Recherche pour la Sécurité des patients Cours préparatoire 8ème Séance Synthèse des acquis et...
-
Upload
jessamond-janin -
Category
Documents
-
view
105 -
download
2
Transcript of Recherche pour la Sécurité des patients Cours préparatoire 8ème Séance Synthèse des acquis et...
Recherche pour la Sécurité des patients
Cours préparatoire 8ème Séance
Synthèse des acquis et pistes pour un approfondissement des connaissances en recherche pour la sécurité des Patients
Mondher Letaief,
MD, MPH
10 mars 2011
2
Résumé
Au cours de cette dernière séance, nous essayerons d’aborder l’ensemble des questions et commentaires des participants, et de passer également en revue les séances précédentes. Nous allons vous proposer des moyens d’approfondir vos connaissances dans le domaine de la sécurité des soins, et vous aider à trouver des ressources utiles pour de futures recherches.
Révision des messages-clés : Séances 1-7
3
Un concept original
Corollaire 1 :
Il n'est pas logique de punir des personnes qui commettent des erreurs
Corollaire 2 :
Vous pouvez réduire le nombre d’erreurs en améliorant le système
4
Culture de sécurité
•…Présente les cinq principaux attributs mentionnés ci-dessous, que les
professionnels de santé s'efforcent de concrétiser par la mise en œuvre
de solides systèmes de gestion de la sécurité.
(1) Une culture où tous les travailleurs (y compris le personnel de
première ligne, les médecins et les administrateurs) s’emploient à leur
propre responsabilité ou sécurité, à celle de leurs collègues, des patients
et visiteurs.
5
(2) [Une culture qui] place la sécurité au-dessus des objectifs financiers
et opérationnels.
(3) [Une culture qui] encourage et récompense l'identification, la
communication et la résolution des problèmes de sécurité.
(4) [Une culture qui] agit sur l'apprentissage organisationnel pour
anticiper des accidents.
(5) [Une culture qui] offre des ressources appropriées, la structure, et la
responsabilité de maintenir des systèmes de sécurité efficaces.
Culture de sécurité (suite)
6
Sécurité des patients : problème de santé publique (I)
La sécurité des patients semble être un problème dans tous les pays
Il est important de s’attarder sur les définitions afin que le message relayé soit le même
En matière de sécurité des patients, les questions de performance humaine, de facteurs humains et de communication sont parmi les thèmes les plus récurrents
7
• Besoin de plus d'informations sur la fréquence des évènements indésirables et des erreurs enregistrées dans chaque pays selon des paramètres spécifiques
• La recherche est nécessaire pour : Identifier et décrire les problèmes de sécurité
Tester et développer des solutions
Sécurité des patients : problème de santé publique (II)
8
Composantes
9
Recherche pour la sécurité des patients
• 5 domaines-clés en matière de recherche pour la sécurité des patients La sélection du type d’études dépendra du domaine
Dépendra également des ressources disponibles
Les études qualitatives et quantitatives sont appréciées
• Besoin de plus de méthodes d’évaluation des solutions Mais il reste encore à définir différents problèmes rencontrés, et de disposer de données nécessaires permettant de passer à l’action
10
Qu’essaie-t-on de mesurer ? (I)
• Les erreurs : L’échec d'une action planifiée qui devrait être achevée comme prévu, ou l’utilisation d'un plan inapproprié pour atteindre un objectif Erreurs latentes : défauts du système.
Exemple : structures démunies, manque de personnel
Erreurs actives : erreurs commises par le personnel de première ligne.
Exemple : les erreurs de dosage
11
• Les évènements indésirables : dommages causés par les soins
• Les objectifs de sécurité : les erreurs de médication, les infections associées aux soins, les complications chirurgicales, les complications du dispositif de sécurité, les erreurs d’identification, les décès
Qu’essaie-t-on de mesurer ? (II)
12
4 méthodes fondamentales pour recueillir les données
• L’observation
• L’auto-évaluation (entretien et questionnaire)
• L’analyse
• Les preuves matérielles (examen des documents)
13
• Prospective Observation directe des soins prodigués aux patients Etude de cohorte Surveillance clinique
• Rétrospective Examen des dossiers (dossier médical électronique) Analyse des réclamations administratives Analyse des réclamations de négligence, de faute professionnelle Réunions sur la morbidité et la mortalité/autopsie Systèmes de signalement des évènements indésirables
Méthodes de mesure
14
Thomas & Petersen, JGIM 2003
Utilité relative des méthodes de mesure des erreurs
15
Observation directe • Efficace pour déceler les erreurs actives
• Offre données autrement indisponibles
• Pertinente
• Formation/Coûteuse
• Surcharge d’information
• Effet Hawthorne ?
• Biais rétrospectif ?
• Inefficace dans l’observation des erreurs latentes
16
Etude de cohorte / Surveillance clinique• Pertinente pour décéler les
événements indésirables
• Pratique pour tester l’efficacité des interventions destinées à réduire la fréquence d’évènements indésirables
• Peut être intégrée au système de soins
• Coûteuse
• Inefficace pour déceler les erreurs latentes
17
Examen du dossier médical
• Utilise des données facilement disponibles
• Courant
• Informations sur les évènements indésirables ne sont pas fiables
• Cher
• Renseignements insuffisants ou manquants
• Biais rétrospectif
18
Enquête auprès des fournisseurs
• Permet de déceler des erreurs latentes
• Données autrement indisponibles (?)
• La sagesse du grand nombre (?)
• Peut être exhaustive
• Biais rétrospectif (mauvais résultats = mauvais soins)
• Nécessite un taux de bonnes réponses
19
Analyse des réclamations de faute professionnelle
Permet de déceler des erreurs latentes
Diverses interprétations (patients, fournisseurs, avocats)
Biais rétrospectif
Biais des déclarations
Source de données non standardisée
20
Le système de signalement et d’apprentissage
Peut déceler les erreurs latentes
Offre plusieurs perspectives dans le temps
Peut être une procédure standard
Biais des déclarations
Biais rétrospectif
21
En résumé :
Il existe plusieurs méthodes pour mesurer et comprendre les erreurs, et les événements indésirables. Chacune d’elles comporte des points forts, et des points faibles
Plusieurs méthodes croisées entre elles peuvent améliorer la compréhension
22
2 types de solutions
Solutions non identifiées
■ Tests Pré-post
■ Essai clinique randomisé (contrôlé, double aveugle)
■ Randomisation par bloc
Solution identifiée
■ Améliorer la fiabilité des pratiques afin de les rendre plus efficaces
23
Lieu d’intervention
Patients
Professionnels de santé
Lieu de travail
Système
24
Hiérarchie des résultats de recherche
Revues systématiques
Essais randomisés contrôlés
Etudes de cohortes
Etudes cas-témoins
Etudes de cas ou de séries de cas
Editoriaux et opinions d’experts
25
Essai clinique randomisé controlé
Résultats fiables
Contrôle de variables non mesurées
Requiert l’acceptabilité/ équilibre doit être réalisé
Pas idéal en terme d’efficacité
Cher, besoin de plus de temps
Pas bon pour les sous-groupes
CONTROLE
26
Une forte intervention Une faible intervention
27
Interventions pour améliorer la sécurité des soins
Nous avons encore beaucoup de choses à apprendre au sujet des interventions efficaces qui permettent d’améliorer la sécurité des soins
■ Pour identifier ces interventions, il est nécessaire d’avoir des études bien conçues et menées à terme
Il existe diverses formes d’interventions et procédures qui peuvent améliorer la sécurité des soins
■ Une fois mises en œuvre, celles-ci devraient être évaluées
28
Facteurs de sécurité
Dommages (résultats)
Soins appropriés (processus défini de façon précise et claire)
Formation■ Evaluer la mise en place d’une politique ou d’un programme
■ Connaître le personnel impliqué (analyse)
■ Utiliser la politique/programme de manière appropriée (observation directe)
Culture de sécurité
29
Approche intégrée pour passer de la théorie à la pratique
Mettre l’accent sur les systèmes (comment organiser le travail ?) plutôt que sur les soins de chaque patient
Engagement des équipes interdisciplinaires locales pour assurer la réalisation du projet d’amélioration
Création d'un support centralisé de travaux techniques
Promouvoir une adaptation locale de l’intervention
Créer un réseau de partenariats au sein de l’unité locale et du système global.
30
Institute for Healthcare Improvement (IHI)
Modèle d’amélioration
31
Stratégie pour passer de la théorie à la pratique
Pronovost, BMJ 2008
32
S’assurer que tous les patients reçoivent l’intervention
L’étape finale et la plus complexe consiste à s’assurer que tous les patients reçoivent l’intervention de source fiable
Les interventions doivent tenir compte du mode de travail de chaque hôpital, également de la culture et des ressources locales
Les 4 “E”
■ S’Engager
■ Eduquer
■ Exécuter
■ Evaluer
33
Remarques finales
Compétences supplémentaires bénéfiques
Ethique de la recherche
Expérience de recherche encadrée
Proposition, identification des sources de financement
D’autres possibilités d’apprentissage
Ressources en ligne
34
Compétences supplémentaires bénéfiques
Epidémiologie et biostatistique
Gestion des données
Méthodes de recherche
Rédaction, diffusion des résultats
35
Protocole de recherche
Thème de recherche
Importance
Conception
■ SujetsCritères d’entrée
Recrutement
■ VariablesIndice
Résultats
■ Questions statistiquesQualité et taille de l’échantillon
36
Gestion des données
Définir les variables
Créer une base de données sur l’étude, en y incluant un glossaire
Saisir les données et corriger les articles
Créer un ensemble de données pour l’analyse
Sauvegarder et archiver les données
37
Méthodes de recherche
Identifier les paramètres à mesurer
Sélectionner de bons instruments
Se poser de bonnes questions
Rassembler les instruments pour l’étude
Assurer la maintenance des instruments
38
Rédaction, diffusion des résultats
Documents pour publication
Présentations
Communiqués de presse
Politiques, protocoles, directives
Propositions de subvention
39
Ethique de la recherche
Principes de base
■ Respect des personnes
■ Bienfaisance
■ Justice
Comité d’Ethique/Institutionnel
Autres considérations
■ Quels sont les groupes de comparaison appropriés?
■ Interventions à moindre coût
■ Statut des collaborateurs
40
Expérience de recherche encadrée
Un mentor est une personne qui ne s’arrête pas, jusqu’à ce que vous ayiez réussi!
Le meilleur indice de la réussite scolaire
Un seul mentor ou un comité de mentors
41
Proposition, identification des sources de financement
Pratique en matière de rédaction de propositions
Eléments de propositions
Caractéristiques de bonnes propositions
■ Qualité scientifique
■ Qualité technique
■ Réactivité
Sources de financement de l’aide
42
Références
Hulley S. et al. Designing clinical research. Lippincott Williams & Wilkins; 3rd edition (2006)
AHRQ Patient Safety Network http://www.psnet.ahrq.gov
American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Project https://acsnsqip.org/login/default.aspx
Joint Commission National Patient Safety Goals http://www.jointcommission.org/PatientSafety/NationalPatientSafetyGoals/
WHO Patient Safety www.who.int/patientsafety
43
Concevoir la recherche clinique
Hulley S et al.
Lippincott Williams & Wilkins
3ème Edition
44
http://www.psnet.ahrq.gov/
45
http://webmm.ahrq.gov/
46
http://www.acsnsqip.org/
47
http://www.jointcommission.org/PatientSafety/NationalPatientSafetyGoals/
48
http://www.who.int/patientsafety/research/strengthening_capacity/classics/en/index.html
49
Questions ?
50
Evaluation des cours