Raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au ...cigmc.ro/files/Raport art. 97.pdf ·...
Transcript of Raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au ...cigmc.ro/files/Raport art. 97.pdf ·...
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 d i n 2 3 5
Tribunalul Hunedoara
Judecator Sindic : Dragan Ioan
Sectia aII-a Civila de Contencios Administrativ si Fiscal
Referitor la dosarul nr. 5194/97/2015
Debitor : Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A.
Termen: 04.05.2016
Raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus
la aparitia starii de insolventa la
Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A.
MARTIE 2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 d i n 2 3 5
CUPRINS 1. Informatii privind deschiderea procedurii generale de insolventa ............ 9
2. Prezentarea Societatii Complexul Energetic Hunedoara ......................... 16
2.1.Mineritul in Valea Jiului - scurt istoric ..................................................... 16
2.2.Complexul Energetic Hunedoara - intentie si rezultat ........................... 22
2.2.2. Motivarea deciziei de constituire ......................................................... 25
2.2.3. Starea de fapt a debitoarei aflate in insolventa ................................... 28
2.3. Structura SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA ... 34
2.3.1. Activitatea energetica ............................................................................ 34
2.3.2. Activitatea miniera.Sinteza ................................................................... 68
2.4. Situatia SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA la data deschiderii procedurii ............................................................................. 83
3. Structura personalului si a cheltuielilor de personal la data deschiderii procedurii de insolventa ................................................................................. 95
4. Analiza economico-financiara a SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA ........................................................................................... 101
5. Situatia litigiilor .......................................................................................... 139
6. Analiza principalelor contracte dezavantajoase pt. SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA .............................................. 165
6.1.Contractul colectiv de Munca ................................................................. 165
6.2. Contracte de achizitie carbune .............................................................. 171
6.3 Alte contracte ........................................................................................... 179
6.3.1 Contracte ce ridica semne de intrebare .............................................. 179
6.3.2 Contracte ce au avut ca obiect consultanţă, suport tehnic, rapoarte de audit, servicii informatice, analize de risc etc., atribuite si achitate in ultimii trei ani: ............................................................................................................ 181
7. Nereguli constatate de Curtea de Conturi a Romaniei ........................... 183
8.Perioada de observatie ............................................................................... 191
9. Concluzii privind cauzele si imprejurarile ce au condus la insolventa . 207
9.1. Imposibilitatea societatii de a produce energie la preturi competitive ......................................................................................................................... 207
9.2. Imposibilitatea societatii de a se conforma la obligatiile de mediu.... 214
9.3. Datoriile neachitate la bugetul statului care au generat majorari si penalitati ......................................................................................................... 217
9.4. Datoriile cu care a pornit ........................................................................ 219
9.5. Vanzarea sub pretul de productie si sumele nerecuperate din vanzarea de energie termica ......................................................................................... 219
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 d i n 2 3 5
9.6. Schema de personal supradimensionata si obligatiile asumate prin CCM disproportionate fata de contributia angajatilor la realizarea veniturilor societatii ....................................................................................... 223
9.7. Epuizarea stocului de carbune in perioada 2012-2015 ........................ 227
9.8.Contracte ce par a fi vadit in dezavantajul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA ...................................................................... 228
10.Concluzii privind persoanele vinovate .................................................... 228
11.Concluzii privind posibilitatile de reorganizare a debitoarei ................ 230
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 d i n 2 3 5
Ipoteze si conditii limitative
Raportul amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au
dus la aparitia starii de insolventa a Societatii Complexul Energetic
Hunedoara S.A. a fost elaborat de Casa de Insolventa GMC S.P.R.L.
în calitate de administrator judiciar pe baza datelor, documentelor şi
informaţiilor ce ne-au fost furnizate de către reprezentanţii societatii
in insolventa.
La intocmirea prezentului raport, subscrisa a examinat datele şi
informaţiile furnizate de către debitoare pe care le-am considerat
relevante sau utile, în limita în care ne-au fost puse la
dispoziţie.Învederam faptul ca nu am făcut verificări sau investigaţii
independente,ci am prezumat caracterul complet şi veridicitatea
tuturor datelor şi informaţiilor furnizate de reprezentatii societatii in
insolventa.
Fata de cele de mai sus prezumam autoritatea şi competenţa
persoanelor din cadrul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA. S.A. care au furnizat informatii, rapoarte,
răspunsuri la întrebări, analize şi comentarii administratorului judiciar.
Precizam ca au existat anumite situatii in care reprezentanţii
debitoarei nu au fost în masură să raspundă solicitărilor
administratorului judiciar în sensul că nu au furnizat informaţiile
cerute sau au furnizat informaţii cu întârziere sau incomplete. La
intocmirea raportului s-a pornit de la premisa că datele şi informaţiile
puse la dispoziţie sunt corecte şi complete şi că ne-au fost
prezentate acele date şi informaţii esenţiale şi relevante în ceea ce
priveşte activitatea SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA. S.A. anterior datei de 07.01.2016, data
deschiderii procedurii insolvenţei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 d i n 2 3 5
Raspunderea pentru furnizarea datelor ce au stat la baza
intocmirii prezentului raport cade in sarcina reprezentantilor
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA. S.A.
Subscrisa, CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL, cu sediul in
Craiova, Str. Calea Unirii, Nr. 36, judetul Dolj, CUI: 34538714, RSP:
0807/2015, membra UNPIR, desemnata administrator judiciar de
catre Tribunalul Hunedoara, in dosarul nr. 5194/97/2015,in cauza
privind debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A.,
cu sediul in Petrosani, str. Timisoara, nr.2, judetul Hunedoara,
J20/994/2012, CUI 30855230, in conformitate cu atributiile
prevazute de art. 58, alin.(1) lit.b.si art.97 din Legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, am intocmit si
depunem prezentul:
Raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus
la aparitia starii de insolventa a
Societatii Complexul Energetic Hunedoara S.A.
1. Caracteristici generale ale debitoarei
Denumire : Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA;
Sediul social : Petrosani, str. Timisoara, nr.2, judetul Hunedoara;
Domeniul principal al activitatii societatii: Productia de energie
electrica – Cod CAEN 3511;
Capitalul social al firmei inregistrat la Registrul Comertului este de
354.535.330 lei ;
Nr. Inregistrare Registrul Comertului Hunedoara : J20/994/2012;
Cod fiscal: 30855230;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 d i n 2 3 5
Actionari ai societatii debitoare:
-Statul Roman – reprezentat prin Ministerul Energiei– calitate-
fondator; sediul social – Bucuresti, Sector 6, Splaiul Independentei,
nr 202 E, aport la capitalul social – 354.535.330 lei; aport varsat total:
354.535.330 lei ; aport varsat in RON: 354.535.330 lei ; aport in
natura: 13.057.670 lei; numar actiuni – 35.453.533; cota de
participare la beneficii si pierderi:100%/100%;
Administrator al societatii debitoare:
Conducerea societatii era asigurata de un Consiliul de Administrație
format din:
•Ghimpau Aurelian –presedinte consiliul de administratie,
cetatean roman, nascut la data de 27.08.1957 in sat Capreni,
judetul Gorj, data numirii in functie – 21.05.2015; data expirarii
mandatului: 06.02.2016;
•Offenberg Iulian - membru consiliul de administratie, cetatean
roman, nascut la data de 20.07.1967 in sat Barastii de Cepturi,
judetul Olt, data numirii in functie – 30.09.2015; data expirarii
mandatului: 30.09.2016;
•Purcaru Stamin Ion- membru consiliul de administratie, cetatean
roman, nascut la data de 04.11.1960 in sat Argetoaia, judetul
Dolj, data numirii in functie – 03.07.2013; data expirarii
mandatului: 03.07.2017;
•Sirbu Negrea Nicolae Partenie-membru consiliul de
administratie, cetatean roman, nascut la data de 06.02.1957 in
com Ciudanovita, judetul Caras-Severin, data numirii in functie –
18.05.2015; data expirarii mandatului: 18.05.2016;
•Tudorache Iulian-Robert- membru consiliul de administratie,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 d i n 2 3 5
cetatean roman, nascut la data de 20.12.1967 in localitatea
Pitesti, judetul Arges, data numirii in functie – 18.05.2015; data
expirarii mandatului: 18.05.2016;
Conducerea Complexului Energetic Hunedoara era asigurata de
dl. Stancu Viorel - Director General - cetatean roman, nascut la
data de 24.08.1967 in sat Greci, judetul Mehedinti, data numirii in
functie – 29.12.2015; data expirarii mandatului: 29.01.2016. Dl
Stancu Viorel coordona activitatea Complexului Energetic
Hunedoara, impreuna cu Niculescu Aurel - Director Direcția
Energie; Popescu Verginica - Director Financiar; Stoicescu
Mihail - Director Comercial si Buda Gheorghe - Inginer şef
securitate şi sănătate în muncă.
Conducerea Sucursalelor era asigurata de Petrescu Puiu Gabriel
– Director Sucursala Exploatarea Minieră Lonea ;Lupuleac Radu
Fănel – Director Sucursala Exploatarea Minieră Livezeni; Chiuzan
Cosmin Lucian – Director Sucursala Exploatarea Minieră Vulcan ;
Brânzan Daniel Dumitru – Director Sucursala Exploatarea Minieră
Lupeni ; Mununar Gheorghe – Director Sucursala Prestserv
Petroşani ; Codreanu Nicolae - Director Sucursala Electrocentrale
Deva si Vișan Doru - Director Sucursala Electrocentrale Paroșeni.
Organigrama Complexului Energetic Hunedoara
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 d i n 2 3 5
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 d i n 2 3 5
1. Informatii privind deschiderea procedurii generale de insolventa
Prima cerere pentru deschiderea procedurii de insolventa
impotriva SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA a fost înregistrata sub nr. 2503/97/2015 din data de 08.04.2015.
Creditoarea SC Romlink – Invest SRL Miercurea Ciuc, a solicitat în
contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic
Hunedoara SA Petrosani pronuntarea unei hotarâri prin care sa se
dispuna deschiderea procedurii insolventei fata de aceasta conform
art. 3 al. 1, art.38 al. 1 si art. 45 din Legea nr. 85/2014 motivat de
faptul ca aceasta s-ar afla în stare de insolventa. S-a mai solicitat de
asemenea ca în temeiul art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014 sa fie
desemnat un administrator judiciar dintre practicieni în insolventa
care au depus oferta la dosarul cauzei. Creditoarea a aratat ca intre
aceasta si debitoare au existat relatii comerciale, in urma carora mai
are de recuperate suma de 76.342,24 lei si ca aceasta creanta are
un caracter cert lichid si exigibil la data de 31.03.2015.
Ulterior, in cadrul aceluiasi dosar - 2503/97/2015 -
- in data de 24.04.2015, creditoarea SC Instal Comimpex
2006 SRL Deva, jud. Hunedoara a solicitat în contradictoriu cu
debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA
Petrosani, pronuntarea unei hotarâri prin care sa se dispuna
deschiderea procedurii insolventei fata de aceasta, pentru o creanta
certa, lichida si exigibila in cuantum de 196.175 lei.
- in data de 27.04.2015 creditoarea SC Arteca Jilava SA, a
solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA Petrosani pronuntarea unei hotarâri prin
care sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei fata de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 d i n 2 3 5
debitoare, pentru o creanta certa, lichida si exigibila in cuantum de
523.802,05 lei.
- in data de 28.04.2015 creditoarea Bostina & Asociatii SPRL
Bucuresti (devenita ulterior Mocanu si Asociatii SPRL) a solicitat în
contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic
Hunedoara SA Petrosani pronuntarea unei hotarâri prin care sa se
dispuna deschiderea procedurii insolventei acesteia, pentru o
creanta in cuantum de 71.176 lei.
-in data de 07.05.2015 creditoarea SC Delta Plus Trading SRL
Pitesti a solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani pronuntarea unei
hotarâri prin care sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei
fata de aceasta, invocand o creanta in suma de 820.323,66 lei. S-a
invederat ca aceasta suma reprezinta debit restant la data de
06.05.2015 urmare a cesionarii în favoarea sa a creantei de la SC
Meridian Electro Construct SRL, cesiune însusita si de catre
debitoare.
-in data de 27.05.2015 creditoarea SC Meridian Electro
Construct SRL Pitesti a solicitat în contradictoriu cu debitoarea
Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA pronuntarea unei
hotarâri prin care sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei
acesteia din urma, pentru o creanta in suma de 421.920,42 lei.
- in data de 29.05.2015 creditoarea SC Brenntag SRL Chiajna,
a solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA pronuntarea unei hotarâri prin care sa se
dispuna deschiderea procedurii insolventei fata de debitoare, pentru
o creanta in cuantum de 101.913,15 lei.
- in data de 05.06.2015, creditoarea SC Ureserv SA a solicitat
în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 d i n 2 3 5
Hunedoara SA, deschiderea procedurii de insolventa a acesteia din
urma, pentru o creanta in cuantum de 698.995,43 lei.
- in data de 22.06.2015 creditoarea SC UPSROM SA Petrosani
–în insolventa prin lichidator judiciar Art Insolv SPRL Craiova a
solicitat în contradictoriu cu debitoarea, pronuntarea unei hotarâri
prin care sa se dispuna deschiderea procedurii insolventei fata de
Complexul Energetic Hunedoara SA, pentru o creanta in suma de
41.167,32 lei.
- in data de 30.06.2015 creditoarea SC Grupul Industrial
Electrocontact SRL Botosani a solicitat în contradictoriu cu
debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani
, deschiderea procedurii de insolventa pentru o creanta certa, lichida
si exigibila in cuantum de 1.098.729,55 lei.
- in data de 08.07.2015 creditoarea SC UPSROM Industry SRL
Tg. Jiu a solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA, deschiderea procedurii pentru o
creanta in suma de 737.971,34 lei.
- in data de 15.07.2015 creditoarea SC Fortex Food
Distribution SRL (fosta SC GTS Company SRL Petrosani) a solicitat
în contradictoriu cu debitoarea pronuntarea unei hotarâri prin care sa
se dispuna deschiderea procedurii insolventei, pentru suma de
2.564.201 lei.
- in data de 21.07.2015 creditoarea SC Telecerna SRL Deva a
solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA Petrosani, deschiderea procedurii de
insolventa pentru o creanta in cuantum de 2.219.213,01 lei.
- in data de 07.09.2015 creditoarea SC Artego SA a solicitat în
contradictoriu cu debitoarea, deschiderea procedurii de insolventa a
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 d i n 2 3 5
Societatii Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani , pentru o
creanta în suma de 1.198.433,88 lei.
- in data de 09.09.2015 creditoarea SC Meridian Electro
Construct SRL Pitesti a solicitat în contradictoriu cu debitoarea
Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, deschiderea
procedurii de insolventa a debitoarei pentru suma de 74.407,69 lei.
- in data de 16.09.2015 creditoarea SC Devatrans SRL Deva a
solicitat în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA Petrosani pronuntarea unei hotarâri prin
care sa se dispuna deschiderea procedurii generale a insolventei,
pentru o creanta in suma de 494.499,84 lei.
- in data de 26.10.2015, consortiu alcatuit din creditoarele
Deloitte Consultanta SRL Bucuresti si Musat Si Asociatii SPARL
Bucuresti au solicitat în contradictoriu cu debitoarea, pronuntarea
unei hotarâri prin care sa se dispuna deschiderea procedurii
insolventei , pentru o creanta în suma de 864.231,89 lei.
- in data de 26.10.2015 creditoarea SC Thic Izolatii Termice
SRL Pascani a solicitat în contradictoriu cu debitoarea , deschiderea
procedurii de insolventa pentru o creanta certa, lichida si exigibila in
cuantum de 83.022,44 lei.
- in data de 17. 10.2015 creditoarea SC Messystech SRL
Bucuresti a solicitat în contradictoriu cu debitoarea, pronuntarea unei
hotarâri prin care sa se dispuna deschiderea procedurii reorganizarii
judiciare si a falimentului, pentru o creanta în cuantum de 116.941,04
lei.
Complexul Energetic Hunedoara incearca in tot acest interval
evitarea pronuntarii unei hotarari prin care sa se deschida procedura
de insolventa,achitand o parte din creditorii ce solicitasera
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 d i n 2 3 5
insolventa,negociind cu alti retragerea cererilor sau contestand
datoriile invocate;
Ulterior, coplesita de numarul mare de cereri de deschidere a
procedurii,dat fiind ca erau demarate mai multe proceduri de
executare silita si nu mai dispunea de resurse necesare achitarii
creantelor certe, lichide si exigibile, prin cererea înregistrata sub nr.
5194/97/2015 din data de 29.12.2015 debitoarea Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani a solicitat ea insasi
pronuntarea unei hotarâri prin care sa se dispuna deschiderea
procedurii generale a insolventei în conformitate cu dispozitiile Legii
nr. 85/2014.
Ulterior inregistrarii cererii debitoarei si pana la data judecarii
acesteia, la dosarul nr. 5194/97/2015 au fost depuse noi cererii de
deschidere a procedurii de catre o serie de creditori, respectiv:
- SC UPSROM Industry SRL Petrosani, la 30.12.2015, a
solicitat deschiderea procedurii pentru o creanta in cuantum de
455.552,42 lei si, totodata, desemnarea unui practician in insolventa;
- SC Grupul de Reparatii Industriale si Montaj Excavatoare X
SRL Tg. Jiu (Grimex ), la data de 04.01.2016, a solicitat deschiderea
procedurii pentru o creanta in cuantum de 148.439,83 lei si, totodata,
a mai solicitat desemnarea unui practician in insolventa;
- SC Armor Security SRL –în insolventa, la data de 05.01.2016,
a solicitat deschiderea procedurii pentru o creanta in cuantum de
3.131.950 lei si, totodata, desemnarea unui practician in insolventa;
- SC Fortex Food Distribution SRL (fosta SC GTS Company
SRL Petrosani) a solicitat deschiderea procedurii debitoarei pentru o
creanta in cuantum de 2.414.680,79 lei.
- Deloitte Consultanta SRL Bucuresti si Musat Si Asociatii
SPARL Bucuresti au solicitat în contradictoriu cu debitoarea
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 d i n 2 3 5
Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani,
deschiderea procedurii de insolventa pentru o creanta in cuantum
864. 231,89 lei. Totodata, au solicitat desemnarea unui practician in
insolventa.
-SC Constantin Grup SRL Bucuresti a solicitat deschiderea
procedurii debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA
Petrosani , pentru o creanta in cuantum de 518.890,40 lei; Totodata,
a solicitat desemnarea unui practician in insolventa.
- SC Hidroconstructia SA a solicitat deschiderea procedurii
Societatii Complexul Energetic Hunedoara SA Petrosani, pentru o
creanta in cuantum de 637.236,11 lei. Totodata, a solicitat
desemnarea unui practician in insolventa.
- SC Energomontaj SA Bucuresti a solicitat în contradictoriu cu
debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA
Petrosani, pronuntarea unei hotarâri prin care sa se dispuna
deschiderea procedurii insolventei fata de debitoare, pentru o
creanta in cuantum de 1.087.192,23 lei. Prin cererea formulata a
solicitat si desemnarea unui prectician in insolventa.
- SC Lazar & Company SRL Deva a solicitat deschiderea
procedurii impotriva debitoarei pentru o creanta in cuantum de
71.139,28 lei. Prin cererea formulata a solicitat si desemnarea unui
prectician in insolventa.
-SC Alexandros Tur SRL Deva a depus la dosar o adresa prin
care solicita desemnarea unui practician in insolventa, fara a avea
depusa o cerere de deschidere a procedurii;
La dosarul nr. 5194/97/2015, au mai fost inregistrate o serie de
cereri, respectiv:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 d i n 2 3 5
- Sindicatul ,,Noroc Bun”, o cerere de interventie în interes
propriu împotriva cererii debitoarei Societatea Complexul Energetic
Hunedoara SA;
- SC Gerom International SA prin cererea depusa solicita
respingerea cererii de deschidere a procedurii insolventei formulata
de debitoare, ca fiind introdusa de aceasta cu rea – credinta;
- Insol Re IPURL Deva a depus o sesizare cu privire la
incompatibilitatea unui practician in insolventa.
Avand in vedere dispozitiile art.142 al. 3 din Regulamentul de
ordine interioara al instantelor judecatoresti, anexa la Hotarârea
Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375 /17. 12.2015,
potrivit carora o cauza astfel înregistrata se trimite primului judecator-
sindic investit cu solutionarea unei cereri de deschidere a procedurii
de insolventa, s-a dispus trimiterea dosarului pe rolul primului
judecator sindic initial investit, respectiv C16-C5 sindic. În temeiul
disp. art.66 alin. 6 si 7 din Legea 85/2014 a dispus conexarea
dosarului nr. 2503/97/2015 al Tribunalului Hunedoara la dosarul nr.
5194/97/2015 având ca obiect cererea debitoarei de deschidere a
procedurii insolventei, urmand a fi solutionata în procedura
necontencioasa. În baza art. 66 al. 6 teza II din Legea 85/2014
cererile formulate de creditori vor deveni declaratii de creanta.
Judecatorul-sindic dupa ce a analizat toate inscrisurile depuse
la dosar de catre debitoare, a apreciat cererea ca fiind intemeiata,
drept pentru care a admis-o, prin sentinta nr. 1/F/CC/2016 din data
de 07.01.2016, dispunand deschiderea procedurii de insolventa a
Societatii Complexul Energetic Hunedoara SA si, totodata a
desemnat un administrator judiciar provizoriu – CASA DE
INSOLVENTA GMC SPRL, care va indeplinii atributiile prevazute la
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 d i n 2 3 5
art. 58-59 si art. 100 din Legea 85/2014 si orice atributii prevazute de
lege, stabilite de judecatorul-sinidc in interesul procedurii.
2. Prezentarea Societatii Complexul Energetic Hunedoara
2.1.Mineritul in Valea Jiului - scurt istoric
Primele consemnari privind existenta zacamantului de carbune
in Valea Jiului dateaza din anul 1782,cand acesta s-a aprins si a ars
multa vreme, si apartin mineralogului Benko Janos.Primele
prospectiuni care evidentiaza mari rezerve de carbuni au loc in
1835,iar in 1840 incepe exploatarea propriu-zisa a carbunelui in
perimetrele Petrosani,Vulcan si Petrila,initial de catre familia
Hoffman,deţinătorii capitalului societăţii minelor de fier de la Rusca –
Montană şi Carol Madespach supraveghetor, şef de mină la mina din
Oraviţa.
Ulterior,in 1854,dupa aparitia legii austriece a minelor acestia
fuzioneaza in cadrul "Uniunii Miniere din Vestul Ardealului" care
obţine între anii 1858-1859, primele perimetre miniere înscrise în
Cartea funduară minieră a „Tribunalului Alba”.
In spațiul românesc revolutia industrială s-a desfașurat mult
mai târziu decât in Anglia, Franța, Germania sau SUA, începând abia
în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, după Unirea Principatelor
din 1859 s-au pus bazele industriei capitaliste în România prin
dezvoltarea ramurilor industriei: minerit, metalurgie, transport și
construcții de mașini.
Incepand cu anii 1860 in Valea Jiului activitatea miniera se
intensifica si pe harta regiunii apar tot mai multe mine noi.In 1870
este finalizata calea ferata Petrosani- Simeria rezolvandu-se
problema transportului carbunelui catre locurile de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 d i n 2 3 5
desfacere.Dinamica administrativa a zonei se modifica odata cu
aparitia caii ferate Petrosaniul devine centru administrativ al Vaii
Jiului.In contextul cresterii industriale bazate pe forta aburului
interesele economice in zona cresc,apar noi intreprinderi miniere
care deschid noi si noi exploatari,au loc preluari si fuziuni intre
intreprinderile existente si lupta pentru cresterea cu orice pret a
castigurilor din exploatarea carbunelui imbraca forme noi:
- In anul 1871 are loc infiintarea administratiei de stat in
Petrosani.
- In anul 1879, profitând de faptul că transportul pe calea ferată
se află în proprietatea sa Societatea Anonimă de Mine şi Furnale din
Braşov, opreşte punerea la dispoziţie a vagoanelor necesare
transportului de carbune. De asemenea începe mituirea funcţionarilor
de la minele statului şi recurge la sabotarea minelor societăţilor
concurente. Aceste acţiuni determină statul să-i arendeze pentru 17
ani şi jumătate toate minele statului împreună cu muncitorii,
instalaţiile de exploatare, calea ferată îngustă Petroşani –Petrila -
Lonea şi coloniile Lonea şi Petrila.
- În anul 1890 o societate din care făceau parte deputaţi ai
parlamentului ungar se angajează în construirea căii ferate de
interes local Petroşani-Lupeni şi arendează pentru 90 de ani minele
„Mara şi Transilvania” care erau limitrofe cu calea ferată ce urma să
fie construită şi înfiinţează „Societatea Anonimă de mine de cărbuni
din Jiu - Uricani”.
- Banca „Credit Lyonnais”, cumpără în 1891 minele „Societăţii
Anonime de mine de cărbuni din Jiu - Uricani”.În anul următor ia
fiinţă „Societatea Anonimă de mine de cărbuni Uricani - Valea Jiului”,
prin contopirea societăţii cumpărate anterior cu societatea „Valea
Jiului”.Această societate împreună cu Oberschlesiche Kokswerke va
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 d i n 2 3 5
înfiinţa în 1899 „Societatea Anonimă pentru fabricarea cocsului din
Uricani - Valea Jiului”.
- In anul 1894 Societatea anonimă de cărbuni din Salgótarján,
cumpără toate minele şi drepturile de arendă ale „Societăţii Anonime
de Mine şi Furnale Braşov”.
- Dupa anul 1900 si pana la Primul razboi mondial continua
expoatarea carbunelui in Valea Jiului si apar noi mine;
- In perioada dintre cele doua razboaie mondiale,in
1931,datorita crizei mondiale sunt inchise primele mine in Valea
Jiului- Vulcan Est si Vulcan Vest,Petrosani Est si Dalja (Mina Dalja
se va redeschide in 1960 si va fi inchisa din nou in 2004).
- In perioada socialista pentru punerea in valoare a rezervelor
de carbune apar noi exploatari miniere - mina Livezeni,mina
Uricani,Barbateni,Valea de Brazi,Lonea,Iscroni.
Anii 1980-1990 reprezinta pentru tarile avansate din Europa o
perioada in care condiţiile comerciale care fac ca importurile să fie
mai ieftine decât producţia internă de carbune,iar probleme
ecologice complicate fac ca industria cărbunelui sa înregistreze
pierderi ani la rand. Treptat, minele de cărbune au fost închise, iar
lupta minerilor cu guvernul lui Margaret Thatcher din anii ’80 este
acum o amintire îndepărtata.
In permanenta,posibilitatea pierderii locurilor de munca si
incetarea exploatarii carbunelui in Valea Jiului reprezinta o
preocupare constanta atat a minerilor – ingrijorati firesc de soarta
lor,cat si a politicienilor,care insa nu abordeaza niciodata problema
de o maniera responsabila,vizionara si bazata pe realitatile
economice,ci prefera amanarea rezolvarii ei.
Astfel, după mineriadele de la începutul anilor '90, Valea Jiului
intră într-un lung proces de restructurare şi reorganizare. În contextul
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 d i n 2 3 5
declinului industrial şi al scăderii consumului de energie, guvernele
menţin artificial producţia de cărbune, prin pomparea de subvenţii în
Valea Jiului.
In 1993, Valea Jiului beneficiaza pentru activitatea de minerit
de subventii de 130 milioane dolari,dupa ce in anul precedent
beneficiase de 100 milioane de dolari subventie din partea statului;
In 1997, deoarece pretul carbunelui adus din Australia era mai
mic decat cel extras din Valea Jiului,guvernul procedeaza la
concedierea a cca.20.000 mineri in conditiile in care se acorda
pentru fiecare intre 12 si 20 de salarii compensatorii.
In 1998 se infiinteaza Compania nationala a Huilei si in paralel
cca. 150 milioane de dolari sunt alocate de catre guvern pentru
programul de inchidere a exploatarilor miniere.
In 1999, Guvernul Radu Vasile se confruntă cu o criză socială
de proporţii. Peste 15.000 de mineri ai Companiei Naţionale a Huilei
declanşează un protest, ca răspuns la restructurarea Văii Jiului.
Printre revendicări se numără pensia pe viaţă pentru disponibilizaţi şi
creşteri salariale de până la 35% pentru cei care rămân în sistem.
„În condiţiile în care vor într-adevăr să restructureze, noi
suntem de acord ca toţi salariaţii Companiei Naţionale a Huilei să
primescă, până ies la pensie, un salariu net lunar de 400 de dolari pe
lună, plus 100 de dolari pentru facilităţile pe care le avem prin
contract, deci 500 de dolari per total”, spunea Miron Cozma în 1999.
Compania Naţională a Huilei este în topul celor mai mari
datornici la bugetul de stat. În primii trei ani, înregistrează pierderi de
350 de milioane de dolari. În paralel, subvenţiile de la stat cresc.
Între 2000 şi 2002, peste 70 de milioane de dolari ajung în
Valea Jiului sub formă de ajutor de stat. În această perioadă, potrivit
unui raport al Curţii de Conturi publicat in 2003, minerii beneficiază
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 d i n 2 3 5
de prime de vacanţă, prime de sărbători, decontul transportului până
la locul de muncă şi cărbune gratuit pe timpul iernii. Banii vin din
subvenţii. Şefii din C.N.H. primesc sporuri şi indemnizaţii chiar şi de
cinci ori mai mari decât salariul de bază.
La începutul lui 2004, Executivul aprobă Strategia Sectorului
Minier. Capitolele ei au denumiri pompoase: creşterea profitabilitaţii
minelor, sprijinirea creşterii economice în Valea Jiului până în 2010
sau eliminarea subvenţiilor pentru cărbune. Erau cerinţe pentru
aderararea la Uniunea Europeană. Dincolo de cuvintele mari, era,
defapt, vorba, despre căutarea unui plan prin care se puteau închide
minele. Cele rămase deschise trebuiau eficientizate. Totul, prin
reducerea locurilor de muncă. Strategia însemna dezvoltarea unui
plan de închidere a minelor, penalizarea exploatarilor ineficiente
economic şi reducerea locurilor de muncă.
În 2006, apare un nou contract colectiv de muncă. Cei 12.600
de salariaţi ai Companiei Naţionale a Huilei primesc salarii mai mari
cu 14 la sută.
In 2007, anul aderării la Uniunea Europeană, Guvernul
Tăriceanu notifică Bruxelles-ul cu privire la acordarea, în continuare,
a ajutoarelor de stat către Valea Jiului. Comisia Europeană stabilise
că 2011 este data-limită până la care guvernele din ţările europene
puteau acorda ajutoare sectorului minier. România primeşte
derogare până în 2018.
In 2012, la cinci ani după intrarea în Uniunea Europeană,
Compania Naţională a Huilei intră în procedură de lichidare. Datoriile
la bugetul de stat sunt de aproape un miliard de euro.
Concomitent Guvernul înfiinţează o entitate juridică nouă -
Societatea Națională a Huilei care preia angajaţii şi activele C.N.H.
datoriile, de cca. un miliard de euro, rămân la C.N.H. La scurt timp,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 d i n 2 3 5
Societatea Naţională a Huilei fuzionează cu Complexul Energetic
Hunedoara, care îşi începe activitatea în septembrie 2012.
Societatea Naţională a Huilei primeşte în componenţă, în 2012,
minele considerate viabile - Lonea, Livezeni, Lupeni şi Vulcan.
Minele Petrila, Uricani și Paroșeni - neviabile - sunt reorganizate sub
numele de Societatea Națională de Închideri a Minelor, iar Guvernul
stabileşte pentru ele un ajutor de stat de peste 35 de milioane de
euro anual, până în 2018.
În paralel, fosta Companie Naţională a Huilei se află şi în 2015
în lichidare si trebuie să acopere datoriile de la bugetul de stat,
ajunse, astăzi, la peste 1 miliard de euro.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 d i n 2 3 5
2.2.Complexul Energetic Hunedoara - intentie si rezultat
2.2.1.Cadrul legal
Complexul Energetic Hunedoara S.A., a luat fiinţă ca o
societate integrata energie - minerit, al cărei principal obiectiv
declarat, îl reprezenta eficientizarea activităţilor desfăşurate, atât în
sectorul minier cât şi în sectorul energetic, activităţi aflate într-un
declin evident la acel moment, datorită evoluţiei nefavorabile a
sectorului energetic şi a datoriilor acumulate în sectorul minier de
către Compania Naţională a Huilei S.A. (devenită ulterior Societatea
Naţională a Huilei S.A. prin procedura de dare în plată a activelor şi
prin preluarea a patru exploatări miniere considerate viabile, conform
O.U.G. nr. 84/2011 aprobată prin Legea nr. 38/2012, respectiv
O.U.G. nr. 119/ 2011 aprobată prin Legea nr. 143/ 2013).
În baza Hotarârii Guvernului nr. 1023/2011 privind unele
masuri de reorganizare a producatorilor de energie electrica de sub
autoritatea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri,
Complexul Energetic Hunedoara S.A. a parcurs doua etape
organizatorice, respectiv:
(i) fuziunea prin contopire a Societații Comerciale Electrocentrale
Deva S.A. și a Societații Comerciale Electrocentrale Paroșeni S.A., și
(ii) fuziunea prin absorbție a Societații Complexul Energetic
Hunedoara S.A., în calitate de societatea absorbanta și a Societatii
Naționale a Huilei S.A. (societate absorbita) (ca urmare a aprobarilor
Adunarilor Generale ale Acționarilor celor doua societați din data de
28.06.2013). Societatea produce energie electrica și termica utilizând
drept combustibil huila din Valea Jiului.
Actionarul Unic al Societatii este Statul Român reprezentat prin
Ministerul Energiei care detine 35.453.533 actiuni, cu o valoare
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 d i n 2 3 5
nominala de 10,00 lei fiecare, respectiv o valoare nominala de
354.535.330 lei, compusa din:
(i) aport în numerar: 195.052.410 lei,
(ii) aport în natura:13.057.670 lei,
(iii) contravaloarea actiunilor dobândite ca urmare a fuziunii
prin absorbtie cu Societatea Nationala a Huilei S.A., în calitate de
societate absorbit: 146.425.250 lei, reprezentând 100 % din capitalul
social al CE Hunedoara si din participarea la beneficii si pierderi.
Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A. (CEH-SA) are
urmatoarele date de identificare:
Nr. de înmatriculare la Oficiul Registrului Comertului: J
20/994/2012;
Codul unic de înregistrare (CUI): 30855230;
Sediul social: Jud. Hunedoara, Petrosani, Strada Timisoara nr.2,
Cod Postal 332015, Tel 0254/544312, Fax 0254/544313, e-mail
Obiectul principal de activitate al CEH-SAeste productia de energie
electrica - cod CAEN 3511.
Sucursale ale Societatii:
a. Sucursala Exploatarea Miniera Lonea: str. Voievodului nr. 1, Oras
Petrila, judetul Hunedoara, România;
b. Sucursala Exploatarea Miniera Livezeni: str. Lunca nr. 153,
Municipiul Petrosani, judetul Hunedoara, România;
c. Sucursala Exploatarea Miniera Vulcan: str. Crividia nr. 52,
Municipiul Vulcan, judetul Hunedoara, România;
d. Sucursala Exploatarea Miniera Lupeni: str. Vitos Gavrila nr. 1
Municipiul Lupeni, judetul Hunedoara, România;
e. Sucursala Prestserv Petrosani: str. Lunca nr. 60, Municipiul
Petrosani, judetul Hunedoara, România;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 4 d i n 2 3 5
f. Sucursala Electrocentrale Deva, cu sediul în comuna Vetel, sat
Mintia, str. Santierului, nr. 1, judetul Hunedoara;
g. Sucursala Electrocentrale Paroseni, cu sediul în municipiul
Vulcan, str. Paroseni, nr. 20, judetul Hunedoara.
Societatea are ca scop productia, furnizarea si comercializarea
energiei electrice pe baza de huila, producerea, dispecerizarea,
transportul, distributia si furnizarea energiei termice, desfasurarea de
activitati de cercetare geologica pentru descoperirea rezervelor de
huila, exploatarea zacamintelor de huila, mentenanta, astfel încât sa
opereze integrat si sa devina un actor principal în plan regional prin
valorificarea cu maxima eficienta a potentialului de care dispune
România în domeniu.
Complexul Energetic Hunedoara functioneaza sub autoritatea
Ministerului Energiei, iar institutiile cu rol de reglementare sunt:
A.N.R.E., A.N.R.M. si institutiile implicate în functionarea pietei de
energie.
Cadrul legislativ in care isi desfasoara activitatea este dat de:
HG nr. 1023/2011 privind unele masuri de reorganizare a
producatorilor de energie electrica de sub autoritatea Ministerului
Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, prin înfiintarea
Societatii Comerciale Complexul Energetic Hunedoara - S.A.
Legea nr.31/1990 Legea societatilor, republicata, cu modificarile si
completarile ulterioare.
Ordonanta de urgenta nr. 109 din 30 noiembrie 2011 privind
guvernanta corporativa a întreprinderilor publice, cu modificarile si
completarile ulterioare.
Legea nr.123/2012 Legea Energiei Electrice si a Gazelor Naturale,
cu modificarile si completarile ulterioare.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 5 d i n 2 3 5
Legea nr.85/2003 Legea Minelor, cu modificarile si completarile
ulterioare.
Legea Bugetului de Stat
2.2.2. Motivarea deciziei de constituire Potrivit Proiectului de constituire al Societăţii Complexul
Energetic Hunedoara S.A. prin fuziunea prin contopire a S.C.
Electrocentrale Deva S.A. şi a S.C. P.E.E.T. Electrocentrale Paroşeni
S.A. publicat în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, nr. 2877/
03.08.2012, principalele motive economice care au stat la baza
deciziei de constituire a societăţii au fost următoarele:
1. În România nu exista o companie producătoare de electricitate
pe bază de huilă care să fie suficient de mare pentru a putea să
participe în proiecte regionale şi internaţionale, în beneficiul pieţei din
România, iar rezultatul analizelor efectuate a arătat că existenţa unei
astfel de companii va permite dezvoltarea cu succes a acestor tipuri
de proiecte;
2. Piaţa de energie din România necesita investiţii semnificative,
atât în scopul modernizării activelor existente, cât şi în scopul creării
de noi centrale de electricitate şi noi instalaţii pentru activitatea de
transport şi distribuţie, astfel o parte din capacităţile de producţie
propuse pentru a fi integrate în societatea comercială nou-înfiinţată
urma sa fie modernizate, iar CE Hunedoara urma sa contribuie, în
mod semnificativ, la îndeplinirea cerinţelor de investiţii în sectorul
energetic românesc, în ceea ce priveşte noile active de producţie şi
sursele de producţie a energiei, inclusiv pentru respectarea
obligaţiilor de mediu asumate prin Tratatul de aderare a României la
Uniunea Europeană.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 6 d i n 2 3 5
3. CE Hunedoara urma sa desfasoare activităţi de cercetare
geologică pentru descoperirea rezervelor de huilă, extracţie huilă,
producţie energie electrică pe bază de huilă, furnizare şi mentenanţă,
astfel crearea unei societăţi integrate la nivel regional, ce include în
structura sa capacităţi importante de producţie, activităţi de furnizare
şi de mentenanţă, îi va permite acesteia să profite de beneficiile
obţinute prin implicarea în toate etapele lanţului valoric energetic.
Analiza factorilor cheie – definirea bunei funcţionări a sistemului
energetic – a indicat faptul că opţiunea pentru un jucător puternic la
nivel naţional şi regional, care să aibă o cotă de piaţă suficientă
pentru a asigura masă critică necesară şi care, prin dimensiunile
sale, să poată activa cu succes într-o piaţă regională competitivă, ar
servi mai bine obiectivului de creare a unui sistem eficient, sigur şi
sustenabil de furnizare a energiei electrice în România.
4. Eficientizarea entităţilor producătoare de energie participante
la reorganizare impune închiderea capacităţilor neperformante şi
realizarea de investiţii pentru modernizarea capacităţilor de
producţie, transport şi distribuţie existente şi pentru realizarea de noi
capacităţi.
5. Consolidarea economică şi funcţională a operaţiunilor
desfăşurate de către societăţile participante la procesul de
reorganizare şi centralizarea managementului şi funcţiilor
administrative, urma sa conduca la economii semnificative, utilizarea
mai eficientă a resurselor umane şi logistice, precum şi la o creştere
generală a eficienţei operaţionale.
6. Consumatorii urmau a beneficia, pe termen mediu şi lung, de
pe urma procesului de restructurare şi de eficientizare a entităţilor
producătoare de energie, din perspectiva preţului şi a siguranţei
furnizării de energie.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 7 d i n 2 3 5
Potrivit Proiectului de fuziune între Societatea Comercială
Complexul Energetic Hunedoara S.A. şi Societatea Naţională a
Huilei S.A. publicat în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, nr.
2722/ 24.05.2013, principalele motive economice care au stat la
baza deciziei de absorbţie a activităţii miniere au fost următoarele:
1. Reducerea costului de producţie al energiei electrice produse
de către SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA, astfel după realizarea fuziunii, societatea integrată mine –
energie va urmări cu prioritate luarea unor măsuri de eficientizare a
activităţii, respectiv de reducere a costurilor de producţie în ceea ce
priveşte extracţia cărbunelui şi producţia energiei electrice şi termice
în scopul consolidării poziţiei în cadrul sistemului energetic din
România.
2. Dezvoltarea concurenţei pe piaţa energiei din România.
3.Crearea unei companii strategice care să asigure utilizarea
huilei locale drept combustibil de bază în contextul menţinerii/
diversificării mixtului de combustibil la nivelul sectorului de producere
a energiei electrice din România.
4. Asigurarea securităţii energetice la nivelul Sistemului
Electroenergetic Naţional prin crearea unei companii viabile care să
asigure minim 5% din cererea de energie electrică pe termen lung.
5. O mai bună utilizare a facilităţilor şi forţei de muncă existente.
6. Continuarea programului de investiţii aferent măsurilor de
eficientizare a activităţii de producţie minieră şi energetică pentru
asigurarea energiei electrice la un preţ competitiv pe piaţa
liberalizată, precum şi alimentarea cu energie termică în condiţii
optime consumatorilor.
7. Atât experienţa din cadrul altor complexuri energetice din
România, cât mai ales experienţa internaţională în domeniu arată cu
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 8 d i n 2 3 5
certitudine că, din punct de vedere al calităţii şi eficienţei serviciului
de furnizare a energiei electrice în Sistemul Energetic Naţional şi al
energiei termice la consumatori, acestea sunt maxime atunci când
serviciul este unul integrat, în care atât activitatea de producere a
energiei, cât şi activitatea de exploatare a cărbunelui sunt efectuate
de acelaşi operator.
8. Consolidarea economică şi funcţională a operaţiunilor
societăţilor care fuzionează şi centralizarea managementului vor
conduce la economii de cost şi la o creştere a eficienţei activităţilor
de afaceri.
2.2.3. Starea de fapt a debitoarei aflate in insolventa Privind in urma,constatam ca motivele de ordin economic
enuntate la constituirea societatii au ramas simple deziderate:
- SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
nu a reusit reducerea costului de producţie al energiei electrice;
- Nu au fost inchise unitatile neperformante;
-Nu s-au finalizat investitiile necesare eficientizarii activităţii de
producţie minieră şi energetică pentru asigurarea energiei electrice la
un preţ competitiv pe piaţa liberalizată, precum şi alimentarea cu
energie termică în condiţii optime consumatorilor;
- Nu s-au constatat economii si nici cresterea eficientei
afacerii,dimpotriva in fiecare an societatea a avut pierderi planificate
prin bugetele anuale si in fapt valorile planificate au fost de fiecare
data depasite.
- SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
a fost conceputa sa functioneze intr-o structura incluzand atat
exploatarea carbunelui, cat si productia de energie pentru a masca
subventionarea in continuare a activitatii a patru exploatari miniere si
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 9 d i n 2 3 5
a beneficiat de anumite avantaje ca furnizor de energie, avantaje din
care s-au acoperit diferentele de pret cu care se obtinea carbunele.
Rezultatul a fost ca au pierdut ambele sectoare.
- Pe aceasta structura ciudata s-au grefat si alte nenorociri –
aprovizionari care nu se justificau si la preturi mari fara a respecta
procedurile de achizitie, salarii mari pentru personal nenecesar,
angajari pe posturi ce nu aveau legatura cu productia, avantaje
materiale si de alta natura etc.etc, toate acestea fiind cercetate de-a
lungul anilor de catre corpurile de control ale directorului SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, ale ministrului
energiei, de catre Curtea de Conturi, organe de cercetare penala,
D.N.A. etc.
- Schema de personal a fost supradimensionata,structura
centrala a SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA s-a suprapus pe structuri asemanatoare existente la nivelul
fiecarei sucursale,fara ca acestea din urma sa fie restructurate si
posturile sa fie reduse la nivelul sarcinilor ramase.S-a ajuns ca
serviciile comerciale,juridice,resurse umane,contabilitate etc.sa se
regaseasca la toate nivelurile,au aparut servicii noi - corpul de control
al directorului general,consilieri ai directorului general etc.-,astfel
incat responsabilitatile s-au diluat,circuitul decizional s-a marit si a
devenit ineficient,toate aceste posturi beneficiind de drepturi salariale
si alte avantaje negociate prin contractul colectiv de munca mult
peste aportul fiecaruia la realizarea veniturilor societatii.
- Au aparut multe organizatii sindicale,liderii acestora
beneficiind de avantaje salariale,avand spatii ptr.birouri si mijloace de
transport puse gratuit la dispozitie de catre SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA. Exista o permanenta
disputa intre sindicatele din minerit si cele din energie precum si
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 0 d i n 2 3 5
rivalitati intre sindicatele din minerit.Membrii sindicatelor au
numeroase facilitati stabilite inclusiv prin Contractul Colectiv de
Munca, fara ca acesta sa fie un merit al reprezentantilor lor cat mai
degraba o slabiciune a administratiei.S-a ajuns la situatii in care
insasi sindicatele atrag atentia asupra facilitatilor nemeritate ale altor
sindicate,sunt reclamatii privind utilizarea mijloacelor de transport ale
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA pentru
interesele personale ale liderilor de sindicat,sunt acuzatii cu privire la
implicari ale liderilor de sindicat in activitatea comerciala a
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA.
- Au fost neglijate investitiile pentru asigurarea conditiilor cerute
de autoritatile de mediu pentru cele doua termocentrale,astfel incat
astazi ele nu mai au autorizatie de mediu,iar daca la Termocentrala
Paroseni investitiile sunt efectuate in proportie de cca.90% la
Termocentrala Mintia nici macar nu au inceput;
- Managementul Complexului Energetic Hunedoara a fost
dezastruos,factorul politic dictand numirile si nu criteriul
competentei.De la infiintare s-au perindat la conducerea companiei
17 persoane in cadrul Consiliului de administratie si numai in ultimul
an -2015 – au fost schimbati 5 directori generali.
- Cele doua termocentrale aveau deja la data fuziunii cu SNH
datorii in suma de 565.827 mii lei la care in urma fuziunii s-au
adaugat 114.995 mii lei provenite de la SNH;
- Prin OUG 104/2013 si OUG 67/2014 C.N.H. primeste inca
doua transe de datorii catre bugetul de stat prin compensarea cu
datorii proprii fata de C.N.H. - in faliment - 70.238 mii lei,respectiv
10.841 mii lei;
-SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a
fost obligată să plătească suma de 34.785.015,45 lei reprezentând
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 1 d i n 2 3 5
ajutor de stat ilegal în conformitate cu Decizia CE nr.C(2015)2648
final din data de 20.04.2015. Deoarece societatea nu deținea sursele
financiare necesare pentru plata ajutorului de stat ilegal a accesat, în
conformitate cu OUG nr.11/2015, un împrumut în sumă de
34.785.015,45 lei pe o perioadă de 90 de zile la care s-a adăugat o
dobândă de 545.255,11 lei de la Trezoreria Statului.
- SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
a solicitat și a obținut autorizarea ajutorului de stat de salvare în
sumă de 167.000.000 lei prin Decizia Comisiei Europene
nr.C(2015)2652 final din data de 21.04.2015. Prin OUG
nr.22/24.06.2015 s-a stabilit modalitatea de acordare a ajutorului de
stat accesat. Prima tranșă în sumă de 98.476.900 lei a fost încasată
de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA în
data de 20.07.2015. A doua transa nu va mai fi niciodata achitata.
- In motivarea celor doua Ordonante de Urgenta (nr.11 si
22/2015) se arata ca SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA se confruntă cu o situaţie financiară extrem de
dificilă,desfasoara o activitate economica nerentabila dar cosiderente
de ordin social impun continuarea activitatii acestui operator
economic: "având în vedere faptul că Societatea "Complexul
Energetic Hunedoara" - S.A. este cel mai mare operator economic
din Valea Jiului şi din judeţul Hunedoara, întreruperea activităţii ar
creşte semnificativ rata şomajului în Valea Jiului şi în judeţ, iar
întreruperea activităţii acestei societăţi ar avea repercusiuni şi pentru
comunităţile locale, conducând la înrăutăţirea condiţiilor de trai în
cadrul comunităţii, întrucât Societatea "Complexul Energetic
Hunedoara" - S.A. este singurul operator economic care furnizează
agent termic în oraşele din Valea Jiului şi în municipiul Deva din
judeţul Hunedoara, întreruperea activităţii acestui operator economic
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 2 d i n 2 3 5
ar afecta serviciul public de interes general reprezentat de producţia,
transportul, distribuţia şi furnizarea de energie termică, întrucât
aceste elemente demonstrează existenţa unei dificultăţi sociale
grave în situaţia în care Societatea "Complexul Energetic
Hunedoara" - S.A. nu şi-ar continua activitatea"
- din pacate, in ultimii ani toate acestea s-au petrecutcu
ignorarea prevederilor legale. Din anul 2003 guvernele care s-au
succedat au avut la indemana Legea minelor (Legea 85/2003) care
prevede la art.51 :
Al.(1) „Activitatea miniera de exploatare a unui zacamant
inceteaza cand:.......
c) exploatarea a devenit nerentabila economic”.
De asemenea legea indica maniera in care titularul licentei
solicita autoritatii competente avizarea incetarii exploatarii,in cazul
societatilor sau companiilor nationale miniere cu aprobarea
ministerului de resort,motivatia incetarii activitatii,programul tehnic de
dezafectare sau conservare,programul de protectie sociala a
personalului,toate acestea aprobate in prealabil de ministerul de
resort.
Rezulta, fara dubiu, ca aceasta este calea legala,normala,care
trebuie urmata,care asigura atat conservarea si inchiderea minelor
cat si protectia sociala a salariatilor. Amanarea nejustificata si
incercarea unor scheme economice fanteziste nu au facut decat sa
mentina o situatie anormala,artificiala,debransata de la realitatile
economice si care a dat nastere la nenumarate anomalii in tot lantul
economic.Nu minerii si familiile lor au fost beneficiarii nenumaratelor
subventii din Valea Jiului,ci pe munca lor s-au facut averi:s-au creat
posturi de conducere cu salarii uriase,s-au creat posturi inutile si s-au
facut multe angajari fara legatura cu munca din subteran; s-au creat
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 3 d i n 2 3 5
posturi de inspector social/delegat sindical pentru liderii de sindicat
;s-au negociat multiple facilitati in Contractul Colectiv de
munca,facilitati ce s-au extins si catre cei ce nu aveau tangenta cu
munca in conditii grele;s-au facut aprovizionari cu materiale si
prestari de servicii ocolindu-se uneori caile legale.Toate acestea au
facut in decursul ultimilor trei ani obiectul a nenumarate cercetari ale
Corpului de control al directorului SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA,ale corpului de control al ministrului
energiei,ale Curtii de conturi,ale organelor judiciare,ale D.N.A. etc. si
foarte probabil fiecare dintre cei vinovati va raspunde pentru
prejudiciile create.Dar cadrul in care toate aceste lucruri s-au
intamplat a fost generat de amanarea nejustificata a aplicarii
prevederilor legale de catre guvern.In prezent Valea Jiului este o
zona monoindustriala,majoritatea afacerilor locale gravitand in jurul
industriei energetice. Declansarea insolventei pt. SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a insemnat o lovitura
puternica pentru toti micii furnizori care au fost prinsi cu sume
importante la masa credala a SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA si fara posibilitatea de a si le
recupera intr-un termen rezonabil.Cei mai multi dintre ei nu mai au
posibilitatea reluarii procesului de productie,nu mai au alti
beneficiari,nu mai au resursele sa-si achite salariatii,impozitele si
taxele;cel mai probabil o parte din ei vor ajunge in faliment .Daca
masurile prevazute in Legea minelor ar fi fost adoptate de cand
exista aceasta lege,s-ar fi selectat natural sectoarele rentabile,iar
celelalte s-ar fi inchis prin programe controlate,beneficiind de
subventii pentru acest scop fara a fi necesar sa se apeleze la
procedura insolventei cu intregul corolar de neajunsuri pentru toti cei
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 4 d i n 2 3 5
ce au avut relatii economice cu SOCIETATEA COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA.
2.3. Structura SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
2.3.1. Activitatea energetica Sinteza activitatii energetice a Societatii Complexul Energetic
este redata in tabelele de mai jos:
Performantele operationale înregistrate de unitatile
dispecerizabile în perioada 2012-2015 sunt prezentate în tabelul
urmator:
Tabelul nr.1
TA1
Mintia
TA2
Mintia
TA3
Mintia
TA4
Mintia
TA5
Mintia
TA6
Mintia
TA4
Paroseni
CAF-
Paroseni
Capacitate
instalata
[MW]
2012 75 210 235 210 210 210 150 120
2013 0 210 235 210 210 210 150 120
2014 0 210 235 210 210 210 150 120
2015 0 210 235 210 210 210 150 120
Energie
electrica
produsa
[MWh]
2012 0 173588 914855 255248 528267 588257 950684
2013 0 181705 1E+06 19 508194 109243 928647
2014 0 52427 1E+06 0 412235 153 953742
2015 0 164244 707337 0 115434 0 855422
Energie
termica
produsa
[Gcal]
2012 0 3441 114163 4926 25067 8195 210497 8425
2013 0 2178 132452 0 9820 4066 216465 17723
2014 0 1753 121995 0 15422 0 205099 4860
2015 0 25537 93304 0 19670 0 187609 11663
Randament
global [%]
2012 0 32,6 37 33,2 34 32,7 40,9 72,08
2013 0 32,6 36,4 33,4 31,7 40,1 71,79
2014 0 34,6 38,5 35 39,8 71,68
2015 35,4 38,7 35 40.41 67.87
Grad de
utilizare [%]
2012 0 9,9 55,9 20,8 40,2 36,2 79,76 1
2013 0 10,4 68,3 0 30,7 8 81,72 2,1
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 5 d i n 2 3 5
2014 0 3 68,6 0 23,5 0 81,83 0,6
2015 0 9,4 48,6 0 6,6 0 82.27 3,1
Ore de
functionare
de la PIF
[h]
2012 255628 266788 42587 278052 217163 193645 43604 5873
2013 255628 268225 50841 278053 220833 194689 51036 6090
2014 255628 268704 58849 278053 223776 194693 58712 6210
2015 255628 270813 64523 278053 225030 194693 65540 6479
Consum
gaz
2012 0 6625 19411 11319 20252 23233 4777 520
2013 0 5355 30060 0 16246 5274 4157 1817
2014 0 1750 28113 0 10341 85 5073 351
2015 0 5143,9 18688 0 4238 0 4166 427
Consum
carbune
2012 0 99744 530160 138298 302900 327947 661367 1969
2013 0 119887 834817 0 323897 67591 664525 2541
2014 0 33904 829830 0 271539 96 695037 1060
2015 0 121310 459629 0 85251 0 620330 3760
Durata de
viata
ramasa
[ani]
2012 28 12
2013 27 11
2014 26 10
2015 25 9
Costul unitar si pretul unitar estimativ în anul 2015 pentru
producerea energiei, pe total societate si pe sucursale, este
prezentat în tabelul urmator :
Explicatii
lei/MWh
energie
electrica livrata
lei/gcal energie termica livrata
CEH Deva Paroseni
Cost unitar combustibil tehnologic 301,50 356,51 241,77 527,56
Alte costuri variabile unitare 52,99 59,85 41,05 87,88
Costuri fixe unitare 110,17 186,05 158,24 227,50
Cost unitar estimat 464,66 602,41 441,06 842,95
Costuri unitare corectate cu venituri din
servicii thlg. de sistem si bonus
cogenerare 362,74 314,77 292,21 348,40
Pret mediu de livrare estimat 181,52 141,76 132,97 154,87
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 6 d i n 2 3 5
2.3.1.1.Prezentarea generala a termocentralei Deva (Mintia)
Sucursala Electrocentrale Deva – este situată în satul Mintia,
comuna Veţel, str. Şantierului nr.1, judeţul Hunedoara. Centrala
termoelectrică Deva este situată în partea de vest a municipiului
Deva, la circa 7 km de acesta şi la circa 2,5 km de satul Mintia.
Incinta centralei termoelectrice este amplasată paralel cu DN 7,
calea ferata curentă Deva-Arad şi râul Mureş. .
Capacitatea de producţie a centralei a fost realizată în două
etape după cum urmează:
1. Prima etapă de 840 MW (4x210) – în care au fost puse in
funcţiune patru grupuri energetice, astfel:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 7 d i n 2 3 5
- grupul energetic nr. 1 - 30.11.1969, care este în curs de
dezafectare;
- grupul energetic nr. 2 - 31.05.1970
- grupul energetic nr. 3 - 28.11.1970, repus în funcţiune în anul 2009
după reabilitare (s-a crescut puterea la 235 MW)
- grupul energetic nr. 4 - 10.08.1971
2. A doua etapă de 420 MW (2x210), prin care a fost extinsă
capacitatea centralei de la 840 MW la 1260 MW, prin construirea a
încă doua grupuri de 210 MW, care au fost puse în funcţiune astfel:
- grupul energetic nr. 5 - 30.04.1977
- grupul energetic nr. 6 - 31.08.1980
Grupurile au fost proiectate pentru arderea huilei energetice de
Valea Jiului, cărbune cu o putere calorifica medie de 3700 kcal/kg;
Din anul 1984 grupurile energetice au asigurat şi termoficarea
municipiului Deva, prin prelevarea unei cantităţi de căldură de 50
Gcal/h de la fiecare turbina cu abur.
Societatea are în componenţă o microhidrocentrală de tip baraj
amplasată pe canalul de evacuare a apelor de răcire de la
termocentrală, la debuşarea lui în Râul Mureş în dreptul digului de
pe malul stâng al Mureşului. Centrala este echipată cu o turbină
Kaplan, având un debit instalat de 30 mc/s şi o cădere brută de 7 m.
Puterea totală instalată este de 1,4 MW iar anul punerii în funcţie
este 1969.
Grupul energetic nr. 2 se află într-o stare bună de funcţionare,
înregistrând în perioada 1.01.2008-31.12.2015 un număr de 19419
ore , râmânând neutilizată o perioadă de 581 ore( conform Notificării
nr. 25168/29.12.2006 transmisă A.R.P.M. Timişoara ne-am angajat
să funcţionăm cu IMA 1 maxim 20000 ore)
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 8 d i n 2 3 5
Grupul energetic nr. 3, şi-a îmbunătăţit performanţele funcţionale şi
economice, astfel că puterea electrică a crescut la 235 MW la
acelaşi consum de abur, respectiv de combustibil ca în situaţia
anterioară reabilitării. De asemenea a crescut capacitatea de
producţie de energie termică prin cogenerare, de la 58 MWt, la 140
MWt. Toate aceste sporuri de putere s-au obţinut prin creşterea
randamentului termic intern al turbinei (turbină nouă Alstom tip 13 CK
240), cazanul fiind uşor adus peste randamentul iniţial. Grupul nr. 3
este calificat pentru servicii tehnologice de sistem (reglaj secundar,
rezervă terţiară lentă, rezervă terţiară rapidă, asigurarea puterii
reactive şi a tensiunii în bandă, asigurarea restaurării SEN la
rămânerea fără tensiune) cât şi pentru schema de cogenerare de
înaltă eficienţă.
Grupul energetic nr. 3 este în prezent principalul furnizor de energie
termica în termoficare, ceea ce din punct de vedere economic este
benefic datorită creşterii randamentului grupului şi încasării bonusului
acordat pentru cogenerare. După implementarea tehnologiilor
conforme cu normele de protecţia mediului (evacuare în şlam dens a
zgurii şi cenuşii, arderea cu NOx redus, desulfurarea şi reţinerea
pulberilor din gazele de ardere) grupul nr. 3 poate fi catalogat ca un
grup performant, aliniat la cerinţele de mediu care va putea funcţiona
o perioada îndelungată de timp.
Grupul energetic nr. 4 se află într-o stare bună de funcţionare, dar
necesită înlocuirea preîncălzitorilor de aer de la cazan.
Grupul energetic nr. 5 se află într-o stare bună de funcţionare,
funcţionând de la ultima reparaţie capitală finalizată în anul 2010, o
durată de 18536 ore.
Grupul energetic nr.6 poate funcţiona în continuare, fiind însă
recomandată realizarea unei reparaţii capitale.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 3 9 d i n 2 3 5
Cele 3 blocuri 4-6 oferă ca servicii tehnologice de sistem (pentru
sistemul energetic) rezerva terţiară lentă şi rezerva terţiară rapidă .
PRODUCŢIA DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI TERMICĂ ÎN
PERIOADA 2010 – 30.06.2015
Energie electrică livrată şi energia termică produsă în aceeaşi
perioadă este reprezentată în figura 1 :
Fig. 1 – Energia electrică livrată şi energia termică produsă
Evoluţia energiei electrice vândute şi a preţului de vânzare este
prezentată în figura 2:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 0 d i n 2 3 5
Fig. 2 - Evoluţia energiei electrice vândute şi a preţului de vânzare
Din analiza datelor prezentate referitoare la producţia de
energie electrică şi termică din perioada analizată se constată o
evoluţie a puterii medii electrice produse cuprinsă între 113 MW (în
anul 2015) şi 290,1 MW (în anul 2011), iar la energie termică între
138511 Gcal /an (în anul 2015) şi 189843 Gcal/an (în anul 2010).
În decursul perioadei analizate se constată că ponderea funcţionării
blocului nr. 3 (ore de funcţionare şi energie) din total centrală are o
tendinţă crescătoare de la 3842 ore (în anul 2012) la 8254 ore (în
anul 2013) şi 8008 ore (în 2014) , iar ponderea producţiei de energie
electrică a blocului 3 din total energie pe centrală , de la 37,2% (în
anul 2012) la 73,5% (în anul 2014). Funcţionarea preponderentă a
grupului energetic nr. 3 , un grup retehnologizat şi performant, având
un consum specific brut în cogenerare redus, a determinat o
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 1 d i n 2 3 5
îmbunătăţire semnificativă a indicatorilor centralei concomitent cu o
scădere a adaosului de gaz metan ca urmare a aplicării unor măsuri
de natură tehnică şi tehnologică privind funcţionarea blocurilor
energetice.
Datorită variaţiei preţurilor de pe pieţele de energie şi a
dispoziţiilor DEN, deseori aceste măsuri nu pot fi aplicate deoarece
ar duce la creşterea pierderilor financiare prin vânzarea energiei
produse la preţuri foarte mici iar alteori, datorită unui excedent de
producţie în SEN, Dispecerul Energetic Naţional, dispune oprirea
unui cazan sau limitarea funcţionării la minimul tehnologic.
În tabelele 2-7 sunt prezentate datele referitoare la energia
electrică vândută şi preţurile de vânzare ale acesteia incluzând
serviciile tehnologice de sistem (STS) în perioada analizată :
Tabelul nr.2
Anul 2010 Cantitate en. el.
[MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte
reglementate 2235916,052 565822239,4 253,0605918
Total contracte bilaterale 408732,515 106625612,7 260,8689271
PZU 6375,853 874777,843 137,2016957
Energie PE 38908,837 7778357,78 199,912369
Energie PRE 14382,849 526357,68 36,59620427
TOTAL 2704316,106 681627345,4 252,0516532
Tabelul nr.3
Anul 2011 Cantitate en. el. [MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte
reglementate
2222616,565 564071419,4 253,7871031
Total contracte bilaterale 189600,618 48891590,91 257,8662002
PZU 132356,577 30839913,52 233,0062791
Energie PE 303866,515 99959847,83 328,9597336
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 2 d i n 2 3 5
Energie PRE 24430,966 1706388,32 69,84530698
TOTAL 2872871,241 745469160 259,485754
Tabelul nr.4
Anul 2012 Cantitate en. el. [MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte
reglementate 1784471,556 486124209,5 272,4191416
Total contracte bilaterale 168971,141 60265202,7 356,6597369
PZU 320236,625 72177557,6 225,3882035
Energie PE 401738,509 138728447,2 345,320262
Energie PRE 38920,037 1863847,762 47,88915699
TOTAL 2714337,868 759159264,8 279,6848814
Tabelul nr.5
Anul 2013 Cantitate en. el. [MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte
reglementate 492450,5347 254613104,76 517,0328527
Total contracte bilaterale 110404,265 41881929,55 379,3506487
PZU 1278678,428 213734135,7 167,1523747
Energie PE 91533,045 19690422,46 215,1181844
Energie PRE 31627,912 939262,8793 29,6972775
TOTAL 2004694,185 530858855,4 264,8078991
Tabelul nr.6
Anul 2014 Cantitate en. el. [MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte
reglementate 0 173058094,1 (doar STS)
Total contracte bilaterale 145637,041 61945262,69 425,3400252
PZU 1399165,069 220493638,6 157,5894392
Energie PE 85672,219 20167427,53 235,4021848
Energie PRE 25107,257 549370,954 21,8809627
TOTAL 1655581,586 476213793,8 272,57
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 3 d i n 2 3 5
Tabelul nr.7
Anul 2015 Cantitate en. el. [MWh] Valoare [lei] Preț mediu[lei/MWh]
Total contracte reglementate 154441797,8 (doar STS)
Total contracte bilaterale 92673,679 39640937,46 427,7475319
PZU 663114 108076075,7 162,982752
Energie PE 145575,179 41174211,32 282,8381294
Energie PRE 11939,2 167184,5413 14,00299361
TOTAL 913301,635 343500206,9 357,5115369
În figura 3 este prezentată evoluţia energiei electrice vândute şi a
preţului mediu de vânzare (inclusiv prin aportul STS) :
Fig. 3 - Evoluţia energiei electrice vândute şi a preţului mediu de vânzare
(inclusiv prin aportul STS)
Din analiza graficului din figura 3 rezultă că în perioada anilor
2010 – 2014 preţul de vânzare al energiei electrice a fost relativ
constant (între 252,05 lei/MWh şi 279,68 lei/MWh, urmată de o
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 4 d i n 2 3 5
creştere la 357,51 lei/MWh datorită măririi volumului serviciilor
tehnologice de sistem . În acelaşi timp contractele reglementate au
scăzut în perioada 2010-2013, timp în care cantitatea de energie
electrică a înregistrat valori relativ constante. După anul 2013 nu au
mai existat contracte reglementate, fapt care corelat şi cu scăderea
cantităţii de energie electrică vândută, a determinat diminuarea
veniturilor provenite din activitatea de bază.
In acelasi timp, Electrocentrale Deva este singurul furnizor de
energie termică pentru consumatorii rezidenţiali şi instituţii publice
din municipiul Deva , precum şi a unor consumatori industriali.
Societatea deţine reţeaua de transport a agentului termic către
municipiul Deva şi operează în concesiune punctele termice şi
reţeaua de distribuţie din Deva.
Funcţionarea în cogenerare de înaltă eficienţă (producţie de
energie electrică şi termică) a centralei produce beneficii financiare
prin acordarea bonusului de cogenerare stabilit de legislaţia în
vigoare, fapt care determină o preocupare continuă de creştere a
numărului de abonaţi racordaţi la reţeaua centralizată a municipiului
Deva, în vederea creşterii volumului de energie termică produsa.
Până în anul 2012 a avut loc un proces de reducere a numărului
de consumatori de energie termică, proces care momentan este
inversat (prin rebranşarea abonaţilor la cererea acestora) ca urmare
a unui program iniţiat împreună cu Consiliul Local Deva,ce constă în
contorizarea individuală a abonaţilor. Astfel se preconizează o
creştere a numărului de abonaţi de circa 2% pe an. Datele privind
numărul de apartamente din municipiul Deva, branşate la sistemul
centralizat de încălzire este prezentat în tabelul 8 şi reprezentat
grafic în figura 4:
Tabelul 8 : Evoluţia apartamentelor racordate la sistemul centralizat
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 5 d i n 2 3 5
Tabelul nr. 8
Data Număr de apt.
Anul 2010 decembrie 8108
Anul 2011 decembrie 6673
Anul 2012 decembrie 6096
Anul 2013 decembrie 6214
Anul 2014 decembrie 6354
Anul 2015 decembrie 6462
Figura 4 : Evoluţia numărului de apartamente racordate la sistemul
centralizat
Fig. nr.4
Producţia de energie termică a centralei a avut o tendinţă
descrescătoare, de la o valoare de 189.843 Gcal/an (în anul 2010) la
o valoare de 139.170 Gcal/an (în anul 2014).
0
2000
4000
6000
8000
10000
Anul 2010decembrie
Anul 2011decembrie
Anul 2012decembrie
Anul 2013decembrie
Anul 2014decembrie
Anul 2015decembrie
Nu
măr
de
ap
arta
me
nte
Anul
Evoluţia numărului de apartamente racordate la sistemul centralizat de încălzire
Număr de apt.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 6 d i n 2 3 5
PROBLEMATICA DE MEDIU
Directiva 2001/80/EC privind limitarea emisiilor anumitor poluanţi
în aer proveniţi dininstalaţiile mari de ardere (IMA) prevede
următoarele pentru SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA: :
IMA 1 - grupurile energetice nr. 1 şi 2 : Conform notificării
scrise nr. 25.168/29.12.2006 transmisă A.R.P.M. Timişoara, S.C.
Electrocentrale Deva S.A. s-a angajat ca în perioada de referinţă,
cuprinsă între 1 ianuarie 2008 şi 31 decembrie 2015, să nu
exploateze instalaţia mare de ardere mai mult de 20.000 de ore.
De asemenea, Electrocentrale Deva s-a angajat ca instalaţia
mare de ardere IMA 1 să-şiînceteze definitiv activitatea la expirarea
perioadei de referinţă.
La 31.12.2015, din totalul de 20.000 de ore alocate instalaţiei
mari de ardere IMA 1, aufost utilizate 19419de ore de funcţionare,
rămânând 581 de ore neutilizate din timpulacordat pentru rămânerea
în exploatare a blocului energetic nr. 2.
Prin Hotărârea Consiliului de Administraţie nr. 3/29.03.2012,
art. 4, a fost aprobatătrecerea în conservare, începând cu data de
30.04.2012, a mijloacelor fixe aferente grupului energetic nr.1 de la
Electrocentrale Deva iar prin Hotărârea Consiliului de Administraţie
nr.14/27.05.2012, art.6, a fost aprobată retragerea definitivă din
exploatare a grupului energetic nr. 1. În prezent grupul 1 este în
proces de dezmembrare.
IMA 2 - grupurile energetice nr. 3 şi 4 - Termen de conformare:
31.12.2011
Începând cu data de 31.12.2011, IMA 2 trebuie să respecte
valorile limită de emisie, conform HG nr. 440/2010, astfel: SO2: 400
mg/Nm3, NOx : 500 mg/Nm3 Pulberi: 50 mg/Nm3. Măsurile prevăzute
în Planul de acţiuni al A.I.M. nr. 30/17.10.2007 sunt următoarele:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 7 d i n 2 3 5
- Desulfurare gaze arse: max. 400 mg/Nm3
- Reabilitare electrofiltre: max. 50 mg/Nm3
- Reabilitare arzătoare cu NOx redus: max. 500 mg/Nm3.
Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale. Începând cu
01.01.2016, valorile limită de emisie care vor trebui respectate sunt
următoarele:
- SO2 : 200 mg/Nm3
- NOx : 200 mg/Nm3
- pulberi : 20 mg/Nm3.
IMA 3 Începând cu data de 31.12.2013, IMA 3 trebuie să respecte
valorile limită de emisie, conform HG nr. 440/2010, astfel: SO2: 400
mg/Nm3, NOx : 500 mg/Nm3,
Pulberi: 50 mg/Nm3.
Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale. Începând cu
01.01.2016, valorile limită de emisie care vor trebui respectate sunt
următoarele:
- Desulfurare gaze arse : max. 200 mg/Nm3
- Reabilitare electrofiltre : max. 20 mg/Nm3
- Reabilitare arzătoare cu NOx redus: max. 200 mg/Nm3
Realizarea instalației de captare si evacuare a zgurii si cenușii in
șlam dens pentru grupurile energetice nr. 3 si nr. 4.
În conformitate cu prevederile Directivei 1999/31/CE privind
evacuarea şi depozitarea deșeurilor rezultate din procesele de
ardere din cazane, transpusa in HG nr. 349/2005 este necesar si
oportun sa se renunțe la sistemul actual de evacuare si depozitare a
deșeurilor cu apa in exces. In acest sens sistemul de evacuare,
transport si depozitare a zgurii, cenușii si a produselor de desulfurare
va fi trecut pe tehnologia șlamului dens.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 8 d i n 2 3 5
În prezent a fost recepţionată prima etapă , respectiv depozitul
de zgură şi cenuşă mal drept râul Mureş, investiţie în valoare de 6
milioane euro. Etapa a doua – Colectarea şi transportul în depozit a
zgurii, cenuşii şi produselor de desulfurare (sub formă de şlam dens )
este în curs de execuţie fiind realizata fizic in proporție de 30%. În
prezent lucrările sunt sistate.
Valoare lucrări: 54.500 mii lei
Termen de finalizare a lucrărilor: 2015
În concluzie, pentru ca blocurile energetice nr. 3,4,5 şi 6 de la
Electrocentrale Deva să poată funcţiona în continuare şi totodată să
respecte cerinţele de mediu impuse de legislaţie sunt necesare
următoarele lucrări de investiţii :
1. Reabilitarea electrofiltrelor, pentru reducerea emisiilor de
pulberi la valoarea de 20mg/Nm3;
2. Realizarea instalaţiilor de denoxare sau înlocuirea arzătoarelor
pentru reducerea emisiilor de NOx la 200mg/Nm3;
3. Realizarea instalaţiilor de desulfurare pentru reducerea
emisiilor de SO2 la valoarea de 200mg/Nm3;
4. Finalizarea instalaţiei de captare, evacuare şi transport a zgurii
şi cenuşii în tehnologie de şlam dens.
In prezent toate termenele de conformare la cerintele de mediu
sunt depasite, Electrocentrale Deva nu indeplineste conditiile
necesare pentru a primi autorizatie de mediu si nu dispune de
resursele financiare pentru realizarea investitiilor de mediu
necesare.Pentru toate acestea Garda de Mediu – sucursala
Hunedoara a dispus suspendarea activitatii Electrocentrale Deva.
Procesul verbal al Garzii de Mediu a fost contestat,in present
aflandu-se pe rolul Judecatoriei Deva cu termen in luna aprilie 2016.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 4 9 d i n 2 3 5
PREZENTAREA SINTETICĂ A SITUAŢIEI ACTUALE A
GRUPURILOR ENERGETICE
Blocul energetic nr.1 – in curs de dezafectare;
Blocul energetic nr.2 :
Stare tehnică relativ bună
Din 31.12.2015 este rezerva,retras de exploatare împreună
cu IMA 1, în conformitate cu Notificarea 25168/29.12.2006.
Blocul energetic nr.3 :
- Stare tehnică bună
- Este un bloc modern , dotat cu o turbină nouă
fabricată de Alstom, tip 13 CK 240, cu randament ridicat,
retehnologizat în anul 2009;
- Este certificat pentru producerea de energie
electrică şi termică în cogenerare de înaltă eficienţă;
- Este certificat pentru furnizarea următoarelor
servicii tehnologice de sistem :
reglaj secundar,
rezervă terţiară rapidă,
rezervă terţiară lentă,
asigurarea puterii reactive şi a tensiunii în bandă
poate funcţiona izolat, asigurând restaurarea SEN la
rămânerea fără tensiune.
- Are nevoie de instalaţie de desulfurare,
instalaţie de denoxare, reabilitare electrofiltre,
- A fost in reparatie anuala partiala in perioada
01.09 - 25.11.2015.
Blocul energetic nr.4 :
Stare tehnică satisfacatoare spre bună
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 0 d i n 2 3 5
Este necesară înlocuirea preîncălzitorilor de aer ai
cazanului
Este calificat pentru furnizarea serviciilor tehnologice
de sistem rezervă terţiară rapidă , rezervă terţiară lentă şi asigurarea
puterii reactive şi a tensiunii în bandă
Pentru a putea funcţiona în continuare are nevoie de
instalaţie de desulfurare, instalaţie de denoxare, reabilitare
electrofiltre ( termen conform Directivei 2010/75/UE şi Legii
278/2013: 31.12.2018 cu condiţia respectării Directivei 2001/80/CE )
Blocul energetic nr.5 :
Stare tehnică relativ bună
A fost reparat capital în anul 2009
Are un grad de automatizare al procesului mai ridicat
decat blocurile 4 şi 6, care poate fi upgradat similar blocului 3 pentru
asigurarea reglajului secundar
Este calificat pentru furnizarea serviciilor tehnologice
de sistem rezervă terţiară rapidă , rezervă terţiară lentă şi asigurarea
puterii reactive şi a tensiunii în bandă
Pentru a putea funcţiona în continuare are nevoie de
instalaţie de desulfurare, instalaţie de denoxare, reabilitare
electrofiltre ( termen conform Directivei 2010/75/UE şi Legii
278/2013: 30.06.2020.
Blocul energetic nr.6 :
Stare tehnică satisfăcătoare
Necesită realizarea unei reparaţii capitale
Este calificat pentru furnizarea serviciilor tehnologice
de sistem rezervă terţiară rapidă , rezervă terţiară lentă şi asigurarea
puterii reactive şi a tensiunii în bandă
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 1 d i n 2 3 5
Pentru a putea funcţiona în continuare are nevoie de
instalaţie de desulfurare, instalaţie de denoxare, reabilitare
electrofiltre ( termen conform Directivei 2010/75/UE şi Legii
278/2013: 30.06.2020 cu condiţia respectării Directivei 2001/80/CE).
IMPORTANTA STRATEGICA A TERMOCENTRALEI MINTIAIN
PRODUCTIA DE ENERGIE ELECTRICA
Termocentrala Deva-Mintia este singura centrala de mare putere
din zona de vest a tarii care poate asigura energia electrica necesara
consumatorilor din zonele vest si centrala ale tarii, cu implicatii
majore asupra:
o reducerii CPT – Consumul propriu tehnologic – al retelelor de
transport ale Transelectrica si prin urmare a costurilor aferente
acestor pierderi;
o cresterii gradului de adecvanta a productiei:natura stochastica
a productiei de energie electrica din sursele eoliene si fotovoltaice,
inteleasa in termenii de variabilitate si incertitudine, conduce la
intermitenta in functionare, care trebuie suplinita prin centrale clasice.
o maririi stabilitatii statice si tranzitorii a SEN;
o asigurarii serviciului tehnologic de sistem RS – reglaj
secundar, serviciu de sistem pe care centralele eoliene si solare nu il
pot realiza ;
o asigurarii functionarii la dispozitia DEN, pe Piata de Echilibrare;
o are un grup energetic – TA 3, modern, retehnologizat, cu
prima sincronizare la SEN in data de 20.01.2006 si dat in exploatare
comerciala în anul 2009, cu consumuri specifice mici, calificat pentru
producerea de energie electrică şi termică în cogenerare de înaltă
eficienţă ; de asemenea, grupul TA3 este calificat pentru furnizarea
următoarelor servicii tehnologice de sistem:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 2 d i n 2 3 5
reglaj secundar,
rezervă terţiară rapidă,
rezervă terţiară lentă,
asigurarea puterii reactive şi a tensiunii în bandă,
poate funcţiona izolat, asigurând restaurarea SEN la
rămânerea fără tensiune.
Sunt necesare investitii pentru conformare la cerintele de mediu
impuse de Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale :
instalaţia de desulfurare;
instalaţia de denoxare;
reabilitare electrofiltre.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 3 d i n 2 3 5
2.3.1.2 Prezentare generala a Electrocentralei Paroseni
Amplasare
• Este amplasată pe terasa inferioară de pe malul drept al
Jiului de Vest, ,,lagura minei“ în centrul depresiunii Petroşani, între
oraşele Vulcan şi Lupeni, pe DN 66A, în localitatea Paroşeni, şi este
delimitată la Est de drumul de acces la Exploatarea Minieră
Paroşeni, la Vest de râul Jiu şi la Nord de calea ferată Livezeni-
Lupeni.
• Accesul rutier la incinta centralei se realizează din DN 66 A
Petroşani - Lupeni. Racordul de cale ferată la incintă se realizează
din staţia CF Vulcan printr-o linie independentă până la antestaţia
tehnică CF a centralei.
Domeniul de activitate
• Sucursala Electrocentrale Paroşeni produce energie
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 4 d i n 2 3 5
electrică şi energie termică (pentru localităţile Petroşani, Lupeni şi
Vulcan din Valea Jiului);
• Principala materie primă folosită pentru producerea energiei
este huila extrasă din bazinul carbonifer Valea Jiului ( 98-99 %);
Energia Electrică
• Vânzările de energie electrică sunt efectuate pe piaţa angro
de energie electrică (piaţa pentru ziua următoare, piaţa de
echilibrare, piaţa serviciilor tehnologice de sistem);
• S.E. Paroşeni evacuează puterea produsă de generatorul
nr.4 în staţia de 110 kV Paroşeni. Conexiunea de 110 kV cu SEN se
realizează prin intermediul 6 LEA zonale, iar cea de 220 kV cu SEN
se realizează prin intermediul 2 LEA respectiv, LEA Tg Jiu şi LEA
Baru Mare;
• Conexiunea dintre staţia de 110 kV şi staţia de 220 kV se
realizează direct printr- un autotransformator de tip AT 110/220 kV
de 200 MVA;
• Staţia de 110 kV se află în administrarea centralei Paroşeni,
iar staţia de 220 kV se află în administrarea Transelectrica;
• în cazul în care centrala nu debitează energie în S.E.N,
serviciile interne ale centralei sunt alimentate cu energie electrică din
S.E.N, conectate în staţia de 110 kV, prin intermediul a două
transformatoare T51 şi T52 -110/6 kV de 25 de MVA;
• Odată cu reabilitarea blocului energetic nr. 4 Paroşeni au
fost reabilitate şi:
o LEA Baru Mare II,
o T51 trafo servicii interne,
o celulă Generator 4,
o cuplă transversală şi grupmăsură,
o celula autotrafo 110/220kV.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 5 d i n 2 3 5
Energia termică
• Centrala Paroşeni este singura sursă centralizată de
alimentare cu energie termică în localităţile din Valea Jiului respectiv
Petroşani, Vulcan şi Lupeni, neexistând sursă alternativă de
producere energie termică în scopul furnizării agentului termic;
• Livrarea agentului termic în sistemul centralizat de
termoficare al Văii Jiului se realizează prin două magistrale de
transport:
- Magistrala: Paroşeni- Petroşani- Dn 900 mm;
- Magistrala: Paroşeni - Lupeni- Dn 500 mm;
• Magistralele de termoficare agent primar sunt în
administrarea centralei Paroşeni.
• Consumatori deserviţi în anul 2015 au fost în număr de 20,
societăţi locale de distribuţie: SC Termoficare SA Petroşani, SC
Termoficare SA Vulcan, SC Universal Edil SA Lupeni , 11 agenţi
economici si consumatori casnici.
Principalele motive care impun ca grupul nr. 4 de 150 MW să
reprezinte o capacitate importantă pentru Sistemul Energetic
Naţional sunt:
a. Din punct de vedere tehnic
Blocul este relativ nou, a fost retehnologizat şi pus în funcţiune
în anul 2007 de către consorţiul japonez ITOCHU - BABCOCK
HITACHI - TOSHIBA, fiind unul dintre cele mai moderne blocuri cu
funcţionare pe cărbune, care răspunde prompt tuturor comenzilor
primite de la DEN, calificat pentru a realiza servicii tehnologice de
sistem, un bloc energetic performant pentru care se remarcă
următoarele aspecte tehnice:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 6 d i n 2 3 5
- Blocul energetic este calificat în realizarea şi furnizarea
următoarelor servicii tehnologice de sistem:
> Asigurarea rezervei de reglaj secundar în banda de 20 MW
(+/- 10 MW);
> Asigurarea rezervei terţiare rapide de putere activă de 8
MW orar;
> Asigurarea rezervei terţiare lente de putere activă de 133
MW orar.
- Disponibilitatea blocului energetic este una foarte ridicată, de
87%;
- Randamentul cazanului este de 90,7%.
-
b. Din punct de vedere al îndeplinirii condiţiilor de mediu
Blocul energetic îndeplineşte condiţiile impuse de legislaţia de
mediu în ceea ce priveşte emisiile de NOx şi pulberi încă de la
punerea în funcţiune, iar condiţiile privind emisiile de SOx vor fi
îndeplinite după finalizarea şi punerea în funcţie a instalaţiei de
desulfurare a gazelor de ardere;
Odată cu finalizarea investiţiilor de mediu, respectiv „Instalaţia
de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul nr. 4 şi CAF de 100
Gcal/h - IDG” vor fi îndeplinite integral atât condiţiile de mediu
impuse de Directiva europeană 2001/80/CE, în vigoare, privind
reducerea emisiilor de dioxid de sulf şi monitorizarea concentraţiilor
de poluanţi la intrare/ieşire din instalaţia de desulfurare, cât şi
condiţiile care vor fi impuse de viitoarea legislaţie europeană în
domeniu.
La data de 31.12.2015 stadiul celor două investiţii de mediu
este următorul:
> Instalaţia de desulfurare este realizată fizic şi valoric în
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 7 d i n 2 3 5
proporţie de 96.01%;
> Sistemul în şlam dens este realizat fizic în proporţie de 90.48%.
c. Din punct de vedere al asigurării cu combustibil
Combustibilul de bază utilizat la funcţionarea blocului este în
proporţie de 98% cărbune, iar prin funcţionarea blocului se va
asigura în continuare piaţa de desfacere pentru huila energetică
extrasă din minele din Valea Jiului, până la finalizarea programului
de închidere a exploatărilor miniere, impus de Uniunea Europeană,
iar după aceea funcţionarea blocului va fi posibilă doar cu mix de
cărbune de import şi cărbune de Valea Jiului extras de operatori
privaţi, iar pentru susţinerea arderii se utilizează cca 2% gaz .
d. Din punct de vedere al eficientei si siguranţei energetice
Funcţionarea blocului în cogenerare reprezintă o funcţionare în
condiţii de siguranţă şi de eficienţă a blocului nr. IV, realizând cei mai
buni indicatori economici, asigurând totodată agentul termic necesar
pentru încălzirea localităţilor din Valea Jiului, respectiv municipiile
Petroşani, Vulcan şi Lupeni, racordate la sistemul centralizat de
termoficare, centrala Paroşeni fiind singura sursă centralizată de
alimentare cu energie termică din zonă.
e. Din punct de vedere social
Menţinerea în continuare a unui număr însemnat de locuri de
muncă în Valea Jiului în activitatea energetică, cea de extracţie a
cărbunelui şi cea a diverşilor furnizori de produse şi prestatori de
servicii din zonă etc.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 8 d i n 2 3 5
Dat fiind ca Termocentrala Paroseni are retehnologizat blocul
nr.IV si s-au realizat in proportie de peste 90% investitiile necesare
conformarii la normele de mediu prezentam in cele ce urmeaza
sursele de venituri ce trebuie luate in considerare pentru perioada
2016 – 2018.
Veniturile din exploatare:
1. Venituri prognozate a fi obţinute din vânzarea unei
cantităţi de energie electrică de 476.000 MWh pe PZU (Piaţa
pentru Ziua Următoare), la un preţ mediu de 175 lei/MWh (preţ
calculat în intervalul lunilor noiembrie şi decembrie 2015);
2. Veniturile prognozate a fi realizate din Piaţa de
Echilibrare (ordine de încărcare date de DEN), cuantificate la
nivelul veniturilor realizate în perioada similară a iernii trecute
2014-2015 pentru tranzacţionarea unei cantităţi de energie
electrică de 12.000 MWh la un preţ mediu de 230 lei/MWh;
3. Veniturile din bonusul de cogenerare pentru o cantitate
de 105.600 MWh, energia electrică produsă în cogenerare de
înaltă eficienţă în perioada de iarnă la preţurile în vigoare,
reglementate prin Ordinul ANRE nr. 153/14.10.2015 (respectiv
169,76 lei/MWh pentru anul 2016, 160,93 lei/MWh pentru anul
2017 şi 152,22 lei/MWh pentru anul 2018);
4. Veniturile previzionate a se obţine din furnizarea energiei
termice livrate, estimate la nivelul perioadei similare a iernii trecute
2014-2015, respectiv o cantitate de 48.900 Gcal la preţul de
152,02 lei/Gcal, în vigoare la data prezentei (Decizia ANRE nr.
2388/26.11.2015);
5. Venituri din asigurarea Serviciilor Tehnologice de Sistem
contractate cu C.N. Transelectrica S.A. în regim reglementat pe
bază de decizie ANRE:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 5 9 d i n 2 3 5
♦ Asigurarea rezervei de reglaj secundar (RS) pentru
perioada prevăzută defuncţionare, o cantitate de 86.880 MWh la un
preţ de 73,32lei/MWh;
Acest venit va creşte în perioada următoare.
♦ Asigurarea rezervei de reglaj terţiar rapid (RTR) pentru
perioada prevăzută de funcţionare, o cantitate de 34.752 MWh la
un preţ de 35,25 lei/MWh;
Acest venit va creşte în perioada următoare.
♦ Asigurarea rezervei de reglaj terţiar lent (RTL) pe
perioada celor 5 luni de vară de 491.568 MWh la un preţ de 33,13
lei/MWh;
Alte venituri din exploatare cuprind veniturile din
vânzarea apei de adaos aferentă livrării de energie termică în
sistem centralizat (94.488 lei/an), venituri aferente vehiculării prin
staţia de 110 KV a energiei electrice a Transelectrica S.A. şi
Electrica Banat S.A. (374.923 lei/an).
Investitii necesare:
1. Investiţii de mediu:
„Instalaţia de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul nr. 4
de 150 MW şi CAF de 100 Gcal/h” (IDG) şi „Schimbarea tehnologiei
actuale de colectare, transport şi depozitare a zgurii şi cenuşii” (SSD)
Necesitate şi oportunitate: sunt investiţii strict necesare pentru
îndeplinirea cerinţelor de mediu privind limitarea emisiei de S02 în
atmosfera şi depozitarea deşeurilor şi condiţionează obţinerea
Autorizaţiei Integrate de Mediu. Fără această Autorizaţie, centrala
Paroşeni nu va mai putea funcţiona.
Stadiul actual: Proiectul este realizat fizic în proporţie de 94,64%
(IDG în proporţie de 96,01 % iar SSD în proporţie de 90,48 %).
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 0 d i n 2 3 5
Pentru finalizarea în anul 2016 a celor doua investiţii trebuie
alocaţi:
- din credite 23.697.994 lei pentru decontări pe stadii fizice în cadrul
contractului 142/2010 (această sumă este asigurată printr-un
contract de credit încheiat între MFP şi BRD şi subîmprumutată
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA şi prin
două acreditive deschise la Raiffeisen Bank)
- din surse proprii 34.931.991 lei. în această sumă sunt cuprinse:
dobânzi, prime de risc, comision fond de risc şi rambursări de rate
aferente creditelor (34.863.809 lei), cote pentru Inspectoratul de Stat
în Construcţii şi pentru Casa Socială a Constructorilor (42.706 lei), -
avizarea devizelor generale actualizate (20.000 lei), costuri energie
electrică consumată şi accize (5.476 lei).
2. Execuţie dig de supraînălţare depozit Căprişoara
Necesitate şi oportunitate: în primul trimestru al anului 2016 se
va epuiza capacitatea de depozitare existentă în depozitul de zgură
şi cenuşă Valea Căprişoara. Funcţionarea centralei Paroşeni după
această perioadă este condiţionată de realizarea unui nou dig ce va
asigura spaţiul de depozitare al zgurii şi cenuşii până în anul 2017.
Valoare: 2.168.343 lei
3. Investiţie nouă: Mărirea şi asigurarea capacităţii de depozitare sub
formă de şlam dens şi după anul 2017, a zgurii, cenuşii şi a şlamului
de gips, rezultate din funcţionarea Electrocentrale Paroşeni”
Necesitate şi oportunitate: în anul 2016 se va realiza ultima
supraînălţare aprobată la depozitul de zgură şi cenuşă Valea
Căprişoara ce va asigura spaţiul de depozitare al zgurii şi cenuşii
până în anul 2017. Pentru a asigura funcţionarea centralei Paroşeni
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 1 d i n 2 3 5
după anul 2017 este strict necesară demararea acestei investiţii care
să asigure extinderea etapizată a depozitului Valea Căprişoara,
creându-se astfel un volum de depozitare de cca 10.250.600 mc ce
va permite funcţionarea centralei în următorii 25 de ani.
Pentru anul 2016 este necesar a se aloca suma de 462.500 lei
care cuprinde : studiu de fezabilitate şi documentaţii solicitate prin
certificatul de urbanism (212.500 lei - documentaţii în mare parte
deja întocmite dar încă nerecepţionate), întocmire documentaţie
pentru evaluare imobile care se vor expropria (200.000 lei),
documentaţia de întocmire a Proiectului urbanistic zonal PUZ
(50.000 lei).
Date tehnice:
1) Capacităţi de producţie:
Putere electrică instalată: Grup nr.4 ........ 150 MW
Putere termică instalată (debit caloric) Grup nr.4/ CAF -—174/120
MW
Nr
crt
Echipament Capacitate
Nominală
Fabricant An PIF Combustibil
1 Cazan de abur nr. 4 540 t/h Babcock Hitachi 2007 Huilă/ gaz
2 Turbină cu abur de
cogenerare nr. 4
150
MW/150
Gal/h
TURBOATOM-
Ukraina
2007
3 Cazan de apă fierbinte
nr. 1
103,2
Gcal/h
ICPET Bucureşti
IMUC Piteşti
1999 Huilă/ gaz
4 Centrală termică de
pornire CTP (cazan 6 +
cazan 7)
2 X 20 t/h LOSS-
Germania
2010 Gaz
Caracteristici tehnice cazan nr. 4tip Babcock Hitachi
Tip cazan Cu un singur tambur Cu supraîncălzire
intermediară Cu circulaţie naturală
Debit de abur viu 540 t/h
Presiune abur viu 15,8 MPa
Presiune abur la intrare în supraîncălzitor
intermediar
3,9 MPa
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 2 d i n 2 3 5
Temperatură
-abur viu
-ieşire abur supraîncălzit intermediar
cald
-intrare abur supraîncălzit intermediar
rece
541 °C 541 °C
367 °C
Temperatură apă alimentare la intrare în
economizor
235,4 °C
NOx <400 mg/Nm3
Temperatură gaze de ardere după PAR
concentraţie 02 C02
143°C 5-6 % 11+12%
Combustibil: - principal - de pornire cărbune pulverizat - huila de Valea
Jiului gazul natural Caracteristici cărbune Umiditate /cenuşa 3300
kcal/kg
11.2/46%
3916
kcal/kg
de
garantie
10.7/38
%
4510
kcal/kg
6/33.7% Randament 90,7 %
Caracteristici tehnice turbina în cogenerare de fabricaţie
TURBOATOM-Ucraina tip K-160- 130-2PR2 în regim de condensaţie
100%
Putere electrică instalată 150 MW
Presiune abur viu la intrare în turbină 12,8 MPa
Debit abur la intrare în turbină 540 t/h
Temperatura abur viu 535°C
Temperatura abur supraîncălzit 535°C
Temperatura apei de răcire 12°C
Debitul apei de răcire 20812 t/h
Temperatura apei de alimentare 238°C
Presiunea la ieşirea din corpul de
înaltă presiune (CIP)
3,4 MPa
Presiunea la condensator 0,0038 MPa
Putere la bornele generatorului 146 MW
Putere termică maximă 150 Gcal/h
Presiune abur viu la intrare în turbină 12,8 MPa
Debit abur la intrare în turbină 540 t/h
Temperatura abur viu 535°C
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 3 d i n 2 3 5
Debit apa reţea termoficare 1850 mc/h
Temperatura apei de reţea
termoficare tur/retur
150/70°C
Temperatura apei de alimentare 235°C
Presiunea la ieşirea din corpul de
înaltă presiune (CIP)
3,05 MPa
Presiunea la condensator 0,00234MPa
Cazan de apă fierbinte (CAF)
INDICATIV U.M. CAF1
Nr. fabricaţie (conform plăcii de
timbru)
- 118 JiE ____________________________ - 120 MW Huila Valea Jiului Fabricant - ICPET Bucureşti IMUC Piteşti An PIF - 1999 Putere termică nominală [MW] 120
[Gacl/h] 103,2
[°C] 70
[°C] 150
Combustibil(i) de proiect <tip, sort,
Pci >: bază
Suport
[kcal/kg] Cărbune - Huilă Valea Jiului:
3000 [kcal/Nm3] Gaz : 8500
Randament garantat de constructor,
la sarcina nominală
[%] 88,48
Centrala Termică de Pornire (CTP)
INDICATIV U.M. C6 C7 Tip - Ignitubular Ignitubular Fabricant - LOSS-
Germania
LOSS-
Germania
An PIF - 2010 2010 Putere termică maximă kWt 1481 1481 [t/h] 20 20
[bar] 10 10
[°C] 250 250
Combustibil(i) de proiect <tip, sort, Pci
>: bază
[kcal/Nm31 Gaz : 8500 Gaz : 8500
Randament garantat de constructor, la
sarcina nominală
[%] 95,2 95,2
Din datele tehnice prezentate şi ţinând cont de modernizarea
grupului, durata de viaţă restantă pentru capacităţile centralei este:
Grupul nr. 4 Paroşeni – 26 de ani;
CAF-13 ani;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 4 d i n 2 3 5
CTP - 26 ani
ceea ce implică necesitatea menţinerii în funcţie a grupului
nemaifiind necesare investiţii majore în următoarea perioadă.
Conducerea executiva a Termocentralei Paroseni considera
importante in perspective functionarii eficiente in viitorul apropiat
urmatoarele:
1. Pornind de la situaţia actuală şi de la analiza a doua variante de
funcţionare, prezentate în anexă, respectiv:
a) varianta de funcţionare a grupului nr.4 de 150 Mw în
regim de cogenerare 6 (sase) luni pe an, respectiv iarna în perioada
01 noiembrie - 30 aprilie iar în perioada 01 mai -31 octombrie în RTL,
la dispoziţia DEN pe piaţa de echilibrare, cu o producţie estimată de
cca. 536.000 MWh, consumând cărbunele extras de minele din
Valea Jiului, în cantitate cca de 391.977 tone, la o putere calorifică
de 3600kcal/kg şi un consum specific brut de 331.8 grcc/kwh;
b) varianta de funcţionare a grupului nr.4 de 150 Mw în
regim de cogenerare 6 (sase) luni pe an, respectiv iarna în perioada
01 noiembrie - 30 aprilie iar în perioada 01 mai -31 octombrie la
dispoziţia DEN pe piaţa de echilibrare, cu o producţie estimată de
cca. 536.000 MWh, consumând atât cărbune extras de minele din
Valea Jiului cât şi cărbune asigurat din import, estimând un consum
de cărbune de 305.400 tone la o putere calorifică medie de
4500kcal/kg şi un consum specific brut de 321.8 gr.cc/kwh;
Rezultă că în varianta b), ca urmare a calităţii cărbunelui, se
îmbunătăţeşte regimul tehnic de funcţionare a blocului, reducându-se
cantitatea de cărbune achiziţionată/ consumată şi emisiile de C02
astfel încât proiecţia de buget ar fi una echilibrată ceea ce
demonstrează că activitatea sucursalei poate fi susţinută fiind
asigurat cash-flowul necesar pe parcursul întregului an.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 5 d i n 2 3 5
Avantajul acestei variante constă în asigurarea consumului de
cărbune extras din minele din Valea Jiului, cantitate care va fi în
scădere an de an, conform programului de închidere a exploatărilor
miniere, cantitate consumată în condiţii de eficienţă economică în
cadrul sucursalei Paroşeni şi se poate constitui stocul de siguranţă
pentru trecerea iernii.
In vederea menţinerii în continuare a activităţii centralei în condiţii
de eficienţă s-au identificat următoarele categorii de măsuri de
reducere a costurilor, prin luarea deciziei de funcţionare prezentate:
• reducerea cantităţi de cărbune, creându-se astfel soluţii
pentru constituirea unui stoc de siguranţă atât pentru trecerea iernii
cât şi pentru a îndeplini condiţiile pentru RTL şi implicit reducerea
cheltuielilor de transport pe calea ferată;
• reducerea emisiilor şi implicit a necesarului de certificate de
C02;
• pe perioada de vară cât grupul este în RTL cheltuielile cu
munca vie se pot reduce cu următoarele:
1. sporul de tură şi de noapte pentru personalul de
exploatare pentru timpul cât va fi
personal de zi şi cât va fi folosit la activităţile de revizii şi
mentenanţă ale agregatelor;
2. cu sumele neplătite la o parte din personalul centralei
care pe o perioadă de până la 3 luni ar putea beneficia de şomaj
tehnic conform Codului Muncii;
• reducerea cheltuielilor de mentenanţă, în primul rând ca
urmarea faptului că prin reducerea orelor de funcţionare la
agregatele de bază piesele de schimb vor îndeplini condiţii pentru a fi
schimbate la un interval de timp mai mare faţă de perioadele
precedente şi în al doilea rând pentru faptul că cea mai mare parte a
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 6 d i n 2 3 5
lucrărilor se pot face cu personalul propriu.
2. Condiţia esenţială pentru funcţionarea centralei în următorii
ani este:
- continuarea programului de realizare şi finalizare a investiţiilor
de conformare la cerinţele de mediu la CET Paroşeni. Finanţarea
acestor investiţii a fost asigurată din credite contractate de Ministerul
Finanţelor Publice (MFP) în valoare de 65.300.000 euro,
subîmprumutate beneficiarului final în conformitate cu prevederile
Legii nr. 121/2012;
- constituirea resurselor financiare necesare acoperirii
costurilor generate de suspendarea execuţiei lucrărilor pe perioadă
limitată şi plata TVA aferentă lucrărilor executate la IDG Paroşeni
(circa 39 milioane lei);
3. Promovarea unor măsuri necesare pentru continuarea
activităţii de furnizare a energiei termice
Având în vedere faptul că grupul de 150 MW de la Paroşeni a fost
proiectat şi aprobat în primul rând pe considerente sociale şi ţinând
cont că de la punerea în funcţiune au trecut doar 8 ani, iar
echipamentele sunt amortizate intr-un procent destul de redus
considerăm că trebuie întreprinse toate demersurile pentru ca el să-
şi atingă scopul nu numai din punct de vedereproducţiei de energie
electrică ci şi din punct de vedere social prin asigurarea producţiei de
energie termică necesară consumatorilor din oraşele Văii Jiului.
Capacităţile energetice deţinute de S.E. Paroşeni reprezintă
singura sursă de producere şi livrare de agent termic în sistem
centralizat pentru cele 3 oraşe racordate la sistemul centralizat de
termoficare.
În acest scop considerăm că împreună cu autorităţile locale trebuie
demarate formalităţile pentru identificarea şi atragerea surselor de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 7 d i n 2 3 5
finanţare pentru reabilitarea întregului sistem de transport şi
distribuţie a agentului termic în Vale Jiului.
Se impune găsirea unei soluţii la pachet transport şi distribuţie
deoarece starea actuala de uzură avansată a magistralei nu mai
poate asigura furnizarea agentului termic în condiţii de siguranţă şi
de eficienţă, impunându-se a fi realizate ample lucrări de reabilitare,
lucrări care necesită un efort financiar deosebit.
Autorităţile locale ale municipiilor din Valea Jiului, racordate la
sistemul centralizat de termificare, sunt singurele care au
posibilitatea atragerii de fonduri europene nerambursabile atât pentru
reabilitarea magistralei de transport a energiei termice cât şi pentru
reabilitarea sistemului de distribuţie motiv pentru care propunem să
se demareze formele de transfer cu justa despăgubire a magistralei
din proprietatea S.E. Paroşeni în cea a autorităţilor locale.
Precizăm că există posibilitatea de extindere pentru alimentarea în
sistem centralizat cu energie termică şi a oraşelor Petrila şi Uricani.
4. Venituri din valorificări de imobilizări
Valorificarea prin justa despăgubire a barajului Baleia din
portofoliul de investiţii al CET Paroşeni prin valorificarea către
Agenţia Apele Române sau către Hidroelectrica, având în vedere că
utilitatea acestei investiţii este una multiplă şi nu deserveşte doar
CET Paroşeni.
Prin transferul acestei investii s-ar putea recupera suma deja
investită de CET Paroşeni, conform evidentelor contabile, de circa
56,5 milioane lei. Banii astfel recuperaţi ar putea fi utilizaţi pentru
finanţarea investiţiilor privind mărirea capacităţii de depozitare.
Întreaga proiecţie a fost făcută în conformitate cu programul de
restructurare şi eficientizare elaborat de ISPE şi transmis la Bruxelles
şi în conformitate cu cerinţele Uniunii Europene referitoare la
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 8 d i n 2 3 5
închiderea activităţii de extracţie a cărbunelui din Valea Jiului până în
anul 2018, iar după această dată funcţionarea blocului în aceleaşi
condiţii de siguranţă, eficienţă economică şi piaţă se poate realiza cu
cărbune de import sau cărbune de import şi huilă de Valea Jiului
extrasă de operatori privaţi.
2.3.2. Activitatea miniera.Sinteza
Sucursalele miniere detin licenta de exploatare pentru
perimetrele concesionate pâna în anul 2024 si au o rezerva
geologica de peste 300 milioane tone huila.
Rezerva industriala de carbune este de 53 milioane tone
asigurând continuitatea exploatarii pentru o perioada de peste 50 ani,
la nivelul actual de extractie.
În functie de metodele de exploatare a carbunelui, capacitatile
de productie pentru anul 2016 sunt prezentate în tabelul urmator:
Tabelul nr.9
Sucursala
Conf.
prel.
2016
ABATAJE FRONTALE ABATAJE
FRONT
SCURT
ABATAJE
BANC
SUBMINAT
PREGATIRI
MINIERE
CARBUNE
TOTAL Complexe
mecanizate
Sustinere
individuala
tone % tone % tone % tone % tone % tone %
LONEA
an 0 0 123.9 53.4 8.9 3.8 84.3 36.4 14.9 6.4 232 100
nr.ab.
fct. 0 2 1 1
LIVEZENI
an 199.7 74 0 0 30.3 11.2 0 0 40 14.8 270 100
nr.ab.
fct. 1 0 1 0
VULCAN
an 0 0 0 0 0 0 234.3 97.6 5.7 2.4 240 100
nr.ab.
fct. 0 0 0 0 0 0 4
LUPENI
an 150.2 50.7 0 0 0 0 126 42.6 19.8 6.7 296 100
nr.ab.
fct. 1 0 0 3
TOTAL an 349.9 33.7 123.9 11.94 39.2 3.78 444.6 42.8 80.4 7.75 1038 100
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 6 9 d i n 2 3 5
Sucursala
Conf.
prel.
2016
ABATAJE FRONTALE ABATAJE
FRONT
SCURT
ABATAJE
BANC
SUBMINAT
PREGATIRI
MINIERE
CARBUNE
TOTAL Complexe
mecanizate
Sustinere
individuala
tone % tone % tone % tone % tone % tone %
unit.
miniere
nr.ab.
fct. 2 2 2 8
Costul unitar în anul 2015 pentru productia de carbune, pe total
societate si defalcat pe sucursale miniere, este prezentat în cele ce
urmeaza:
Tabel nr.10
Specificatie Cost de productie lei/gcal
COSTUL CARBUNELUI, DIN CARE: 422.427.395,74 129,08
- materiale 25.314.595,23 7,74
- energie, apa 40.024.624,48 12,22
- amortizare 26.369.788,56 8,06
- lucrari si servicii 17.941.269,84 5,48
- salarii brute 190.502.861,20 58,21
-cval en electrica/termica pentru salariati 13.406.193,50 4,1
-tichete de masa 1.973.372,58 0,6
-tichete cadou 6.561.946,28 2,01
- viramente 65.217.022,09 19,93
-alte facilitaii cf.CCM 10.571.301,94 3,23
- alte cheltuieli cu impozite si taxe 24.544.420,04 7,5
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 0 d i n 2 3 5
Tabel nr.11
Specificatie
TOTAL
Gigacalorii
livrate
Cost de productie
lei lei/gcal
Lonea 692.607 94.568.247,61 136,54
Livezeni 663.861 94.694.859,73 142,64
Vulcan 900.838 80.913.431,25 89,82
Lupeni 1.015.395 135.597.066,41 133,54
Total cost de productie unitati 3.272.701 405.773.605,00 123,99
Total cost de productie 3.272.701 422.427.395,74 129,08
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 1 d i n 2 3 5
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 2 d i n 2 3 5
In cadrul procesului de elaborare a Noii strategii energetice a
Romaniei,Ministerul Energiei a publicat recent „Analiza stadiului
actual” document ce constituie o radiografie a sistemului energetic
romanesc.
„Analiza stadiului actual” se desfășoară pe subsectoare
energetice, a căror prezentare este însoțită de evaluări ce indică
punctele tari și punctele slabe ale componentelor sistemului
energetic național, precum și elementele de risc și cele de
oportunitate strategică.
Redam in cele ce urmeaza in extras din documentul mentionat
Cap.2.4.4. Infrastructura si Analiza SWOT.
„2.4.4 Infrastructura
Huilă
Divizia Minieră a Complexului Energetic Hunedoara
(SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA)
dispune de peste 87.927 m de lucrări miniere subterane (puţuri,
galerii, plane înclinate, suitori, etc.) precum și deconstrucţiile de
suprafață (corpuri administrative, stații de ventilatoare, ateliere
mecanice,electrice etc.) la toate cele patru exploatări miniere.La
momentul actual, Sucursala Divizia Minieră are în exploatare două
abataje cu complexmecanizat (E.M. Livezeni și E.M. Lupeni), 10
abataje cu banc subminat și 2 abataje frontaleechipate cu stâlpi SVJ
și grinzi GSA. Pentru conturarea altor capacităţi de producţie au
fostplanificate a se executa pe anul 2014 7.378 ml lucrări miniere de
pregătire cu o eficienţă deaproximativ 4,95 ml/1.000 tone.Procesarea
cărbunelui extras din subteran, pentru încadrarea în parametri de
calitate,precum și pentru realizarea sorturilor solicitate de beneficiari,
are loc în cadrul unei uzine de preparare. Aceasta funcţionează la
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 3 d i n 2 3 5
punctul de lucru Prepararea Cărbunelui „Valea Jiului”Vulcan (PCVJ)
și este dotată cu o modernă instalaţie pusă în funcţiune în 2004, care
îndeplineşte normele europene de protecţie a mediului.Transportul
cărbunelui extras de la punctele de lucru spre termocentrale se face
cu vagoanepe calea ferată existentă, existând în dotare 10
locomotive și 43 km cale ferată.
În continuare este prezentata analiza SWOT:
Analiza SWOT – Huilă
Avantaje competitive Oportunități
■ Existența unei rezerve exploatabile concesionate de peste 100 mil.
tone, concentrată într-un zăcământ unic, cu grad de asigurare de
circa 60 de ani;
■ Infrastructura deja existentă, atât ca facilități de suprafață, cât și ca
lucrări miniere principale de deschidere, utilizabile pe termen lung
pentru extracţia propriu-zisă şi pentru transportul către beneficiari, pe
calea ferată;
■ Concentrare teritorială a exploatărilor miniere într-o zonă relativ
restrânsă;
■ Existenţa de personal calificat în activitatea minieră, tradiție și
expertiză profesională;
■ Contribuţie la securitatea energetică naţională în situaţii de criză,
comparativ cu alte resurse;
■ Distanța relativ redusă față de beneficiari;
■ Dețin autorizații de mediu și licențe de exploatare.
■ Menţinerea unei infrastructuri miniere adecvate cererii interne de
huilă, astfel încât să fie asigurată continuitatea producţiei pe o
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 4 d i n 2 3 5
perioadă mare de timp și securitatea în aprovizionarea cu resurse
energetice;
■ Posibilitatea implementării proiectelor de captare a metanului din
cărbune și a emisiilor de metan din zăcămintele aflate în exploatare;
■ Degazeificarea cărbunelui
Deficiențe Riscuri
■ Posibilități limitate de îmbunătățire semnificativă a calității
producției
■ Dificultăţi în exploatarea selectivă a cărbunelui;
■ Utilaje de mare capacitate cu grad redus de utilizare;
■ Competiție redusă în extracția cărbunelui;
■ Cost de producţie ridicat, ce a condus la creşterea costului energiei
electrice;
■ Creşterea costurilor de producţie generată de obligativitatea
respectării condițiilor
suplimentare de protecție a mediului;
■ Vulnerabilitate socială ridicată din cauza caracterului
monoindustrial al zonei;
■ Dependenţa producţiei de funcţionarea unui număr restrâns de
capacități de producție a energiei;
■ Afectarea țintelor de mediu și schimbări climatice. Exploatare cu un
număr ridicat de angajați, utilajele folosite sunt de mare capacitate,
cu randamente limitate de cererea scăzută de cărbune.
Prezentarea sucursalelor miniere din cadrul SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 5 d i n 2 3 5
2.3.2.1. EXPLOATAREA MINIERĂ LONEA
E.M.Lonea îşi desfăşoară activitatea de producţie a huilei
conform licenţei de exploatare nr.1571/2000 eliberată de Agenţia
Naţională de Resurse Minerale , licenţă aprobată prin HG
nr.318/2004 şi publicată în Monitorul Oficial nr.253/23.03.2004 cu
valabilitate până în anul 2024. Activitatea se desfăsoară în baza unor
Programe Generale de exploatare întocmite în conformitate cu
Legea Minelor nr.85/2003 si a Normelor Metodologice de Aplicare a
Legii Minelor.
E.M.Lonea avea la 1.02.2016 un număr de 945 de angajaţi.
Ca şi structură de organizare conducerea compusă din
director, inginer sef producţie, inginer sef electromecanic, contabil
şef.
Servicii :
- Serviciul Mecano Energetic Aprovizionare Transport
- Serviciul Securitate si Sănătate în muncă
- Serviciul Producţie Topografie Geologie
- Serviciul Financiar Contabil
- Serviciul Resurse Umane
Sectoare :
- 2 sectoare de producţie
- 1 sector Aeraj Securitate Minieră
- 1 sector transport
- 1 sector electromecanic
Producţia este realizată din trei abataje, respectiv:
- Abataj cu Banc Subminat nr.23, sub V
- Abataj frontal cu susţinere individuală nr.36-34 Felia XXXII
- Abataj frontal cu susţinere individuală nr.26-24 Felia XXIV
Rezerve deschise la 01.01.2016 – 1.467.540 tone
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 6 d i n 2 3 5
Rezerve pregatite la 01.01.2016 – 153.530 tone
Rezerve industriale la 01.01.2016- 13.532.000 tone.
Principalii indicatori tehnico-economici preliminaţi in Programul
General de Exploatare 2016 sunt prezentaţi în tabelul următor :
Tabel nr.12
Nr.crt Indicator U.M
E.M.Lonea
Total An 2016
1 Productia Fizica extrasa mii tone 232
2 Productia fizica livrata mii gcal 844,5
3 Cheltuieli totale, din care mii lei 93612,16
cheltuieli materiale mii lei 25432,71
cheltuieli cu munca vie mii lei 68179,45
4 Cost Unitar lei/gcal 110,85
5
Ponderea cheltuielilor de personal in
total cheltuieli % 69,34
6 Pret de livrare lei/gcal 60,87
7 Productia Marfa mii lei 51402,93
8 Profit net/pierdere mii lei -42209,24
2.3.2.2. EXPLOATAREA MINIERĂ LIVEZENI
E.M.Livezeni îşi desfăşoară activitatea de producţie a huilei
conform licenţei de exploatare nr.1573/2000 eliberată de Agenţia
Naţională de Resurse Minerale , licenţă aprobată prin HG
nr.318/2004 şi publicată în Monitorul Oficial nr.253/23.03.2004 cu
valabilitate până în anul 2024. Activitatea se desfăsoară în baza unor
Programe Generale de exploatare întocmite în conformitate cu
Legea Minelor nr.85/2003 si a Normelor Metodologice de Aplicare a
Legii Minelor.
E.M.Livezeni avea la 1.02.2016 un număr de 934 de angajaţi.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 7 d i n 2 3 5
Ca şi structură de organizare conducerea compusă din
director, inginer sef producţie, inginer sef electromecanic, contabil
şef.
Servicii :
-Serviciul Mecano Energetic Aprovizionare Transport
- Serviciul Securitate si Sănătate în muncă
- Serviciul Producţie Topografie Geologie
- Serviciul Financiar Contabil
- Serviciul Resurse Umane
Sectoare :
- 2 sectoare de producţie
- 1 sector Aeraj Securitate Minieră
- 1 sector transport
- 1 sector electromecanic
Producţia este realizată din Abataj frontal cu susţinere
mecanizată Panoul 4, Stratul 13, Bl.IX.
Rezerve deschise la 01.01.2016 – 302.700 tone
Rezerve pregatite la 01.01.2016 – 302.700 tone
Rezerve industriale la 01.01.2016- 17.449.000 tone
Principalii indicatori tehnico-economici preliminaţi in Programul
General de Exploatare 2016 sunt prezentaţi în tabelul următor :
Tabel nr.13
Nr.crt Indicator U.M
E.M.Livezeni
Total An 2016
1 Productia Fizica extrasa mii tone 270
2 Productia fizica livrata mii gcal 1097,6
3 Cheltuieli totale, din care mii lei 96547
cheltuieli materiale mii lei 27254
cheltuieli cu munca vie mii lei 69293
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 8 d i n 2 3 5
4 Cost Unitar lei/gcal 88
5
Ponderea cheltuielilor de personal in
total cheltuieli % 67,18
6 Pret de livrare lei/gcal 50
7 Productia Marfa mii lei 62143
8 Profit net/pierdere mii lei -34406
2.3.2.3. EXPLOATAREA MINIERĂ VULCAN
E.M.Vulcan îşi desfăşoară activitatea de producţie a huilei
conform licenţei de exploatare nr.1575/2000 eliberată de Agenţia
Naţională de Resurse Minerale , licenţă aprobată prin HG
nr.318/2004 şi publicată în Monitorul Oficial nr.253/23.03.2004 cu
valabilitate până în anul 2024. Activitatea se desfăsoară în baza unor
Programe Generale de exploatare întocmite în conformitate cu
Legea Minelor nr.85/2003 si a Normelor Metodologice de Aplicare a
Legii Minelor.
E.M.Vulcan avea la 1.02.2016 un număr de 720 de angajaţi.
Ca şi structură de organizare conducerea compusă din
director, inginer sef producţie, inginer sef electromecanic, contabil
şef.
Servicii :
-Serviciul Mecano Energetic Aprovizionare Transport
- Serviciul Securitate si Sănătate în muncă
- Serviciul Producţie Topografie Geologie
- Serviciul Financiar Contabil
- Serviciul Resurse Umane
Sectoare :
- 2 sectoare de producţie
- 1 sector Aeraj Securitate Minieră
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 7 9 d i n 2 3 5
- 1 sector transport
- 1 sector electromecanic
Producţia este realizată din patru abataje cu banc subminat si
anume:
- Abataj cu banc subminat nr.1 /3/VIII cota 316
- Abataj cu banc subminat nr.1 /3/VII cota 306
- Abataj cu banc subminat nr.4 /3/VI cota 321
- Abataj cu banc subminat nr.3 /3/VI cota 330
Rezerve deschise la 01.01.2016 – 1.180.000 tone
Rezerve pregatite la 01.01.2016 – 209.000 tone
Rezerve industriale la 01.01.2016- 7.039.000 tone
Principalii indicatori tehnico economici preliminaţi in Programul
General de Exploatare 2016 sunt prezentaţi în tabelul următor :
Tabelul nr.14
Nr.crt Indicator U.M
E.M.Vulcan
Total An
1 Productia Fizica extrasa mii tone 240
2 Productia fizica livrata mii gcal 829,1
3 Cheltuieli totale, din care mii lei 88088
cheltuieli materiale mii lei 28137
cheltuieli cu munca vie mii lei 59951
4 Cost Unitar lei/gcal 106,2
5
Ponderea cheltuielilor de personal in
total cheltuieli % 63,9
6 Pret de livrare lei/gcal 50
7 Productia Marfa mii lei 49731
8 Profit net/pierdere mii lei -38357
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 0 d i n 2 3 5
2.3.2.4. EXPLOATAREA MINIERĂ LUPENI
E.M.LUPENI îşi desfăşoară activitatea de producţie a huilei
conform licenţei de exploatare nr.1577/2000 eliberată de Agenţia
Naţională de Resurse Minerale , licenţă aprobată prin HG
nr.318/2004 şi publicată în Monitorul Oficial nr.253/23.03.2004 cu
valabilitate până în anul 2024. Activitatea se desfăsoară în baza unor
Programe Generale de exploatare întocmite în conformitate cu
Legea Minelor nr.85/2003 si a Normelor Metodologice de Aplicare a
Legii Minelor.
E.M.Lupeni avea la 1.02.2016 un număr de 1272 de angajaţi.
Ca şi structură de organizare conducerea compusă din
director, inginer sef producţie, inginer sef electromecanic, contabil
şef.
Servicii :
-Serviciul Mecano Energetic Aprovizionare Transport
- Serviciul Securitate si Sănătate în muncă
- Serviciul Producţie Topografie Geologie
- Serviciul Financiar Contabil
- Serviciul Resurse Umane
Sectoare :
- 2 sectoare de producţie
- 1 sector Aeraj Securitate Minieră
- 1 sector transport
- 1 sector electromecanic
Producţia este realizată din patru abataje si anume:
- Abataj cu banc subminat nr.1 /3/ Blocul II
- Abataj cu banc subminat Pan 11 Bl.V
- Abataj cu banc subminat Panoul 3 Blocul IV
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 1 d i n 2 3 5
- Abataj frontal mecanizat Panoul 2C, Felia III, Str.3,
Bl.IV
Rezerve deschise la 01.01.2016 – 1.376.800 tone
Rezerve pregatite la 01.01.2016 – 152.600 tone
Rezerve industriale la 01.01.2016- 15.219.000 tone
Principalii indicatori tehnico economici preliminaţi in Programul
General de Exploatare 2016 sunt prezentaţi în tabelul următor :
Tabelul nr.15
Nr.crt Indicator U.M
E.M.Lupeni
Total An 2016
1 Productia Fizica extrasa mii tone 296
2 Productia fizica livrata mii gcal 985,7
3 Cheltuieli totale, din care mii lei 134186
cheltuieli material mii lei 37473
cheltuieli cu munca vie mii lei 96713
4 Cost Unitar lei/gcal 136,1
5
Ponderea cheltuielilor de personal in
total cheltuieli % 68,26
6 Pret de livrare lei/gcal 50
7 Productia Marfa mii lei 64287
8 Profit net/pierdere mii lei -69900
2.3.2.5. Sucursala Prest Serv Petrosani
Activitatea principală desfăşurată a Prestserv este prepararea
şi concentrarea huilei energetice de la sucursalele C.E.H. S.A.
Petroşani cât şi a transportului cărbunelui brut.
Totodată asigură serviciile de :
- medicina muncii
- salvare minieră
- control –calitate – preparare
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 2 d i n 2 3 5
- monitorizarea factorilor de mediu
Ca şi structură de organizare conducerea compusă din
director, inginer sef , contabil şef, sef departament control calitate-
preparare, sef departament transport CFU, Serviciul Resurse
Umane, Serviciul SSM, Serviciul Manevră Comercial – Mentenanţă
siguranţa circulaţiei,
Prestserv avea la 1.02.2016 un număr de 390 de angajaţi.
Principalii indicatori tehnico economici preliminaţi in Programul
General de Exploatare 2016 sunt prezentaţi în tabelul următor:
Tabelul nr.16
Nr.crt Indicator U.M
Prest Serv
Total An 2016
1 Cheltuieli totale, din care mii lei 35122
cheltuieli materiale mii lei 15506
cheltuieli cu munca vie mii lei 19619
2
Ponderea cheltuielilor de personal in
total cheltuieli % 52
3 Total Venituri mii lei 19695
4 Profit net/pierdere mii lei -15427
Atasat acestui raport, pe suport CD este o prezentare in detaliu
a celor patru Explotari miniere.
Din prezentarea in detaliu a situatiei celor patru exploatari
miniere rezulta ca exploatarea se face conform normelor legale si
fiecare dintre ele beneficiaza de licente de exploatare pentru anul in
curs.Sunt respectate normele legale in amanunt in ceea ce priveste
licentele de concesiune, maniera de explotare a
zacamantului,protectia mediului,securitatea si sanatate in munca
etc.etc.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 3 d i n 2 3 5
Din pacate,asa cum s-a observat,activitatea fiecareia dintre
sucursalele miniere inseamna o pierdere pentru actionar – statul
roman prin Ministerul Energiei – cea previzionata pentru anul 2016
fiind:
- EM Lonea = - 42.209 mii lei;
- EM Livezeni = - 34406 mii lei;
- E.M.Vulcan = - 38.357 mii lei;
- E.M.Lupeni = - 69.900 mii lei;
- Prestserv = - 15.427 mii lei.
Total pierderi = -200.299 mii lei.
Aceasta inseamna ca activitatea miniera la exploatarile miniere
din cadrul Complexului Energetic Hunedoara este nerentabila din
punct de vedere economic.Iar acest fapt incalca Legea 85/2003 –
Legea Minelor,care prevede la art.51 :
Al.(1) „Activitatea miniera de exploatare a unui zacamant
inceteaza cand: ......
c) exploatarea a devenit nerentabila economic”.
2.4. Situatia SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA la data deschiderii procedurii
1.Societatea nu are resurse financiare pentru achitarea
cheltuielilor curente,materiale si salariale angajate. La data
deschiderii procedurii, cheltuielile cu personalul sunt in cuantum de
31.928.574 lei, lunar (la luna ianuarie 2016).
Din acestea, 24.592.161 lei sunt cheltuieli de natura salariala
(12.709.930 lei salarii de baza, bonificatii 9.308.487 lei si bonusuri de
2.573.744 lei).
Renumeratie director: 24.300 lei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 4 d i n 2 3 5
Numarul lunar mediu de persoane: 6.210, iar castigul mediu
brut lunar pe persoana este 3.960 lei.
Veniturile sunt in cuantum total de 48.264.546 lei, iar cheltuielile
totale de 64.854.531 lei.
Rezulta o pierdere de 16.589.985 lei/luna.
2.Societatea nu are resurse financiare pentru achitarea
impozitelor si contributiilor aferente salariilor platite. SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA nu si-a platit niciodata
impozitele si contributiile aferente salariilor, cu exceptia retinerilor la
sursa necesare pentru a se asigura stagii complete de cotizare in
vederea asigurarii in sistemul asigurarilor sociale si asigurarilor de
sanatate ( ex. asigurarea stagiului complet in vederea
pensionarii,etc.). Orice SRL din aceasta tara,daca declara un impozit
si nu si-l achita, a doua zi dupa scadenta este somat de catre ANAF
si se incep procedurile de recuperare sumelor datorate. Acest lucru
nu s-a intamplat si in cazul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA.
3.Societatea nu are resursele necesare pentru plata impozitelor
si taxelor locale;
4.Societatea nu mai are Autorizatie de mediu pentru
functionarea celor doua termocentrale iar Garda de Mediu a dispus
suspendarea activitatii – masura contestata in instanta,procesul fiind
pe rolul Judecatoriei Deva cu termen in luna aprilie 2016.
5.Societatea nu are resursele financiare necesare achitarii
obligatiilor de plata pentru finalizarea investitiilor de la Termocentrala
Paroseni - Instalaţia de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul
nr. 4 de 150 MW şi CAF de 100 Gcal/h (IDG) şi Schimbarea
tehnologiei actuale de colectare, transport şi depozitare a zgurii şi
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 5 d i n 2 3 5
cenuşii (SSD),investitii finalizate in proportie de cca.90% si fara de
care termocentrala nu va putea primi autorizatie de mediu.
6.La Termocentrala Mintia aceste lucrari pentru indeplinirea
conditiilor de mediu nici nu au inceput.
7.Societatea nu are resursele necesare pentru achizitionarea
certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera . La 30 aprilie 2016,
instalaţiile poluatoare din România aflate sub Schema europeană a
emisiilor de gaze cu efect de seră (EU ETS - EU Emissions Trading
Scheme) trebuie să transmită către Comisia Europeană certificatele
de carbon aferente emisiilor de gaze efectiv realizate anul trecut.
neconformarea instalaţiilor din România, precum şi din celelalte ţări,
înseamnă o amendă de 100 euro/certificat de carbon nerestituit sau
tonă CO2 emisă, conform legislaţiei europene şi naţionale în vigoare.
Pentru activitatea desfasurata in 2015 de catre cele doua
termocentrale, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA trebuie sa achizitioneze,conform raportului
intocmit de verificatorul acreditat un numar de 1.674.596 certificate
de emisii de gaze cu efect de sera in suma de aproximativ
35.769.370 lei.(La 07 martie 2016 pretul de cumparare al unui
certificat era de 4,80 euro,la un curs valutar de 4,45 lei/euro.
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
SA nu are resursele necesare pentru cumpararea acestor
certificate,iar eventuala amenda de 100 euro/certificat neachizitionat
pana la termenul limita urmeaza a se adauga sumei stabilita anul
trecut de catre Ministerul Mediului,Apelor si Padurilor prin
Administratia Fondului de Mediu care a emis Decizia 129916/26
noiembrie 2015 prin care a aplicat SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA SA penalitati in suma de
538.216.725 lei ca urmare a faptului ca societatea nu a restituit
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 6 d i n 2 3 5
certificatele de emisii de gaze cu efect de sera pana la data de 30
aprilie 2015.
8.Societatea nu are resursele necesare nici pentru
achizitionarea certificatelor verzi in suma de cca.3.300 mii
lei.Neachizitionarea acestora la termenul stabilit determina o
penalitate de 110 euro/certificat.
9.Societatea are probleme in aprovizionarea curenta cu
materiale strict necesare activitatii miniere - plasa de sarma,stalpi
hidraulici etc. societatile furnizoare refuzand a mai onora livrarile
contractate fara ca SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA sa le achite.Situatia este identica si in ceea ce
priveste societatile care asigura serviciile de
paza,transport,hrana,tichete etc.etc.
10. Situatia sumelor datorate la data deschiderii procedurii.
Facilitati de descoperit de cont
Societatea a preluat la 01 noiembrie 2012 o linie de credit cu un
plafon de creditare de 80.000.000 lei, contractata de la CEC Bank
SA. Linia de credit a fost contractata de catre SC Electrocentrale
Deva SA la data de 11.07.2012, durata de valabilitate fiind de 12 luni,
pana la 12.07.2013. In luna Iulie 2013, Societatea a prelungit
aceasta linie de credit pe o perioada de un an, respectiv pana la
11.07. 2014. Apoi, la data de 11.07.2014, contractul de facilitate a
fost prelungit pe o perioada de 6 luni, pana la data de 10.01.2015, cu
diminuarea lunara a plafonului de creditare cu cate 15% din valoarea
contractului pentru servicii tehnologice de sistem incheiat cu CN
Transelectrica SA. In data de 09.01.2015, facilitatea de credit
angajata la CEC Bank a fost prelungita pe o perioada de 30 de zile,
pana in data de 07.02.2015, iar ulterior, in data de 07.02.2015
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 7 d i n 2 3 5
facilitatea a fost prelungita pe o perioada de inca 5 luni, pana in data
de 06.07.2015.
In data de 06.07.2015, facilitatea de credit angajata la CEC Bank a
fost prelungita pana in data de 05.01.2016, cu o dobanda de
ROBOR 1M+3,5p.p.
La data de 31 decembrie 2015, plafonul de creditare este de
27.097.635,17 lei, iar suma utilizata din linia de credit este de
20.323.775,48 lei.
Împrumut de la Banca Europeana pentru Investitii (BEI)
Prin Legea nr.121 / 2012 s-a aprobat Contractul de finantare dintre
Romania si Banca Europeana de Investitii, pentru finantarea
Proiectului “ Centrala Electrica Paroseni “, privind realizarea
investitiilor de mediu aferente Centralei Paroseni pentru asigurarea
functionarii centralei in urmatorii ani.
Creditul de la BEI in suma de 32.650.000 euro a fost contractat de
catre Ministerul Finantelor Publice prin Contractul de
Finantare nr.81289/16.12.2011 si subimprumutat CEH prin Acordul
de Imprumut Subsidiar nr.557512/03.09.2012.
Acesta a fost tras in doua transe, dupa cum urmeaza:
- suma de 6.530.000 euro a fost trasa in luna noiembrie 2012,
cu o dobanda fixa de 2.531%/an, din aceasta achitandu-se avansul
de 10% conform contractului comercial nr.142/2010 incheiat cu
Contractorul CNIM
- diferenta in suma de 26.120.000 euro a fost trasa in luna
aprilie 2013, cu o dobanda fixa de 2.551%/an, iar din aceasta suma
s-a deschis acreditivul irevocabil confirmat pentru plata a 90% din
valoarea echipamentelor din portiunea straina pentru IDG.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 8 d i n 2 3 5
Acest credit urmeaza a fi rambursat in 15 ani, cu o perioada de gratie
de 3 ani, incepand cu anul 2015, in rate semestriale egale, pana in
anul 2027. In perioada de gratie se plateste dobanda si prima de risc.
La plata fiecarei rate se va achita o prima de risc in procent de 3,2
%, calculata la soldul tras si nerambursat. Conform Legii nr.121/2012
privind ratificarea Contractului de Finantare dintre Romania si BEI
semnat la Bucuresti la 16 decembrie 2011, societatea a platit
Ministerului Finantelor Publice din surse proprii, trimestrial in 8 rate
egale (trimestrial in anii 2013 si 2014), un comision la fondul de risc
in cuantum de 2,5 % din suma imprumutului de la BEI (816.250
euro).
Soldul imprumutului la data de 31 decembrie 2015 este de
32.377.916,67. euro.
Pentru sumele scadente in anul 2015, s-a cerut sprijin MFP, in
calitate de imprumutat direct, acesta efectuand la extern,
urmatoarele plati:
1.rata de capital in valoare de 272.083,33 euro( 1.225.055,19 lei),
platita la scadenta din 11.12.2015;
2.dobanda :- 415.797,75 euro (1.857.243,81lei), platita la scadenta
din 11.06.2015, ulterior din aceasta suma CEH a reusit sa vireze
catre MFP suma de 50.000 lei;
- 415.797,75 euro(1.872.129,37 lei), platita la scadenta
din 11.12.2015.
Societatea mai inregistreaza un debit catre MFP, in valoare de
1.044.800 euro(4.685.510,08 lei), reprezentand prima de risc
datorata bugetului de stat, neplatita la scadentele din 11.06.2015 si
11.12.2015.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 8 9 d i n 2 3 5
Împrumut de la Banca Comerciala Romana (BCR)
Creditul de la BCR in suma de 17.950.000 euro a fost
contractat de catre Ministerul Finantelor Publice prin Contractul de
Finantare nr. MFP 615.111/03.12.2013, înregistrat la BCR cu nr.
DSPFI-DAPC/51/4594/03.12.2013 si subimprumutat CEH prin
Acordul de Împrumut Subsidiar nr.615.734/05.12.2013.
La data de 31.12.2015, creditul a fost tras in integralitate, din
aceasta deschizandu-se acreditivul pentru SSD (pentru plata a 90%
din valoarea echipamentelor din partea straina), in suma de
10.107.000 euro, iar diferenta de 7.843.000 euro a fost utilizata
pentru plata partiala a echipamentelor si serviciilor de instalare- parte
locala, facturate in anul 2014.
Acest credit a fost acordat pe o perioada de 15 ani cu o perioada de
gratie de 3 ani si urmeaza a fi rambursat incepand cu anul 2016, in
rate semestriale egale, pana in anul 2028.
Creditul a fost contractat cu o dobanda fixa de 4.2%/an, la plata
fiecarei rate se va achita si o prima de risc in procent de 3,2 %,
calculata la soldul tras si nerambursat. Conform Legii nr.121/2012
privind ratificarea Contractului de Finantare dintre Romania si BEI
semnat la Bucuresti la 16 decembrie 2011, societatea a trebuit sa
plateasca Ministerului Finantelor Publice din surse proprii, trimestrial
in 8 rate egale (in 2014 si 2015), un comision la fondul de risc in
cuantum de 2,5 % din suma imprumutului de la BCR (448.750 euro).
Suma de 392.658 euro a fost platita la scadenta, ultima rata de
56.092 euro(249.385,03 lei) scadenta in data de 27.11.2015 nefiind
platita de catre societate din lipsa de lichiditati.
La data fiecarei trageri, s-a achitat si un comision de acordare
tragere de 0.05% aplicat la suma trasa.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 0 d i n 2 3 5
Soldul împrumutului la data de 31 decembrie 2015 este de
17.950.000 euro.
Pentru scadenta din 26.10.2015, s-a cerut sprijin MFP, in calitate
de imprumutat direct, acesta efectuand plata dobanzii in valoare de
381.138,33 euro (1.686.880,13 lei) catre BCR;
Societatea mai inregistreaza un debit catre MFP, in valoare de
290.391,11 euro(1.285.242,01 lei), reprezentand prima de risc
datorata bugetului de stat, neplatita la scadenta din 26.10.2015.
Împrumut de la BRD- Groupe Societe Generale(BRD)
Creditul de la BRD in suma de 14.700.000 euro a fost contractat
de catre Ministerul Finantelor Publice prin Contractul de Finantare nr.
60/19.05.2014 si subimprumutat CEH prin Acordul de Împrumut
Subsidiar nr.539.296/05.06.2014.
La data de 31.12.2015, a fost trasa suma de 12.198.217,82 euro
si a fost utilizata pentru plata partiala a celor 90% din valoarea
echipamentelor si serviciilor de instalare- parte locala, facturate in
anul 2014 si 2015.
Acest credit a fost acordat pe o perioada de 15 ani cu o perioada de
gratie de 3 ani si urmeaza a fi rambursat incepand cu anul 2017, in
rate semestriale egale, pana in anul 2029.
Creditul a fost contractat cu o dobanda fixa de 3,79%/an, la plata
fiecarei rate se va achita si o prima de risc in procent de 3,2 %,
calculata la soldul tras si nerambursat. Conform Legii nr.121/2012
privind ratificarea Contractului de Finantare dintre Romania si BEI
semnat la Bucuresti la 16 decembrie 2011, societatea va plati
Ministerului Finantelor Publice din surse proprii, trimestrial in 8 rate
egale (in 2014, 2015,2016), un comision la fondul de risc in cuantum
de 2,5 % din suma imprumutului de la BRD (367.500 euro).
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 1 d i n 2 3 5
Soldul împrumutului la data de 31 decembrie 2015 este de
12.198.217,82 euro.
Ajutor de stat de salvare
In data de 20.07.2015 a fost incasata suma de 98.476.900 lei
reprezentand transa I din ajutorul de stat de salvare aprobat prin
Decizia CE nr.C (2652) Final din 21.04.2015 si OUG 22/26.04.2015,
in suma totala de 167.000.000 lei.
Din aceasta suma au fost achizitionate certificatele de CO2 aferente
anului 2014 in suma de 43.327.083,73 lei. Totodata au mai fost
efectuate plati pentru: carbune, transport carbune, gaz, apa, servicii
prestata de CN Transelectrica, paza, salarii si stopaj la sursa, toate
aferente activitatii energetice.
Totodata, in vederea intocmirii unui plan de restructurare la nivelul
CEH SA, au fost achizitionate servicii de consultanta, ofertantul
declarat castigator fiind ISPE Bucuresti. Programul de restructurare
va trebui sa fie aprobat de catre CE, situatie in care ajutorul de stat
pentru salvare luat sub forma de imprumut, se va transforma intr-un
ajutor de stat pentru restructurare, care nu va mai trebui rambursat.
Imprumut MFP rambursare ajutor de stat considerat ilegal
In data de 10.06.2015, ca urmare a Deciziei CE nr.C(2015)
2648 Final din 20.04.2015, Societatea a rambursat un ajutor de stat
considerat ilegal in suma de 34.785.015,65 lei. Fondurile necesare
pentru aceasta plata au fost obtinute dintr-un imprumut acordat de
catre Ministerul de Finante, pentru o perioada de 3 luni, dobanda
fiind de 545.256,11 lei.
Sintetic, situatia imprumuturilor la 31.12.2015 este urmatoarea:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 2 d i n 2 3 5
Tabelul nr.17
Sold la
31 decembrie 2015
(lei) sub 1 an 1-5 ani peste 5 ani
Descoperit de cont 20.323.775 20.323.775
Imprumuturi de la BEI 146.493.883.97 12.310.410 61.552.051.78 72.631.421.83
Imprumuturi de la
BCR 81.214.775.00 3.248.591 29.237.319.00 48.728.865.00
Imprumuturi de la
BRD 55.190.836.53 0 16.737.083.23 38.453.753.30
Imprumut MFP pentru
rambursare ajutor de
stat incompatibil 34.785.015 34.783.388
Imprumut MFP-ajutor
stat de salvare 98.476.900 98.475.273
436.485.186 169.141.438 107.526.454 159.814.040
Datorii comerciale
Tabelul nr.18
Nr.
Crt. Furnizor
Sold la
31.12.2015
(lei)
din care restante:
Principal la
31.12.2015
Penalitati la
31.12.2015
1 SN Inchideri Mine Valea Jiului 40.772.979 31.689.855
2 SNTFM "CFR-Marfa" SA Timisoara 36.810.244 30.640.164 2.302.749
3 Constructions Ind.de la Mediteranee(CNIM) 26.920.114 17.455.267
4 SC Enel Distributie Banat SA 13.007.785 10.643.017 734.553
5 GTS Company SRL Petrosani 3.761.095 2.578.481
6 Armor Security 3.210.000 3.210.000
7 Administratia Nationala Apele Romane 3.204.146 1.985.447 230.579
8 C.N.T.E.E. Transelectrica SA 2.517.150 868.590
9 Romgaz SA Medias 1.730.931
10 SC Gerom International 1.645.017 458.205
11 Enel Energie 1.626.755 1.116.587
12 Octprest Impex SRL 1.613.231 1.240.977
13 LCC Compania Carbunelui Resita 1.593.369 1.593.369
14 Maxam Romania Bucuresti 1.466.611 737.485
15 SC Energoconstructia Fil.Paroseni 1.384.442 130.308
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 3 d i n 2 3 5
16 SC Energomontaj SAEM Bucuresti 1.087.192 1.087.192
17 Upsrom Industry SRL Tg.Jiu 1.020.843 866.812
18 Sodexo Pass Romania 986.316 81.340
19 SC Transgaz SA Medias 959.854 9.414
20 SC Hidroconstructia SA Bucuresti 940.638 637.236
21 Agroaliment SRL Vulcan 899.239 433.649
22 Comexim SRL Lupeni 757.045 542.572
23 Adm.Bazinala de Apa Jiu Craiova 527.628 346.363 43.745
24 Apaprod SA Deva 526.572 366.208 30.330
25 SC Constantin Grup SRL Bucuresti 493.207
26 Devatrans SA Deva 488.613 328.132 7.490
27 SC Oscar Downstream SRL Magurele 371.023 371.023
28 SC High Tech Management SRL Buc. 366.727 366.727
29 SC Unio SA Baia Mare 355.726
30 Azera Trade SRL 319.300
31 Inspectoratul Regional in Constructii Vest 289.202 274.779
32 ISPE Bucuresti 272.942 272.942
33 Rominex Mining Engineering SA 269.920 269.920
34 SC Energoreparatii Serv SA Bucuresti 245.078 83.571
35 Casa Sociala a Constructorilor Bucuresti 215.447 206.444
36 Telecerna SRL Deva 208.093 208.093
37 SC Compact Security SRL 159.560
38 SC Grimex SRL Tg.Jiu 148.440 148.440
39 Metabet SA 145.887 145.887
40 SC Imuc SA Pitesti 137.664
41 Toshiba International LTI Branch Bulgaria 134.197 130.934
42 Electroval Sound SRL 117.076 117.076
43 Messystech SRL 110.039
44 SC Euroserv Clean SRL Bucuresti 104.564 104.564
45 SC Con Metal CF SRL Bucuresti 96.403 71.050
46 SC Thic Izolatii SRL Pascani 83.022 83.022
47 Alti furnizori 20.392.646 14.513.116 18.575
Total datorii comerciale 174.493.972 126.404.844 3.377.435
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 4 d i n 2 3 5
Alte datorii, inclusiv datorii fiscale si datorii pentru asigurarile sociale
Tabelul nr.19
Alte datorii, inclusiv datoriile fiscale si
datoriile privind asigurarile sociale
Total la
31 decembrie
2015 (lei)
Portiunea pe
termen scurt
Portiunea pe
termen lung
Salarii 10.754.261 10.754.261
Impozitul pe salarii 6.911.707 6.911.707
Contributii la asigurari sociale 228.219.393 228.219.393
Fond de somaj 4.173.426 4.173.426
Fonduri speciale 11.039.016 11.039.016
Alte datorii cu salariatii 2.148.515 2.148.515
TVA de plata 82.053 82.053
Datorie MFP-rambursare credit BIRD
3936-D-RO 44.632.399 44.632.399
Datorie MFP-plati dobanzi credit BEI 6.591.309 6.591.309
Alte datorii fata de bugetul de stat 57.917.427 57.917.427
Dobanzi si penalitati la bugetul de
stat 159.346.612 159.346.612
Garantii de buna executie retinute 3.132.677 2.932.319 200.358
Sume achitate de minister pentru
Creditul Termoelectrica JBIC 35.568.436 35.568.436
Alte datorii 2.223.645 2.223.645
572.740.876 572.540.518 200.358
Pentru ratele de capital si dobanda aferente creditului BIRD
3936-D-RO, scadente in data de 04.11.2014, 01.05.2015 si
01.11.2015 Societatea a cerut sprijinul pentru efectuarea platilor
Ministerului de Finante, in calitatea acestuia de garant. Urmare a
acestor solicitari, Ministerul de Finante a efectuat platile la extern,
urmand ca societatea sa ramburseze aceste sume.
Creditul JBIC a fost contractat de catre Ministerul Economiei,
pentru reabilitare Grup nr.4 Paroseni, si a fost derulat in continuare
de catre SC Termoelectrica SA in calitate de subcontractor. Creditul
este in YENI. MFP in calitate de garant al creditului JBIC a achitat in
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 5 d i n 2 3 5
anul 2015 suma de 35.568.435,58 lei reprezentannd ratele cu
scadenta in 2015 (ultimele aferente acestui credit), urmand ca
societatea sa ramburseze aceste sume.
Din suma de 132.085.799 lei reprezentand dobanzi si
penalitati la bugetul de stat, 70.238.353 lei reprezinta obligatii fiscale
preluate de la CNH Petrosani, in conformitate cu OUG
104/20.11.2014, iar 10.840.897 lei reprezinta obligatii fiscale preluate
de la CNH Petrosani, in conformitate cu OUG 67/2014, in contul
datoriei pe care CEH o avea catre CNH.
3. Structura personalului si a cheltuielilor de personal la data deschiderii procedurii de insolventa
Figura nr.5
3.835
1.225
5.103
193
121
314
297
365
825
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
Muncitori Maistri TESA
STRUCTURA EFECTIVULUI CEH 01.01.2016
Activitate minieră Activitate energetică Total S CEH SA
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 6 d i n 2 3 5
Figura nr. 6
Figura nr.6
Figura nr.7
ACTIVITATEA MINIERA
849 841
670
310
1165
44 44 37 5612
55 68605757
0
200
400
600
800
1000
1200
EM Lonea EM Livezeni EM Vulcan EM Lupeni Prestserv
Muncitori Maistri TESA
ACTIVITATEA ENERGETICA
877
87
244
348
34
121
0
300
600
900
Muncitori Maistri TESA
Electrocentrale Paroşeni Electrocentrale Deva
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 7 d i n 2 3 5
Figura nr.8
Figura nr.9
3.222
1.103
1.711
8
198
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Activitate minieră Activitate energetică Executiv
EFECTIV CEH - SUBTERAN/SUPRAFATA - 01.01.2016
Subteran Suprafaţă
758
1.635
198345
76
3.222
8
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
normale deosebite speciale
EFECTIVUL CEH - CONDITII DE MUNCA - 01.01.2016
Activitate minieră Activitate energetică Executiv
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 8 d i n 2 3 5
Figura nr.10
Figura nr.11
3.488
837
1.294
41782
124
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Activitate
minieră
Activitate
energetică
Executiv
EFECTIV CEH - SEXE - 01.01.2016
Bărbaţi Femei
EFECTIV CEH - VARSTA MEDIE - 01.01.2016
48,11 48,03
46,11
41,10
46,0647,02
40
42
44
46
48
50
Activitate minieră Activitate energetică Executiv
An
i, lu
ni
Barbati Femei
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 9 9 d i n 2 3 5
Figura nr.12
Figura nr.13
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 0 d i n 2 3 5
Figura nr.14
Figura nr.15
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 1 d i n 2 3 5
Figura nr.16
4. Analiza economico-financiara a SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A. a fost
constituita in baza HG nr. 1023/2011 privind unele masuri de
reorganizare a producătorilor de energie electrica de sub autoritatea
Ministerului Economiei, Comerţului si Mediului de Afaceri, in urma
fuziunii prin contopire intre S.C. Electrocentrale Deva S.A. si
S.C.P.E.E.T Electrocentrale Paroseni S.A., iar apoi a fuzionat la data
de 01.08.2013 prin absorbţie cu Societatea Naţionala a Huilei
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 2 d i n 2 3 5
Petroşani S.A.(societate absorbita). Activitatea principala a societăţii
este producţia de energie electrica - cod CAEN 3511. Alte activitati
desfăşurate sunt furnizarea energiei electrice, producerea,
transportul si distribuţia energiei termice si exploatarea minelor de
huila din Valea Jiului aferente societatii absorbite.
In vederea realizarii unei analize a situatiei economico-
financiara a societatii, consideram util sa analizam elementele
constitutive ale situatiilor financiare de sinteza raportate la activ si la
pasiv, precum si situatia veniturilor si cheltuielilor inregistrate de
complex.
Elemente reflectate in bilanturile contabile
In legatura cu elemntele cuprinse si reflectate in documentele
de sinteza (bilant contabil) analiza economico-financiara, consideram
necesar sa redam datele cuprinse in situatiile financiare intocmite
pentru exercitiile financiare 2012-2014, precum si in balanta de
verificare incheiata si intocmita la data de 31.12.2015 (balanta
intermediara inainte de auditarea situatiilor financiare), astfel:
Tabelul nr. 20
EXPLICATII 2012 2013 2014 31.12.2015
A 1 2 3 4
1. Imobilizari necorporale 310,680 251,794 176,906 95,163
2. Imobilizari corporale 1,293,522,624 1,791,312,231 1,833,061,929 1,791,892,867
3. Imobilizari financiare 0 2,670,000 2,670,000 436,093
Total active imobilizate 1,293,833,304 1,794,234,025 1,835,908,835 1,792,424,123
4. Stocuri 147,166,155 128,344,180 52,841,894 39,705,297
5. Creante 240,717,989 94,647,851 76,107,496 39,465,749
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 3 d i n 2 3 5
6. Disponibilitati banesti si
echivalente 18,754,582 160,733,970 213,433,918 18,621,609
Total active circulante 406,638,726 383,726,001 342,383,308 97,792,655
7. Alte active ( cheltuieli in
avans) 137,015 857,059 789,353 844,304
TOTAL ACTIV 1,700,609,045 2,178,817,085 2,179,081,496 1,891,061,081
EXPLICATII 2012 2013 2014 31.12.2015
A 1 2 3 3
1. Datorii comerciale 235,857,964 158,548,680 209,391,551 174,583,884
2. Alte datorii inclusiv taxe si
impozite 183,406,569 324,161,780 467,597,588 590,116,826
Datorii pe termen scurt -
total 419,264,533 482,710,460 676,989,139 764,700,710
3. Datorii comerciale peste 1
an 0 738 0 0
4. Alte datorii mai mari de 1
an 170,068,844 269,571,098 258,759,148 419,294,088
Datorii mai mari de 1an
total 170,068,844 269,571,836 258,759,148 419,294,088
TOTAL datorii 589,333,377 752,282,296 935,748,287 1,183,994,797
Provizioane pt. riscuri si
ch. 34,839,975 30,708,342 62,399,857 617,769,147
Venituri in avans 397,690,150 415,724,853 422,670,890 395,292,436
5.Capial social 203,396,080 349,821,330 354,535,330 354,535,330
6. Prime legate de capital 367,096,378 367,096,378 367,096,378
6. Rezerve din reevaluare 620,335,465 620,089,235 619,981,512 619,982,308
7.Rezerve legale 27,513,232 27,513,232 27,513,232 27,513,232
8.rezerve reprez.surplus
rev. 9,104,220 9,350,450 9,458,173 0
9. Alte rezerve 11,496,225 11,517,530 8,279,378 8,295,353
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 4 d i n 2 3 5
10. Rezultatul reportat -229,108,625 -257,642,206 -405,242,018 -782,231,795
11. Rezultatul exercitiului 37,904,154 -147,644,355 -352,308,913 -901,186,106
12. Repartizare profit 1,895,208 0 0 0
TOTAL capitaluri proprii 678,745,543 980,101,594 629,313,072 -305,995,300
TOTAL PASIV 1,700,609,045 2,178,817,085 2,050,132,106 1,891,061,081
Din analiza datelor cuprinse in tabelul anterior se observa la
nivelul complexului ca pe partea de activ, ponderea cea mai mare in
activul total este detinuta de catre activul imobilizat, situatie apreciata
ca fiind normala, avand in vedere ca SOCIETATEA COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA S.A. face parte din sectorul industriei
energetice, activitatea sa constand in extragerea de carbune si
productia de energie termica.
Referitor la evolutia activului total, se poate observa ca in anul
2014 fata de anul 2012, la nivelul societatii debitoare s-a inregistrat o
crestere a acestuia cu aproximativ 28%, crestere influentata de
majorarea activului imobilizat. La finele anului 2015 insa se constata o
diminuare a acestuia cu cca 13% fata de anul precedent, in special ca
urmare a diminuarii, atat a activului imobilizat, cat si ca urmare a
scaderii activului circulant.
In structura, activul imobilizat a inregistrat un trend ascendent in
anul 2014 fata de anul 2012 cu cca 41,90% in special ca urmare a
inregistrarii fuzionarii la nivelul anului 2013 a Societatii Complexului
Energetic S.A. cu Societatea Nationala a Huilei S.A. Petrosani, precum
si ca urmare a realizarii unor investitii la CE Paroseni.
In ceea ce priveste diminuarea activului imobilizat la data de
31.12.2015 fata de anul 2014, acesta a fost determinata de scaderea
activelor imobilizate pe baza recunoasterii pe costuri a
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 5 d i n 2 3 5
amortismentului, urmare a recuperarii treptate a cheltuielilor
efectuate cu achizitionarea capitalului fix, prin includerea unei parti a
acestora in costul produselor la a caror fabricare participa. De
asemnea, diminuarea activului imobilizat la finele anului 2015 a fost
determinat si de recuperarea sumei de 2.612.500 lei, reprezentand
contravaloarea aportului la capitalul social al S.C. HIDRO TARNITA
S.A., asa cum fusese prevazut in cadrul bugetului de venituri si
cheltuieli pentru anul 2013. De asemnea, societatea mai
inregistreaza in evidenta contabila o serie de provizioane pentru
deprecierea activelor imobilizate in valoare 1.472.234,56 lei care au
ca efect diminuarea activului imobilizat.
La data de 31.12.2015 structura activului imobilizat se
compune din:
-cheltuieli de dezvoltare cu o valoare de intrare de 84.486,20
lei, amortizate in proportie de 47,33%, rezultand o valoare neta de
44.496,45 lei;
- brevete, concesiuni, licente, marci comerciale si alte valori
similare cu o valoare de intrare de 1.330.750,30 lei, amortizate in
proprotie de 97,97%, cu valoare neta de 26.991,21 lei;
- programe infomatice si alte imobilizari coporale cu o valoare
de inregistrare in contabilitate de 465.281,87 lei, amortizate in
proportie de 94,91%, cu o valoare neta de 23,675.65 lei;
- terenuri la o valoare neta de 55.608.726 lei
-constructii cu o valoare de intrare de 802.682.041,91 lei,
amortizate in proportie de 19,12%, cu o valoare neta de
649.241.525,44 lei;
-instalatii tehnice si mijloace de transport cu o valoare de
intrare in cuantum de 1.080.974.594,41 lei, amortizate in proportie de
43,62%, cu o valoare neta de 609.500.735,85 lei;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 6 d i n 2 3 5
-mobilier si aparatura birotica cu valoare de intrare de
1.020.129,36 lei, amortizate in proportie de 67,41%, cu o valoare
neta de 332,450.74 lei.
-avansuri pentru imobilizari in curs de executie cu o valoare
neta de 478.680.867,68 lei;
-sume datorate la entitatile afiliate si alte creante imobilizate cu
o valoare neta de 436.092,63 lei.
Cladirile si constructiile speciale, includ in principal cladirile
centralelor, cele ale sediilor administrative, magistralele de
termoficare, cai de acces, cosuri de fum, turnuri de racire, priza de
apa pe raul Mures, priza de apa pe raul Jiul de Vest, etc. In cadrul
diviziilor miniere acestea se refera la cladirile sediilor administrative,
ale sucursalei si a punctelor de lucru aflate in subordine, precum si
puturi cu skip, cladiri depou, vagoane, cladiri dispecerizare, galerii
subterane, galerii magistrale de transport.
Instalatiile tehnice si masini, includ la nivelul celor doua
centrale, in principal turbine, cazane de aburi, benzi transportoare,
trasformatoare, mori de carbune, automatizari etc, iar la divizia
miniera, acestea includ in principal, instalatii de dispecerizare,
ventilatoare, compresoare de aer, perforatoare steril, foreze
pneumatice, aparate multigaz, transportoare banda, ciocane abataj,
explozimetre, instalatii de extractie si instalatii de inamolire.
In cea ce priveste imobilizarile in curs acestea constau in
lucrari de investitii la Electrocentale Paroseni, respectiv “ Instalarea
unui cazan de abur de 270t/h si a unui CAF de 100 Gcal/h, inclusiv
amenajari in gospodaria de carbune si lucrari cu alimentare cu apa
de adaos”; “instalatia de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul
nr. 4 si CAF de 100 Gcal/h”, precum si “Schimbarea tehnolgiei de
colectare, transport si depozitare a zgurii si cenusii”.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 7 d i n 2 3 5
Mentionam ca la pozitia de imobilizari corporale se afla si
stocuri de piese de schimb pentru utilajul Ziomar (Rusia) in valoare
de 70.455.425 lei care se vor utiliza pentru reabilitarea Blocului
Energetic nr.4 de la Electrocentrale Deva.
Lucrarile de investii se regasesc si la nivelul diviziei miniere
constand in Galerie tranport P2C POZ 1301 la Punctul de Lucru EM
Lupeni, galerie de culcus E bl.7 orizont 255 la Punctul de Lucru EM
Vulcan si galerie orizont 200 la Punctul de Lucru EM Lonea.
In ceea ce priveste Electocentrale Deva, colectarea,
transportul in depozit a zgurii si cenusii si a produselor de desulfurare
(slam dens) reprezinta unul din proiectele principale.
O parte din imobilizarile corporale (valoare neta de 20.845.303
lei), reprezinta active de natura patrimoniului public (baraj priza,
deversor de descarcare, diguri de anrocamente, diguri protectie
pamant, magistrala termoficare etc) conform legii nr. 213/1998, dar in
legatura cu acestea nu exista actiuni ale autoritatilor locale cu privire
la transferul de proprietate.
De asemnea, se cuvine sa mentionam ca cea mai mare parte
a activelor imobilizate sunt grevate de sarcini pentru creditele
contractate de catre complex.
Intrucat valoarea neta a imobilizarilor necorporale si a
imobilizarilor financiare nu detine o pondere semnificativa in structura
activului imobilizat, consideram ca relevanta pentru analiza
economica este structura activelor corporale la data de 31.12.2015,
care este redata sub forma urmatorului grafic:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 8 d i n 2 3 5
Figura nr.17
In ceea ce priveste cheltuielile in avans, la finele anului 2015,
aceste sunt reprezentate de redevente miniere si de impozitele si
taxele datorate bugetului local.
Din analiza activului imobilizat asa cum a fost detaliat anterior
putem desprinde concluzia ca, intr-adevar la nivelul Societatii
Complexul Energetic Hunedoara S.A. nivelul activului imobilizat
detine o pondere importanta in cadrul activului total, in schimb, din
punct de vedere al lichiditatii, asa cum se stie din practica
economica, acest tip de active prezinta un grad de lichiditate foarte
scazut.
In ceea ce priveste gradul de reinnoire al capitalului fix, putem
aprecia ca acesta este foarte scazut, politica Societatii Complexul
Energetic Hunedoara S.A.s-a axat pe o politica de moderniazare a
activului Electrocentrale Paroseni, care pana la aceasta data este
finalizata in proportie de aproximativ 96%, pentru a putea face fata
conditiilor de mediu impuse de CE, in timp ce la Electrocentarele
3%
36%
34%
0%
27%
Structura imobilizari corporale la data de 31.12.2015
Terenuri
Constructii
Instalatii tehnice simasini
Mobilier, aparturabirotica,echipamente
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 0 9 d i n 2 3 5
Deva (Mintia), moderniarea nu s-a realizat aceasta fiind in stadiul de
proiect, in schimb au fost constituite stocuri de piese de schimb a
caror valoare recuperabila un poate fi precizata avand in vedere ca
proiectul de modernizare al acestei electrocentrale ar fi trebuit sa fie
finalizat la finele anului 2018. Magistralele de termoficare, sunt foarte
vechi, societatea inregistreaza pierderi cu privire la transportul si
distribuirea energiei termice. De asemenea, un aspect asupra caruia
trebuie staruit il reprezinta faptul ca, desi, nivelul amortizarii calculat
pentru constructii si instalatii tehnice si echipamente este scazut,
respectiv 19,12% si respectiv 43,62%, acest fenomen este
determinat de faptul ca pentru aceste active corporale la data la care
s-a facut fuziunea, amortizarea s-a calculat de la inceput ca si cum ar
fi fost active noi, motivat de faptul ca s-a incercat din considerente
fiscale sa se evite, in urma unui control ulterior, stabilirea de catre
organele fiscale a unor sarcini suplimentare. Realitatea este ca
aceste active sunt vechi, fiind puse in fuctiune inca din anii 1970-
1980, aspect cu efecte nefavoarbile in situatia in care s-ar dori ca
activele care nu sunt profitabile sa fie valorificate pe piata, mai ales
ca acestea se adreseaza unei piete specializate. In ceea ce priveste
activele de natura patrimoniului public, chiar daca nu sunt actiuni ale
autoritatilor locale cu privire la transferul de proprietate, posibilitatea
de valorificare a acestora este foarte scazuta, ele putand fi trasferate
in patrimoniul public conform AGA, insa in schimbul unor compensatii
materiale. Prin urmare, se poate constata ca in prezent o parte din
capitalul fix de care dispune societatea nu a facut obiectul unei
politici de modernizare (divizii miniere si electrocentrale Deva), iar o
parte din resursele financiare de care dispune sunt imobilizate in
active cu un randament scazut.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 0 d i n 2 3 5
In ceea ce priveste activului circulant, in cadrul acestuia
fiecare din elementele constitutive detin o pondere importanta, insa
diferentiat in cadrul fiecarui an, dupa cum urmeaza la nivelul anului
2012 ponderea a fost detinuta de elementele de stocuri ( cca 59%),
in ceea ce priveste intervalul 2013-2012, ponderea a fost detinat de
elementele de disponibilitatile banesti (aprox 41% si 62%), pentru ca
la finele anului 2015 elementele de stocuri si creante sa detina o
ponderea egala in structura activului circulant (cca 40%~41%). Pe tot
parcursul intervalului supus procesului de analiza, se poate observa
va la nivelul activului circulant tendinta a fost de diminuare a
acestuia, activul circulant scazand la finele anului 2015 fata de anul
2012 de aproximativ 4 ori.
Cu privire la activul circulant al Societatii Complexul Energetic
Hunedoara S.A., se pot efectua urmatoarele aprecieri cu privire la
evolutia sa in intervalul 2012-2015:
- stocurile: au inregistrat o continua scadere nivelul acestora
diminuandu-se in anul 2015 fata de anul 2012 de aproximativ 3,71
ori;
- creantele, de asemnea au inregistrat un trend descendent,
acestea scazand in anul 2015 fata de anul 2012 de aproximativ 6,10
ori;
- disponibilitatile banesti: au inregistrat o evolutie fluctuanta, in
sensul ca nivelul acestora a crescut de aproape 11 ori la finele anului
2014 fata de anul 2012, pentru ca la finele anului 2015 nivelul
acestora sa se reduca de aproximativ 11,46 ori fata de anul 2014.
Aceasta evolutie a activului circulant, semnifica faptul ca
societatea s-a orientat spre activitatea productiva transformarea
stocurilor (active cu un grad mai redus de lichiditate) in creante in
vederea achitarii datoriilor devenite exigibile.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 1 d i n 2 3 5
In ceea ce priveste diminuarea elementelor de stocuri si
creante, ca urmare a transformarii lor in active cu un grad mai ridicat
de lichiditate, scaderea acestor elemente de activ circulant a fost
determinata si de constituirea la nivelul societatii, prin aplicarea
principiului prudentei a unor provizioane pentru deprecierea
materialelor (33.995.376,92 lei), precum si a unor provizioane pentru
deprecierea elementelor de creante si debitori diversi
(196.706.875,96 lei). Constituirea unor astfel de provizioane, in
practica economica semnifica faptul ca societatea inregistreaza
stocuri fara miscare sau greu vandabile, precum si faptul ca
incasarea unor clienti este pusa sub semnul incertitudinii sau chiar
faptul ca acele sume nu se mai pot recupera.
In ceea ce priveste clientii incerti, printre acestia se numara
S.C. Edil Therma S.A Vulcan pentru suma de 27.845.712 lei, S.C.
Calor Deva S.A. cu suma de 12.700.360 lei, Compania Carbunelului
LCC pentru suma de 14.147.610 le, societatea constituind provioane.
De asemnea, principalii clienti/debitori diversi, pe langa cei
mentionati anterior, pentru care au fost constituite provizioane de
catre societate de-a lungul timpului sunt :
- S.C. TERMOFICARE S.A. Petrosani pentru suma de
57.108.448 lei ;
- Universal EDIL S.A. Lupeni pentru suma de 30.354.310 lei ;
- S.C. TERMOELECTRICA S.A. Bucuresti (costuri de
suspendare a imprumutului BIRD) pentru suma de 24.750.903 lei ;
- Termoficare Vulcan si Sc. Pregoterm S.A. Vulcan pentru suma
de 11.481.600 lei,
- Exploatarea Miniera Vetel pentru suma de 1.314.958 lei ;
- CNADNR –expropriere teren autostrada-pentru suma de
753.620 lei ;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 2 d i n 2 3 5
- Termoficare Pitesti pentru suma de 471.422 lei ;
- Acvacalor Brad pentru suma de 446.047 lei .
Pentru clientii din energie termica, sunt constituite provizioane,
pentru suma de 12.494.281 lei.
Dupa cum se poate observa, practic societatea nu isi mai
poate recupera nicioadata aceste creante (mare parte a acestora a
fost mostenita in urma fuziunilor succesive), intrucat aceste societati
la care se inregistreaza creante importante, fie se afla in procedura
de insolventa, fie se afla in faliment.
Grafic evolutia activului circulant in intervalul 2012-2015 poate
fi redata astfel :
Figura nr.18
Datoriile totale ale societatii au inregistrat o crestere continua
pe tot parcursul intervalului supus analizei, nivelul acestora
dublandu-se la finele anului 2015 fata de anul 2012. Aceasta
crestere a datoriilor s-a reflectat, atat la nivelul datoriilor cu termen de
exigibilitate sub un an, cat si la nivelul datoriilor cu termen de
exigibilitate peste un an.
2012 2013 2014 2015
406.638.726383.726.001
342.383.308
97.792.655
1 2 3 4
Evolutie activ circulant
ANUL Total active circulante
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 3 d i n 2 3 5
Din totalul datoriilor inregistrate de societate, singura categorie
de datorii care au inregistrat o evolutie fluctuanta a fost reprezentata
de datoriile comerciale, care au inregistrat cresteri pe parcursul anilor
2012 si respectiv 2014, pentru ca in anii 2013 si respectiv anul 2015
sa inregistreze scaderi fata de anii precedenti. Restul categoriilor de
datorii au inregistrat o continua tendinta de crestere in intervalul
2012-2015.
Per total, se pot efectua urmatoarele aprecieri :
- in anul 2013 comparativ cu anul 2012, nivelul total al
datoriilor totale ale societatii au crescut cu cca 27,65%, urmare
cresterii, atat a datoriilor cu termen de exigibilitate mai mic de un an,
cat si a datoriilor cu termen de exigibilitate mai mare de un an.
Aceasta situatie a fost generata de cresterea, atat a datoriilor
fata de salariati (de aproximativ 4,5 ori) ce corespunde unei cresteri
numerice a salariatilor de la 1.918 persoane la finele anului 2012, la
6.829 persoane la finele anului 2013, cat si a datoriilor generate de
impozitele si contributiile salariale, aspect generat de fuziunea prin
absorbtie la data de 01.01.2013 intre CEH SA si CNH S.A. Petrosani.
Totodata, cresterea datoriilor pe termen scurt a fost determinata si de
cresterea altor datorii fata de bugetul de stat ca urmare a preluarii de
catre CEH S.A. de la CNH Petrosani a unei datorii de 79.000.541 lei,
reprezentand obligatii fiscale preluate in contul datoriei pe care CEH
o avea catre CNH. La aceste datorii s-a adaugat si suma de
33.756.402 lei, datorie catre Departamnetul pentru Energie, urmare
achizitionarii certificatelor pentru anul 2013.
Datoriile comerciale pe termen scurt sunt reprezentate de
datorii fata de furnizori, insa si la aceasta suma s-au adaugat datorii
preluate in urma fuziunii intre CEH S.A. si CNH Petrosani, respectiv
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 4 d i n 2 3 5
suma de 5.004.435 lei, reprezentand accize aferente achizitiilor de
carbune din perioada 01.01-07.03.2007 si majorari.
O influenta asupra datoriilor cu termen de rambursare mai
mare de un an a fost determinata de tragerea celei de-a doua transe
in valoare de 26.120.000 euro din imprumutul contracatat de la BEI
de cate Ministerul Finantelor Publice in baza contractului de
finantare nr. 81289/26.11.2011 si imprumutat de CEH prin Acordul
de Imprumut Subsidiar nr. 557512/03.09.2012, in vederea finantarii
proiectului de investitii «Centrala Electrica Paroseni». In vederea
finantarii acestei investitii in cursul lunii decembrie 2013,
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a
efectuat o tragere in suma de 12.102.636 euro din creditul contractat
de la BCR de catre Ministerul Finantelor Publice si subimprumutat
CEH.
- in anul 2014 comparativ cu anul 2013, nivelul total al datoriilor
totale ale societatii au crescut cu cca 24,39%, urmare cresterii, in
special a datoriilor cu termen de exigibilitate mai mic de un an.
Aceasta tendinta este data de faptul ca la finale anului 2014,
societatea a inregistrat o usoara crestere a datoriilor catre salariati
(cca 3,66%). Concomitent s-au inregistrat cresteri ale datoriilor catre
bugetele asigurarilor sociale si fondurilor speciale cu 162,51%, ca
urmare a neachitarii la stat a contributiilor societatii. O crestere
semnificativa a inregistrat-o si datoria cu impozitul pe salarii cu
aproximativ 27%, urmare neachitarii acestui tip de impozit. De
asemnea, si celalte obligatii fiscale au inregistrat o crestere
substantiala (cca 58%), precum si garantiile de buna executii
retinute in principal de la furnizorii de imobilizari (cca 304,48%).
Societatea a inregistrat si o majorare a datoriilor fata de furnizori.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 5 d i n 2 3 5
In cadrul datoriilor cu termen de rambursare sub un an, o
crestere a acestuia a fost determinata de acordarea unui sprijin de
catre Ministerul de Finante in vederea platii la extern a sumei de
14.388.019 lei in vederea ramburarii creditului catre BIRD (3936-D
RO), urmare a reluarii acordului de imprumut de catre Electrocentrale
Deva pentru creditul destinat finantarii reabilitarii si modernizarii
blocului energetic nr. 3 de la CET Mintia (31.05.2002).
Datoriile pe termen lung au scazut ca urmare a reclasificarii si
a achitarii acestora, insa in cursul anului 2014 complexul a procedat
la tragerea sumei de 7.092.765,43 euro de la BRD Groupe Societete
Generale, in vederea achitarii partial (90%) a echipamentelor si
serviciilor de instalare la CE Paroseni.
- in anul 2015 nivelul total al datoriilor totale ale societatii au
crescut cu cca 26,53% fata de anul precedent, ca urmare a cresterii
tuturor categoriilor de datorii.
Diminuarea datoriilor comerciale la nivelul anului 2015, corelata
cu diminuarea postului bilantier de conturi si disponibilitati banesti,
poate fi pusa pe seama achitarii unei categorii importante de furnizori
in incercarea societatii de a evita intrarea in procedura de insolventa
pe parcursul anului 2015. Datoriile inregistrate de catre societate fata
de salariati (salarii) au inregistrat o tendinta de scadere la finele
anului 2015 fata de anul precedent (cca 5,86%). Comparativ cu
datoriile fata de salariati, societatea a inregistrat o crestere
semnificativa a obligatiilor fata de bugetele asigurarilor sociale si
fondurilor speciale cu 58,09%, ca urmare a neachitarii la stat a
contributiilor societatii. O crestere semnificativa a inregistrat-o si
datoria cu impozitul pe salarii cu aproximativ 19,93%, urmare
neachitarii acestui tip de impozit. De asemnea, si celalte obligatii
fiscale, reprezentate de datorii fata de bugetul de stat, bugetele
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 6 d i n 2 3 5
locale precum si penalitati datorate la bugetul de stat au inregistrat o
crestere substantiala (cca 48%), precum si garantiile de buna
executii retinute in principal de la furnizorii de imobilizari (cca
17,25%). In plus fata de anul precedent societatea debitoare
inregistreaza si TVA de plata. Se impune sa mentionam ca din suma
totala de 132.085.799 lei reprezentand dobanzi si penalitati la
bugetul de stat, suma de 70.238.353 lei reprezinta obligatii fiscale
preluate de la CNH Petrosani, in conformitate cu O.U.G.
104/20.11.2014, iar suma de 10.840.897 lei, reprezinta obligatii
fiscale preluate de la CNH Petrosani, in conformitate cu O.U.G.
67/2014, in contul datoriei pe care CEH o avea catre CNH. O
importanta deosebita, cu efect asupra datoriilor, o reprezinta aspectul
cu privire la derularea de catre S.C. Termoelectrica S.A. in calitate de
subcontractor a creditului in yeni pentru reabilitarea Grupului nr. 4
Paroseni, achitat de catre MFP in calitate de garant a sumei de
35.568.435,58 lei.
In schimb in ceea ce priveste nivelul datoriilor cu termen de
rambursare sub un an acestea s-au majorat ca urmare a solicitarii
de la Ministerului Finantelor Publice a unui imprumut in vederea
efectuarii la extern a urmatoarelor plati: rata de capital 1.225.055,19
lei (272.083,33 euro), dobanda in suma de 1.857.243,81 lei
(415.797,75 euro), SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. reusind sa restituie catre MFP urmatoarele
sume 50.000 lei, precum si suma de 1.872.129,37 lei (415.797,75
euro). De asemnea, societatea debitoare a beneficiat de prima
transa din ajutorul de stat de salvare aprobat prin Decizia CE nr. C
(2652) Final din 21.04.2015 si O.U.G. 22/26.04.2015. Acest ajutor
astfel acordat a fost utilizat pentru achitarea CO2 aferente anului
2014 in suma de 43.327.083,73 lei. Din aceste sume au fost achitate
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 7 d i n 2 3 5
carbune, transport carbune, gaz, apa, servicii prestata de CN
Transelectrica, paza, stopaj la sursa, aferente activitaii energetice.
De asemenea, societatea a rambursat in baza Deciziei CE nr. C
(2015) 2648 Final din 20.04.2015 suma de 34.785.015,65 lei ajutor
de stat considerat ilegal, fondurile fiind procurate de la Ministerul
Finantelor Publice, pentru o dobanda de 545.256,11 lei.
Datoriile pe termen lung au scazut ca urmare a tragerii de la
BRD Groupe Societe Generale si achitarii partiale a echipamentelor
achizitionate in vederea finalizarii proiectului de investitii pentru CE
Paroseni.
La data de 31.12.2015, situatia imprumuturilor contractate de
CEH SA. este urmatoarea :
- decoperire cont CEC BANK S.A. : 20.323.775 lei scadenta sub
un an ;
- imprumuturi de la BEI : 146.493.883,97 lei, din care scadent
sub un an 12.310.410 lei, scadent intre 1-5 ani : 61.552.051,78 lei, si
peste 5 ani : 72.631.421,83 lei ;
- imprumuturi de la BCR : 81.214.775 lei, din care scadent sub
un an 3.248.591 lei, scadent intre 1-5 ani : 29.237.319 lei, si peste 5
ani : 48.728.865 lei ;
- imprumuturi de la BRD : 55.190.836,53 lei, din care scadent
intre 1-5 ani : 29.237.319 lei si peste 5 ani : 48.728.865 lei ;
- imprumut MFP pentru rambursare ajutor stat incompatibil cu
scadenta sub un an 34.785.015 lei ;
- imprumut MFP-ajutor salvare (scadenta sub un an) :
98.476.900 lei.
Analizand trendul datoriilor, se poate observa ca societatea
debitoare pe parcursul intervalului analizat a inregistrat o crestere a
datoriilor reprezentand datorii fata de bugetul de stat si bugetul
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 8 d i n 2 3 5
asigurarilor sociale, determinata de neachitarea la termen a
obligatiilor la bugetele specifice. Totodata, pe parcursul intervalului
analizat, se poate observa ca SOCIETATEA COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA S.A. a inregistrat o crestere a datoriilor
fata de bugetul Ministerului Finantelor Publice ca urmare a garantarii
si achitarii la extern a imprumuturilor contractate de catre societatea
debitoare in incercarea de a realiza proiecte de investitii la CE
Paroseni si CE Deva, situatie apreciata ca nefavorabila intrucat
datoriile fata de bugetul de stat, precum si fata de creditorii garantati
sunt purtatoare de dobanzi care la nivelul sumelor contracate de
CEH, genereaza o iesire de resurse financiare substantiale.
Totodata, se observa o scadere consistenta a creditului furnizor,
observandu-se tendinta furnizorilor de nu a mai acorda credit
societatii, aspect considerat nefavorabil, intrucat din practica
economica este statutat faptul ca cel mai avantajos credit este
creditul furnizor, intrucat acesta nu genereaza dobanzi si penalitati.
Un alt element cu impact negativ, il constituie faptul ca la data la
care cele doua electrocentrale au fuzionat cu diviziile miniere, s-a
procedat la preluarea unor obligatii fiscale consistente, reprezentate
de debite si accesorii datorate la MFP, pentru datorii preluate de la
CNH Petrosani, in contul datoriei pe care o avea CEH.
Grafic evolutia datoriilor SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. poate fi redata astfel :
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 1 9 d i n 2 3 5
Figura nr.19
De asemenea, asa cum se poate observa din datele
centralizate in tabelul nr. 1, la nivelul societatii debitoare s-au
inregistrat an de an provizioane, acestea reprezentand sume pentru
litigii atat pe parte comerciala, cat si litigii cu diverse instiututii ale
statului (ANAF ; Mediu etc.), sume pentru certificatele de emisii CO2,
sume reprezentand contravaloare compensatii conform CCM.
Astfel, daca la nivelul anului 2014 putem vorbi de o dublare a
provizioanelor fata de anii precedenti, in cursul anului 2015 practic
asistam la o majorare a acestor sume de 9,90 ori fata de finele anului
trecut. Aceasta situatie a fost generata de constiuirea, in special la
finele anului 2015 a unui provizion pentru litigiul inregistrat cu
Ministerul Mediului in cuantum de 538.216.725 lei, pentru depunerea
cu intarziere a certificatelor CO2 pentru anul 2014. La aceasta suma
s-a mai adaugat si constituirea de provizioane in cuantum de
66.107.735,20 lei pentru deficitul de certificate CO2 pentru anul 2015.
In afara de aceste sume o valoare deosebit de ridicata o reprezinta
provizionul in valoare de 7.823.854 lei constituit in baza Deciziie
nr.74/19.12.2011 emisa de ANAF DGAMC-A.I.F., in urma careia au
2012 2013 2014 2015
Datorii comerciale
Alte datoriiinclusiv taxe siimpozite
Datorii mai maride 1an total
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 0 d i n 2 3 5
fost stabilite in sarcina Electrocentrale Deva, TVA de plata si majorari
de intarziere pentru pierderile tehnologice din reteaua de transport si
distributie a energiei termice a municipiului Deva. In evidenta
societatii se regaseste si suma de 825.156,79 lei, reprezentand
penalitati de intarziere la plata SNIM (dobanda legala pentru
neachitarea in termen a obligatiilor). La nivelul anului 2015 se
regasesc inregistrate provizioane pentru beneficii acordate
salariatilor pentru valoare de 2.598.392 lei, ca urmare a drepturilor
survenite in baza CCM-ului, precum si provizioane pentru concedii
de odihna pentru anii 2013-2014 (34.653 lei), urmare neefectuarii
acestora.
Aceste provizioane trebuie avute in vedere, intrucat ele
reprezinta datorii contingente, care in functie de modul in care vor fi
solutionate cauzele (litigiile) vor contribui la majorarea datoriilor
societatii debitoare, generand astfel pe viitor iesiri importante de
resurse financiare.
Veniturile in avans reprezinta in general subventiile pentru
investii acordate de stat sub forma ajutoarelor financiare.
Din punct de vedere al capitalurilor proprii, se poate observa ca
incepand cu anul 2014, acestea s-au diminuat ca urmare a
pierderilor inregistrate, iar la finele anului 2015, nivelul acestora este
negativ, ceea ce semnifica faptul ca pentru capitalurile investite
actionarii, in cazul nostru statul, nu se mai bucura de siguranta.
Coroborand evolutia activului imobilizat, cu activul circulant si
evolutia datoriilor totale ale societatii, putem aprecia urmatoarele
tendinte: principala cauza a blocajului financiar a fost generata de
blocarea de importante resurse financiare in active cu un grad scazut
de lichiditate. Mai mult, se poate observa ca, si la nivelul activului
circulant, societatea detine active cu un grad scazut de lichiditate, in
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 1 d i n 2 3 5
sensul ca detine, atat stocuri cu miscare lenta, cat si clienti ale caror
creante nu se pot recupera, motiv pentru care s-au constituit
provizioane. De asemnea, un semnalment al aparitei blocajului
financiar este dat si de reducerea creditului comercial-furnizor,
intrucat acesta nu este purtator de dobanda, in timp ce creditul
bancar genereaza costuri importante, soldate cu reducerea
disponibilitatilor banesti care ar fi putut fi directionate spre alte
sectoare de activitate. Dezechilibrul financiar se poate observa si in
incercarile disperate al complexului de a-si achita diversii creditori pe
parcursul anului 2015 in vedere evitarii intrarii in procedura de
insolventa, precum si apelarea la diverse ajutoare de stat in vederea
achitarii creditelor contractate de la diverse institutii bancare
internationale.
Situatia privind bugetul de venituri si cheltuieli
Tabelul nr.21
mii lei
Indicatori
BVC 2012 BVC 2013 BVC 2014 BVC 2015
aprobat realizat aprobat realizat aprobat realizat aprobat realizat
I) Venituri totale 221,952.00 274,341.00 1,110,115.00
1,126,524.0
0
1,439,379
.00
1,257,2
59.00
618,249.0
0
587,416.0
0
II) Cheltuieli
totale 221,773.00 236,437.00 1,290,018.00
1,274,168.0
0
1,726,549
.00
1,609,5
68.00
1,022,726
.00
1,488,602
.00
III) Rezultatul
brut 179.00 37,904.00 -179,903.00 -147,644.00
-
287,170.0
0
-
352,309
.00
-
404,477.0
0
-
901,186.0
0
In urma analizei datelor din tabelul anterior, se poate observa ca
incepand cu anul 2013, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. a previzionat anual bugetul de venituri si cheltuieli
ca se va incheia cu pierdere, aspect apreciat ca fiind nefavorabil,
deoarece scopul oricarei societati constituita in conformitate cu
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 2 d i n 2 3 5
dispozitiile legii nr. 31/1990, privind legea societatilor comerciale, este
acela de a se constitui in vederea obtinerii de profit si implict de plus-
valoare. Asa cum se poate observa din tabelul anterior, la nivelul anilor
2012-2013, societatea a realizat nivelul programat al veniturilor totale
estimate, insa in ceea ce priveste intervalul 2014-2015, aceasta a
realizat doar 87,34% din nivelul programat pentru anul 2014 si
respectiv 95% din nivelul programat pentru anul 2015.
Referitor la nivelul cheltuielilor totale, societatea a depasit usor
nivelul programat pentru anul 2012, in timp ce in anul 2013-2014,
nivelul acestora a reprezentat 98,77% si respectiv 93,22% din nivelul
programat pentru anii respectivi, aspect considerat favorabil. Nivelul
cheltuielilor totale realizate la finele anului 2015 au depasit cu
aproximativ 45,55% nivelul preconizat pentru acest an, ca urmare a
inregistrarii unui provizion pentru amenda primita pentru neprezentarea
in termen a certificatelor de CO2 pentru anul 2014.
Pentru o mai buna intelegere consideram util sa intocmim
reprezentarea grafica a acestei evolutii :
Figura nr. 20
20122013
20142015
Evolutie venituri si cheltuieli
I) Venituri totale
II) Cheltuieli totale
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 3 d i n 2 3 5
La nivelul anului 2012 (noiembrie–decembrie) s-a inregistrat o
depasire a veniturilor din productia vanduta care au fost influentate in
principal de depasirea cantitatii de energie electrica livrata din
productie proprie. Costul mediu planificat pentru combustibilul
tehnologic a fost de 543,46 lei/tcc, iar cel realizat a fost de 540,16
lei/tcc, principala cauza a cresterii cheltuielilor materiale fata de cele
bugetate a reprezentat-o depasirea cantitatii de energie electrica
livrata cu 37.986 MWh. In cadrul rezultatului obtinut in cele 2 luni ale
anului 2012 se regasesc si veniturile obtinute din schimbul
certificatelor de emisii gaze cu efect de sera (9.469 mii lei), pentru
schimbarea in cadrul unei tranzactii SWAP a unui numar de
certificate tip EUA cu un numar egal de certificate de tip ERU.
Intrucat la nivelul anului 2012, bugetul de venituri si cheltuieli a
fost previzionat pentru doua luni, consideram necesar sa supunem
procesului de analiza datele financiare pentru intervalul 2013-2015.
In vederea intocmirii unei analize pertinente in ceea ce
priveste rezultatele obtinute de catre societate este necesar sa
redam urmatoarele date :
Situatia cantitatilor de energie electrica, energie termica si
de carbune produs in intervalul 2013-2014 :
Tabelul nr. 22
Indicatori U.M. BVC 2013 BVC 2014
aprobat realizat % aprobat realizat %
EE produsa
MW
h 2,956,779.00 3,013,954.00 101.93 3,402,341.00 2,710,552.00 79.67
EE livrata
MW
h 2,668,784.00 2,728,552.00 102.24 3,078,656.00 2,459,412.00 79.89
EE vanduta
MW
h 2,969,429.02 3,024,566.00 101.86 3,183,092.00 2,579,187.00 81.03
EE vanduta
productie proprie
MW
h 2,668,784.00 2,728,552.00 102.24 3,078,656.00 2,459,412.00 79.89
EE cumparata si
revanduta
MW
h 300,645.02 303,585.00 100.98 104,436.00 128,477.00 123.02
ET produsa Gcal 345,678.00 382,704.00 110.71 371,000.00 349,129.00 94.10
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 4 d i n 2 3 5
ET livrata Gcal 139,586.76 106,979.00 76.64 152,100.00 120,552.00 79.26
Carbune extras/livrat
centralelor Deva si
Paroseni
To 620,000.00 491,564.00 79.28 1,575,385.00 1,121,620.00 71.20
Gcal 2,118,565.00 1,750,360.00 82.62 5,795,280.00 3,908,372.00 67.44
Situatia cantitatilor de energie electrica, energie termica si de
carbune realizate pe anul 2015 :
Tabelul nr.23
Specificatie U.M.
2015
EE produsa MWh 1,842,437.00
EE livrata MWh 1,656,411.00
EE cumparata MWh 85,409.00
EE vanduta MWh 1,733,959.00
Pret mediu vanzare EE lei/Mwh 181.52
Pret mediu cumparare EE lei/Mwh 135.85
ET produsa Gcal 337,783.00
ET livrata Gcal 118,378.00
Pret mediu vanzare ET livrata lei/Gcal 141.76
ET distribuita Gcal 37,126.00
Pret mediu vanzare ET distribuita lei/Gcal 72.63
Cantitate carbune to 823,858.00
Putere carbune kcal/kg 3,542.00
Cost de productie carbune lei/Gcal 129.08
Evoluţia indicatorilor fizici de producţie pe sucursale energetice în
perioada 2012-2015:
Figura nr. 21
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 5 d i n 2 3 5
Evoluţia indicatorilor fizici de producţie pe subunităţi miniere, în
perioada 2012-2015, se prezintă astfel:
Tabelul nr.23
Exploatarea
Minieră U.M
Productia extrasa
Anul
2012 Anul 2013
Anul
2014
Anul
2015
E.M.Lonea
Productia extrasa 282.946 282.735 231.703 190.568
Productia sortata (livrata) 270.346 271.266 226.808 189.881
Productia din abataje
mecanizate 0 0 0 0
Grad de tehnologizare productie
% 0 0 0 0
E.M.Livezeni
Productia extrasa 221.186 327.083 242.834 181.338
Productia sortata (livrata) 193.954 296.915 224.737 164.213
Productia din abataje
mecanizate 109.179 215.464 156.954 119.735
Grad de tehnologizare productie
% 49,36 65,87 64,63 66,02
E.M.Vulcan
Productia extrasa 331.048 292.338 246.018 253.990
Productia sortata (livrata) 309.899 277.553 233.488 243.576
Productia din abataje
mecanizate 0 0 0 0
Grad de tehnologizare productie
% 0 0 0 0
E.M.Lupeni
Productia extrasa 473.020 394.578 437.893 330.166
Productia sortata (livrata) 415.501 334.222 379.540 288.908
Productia din abataje
mecanizate 199.554 73.805 144.945 98.049
Grad de tehnologizare productie
% 42,19 18,70 33,10 29,69
Total unităţi
miniere
Productia extrasa 1.308.200 1.296.734 1158.448 956.062
Productia sortata (livrata) 1.189.700 1.179.956 1.064.573 886.578
Productia din abataje
mecanizate 308.733 289.269 301.899 217.784
Grad de tehnologizare productie
% 23,60 22,31 26,06 22,78
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 6 d i n 2 3 5
Acesti indicatori trebuie corelati cu indicatorii privind veniturile
si cheltuielile din exploatare realizate de catre societate:
Tabelul nr.24
mii lei
Indicatori 2013 2014 2015
1. Venituri din exploatare, din care 1,061,174 1,233,933 568,981
1.1. Venituria din productia vanduta 749,519 675,853 504,465
1.2.Venituri din vanzarea marfurilor 84,834 31,301 17,897
1.3. Venituri din productia de imobilizari 1,752 5,453 822
1.4 Venituri aferente costului productiei
de carbune 184,245 -458865 -521
1.5. Alte venituri din exploatare 40,823 62,461 46,318
2. Venituri financiare 65,350 23,326 18,435
TOTAL VENITURI 1,126,524 1,257,259 587,416
Indicatori 2013 2014 2015
1. Cheltuieli totale , din care: 1,274,168 1,609,568 1,488,602
1.1. Cheltuieli din exploatare, din care: 1,228,234 1,575,617 1,459,830
1.1.1. cheltuieli cu bunuri si servicii, din
care: 834,311 912,865 243,190
1.1.1.1 cheltuieli privind stocurile 802,192 868,053 206,676
-cheltuieli cu materiile prime 635,726 696,460 118,409
-cheltuieli cu energia si apa 59,356 87,096 35,417
- chetuieli privind marfurile 69,257 29,324 14,333
- alte cheltuieli privind stocurile 37,853 55,173 38,517
1.1.2. cheltuieli privind serviciile
executate de terti 9,742 6,577 4,241
1.1.3. cheltuieli cu alte servicii efectuate
de terti 22,377 38,235 32,273
1.1.2. chetuieli cu impozite si taxe 11,746 35,020 29,903
1.1.3. cheltuieli cu personalul, din care 236,236 410,961 392,364
1.1.3.1. cheltuieli cu salariile 156,595 279,364 304,379
1.1.3.2. cheltuieli cu bonusurile 17,311 29,368 34,879
1.1.3.3.alte cheltuieli cu personalul 5,525 1,631 711
1.1.3.4.ch.af. contract de mandat, CA, 761 904 854
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 7 d i n 2 3 5
AGA, etc.
1.1.3.5. ch.cu asigurarile si protectia
sociala 56,044 99,694 86,420
1.1.4. alte cheltuieli de exploatare 145,941 216,771 794,373
1.2. Cheltuieli financiare, din care 45,934 33,951 28,772
1.2.1 cheltuieli privind dobanzile 12,929 9,840 4,491
1.2.2. alte cheltuieli financiare 33,005 24,111 24,281
NUMAR MEDIU SALARIATI 4037 6672 6387
Asa cum se poate observa din datele cuprinse in tabelul
anterior, veniturile totale ale societatii s-au redus drastic la finele
anului 2015 fata de anii precedenti. In ceea ce priveste cheltuielile
totale se poate constata faptul ca, desi veniturile totale s-au redus
semnificativ, cuantumul acestora este foarte ridicat, determinat in
special de inregistrarea de catre societate la finele anului 2015 pe
costuri a unei amenzi primite de la Ministerul Mediului pentru suma
de 543.563 mii lei, pentru neprezentarea in termen a certificatelor de
CO2 pentru anul 2014.
Din datele cuprinse in tabelul anterior, se poate observa ca o
pondere semnificativa in totalul cheltuielilor o detin consturile cu
stocurile (materii prime, materiale si energie si apa), precum si
cheltuielile cu salariile personalului.
In ceea ce priveste cheltuielile cu personalul putem constata ca
acestea s-au majorat la nivelul anului 2014, corespunzator unei
cresteri a numarulului mediu de salariati de la 4037 persoane la
finele anului 2013 la 6.672 persoane la finele anului 2014. La sfarsitul
anului 2015, numarul mediu de salariati s-a diminuat, situatie care a
determinat si scaderea costurilor cu personalul. Totusi, trebuie sa
avem in vedere faptul ca pentru in anii 2013-2014, pentru personalul
care trebuia sa beneficieze de diferite facilitati acordate prin CCM,
societatea a constituit provizioane care au diminuat rezultatele
exercitiilor. De asemnea, in urma negocierii contractului colectiv de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 8 d i n 2 3 5
munca intrat in vigoare la data de 01.08.2014 s-au cumulat drepturile
cuprinse in contractul colectiv de munca pentru activitatea energetica
si activitatea miniera, acordandu-se aceleasi drepturi pentru toti
salariatii. Impactul a fost acela de depasire a bugetului de venituri si
cheltuieli programat la nivelul anului 2014 cu cca 11,15%.La nivelul
anului 2014 acestea au reprezentat cca 36,08% din totalul
cheltuielilor cu personalul, ceea ce reprezinta in termeni nominali
suma de 148.278 mii lei. Acelasi trend de depasire al nivelului
programat al cheltuielilor cu salariile s-a inregistrat si la nivelul anului
2015, respectiv cu cca 10,9%. In aceste conditii sporului si
indemnizatiile acordate persoanlului au fost de 121.282 mii lei,
reprezentand 45% din cheltuielile cu salariile.
La nivelul anului 2013, costul de productiei al carbunelui
realizat a fost de 105,22 lei/Gcal fata de 96,60 lei/Gcal prevazut in
bugetul de venituri si cheltuieli, ca urmare a realizarii unei productii
de carbune mai mica cu 17,38% fata de productia programata.
Analizand datele privind cheltuielile inregistrate pentru anul
2014 se poate desprinde concluzia ca energia electrica a inregistart
un cost unitar de 387,53 lei/Mwh, iar costul unitar corectat cu venituri
tehnologice de sistem si bonus de cogenerare este de 310,19
lei/Mwh, in timp ce pretul unitar ve vanzare ale energiei electrice este
de 167,68 lei/Mwh. Prin urmare, rezulta o pierdere de 142,51 lei/Mwh
din cauza faptului ca pretul de vanzare al energiei nu acopera 54%
din costul de productie ale acesteia. In ceea ce priveste energia
termica se pot desprinde urmatoarele tendinte: costul unitar al
energiei termice este de 484,08 lei/Gcal; costul unitar corectat cu
bonusul de cogenerare este de 149,13 lei/Gcal, in timp ce pretul de
vanzare al energiei termice este de 135,91 lei/Gcal. In aceste conditii
rezulta o pierdere se 13,22 lei/Gcal, pretul de vanzare acoperind
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 2 9 d i n 2 3 5
doar 91,13% din costul de productie al acesteia. Costul carbunelui
din productia interna a fost de 117,40 lei/Gcal, comparativ cu suma
de 80,78 lei/Gcal ce reprezinta cost programat.
Costul unitar realizat pe anul 2015la energia electricăeste de
464,66 lei/Mwh, iar costul unitar corectat cu venituri tehnologice de
sistem şi bonus de cogenerare este de 362,74 lei/Mwh în timp ce
preţul unitar de vânzare este de 181,52 lei/Mwh. Se constată că
preţul de vânzare acoperă numai 50 % din costul de producţie a Mwh
corectat cu veniturile tehnologice de sistem.
Costul unitar realizat pe anul 2015 la energia termică este de
602,41 lei/Gcal, iar costul unitar corectat cu bonusul de cogenerare
este de 314,77 lei/Gcal în timp ce preţul unitar de vânzare este de
141,76 lei/Gcal. Se constată că preţul de vânzare acoperă numai
45% din costul de producţie al gigacaloriei corectat cu bonusul de
cogenerare. Costul unitar realizat pe anul 2015 pentru cărbunele
livrat din producţia internă termocentralelor Deva şi Paroşeni este de
129,08 lei/Gcal.
Asupra rezultatelor negative obtinute de societate, trebuie sa
mentionam ca o influenta importanta o detine si calitatea carbunelui,
din cauza faptului ca acel carbune care nu are o putere calorica
ridicata, in vederea degajarii de energie este “ajutat” cu gaz, aspect
care majoreaza costurile de productie (pe de o parte costurile cu
munca vie pentru extragerea carbunelui, pe de alta parte costurile cu
utilitatile).
Asa cum am mentionat si in etapa in care am analizat activul si
pasivul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A,
o problema foarte grava cu care se confrunta complexul, este data
de infrastructura foarte veche (magistralele de termoficare), care
genereaza pierderi continue.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 0 d i n 2 3 5
Astfel, in anul 2012 la nivelul lunii noiembrie CTE Mintia a
inregistrat o cantitate de energie termica intrata in reteaua de
transport de 15.295 Gcal, din care pierdere inregistrata in reteaua de
transport: 5.541,81 Gcal, si pierdere inregistrata in reteaua de
distributie de 2.454,60 Gcal. In luna noiembrie 2012, CE Paroseni a
inregistrat energie termica intrata in reteaua de transport in cuantum
de 24.407,83 Gcal, din care pierdere in reteaua de transport de
16.289,73 Gcal. La nivelul lunii decembrie 2012 CE Mintia a produs
energie termica intrata in reteaua de transport in cuantum de 22.095
Gcal, pierderea inregistrata in reteaua de transport fiind de 6.979,18
Gcal, iar pierderea inregitrata in reteaua de distribuire fiind de
3.387,52 Gcal. Aceeasi situatie se intalneste si la nivelul CE
Paroseni, astfel energia termica intrata in reteaua de transport fiind
de 32.161,41 Gcal, din care pierdere in reteaua de transport de
21.069,33 Gcal.
Conform H.C.L. a municipiului Deva nr. 77/2013, au fost
aprobate pierderi anuale de energie termica din sistemul de
distributie pentru anul 2012 in procent de 20,89%, pe baza bilantului
energetic pe retele de transport si distribuire a energiei termice
produse in cogenerare la SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA.
In anul 2013 cantitatea de energie produsa de complex (CTE
Mintia si Paroseni) a fost in cuantum de 382.704 Gcal, energia
termica intrata in reteaua de transport fiind de 343.785,75 Gcal, iar
cantitatea de energie termica intrata in reteaua de distributie fiind de
de 67.787,34 Gcal. Ca urmare, pierderea totala a fost de 224.607,23
Gcal, determinata de pierderea inregistrata in reteaua de transport
202.916,55 Gcal, din care 50.419,16 Gcal la CTE Mintia si
152.497,39 Gcal la CET Paroseni si 21.690,68 Gcal in reteaua de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 1 d i n 2 3 5
distribuire la CTE Mintia.(pierdere totala la nivelul complexului
58,68%)
Conform H.C.L. a municipiului Deva nr. 262/2014, au fost
aprobate pierderi anuale de energie termica din sistemul de
distributie pentru anul 2012 in procent de 25,99%, pe baza bilantului
energetic pe retele de transport si distribuire a energiei termice
produse in cogenerare la SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA.
O alta problema, inregistrata de societate la nivelul anului
2013 este determinata si de vanzarile realizate la un pret foarte mic
pe piata de echilibrare la nivelul acestui an.
In anul 2014 complexul a produs o cantitate de energie
termica in cuantum de 349.129 Gcal, din care energie termica intrata
in reteaua de transport in cuantum de 320.173,78 Gcal, si respectiv
energie termica intrata in reteaua de distribuire in cuantum de
58.737,19 Gcal. Pierderea totala la nivelul compexului a fost de
219.623,59 Gcal, reprezentand energie termica intrata in reteaua de
transport este in cuantum de 199.666,29 Gcal, din care 48.443,61
Gcal la CTE Minita si 151.222,98 Gcal la CET Paroseni, iar pierderea
inregistrata in in reteaua de distributie este in cuantum de 19.957,30
Gcal la CTE Mintia. (pierdere totala la nivelul complexului 62,90%).
Aceeasi tendinta de inregistrare de pierderi, se mentine si la
nivelul anului 2015, ca urmare la nivelulul complexului s-a produs o
cantitate de energie termica in cuantum de 337.783 Gcal, cantitatea
de energie termica intrata in reteaua de transport a fost in cuantum
de 306.930,73 Gcal, iar cantitatea de energie termica intrata in
reteaua de distributie a fost in suma de 58.646,74 Gcal, rezultand o
pierdere totala la nivelul compexului de 219.623,59 Gcal, cauzata de
pierdere inregistrata in reteaua de transport in cuantum de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 2 d i n 2 3 5
188.574,94 Gcal, din care 48.686,29 Gcal la CTE Mintia si
139.888,65 la CET Paroseni, si de pierderea inregistrata in reteaua
de distributie in cuantum de 21.520,89 Gcal la CTE Mintia. (pierdere
totala la nivelul complexului 62,20%).
Avand in vedere cele mentionate anterior, putem concluziona
ca un procent de peste 58%~62%, produsa in intervalul 2013-2015,
nu a fost valorificata, in schimb societatea debitoare a inregistrat
cheltuieli, atat cu materiile prime, cat si cu munca vie, costuri care
genereaza iesiri de resurse financiare. Mentionam ca trebuie avut in
vedere faptul ca orice proces tehnologic presupune existenta unei
pierderi, insa asa cum prevedere si Ordinul ANRSC nr.
81/20.03.2007 pierderea normata in retele de transport si distributie
este de 20%. Totusi, daca ne raportam la pierderile efective
inregistrate de catre societate, putem observa ca acestea depasesc
cu mult procentul aprobat prin HCL si prin norme.
De asemenea, o pondere importanta in pierderea globala a
fost determinata si de inregistrarea de societate pe costuri a unor
provizioane pentru cheltuielile de mediu, ca urmare a lucrarilor de
amenajare subteran la galeriile miniere.
Mentionam ca nu trebuie neglijata influenta rezultatului
negativ (in toti cei trei ani) generat de activitatea financiara, care la
randul sau a diminuat rezultatele din exploatare.
Diagnosticul lichiditatii si solvabilitatii
Indicatorii utilizati in analiza lichiditatii firmei (respectiv a
proprietatii elementelor patrimoniale de a fi transformate in bani)
sunt:
Rata lichiditatii generale:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 3 d i n 2 3 5
Lg = Active Circulante/Datorii Curente
Rata lichiditatii curente:
Li = (Active Circulante - Stocuri)/Datorii Curente
Pentru solvabilitatea firmei (respectiv capacitatea firmei de a
face fata obligatiilor sale la termenele scadente), vor fi folositi
urmatorii indicatori:
Rata solvabilitatii generale:
Sg = Active Totale/Datorii Total
Indicator Descriere 2012 2013 2014 21.12.2015
Lichiditate generala
Active circulante/datorii
curente 0,9699 0,7949 0,5057
0,1067
Lichiditate imediata
(active circulante-stocuri)/
datorii curente 0,6189 0,5291 0,4277
0,0634
Rata solvabilitatii Active totale/datorii totale 2,8856 2,8963 2,3287
1,5972
In calculul ratelor de lichiditate, la datorii pe termen scurt s-au
luat in considerare toate datoriile firmei, cu exceptia creditelor pe
termen mediu si lung si a dobanzilor aferente acestora.
Potrivit uzantelor internationale situatia unei societati din punct
de vedere al lichiditatii generale este satisfacatoare in conditiile
situarii in jurul valorii 2. Cand datoriile curente cresc mai repede
decat activele curente, lichiditatea generala scade ceea ce poate fi
semnalul aparitiei unor probleme. Stocurile sunt cele mai putin lichide
dintre activele curente ale societatii, aparand pierderi in momentul
lichidarii acestora. Astfel, din punct de vedere al lichiditatii generale
societatea a inregistrat o situatie nesatisfacatoare in intervalul 2012-
2015, intrucat indicatorul lichiditatii prezinta valori subunitare.
Semnalmentul aparitiei blocajului financiar este dat si de indicatorul
lichiditatii imediate care a inregistrat valori subunitare. Prin urmare,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 4 d i n 2 3 5
cei doi indicatori ai lichiditatii ( generale si imediate) arata ca in
prezent societatea nu poate face fata obligatiilor scadente devenite
exigibile. Acest, aspect este sustinut si de fluxurile de numerar
negative inregistrate de societatate.
In ceea ce priveste solvabilitatea generala, cu cat rata este mai
mare decat 1 si se apropie de 2 cu atat situatia financiara de
ansamblu a intreprinderii este mai buna. Solvabilitatea generala
masoara securitatea de care se bucura creditorii intreprinderii.
Indicatorul solvabilitatii generale prezinta valori supraunitare in
intervalul 2012-2015, insa tendinta este de scadere, aspect apreciat
nefavorabil. Cu privire la siguranta capitalurilor investitie, putem
aprecia, ca desi nivelul ratei solvabilitaii prezinata valori supraunitare,
acest aspect este de notorietate, intrucat in cadrul industriei grele
companiile prezinta valori mari ale activelor imobilizate, insa daca se
tine cont de faptul ca la nivelul SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA S.A. cea mai mare parte a activelor
imobilizate sunt reprezentate de capital fix cu o vechime inregistrata
la nivelul anilor 1970-1980, putem concluziona ca securitatea
capitalurilor investite in SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. poate fi pusa sub semnul intrebarii.
Indicatori de echilibru financiar
Indicator Formula 2012 2013 2014 31.12.2015
Rata datoriilor Media datoriilor totale /
Cifra de afaceri x 360 0,3465 0,3453 0,4294 0,6261
Indicatorii de echilibru financiar evidentiaza o crestere a ratei
datoriilor calculata ca raport intre datoriile totale si activele totale, in
perioada analizata, ca urmare a scaderii a activelor totale in timp ce
datoriile totale au crescut. Pe intervalul 2012-2015 rata datoriilor este
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 5 d i n 2 3 5
subunitara, ceea ce arata faptul ca datoriile totale sunt mai mici decat
activele totale ale societatii.
Indicatori de gestiune
Indicator Formula 2012 2013 2014 31.12.2015
Viteza de rotatie a
duratei medii de
recuperare a
creantelor in zile
Media creantelor totale
/ Cifra de afaceri x 360 0,9659 8,8153 8,8155 14,0344
Viteza de rotatie a duratei medii de recuperare a creantelor a
crescut in perioada 2012-2015, echilibrul societatii a fost afectat de
pierderile generate din nerecuperarea unor creante.
Coreland durata medie de recuperare a datoriilor cu durata
medie de recuperare a creantelor se poate observa ca societatea se
afla in situatia in care trebuie sa achite mai repede datoriile decat isi
recupereaza creantale, acest aspect fiind determinat de preluarea in
urma operatiilor de fuziune a unor creante care nu se mai pot
recupera, si in acest sens majorandu-se riscul de creditare la nivelul
societatii debitoare.
Indicatori de echilibru financiar
Indicator Formula 2012 2013 2014 31.12.2015
Rata autonomiei
financiare
Capital
propriu/capital
permanent
0,7681 0,7655 0,6621 -0,5282
Exprima independenta financiara a societatii. Cresterea
ponderii capitalului propriu al societatii in capitalul sau permanent,
are efecte benefice asupra autonomiei financiare totale.
Asa cum se poate observa, din punct de vedere financiar,
societatea nu mai beneficiaza de autonomie, motiv pentru care
incepand cu anul 2014 a apelat la o serie de imprumuturi in vederea
finantarii investitiilor, cat si a activitatii curente. Ori, faptul ca
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 6 d i n 2 3 5
societatea inregistreaza anual pierderi incepand cu anul 2013,
denota ca aceasta nu este profitabila.
In concluzie, rezultatele analizei economico-financiare
prezentate mai sus, evidentiaza urmatoarele aspecte care au
determinat un real blocaj financiar la nivelul SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA:
- preluarea in cadrul celor doua fuziuni a unor active imobilizate
de natura capitalului fix ce apartin unei tehnologii invechite (la nivelul
anilor 1970-1980), energofage;
- prezenta in cadrul activului imobilizat a unor active de natura
patrimoniului public care consuma resurse;
- preluarea in urma fuziunii a unor creante care nu pot fi
recuperate;
- existenta unor mijloace neproductive care ar fi trebuit
valorificate in trecut;
- prezenta la nivelul societatii a unor stocuri lente, fara miscare,
(cu exceptia celor de materii prime) care genereaza costuri de
stocare si pentru care de asemena ar fi trebuit gandita o strategie de
valorificare;
- pierderile de energie termica ca urmare a transportului
acesteia prin magistrale invechite, ceea ce determina iesiri de
resurse financiare care ar putea fi utilizate pentru alte activitati, de
exemplu sectorul investitiilor in vederea reducerii costurilor de
productie;
- nerealizarea productiei programate si in parametrii programati;
- vanzarea pe piata de energie termica sub costurile de
productie;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 7 d i n 2 3 5
- dificultatea in a obtine resurse financiare prin valorificarea
mijloacelor fixe sau stocurilor, tinand cont de vechimea acestora si
de faptul ca se adreseaza unei piete specializate;
- costuri foarte mari cu munca vie generate de sporuri, adaosuri
si alte facilitati acordate prin contractul colectiv de munca, precum si
organigrame incarcate specifice sectorului de stat, ceea ce a
determinat iesiri de resurse financiare, fara a avea vreo legatura cu
productivitatea in munca;
- calitatea slaba a carbunelui extras din anumite exploatari
miniere, care nu fac altceva decat sa majoreze costurile cu energia
(gaz consumat);
- pierderi din activitatea financiara ca urmare a impumuturilor
contractate de catre complex;
- achitarea unor furnizori fara a detine un plan strategic in
vederea evitarii starii de insolventa pe parcursul anului 2015.
Dat fiind ca resursele financiare sunt insuficiente pentru
acoperirea costurilor, constatam existenta unor riscuri majore în
funcţionarea activităţii.
Aceste riscuri sunt evidenţiate astfel:
Riscurile de operare
lipsa lichidităţilor financiare cu implicaţii majore în ceea ce
priveşte asigurarea necesarului de materiale şi servicii pentru
activităţile Societăţii;
apariţia unor posibile evenimente, incidente sau avarii în
special datorita specificului activităţii miniere definită ca o activitate
cu risc ridicat;
punerea în aplicare prin sentinţă definitivă a sancţiunilor
dispuse de Garda de Mediu care prevăd sistarea activităţii
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 8 d i n 2 3 5
termocentralelor Deva şi Paroşeni pentru neîndeplinirea cerinţelor de
mediu privind funcţionarea (măsuri contestate în instanţă - acţiuni pe
rolul instanţei la data prezentei);
neconformarea la cerinţele de mediu ale UE în termen şi
posibilitatea declanşării procedurii de infringement;
neasigurarea resurselor financiare necesare realizării
programelor de mentenanţă cu efecte negative asupra fiabilităţii
instalaţiilor, agregatelor şi echipamentelor care determina depăşirea
consumurilor tehnologice şi a indicatorilor tehnico-economici
planificaţi.
Riscurile comerciale
riscul ca furnizori tradiţionali de materiale de strictă necesitate
din domeniul minier să înceteze raporturile contractuale cu impact
negativ asupra securităţii activităţilor de exploatare din subteran;
incertitudini asupra evoluţiei consumului de energie. Momentan
tendinţa este de reducere a consumului de energie, efectul fiind
diminuarea producţiei şi imposibilitatea susţinerii programelor de
investiţii;
Riscul de faliment
intrarea în incapacitate de plată;
închiderea necontrolată a celor 4 mine de huilă (situaţie care
va genera grave încălcări ale reglementărilor prevăzute de Legea
Minelor cu consecinţe greu de estimat) şi a celor două termocentrale;
concedierea imediată a personalului (6153 persoane la
03.03.2016) fără un pachet adecvat de măsuri de protecţie socială;
impact negativ asupra funcţionării Sistemului Energetic
Naţional şi a evoluţiei pieţei de energie din România
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 3 9 d i n 2 3 5
grave implicaţii de ordin economic şi social la nivelul Judeţului
Hunedoara şi al Văii Jiului
In eventualitatea redresarii, societatea ar trebui sa apeleze la o
restructurarea a formei in care se desfasoara in prezent activitatea,
inclusiv prin valorificari de active, eventual un al doilea SNIM,
renegocierea contractului colectiv de munca, restructurarea
personalului neproductiv si in exces, precum si infuzii de capital,
aspecte ceea ar putea constitui baza unui plan de reorganizare.
5. Situatia litigiilor
In acest moment, Societatea Complexul Energetic Hunedoara
SA are pe rolul instantelor de judecata un numar de 262 litigii in curs
de solutionare.
Dintre acestea, 67 au ca obiect actiuni in pretentii insa o
pondere destul de mare, aproximativ 50 % din totalul litigiilor aflate
pe rolul instantelor, o regasim in cazul litigiilor de munca. Parte din
acestea (respectiv cele care aveau ca obiect obligatii pecuniare),
aproximativ 72 au fost suspendate in temeiul disp. art. 75 din legea
85/2014 urmanad ca la termenele urmatoare sa fie suspendate si
celelalte .
Totodata, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA are calitatea de creditoare intr-un numar de 32
dosare avand ca obiect procedura insolventei, a fost inscrisa la
masa credala a societatilor intrate in procedura de insolventa,
urmand a-si recupera creantele in masura in care se vor acoperii
datoriile inscrise la masa credala a respectivilor debitori.
De asemenea, exista 8 dosare ce au ca obiect contestatie la
executare. In aceste situatie contestatiile vor ramane lipsite de obiect
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 0 d i n 2 3 5
urmare a suspendarii executarilor silite impotriva Societatii
Complexul Energetic Hunedoara in temeiul art. 75 din Legea
85/2014.
Pe rolul Tribunalului Hunedoara se afla dosarul cu nr.
7179/97/2012* ce are ca obiect Litigiu cu profesionistii-pretentii in
care Societatea Complexul Energetic Hunedoara solicita de la parata
Consiliul Local al Municipiului Deva penalitati, subventii si
compensatii in cuantum de 3.909.850,30 lei si are ca termen de
judecata 10.03.2016 .
Pe rolul Judecatoriei Deva sunt inregistrate doua plangeri
contraventionale impotriva proceselor verbale de constatare si
sanctionare a contraventiei incheiate de Garda Nationala de Mediu –
Comisariatul Judetean Hunedoara, prin care SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA a fost sanctionata
cu amenzi de 60.000 de lei si respectiv 40.000 de lei, luandu-se
totodata si sanctiunile complementare de suspendare a activitatii
Sucursalelor Electrocentrale Deva si Paroseni, pana in prezent
nefiind solutionata niciuna avand termen de judecata 14.04.2016,
respectiv 05.04.2016.
De asemenea, Administratia Fondului pentru Mediu – Directia
Generala de Administrare Fiscala si Gestiune Financiata/Directia
Evidenta si Colectare a stabilit in sarcina SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA SA obligatia de plata a sumei de
538.216.725 de lei pentru nerestituirea certificatelor de emisii de
gaze cu efect de sera aferente anului 2014 pentru Sucursala
Electrocentrale Deva si Paroseni. Impotriva acestei decizii de
impunere a fost formulata contestatie la Administratia Fondului
Pentru Mediu, pana in prezent nefiind comunicata o decizie.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 1 d i n 2 3 5
Situatia litigiilor Societatii Complexul Energetic Hunedoara SA
este prezentata pe larg in urmatorul tabel :
Tabelul nr.25
Nr.
crt.
Denumirea
persoanei fizice
sau juridice
Numar dosar Instanta
judecatoreasca
Obiectul litigiului Stadiul
dosarului
Situatia Dosarului
1. Manga Marcel
Apelant
6115/97/2014 Curtea de Apel
Alba
Contestatie decizie
modificare contract
individual de munca
daune morale 10.000
lei
plata diferentelor
salariale incepand
cu data de
01.10.2014
Apel Respinge apelul
declarat de reclamantul
Manga Marcel Eugen
împotriva sentinţei civile
nr. 2896/24.09.2015
pronunţată de Tribunalul
Hunedoara secţia I civilă
2. S.C. Quasar S.A
Creditor
7160/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
3. Garda Nationala
de Mediu
Intimat
5401/278/2015 Judecatoria
Deva
Plangere impotriva
proces verbal de
contraventie
Fond Termen : 14.04.2016
4. S.C. Eurosting
Creditor
6648/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Competenta a fost
declinata in favoarea
Tribunalului Hunedoara,
iar pana in prezent
dosarul nu a fost
inregistrat pe rolul
acestei instante
5. Chitiba Dorin
Reclamant
4507/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
pretentii
Fond Termen 29.02.2016
pentru cand a fost
formulata cerere de
suspendare in temeiul
disp. art. 85/2014
6. Sindicatul
Muntele
Reclamant
6683/97/2014 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
Contestatie decizie
modificare cote spor
subteran
Fond
suspendat
Suspendat pana la
solutionarea dosarului
nr. 5955/97/2014
7. Sindicatul
Muntele
Reclamant
5515/97/2014 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
Obligatie de a face-
acordare adaos
concediu
Fond Termen : 03.03.2016,
fiind transmisa la dosar
cerere de suspendare in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 2 d i n 2 3 5
8. S.C. Unio Satu
Mare
Reclamant
4098/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
9. S.C. Weicon
Romania SRL
Reclamant
8631//278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
10. Garda Nationala
de Mediu
Intimat
8774/221/2015 Judecatoria
Deva
Plangere impotriva
proces verbal de
contraventie
Fond Termen: 05.04.2016
11. SC Drager Safety
Romania SRL
Parat
4606/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.4010/97/2015
Fond Cererea in anulare a
fost respinsa ca
nefondata
12. S.C. Renania
Trade
Reclamant
3991/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere cu valoare
redusa
Fond Termen : 02.03.2016,
termen la care se va
pune in discutie
suspendarea in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
13. S.C. Gerom S.A.
Reclamant
168/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Anulare act
administrativ
Fond Dosarul este suspendat
pana la solutionarea
cauzei aflata pe rolul
CJUE
14. S.C. Comexim R
Lupeni
4825/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.4057/97/2015
Fond Termen : 07.03.2016
15. S.C. Fortex Food
Distribution SRL
5166/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.4460/97/2015
Fond Respinge ca nefondată
cererea în anulare
introdusă de către
Societatea Complexul
Energetic Hunedoara
SA împotriva ordonanţei
nr. 1106/CA/2015
pronunţată de Tribunalul
Hunedoara, judeţul
Hunedoara. Fără
cheltuieli de judecată.
Definitivă. pronunţată în
şedinţa publică azi,
22.02.2016.
16. S.C Kaeser
Kompressoren
SRL
8514/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Pretentii cerere cu
valoare redusa
Fond S-a declinat competenta
in favoarea Tribunalului
Hunedoara
17. S.C. Protector
Services SRL
9807/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Pretentii Fond
Termen:20.04.2016
18. Chitiba Liana
Andreea
4506/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
drepturi banesti
Fond
Având în vedere că s-a
deschis procedura
insolvenţei faţă de
societatea pârâtă în
baza art.75 din Legea
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 3 d i n 2 3 5
nr.85/2014.
19. Fondul
Proprietatea
6738/2/2013 Curtea de Apel
Bucuresti
Actiune in constatare
nulitate HG 138/2013
privind servicii sistem
SE Deva
Fond S-a respins actiunea
formulata, hotararea
putand fi atacata cu
recurs
20. CNTE
Transelectrica
BEJ Sapta
6685/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Contestatie la
executare
Fond S-a admins in parte
contestatia formulata,
hotarareapoate fi
atacata cu apel
21. Sindicatul Liber
Independent
Electrocentrale
Deva
3030/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Actiune in constatare Fond Termen : 31..03.2016
22. Vlaic Angela 3807/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Obligatia de a face Fond S-a formulat cerere de
renuntare la judecata,
instanta luand act de
aceasta la data de
02.02.2016
23. S.C.
Hidroelectrica
10903/3/2015 Tribunalul
Bucuresti
Pretentii Fond Termen : 02.03.2016
pentru citarea
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
prin administrator si
punerea in discutie a
suspendarii cauzei in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
24. S.C. Retim
Ecologic Service
S.A.
8226/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Termen : 02.03.2016
25. S.C. Quasar S.A 8121/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere cu valoare
redusa-pretentii
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
26. S.C. Upsrom
Industry SRL
4308/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.3342/97/2015
Fond Respinge ca nefondată
cererea în anulare
introdusă de către
Societatea Complexul
Energetic Hunedoara
SA împotriva ordonanţei
civile nr. 759/CA/2015
pronunţată de Tribunalul
Hunedoara, judeţul
HUnedoara. Definitivă.
Pronunţată în şedinţa
publică azi, 22.02.2016
27. SNTFM Marfa 3623/97/2015 Curtea de Apel
Tribunalul
Pretentii Apel Dosarul se afla in
procedura de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 4 d i n 2 3 5
Hunedoara regularizare, nu a fost
acordat termen
28. S.C. Asim Tara 6244/221/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Termen : 02.03.2016
cand se va concepta
administratorul judiciar
si se va pune in discutie
suspendarea cauzei in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
29. SPEEH
Hidroelectrica SA
Bucuresti
10.856/3/2015 Tribunalul
Bucuresti
Litigiu cu
profesionisti- pretentii
Fond Termen : 29.02.2016
cand se va concepta
administratorul judiciar
si se va pune in discutie
suspendarea cauzei in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
30 Iacob Valeriu 4566/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
obligatia de a face-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauze
31. Comexim R SRL
Lupeni
BEJ Durbaca
8147/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Contestatie la
executare
Fond Amana pronuntarea la
26.02.2016
32. S.C. Lazar
Company SRL
5018/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Termen : 02.03.2016
cand se va concepta
administratorul judiciar
si se va pune in discutie
suspendarea cauzei in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
33. S.C. Enel
Distributie Banat
S.A.
5108/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
34. S.C. Lux Guard
Protection in
insolventa
5970/97/2015 Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Dosarul a fost declinat la
Tribunalul Hunedoara,
neavand fixat termen de
judecata
35. Consiliul Naţional
pentru
Combaterea
Discriminării
142/57/2014 ICCJ Contencios
administrativ, anulare
hotărâre CNCD
Recurs Dosarul se afla in
procedura de
regularizare
36. S.C. Meridian
Electroconstruct
SRL
5351/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Contestatie la
executare
Fond Termen : 26.02.2016
37. S.C. Minova
Romania SRL
4258/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.4656/97/2015
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 5 d i n 2 3 5
38. S.C. Rompetrol
Downsream SRL
5047/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.6469/97/2015
Fond Dosarul se afla in
procedura de
regularizare
39. S.C. Cora Invest
Group SRL
4461/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond S- respins cererea ca
inadmisibila, hotararea
poate fi atacata cu apel
40. S.C. Damila SRL 8480/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
41. Hamuga Crina 4559/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
drepturi banesti-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza
art.75 al.1 din Legea
nr.85/2014
42. S.C. Fortex Food
Distribution SRL
4835/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
43. S.C. Agroaliment
SRL
5082/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
44. S.C. Thic Izolatii
Termice SRL
10.916/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond S-a dispus declinarea
competentei in favoarea
Tribunalului Hunedoara
45. SNIM S.A. 4921/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.4047/97/2015
Fond Termen : 21.03.2016
46. S.C. Fortex Food
Distribution SRL
9783/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Contestatie la
executare
Fond Termen : 09.03.2016
47. S.C. Lascar
Service Company
SRL in insolventa
5574/97/2014 Tribunalul
Hunedoara
Procedura insolventei Fond –
inscris la
masa
credala
SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscrisa la masa
credala
48. Sindicatul Liber
Independent
Electrocentrale
Deva
4408/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
drepturi salariale-
adaos concediu
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
49. S.C. High Tech
Management
SRL
4667/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat conform
prevederilor art. 75 al. 1
din Legea nr. 85/2014.
50. S.C. Helinick
SRL
5229/243/2015 Tribunalul
Hunedoara
Judecatoria
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
51. S.C. Tehnoplus 4258/278/2015 Tribunalul Litigiu cu Fond SUSPENDAT ÎN
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 6 d i n 2 3 5
Industry SRL Hunedoara profesionisti-
ordonanta de plata
TEMEIUL ART. 75 AL.1
DIN LEGEA NR.85/2014
COROBORAT CU ART.
412 AL.PCT. 6 DIN
NCPC.
52. S.C. Cisco Invest
SRL
9439/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Termen : 10.03.2016
53. S.C. Fortex Food
Distribution SRL
4560/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Cerere in anulare la
dosar
nr.2880/97/2015
Fond Termen : 07.03.2016
54. S.C. Agroaliment
SRL
5069/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
55. S.C. Dolex Com
SRL
2887/90/2015 Tribunalul
Hunedoara
Tribunalul
Valcea
Cerere in anulare la
dosar
nr.2131/90/2015
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
56. S.C. Quasar SRL 8782/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Judecatoria
Petrosani
Cerere cu valoare
redusa
Fond S-a renuntat la judecata,
instanta a luat act de
renuntare
57. Zahariea Valentin 5053/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca –
obligatia de a face
Fond Termen:17.03.2016
58. SC Iulica Trans
SRL
4590/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionistii-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
59. SC Solrex SRL 5533/97/2010 Tribunalul
Hunedoara
Procedura insolventei Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscrisa la masa
credala
60. Zbughin Stefan 3579/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca –
pretentii -adaos de
concediu
Fond Termen : 03.03.2016
61. S.C. TREFO SRL
FARCASESTI
4651/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionistii-
ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
62. SNIM VJ S.A.
4821/97/2015
Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionistii-
pretentii
Fond Termen : 24.03.2016
63. S.C. IULIAN
TRANSFOR SRL
4592/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionistii-
ordonanta de plata
Fond Suspendat conform
prevederilor art. 75 alin.
1 din Legea nr. 85/2014
64. Codarcea Sabin
-
4379/97/2015
disjuns din dosar
nr.1984/97/2015
Curtea de Apel
Alba Iulia
Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
obligatia de a face
Apel Termen : 10.03.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 7 d i n 2 3 5
65. Ungur Valer
Hortopan Ioan
Hurjui Valentin
Costin C-tin
Pop Ioan
2939/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
obligatie de a face-
plata c/v gratuitati
Fond În temeiul dispoziţiilor
art. 75 alin. (1) din
Legea nr. 85/2014,
instanţa constată
suspendarea de drept a
acţiunii
66. Manga Marcel
Ebras Alina
Jula Ioan
2830/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Drepturi de autor si
drepturi conexe
Fond Termen : 08.03.2016
67. SC Upsrom SA
prin lichidator
ART INSOLV
SPRL Craiova
5340/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu profesionisti
Pretenţii
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
68. Mucenic Ioan
Rotea Marc
Liliana
5075/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Civil –obligatie de a
face, executarea
silita a obligatiilor
stabilite in sarcina
SSOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA
prin decizia nr.
56/A/2015 in dosar
nr.3984/278/2013
Daune interese in
suma de 50 lei/zi
intarziere
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
69. Prista Oil
Romania S.A.
6971/278/2015 Judecătoria
Petroşani
Litigiu cu
profesionisti-Pretentii
Fond S-a declinat competenta
in favoarea Tribunalului
Hunedoara
70. S.C. LCC
Compania
Carbunelui SRL
Resita
3987/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu
profesionisti-Pretentii
Fond Termen : 16.03.2016
cand se va discuta
suspendarea in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
71. S.C. Charlie
Comat SRL
10.448/278/2015 Judecătoria
Petroşani
Litigiu cu
profesionistii-
ordonanta de plata
Fond Termen 07.04.2016
pentru cand se va
discuta suspendarea in
temeiul disp. art. 75 din
legea 85/2014
72. Dolcescu
Constantin si
Maria, Filip Ioan,
Micalus Maria
5338/278/2008** Judecătoria
Petroşani
Litigiu civil-constatare
nulitate contracte
vanz-cumparare
suprafata de 3.161
mp
Fond Termen : 14.03.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 8 d i n 2 3 5
73. Dolcescu
Constantin si
Maria, Filip Ioan,
Micalus Maria
7316/278/2008 Judecatoria
Petrosani
Litigiu civil-
revendicare
imobiliara teren 3161
mp
Fond
Suspendat pana la
solutionarea dosarului
nr. 5338/278/2008**
74. Calota Victor 3798/278/2014 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu Legea 10/2001
si Legea
nr.165/2013-obligatia
de a face (emitere
dispozitie solutionare
notificare)
Fond Termen : 05.04.2016
75. Mailat Stefan 3593/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
actiune in raspundere
patrimoniala
Fond Termen : 23.03.2016
76. Carpinean Ion
Cristian
8873/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Evacuare-civil Apel Respinge ca nefondat
apelul civil declarat de
pârâtul CĂRPINEAN
ION CRISTIAN
77. Maria Iulian
Dumitru
4656/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
actiune in raspundere
patrimoniala
Fond Termen : 02.03.2016
78. Bican Vasile 4846/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
contestatie decizie
incetare CIM
Fond Termen : 03.03.2016
79. TBI Credit IFN
Bucuresti
10.416/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Civil-validare poprire Fond Respinge ca rămasă
fără obiect cererea
80. Avadanei
Alexandru
9931/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Civil
Contestatie la
executare
Apel Admite cererea
81. Florean Nicolae 6503/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Civil
Contestatie la
executare
Fond Termen : 06.04.2016
82. S.C. Mecatech
Serv SRL
4811/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu profesionisti
Ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
83. Feher Adalbert;
Tar Mihaita
Petru; Costache
Alex Cristian
10720/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Penal Fond Termen : 08.03.2016
84. Turcas Florin
Aurel
Turcas Voichita
5994/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Civil revizuire
Hotararea nr.
252/2014 a JD
Petrosani
Fond S-a dispus declinarea
competentei in favoarea
Tribunalului Hunedoara
85. S.C. Brollemn
SRL
3921/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Procedura insolventei Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 4 9 d i n 2 3 5
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
86. S.C. Andrusca
Company SRL
Petrila
7160/97/2013/a2 Curtea de Apel
Alba iulia
Procedura insolventei Apel SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
87. Codarcea Sabin 1373/97/2015 Curtea de Apel
Alba iulia
Litigiu de munca-
obligatia de a face
Apel Termen : 07.04.2016
88. Brandusa Nelida 4023/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
anulare AA la CIM si
restituire diferente
salariale
Fond Admite acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamanta B.N., în
contradictoriu cu pârâta
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA –
SUCURSALA E.M.
LONEA, prin
administrator judiciar
provizoriu CASA DE
INSOLVENŢĂ GMC
SPRL, şi, în consecinţă:
Constată nulitatea
actului adiţional
nr.3/19.04.2015 la CIM
nr.713/01.01.2013 al
reclamantei. Obligă
pârâta la respectarea
actului adiţional
nr.2/18.04.2013 la CIM
nr.713/01.01.2013 al
reclamantei. Obligă
pârâta la plata către
reclamantă a sumei de
1300 lei cu titlul de
cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
89. Codarcea Sabin 5074/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca –
obligatia de a face-
c/v bonuri carbune
Fond Termen : 02.03.2016
90. S.C. Mecatech
Serv SRL
4809/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu profesionisti
Ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
91. Mihai Emil 5353/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Judecatoria
Litigiu cu profesionisti
–pretentii
Apel Dosarul se afla in
procedura de
regularizare
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 0 d i n 2 3 5
Petrosani
92. Furdui Constantin 5356/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu profesionisti
–pretentii
Apel Dosarul se afla in
procedura de
regularizare
93. Micalus Silvia 5360/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu profesionisti
–pretentii
Fond S-a admis cererea
formulata de
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA,
hotararea poate fi
atacata cu apel
94. SNTFM CFR
Marfa S.A.
5805/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu profesionisti
Ordonanta de plata
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
95. S.C. Succes Nic
Com SRL
528/95/2015 Tribunalul Gorj Procedura
Insolventei
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
96. S.C. Straco Grup
SRL
29881/3/2015 Tribunalul
Bucuresti
Procedura
Insolventei
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
97. C.N.C.F CFR
Timisoara
8128/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Litigiu cu profesionisti
–pretentii
Fond Suspendat in temeiul
disp. art. 75 din legea
85/2014
98. S.C. Compania
Carbunelui LCC
Resita
3516/115/2015 Tribunalul
Caras Severin
Litigiu cu profesionisti
Ordonanta de plata
Fond Suspendat, art.75 al.1
din Legea nr.85/2014
99. Gospodarie Prest
Com S.A.
Petrosani
4816/97/2009 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
100. S.C. Citadin S.A.
Aninoasa
2574/97/2012 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
101. S. C.Termoficare
S.A. Petrosani
553/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 1 d i n 2 3 5
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
102. S.C. Universal
Edil S.A. Lupeni
3988/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
103. S.C. Rocar S.A 25/3/2002 Tribunalul
Bucuresti
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
104. S.C. Edil Therma
S.A. Vulcan
3769/97/2009 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
105. S.C. Netlog
Computer SRL
Petrosani
6923/97/2013 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
106. S.C. Termoficare
S.A. Vulcan
6.100/97/2014 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
107. Marinescu Dan
Constantin
42438/3/2014 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
contestatie decizie
modificare unilaterala
CIM
Fond Pronuntare amanata la
03.03.2016
108. Cucu Dorina 5319/278/2015 Judecatoria
Petrosani
Civil-sistare pensie
intretinere
Fond Admite in parte
actiunea, hotararea
poate fi atacata cu apel
109. Petrescu Liana 4288/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Civil-obligatia de a
face
Fond Termen : 20.04.2016
110. Sindicatul
Energia Oradea,
in numele a 28
de membrii de
sindicat
3353/111/2015 Tribunalul Bihor Litigiu de munca Fond Termen : 03.03.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 2 d i n 2 3 5
111. Lorincz Mihai 5025/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
contestatie decizie
sanctionare
Fond Termen : 01.03.2016
112. S.C. CET
Energoterm
Resita S.A.
2183/115/2010 Tribunalul
Caras Severin
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
113. Asociatia de
proprietari nr. 336
4484/221/2012 Judecatoria
Deva
Litigiu cu profesionisti
– pretentii
Fond
Suspendat in tem.art.
244 CPP pana la
solutionarea dosarului
penal
114. Joandrea
Carmen Fanica
3032/P/2009 Parchetul de pe
langa
Judecatoria
Deva
Penal-Delapidare Faza de
urmarire
penala
-
115. S.C. Acvacalor
Brad
4753/97/2010 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
116. S.C. Automatica
S.A.
87/93/2012 Tribunalul Ilfov Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
117. S.C. Dor Pluri
Com Prest SRL
7372/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
118. S.C. Calor S.A.
Deva
850/97/2008 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond . SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
119. Consiliul Local 7179/97/2012* Tribunalul Litigiu cu profesionisti Fond Termen : 10.02.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 3 d i n 2 3 5
Deva 7179/97/2012 Hunedoara -pretentii rejudecare
120. S.C. Uno Product
SRL
7891/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond SC SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA
este inscris la masa
credala
133. S.C. B&B Comex
Prest SRL Deva
3475/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:01.03.2016
134. S.C. Proarhit
Construct SRL
1558/97/2011 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen”20.04.2016
pentru valorificare
bunuri
135. S.C. Polo Serv
Com SRL
8334/97/2008 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen: 15.03.2016
pentru recuperare
creante
136. S.C. Mio Delicia
SRL Alba Iulia
6040/107/2011 Tribunalul Alba Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:23.03.2016
137. S.C. Sidermet
Calan S.A
1/97/1999 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:12.04.2016
pentru valorificare
bunuri
138. S.C. Miniera
Banat Anina S.A
6691/115/2006 Tribunalul
Caras Severin
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:10.03.2016
139. S.C. Metal
Expres 2000 SRL
4351/97/2008 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:15.03.2016
140. ANAF DGAMC 292/57/2013 ICCJ Anulare act
administrativ
Recurs Decizia nr. 503 din 24
februarie 2016.
Respinge recursul
declarat de Societatea
Comercială Complexul
Energetic Hunedoara
S.A., succesor al S.C.
Elecrocentrale Deva
S.A., prin administrator
judiciar CASA DE
INSOLVENŢĂ GMC
SPRL, împotriva
sentinţei civile nr. 152
din 10 iunie 2014 a
Curţii de Apel Alba Iulia
– Secţia contencios
administrativ şi fiscal, ca
nefondat. Definitivă
Pronunţată în şedinţă
publică, astăzi 24
februarie 2016.
141. ANAF DGAMC 2116/221/2012 Tribunalul
Hunedoara
Contestatie la
executare
Fond
Suspendat
susp. pâna la sol dos.
292/57/2013 al Curţii de
Apel Alba Iulia
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 4 d i n 2 3 5
142. S.C. Alcom
Impex SRL Deva
7282/97/2012 Tribunalul
Hunedoara
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:02.03.2016
143. S.C. Termoficare
2000
873/1259/2008 Tribunalul Arges Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:31.05.2016
pentru recuperare
creante
144. S.C.
Termoelectrica
S.A.
23170/3/2013 Tribunalul
Bucuresti
Pretentii Suspendat Respinge ca
inadmisibilă cererea de
suspendare a plătii
ratelor din taxa de
timbru. Suspenda
judecata cauzei. Cu
recurs pe durata
suspendării, cererea de
recursurmând a se
depune la Tribunalul
Bucuresti- Sectia a VI-a
Civila. Ponuntată în
sedintă publică, azi
19.11.2013
145. S.C.
Termoelectrica
S.A. in lichidare
14923/3/2014 Curtea de Apel
Bucuresti
Contestatie tabel de
creante (art.31 si
urm.din Legea
nr.137/2002)
Apel Termen:30.03.2016
146. S.C. Calor S.A 1632/1/2014,
1632/1/2014*
ICCJ Pretentii/ actiune in
daune contractuale
Recurs Respinge cererea
formulată de chemata în
garanţie SC
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA
SUCURSALA
ELECTROCENTRALE
DEVA prin administrator
judiciar CASA DE
INSOLVENŢĂ GMC
SPRL privind
suspendarea judecării
cauzei, conform art. 75
alin. 1 din Legea nr.
85/2014. Respinge ca
nefondate recursurile
declarate de reclamanta
SC CALOR SA prin
lichidator judiciar SP
ACTIV INSOLV
EXPERT IPURL Deva şi
de pârâtul MUNICIPIUL
DEVA prin PRIMAR
împotriva deciziei
nr.258/2015 din 28 mai
2015 pronunţată de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 5 d i n 2 3 5
Curtea de Apel Alba-
Iulia – Secţia a II-a
Civilă. Irevocabilă.
147. Manga Marcel 412/221/2013*
412/221/2013
Judecatoria
Deva
Contestatie la
executare
Fond Admite în parte
contestaţia la executare.
Anulează în parte actele
şi formele de executare
silită efectuată de BEJ
Benteu Aron în dosarul
execuţional nr.
914/2012, pentru suma
de 17.931 lei,
reprezentând diferenţa
dintre salariul de director
de dezvoltare cuvenit
intimatului pentru
perioada 01.06.2010-
27.08.2010, precum şi
pentru sumele
reprezentând
actualizare la diferenţele
de salariu şi la diurnă,
pentru perioada
17.03.2010-15.11.2010.
Respinge în rest
contestaţia la executare.
Obligă intimatul la plata,
către contestator, a
sumei de 556 lei, cu titlu
de cheltuieli de
judecată. Cu drept de
recurs în termen de 15
zile de la comunicare.
148. Zaharia Daniel 4303/221/2014 Curtea de Apel
Alba Iulia
Ucidere din culpa Apel Respinge ca nefondate
apelurile declarate de
părţile civile Deac
Laurenţiu, Deac Elena şi
Deac Marius împotriva
sentinţei penale nr. 1102
din data de 05.10.2015,
pronunţată de
Judecătoria Deva în
dosarul nr.
4303/221/2014
149. CIUBOTARIU
IONEL
2457/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
drepturi banesti
Fond Termen:21.03.2016
150. Szekely Ludivica 3115/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 6 d i n 2 3 5
151. Bokor Ludovic
Ioan
3113/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
152. Valea Tiberiu
Eugen
3103/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:05.04.2016
153. Cricovean Liviu
Daniel
3087/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
154. Resiga Adrian 3085/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
155. Capitan Stanca
Maria
3099/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
156. Stoica Daniel 3118/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
157. Ciulea Adriana 3086/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:04.04.2015
158. Puscas Maier
Laura Mirela
3100/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
159. Ene Georgeta
Camelia
3101/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
160. Carabut Elena 3108/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
161. Petresc
Gheorghe
3083/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru conceptare
administrator judiciar
162. Canda Maria
Lucia
3091/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
163. Adam Simona
Mihaela
3095/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:05.04.2016
164. Cistelcan
Mariana
3114/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
165. Gheorghe Naidin
Robert
3102/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
166. Lucescu Alina
Dana
3092/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:04.04.2015
167. Muntean Monica
Maria
3094/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:04.04.2015
168. Gulyas Maria 3098/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:06.04.2015
169. Hasan Vasile
Sorin
3097/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:05.04.2016
170. Stana Antonela
Rodica
3104/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:05.04.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 7 d i n 2 3 5
171. Jurca Hent Ioan
Mircea
3090/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. Sa
raspunda la adresa
172. Stef Viorica
Smarandita
3093/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:05.04.2016
173. Moga Demian 3117/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:08.03.2016
pentru ca adm. Jud. sa
raspunda la adresa
174. Petras Doinita 3119/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
175. Circo Letitia 3109/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:04.04.2016
176. Olar Marius
Leonard
3084/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
177. Puiti Marioara 3110/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
178. Chilom Petre 3112/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
179. Lingurar Gabriela 3107/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
180. Lupa Marioara 3116/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
181. Pintilie Sorina 31067/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
182. Trandafir Marcel 3105//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
183. Sirbu Ionel
Marius
3080/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
184. Ciulea Dana
Simona
3088/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
185. Stana Gheorghe
Sorin
3089/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
186. Buzori Elena 3111/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
187. Dobrei Iosif 3096//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
188. Dragos Petru 3082/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
189. Wotsch Norbert
Laszlo
3081/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:07.04.2016
190. Piscorean Rodica 4075/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Trmen:17.03.2016
191. Tarnovean
Marinela
3581/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca
actiune in constatare
Fond Termen:04.04.2016
192. S.C. Delfin Orion
SRL
5981/221/2015 Judecatoria
Deva
Litigiu cu profesionisti
-pretentii
Fond Termen:02.03.2016
193. Partidul Poporului 5987/221/2015 Judecatoria Litigiu cu profesionisti Fond Termen:31.03.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 8 d i n 2 3 5
Dan Diaconescu Deva -pretentii pentru a se cita adm.
Jud.
194. S.C. GNN Trade
SRL
133/3/2014 Tribunalul
Bucuresti
Procedura
Insolventei/Faliment
Fond Termen:18.04.2016
195. Zbughin Stefan 3311/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
obligatia de a face
Fond Respinge actiuneaa.
Formuat apel
196. Popovici Florin
Ioan
4017/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauze
197. Iacsa Cornel
Crisan
4226/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014
198. Nelega
Constantin
4199/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014.
199. Ciurescu Alin
Mircea
4174/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond SUSPENDĂ
PREZENTA CAUZĂ ÎN
TEMEIUL
DISPOZIŢIILOR ART.
75 AL. 1 DIN LEGEA
85/2014
200. Hompot Robert 4181/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014.
201.
Hodis Iuliu Ovidiu 4194/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014
202. Negrila Janeta 4200/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014.
203. Mirza Lucia
Virginica
4184/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014.
204. Popa Dorin
Romulus
4177/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:29.02.2016
pentru citarea adm. jud.
205. Trif Petru
Anghelut
4191/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza art.
75 din Legea nr.
85/2014
206. Maciovan Calin
Mihaita
4206/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul MACIOVAN
CĂLIN-MIHĂIŢĂ
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 5 9 d i n 2 3 5
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată.
207. Dusan Petru
Cristian
4201/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul DUŞAN
PETRU-CRISTIAN
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată
208. Martinesc Emil 4193//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul
MARTINESC EMIL
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A.Fără
cheltuieli de judecată.
209. Cetean Dorin 4213//97/2015
Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond
210. Clej Ioan 4208/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat conform
art.75, alin.1 din Legea
nr.85/2014
211. Clej Gheorghe
Calin
4207/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat conform
art.75, alin.1 din Legea
nr.85/2014.
212. Olariu Radu 4203//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat conform
art.75, alin.1 din Legea
nr.85/2014.
213. Berzava Ionel
Tiberiu
4214/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat conform
art.75, alin.1 din Legea
nr.85/2014
214. Mesesan Ileana 4212/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat conform
art.75, alin.1 din Legea
nr.85/2014
215. Covaci Arghil
Tiberius
4190/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul COVACI
ARGHIL-TIBERIUS
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 0 d i n 2 3 5
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată.
216. Catuta Florin
Calin
4183/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul CĂTUŢA
FLORIN-CĂLIN
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată.
217. Olescu Tudor 4173/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamantul OLESCU
TUDOR-VASILE
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată.
218. Szabo Erzsebet
Katalin
4175/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Respinge acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamanta SZABO
ERZSÉBET-KATALIN
împotriva pârâtei
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. Fără
cheltuieli de judecată.
219. Tari Aurel 4204//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În baza art.411 al.1
pct.2 NCPC suspendat
judecarea cauzei.
220. Roth Simona 4172/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
221. Ardelean Daniel 4180/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014
222. Darau Florin
Eugen Emanoil
4188/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 1 d i n 2 3 5
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
223. Hanes Daniel
Ovidiu
4185//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei
224. Crisan Adrian
Claudiu
4185//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei.
225. Bistrean Cristinel
Adi
4195//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei.
226. Sindea Calin
Petru
4179//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei
227. Muntean Adrian 4205/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza
art.75 din Legea
nr.85/2014
228. Dumitru Florin
Evelin
4196/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
229. Todor Adrian 4202/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
230. Sandor Vasile 4178//97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond suspendat în temeiul
art.75 din Legea
nr.85/2014
231. Negrila Emil 4187/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza
art.75 din Legea
nr.85/2014.
232. Pasc Ana 4198/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza
art.75 din Legea
nr.85/2014
233. Bonea Cristina 4176/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond suspendat în temeiul
art.75 din Legea
nr.85/2014
234. Avram Alexandru
Florin
4189/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
235. Marian Ioan 4171/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond suspendat în temeiul
art.75 din Legea
nr.85/2014.
236. Petca Florin 4197/97/2015 Tribunalul Litigiu de munca- Fond Termen:29.02.2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 2 d i n 2 3 5
Nicolae Hunedoara adaos concediu pentru a se cita adm.
jud.
237. Sirbu S. Ovidiu 4182/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:29.02.2016
pentru a se cita adm. jud
238. Jacota Mihai 4192/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:29.02.2016
pentru a se cita adm. jud
239. Danc Vasile
Lucian
4209/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:29.02.2016
pentru a se cita adm. jud
240. Ciurescu Sorin
Gheorghe
4210/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:29.02.2016
pentru a se cita adm. jud
241. Kocsis Gabriel 4211/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond suspendat în baza
art.75 din Legea
nr.85/2014
242. Sava Mihaela 4353/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
243. Hordea Marius 4351/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond SUSPENDĂ
PREZENTA CAUZĂ ÎN
TEMEIUL
DISPOZIŢIILOR ART.
75 AL. 1 DIN lEGEA
85/2014
244. Sindicatul Liber
Independent
Galiceanu Marius
Dumitru si altii
4408/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza
art.75 din Legea
nr.85/2014, având în
vedere că s-a deschis
procedura insolvenţei
împotriva pârâtei
245. Ioanes Ciprian 4358/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei
246. Sindea Sorin
Gheorghe
4355/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendă cauza
conform art.75 alin.1
pct.1 din Legea
nr.85/2014.
247. Poenar Voicu 4354/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:07.03.2016
248. Reinerth Dieter
Marius
4348/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:07.03.2016
249. Popa Stelian
Costel
4352/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond În temeiul art.75 al.1 din
Legea nr.85/2014
suspendat de drept
judecarea cauzei
250. Motoi Horea 4361/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:07.03.2016
251. Bratu Vasile 4356/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat în baza disp.
art. 75 din Legea nr.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 3 d i n 2 3 5
85/2014.
252. Lapugean
Cristian Livius
4360/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:07.03.2016
253. Gheara Voicu
Florin
4747/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:03.03.2016
254. Raducan Cornel 4749/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:01.03.2016
255. Ilie Mihai 4744/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:01.03.2016
256. Reich Mihail 4745/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:03.03.2016
257. Rad Luminita 4746/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Termen:03.03.2016
258. Sirbu Daniel 4347/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
adaos concediu
Fond Suspendat in temeiul
art. 75 din Legea
85/2014
259. I.G.P. HD 4486/278/2015 Tribunalul
Hunedoara
Judecatoria
Petrosani
Anulare proces
verbal de
contraventie
Apel ADMITE CA FONDAT
APELUL INTRODUS
DE CĂTRE
APELANTUL INTIMAT
INSPECTORATUL DE
POLIŢIE AL
JUDEŢULUI
HUNEDOARA
ÎMPOTRIVA
SENTINŢEI CIVILE NR.
3243/2015
PRONUNŢATĂ DE
JUDECĂTORIA
PETROŞANI, JUDEŢUL
HUNEDOARA, ŞI ÎN
CONSECINŢĂ:
SCHIMBĂ ÎN PARTE
SENTINŢA ATACATĂ
ÎN SENSUL CĂ
RESPINGE CEREREA
PETENTULUI PENTRU
OBLIGAREA
INTIMATULUI LA
PLATA
CHELTUIELILOR DE
JUDECATĂ
260 Brandusa Nelida 857/97/2016 Tribunalul
Hunedoara
Drepturi banesti Fond Suspendat in temeiul
art.75 din Legea
85/2014
260. Poiden Gheorghe
Silviu
4880/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu de munca-
actiune in raspundere
patrimoniala
Fond Admite acţiunea în
conflict individual de
muncă formulată de
reclamanta
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 4 d i n 2 3 5
SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA S.A. -
societate în insolvenţă –
SUCURSALA
EXPLOATAREA
MINIERĂ VULCAN, jud.
Hunedoara, – Filiala
Petroşani prin
administrator judiciar
provizoriu CASA DE
INSOLVENŢĂ GMC
SPRL Craiova, jud. Dolj
împotriva pârâtului
POIDEN GHEORGHE
SILVIU şi în consecinţă :
Obligă pe pârât la plata
către reclamantă a
sumei de 1.319 lei
reprezentând
indemnizaţie de
concediu de odihnă
necuvenită, actualizată
cu indicele inflaţiei la
data plăţii efective. Fără
cheltuieli de judecată
261. S.C. Mecatech 4810/97/2015 Tribunalul
Hunedoara
Litigiu cu profesionisti
Ordonanta de plata
Fond Admite în parte cererea
de ordonanţă de plată
formulată de către
creditoarea SC
MECATECH SERV SRL
împotriva debitoarei
Complexul Energetic
Hunedoara SA –
Sucursala EM Vulcan şi
în consecinţă: Ordonă
debitoarei să plătească
creditoarei suma de
36.225,80 lei debit
principal în termen de
20 de zile de la data
comunicării ordonanţei.
Respinge în rest
acţiunea. Obligă
debitoarea să plătească
creditoarei suma de 200
lei cheltuieli de judecată.
262. Popovici Florin 804/57/2015 Curtea de Apel
Alba Iulia
Litigiu de munca-
drepturi banesti-
Contestatie
in anulare-
Respinge contestaţia în
anulare formulată de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 5 d i n 2 3 5
contestatie in anulare
dec.1004/2015-
dosar
nr.2500/97/2014
apel contestatorul Popovici
Florin Ioan împotriva
deciziei civile nr.
1004/22.10.2015
pronunţată de Curtea de
Apel Alba IUlia - Secţia I
civilă şi pt. cauze privind
conflicte de muncă şi
asigurări sociale în
dosarul nr.
2500/97/2014
6. Analiza principalelor contracte dezavantajoase pt.
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
6.1.Contractul colectiv de Munca Contractul Colectiv de Munca a fost incheiat intre patronat prin
Director general si salariati prin Sindicatul Muntele, reprezentativ la
nivel de unitate, si inregistrat la ITM Hunedoara sub nr.
7401/01.08.2014.
Ulterior, au fost incheiate Acte Aditionale la acesta, inregistrate
la ITM Hunedoara astfel:
Act Aditional nr. 1 la CCM al SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA SA nr. 7401/108/01.08.2014/
08.04.2015;
Act Aditional nr. 2 1 la CCM al SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA SA nr. 7401/108/01.08.2014/
08.04.2015/31.07.2015;
Act Aditional nr.3 1 la CCM al SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA SA nr. 7401/108/01.08.2014/
08.04.2015/31.07.2015/24.08.2015;
In urma analizarii clauzelor prevazute in contractul colectiv de
munca negociat si incheiat intre conducerea SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA S.A. si reprezentantii
organizatiilor sindicale, am constat ca acesta contine o serie de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 6 d i n 2 3 5
clauze contractuale care majoreaza semnificativ costurile cu munca
vie.
In acest sens, pentru edificarea asupra acestui aspect, am
considerat necesar sa redam cateva clauze contractuale:
Titlul III Contractul individual de munca-Capitolul IV” Incetarea
contractului individual de munca” Sectiunea 1: Incetarea Contractului
Individual de Munca, art. 66, alineatul 5, litera a) prevede ca In cazul
in care desfacerea contractului individual de munca se dispune
pentru motivele prevazute la art. 61 litera c) din Codul Muncii,
coroborat cu art. 64 alin.5 din Codul Muncii, salariatul va beneficia de
una din urmatoarele variante de compensatie:
a) o compensatie functie de vechimea in munca dupa cum
urmeaza:
- de la 5 ani la 10 ani-3 salarii minime brute lunare pe economie;
- de la 10 ani la 20 de ani-4 salarii minime brute lunare pe
economie;
- peste 20 ani – 5 salarii minime brute lunare pe economie.
Titlul III Contractul individual de munca-Capitolul IV” Incetarea
contractului individual de munca” Sectiunea 3: concedierea colectiva,
art. 68 alin.(3) are urmatorul continut:
3) la desfacerea contractului individual de munca din initiativa
anagajatorului in cazul prevazut de art. 68 din Codul muncii, salariatii
vor beneficia de masuri active de combaterea somajului si vor fi
sprijiniti de catre societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A., in
limita sumelor prevazute cu aceasta destinatie in Bugetul de venituri
si cheltuieli, prin acordarea de plati compensatorii, in functie de
vechimea in munca, astfel:
- de la 3 ani la 5 ani-8 salarii minime brute lunare pe economie;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 7 d i n 2 3 5
- de la 5 ani la 10 de ani-10 salarii minime brute lunare pe
economie;
- de la 10 ani la 15 de ani-12 salarii minime brute lunare pe
economie;
- de la 15 ani la 20 de ani-14 salarii minime brute lunare pe
economie;
- de la 20 ani la 25 de ani-18 salarii minime brute lunare pe
economie;
- peste 25 de ani-20 salarii minime brute lunare pe economie.
Valoarea lunara a sporului de periculozitate este de 900 lei.
Anexa nr. 9- “ sporuri si alte drepturi de personal” –C 6-Adaos
acordat cu ocazia pensionarii prevede ca:
Se acorda angajatilor Societatii Complexul Energetic
Hunedoara S.A. in cuantum de 6 salarii tarifare de incadrare avute in
luna anterioara pensionarii penru fiecare salariat care se
pensioneaza pentru limita de varsta, pensie anticipata, pensie
anticipata partial si pensie pentru invaliditate, dar nu mai mult de
13.000 lei brut/salariat.
Anexa nr. 9- “ sporuri si alte drepturi de personal” D3-Ajutoare
financiare alineatul (6), are urmatorul continut: ajutor deces parinti-1
salariu mediu brut pe unitate….
Anexa nr.9 C Facilitati si alte drepturi acordate din fondul de
salarii
C 1- Adaos pentru concediul de odihna se acorda salariatilor in
suma de 1.900 lei brut, in conditiile legii.
C2- Prima jubiliara alin. (1) Se acorda salariatilor pentru
vechime neintrerupta in activitatea miniera si/ sau energetica, astfel:
15 ani-1 salariu mimim brut pe economie;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 8 d i n 2 3 5
20 ani-1 salariu mimim brut pe economie;
25 ani-1 salariu mimim brut pe economie;
30 ani-1 salariu mimim brut pe economie;
35 ani-1 salariu mimim brut pe economie;
40 ani-1 salariu mimim brut pe economie.
C3 . Adaos pentru sarbatorirea zilei meseriei alin. (1) Se
acorda tuturor salariatilor pentru sarbatorirea Zilei energeticianului
(20 iulie) si Zilei minerului (6 august) in cuantum de 150
lei/salariat/eveniment.
C5. Adaos pentru Ziua femeii (8 martie) Se acorda salariatelor
Societatii Complexul Energetic S.A.cu ocazia zilei Femeii (8 martie)
in cuantum de 100 lei/brut.
C1 Adaos pentru ziua salariatului se acorda in suma de 1.100
lei brut/salariat in luna in care acesta isi serbeaza ziua de nastere.
Anexa nr. 9 D Alte drepturi de personal D3 ajutoare financiare
I. In bani alin. (1) Ajutorul acordat familiei in cazul decesului
salariatului in accident de munca sau in urma contactarii unei boli
profesionale care a dus la deces-24 salarii medii brute pe unitate…
(7) Ajutoare pentru calamitati naturale declarate de autoritatile locale
sau centrale, incendii sau explozii la locurile de domiciliu ale
salariatilor, se vor acorda in urma unei analize de o comisie numita
printr-o decizie a directorului general din care vor face parte si
reprezentanti ai sindicatului al carui membru este angajatul in cauza,
ajutor ce nu poate depasi limita a 5 salarii medii brute pe unitate.
Anexa nr. 9 D Alte drepturi de personal D3 ajutoare financiare
II. In natura
(1) masa calda pentru salariatii care isi desfasoara activitatea in
conditii speciale de munca in procent de 100%
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 6 9 d i n 2 3 5
(2) tichete de masa pentru toti salariatii societatii, in conditiile
legii, cu exceptia celor care benficiaza de drepturile prevazute la
lin.2.
(3) Tichete cadou pentru salariatii care isi desfasoara activitatea in
conditii speciale de munca in procent de 100%, pentru cheltuieli
sociale…
Titlul V Timpul de munca si de odihna- Capitolul II” Timpul de
odihna”- Sectiunea 2: Alte concedii, art.146 alin. (1) Salariatii au
dreptul la zile libere, in cazul unor evenimente familiale deosebite
sau alte situatii, dupa cum urmeaza:
a) casatoria civila a salariatului – 3 zile platite;
b) casatoria civila a copiilor salariatului -2 zile platite;
c) nasterea unui copil – 5 zile platite; (sau 15 zile pentru
tatal cu atestat de absolvire a cursului de puericultura)-se acorda o
singura data;
d) decesul sotului, sotiei, copilului-5 zile platite;
e) decesul parintilor si socrilor-5 zile din care 3 platite si 2
neplatite;
f) decesul fratelului, surorii, ginerelui, norei-3 zile platite;
g) decesul bunicilor, nepotilor (copii descendenti)-2 zile
platite;
h) ziua de nastere a salariatului-1 zi neplatita.
(4) de asemnea, salariatii societatii mai beneficiaza si de
urmatoarele zile libere platite:
a) ziua Minerului (6 august)- activitatea miniera;
b) ziua Energeticianului (20 iulie)-activitatea energetica.
Mentionam ca pe langa sporurile si platile compensatorii de
care beneficiza in prezent salariatii Societatii Complexul Energetic
Hunedoara S.A., in contractul colectiv de munca asa cum este
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 0 d i n 2 3 5
negociat mai sunt prevazute si alte categorii de avantaje care se
acorda salariatilor, pe care nu le-am enuntat avand in vedere volumul
mare de informatie care se regaseste in contact.
Analizand aceste avantaje acordate salariatilor prin raportare
la situatia dificila in care se afla societatea in prezent, afirmam faptul
ca toate aceste cheltuieli nu fac altceva decat sa majoreze costurile
complexului, ingreunand si mai mult situatia financiara precara in
care se afla acesta.
In prezent ne aflam in situatia in care, pentru salariatii pentru
care se acorda masa calda pe langa aceasta se acorda tichete
cadou. Toate aceste avantaje acordate salariatilor, la ora actuala se
fac fara a fi platite contributiile angajatorului la bugetul de stat si
bugetul asigurarilor sociale. De asemenea, pentru salariatii care se
pensioneaza, contributia la asigurarile sociale se achita nominal
pentru ca acestia sa beneficieze de stagiul complet de cotizare.
Nu suntem impotriva masurilor active de combatere a
somajului, insa in prezent situatia dificila pe care o traverseaza
Complexul Energetic Hunedoara S.A. determina ca o parte din
aceste avantaje sa nu poata fi acordate. Mai mult decat atat, nu
consideram ca este echitabil ca unui salariat care are dreptul la
pensie si se poate bucura de dreptul sau, sa-i fie si remunerat
suplimentar acest drept (6 salarii tarifare de incadrare avute in luna
anterioara pensionarii pentru fiecare salariat dar nu mai mult de
13.000 lei brut/salariat). Urmare parcurgerii contractului colectiv de
munca, opinia noastra este ca acesta a fost negociat doar in
favoarea salariatilor, intre acesteia si societate, raporturile de munca
fiind inegale.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 1 d i n 2 3 5
Toate aceste cheltuieli trebuie analizate tinand cont de faptul
ca la sumele brute acordate se adauga si contributiile angajatorului
ceea ce semnifica o majorare a costurilor cu circa 22,971%.
In concluzie, consideram ca acest contract colectiv de munca
(CCM), asa cum este negociat la ora actuala, tinand cont de faptul ca
societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A. se afla in fata unui
blocaj financiar (in prezent se efectueaza numai platile strict
necesare), a inregistrat pierderi semnificative incepand cu anul
2013, bugetul de venituri si cheltuieli este aprobat pe pierdere, nu
face altceva decat sa conduca societatea spre un faliment iminent.
In aceste conditii, consideram ca denuntarea CCM-ului asa
cum prevede art. 123 din legea 85/2014, este inevitabila, o analiza
riguroasa a structurii personalului, pentru a ramane in activitate doar
personalul direct productiv, precum si reducerea posturilor dublate
(reasezarea organigramei), fiind singurele masuri ce se mai pot lua
pentru diminuarea cheltuielilor cu munca vie. Ulterior, se va proceda
la renegocierea contractului colectiv de munca asa cum prevede
Legea 53/2003, privind Codul muncii.
6.2. Contracte de achizitie carbune 1.Prejudicierea societatii prin valorificarea de catre Vitol SA
Geneva a certificatelor EUA ce au facut obiectul garantiei aduse
de Electrocentrale Deva SA in cadrul contractului de achizitie de
carbune nr. C 2619 din 31.10.2011, incheiat in urma unei
proceduri de negociere cu publicarea unui anunt de participare;
a) Prin hotararea nr.11/27.09.2011, Consiliul de Administratie al
Electrocentrale Deva a aprobat organizarea unei proceduri de
achizitie pentru carbune energetic. Prin decizia nr. 395/28.09.2011,
directorul general a numit comisia de evaluare si/sau negociere a
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 2 d i n 2 3 5
ofertelor privind combustibilii tehnologici. Atat prin caietul de sarcini,
cat si prin proiectul de contract anexat, se precizeaza ca “plata
carbunelui se va face in termen de 30 de zile de la data emiterii
facturii”, precum si faptul ca “se accepta modificarea prevederile
proiectului de contract numai in cadrul unei analize comune, cu toti
ofertantii calificati, inainte de deschiderea ofertelor financiare”. Desi
prin formularul de oferta se precizeaza ca "se accepta plata la
termen conform modelului de contract al prezentei licitatii cu
garantarea fiecarei livrari de catre Electrocentrale Deva intr-o
modalitate care nu va implica costuri”, comisia de evaluare nu
precizeaza acest fapt in procesul verbal de deschidere a ofertelor si
nu considera oferta neconforma. Se constata ca nici cu ocazia
negocierii achizitiei de carbunë cu Vitol SA Geneva, consemnata in
procesul verbal nr.25867/28.10.2011, nu se face vorbire cu privire la
modalitatea de garantare a fiecarei livrari de catre Electrocentrale
Deva SA.
b) Prin Raportul procedurii nr.25981/31.10.2011, aprobat de catre
directorul general, comisia de evaluare stabileste ca ofertantul
castigator este Vitol SA Geneva si propune semnarea contractului de
achizitie carbune energetic cu acest ofertant, fara sa faca vorbire cu
privire la modalitatea de garantare a fiecarei livrari de catre
Electrocentrale Deva;
c) Consiliul de administratie al Electrocentrale Deva SA a aprobat
Raportul procedurii nr.25381/31.10.2011 si contractul de vanzare-
cumparare nr. C2619/31.10.2011, incheiat cu Vitol SA Geneva, intr-o
alta forma si alt continut decat proiectul de contract care facea parte
din caietul de sarcini;
d) Garantia de buna executie pe care trebuia sa o prezinte Vitol SA
Geneva nu a mai fost efectiv realizata intrucat in contractual incheiat
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 3 d i n 2 3 5
ELectrocentrale Deva SA a fost de acord ca, dupa ce achita
contravaloarea a 10% din cantitatea livrata furnizorul sa retina
aceasta cantitate in contul garantiei de indeplinire a obligatiilor
contractuale ale cumparatorului( fapt neprevazut in caietul de
sarcini). De asemenea, numai prin contractual incheiat s-a prevazut
plata unei garantii pentru carbunele furnizat, in cazul in care
Electrocentrale Deva Sa nu efectueaza plata in avans, desi prin
documentatia de achizitie era specificata plata la 30 de zile. Astfel, s-
a revazut constituirea garantiei de plata prin transferul in contul Vitol
SA Geneva a unui numar de certificate EUA a caror valoare sa fie
egala cu contravaloarea carbunelui livrat si neplatit in avans, urmand
ca furnizorul sa returneze certificatele EUA, catre Electrocentrale
Deva SA, pe masura platilor efectuate. In cazul in care SC Vitol SA
nu restituia certificatele pe masura achitarii obligatiilor de catre
beneficiar, nu era prevazuta nici o sanctiune.
e) S-a constatat ca Electrocentrale Deva SA a transferat certificatele
EUA in conturile de tranzactii ale SC Vitol S.A. si nu intr-un cont al
sau care sa asigure blocarea acestora in favoarea furnizorului, in
vederea garantarii obligatiilor de plata. Practic prin clauza
contractuala acceptata s-a creat premiza comercializarii certificatelor
EUA de catre Vitol SA si implicit de realizare de venituri de pe urma
folosirii acestora, fapt ce nu a fost luat in calcul la estimarea pretului
contractului.
f) In acest fel societatea a fost prejudiciata cu suma de 13.078.015
lei, reprezentand valoarea estimata a veniturilor ce au fost obtinute
de Vitol SA din valorificarea certificatelor EUA ce au facut obiectul
garantiei si care nu au fost luate in considerare la evaluarea si
semnarea contractului de achizitie carbune.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 4 d i n 2 3 5
g) Persoanele cu atributii in domeniul in care s-au constatat
deficiente: membrii consiliului de administratie care au aprobat
contractul: Serban Nicolae si Magheru Liviu; conducerea executiva si
membrii comisiei de evaluare: directorul general Borca Tiberiu,
directorul economic Ciobanu Maria, directorul de productie Mircea
Dan, directorul commercial Giurgiu Vasile Gabriel, Cristoi Eduard
Claudiu-sef serviciu aprovizionare, Orbonas Calin – consilier juridic,
Groza Eugen-sef serviciu receptie combustibili, Chitiba Dumitru
Dorin-sef birou juridic, Pogocsan Gyongyi Elisabeta, Ciungan David,
Luverdo Stefan Lucian, Florean Virginia Ionela-membrii in comisia de
negociere.
2.Prejudicierea societatii prin valorificare de catre Vitol SA
Geneva certificatelor EUA ce au facut obiectul garantiei aduse
de Electrocentrale Deva SA in cadrul contractului de achizitie de
carbune nr. C 3851 din 09.08.2012, incheiat in urma unei
proceduri de negociere fara publicarea unui anunt de
participare;
a) In baza notei intocmita de directorul comercial, directorul
economic si vizata de biroul juridic si directorul general, Consiliul de
Administratie al Electrocentrale Deva SA a aprobat prin HCA
10/14.08.2012, raportul procedurii nr. 18323/10.08.2012 si contractul
de vanzare- cumparare incheiat cu Vitol SA (aspectele contractului
nefiind stabilite in cadrul procedurii de negociere).
b) Prin contractul incheiat s-a prevazut constituirea de catre
Electrocentrale Deva SA a doua tipuri de garantii:
-o garantie de buna executie cu certificate EUA transferate in contul
vanzatorului, in cuantum echivalent a 10% din valoarea contractului
(in 4 zile de la semnarea contractului)
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 5 d i n 2 3 5
-o garantie de plata in cuantum de 100% din valoarea cantitatii
partiale a carbunelui ce urmeaza a fi livrat (la data formalitatilor
vamale), prin transferul in contul SC Vitol SA Geneva a unui numar
de certificate EUA a caror valoare sa fie egala cu contravaloarea
carbunelui, urmand ca furnizorul sa returneze certificatele EUA pe
masura platilor efectuate, in termen de doua zile .
c) S-a constatat ca Electrocentrale Deva SA a transferat certificatele
EUA in conturile de tranzactii ale SC Vitol S.A. si nu intr-un cont al
sau care sa asigure blocarea acestora in favoarea furnizorului, in
vederea garantarii obligatiilor de plata. Practic prin clauza
contractuala acceptata s-a creat premiza comercializarii certificatelor
EUA de catre Vitol SA si implicit de realizare de venituri de pe urma
folosirii acestora, fapt ce nu a fost luat in calcul la estimarea pretului
contractului.
d) Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA a fost prejudiciata
cu suma de 38.394.641 lei, reprezentand valoarea estimata a
veniturilor ce au fost obtinute de Vitol SA din valorificarea
certificatelor EUA ce au facut obiectul garantiei si care nu au fost
luate in considerare la evaluarea si semnarea contractului de
achizitie carbune.
e) Persoanele cu atributii in domeniul in care s-au constatat
deficiente: membrii consiliului de administratie care au aprobat
procedura si contractul: Oprean Vasile Ionel Bujorel si Magheru Liviu;
conducerea executiva si membrii comisiei de evaluare: directorul
general Alic Costel, directorul economic Ciobanu Maria, directorul de
productie Mircea Dan, directorul commercial Giurgiu Vasile Gabriel,
Cristoi Eduard Claudiu-sef serviciu aprovizionare, Orbonas Calin –
consilier juridic, Groza Eugen-sef serviciu receptie combustibili,
Chitiba Dumitru Dorin-sef birou juridic, Pogocsan Gyongyi Elisabeta,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 6 d i n 2 3 5
Stanamirescu Siminic Timiu, Luverdo Stefan Lucian-membrii in
comisia de negociere.
3. De asemenea exista mari suspiciuni cu privire la contractele
21973/12.12.2008 si C2888 din 29.01.2014 semnat de CEH cu
LCC COMPANIA CARBUNELUI SRL RESITA (pret si calitate
carbune), suspiciuni confirmate de rapoartele corpului de
control al directorului general.
In luna februarie 2015, în cadrul SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA/Sucursala Electrocentrale Deva se
aflau în derulare două contracte de vânzare-cumpărare cărbune
energetic încheiate cu SC LCC COMPANIA CĂRBUNELUI SRL:
- Contractul nr. 21973/12.12.2008;
- Contractul nr. C2888/29.01.2014.
La contractul nr. 21973/12.12.2008 s-au încheiat un număr de 12
acte adiţionale, ultimul act adiţional fiind înregistrat la data de
30.12.2014, cu nr. C 4701 şi a fost semnat din partea SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA de către:
- Aurel Niculescu-Director General SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA;
- Florin Visirin-Şef Serviciu Contabilitate Patrimoniu;
- Adrian Suciu-Director Comercial SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA;
- Alexa Nicula-Director SE Deva;
- Nicolae Codreanu-Ing. Şef Producţie SE Deva;
- Gabriela Păciu-Şef Serviciu Juridic SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA.
Conform ultimului act adiţional, contractul de vânzare-cumpărare
cărbune energetic nr. 21973/12.12.2008 s-a prelungit până în data
de 31.12.2017.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 7 d i n 2 3 5
La contractul nr. C 2888/29.01.2014 s-au încheiat un număr de 5
acte adiţionale. Prin actul adiţional nr. 4, înregistrat la data de
30.12.2014, cu nr. C 4702, contractul de vânzare-cumpărare
cărbune energetic nr. 2888/29.01.2014 s-a prelungit până în data de
29.02.2016.
Ultimul act adiţional a fost înregistrat la data de 16.02.2015, cu nr.
C 4802 şi a fost semnat din partea SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA de către;
- Aurel Niculescu-Director General SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA;
- Maria Ciobanu-Director Economic SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA;
- Adrian Suciu-Director Comercial SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA;
- Alexa Nicula-Director SE Deva;
- Nicolae Codreanu-Ing. Şef Producţie SE Deva;
- Gabriela Pâciu-Şef Serviciu Juridic SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA.
Conform actului adiţional nr. 5 „Garantia de bună execuţie în
valoare de 237.256 lei, constituită prin reţinere din factura nr.
217/28.01.2014, va fi valabilă până în data de 29.02.2016”.
Tot în aceeaşi dată, 16.02.2015, între cele două părţi semnatare
ale celor două contracte de vânzare - cumpărare cărbune energetic,
s-a convenit rescadenţarea datoriei SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA către SC LCC CC SRL.
Ne punem intrebarea, de ce atatea acte aditionale? Oare
aceste contracte nu s-au castigat datorita perioadei mici de executie
a contractului, care ulterior a fost prelungita?
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 8 d i n 2 3 5
Într-un Raport privind efectele economice produse de derularea
contractelor de achiziţie de cărbune, încheiate de către Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA, se arată că societatea “LCC
Compania Cărbunelui a încălcat de-a lungul timpului în mod repetat
clauzele contractuale, atât din punctul de vedere al cantităţilor livrate,
cât şi al parametrilor de calitate (umiditate, granulaţie, cenuşă,
impurităţi, conform buletinelor de analiză emise de SC
Electrocentrale Deva SA.
Consecinţele au fost următoarele:
1. Neasigurarea necesarului de cărbune invocat ca oportunitate de
încheiere a contractului.
2. Impact negativ asupra bugetului unităţii, necalcularea şi
nereţinerea penalizărilor pentru nelivrarea în termen a cantităţilor
contractate.
3. Afectarea instalaţiilor din cauza nerespectării calităţii contractate.
4. Plata mai mare a transportatorului, prin plata greutăţii suplimentare
transportate din cauza umidităţii peste nivelul contractat şi a
eventualelor impurităţi suplimentare.
4. La mijlocul anului 2011, Hardington LLC trimite
Electrocentrale Deva o ofertă pentru vânzarea de cărbune.
Un an mai târziu, Hardington dispare din ecuaţie, dar apar alte
firme Ungaria. GR-Carbon Kft, Energo-Ru Kft, Psycholucia Kft şi
Train Hungary Kft. Ele duceau mai departe contractele de dinainte iar
valoarea însumată a lor a fost exact de 6,7 milioane de euro. Prima
tranzacţie a fost cea cu Psycholucia Kft. Firma din Ungaria,
înregistrată ca SRL non-profit, urma să livreze cărbune, pentru 1,7
milioane euro plus TVA. Obiectul de activitate al acestui SRL era
consilierea psihologică pentru angajaţii companiilor şi organizarea
trainingurilor pentru sexologi!
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 7 9 d i n 2 3 5
Conform informatiilor detinute, la 29.11.2012 s-a încheiat
contractul de vânzare-cumpărare cărbune energetic pentru livrări
eşalonate cu data semnării contractului, până la 31 martie 2013. La
4.12.2012, prin Hotărârea CA a CEH nr. 27/04.12.2012 se ia la
cunoştinţă şi implicit se aprobă încheierea contractului nr. C
210/29.11.2012 cu Psychologia KFT Budapesta Ungaria. La
solicitarea experesă Psychologia KFT Budapesta Ungaria,
înregistrată sub nr. 3569/18.12.2012 de extindere a termenului de
livrare, se încheie actul adiţional nr. 1, la Contractul de vânzare-
cumpărare cărbune energetic nr. C 210/29.11.2012, prin care se
extinde durata de valabilitate a contractului până la data de
31.07.2013, fără a se percepe penalizări, pentru neîndeplinirea
clauzelor contractuale de către furnizor şi fără o analiză prealabilă a
stocului de cărbune aflat în curtea termocentralei Mintia şi a
graficelor de livrare cărbune energetic a CNH. Mai exact, furnizorii
puteau să nu mai trimită niciun gram de cărbune pentru că n-ar fi fost
penalizaţi.
Aceste aspecte sunt anchetate in prezent de Procurorii
Anticoruptie.
6.3 Alte contracte
6.3.1 Contracte ce ridica semne de intrebare
1. Contractul APL 54/INV din data de 06.11.2009 incheiat de
Electrocentrale Deva SA cu SC Gavella Com SRL are ca obiect :
Extinderea pe orizontala a depozitului de zgura si cenusa mal drept
rau Mures. Pretul convenit pentru indeplinirea contractului a fost de
43.040.066,96 lei la care se adauga TVA. Valoarea lucrarilor
receptionate 21.894.390,68 lei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 0 d i n 2 3 5
2. Contractul APS 5939 din data de 30.12.2015 incheiat de S
CEH SA cu SC Compact Security SRL are ca obiect : prestarea
serviciilor de paza a obiectivelor beneficiarului, a bunurilor ce fac
obiectul activitatii acestora, a tuturor valorilor, mijloacelor si
instalatiilor, precum si asigurarea accesului in si din incinta la
Electrocentrale Deva si Paroseni. Pretul convenit pentru indeplinirea
contractului pentru anul 2016 a fost de 1.966.542 lei + TVA.
3. Contractul APS 5647 din data de 29.10.2015 incheiat de S
CEH SA cu SC Serviciul Paza si Protectie Vispo SRL are ca obiect :
prestarea serviciilor de paza a obiectivelor beneficiarului, a bunurilor
ce fac obiectul activitatii acestora, a tuturor valorilor pentru EM
Lonea, EM Livezeni, EM Vulcan, EM Lupeni si sucursala Prestserv.
Pretul convenit pentru indeplinirea contractului pentru 29.10.2015-
27.02.2016 a fost de 1.607.855,52 lei + TVA. Acest contract nu a
urmat procedura unei achizitii publice fiind semnat de directorul Emil
Florut.
4. Contractul APL 5816 din data de 04.12.2015 incheiat de S
CEH SA cu SC Energoconstructia SA Paroseni are ca obiect :
Executie dig de suprainaltare in compartimentul I al depozitului de
zgura si cenusa Valea Caprisoara. Pretul convenit pentru indeplinirea
contractului a fost de 2.168.343,04 lei la care se adauga TVA.
5. Contractul APS 4991 din data de 30.04.2015 incheiat de S
CEH SA cu SC Fortex Food Distribution SRL are ca obiect :
prestarea serviciilor de preparare si servire masa calda pentru EM
Lonea, EM Livezeni, EM Vulcan, EM Lupeni si sucursala Prestserv.
Pretul convenit pentru indeplinirea contractului pentru 01.05.2015-
30.04.2016 a fost de 7.754.518,8 lei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 1 d i n 2 3 5
6.3.2 Contracte ce au avut ca obiect consultanţă, suport
tehnic, rapoarte de audit, servicii informatice, analize de risc
etc., atribuite si achitate in ultimii trei ani:
- „Evaluarea globală a CEH SA”, achiziţie finalizată la data de
30.10.2015, 22.100 lei + TVA, contract încheiat cu Romlider Evaluări
Imobiliare SRL Bucureşti.
- “Servicii de consultanţă şi asistenţă juridică pentru elaborarea şi
implementarea proiectului de divizare parţială a Societăţii CEH SA”,
achiziţie finalizată la data de 30.10.2015, 28.224 lei + TVA, contract
încheiat cu SPRL Mocanu şi Asociaţii Bucureşti.
- „Servicii de evaluare globală a Societăţii Complexul Energetic
Hunedoara SA şi evaluare a activelor la data de 30.06.2015, în
vederea divizării parţiale a societăţii”, achiziţie finalizată la data de
30.10.2015, 22.100 lei + TVA, contract încheiat cu Romlider Evaluări
Imobiliare SRL Bucureşti.
- „Suport tehnic, asistenţă tehnică şi auditare bază de date pentru
sistemul informatic SIVECO Applications 2011 aferent
componentelor: Managementul Finanaciar-Contabil, Managementul
Mijloacelor fixe şi al Obiectelor de inventar, Managementul Salarizării
şi Managementul Stocurilor, achiziţie finalizată la data de
12.06.2015, 58.389,51 lei + TVA, contract încheiat cu SIVECO
România SA Bucureşti.
- „Servicii informatice de asistenţă administrare şi intervenţie pentru
infrastructură reţea informatică”, achiziţie finalizată la data de
22.12.2014, 22.000 lei + TVA, contract încheiat cu ITPS SRL
Timişoara.
- „Servicii de analiză de risc la securitatea fizică”, achiziţie finalizată
la data de 18.08.2014, 29.331,20 lei + TVA, contract încheiat cu PFA
Andraş Dorel Timişoara.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 2 d i n 2 3 5
- „Audiere şi evaluare recertificare sistem management”, achiziţie
finalizată la data de 11.04.2014, 78.435 lei + TVA, contract încheiat
cu SRAC Cert SRL Bucureşti.
- „Audit financiar pentru situaţiile financiare aferente anului 2013”,
achiziţie finalizată la data de 26.03.2014, 110.000 lei + TVA, contract
încheiat cu BDO Audit SRL Bucureşti.
- „Suport tehnic, asistenţă tehnică şi auditare bază de date pentru
sistemul informatic SIVECO Applications 2011 aferent
componentelor: Managementul Finanaciar-Contabil, Managementul
Mijloacelor fixe şi al Obiectelor de inventar, Managementul Salarizării
şi Managementul Stocurilor, achiziţie finalizată la data de
03.04.2014, 57.758,31 lei + TVA, contract încheiat cu SIVECO
România SA Bucureşti.
- „Bilanţ termoficare, transport şi distribuţie”, achiziţie finalizată la
data de 06.02.2014, 66.900 lei + TVA, contract încheiat cu
ICEMENERG SA Bucureşti.
- „Articole informative”, achiziţie finalizată la data de 18.12.2013,
24.000 lei, contract încheiat cu Ariva Media SRL Vulcan. S-au mai
încheiat două astfel de contracte, ambele de aceeaşi valoare,
ambele cu societăţi media din zona Deva.
- „Mentenanţă program Ciel”, achiziţie finalizată la data de
26.11.2013, 73.870,92 lei + TVA, contract încheiat cu Dual Com
Tech SRL Deva.
- „Valorificare potenţial hidroenergetic”, achiziţie finalizată la data de
12.11.2013, 30.000 lei + TVA, contract încheiat cu ISPE SA
Bucureşti.
- „Documentaţie pentru autorizaţie integrată de mediu”, achiziţie
finalizată la data de 11.10.2013, 45.000 lei + TVA, contract încheiat
cu Phoebus Adviser SRL Timişoara.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 3 d i n 2 3 5
- „Servicii de consultanţă”, achiziţie finalizată la data de 01.07.2013,
64.295 lei + TVA, contract încheiat cu Sisteme de Control Managerial
SRL Deva.
- „Asistenţă tehnică şi auditare bază de date pentru SIVECO
Applications 2011”, achiziţie finalizată la data de 26.04.2013,
26.268,65 lei + TVA, contract încheiat cu SIVECO România SA
Bucureşti.
- „Evaluare globală a CEH SA în vederea fuziunii”, achiziţie finalizată
la data de 23.04.2013, 34.000 lei + TVA, contract încheiat cu
Evalconsult Group SRL Târgu Jiu.
- „Suport tehnic, asistenţă tehnică şi auditare bază de date pentru
sistemul informatic SIVECO Applications 2011 aferent
componentelor: Managementul Finanaciar-Contabil, Managementul
Mijloacelor fixe şi al Obiectelor de inventar, Managementul Salarizării
şi Managementul Stocurilor, achiziţie finalizată la data de
04.03.2013, 30.336,81 lei + TVA, contract încheiat cu SIVECO
România SA Bucureşti.
7. Nereguli constatate de Curtea de Conturi a Romaniei Conform raportului de control incheiat de Camera de Conturi a
judetului Hunedoara din cadrul Curtii de Conturi a Romaniei, la data
de 22.12.2014 la S CEH s-au constatat urmatoarele:
1. Nestabilirea situatiei juridice a unor terenuri pe care
sucursala divizia Miniera din cadrul CEH le utilizeaza pentru
desfasurarea obiectului de activitate;
a) O parte din subunitatile sucursalei Divizia Miniera Valea Jiului nu
poseda documente de atestare a dreptului de proprietate asupra
terenurilor pe care le detin si le au inregistrate in evidente (E.M.
Lupeni, E.M. Livezeni si preparatia carbunelui Valea Jiului);
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 4 d i n 2 3 5
b) E.M. Lonea foloseste doua terenuri achizitionate de catre C.N. H
SA prin contracte de vanzare-cumparare de la persoane fizice, cu
suprafata de 5.000 mp, respectiv 297 mp, pentru care nu este
stabilita situatia juridica;
c) Persoanele cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat
abatere sunt dna Visirin Zsuzsanna- sing. la serviciul Patrimoniu-
Contabilitate din cadrul CEH, dl. Visirin Florin- sef serviciu
Patrimoniu-Contabilitate din cadrul CEH, dna. Blejean Ionela-
contabil sef la sucursala Divizia Miniera Valea Jiului.
2. Neinregistrarea in evidenta contabila si cea tehnica operativa
a modificarilor de patrimoniu produse de exproprierea unor
suprafete de teren din patrimoniul societatii pentru lucrarile la
autostrada Lugoj-Deva;
a) Exproprierea s-a facut in baza HGR 844/2012 pentru modificarea
si completarea HGR 1232/2010 privind declansarea procedurilor de
expropriere a imobilelor proprietate private situate pe amplasamentul
lucrarii de utilitate publica Autostrada Lugoj-Deva;
b) CNADR SA e emis patru hotarari de stabilire a despagubirilor la
data de 05.03.2013 pe care le-a comunicat in scris CEH, iar AGA din
cadrul unitatii nu a emis hotarare de acceptare a sumelor de bani
stabilite prin lege ca despagubire si nu a incasat suma desi aceasta
se afla consemnata la CEH in data de 05.08.2013;
c) CEH SA nu a demarat actiuni in instanta prin care sa-si exprime
nemultumirea pentru cuantumul despagubirilor stabilit prin HGR
844/2012;
d) Valoarea totala estimata a abaterii a fost de 864.532 lei;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 5 d i n 2 3 5
e) Persoana cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat abatere
este dna Visirin Zsuzsanna- sing. la serviciul Patrimoniu-Contabilitate
din cadrul CEH.
3. Crearea aparentei de legalitate prin incheierea unui contract
de cesiune de creanta de catre S CEH si a unui act aditional la
acesta semnat in aceeasi zi, disimuland astfel adevarata natura
a circulatiei sumelor de bani provenite de la bugetul de stat, fapt
ce a condus la prejudicierea statului;
a) La data de 29.11.2011 a fost incheiat contractul de lucrari nr. APL
2751 intre Electrocentrale Deva SA si Termogaz Company SA,
avand ca obiect executarea, proiectarea, finalizarea si punerea in
functiune a lucrarii de investitii “colectarea si transportul in depozit a
zgurii, cenusii si produselor de desuflurare”;
b) Dupa doua luni Termogaz Company SA a solicitat semnarea unui
act aditional in sensul garantarii avansului pentru procurare si livrare
de echipamente tehnologice aferente lucrarii de investitii, cu un alt
instrument de garantare emis de o societate de asigurari. “Pentru
aceasta lucrare se acorda un avans de 10% din valoarea
contractului, in baza facturii emise de executant si dupa prezentarea
de catre acesta a unui instrument de garantare, emis in conditiile
legii, de societatea de asigurari”. Executantul era obligat sa prezinte
achizitorului, in 12 luni de la primirea avansului, acreditivele bancare
deschise pentru diversi producatori, care insumate, sa acopere
valoarea avansului;
c) Dupa ce s-a prezentat in original, certificatul emis de BCR
Asigurari Vienna Inssurance Group, privind garantia de returnare a
avansului, in cuantum de 8.618.000 lei, SC Termogaz Company SA
a facturat contravaloarea avansului in suma de 8.618.000 lei, prin
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 6 d i n 2 3 5
documentul 1282431/22.05.2012, iar Electrocentrale Deva SA a
platit, prin virament, aceasta suma la data de 30.05.2012;
d) datorita faptului ca prevederile contractuale nu au fost respectate
de Termogaz Company SA, reprezentantii CEH au informat acest
aspect membrilor consiliului de administratie;
e) la 10.06.2013, CEH a fost notificat de Heral Consult IPURL, ca
impotriva Termogaz Company SA a fost deshisa procedura generala
de insolventa, conform sentintei 745/F/24.05.2013, pronuntata de
Tribunalul Hunedoara;
f) reprezentantii CEH au demarat procedura de recuperare a
avansului de la societatea de asigurari Omniasig Vienna Inssurance
Group, fosta BCR Asigurari Vienna Inssurance Group, insa
asiguratorul nu a onorat plata garantiei, avansul nefiind recuperat
potrivit intelegerilor partilor;
g) la data de 05.09.2013, CEH si Termogaz Company SA au
convenit ca avansul acordat in cuantum de 8.618.000 lei plus suma
de 5.257.740 lei (total 13.875.740 lei) sa fie recuperate din bugetul
de stat, de CEH, uzand nelegal de prevederile OG 17/2013, cu
privire la rectificarea bugetului de stat pe 2013. In acest scop s-a
incheiat contractul de cesiune de creanta nr.931/2/05.09.2013 si
actul aditional nr.932/2/05.09.2013, ambele documente semnate in
aceeasi zi. Cesiunea de creanta, in cuantum de 13.875.740 lei, a
intervenit intre Termogaz Company SA, in calitate de cedent,
Municipiul Lupeni, prin primar, in calitate de debitor cedat si CEH in
calitate de cesionar. In acest fel CEH s-a erijat in recuperator de
creanta in numele Termogaz Company SA ( furnizorul de drept al
UATM Lupeni). Reprezentantii de la acea data ai CEH au sustinut ca
operatiunea a fost una de stingere a obligatiilor de plata restante ale
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 7 d i n 2 3 5
UATM Lupeni, fata de furnizorii sai, cu obligatii fiscale restante fata
de bugetul statului ale CEH;
h) fata de cele de mai sus, prin nerecuperarea avansului acordat
catre Termogaz Company SA, in suma de 8.618.000 lei, de la
societatea de asigurari Omniasig Vienna Inssurance Group,
coroborat cu incheierea contractului de cesiune de creanta
nr.931/2/05.09.2013 si actului aditional nr.932/2/05.09.2013, a fost
prejudiciat bugetul de stat cu suma de 13.875.740 lei;
g) Persoanele cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat
abatere sunt dl. Dan Carlan- administrator special, dl. Andronache
Daniel- director general, dna. Ciobanu Maria- director economic, dna.
Laura Onisor- consilier juridic principal, dl. Florin Visirin- control
financiar preventive si consiliul de administratie.
4. Nejustificarea consumului pentru cantitatea de 23.211 l
motorina de catre sectia Cai Ferate Uzinale din cadrul CEH-
sucursala Electrocentrale Deva, in perioada 01.01.2011-
16.10.2014;
a) In urma verificarilor efectuate asupra modului de inregistrare,
urmarire si justificare a consumului de motorina utilizata in
desfasurarea activitatii de cele 4 locomotive aflate in patrimoniul
CEH-sucursala Electrocentrale Deva s-a constatat o cantitate de
23.211 l motorina lipsa din rezervor;
b) Prejudiciul constatat la aceasta data a fost in suma de 140.768 lei;
c) Persoanele cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat
abatere sunt dl. Danut Liviu Bal- sef statie Gr.2 Locomotive, dl.
Crisan Mihai-maistru reparatii locomotive, vagoane si intretinere cai
ferate, dl. Ocos Adrian, Colibas Ioan, Feier Florin, Vasile Bratu-
incadrati ca si mecanici locomotive, dl. Dan Mircea-director
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 8 d i n 2 3 5
productie, dl. Nicolae Codreanu- ing. sef productie Electrocentrale
Deva, dna Avram Ana, Rob Daniela, Toth Ervin- impegati de miscare
CFU, dl. Alexa Nicula-director, dl. Ioan Cont- ing. sef.
5. Majorarea nejustificata, in perioada ianuarie 2011- octombrie
2014, a cheltuielilor cu motorina, de catre CEH sucursala
Electrocentrale Paroseni;
a) S-a constatat ca sucursala Electrocentrale Paroseni din cadrul
CEH detine in proprietate 3 locomotive;
b) Pentru masurarea cantitatii de motorina aflata in rezervorul
principal al locomotivei si a consumului de motorina, personalul de
specialitate de la Sucursala Electrocentrale Paroseni a solicitat
conducerii CEH, la 01.09.2011, achizitionarea a 3 instalatii de
inregistrare consum combustibil pentru locomotive. Conducerea CEH
Sucursala Electrocentrale Paroseni a aprobat achizitionarea unei
singure instalatii de masurare tip ICL, care s-a montat pe una din
locomotive, la 11.10.2012;
c) Luand in considerare cele prezentate s-au constatat ca cheltuielile
privind combustibilul inregistrate in conatbilitate au fost majorate
nejustificat cu suma de 769.041 lei, echivalent a 124.642 l motorina,
cat si cu suma de 203.167 lei, echivalent a 32.929 l motorina (un
total de 972.208 lei);
d) Cauzele care au determinat producerea abaterii sunt incalcarea
regulamentului de organizare si functionare a sucursalei
Electrocentrale Paroseni aferente statiei CFU si utilizarea unei
cantitati de combustibil estimative de 157.571 l in alte scopuri decat
obiectul de activitate;
e) Prejudiciul constatat la aceasta data a fost in suma de 140.768 lei;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 8 9 d i n 2 3 5
f) Persoanele cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat
abatere sunt dl. Doru Visan- director sucursala Electrocentrale
Paroseni, dl. Dragos Iulian Diaconu- inginer sef productie, dl. Slavei
Marian –sef sectie exploatare combustibil, dl. Gal Laurentiu Robert-
inginer sectia exploatare combustibil, dl. Leczfalvi Arpad Petru, dl.
Nemes Barbu, dl. Hotea Ioan, dl. Manescu Tudor, dl. Scotaru Mircea-
mecanici locomotive.
6. Neutilizarea, in calcul a consumurilor specifice obtinute dupa
retehnologizarea grupului nr.3, ce a condus la angajarea si plata
nejusitificata a combustibililor de catre CEH sucursala
Electrocentrale Deva, prin receptia carbunelui la o putere
calorica mai mare decat cea confirmata prin functionarea
grupului nr.3;
a) La solicitarea Electrocentrale Deva, dupa retehnologizarea
grupului energetic nr.3, ICEMENERG SA a efectuat in luna februarie
2009, masuratori in vederea stabilirii performantelor cazanelor 3A si
3B, la functionarea in regim bloc, cu turbogeneratorul nr.3. In aceste
conditii, in aprilie 2009, ICEMENERG SA a emis raportul de
incercare nr. 4/2009, stabilind printre altele si consumurile specifice
de combustibil conventional, in functie de puterea medie, la timp de
functionare;
b) S-a constatat ca, desi dupa retehnologizare, s-a realizat o
reducere a consumul specific de combustibil conventional ( gcc/kwh)
in regim de condensatie intre 3.79%-11.56%, nu s-a tinut cont de
acest fapt in calculul consumului zilnic de combustibil conventional
pentru producerea energiei electrice in condensatie. Aceasta
reducere influenteaza direct proportional consumul de combustibil
conventional, care exprima atat cantitatea de carbune
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 0 d i n 2 3 5
consumata(tone), cat si calitatea carbunelui (puterea calorica medie
kcal/kg);
c) Neutilizarea noilor consumuri specifice obtinute dupa
retehnologizarea grupului nr.3 a condus la folosirea in calcul a unor
puteri calorice de intrare in depozit mai mari. Astfel, se poate
concluziona ca s-a receptionat carbune de o calitate mai slaba decat
cea platita;
d) Acest fapt este confirmat si de aspectele consemnate in procesul
verbal incheiat la 22.11.2013 de catre activitatea de inspectie fiscala
din cadrul ANAF- DGAMC, care a verificat achizitiile intracomunitare
efectuate de Electrocentrale Deva SA, in baza contractului
C2585/31.10.2011 de la GR Carbon KFT Ungaria. Pentru a lamuri
unele neconcordante s-au solicitat de la administratia fiscala din
Ungaria informatii referitoare la GR Carbon KFT Ungaria, precum si
la tranzactiile cu carbune efectuate de aceasta societate in relatia cu
Electrocentrale Deva. Raspunsul administratiei fiscale din Ungaria a
dat unele lamuriri cu privire la data infiintarii societatii din Ungaria,
care corespunde aproximativ cu data la care s-a depus oferta pentru
carbune, activitatea GR Carbon s-a desfasurat doar pe perioada
derularii contractului de furnizare carbune cu Electrocentrale Deva.
Organele de inspectie fiscala din Ungaria au avut dubii in ceea ce
priveste datele tehnice curpinse in facturi, GR Karbon KFT declarand
ca doar carbunele de slaba calitate a fost vandut in Romania;
e) Valoarea estimata a abaterii constatate a fost in suma de
33.191.626 lei, care reprezinta achitarea si inregistrarea pe cheltuieli
a carbunelui cu o putere calorica mai mare decat cea confirmata
pentru Grupul Energetic nr.3;
f) Persoanele cu atributii in domeniu pentru care s-a constatat
abatere sunt dl. Alic Costel- director general care a aprobat avizul
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 1 d i n 2 3 5
tehnic al CTA si nu a dispus masurile ce se impuneau pentru
stabilirea noilor consumuri specifice, dl. Borca Tiberiu- director
general, dl. Egyed Francisc- director tehnic, dl. Cont Ioan- director
sucursala Electrocentrale Deva, dl. Nicula Alexa- director sucursala
Electrocentrale Deva, dl. Manea Laurean Marinel- sef serviciu tehnic
mechanic, dl. Giurgiu Horea- sef serviciu management energetic.
8.Perioada de observatie Urmare deschiderii procedurii de insolventa impotriva Societatii
Complexul Energetic Hunedoara SA si desemnarii Casei de
Insolventa GMC Craiova ca si administrator judiciar, conform
atributiilor conferite de instanta am procedat la notificarea debitoarei
prin adresa nr. 224.448/15.01.2016, cu privire la faptul ca impotriva
societatii s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa
si de asemenea ca, in conformitate cu prevederile Legii 85/2014 au
obligatia, conform art. 74, sa ne puna la dispozitie documentele
prevazute la art.67 alin 1 din Legea 85/2014.
La data de 11.01.2016, reprezentantii administratorului judiciar
s-au prezentat la sediul debitoarei, unde au solicitat, cu celeritate, sa
fie puse la dispozitie o serie de documente si informatii, ce sunt
necesare in vederea desfasurarii activitatii in prezenta cauza. In
acest sens s-au inaintat reprezentantilor debitoarei, in speta d-lui
Stancu Viorel-Director General si d-nei Popescu Verginica – Director
financiar, o nota interna cu privire la documentele solicitate.
Precizam ca reprezentantii SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA au dat curs solicitarilor noastre punandu-ne la
dispozitie mare parte din documentele si informatiile solicitate.
La data deschiderii procedurii de insolventa, debitoarea
Complexul Energetic Hunedoara SA, avea toate conturile blocate,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 2 d i n 2 3 5
drept urmare, prin adresa nr. 121/11.01.2016, am solicitat CEC
BANK SA, in temeiul art. 75 din Legea 85/2014 sa ridice orice
masura instituita asupra conturilor debitoarei si in temeiul art. 39 din
aceasi lege sa transforme contul avand simbol IBAN RO53 CECE
HD01 30RO N057 4338, in cont colector de insolventa. Ulterior
deschiderii contului colector, am procedat la notificarea si a celorlalte
institutii bancare (ING BANK SA, BRD GSG SA, BANCPOST SA,
Banca Transilvania SA, BCR SA, Raiffeisen Bank SA, Intesa
Sanpaolo Bank SA, Alpha Bank SA)unde debitoarea avea conturi
deschise, cu privire la deschiderea procedurii de insolventa, ridicarea
masurilor instituite asupra acestor conturi si, totodata, am invederat
ca in situatia in care in aceste conturi se gasesc eventuale sume,
acestea vor fi varsate in contul IBAN RO53 CECE HD01 30RO
N057 4338 – deschis la CEC BANK SA.
Conform art. 5 pct 4 din Legea 85/2014 – « administrator
special este persoana fizică sau juridică desemnată de adunarea
generală a acţionarilor/asociaţilor/ membrilor debitorului,
împuternicită să le reprezinte interesele în procedură şi, atunci când
debitorului i se permite să îşi administreze activitatea, să efectueze,
în numele şi pe contul acestuia, actele de administrare necesare; « -
motiv pentru care am procedat la convocarea Adunarii Generale
Extraordinare a Actionarilor Societatii Complexul Energetic
Hunedoara SA, pentru data de 17.02.2016, ora 12.00, la sediul
debitoarei, avand la ordinea la zi : - desemnarea administratorului
special, conform art 52 coroborat cu art 5 pct 4 din Legea 85/2014. In
situatia in care la data de 17.02.2016, adunarea era nestatutara,
urmatoarea adunare s-a convocat pentru data de 18.02.2016, la
aceeasi ora, la sediul debitoarei si avand aceeasi ordine la zi.
Convocatorul a fost publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 3 d i n 2 3 5
a IV-a nr. 187/13.01.2016 si in doua ziare de larga circulatie : Bursa
si Adevarul.
Avand in vedere, insa, faptul ca in cazul debitoarei Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA, se impuneau luarea unor
masuri urgente in vederea deblocarii activitatii si realizarii obiectului
de activitate, prin adresa nr. 153/12.01.2016, ne-am adresat
Ministerului Energiei, invederand ca au posibilitatea ca in temeiul art.
121 din Legea 31/1990 privind societatile comerciale – « Acţionarii
reprezentând întreg capitalul social vor putea, dacă nici unul dintre ei
nu se opune, să ţină o adunare generală şi să ia orice hotărâre de
competenţa adunării, fără respectarea formalităţilor cerute pentru
convocarea ei. « -sa isi desemneze un administrator special chiar si
inaintea datei pentru care a fost convocata Adunarea Generala
Extraordinara a Actionarilor. Urmare acestei adrese, Ministerul
Energiei, prin adresa nr. 260143/14.01.2016, ne-a invitat in data de
18.01.2016, ora 13.00, la sediul acestei institutii, in vederea
desemnarii administratorului special, pentru a prezida sedinta
Adunarii Generale a Actionarilor si asigura secretariatul tehnic. In
data de 18 ianuarie 2016, la sediul Ministerului Energiei din Bucureti,
Splaiul Independentei, nr. 202E, sector 6, am procedat la
organizarea sedintei Adunarii Generale a Actionarilor prin care a fost
desemnat administratorul special conform prevederilor art. 52, art.
53, coroborate cu art. 5 pct. 4 din Legea 85/2014, in persoana d-lui
Dan Ovidiu Agrisan, legitimat cu CI seria AX, nr. 579152, domiciliat in
mun. Alba Iulia, str. Gladiolelor, nr.5, bl.9ABC, ap.50, jud. Alba.
Administratorul special, conform art. 56 din Legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, are
urmatoarele atributii: participă, în calitate de reprezentant al
debitorului, la judecarea acţiunilor prevăzute la art. 117-122 ori a
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 4 d i n 2 3 5
celor rezultând din nerespectarea art. 84; formulează contestaţii în
cadrul procedurii de insolventa; propune un plan de
reorganizare; administrează activitatea debitorului, sub
supravegherea administratorului judiciar.
Conform art. 99 si urmatoarele din Legea 85/2014, imediat ce
debitoarea ne-a pus la dispozitie o parte din documentele solicitate,
am efectuat notificarile prevazute de lege, respectiv:
•prin adresa nr. 224.446/15.01.2016, am notificat ORC de pe langa
Tribunalul Hunedoara, cu privire la deschiderea procedurii de
insolventa impotriva debitoarei Societatea Complexul Energetic
Hunedoara si cu privire la desemnarea subscrisei in calitate de
administrator judiciar. Pe baza acestei notificari urmeaza ca aceasta
institutie sa faca mentiunile de rigoare in registrul comertului.
•prin adresa nr. 224.445/15.01.2016, am notificat OCPI Hunedoara,
cu privire la deschiderea procedurii de insolventa impotriva debitoarei
Societatea Complexul Energetic Hunedoara si cu privire la
desemnarea subscrisei in calitate de administrator judiciar. Am mai
solicitat sa ni se comunice bunurile cu care debitoarea figureaza in
evidentele acestei institutii si eventuale instrainari de bunuri in ultimii
3 ani.Totodata, am invederat, ca de la data deschiderii procedurii,
inceteaza orice masura de executare silita impotriva debitoarei, asa
cum statueaza art. 75 din Legea 85/2014.
Prin adresa nr. 87/01.02.2016, OCPI Hunedoara, ne-a invederat ca
pentru a obtine documentele solicitate, in temeiul art 9 alin 2 din
Legea nr 7/1996 si Ordinul 39/2009, trebuie achitam un tarif. Urmare
achitarii tarifului solicitat, OCPI Hunedoara, ne-a eliberat
documentele solicitate.
•prin adresa nr. 224.444/15.01.2016, am notificat Directia Judeteana
Hunedoara a Arhivelor Nationale, conform prevederilor art. 18 alin 5
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 5 d i n 2 3 5
din Legea Arhivelor Nationale nr 16/1996 asa cum a fost modificata,
cu privire la deschiderea procedurii de insolventa impotriva debitoarei
Societatea Complexul Energetic Hunedoara si cu privire la
desemnarea subscrisei in calitate de administrator judiciar.
•prin adresa nr. 224.438 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Petrosani, pentru a ne comunica daca societatea
figureaza in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile
sau a figurat in ultimii 3 ani.
Prin adresa nr. 55116/17.02.2016, Primaria Petrosani ne-a
comunicat lista bunurilor mobile si imobile cu care debitoarea
figureaza in evidentele acestei institutii.
•prin adresa nr. 224.439 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Deva, pentru a ne comunica daca societatea figureaza
in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile sau a figurat
in ultimii 3 ani.
Prin adresa nr. 2660/02.02.2016, Primaria Municipiului Deva, ne-a
comunicat ca debitoarea figureaza in evidentele Servicului Impozite
si Taxe Locale Deva ca platitoare de impozit pentru 13 imobile. Au
mai invederat ca in perioada 2013-2015, au fost radiate din
evidentele acestei institutii 3 imobile.
•prin adresa nr. 224.440 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Vetel, pentru a ne comunica daca societatea figureaza
in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile sau a figurat
in ultimii 3 ani.
•prin adresa nr. 224.441 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Vulcan, pentru a ne comunica daca societatea
figureaza in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile
sau a figurat in ultimii 3 ani.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 6 d i n 2 3 5
Prin adresa nr. 13121/28.01.2016, Primaria Municipiului Vulcan, ne-a
comunicat lista bunurilor mobile si imobile, cu care figureaza in
evidenta acestei institutii Societatea Complexul Energetic Hunedoara
– Sucursala Exploatarea Miniera Vulcan; Societatea Complexul
Energetic Hunedoara –Sucursala Prestserv Petrosani si Societatea
Complexul Energetic Hunedoara –Sucursala Electrocentrale
Paroseni. Totodata, primaria Vulcan, a invederat ca in ultimii trei ani
nu au avut loc instrainari de bunuri.
•prin adresa nr. 224.442 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Lupeni, pentru a ne comunica daca societatea
figureaza in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile
sau a figurat in ultimii 3 ani.
•prin adresa nr. 224.443 din data de 15.01.2016, am formulat adresa
catre Primaria Petrila, pentru a ne comunica daca societatea
figureaza in evidentele acestei institutii cu bunuri mobile si imobile
sau a figurat in ultimii 3 ani.
Prin adresa nr. 2317/09.02.2016, Primaria Petrila, ne-a comunicat
lista bunurilor cu care figureaza debitoarea in evidentele acestei
institutii, in speta pentru SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA- Sucursala EM Lonea si SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA – Sucursala
Prestserv Petrosani SA.
•prin adresa nr. 224/15.01.2016, am notificat creditorii, conform
listelor puse la dispozitie de catre reprezentantii debitoarei, cu privire
la deschiderea procedurii de insolventa impotriva Complexului
Energetic Hunedoara SA si, totodata, cu privire la termenele stabilite
de instanta pentru depunerea cererilor de creanta in conditiile Legii
85/2006 privind procedura insolventei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 7 d i n 2 3 5
De asemenea, notificarea privind deschiderea procedurii
generale de insolventa a fost publicata in Buletinul Procedurilor de
Insolventa nr. 1200/20.01.2016, in ziarele Adevarul si Bursa din data
de 20.01.2016.
- prin adresa nr. 224.447 din data de 15.01.2016, am notificat
UNPIR, cu privire la numirea CASEI DE INSOLVENTA GMC SPRL
Craiova in calitate de administrator judiciar al Societatii Complexul
Energetic Hunedoara SA, conform art. 15 lit f din Statutul UNPIR.
Conform art. 58 alin 1 lit a si art. 92 din Legea 85/2014 privind
procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, am inaintat
judecatorului-sindic, raportul prin care am propus continuarea
perioadei de observatie pentru debitoarea Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA, avand in vedere ca nu se afla in niciuna
din situatiile prevazute la art. 38 alin 2 din Legea 85/2014, iar prin
cererea de deschidere a procedurii de insolventa, debitoarea a
solicitat deschiderea procedurii generale de insolventa, pentru a
putea depune un plan de Reorganizare ce va avea ca si obiectiv
redresarea societatii si achitarea creditorilor. Mentionam ca acest
raport a post publicat in Buletinul procedurilor de Insolventa nr.
2132/02.02.2016.
Prin adresa nr. 2320744/26.01.2016, MAI – Inspectoratul
General al Jandarmeriei Romane, in temeiul art 19 lit c raportat la art.
10 alin 2 lit a din HG 733/2002, coroborat cu art. 17 si 19 din
contractual de prestari servicii nr 1703722/19.09.2014, ne-a notificat
cu privire la rezilierea contractului de prestari servicii, astfel incepand
cu data de 09.02.2016 nu va mai presta servicii pentru Societatea
Complexul Energetic Hunedoara SA. Urmare studierii starii de fapt si
de drept, prin adresa nr. 766/05.02.2016, am invederat MAI –
Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane ca in conformitate cu
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 8 d i n 2 3 5
dispozitiile art. 123 alin 1 din Legea 85/2014, denutarea unilaterala a
contractului mai sus mentionat, ca urmare a situatiei juridice a
Societatii COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A., intervenita
ca efect al deschiderii procedurii generale a insolventei, dispusa de
Tribunalul Hunedoara prin incheierea data in D.C. nr. 5194/97/2015,
este nula. Am invederat ca nu ne aflam in situatia invocata MAI –
Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane, iar dispozitiile art. 19,
lit.c) raportat la art. 10 alin.2), lit. a) din H.G. nr. 733/2002, coroborat
cu art. 17 si 19 din contractul de presatri servicii nr.
1703722/19.09.2014 nu sunt aplicabile in cazul de fata, motiv pentru
care am solicitat sa revada dispozitiile legale si sa le aplice in mod
corespunzator si, totodata, sa ia act de mentinerea contractului
existent la data deschiderii procedurii de insolventa. Ulterior, MAI –
Inspectoratul General al Jandarmeriei Romane, a revenit asupra
celor invederate prin adresa nr. 2320744/26.01.2016, intelegand sa
presteze servicii pentru societatea debitoarei.
Avand in vedere complexitatea cauzei privind debitoarea
Societatea Complexul Energetic Hunedoara S.A, numarul mare de
documente solicitate ce urmeaza a fi analizate, numarul mare de
creditori inregistrati in contabilitate si numarul mare de cereri de
inscriere a creantelor in tabelul creditorilor, urmare a notificarii pe
care am efectuat-o, conform dispozitiei art. 100 din Legea 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenţei, am solicitat instantei
sa dispuna, in conditiile prevazute de art. 97 alin. 1 si art. 100 alin.
(2), majorarea cu 30 de zile, a termenelor limita de verificare a
creanţelor, de întocmire, înregistrare la tribunal şi publicare în BPI a
tabelului preliminar de creanţe, prevazute la art.100, alin. (1), lit.c), d)
si e) din Legea 85/20014.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 1 9 9 d i n 2 3 5
Prin Incheierea din 11 februarie 2016,Instanta a incuviintat
cererea administratorului judiciar, astfel termenele stabilite initial
astfel – „ termenul- limită de verificare a creanţelor, de întocmire,
înregistrare la tribunal şi publicare în Buletinul Procedurilor de
Insolventa a tabelului preliminar de creanţe la data de 14 martie
2016; termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 08
aprilie 2016;-au fost prelungite cu 30 de zile, conform dispozitiilor
legale mai sus invocate.
In baza obligatiei de supraveghere a activitatii debitorului
prevazuta la art.87,al.(1),lit a din Legea 85/2014, am elaborat un
sistem menit a reduce la maxim cheltuielile prin instituirea obligatiei
ca pentru toate cererile de plata sa fie existe un referat de necesitate
si oportunitate semnat de catre conducerea executiva, toate platile
sa fie aprobate de catre administratorul special si avizate de catre
administratorul judiciar.
Masuri de reducere a cheltuielilor societatii si efectele preconizate
Reducerea cheltuielilor materiale
De la data deschiderii procedurii de insolventa, fiecare plata a
fost cantarita cu mare atentie, renegociate parte din contracte si s-au
purtat discutii cu factorii importanti pentru continuarea in buna
siguranta a activitatii, respectiv cu:
- directoarea ITM Petrosani, preocupata de asigurarea
conditiilor de siguranta a muncii la nivelul exploatarilor miniere. La
nivelul CEH SA a fost intocmita o lista a prioritatilor privind
asigurarea conditiilor de lucru in subteran si au fost aprobate cu
prioritate cheltuielile materiale pentru asigurarea conditiilor de
siguranta a muncii, in caz contrar ITM urmand sa opreasca
activitatea unitatilor unde conditiile legale nu sunt indeplinite.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 0 d i n 2 3 5
- directorul INSEMEX Petrosani, institut ce asigura avizarea
si autorizarea din punct de vedere al sigurantei muncii pentru
unitatile miniere si fata de care CEH inregistreaza datorii mari
neachitate la scadenta. Pentru aceasta, contractul dintre cele doua
unitati a fost reziliat de catre INSEMEX Petrosani in decembrie 2015.
In urma discutiilor s-a convenit reluarea prestatiilor, toate prestatiile
efectuate dupa deschiderea procedurii de insolventa urmand sa fie
achitate cu prioritate, datoriile anterioare urmand sa fie inscrise la
masa credala.Au fost avute in vedere in special:
- Firmele de paza ce asigura electrocentralele, divizia
miniera si depozitele de explozibili.
- Firmele de transport al personalului din zona si care aveau
si acestia inscrise sume importante la masa credala.
- Firmele ce asigura necesarul pentru divizia miniera:
stalpi, plasa etc.
Toate acestea au dus la reducerea la minimul de suprevietuire
in ceea ce priveste cheltuielile materiale si prestarile de servicii
pentru Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA.
Masuri de natura tehnica si tehnologica
- reducerea consumului de gaz natural utilizat ca suport
pentru ardere, efectul fiind reducerea corespunzatoare a costurilor de
producție, gazul natural fiind un combustibil mai scump decât
carbunele;
- reducerea consumului propriu tehnologic ca urmare a
optimizarii programelor de funcționare a echipamentelor, agregatelor
si instalațiilor, respectiv reducerea consumurilor de energie electrica
aferente activitatii de producție a energiei electrice si termice si a
activitaților auxiliare;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 1 d i n 2 3 5
- întocmirea si realizarea unor programe de mentenanta cu
axarea activitatii de mentenanta pe mentenanta preventiva si
predictiva si diminuarea lucrarilor de mentenanta corectiva, efectul
fiind creșterea gradului de fiabilitate a echipamentelor. Crearea
istoricelor echipamentelor, respectiv a bazelor de date care sa
permita executarea unor lucrari de mentenanta preventiva corect
stabilite si cu o frecventa determinata.
Masuri de natura organizatorica
Masura: Întreruperea temporara a activitatii, fara încetarea
raporturilor de munca, pentru motive economice.
Efectul masurii:
În cursul lunii februarie 2016, masura s-a aplicat personalului
TESA din cadrul executivului CEH, pentru o durata de 5 zile
lucratoare, obtinându-se o reducere a cheltuielilor cu salariile de
aprox. 70.000 lei.
În luna martie 2016, masura s-a extins si la nivelul personalului
TESA din cadrul sucursalelor si asupra anumitor categorii de
personal muncitor de la sucursalele energetice, pentru o durata de
10 zile lucratoare, estimându-se o reducere a cheltuielilor cu salariile
de aproximativ 601.557 lei, valoare care include si reducerea
provenita din diminuarea salariilor personalului de conducere din
cadrul executivului si a sucursalelor.
Masuri de natura financiara cu munca vie
a) Masura: Reducerea salariilor personalului din cadrul conducerii
executive a societatii si ale sucursalelor
Efectul masurii: Reducerea cheltuielilor salariale cu 29.623 lei
(estimat)
b) Masura: Renegociere clauze din contractul colectiv de munca/
Denuntare CCM
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 2 d i n 2 3 5
În conditiile în care s-ar aplica o masura de eliminare a drepturilor
reprezentând bonusuri si bonificatii, cu mentinerea în plata a
salariilor de baza si a sporurilor la salariu, aceasta masura ar avea
ca efect o reducere a cheltuielilor de natura salariala estimata pe 9
luni (aprilie-decembrie) de 39.673.253, la care se adauga contributiile
angajatorului. Se pastreaza sporurile inscrise in Contractul Individual
de Munca. In acest moment, tichetele si masa calda, inscrise in
Contractul Colectiv de Munca, nu se pot acorda, furnizorii, avand
sume mari de recuperate de la CEH SA, nu au mai inteles sa
continue contractele, iar Ceh SA nu are sumele necesare platii
acestora.
La data deschiderii procedurii, cheltuielile lunare cu personalul sunt
in cuantum de 31.928.574 lei, lunar (ex. luna ianuarie 2016).
Din acestea, 24.592.161 lei sunt cheltuieli de natura salariala
(12.709.930 lei salarii de baza, bonificatii 9.308.487 lei si bonusuri de
2.573.744 lei).
Renumeratie directorat 24.300 lei.
Numarul lunar mediu de persoane este 6.210, iar castigul mediu brut
lunar pe persoana este 3.960 lei.
Veniturile sunt in cuantum total de 48.264.546 lei, iar cheltuielile
totale de 64.854.531 lei.
Rezulta o pierdere de 16.589.985 lei.
Aceasta situatie este prezentata pentru luna ianuarie 2016.
In aceste conditii, orice disponibilizare ar obliga unitatea la
plata imediata a unei sume de la 8 salarii minime brute lunare pana
la 20 de astfel de salarii, in functie de vechimea acumulata in munca,
respectiv pentru o vechime de 3 ani pana la peste 25 de ani;in
functie de orice tip de pensionare, unitatea este obligata sa achite
contravaloarea a 6 salarii tarifare de incadrare avute inluna
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 3 d i n 2 3 5
anterioara pensionarii pentru fiecare salariat, dar nu mai mult de
13.000 lei brut/salariat; ajutorul acordat familiei in cazul decesului
salariatului in accident de munca sau in urma contactarii unei boli
profesionale care a dus la deces, este de 24 salarii medii brute pe
unitate; ajutoarele de deces acordate de unitate la decesul parintilor
sunt in cuantum de 1 salariu mediu brut pe unitate; pentru vechimea
neintrerupta in munca sunt prevazute prime jubiliare de 1 salariu
mimim brut pe economie, pentru o vechime de peste 15 ani; la
acestea se adauga acordarea tuturor salariatilor a sumei de 150 lei
pentru ziua de sarbatorire a meseriei (zilei energeticianului- 20 iulie si
Zilei minerului-6 august), precum de ziua femeii de 8 martie- 100 lei;
in cazul concediilor de odihna este prevazut un adaos la salariu in
suma de 1.900 lei brut; de asemnea, sunt prevazute a se plati
salariatilor, atat masa calda, tichetele de masa, cat si tichete cadou,
in conditiile in care contributiile angajatorului la bugetul de stat si
bugetul asigurarilor sociale nu sunt achitate, iar bugetul de venituri si
cheltuieli este aprobat cu pierderi; valoarea lunara a sporului de
periculozitate este de 900 lei, urmand a fi negociata trimestrial.
La acestea se adauga si alte facilitati acordate salariatilor de la
zile libere platite pentru evenimente familiale, cota de combustibil,
ajutoare pentru calamitati naturale (nu pot depasi 5 salarii medii brute
pe unitate), declarate de autoritatile locale sau centrale, incendii sau
explozii la locurile de domiciliu ale salariatilor, in urma analizei unei
comisii, pana la adosuri pentru ziua salariatului in cuantum de 1.100
lei etc.
În acest context, urmare si a analizei lunii ianuarie 2016,
întrucât în perioada urmatoare nu exista premize pentru cresterea
veniturilor la un nivel care sa poata sustine actuala structura
organizatorica, pe lânga celelalte masuri de reducere a costurilor,
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 4 d i n 2 3 5
CEH-S.A. trebuie sa implementeze un amplu program de
restructurare si reorganizare care presupune reorganizarea activitatii
societatii prin elaborarea si aplicarea unor norme de structura
unitare pentru activitatea de energie si activitatea de minerit, care va
avea ca efect redimensionarea numarului de posturi astfel încât sa
se asigure functionarea în conditii optime si de siguranta.
Structura de personal necesara pentru continuarea activitatii
CEH-SA în anul 2015, în urma aplicarii masurilor din planul de
disponibilizare, se prezinta astfel:
Tabelul nr. 26
Specificatie TOTAL,
din care TESA CFL MUNCITORI
Activitate
miniera 3775 167 154 3454
Activitate
energetica 901 128 61 712
Alte activitati 527 160 11 356
TOTAL 5203 455 226 4522
Prin aplicarea programului de restructurare si reorganizare se vor
desfiinta în total 1186 posturi- 210 posturi vacante (rezultate in urma
iesirilor din sistem pe cale naturala, respectiv pensionari, decese,
etc), din care:
- 976 de posturi, respectiv 360 posturi TESA, 78 posturi CFL si
538 posturi de muncitori, ale salariatilor care vor fi concediati ca
urmare a aplicarii Planului de concediere colectiva, în urmatoarea
structura de activitate:
- activitate energetica: total 812 posturi, din care : 234 posturi
TESA, 60 posturi CFL si 518 posturi de muncitori;
- activitate miniera: total 97 posturi, din care: 60 posturi TESA, 17
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 5 d i n 2 3 5
posturi CFL si 20 posturi de muncitori;
- alte activitati (executiv CEH si PRESTSERV): total 67 posturi, din
care : 66 posturi TESA si 1 post CFL.
Propunerile de reorganizare care au condus la desfiintarea celor
1186 posturi din cadrul Societatii, sunt rezultatul analizei de personal
efectuata impreuna cu administratia societatii si conducerile
sucursalelor.
În conformitate cu prevederile CCM în vigoare, a Legii nr.
53/2003 Codului Muncii, cu modificarile si completarile ulterioare si a
Legii 467/2006 privind informarea si consultarea salariatilor, exista
obligativitatea consultarii partenerului de dialog social anterior
aplicarii Programului de restructurare, materializat si prin masura
concedierii colective.
Restructurarea personalului, urmare renegocierii sau denuntarii
CCM, se va face cu aplicarea masurilor de protectie sociala. Astfel,
s-a intocmit Proiectul de restructurare si Societatea Complexul
Energetic Hunedoara SA va fi reintrodusa in OUG 36/2015,
personalul disponibilizat urmand a beneficia de ajutor de completare.
INFLUENTA MASURILOR DE REDRESARE ASUPRA
PERFORMANTELOR SOCIETATII
Prin implementarea masurilor de restructurare se urmareste:
reducerea cheltuielilor operationale, în special a cheltuielilor cu
personalul;
îmbunatatirea fluxului de numerar;
reorganizarea structurala a societatii ;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 6 d i n 2 3 5
redimensionarea fortei de munca atât în activitatea de
producere a energiei cât si în minerit în functie de volumul
productiei.
Din pacate implementarea reducerii cheltuielilor salariale a
intarziat foarte mult,conducerea SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA fiind ezitanta in a lua aceste masuri
in fata presiunilor sindicale manifestate prin incetarea lucrului la
minele Lonea si Vulcan si ulterior prin protestele de la Termocentrala
Mintia.
In numeroase randuri am solicitat Ministerului Energiei,care
prin administratorul special are sarcina conducerii activitatii
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
urgentarea acestor masuri,data fiind reducerea permanenta a
veniturilor si iminenta ajungerii in situatia de a nu mai putea achita
nici macar cheltuielile salariale nete.Si in prezent consideram ca
aplicarea acestor masuri a fost in mod nejustificat prea mult
amanata,contribuind din plin la intarzierea redresarii economice a
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA.
Pana la data intocmirii prezentului raport, in urma discutiilor
purtate cu administratorul special, cu conducerea executiva a
SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, cu
liderul sindicatului reprezentativ si cu prefectul judetului Hunedoara,
dat fiindca inca nu s-a concretizat nimic la nivelul Ministerului
Energiei cu privire la aplicarea prevederilor OUG 36/2013 si pentru
salariatii CEH, am procedat la amanarea denuntarii contractului
colectiv de munca in baza prevederilor art.123 al.(1) din Legea
85/2014. Adevarul este ca simpla denuntarea a contractului colectiv
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 7 d i n 2 3 5
de munca, fara a lua si masurile necesare privind disponibilizarea
personalului nu aduce mari economii Societatii Complexul Energetic
Hunedoara. Pe de alta parte, o actiune corelata care sa prevada atat
denuntarea CCM (sau renegocierea clauzelor din CCM cu privire la
pensionare si disponibilizare) cat si disponibilizarea este imperios
necesara pentru reducerea cheltuielilor de personal, astfel incat CEH
sa poata rezista pana la implementarea unui Plan de reorganizare.
Am participat la analize ale stadiului de realizare a investitiilor
de mediu la Termocentrala Paroseni : „Instalaţia de desulfurare a
gazelor de ardere de la grupul nr. 4 de 150 MW şi CAF de 100
Gcal/h” (IDG) şi „Schimbarea tehnologiei actuale de colectare,
transport şi depozitare a zgurii şi cenuşii” (SSD) impreuna cu
finantatorul – Banca Europeana de Investitii si reprezentantii
Ministerului de Finante,cu totii exprimandu-si speranta ca in carul
procedurii de insolventa creditorii vor aproba finalizarea acestei
investitii,iar constructorul – CNIM – va accepta finalizarea ei.
Am participat la analiza situatiei economiei romanesti realizata
de catre FMI, intre temele avute in vedere de catre aceasta institutie,
in cadrul capitolului Energie solicitandu-se si o informare cu privire la
stadiul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA.
Reprezentantul FMI in Romania a sustinut ca insolventa unitatii nu
este decat o implinire a previziunii pe care institutia o facuse cu un
an in urma cu privire la acest agent economic.
9. Concluzii privind cauzele si imprejurarile ce au condus la insolventa 9.1. Imposibilitatea societatii de a produce energie la preturi competitive
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
trebuie sa produca energie pe care sa o vanda pe o piata
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 8 d i n 2 3 5
concurentiala unde preturile medii de tranzactionare sunt mai mici de
jumatate din pretul de cost la care produce CEH energia.
Astfel:
Sub efectele Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr.
123 din 10.07.2012, pentru vânzările pe piaţa reglementată, tarifele
pentru serviciile de sistem furnizate de către societate sunt
reglementate de către Agenţia Naţională de Reglementare în
Domeniul Energiei, în timp ce pentru vânzările de energie electrică
pe piaţa concurenţială preţul este stabilit de cerere şi ofertă, piata
fiind astfel liberalizata.
In ultimii 10 ani a scazut constant nivelul consumului intern de
energie electrica,concomitent cu creşterea puterii instalate (mai ales
din zona de producători din energie regenerabilă şi hidrocarburi),
astfel:
Tabelul nr.27
2010 2016
Pi (MW) Pi (MW)
Cărbune 7,178 6,435
Hidrocarburi 5,464 5,562
Apa 6,482 6,731
Eolian 323 2,978
Biomasa 23 121
Solar _ 1,301
Energie Geotermala _ 0
Energie Nucleara 1,413 1,413
TOTAL 20,883 24,541
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 0 9 d i n 2 3 5
Figura nr. 22
Apariţia Legii nr. 134 din 18.07.2012 pentru aprobarea Ordonanţei
de urgenţă a Guvernului nr. 88/2011 privind modificarea şi
completarea Legii nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de
promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie,
prin care a fost reglementată obligaţia de achiziţionare a cotelor de
certificate verzi stabilite anual de către ministerul de resort şi
aprobate prin hotărâri de Guvern, a generat un dezechilibru major, cu
efecte nefaste în ceea ce priveşte activitatea producătorilor de
energie electrică şi termică pe bază de cărbune şi o activitate
efervescentă în zona de dezvoltare de noi capacităţi de producţie din
surse regenerabile.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Cărbune Hidrocarburi Apa Eolian Biomasa Solar EnergieGeotermala
EnergieNucleara
2010 Pi (MW) 7.178 5.464 6.482 323 23 0 0 1.413
2016 Pi (MW) 6.435 5.562 6.731 2.978 121 1.301 0 1.413
MW
Putere instalată brută SEN - Situaţie comparativă 2010 - 2016
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 0 d i n 2 3 5
Situatia costurilor si a preturilor de vanzare realizate de
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA sunt
redate mai jos:
Tabelul nr. 27
Explicații U.M. 2013 2014
2015
prelimi
nat
Energie electrică
Cost unitar realizat Lei/ MWh 325,64 387,53 464,66
Cost unitar corectat cu venituri din
servicii tehnologice de sistem și bonus
de cogenerare
Lei/ MWh 274,27 310,19 362,74
Preț mediu de vânzare EE Lei/ MWh 199,77 167,68 181,52
Dacă în anul 2013, un procent de 25,30% din energia electrică
a fost tranzacționată pe piața reglementată (71,85% în trimestrul I și
9,70% în perioada aprilie – decembrie 2013) la prețuri reglementate
aprobate de ANRE, în anii 2014 și 2015 întreaga cantitate de energie
electrică a fost vândută pe piața concurențială la prețuri stabilite în
condiții de cerere și ofertă.
Prețul mediu de vânzare al energiei electrice efectiv realizat în
anul 2014 a fost de 167,68 lei/ MWh, iar în anul 2015 de 181,52 lei/
MWh (față de 199,22 lei/ MWh realizat în anul 2013) în timp ce costul
mediu de producere al acesteia a fost de 310,19 lei/ MWh în anul
2014 și 362,74 lei/ MWh în anul 2015 (față de 274,27 lei/MWh în anul
2013).
La stabilirea costurilor unitare de producție a energiei electrice
și termice, s-a ținut cont de veniturile realizate din servicii tehnologice
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 1 d i n 2 3 5
de sistem și de bonusul pentru cogenerare de înaltă eficiență care au
corectat costurile în sensul diminuării corespunzătoare a acestora.
Odată cu absorbția prin fuziune a activității miniere au fost
internalizate costurile de extracție a cărbunelui. Dacă anterior
fuziunii, în perioada noiembrie 2012 – iulie 2013, societatea a realizat
un cost mediu de achiziție a cărbunelui de la Compania Națională a
Huilei S.A., respectiv Societatea Națională a Huilei S.A. de 69,06
lei/Gcal, ulterior costurile pentru acest cărbune au fost suportate la
nivelul costurilor de producţie (105.22 lei/ Gcal în anul 2013, 117.40
lei/Gcal în anul 2014 şi 129.08 lei/Gcal în anul 2015).
Redam mai jos situatia costurilor la productia de carbune:
Tabelul nr. 28
Situaţia sintetică – Huilă energetică produsă de S C.E.H. S.A.
în perioada august 2013 – decembrie 2015
Indicatori U.M.
2013 2014 2015
BVC Realizat BVC Realizat BVC Realizat
Cantitate cărbune tn - 491.564 1.575.385 1.121.620 1.015.000 923.858
Putere cărbune kcal/kg - 3561 3679 3485 3567 3542
Cost de producție lei/Gcal 96,6 105,22 80,78 117,40 128,98 129,08
Tabelul nr.29
Situaţia sintetică – Huilă energetică produsă la nivelul exploatărilor miniere
în perioada ianuarie - iulie 2013
Indicatori
Cantitate Putere
calorifi
că
(kcal/
kg)
Cost
total
(mii lei)
Cost
unitar
(lei/
gcal)
Tone
extrase
Tone
livrate Tcc Gcal
E.M. Lonea 161.250 156.577 83.684 585.789 3.741 60.724 103,66
E.M. Livezeni 215.269 200.938 104.815 733.702 3.651 59.902 81,64
E.M. Vulcan 171.347 165.166 86.594 606.159 3.670 46.293 76,37
E.M. Lupeni 237.366 223.464 104.789 733.522 3.283 83.322 113,59
Total producție 785.232 746.145 379.882 2.659.172 3.564 246.677 92,76
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 2 d i n 2 3 5
PCVJ - preparare - - - - - 188.337 70,83
TOTAL activitate
minieră 785.232 746.145 379.882 2.659.172 3.564 255.184 95,96
Tabelul nr. 30
Situaţia sintetică – Huilă energetică produsă la nivelul exploatărilor miniere
în perioada august – decembrie 2013
Indicatori
Cantitate Puter
e
calori
fică
(kcal/
kg)
Cost total
(lei)
Cost
unitar
(lei/
gcal)
Tone
extrase
Tone
livrate Tcc Gcal
E.M. Lonea 121.485 116.405 63.265 442.854 3.804 42.784.746 96,61
E.M. Livezeni 111.814 108.190 52.939 370.576 3.425 42.162.727 114,00
E.M. Vulcan 120.991 117.092 61.177 428.239 3.657 32.172.817 75,14
E.M. Lupeni 157.212 150.209 72.866 510.062 3.396 60.650.508 119,04
Total producție 511.502 491.896 250.247 1.751.731 3.561 177.770.798 101,56
PCVJ - preparare - - - - - 6.404.010 3,66
TOTAL activitate
minieră 511.502 491.896 250.247 1.751.731 3.561 184.174.808 105,22
Tabelul nr.31
Situaţia sintetică – Huilă energetică produsă la nivelul exploatărilor miniere
în perioada ianuarie – decembrie 2014
Indicatori
Cantitate Putere
calorific
ă
(kcal/
kg)
Cost total
(lei)
Cost
unitar
(lei/
gcal)
Tone
extrase
Tone
livrate Tcc Gcal
E.M. Lonea 231.703 230.842 119.412 835.885 3.621 102.008.200 122,05
E.M. Livezeni 242.834 242.740 114.858 804.006 3.312 105.546.788 131,32
E.M. Vulcan 246.018 238.050 123.639 865.471 3.636 81.048.042 93,65
E.M. Lupeni 437.893 410.471 200.704 1.404.927 3.423 153.722.685 109,53
Total producție 1.158.448 1.122.103 558.613 3.910.289 3.485 442.325.715 113,17
PCVJ - preparare - - - - - 16.502.674 4,22
TOTAL activitate
minieră 1.158.448 1.122.103 558.613 3.910.289 3.485 458.828.390 117,40
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 3 d i n 2 3 5
Tabelul nr.32
Situaţia sintetică – Huilă energetică produsă la nivelul exploatărilor miniere
în perioada ianuarie – decembrie 2015
Indicatori
Cantitate Putere
calorifi
că
(kcal/
kg)
Cost total
(lei)
Cost
unitar
(lei/
gcal)
Tone
extrase
Tone
livrate Tcc Gcal
E.M. Lonea 190.568 190.638 98.945 692.617 3.633 94.568.248 136,54
E.M. Livezeni 181.338 172.068 94.842 663.894 3.858 94.694.860 142,64
E.M. Vulcan 253.990 244.888 128.695 900.862 3.679 80.913.431 89,82
E.M. Lupeni 330.166 316.377 145.110 1.015.769 3.211 135.597.066 133,54
Total producție 956.062 923.971 467.592 3.273.142 3.542 405.773.605 123,99
PCVJ - preparare - - - - - 16.653.791 5,09
TOTAL activitate
minieră 956.062 923.971 467.592 3.273.142 3.542 422.427.396 129,08
Comparativ,pretul de piata al carbunelui de o calitate egala sau
mai buna,adus la poarta termocentralelor este de cca.50 lei/gcal.
Adaugand toate celelalte costurile de productie a energiei electrice
redate in fig. ajungem la un cost mediu de cca.360 lei/MWh
(crescator an de an) iar pretul de vanzare pe piata libera a energiei
electrice este in aceste zile de cca.115 lei/MWh. Vanzarea productiei
sub pretul de productie a dus la decapitalizarea treptata a societatii
si inevitabil la insolventa. Iar acest proces a avut loc an de an,
planificat, de la infiintare si pana in prezent prin bugetele de venituri
si cheltuieli anuale s-au aprobat pierderi dupa cum urmeaza:
1.Ptr.anul 2013 prin HG 995/16 decembrie 2013 s-au aprobat
pierderi de 179.903 mii lei;
2.Ptr.anul 2014 prin HG 476/23 iunie 2014 s-au aprobat pierderi de
287.170 mii lei;
3.Ptr.anul 2015 prin HG 942/19 noiembrie 2016 s-au aprobat
pierderi de 404.477 mii lei.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 4 d i n 2 3 5
Fata de cifrele aprobate prin BVC anuale, SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a realizat
urmatoarele:
2013 - pierdere de 147.644 mii lei;
2014 - pierdere de 352.309 mii lei;
2015 - pierdere (estimat) de 901.186 mii lei.
Este evident ca SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA a urmat un parcurs de decapitalizare planificata
(plan pe care chiar l-a depasit in ultimii doi ani) lipsa acuta de resurse
financiare si insolventa fiind consecinte firesti,asteptate.
9.2. Imposibilitatea societatii de a se conforma la obligatiile de mediu
Societatea nu are resursele necesare pentru achizitionarea
certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera . La 30 aprilie a
fiecarui an , instalaţiile poluatoare din România aflate sub Schema
europeană a emisiilor de gaze cu efect de seră (EU ETS - EU
Emissions Trading Scheme) trebuie să transmită către Comisia
Europeană certificatele de carbon aferente emisiilor de gaze efectiv
realizate anul trecut. Acest proces (n.r. - numit conformare)
presupune achiziţionarea certificatelor de de emisii de gaze cu efect
de sera de către marile firme poluatoare în cazul în care emisiile de
gaze cu efect de seră verificate au fost mai mari decât alocările de
certificate acordate cu titlu gratuit în cadrul EU-ETS. Mai precis,
neconformarea instalaţiilor din România, precum şi din celelalte ţări,
înseamnă o amendă de 100 euro/certificat de carbon nerestituit sau
tonă CO2 emisă, conform legislaţiei europene şi naţionale în
vigoare.Anul trecut SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA a solicitat un ajutor de stat de salvare pentru a fi in
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 5 d i n 2 3 5
masura sa achizitioneze certificatele de emisii de gaze cu efect de
sera,acest ajutor a fost autorizat de Comisia Europeana la 21 aprilie
2015,dar prima transa a fost acordata de guvern abia la 20 iulie
2015,iar societatea a reusit achizitionarea certificatelor abia in luna
august si la un pret foarte mare.Ca atare,Ministerul Mediului,Apelor si
Padurilor prin Administratia Fondului de Mediu a emis Decizia
129916/26 noiembrie 2015 prin care a aplicat SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA penalitati in suma
de 538.216.725 lei ca urmare a faptului ca societatea nu a restituit
certificatele de emisii de gaze cu efect de sera pana la data de 30
aprilie 2015.
Schema europeana a emisiilor de gaze cu efect de sera are la
baza urmatoarele :
Legislația europeană
Directiva 2003/87/CE de stabilire a unui sistem de
comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră:
(operatorii care deţin instalaţii ce fac obiectul schemei ETS au
obligația să restituie, până la data de 30 aprilie a fiecărui an, în contul
din Registrul Unic Consolidat al UE, un număr de certificate de emisii
de gaze cu efect de seră (certificate GES) egal cu cantitatea totală
de emisii GES provenite de la instalațiile respective în anul
calendaristic anterior, validate de un verificator acreditat, proces care
reprezintă „conformarea sub ETS”;
Regulamentul (UE) nr. 389/2013 al Comisiei de creare a
Registrului Uniunii .
Decizia Curții Europene de Justiție din octombrie 2013,care a
stabilit că art. 16 din Directiva 2003/87/CE privind stabilirea unui
sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 6 d i n 2 3 5
seră trebuie interpretat astfel: operatorii care nu au restituit până la
data de 30 aprilie a anului în curs certificatele GES aferente emisiilor
din anul precedent, nu sunt exonerați de la plata penalităţii de 100 de
euro/certificat, chiar dacă certificatele au fost restituite după această
dată.
Legislație națională
H.G. nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare
a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, cu modificările și
completările ulterioare,care transpune prevederile Directivei
2003/87/CE de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de
emisie de gaze cu efect de seră.
Până la data de 30 aprilie a fiecărui an, operatorii care intră sub
incidența Schemei ETS, au obligația de a restitui în contul din
Registrul Unic Consolidat al UE,un număr de certificate egal cu cifra
din raportul de verificare întocmit de un verificator acreditat, atestând
cantitatea totală de emisii GES provenite de la instalațiile respective
în anul calendaristic anterior („emisiile reale”).Nerespectarea acestei
obligaţii în termenul de 30 aprilie conduce la aplicarea unei sancțiuni
de 100 euro pentru fiecare certificat care nu a fost restituit. Aplicarea
acestei sancțiuni nu îl exonerează pe operator de la obligația
restituirii certificatelor în anul următor.
Mai mult, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA nu are resursele necesare nici pentru
achizitionarea certificatelor verzi in suma de cca.3.300 mii lei.
Neachizitionarea acestora la termenul stabilit determina o penalitate
de 110 euro/certificat.
De asemenea, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA nu mai are Autorizatie de mediu pentru
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 7 d i n 2 3 5
functionarea celor doua termocentrale iar Garda de Mediu a dispus
suspendarea activitatii – masura contestata in instanta, procesul fiind
pe rolul Judecatoriei Deva cu termen in aprilie 2016.
Ori SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA nu are resursele financiare necesare achitarii obligatiilor de plata
pentru finalizarea investitiilor de la Termocentrala Paroseni -
Instalaţia de desulfurare a gazelor de ardere de la grupul nr. 4 de
150 MW şi CAF de 100 Gcal/h (IDG) şi Schimbarea tehnologiei
actuale de colectare, transport şi depozitare a zgurii şi cenuşii (SSD),
investitii finalizate in proportie de cca.90% iar la Termocentrala
Mintia aceste lucrari pentru indeplinirea conditiilor de mediu nici nu
au inceput.
9.3. Datoriile neachitate la bugetul statului care au generat majorari si penalitati
Niciodata, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA nu a achitat impozitele si contributiile aferente
salariilor, cu toate ca le-a declarat intotdeauna,cu constinciozitate.
Nefiresc, ANAF a tolerat situatia,dupa cum,firesc,a calculat majorari
si penalizari la sumele declarate si neachitate.
Astfel, prin Cererea de Creanta nr.SJ 625/2016 inregistrata la
Tribunalul Hunedoara la 25 februarie 2016 ANAF prin Directia
Generala de administrare a Marilor Constribuabili a solicitat
inscrierea la masa credala a SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA cu suma de 455.762.829 lei din
care: 299.998.747 lei debit din obligatii fiscale neachitate si
155.764.082 lei dobanzi,majorari si penalitati de intarziere aferente
acestui debit.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 8 d i n 2 3 5
Totodata, prin Cererea de admitere a creantei nr.9491/2016
inregistrata la Tribunalul Hunedoara la 16 februarie 2016 ANAF -
AJFP Hunedoara a solicitat inscrierea la masa credala si a
urmatoarelor sume:
- 36.588.028,19 lei debit aferent imprumutului acordat in baza
OUG nr.11/2015 reprezentand debit, dobanda imprumut si dobanda
de intarziere pana la data deschiderii procedurii de insolventa;
- 101.783.754,30 lei debit aferent imprumutului acordat in baza
OUG nr.22/2015 reprezentand imprumut si dobanda la imprumut
calculata pana la data deschiderii procedurii de insolventa;
- 193.783.754 lei - debit aferent imprumutului BCR si BRD
garantat de statul roman prin MFP pentru proiectele de investitii de
mediu la termocentrala Paroseni;
- 49.812.336,72 lei - debit aferent imprumutului extern BIRD
garantat de statul roman prin MFP;
- 356.751.895 lei - debit aferent imprumutului extern BEI pentru
finantarea proiectului de la Termocentrala Paroseni - reprezentand
debit, rate de capital, dobanda si prime de risc.
Totalul sumelor cuprinse in aceasta declaratie de creanta este
de : 738.809.983 lei.
In plus, prin Proiectul de Raport de Inspectie Fiscala, urmare
intrarii in insolventa a SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA, Administratia Judeteana a Finantelor Publice
Hunedoara a stabilit suplimentar impozite, taxe si contributii in suma
de 15.096.219 lei.
Total datoriilor la bugetul statului solicitate pana in prezent de
catre MFP este de : 1.209.669.031 lei. Cifra este provizorie urmanad
a fi cercetate cererile de creanta in vederea intocmirii tabloului
preliminar al creantelor.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 1 9 d i n 2 3 5
9.4. Datoriile cu care a pornit SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a
luat fiinta prin fuziunea prin contopire, intr-o prima etapa, intre cele
doua Termocentrale – Mintia si Paroseni, ulterior fiind realizată
fuziune prin absortie a Societatii Naţională a Huilei S.A. Cele doua
termocentrale aveau deja la data fuziunii cu SNH datorii in suma de
565.827 mii lei la care in urma fuziunii s-au adaugat 114.995 mii lei
provenite de la SNH;
- Prin OUG 104/2013 si OUG 67/2014 SOCIETATEA
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA primeste inca doua
transe de datorii catre bugetul de stat prin compensarea cu datorii
proprii fata de C.N.H. - in faliment - 70.238 mii lei, respectiv 10.841
mii lei;
- SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA a
fost obligată să plătească suma de 34.785.015,45 lei reprezentând
ajutor de stat ilegal în conformitate cu Decizia CE nr.C(2015)2648
final din data de 20.04.2015. Deoarece societatea nu deținea sursele
financiare necesare pentru plata ajutorului de stat ilegal a accesat, în
conformitate cu OUG nr.11/2015, un împrumut în sumă de
34.785.015,45 lei pe o perioadă de 90 de zile la care s-a adăugat o
dobândă de 545.255,11 lei de la Trezoreria Statului.
9.5. Vanzarea sub pretul de productie si sumele nerecuperate din vanzarea de energie termica Energia termică este vândută la prețuri reglementate aprobate
de ANRE pentru componenta de producere și transport și de către
autoritatea publică locală cu avizul ANRSC pentru componenta de
distribuție.
Pentru energia termică livrată (produsă și transportată) prețul
mediu de vânzare a fost de 135,91 lei/ Gcal în anul 2014 și 141,76
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 0 d i n 2 3 5
lei/ Gcal în anul 2015 (față de 131,33 lei/Gcal în anul 2013) iar costul
mediu realizat a fost de 149,13 lei/Gcal în anul 2014 și 314,77
lei/Gcal în anul 2015 (față de 129,66 lei/Gcal în anul 2013).
Tabelul nr.33
Energie termică
Cost unitar realizat Lei/ Gcal. 392,96 484,08 602,41
Cost unitar corectat cu
venituri din servicii
tehnologice de sistem și
bonus de cogenerare
Lei/ Gcal. 129,66 149,13 314,77
Preț mediu de vânzare ET Lei/ Gcal. 131,33 135,91 141,76
Din analiza macro a activităţii de termoficare, se disting
următoarele caracteristici şi elemente:
a) instalaţii supracapacitate (în special reţeaua de transport
primară) dimensionate la un nivel al consumului de energie termică,
de la nivelul înfiinţării celor două entităţi, necorelate cu consumurile şi
necesităţile actuale;
b) reţele nemodernizate, afectate atât din punct de vedere al
coroziunii cât şi de elementele de inadecvare (zone foarte mari
neizolate), având atât pierderi masice cât şi de diferenţă de
temperatură mari;
c) structura costurilor necorelată cu veniturile obţinute;
d) creanţe istorice foarte mari, cu grad mic de recuperare a
debitelor (energie termică facturată şi livrată inclusiv penalităţi
calculate (cu precădere la Sucursala Electrocentrale Paroşeni) şi
litigii asociate.
Sintetic, situaţia se prezintă după cum urmează (conform
rapoartelor de control privind activitatea de termoficare :
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 1 d i n 2 3 5
Activitate termoficare
Perioada Entitatea ET produsă ET livrată Pierdere
Gcal. Gcal. Gcal.
01.10.2014-30.09.2015 Deva 73,205.00 51,207.00 21,998.00
Paroşeni 200,532.00 51,483.24 149,048.76
Figura nr. 23
Perioada Entitatea
Venituri Cheltuieli Rezultat brut
Lei Lei Lei
01.01.2015-30.09.2015 Deva 8,080,339.00 25,725,782.00 -17,645,443.00
01.10.2014-30.09.2015 Paroşeni 7,849,340.00 36,234,895.00 -28,385,555.00
Figura nr. 24
Situaţia litigiilor (risc mare de neîncasare)
Perioada Entitatea Litigii
Lei Euro (la curs de 4.5 lei)
Situaţia la 30.09.2015 Deva (1) 4,959,269.82 1,102,059.96
Paroşeni (2) 131,000,269.00 29,111,170.89
Figura nr. 25
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 2 d i n 2 3 5
ET produsă/ET livrată/Pierdere
Figura nr. 26
Venituri/ Cheltuieli/ Rezultat brut
Figura nr. 27
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
Gcal. Gcal. Gcal.
ET produsă ET livrată Pierdere
01.10.2014-30.09.2015 Deva 73.205,00 51.207,00 21.998,00
01.10.2014-30.09.2015 Paroşeni 200.532,00 51.483,24 149.048,76
Gcal.
Energie termică
-30.000.000,00
-20.000.000,00
-10.000.000,00
0,00
10.000.000,00
20.000.000,00
30.000.000,00
40.000.000,00
Lei Lei Lei
Venituri Cheltuieli Rezultat brut
Le
i
Venituri/Cheltuieli/Rezultat brut
01.01.2015-30.09.2015 Deva
01.10.2014-30.09.2015 Paroşeni
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 3 d i n 2 3 5
Situaţia litigiilor la 30.09.2015 (exprimate în lei şi euro)
Figura nr. 28
In opinia noastra nu poate fi justificata suma de 30 milioane
euro neincasati din livrarea de energie termica,in special catre
distribuitorii din orasele Petrosani,Vulcan si Lupeni,suma care in cea
mai mare parte nici nu mai poate fi recuperata,societatile de
distributie fiind de ani buni in faliment.Exista situatii,la Vulcan si
Lupeni in care au fost infiintate noi societati de distributie,societati
care la randul lor au intrat in faliment.Cu toate ca societatile de
distributie erau in faliment, SOCIETATEA COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA a continuat sa livreze energie
termica pana in ianuarie 2016.
9.6. Schema de personal supradimensionata si obligatiile asumate prin CCM disproportionate fata de contributia angajatilor la realizarea veniturilor societatii În aplicarea dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr. 1023/ 2011
privind unele măsuri de reorganizare a producătorilor de energie
electrică de sub autoritatea Ministrului Economiei, Comerţului şi
0,00
20.000.000,00
40.000.000,00
60.000.000,00
80.000.000,00
100.000.000,00
120.000.000,00
140.000.000,00
1 2
Val
oar
e L
ei/
Euro
Deva (1)
Paroşeni (2)
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 4 d i n 2 3 5
Mediului de Afaceri a fost întocmit, aprobat şi publicat în Monitorul
Oficial al României, partea a IV-a, nr. 2877/ 03.08.2012, Proiectul de
Constituire a Societăţii Comerciale Complexul Energetic Hunedoara
S.A. prin fuziunea prin contopire a S.C. Electrocentrale Deva S.A. şi
S.C. PEET Electrocentrale Paroşeni S.A.
Potrivit Proiectului de Constituire prin fuziune prin contopire,
salariaţii fiecăreia dintre societăţile care au fuzionat au fost transferaţi
de drept către CE Hunedoara la data efectivă a fuziunii, sens în care
prevederile legislaţiei muncii în vigoare, relevante din perspectiva
transferului de salariaţi, inclusiv ale Codului Muncii şi ale Legii nr. 64/
2006 privind protecţia drepturilor salariaţilor în cazul transferului
întreprinderii, unităţii sau a unor părţi ale acestora, precum şi
prevederile aferente din contractele colective de muncă aplicabile vor
fi respectate.
La data efectivă a fuziunii prin contopire, atât pentru S.C.
Electrocentrale Deva S.A. cât şi pentru S.C. PEET Electrocentrale
Paroşeni S.A., contractul colectiv de muncă aplicabil a fost Contractul
Colectiv de Muncă al S.C. Termoelectrica S.A., înregistrat la
D.M.S.S.F. Municipiul Bucureşti sub nr. 3002 din 28.04.2006 cu
modificările şi completările ulterioare, denumit în continuare CCM
Termoelectrica S.A.
Prin Actul Adiţional înregistrat la Agenţia pentru Plăţi şi Inspecţia
a Municipiului Bucureşti sub nr. 760 din 15.03.2010 a fost prelungită
valabilitatea CCM Termoelectrica S.A. până la data de 30.04.2014.
Prin Actul Adiţional înregistrat la Registrul Unic de Evidenţă al
I.T.M. Bucureşti sub nr. 09 din 11.04.2013 a fost modificat CCM
Termoelectrica S.A. în sensul actualizării Anexei nr. 5 - Lista unităţilor
în care se aplică CCM Termoelectrica S.A. ce decurge din actele
normative privind reorganizarea S.C. Termoelectrica S.A.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 5 d i n 2 3 5
În data de 30 iulie 2013 a fost înregistrată în Registrul
Comerţului Hunedoara fuziunea prin absorbţie dintre S.C. Complexul
Energetic Hunedoara S.A. şi Societatea Naţională a Huilei S.A.
Petroşani. Potrivit Proiectului de fuziune prin absorbţie publicat în
Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, nr. 2722/ 24.05.2013,
până la elaborarea unui contract colectiv de muncă comun, la nivelul
CE Hunedoara urmează să fie aplicate în paralel două contracte
colective de muncă, respectiv Contractul Colectiv de Muncă al S.C.
Termoelectrica S.A. înregistrat sub nr. 3002 din 28.04.2006, prelungit
prin Actul Adiţional înregistrat sub nr. 760 din 15.03.2010 până la data
de 30.04.2014 pentru salariaţii SOCIETATII COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA şi Contractul Colectiv de Muncă
aplicabil la nivelul Societăţii Naţionale a Huilei S.A. la data
transferului, în ceea ce priveşte salariaţii acesteia, transferaţi către
societatea absorbantă, cu valabilitate până la 10.06.2014.
Începând cu data de 01.08.2014 valabilitatea contractelor
colective de muncă aferente societăţilor care au fuzionat a încetat
prin înregistrarea la I.T.M. Hunedoara sub nr. 7401/108/01.08.2014 a
Contractului Colectiv de Muncă al Societăţii Complexul Energetic
Hunedoara S.A., prelungit ulterior prin Actul Adiţional nr.
2/31.07.2015, prin care au fost stabilite sporuri, facilităţi şi alte
drepturi de personal acordate din fondul de salarii, care au condus la
creşterea cheltuielilor de natură salarială (vezi anexa), astfel:
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 6 d i n 2 3 5
Anexa 1
Situaţia indicatorilor de personal relevanţi - mii lei -
Indicatori buget/
Perioada
2013 SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA
2014 SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA
2015 SOCIETATEA
COMPLEXUL
ENERGETIC
HUNEDOARA SA
BVC
aprobat
prin HG
995/201
3
Realizat
BVC
aprobat
prin HG
476/
2014
Realizat
BVC
aprobat
prin HG
942/201
5
Realizat
Prelimin
at
Cheltuieli cu personalul, din care: 254.377 236.236 369.743 410.961 414.331 392.364
Salarii de bază 95.809 90.203 151.119 150.825 151.119 148.218
Sporuri, prime, bonificaţii şi alte bonificaţii
aferente salariului de bază (conform CCM) 58.001 56.772 78.959 105.938 78.959 106.342
Alte bonificaţii (conform CCM) 9.800 9.620 12.855 22.600 12.855 14.940
Bonusuri, din care: 22.637 17.311 30.556 29.368 67.876 34.879
- Cheltuieli sociale prevăzute la art. 27 din
Legea 572/2003, din care 7.965 6.527 10.319 8.256 4.859 8.876
- Tichete cadou pentru cheltuieli sociale
conform Legii 193/2006 5.823 5.029 6.839 6.184 4.859 7.125
- Tichete de masă 3.860 3.603 3.916 4.691 6.483 5.763
- Alte cheltuieli conform CCM (tichete cadou) 10.812 7.181 16.321 16.421 56.534 20.240
Alte cheltuieli cu personalul, din care: 6.311 5.525 1.971 1.631 12.095 711
- Cheltuieli cu plăţile compensatorii aferente
disponibilizărilor de personal 5.040 4.425 - - 11.340 -
- Cheltuieli cu drepturile salariale cuvenite în
baza unor hotărâri judecătoreşti - - - - - -
- Cheltuieli de natură salarială aferente
restructurării, privatizării, administrator
special, alte comisii şi comitete
1.271 1.100 1.971 1.631 755 711
Cheltuieli aferente contractului de mandat şi a
altor organe de conducere şi control, comisii şi
comitete
843 761 1.399 904 1137 854
Cheltuieli cu asigurările şi protecţia socială,
fondurile speciale şi alte obligaţii legale 60.976 56.044 92.884 99.694 90.290 86.420
Număr mediu salariaţi 4,037 4,037 * 6.584 6,672 6.351 6,387
Câştig mediu lunar/salariat 3,845 3,590 3,462 3,856 4,014 3,971
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 7 d i n 2 3 5
Din cele mai sus expuse este evidenta supradimensionarea
schemei de personal preluata prin cele doua fuziuni,fara a fi
restructurata si creşterea angajamentelor financiare privind drepturile
salariale ale personalului angajat decurgând în principal din clauzele
Contractului Colectiv de Muncă al Societăţii COMPLEXUL
ENERGETIC HUNEDOARA SA-S.A. înregistrat la I.T.M. Hunedoara
sub nr. 7401/108/01.08.2014, aplicabil începând cu data de
01.08.2014, modificat şi completat prin actele adiţionale nr. 1 – 3,
coroborată cu neaplicarea formei de salarizare în acord (conform art.
159 din CCM) şi neimplementarea măsurilor pentru reducerea
acestor cheltuieli.
9.7. Epuizarea stocului de carbune in perioada 2012-2015 Conform situatiilor analizate, in perioada octombrie 2012,
2013,2014, vanzarile de energie pe piata de echilibrare efectuate de
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA au
fost la preturi mult mai mici decat valorile din lunile respective de pe
PZU.
Aceasta a dus la epuizarea rapida a stocurilor de carbune, in
conditiile in care fusesera efectuate importuri de carbune (cantitati
semnificative), contractele de import facand in prezent obiectul unor
cercetari D.N.A.
Ulterior,in lipsa unui stoc suficient de carbune,termocentralele au
functionat la minimul permis de conditiile tehnice,asigurand serviciile
de termoficare si fara a mai conta ca si jucator pe piata libera a
energiei electrice.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 8 d i n 2 3 5
9.8.Contracte ce par a fi vadit in dezavantajul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA
Suprapusa peste functionarea deficitara prezentata la pct.9.1-9.7
pierderea rezultata din derularea contractelor prezentate la cap..6.2
si 6.3 precum si neregulile constatate de catre Curtea de conturi -
cap.7 - au facilitat ajungerea societatii in insolventa
10.Concluzii privind persoanele vinovate
Conform prevederilor art.58 al.(1) lit.b din Legea 85/2014
prezentul raport trebuie sa contina menţionarea eventualelor indicii
sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă
ajungerea in insolventa a debitoarei şi cu privire la existenţa
premiselor angajării răspunderii acestora.
In baza cercetarilor efectuate,a informatiilor desprinse din
documentele analizate si sub rezerva posibilitatii completarii
raportului pe baza documentelor si informatiilor pe care inca le mai
asteptam de la organele ce in acest moment efectueaza investigatii
de specialitate (corpul de control al ministrului energiei si D.N.A.)
suntem in masura a concluziona ca exista indicii preliminare privind
existenta premiselor angajarii raspunderii pentru ajungerea in
insolventa a SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA cu privire la urmatoarele persoane:
1.Membrii Consiliului de administratie ai SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA in perioada de la
infiintare pana la numirea administratorului special,pentru fapta
prevazuta de art.169 al.(1) lit c)"au dispus, în interes personal,
continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică
la încetarea de plăţi".Bineinteles ca răspunderea persoanelor în
cauză nu va putea fi angajată dacă, în organele colegiale de
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 2 9 d i n 2 3 5
conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori la faptele
care au contribuit la starea de insolvenţă sau au lipsit de la luarea
deciziilor care au contribuit la starea de insolvenţă şi au făcut să se
consemneze, ulterior luării deciziei, opoziţia lor la aceste decizii,dar
aceste aspecte vor fi analizate si avute in vedere de catre
administratorul/lichidatorul judiciar la momentul intocmirii cererii
prevazute de art.169, sau pot fi invocate in aparare de catre cei
vizati.
Lista persoanelor ce au facut parte din Consiliul de
administratie al SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC
HUNEDOARA SA SA ii cuprinde pe urmatorii:
- Purcaru Danciulescu Cristinel ,membru CA in perioada 20
septembrie 2012 - 28 iunie 2013;
- Luca Alexandru,membru CA in perioada 20 septembrie 2012
- 28 iunie 2013;
- Bobe Angelica, membru CA in perioada 20 septembrie 2012
- 28 iunie 2013;
- Mangu Sorin Iuliu, membru CA in perioada 20 septembrie
2012 - 22 mai 2014;
- Alic Costel, membru CA in perioada 20 septembrie 2012 - 14
martie 2013;
- Andronache Daniel, membru CA in perioada 03 iulie 2013 -
19 iunie 2014;
- Demetrescu Ovidiu, membru CA in perioada 03 iulie 2013 -
12 noiembrie 2014;
- Purcaru Stamin Ion, membru CA in perioada 03 iulie 2013 -
18 ianuarie 2016;
- Preda Mihaela, membru CA in perioada 03 iulie 2013 - 05
mai 2015;
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 0 d i n 2 3 5
-Popescu Elena, membru CA in perioada 05 februarie 2014 -
08 mai 2015;
- Untescu Marius, membru CA in perioada 27 noiembrie 2014
- 06 februarie 2015;
-Blaj Alexandru, membru CA in perioada 06 februarie 2015 -
01 mai 2015;
- Ghimpau Aurelian, membru CA in perioada 06 februarie
2015 - 18 ianuarie 2016;
- Barbu Daniela Angela, membru CA in perioada 18 mai - 28
iulie 2015;
- Tudorache Iulian Robert, membru CA in perioada 18 mai
2015 - 18 ianuarie 2016;
- Partenie Negrea Sarbu Nicolae, membru CA in perioada 18
mai - 10 decembrie 2015;
- Offenberg Iulian, membru CA in perioada 30 septembrie
2015- 18 ianuarie 2016;
2. De asemenea,derularea unor contracte ce par a fi vadit in
dezavantajul SOCIETATII COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA
SA indica cel putin implicarea superficiala si lipsa unei strategii
coerente in cadrul managementului S. C.CEH SA.In masura in care
anchetele penale in curs si cercetarile diferitelor corpuri de control
vor aduce indicii pertinente privind fapte ce pot fi incadrate in
prevederile art.169 lit a-h,administratorul judiciar isi rezerva dreptul
de a completa prezentul raport indicand persoanele si faptele
respective.
11.Concluzii privind posibilitatile de reorganizare a debitoarei
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 1 d i n 2 3 5
La prima vedere situatia economico-financiara a CEH SA este
dezastruoasa,starea de faliment fiind evidenta cel putin din
urmatoarele motive:
- Implementarea cu succes a unui Plan de reorganizare
presupune achitarea ,chiar si partiala a datoriilor intr-un interval de 3-
4 ani. Ori intarzierea cu care s-a declansat procedura de insolventa
la CEH SA a facut sa se ajunga la un nivel foarte ridicat al datoriilor -
estimat la peste 1.500 milioane lei,cu mici sanse de a fi achitate.
- Achitarea,chiar si partiala a datoriilor presupune realizarea
de profit din activitatea curenta,ca sursa pentru achitarea acestora.
Ori in cazul CEH SA observam imposibilitatea societatii de a limita
pierderile curente - chiar si dupa deschiderea procedurii de
insolventa societatea inregistrand luna de luna pierderi;
- Desi organizata ca si societate comerciala - cu scopul ca din
activitatea curenta sa obtina profit,mentalitatea celor implicati in
activitatea CEH SA - administratori,directori,lideri de
sindicat,salariati,furnizori,clienti etc.a fost aceea de beneficiari ai unei
societati de binefacere.Va fi foarte greu,daca nu imposibil de
implementat un nou cadru bazat pe respect fata de
competenta,munca si spirit antreprenorial.
- Societatea nu indeplineste conditiile legale pentru a mai putea
functiona din punct de vedere al legislatiei de mediu,deoarece:
- nu are resursele necesare pentru a achizitiona certificatele
de emisii de gaze cu efect de sera aferente functionarii in anul 2015 -
conform raportului intocmit de verificatorul acreditat este necesar a fi
achizitionat un numar de 1.674.596 certificate de emisii de gaze cu
efect de sera in suma de aproximativ 35.769.370 lei.(La 07 martie
2016 pretul de cumparare al unui certificat era de 4,80 euro,la un
curs valutar de 4,45 lei/euro.). Mai mult,aceasta suma urmeaza a se
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 2 d i n 2 3 5
adauga sumei stabilita anul trecut de catre Ministerul Mediului,Apelor
si Padurilor prin Administratia Fondului de Mediu care a emis Decizia
129916/26 noiembrie 2015 prin care a aplicat SOCIETATII
COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA SA penalitati in suma
de 538.216.725 lei ca urmare a faptului ca societatea nu a restituit
certificatele de emisii de gaze cu efect de sera pana la data de 30
aprilie 2015.
- cele doua termocentrale nu au autorizatie de mediu,iar Garda
de Mediu a dispus deja suspendarea activitatii lor,masura contestata
de catre S CEH in instanta.Din pacate societatea nu are nici
posibilitatea de a achita diferenta de pret pentru finalizarea
investitiilor de mediu la Termocentrala Paroseni,iar la termocentrala
Deva aceste investitii nici macar nu au inceput.
Cu toate acestea ,la data deschiderii la cerere,a procedurii de
insolventa, CEH si-a declarat intentia de reorganizare.
Si chiar exista cateva atuuri pe care CEH se poate baza pentru
a obtine sprijinul politic,de la nivel guvernamental,pentru un nou
inceput:
- situatia sociala grava,recunoscuta deja de ultimele
guverne,ce s-ar crea prin oprirea activitatii CEH. Valea Jiului este o
zona monoindustriala in care ponderea activitatii economice
graviteaza in jurul CEH.
- prin amploarea sa ,activitatea de explotare a carbunelui nu
poate fi oprita,pur si simplu,fara a fi luate masuri de conservare si
securizare a minelor,actiune costisitoare ce necesita implicarea
guvernului;
- activitatea de exploatare a huilei - cu rezerve mari pentru anii
viitori,ca si existenta celor doua termocentrale (dintre care cea de la
Paroseni retehnologizata si cu investitiile pentru a raspunde
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 3 d i n 2 3 5
conditiilor de mediu finalizate in proportie de peste 90%) pot constitui
repere in strategia energetica viitoare a Romaniei.
- ponderea mare la masa credala,a creantei detinute de
Ministerul Finantelor Publice,institutie ce poate decide aprobarea
unui Plan de Reorganizare.De altfel,testul creditorului privat
diligent,introdus prin Legea 85/2014 va indica cu certitudine
creditorului majoritar avantajele aprobarii unui Plan de Reorganizare
fata de situatia falimentului.
Concret,un Plan de Reorganizare poate sa prevada:
- compensarea datoriilor catre statul roman prin Ministerul
Finantelor Publice prin preluarea in contul crentei a exploatarilor
miniere ,in cuantumul rezultat in urma unui raport de
evaluare,exploatari ce se pot constitui apoi ca o societate de
inchidere a minelor beneficiind de ajutor de stat,cel putin pana in
2018.
- aprobarea de catre creditori a finalizarii investitiilor de mediu
la Termocentrala de la Paroseni ,a carei valoare de piata ar creste
astfel si care ar putea fi valorificata in cadrul Planului de
Reorganizare.
- cu o parte din sumele astfel obtinute s-ar putea realiza
investitiile de mediu necesare la grupurile 3 si 4 de la Termocentrala
Mintia,redevenind astfel functionala.
Bineinteles,pot exista si alte scenarii,creditorii vor hotara prin
votul lor maniera de reorganizare a CEH,dar este cert ca prin forte
proprii,fara o interventie la nivel guvernamental CEH nu se poate
reorganiza. De aceea,in baza prevederilor art.97 al.(3) din Legea
85/2014 recomandam ca Planul de reorganizare sa fie propus de
catre debitor,cu sprijinul guvernului,urmand ca administratorul
judiciar sa colaboreze la intocmirea si implementarea acestuia.
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 4 d i n 2 3 5
Bineinteles,toate acestea s-ar putea realiza numai daca CEH
va rezista si nu va intra in faliment direct in perioada de
observatie,fara a mai ajunge la implementarea unui Plan de
Reorganizare.Iar aceasta se poate face doar printr-o restructurare
masiva a tuturor compartimentelor societatii,prin reducerea la strictul
necesar a tuturor cheltuielilor,atat a celor materiale cat mai ales a
celor cu munca vie,acestea din urma atat prin eliminarea din
organigrame a tuturor posturilor inutile si care nu au legatura cu
productia cat si prin ajustarea drastica a salariilor.
De data aceasta se cere munca,se cere competenta si se cere
daruire fata de societatea aflata in mare dificultate,deci o cu totul alta
mentalitate decat aceea care a adus Societatea Complexul Energetic
Hunedoara in insolventa.
Administrator judiciar,
CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL
CASA DE INSOLVENTA GMC
P a g i n a 2 3 5 d i n 2 3 5