Rannikkopyynnin uudet haasteet ”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”
description
Transcript of Rannikkopyynnin uudet haasteet ”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”
Vesa TschernijVesa Tschernij
Kalaviikko 2008Viking Line 24.01
Rannikkopyynnin uudet haasteet”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”
Rannikkopyynnin uudet haasteet”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”
• Rannikkokalastus on suomalaista• Ennen: kalastaja yksin ”visioijana” • Kalastus ja maailma muuttuivat • Nyt: Kenen visiot realistisia?• ”Pyydyskehitystyö visio-sampona”• ”Rannikkokalastus valttikortimmeko?”
Rannikkopyynnin uudet haasteet:Rannikkopyynnin uudet haasteet:
osaaminen kokemus
tekniikka
ympäristö
muut lähtökohdat
tavoitteetpyynnin kehittämisen
visio
muut lähtökohdat
tavoitteetpyynnin kehittämisen
visioympäristö- pyydettävät lajit
osaaminen kokemus
tekniikkaEnnen...
1920 - 1950
Nykyp
äivä
Tulevaisuus
Avomerikalastus-mobiilit pyydyks
Rannikkokalastus-staattiset pyydyks
Markkinat loittonevat,
moninaistuvat, kovenevat
Kalakantojen tila heikkenee
Yhteiskunta muuttuu
(urbanis.+globalis.)
Ympäristön tilan heikkeneminen
Yhteiskunta= viranomaiset ja- tutkimus aktivoituu
1940 - 1960
Nykyp
äiväYhteiskunta
- viranomaiset- tutkimus=neuvonta
Tutkittu tieteellinen=virallinen näkemys(huom! kalastustekn)
1940 - 1960
Nykyp
äiväYhteiskunta
- viranomaiset- tutkimus=neuvonta
Lainsäädäntö,säätely, ohjaus
tavoitteetpyynnin kehittämisen
visio
osaaminen kokemus tekniikkaNyt...
ympäristö- ympäristömuutokset - sallitut pyydett. lajit
muut lähtökohdat- asema yhteiskunnassa (=arvostus)- lainsäädäntö, rajoitteet + vaatimukset
visio
Yhteiskunta- viranomaiset- poliittinen ilmasto
-ylikapasiteettiongelma-sivusaalisongelma-jne
-näivettymisongelma-kehitys estynyt/estetty= ”alikalastusongelma”
Nykypäivän haasteet:
yleinen huomio
yleinen huomio
Yhteiskunta- viranomaiset- poliittinen ilmasto
-ylikapasiteettiongelma-sivusaalisongelma-jne
-näivettymisongelma-kehitys estynyt/estetty Ei ylikalastus- tai sivu-saalisongelmaa
Nykypäivän haasteet:
Suomen kansalliset intressit(Globaalin kalastuselinkeinon intressit?)
Optimaallisempi pääomantarve-resurssisuhde ”on jo nyt (ollut aina) kestävän kehityksen tiellä”
Global. yhteisk.- viranomaiset- poliittinen ilmasto
Rannikkokalastuksen nykyhaasteet:
2. Teknologiset:
1. Yleiset intressit:- yleisen tietoisuuden lisääm. ja vakiinnut.- imagon ”puhtaaksi- peseminen”
”hyväksyntä”
”rekrytointi””lisäarvoa”
- pyynnin ”tarpeenmukaistaminen” (=työaikaa mereltä myyntityöhön)- pyydetyn saaliin laadun takaaminen ja toimitusvarmuuden lisääminen- rannikkopyyntitekniikoiden modernisointi (”alan houkutusvoima”)
Pyyntitekniikka on aina osa kokonaisuutta:
”mikäli kehitystyötä tehdään yhdessä kalastajien kanssa”
Teknisten ja logististen tekijöidenmukanaolo on aina taattu
....sen sijaan rannikkokalastuksenyleisistä intresseistä huolehtiminenolisi ehdottomasti viranomaisten sekämuiden alan erikoisosaajien vastuulla
Kun tekniikkaa kehitetään.....”avautuvat ovet myös kalastuksen strategiseen ymmärtämiseen”
”Ei ole mitään järkeä panostaa uusien pyydysten kehittämiseen jolleiniillä toimimiseen ole taloudellisia edellytyksiä”
Pyydyskehitystyön anti: Sen on oltava ”kokonaispaketti” (tekniikka, käyttöedellytykset)
Tekniikan kehittäminen ei ole ongelma.....”kalastuksen optimaallisen toteuttamisen varmistaminen on sitä!”
Pontoonikalapesä (PushUp)-tekniikka- antanut aikaa ”hyljekonfliktin” lopullisen ratkaisun löytämiselle
- kaivattu piristysruiske teknisen visioimisen tehostamiseksi
- parantaa saaliin laatua, vähentää merityöaikaa, lisää työn joustavuutta ja ”teknillisyyttä”
Pinnassa (lohi, siika mm)
Pohjalla (kuha, ahven mm)
Rannikkokalastus EU:ssa jamaailmalla.... ”elinkeinon lippulaiva”
- perinteisesti selektiivistä- kestävän keh. mukaista- erinomainen saaristo-rannikko elinkeino
Suomen pitäisi oppia olemaan ylpeä rannikkokalastuksesta
Rannikkokalastuksen esillenostaminenkansainvälisesti saisi vastakaikua