r e c u r s o Upl
-
Upload
raphael-barbieri -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of r e c u r s o Upl
-
8/18/2019 r e c u r s o Upl
1/1
R E C U R S O
Eu, ALUNO, venho por meio desta solicitar que seja concedido a mim o
deferimento do presente recurso, pelos fatos abaio elencados!
No dia "# de m$s de %&'', nesta institui()o, defendi minha mono*rafia sob o
t+tulo -.+tulo/ para a banca eaminadora composta pelos doutos professores 0ulano
e cicrano os quais resolveram por me reprovar!
Ocorre que a selecionadora da banca, cometeu um equ+voco ao selecionar tal
banca para a avalia()o devido ao fato de que seus inte*rantes s)o, notoriamente,
positivistas convictos e a referida mono*rafia, apesar de seu t+tulo e da eplica()o
dada 1 professora selecionadora de que a pesquisa se*uia a linha do direito
Neoconstitucional, que se*ue linha diametralmente oposta ao direcionamento
doutrin2rio dos avaliadores!
Ao apontar em minha eplana()o o erro de 3ans 4elsen em defender o
5ositivismo puro, que le*itimou o re*ime na6ista, criando assim injusti(as le*ais e
que a falta da aprecia()o do fato social e do valor moral da norma, que mais veio a
ser corri*ido tal problema por nosso jusfil7sofo 8i*uel Reale, fui hostili6ado pelo
professor 9eclaute, o qual afirmou que eu errara neste ponto e que 4elsen apreciara
sim o valor social da norma, opini)o a qual n)o encontra eco nem em sua obra a
meu ver e nem dentre a esma*adora maioria da doutrina! Apontou o professor que
eu n)o me utili6ei de autores de nosso estado, al*o que n)o vejo como erro ou
problema, dentre outras pequene6as, as quais jamais justificariam a reprova()o dotrabalho!
Em contraposi()o ao parecer de minha orientadora 5rofessora 8estra NO8E
CO85LE.O, que aponta a pertin$ncia tem2tica e a boa elabora()o da referida
mono*rafia, e da minha performance acad$mica, a ata da banca eaminadora,
descreve um aluno despreparado, o qual n)o soube responder aos questionamentos
e desconhecedor do :ireito! Ainda mais *rave, a reprova()o de um trabalho 2rduo
de meses de pesquisa, sem a devida fundamenta()o para que seu autor saiba quais
foram seus erros e possa corri*i;los, < n)o apenas uma ofensa, mas tamb