r e c u r s o Upl

download r e c u r s o Upl

of 1

Transcript of r e c u r s o Upl

  • 8/18/2019 r e c u r s o Upl

    1/1

    R E C U R S O

    Eu, ALUNO, venho por meio desta solicitar que seja concedido a mim o

    deferimento do presente recurso, pelos fatos abaio elencados!

    No dia "# de m$s de %&'', nesta institui()o, defendi minha mono*rafia sob o

    t+tulo -.+tulo/ para a banca eaminadora composta pelos doutos professores 0ulano

    e cicrano os quais resolveram por me reprovar!

    Ocorre que a selecionadora da banca, cometeu um equ+voco ao selecionar tal

    banca para a avalia()o devido ao fato de que seus inte*rantes s)o, notoriamente,

    positivistas convictos e a referida mono*rafia, apesar de seu t+tulo e da eplica()o

    dada 1 professora selecionadora de que a pesquisa se*uia a linha do direito

    Neoconstitucional, que se*ue linha diametralmente oposta ao direcionamento

    doutrin2rio dos avaliadores!

     Ao apontar em minha eplana()o o erro de 3ans 4elsen em defender o

    5ositivismo puro, que le*itimou o re*ime na6ista, criando assim injusti(as le*ais e

    que a falta da aprecia()o do fato social e do valor moral da norma, que mais veio a

    ser corri*ido tal problema por nosso jusfil7sofo 8i*uel Reale, fui hostili6ado pelo

    professor 9eclaute, o qual afirmou que eu errara neste ponto e que 4elsen apreciara

    sim o valor social da norma, opini)o a qual n)o encontra eco nem em sua obra a

    meu ver e nem dentre a esma*adora maioria da doutrina! Apontou o professor que

    eu n)o me utili6ei de autores de nosso estado, al*o que n)o vejo como erro ou

    problema, dentre outras pequene6as, as quais jamais justificariam a reprova()o dotrabalho!

    Em contraposi()o ao parecer de minha orientadora 5rofessora 8estra NO8E

    CO85LE.O, que aponta a pertin$ncia tem2tica e a boa elabora()o da referida

    mono*rafia, e da minha performance acad$mica, a ata da banca eaminadora,

    descreve um aluno despreparado, o qual n)o soube responder aos questionamentos

    e desconhecedor do :ireito! Ainda mais *rave, a reprova()o de um trabalho 2rduo

    de meses de pesquisa, sem a devida fundamenta()o para que seu autor saiba quais

    foram seus erros e possa corri*i;los, < n)o apenas uma ofensa, mas tamb