srebrenica.sense-agency.com · RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod Orig"inal: engleski...

RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod Orig"inal: engleski

OBJEDINJENI IZVJESTAJ О NESTALIM LICIMA IZ SREBRENICE, UКLJUCUJUCI IZVJESTAJ О NAPRETKU POSТIGNUTOM U

IDENТIFIKOV ANJU ZRT AV А NA OSNOVU DNK - 2009.

Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland

9. april 2009.

1. KONТEKST

Enklava Srebrenica pala је 11. jula 1995. U to vrijerne је vise rnuskaraca pokusalo da se pjesice kroz surnu izvuce s tog podrucja. Mnogi od njih su usput liseni zivota ili su liseni zivota nakon sto su se predali ili nakon sto su zaroЫjeni. Drugi su u Potocarirna odvojeni od svojih porodica i kasnije poguЫjeni. Takode је lisen zivota odreden broj zena, djece i staraca. Mnoga tijela su sahranjena u rnasovne grobnice, koje su nedugo nakon toga cesto narusavane, dok su tijela drugih ostavljena u sunri. Ukupni broj zrtava nije pomat, rnedutirn, nekoliko izvora potvrduje da se radi о oko 8.000 ljudi (npr. Parsons, ICMP). 1 Prilikorn ekshurncija koje su izvrsili MKSJ /Мedunarodni krivicni sud za bivsu Jugoslaviju/ i lokalne bosanske kornisije za pronalazenje nestalih lica otkriveno је na lriljade skupina posrnrtnih ostataka lica s podrucja

Srebrenice (sire definisanog). Do sada vise od 5.500 tih lica identifikovano putern analize i uparivanja DNK (ICMP, azurirani izvestaj iz novernbra 2008.).2

Izvori infonnacija kojirna је na pouzdan nacin obuhvacern pad Srebrenice i koji ornogucavaju detaljnu statisticku analizu zrtava, kao i, konkretno, dolazenje do ukupnog broja zrtava iz Srebrenice i njegove osnovne dernografske distribucije, ogranicenog su karaktera. Medu najbolje postojece izvore u vezi s tirn svakako spadaju spiskovi nestalih lica iz Bosne i Hercegovine (BiH) МКСК-а (Medunarodni konritet Crvenog krsta) i Ljekara za ljudska prava /engleska skracenica za 'Physicians for Hurnan Rights': PHR/ i spiskovi IСМР-а DNK

identifikacija ekshunriranih posrnrtnih ostataka.

Tuzilastvo MKSJ-a је koristilo dva spiska, spisak МКСК-а iz 1997.-1998.3 i spisak Ljekara

za ljudska prava iz 1999., pri sastavljanju prvobitnog spiska iz 2000. nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice (i.e. spisak koji su sastavili Brunborg i Urdal; Dodatak 1). Iz jula 1998. (kada је objavljena cetvrta verzija spiska МКСК-а iz 1998. ), МКСК је sisternatski azurirao svoj spisak za Bosnu. Najnovija, osrna verzija objavljena је 2007. Pored objavljenih spiskova, podaci о licirna koja se i dalje vode kao nestala dostupni su na intemetu, na web stranici МКСК-а (http://www.fanrilylinks.MKCК.org/nris_bos.nsf/). Uprkos cinjenici da је velika veCina podataka МКСК-а о nestalirn licirna iz Bosne prikupljena prije 1998. i da su podaci

1 IСМР је skraCenica za Medunarcx:lnu komisiju za nestala lica /Intemat:ional Conunission for Missing Persons/ u Sarajevu. Komisija је medunarcx:lna organizacija Ciji је zadatak da па osnovu DNК zavrS:i identifikaciju Zтtava ratova koji su se devedesetih gcx:lina vcx:lili u ЬivS:oj Jugoslaviji, а posebno Zrtava rata u Bosni i Hercegovini. Cifra IСМР-а od 8.000 potiCe iz saopS:tenja direktora Programa forenziCkih nauka ICMP-a, Тоша Parsonsa, cx:l 30. novembra 2007. ERN: 0614-8923-0614-8923. 2 AZurirani izvjestaj nosi naslov /prijevod s engleskog:/ "SPISAK IZVJESTAJA О UPARIVANJU DNK РОDАТАКА - (iz novembra 2001. do novembra 2008.) - samo u vezi sa Srebrenicom" i nosi datum 24. novembar 2008. lzvjestaj је Registrovan pod evidencionim brojem ERN 0000-2588-IXJ00-2588 i R065-5266-R065-5519. 3 MKCK-ov spisak nestalih lica iz 1997.-1998. koji se cx:lnosi па Bosnu i Hercegovinu zapravo је spoj dvaju spiskova: treCe verzije spiska МКСК-а iz januara 1997. i Cetvrte verzije spiska iz jula 1998. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 1


koji su nakon 1998. dodati spisku МКСК-а о nestalirn licirna ogranicenog broja, spisak МКСК-а iz 2005. sadrZi nekoliko stotina novih zapisa, u poredenju prethodnirn verzij arna spiska МКСК-а. Nakon 2005. broj zapisa је rnalo povecan. I dok је МКСК nastavio djelovati u Bosni i Hercegovini i jos uvijek djeluje, Ljekari za ljudska prava su 1999. zavrsili svoj projekat u vezi sa Srebrenicorn i taj izvor vise nije azuriran.

Pored MKCK-ovih redovnih spiskova nestalih lica iz Bosne i Hercegovine, Tuzilastvo је u oktobru 2008. prinrilo MKCK-ov spisak nestalih iz Srebrenice objavljen 2008. Тај spisak predstavlja MKCK-ovu najnoviju azuriranu verziju spiska nestalih iz Srebrenice. Мi srno ga, zajedno s drugirn MKCK-ovirn spiskovirna, upotrijebili za ovaj izvjestaj.

ICMP је u novernbru 2001. росео objavljivati identifikacije zasnovane na DNК. Та rnetoda identifikacije ICMP-a sastojala se od uparivanja DNK profila dobijenih od uzoraka ekshunriranih kostiju sa DNK profilirna dobijern od uzoraka krvi uzetirn od srodnika nestalih lica. Za svako identifikovano lice postoji dosije koji sadгZi nekoliko dokurnenata, ukljucujuCi protokol ICMP-a u kojern su predoceni, razrnotreni i procijenjeni DNK profili i rezultati uparivanja. Na zahtjev Tuzilastva Medunarodnog suda, ICMP је dostavio sisternatski azurirane izvjestaje о identifikaciji zrtava iz Srebrenice. U novernbru 2008. prirnljen је jedan od najskorijih azuriranih izvjestaja i on је sadrzavao zapise za oko 5.500 identifikovanih lica. Тај azurirani izvjestaj је osnov za analizu predocenu u ovorn izvjestaju.

Za ovaj izvjestaj је, pored gore navedenih spiskova, prouceno jos nekoliko izvora, ukljucujuCi Popis stanovnistva u BiH iz 1991, biracke spiskove BiH sa opstinskih izbora odrzanih 1997., 1998. i 2000., zvanicni registar BiH interno raseljenih lica i izbjeglica, ostale podatke о interno raseljenirn licirna i zapise iz vojne evidencije Arnrije Bosne i Hercegovine (АВiН). U dodacirna ovog izvjestaja dat је detaljni pregled svih izvora i rnetodologije nase analize (Dodaci 2 do 6).

Pretresnirn vijeCirna MKSJ-a је do rnarta 2009., u predrnetirna kao sto su general КRSТIC (IТ-98-33), BLAGOJEVIC i drugi (IТ-02-54), POPOVIC i drugi (IТ-05-88), kao i SLOBODAN MILOSEVIC i PERISIC (IТ-04-81), predoceno osarn dernografskih izvjestaja vj estaka i nekoliko spiskova zrtava iz Srebrenice. Podaci о tirn izvjestajirna dati su u Dodatku 1. Cilj izvjestaja bio је da se uz pornoc najpouzdanijih izvora о nestalirn i identifikovanirn licirna dode do pouzdane procjene broja ljudi koji su liseni Zivota nakon pada Srebrenice ili se jos vode kao nestali. Mi srno posebnu pamju poklonili podacirna о nestalirn licirna, posto, nazalost, irna razloga da se vjeruje da su ta lica urnrla u krajnje tragicnirn okolnostirna. Posrnrtni ostaci nestalih lica sisternatski su ekshunrirani iz rnasovnih grobnica. Cilj i rnetodologija izvjestaja Tuzilastva iz 2009. u osnovi su istovjetni cilju i rnetodologiji prethodnih izvjestaja TuZilastva Medunarodnog suda, prernda је rnetodologija donekle poboljsana. Kvalitet podataka је 2009. takode је poboljsan u poredenju s prethodnirn izvjestajirna.

Datih osarn izvestaja i s njirna povezani spiskovi zrtava pokazuju napredak koji је Tuzilastvo postiglo u periodu od 2000. do 2008. u vezi sa zrtvarna incidenata koji su se 1995. dogodili u Srebrenici. Мi srno rad poceli 2000. sastavljanjern spiska lica koja su se tada vodila kao nestala, а koja su nestala u vrijerne pada Srebrenice u julu 1995. ili otprilike tada (dalje u tekstu: nestali iz Srebrenice). Evidenciju о nestalirna iz Srebrenice bilo је 2000. rnoguce dovoljno potkrijepiti dokazirna kojirna је potvrdena srnrt u sarno rnalorn broju slucajeva (68,

Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 2


da buderno precizniji). Tokorn naseg rada od 2000. u vezi sa zrtvarna iz Srebrenice rni srno postepeno presli sa prikupljanja dokurnentacije о nestalirn licirna na analiziranje dokaznog rnaterijala dobijenog putern ekshurnacija, konkretno na identifikaciju na osnovu DNК. U ovorn trenutku, u rnartu 2009., u rnogucnosti srno da pouzdano dokurnentujerno da је oko 70% nestalih iz Srebrenice navedenih na spiskovirna TuZilastva nestalih lica ekshurnirano iz rnasovnih grobnica (ili su irn na povrsini tla pronadeni ostaci) u istocnoj Bosni na podrucju Srebrenice i identifikovano putern DNK profiliranja i uparivanja. Ostaci identifikovanih tijela vraceni su rodbini koja ih је sahranila prerna svojirn obicajirna. Broj identifikacija se i dalje povecava i u buducnosti се se i dalje povecavati, ali vjerovatno sve rnanje.

Nalazi potvrduju da је veCina nestalih, ako ne i svi, rnrtva. Svi, ili veCina njih, urnrli su nasilnorn srnrcu, pri cernu su nrnogi na surov nacin poguЫjeni.

Ovaj izvjestaj (dalje u tekstu: izvjestaj iz 2009.) је rezirne samanja sadrzanih u svih osarn dernografskih izvjestaja vjestaka о nestalirn i identifikovanirn licirna vezanirn za pad Srebrenice 1995. i spiskova zrtava koji su do sada predoceni. Као sto је vec navedeno, rnetodologija upotrijeЫjena u izvjestaju iz 2009. uglavnorn је ista kao u prethodnirn izvjestajirna, uz nekoliko poboljsanja. Odjeljci 1-3 sadrze glavne nalaze i konacne zakljucke, dok se u dodacirna 1-6 detaljno razrnatraju izvori i rnetode. Poseban spisak sadrzi irnena svih zrtava iz Srebrenice (spisak Tuzilastva iz 2009.).

Izvjestaj iz 2009. о nestalirna iz Srebrenice i identifikaciji nestalih zasnovanoj na DNK sadrzi sljedece odjeljke:

1. Kontekst 2. Glavni nalazi 3. Konacni zakljucci

Dodaci Dodatak 1. Izvjestaji vjestaka о Srebrenici i spiskovi zrtava IZ Srebrenice koji su

podneseni TuZilastvu Dodatak 2. Definicije terrnina za zrtve iz Srebrenica Dodatak 3. Izvori

А3.1 Spiskovi МКСК-а s nestalirn licirna iz Bosne i Hercegovine (BiH) А3.2 Spiskovi ICMP-a lica iz Bosne i Hercegovine identifikovanih na osnovu

DNK А3.3 Popis stanovnistva Bosne i Hercegovine 1991. А3.4 Biracki spiskovi Bosne i Hercegovine iz 1997.-1998. i 2000. А3.5 Zvanicni registar interno raseljenih lica i izbjeglica za Bosnu i

Hercegovinu, DDPR /engl. skracenica za: Database of Displaced Persons and Refugees /Ваzа podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna// - 2000.

А3.6 Zapisi iz vojne evidencije АВiН о rnrtvirn i nestalirn vojnicirna i drugorn vojnorn osoЬ!ju

А3.7 Dopunski izvori о preZivjelirna: spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" iz 1997.

А3.8 Izvori koji nisu koristeni: Baze podataka DEM2 RepuЫike Srpske i Federalnog zavoda za statistiku i Bosanska knjiga mrtvih

Dodatak 4. Metodologija


Dodatak 5. Uparivanje podataka: opsti uvod Dodatak 6. Uparivanje podataka prerna izvoru


А6.1 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. sa spiskorn МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 1998.

А6.2 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s Popisorn stanovnistvaiz 1991.

А6.3 Uparivanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s birackirn spiskovirna i drugirn izvorirna о preZivjelirna

А6.4 Uparivanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s vojnorn evidencijorn Arrnije BiH i drugirn izvorirna о rnrtvirna

А6.5 Uparivanje azuriranog izvjestaja ICMP-a о Srebrenici iz novernbra 2008.

s prethodnirn izvj estajirna А6.6 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s azuriranirn

izvjestajern ICMP-a о identifikovanirn zrtvarna iz Srebrenice iz novernbra 2008.

Spisak TuZilastva iz 2009.: Nestala i urnrla lica iz Srebrenice, ukljucujuci izvjestaj о napretku koji је ICMP postigao u indentifikovanju zrtava na osnovu DNK

1 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.), objedinjen sa spiskorn

ICMP-a identifikovanih zrtava iz Srebrenice iz 2008. 2 - Dodatni spisak nestalih iz Srebrenice (МКСК, 2008.), objedinjen sa

spiskorn ICMP-a identifikovanih zrtava iz Srebrenice iz 2008. 3 - Spisaklica identifikovanih na osnovu DNK (ICMP, 2008.)-dodatna irnena 4 - Spisak lica identifikovanih na osnovu DNK, (ICMP, 2008.) - slucajevi

rnanje vjerovatne podudarnosti 5 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.) - iskljuceni zapisi 6 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.) - zapisi proglaseni

nevaZeCirn


2. GLA VNI NALAZI


U izvjestaju о zrtvarna pada Srebrenice iz 2009. razrnatraju se rezultati dvije glavne aktivnosti: prvo, revidiranje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i, drugo, unakrsno povezivanje revidiranog spiska nestalih iz Srebrenice sa spiskorn zrtava iz Srebrenice identifikovanih na osnovu DNK od strane ICMP-a. Rezultati tih aktivnosti

predoceni su u ovorn odjeljku u vidu statistickog rezirnea i u vidu spiskova nestalih iz Srebrenice objedinjenih sa identifikacjarna na osnovu DNK koju је izvrsio ICMP. Тi spiskovi su odvojeno prilozeni (kao spisak TuZilastva iz 2009.), ali pripadaju ovorn izvjestaju.

U dodacirna 2-5 razrnatraju se izvori i rnetodologija koji su koristeni pri sastavljanju ovog izvjestaja. Vazno је napornenuti da је nas pristup ostao isti od 2000., kada је predocen izvjestaj TuZilastva о nestalirna iz Srebrenice. Ukratko, rni srno u svrhu sastavljanja spiska nestalih iz Srebrenice za Tuzilastvo koristili spiskove nestalih lica koje је za Bosnu i Hercegovinu sastavio МКСК, а nedavno i jedan zasebni spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008. Da bi se za spiskove Tuzilastva odabrali relevantni zapisi МКСК-а koristeno је nekoliko forrnalnih kriterijurna. Ti kriterijunri su opisani u Dodatku 2. Medutirn, treba irnati na urnu da u kontekstu spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. nije bilo potrebno koristiti bilo kakve kriterijurne, posto taj spisak pruza inforrnacije о licirna ciji је nestanak vezan za pad Srebrenice. Shodno torne, taj spisak је objedinjen kao cjelina sa svirn drugirn relevantnirn zapisirna.

Izvori koristeni za ovaj izvjestaj rezirnirani su u Dodatku 3. U Dodatku 3 se govori ne sarno о spiskovirna МКСК-а i ICMP-a, nego i о nekoliko drugih izvora, ukljucujuCi, izrnedu ostalih, Popis stanovnistva u Bosni i Hercegovini 1991., biracke spiskove iz 1997.-1998. i 2000., Registar interno raseljenih lica i izbjeglica BiH, evidenciju АВiН (Arrnije Bosne i Hercegovine) itd. Svi ti izvori su pregledani kako bi se osiguralo da spiskovi Tuzilastva sadrze sarno relevantne podatke, odnosno da daturn i rnjesto nestanka datog lica (ili daturn kadaje i rnjesto gdjeje lice posljednji put videno Zivo) budu tacni i da se podudaraju s padorn Srebrenice. Stavise, ti izvori podataka su koristeni kako bi se provjerilo da li na spiskovirna Tuzilastva irna preZivjelih. U dodacirna 4-6 ovog izvjestaja objasnjeno је kako su ti izvori koristeni i dati su detaljni rezultati do kojih srno dosli pri procjeni, obradi i analizi tih izvora.

Svaki od postojeCih spiskova Tuzilastva unakrsno је povezan sa ICMP-ovirn spiskorn DNK identifikacija Posrnrtnih ostataka ekshurniranih iz rnasovnih grobnica ili sakupljenih s

povrsine tla na podrucju Srebrenice. ICMP se, da bi sastavio spisak tih lica, oslonio na izjave srodnika zrtava, koji su prilikorn davanja krvi za DNK analizu davali izjavu u kojoj su navodili da li је dato lice nestalo 1995. u kontekstu Srebrenice. Stoga, unakrsno povezivanje spiskova TuZilastva sa ICMP-ovirn spiskovirna identifikovanih lica iz Srebrenice treba

posrnatrati kao poredenje dvaju nezavisnih vrsta izvora о zrtvarna istog incidenta. Medutirn, tirn poredenjern је postignuto vise od sarnog potvrdivanja identiteta lica koja su prerninula u vrijerne pada Srebrenice ili otprilike tada. Slucajevi koji se pojavljuju na оЬа spiska predstavljaju slucajeve za koje postoje dokazi о identitetu tijela zrtava i rnjestirna gdje su pronadena. U veCini slucajeva, ta rnjesta se rnogu povezati s konkretnirn incidentirna surovog lisavanja Zivota, u vezi s kojirna su pomati daturn srnrti, rnjesto gdje је lice prerninulo, uzrok srnrti i pocinitelji.



Unakrsno povezivanje spiskova Tuzilastva nestalih iz Srebrenice sa ICMP-ovirn DNK identifikacijarna tih zrtava vrsi se uparivanjern tih spiskova. Metodologija uparivanja, koja se takode naziva 'povezivanje zapisa' opisana је u dodacirna 4 i 5 ovog izvjestaja, а u Dodatku 6 se razrnatraju detaljni rezultati uparivanja prerna izvorirna.

U preostalorn dijelu ovog odjeljka dajerno rezirne glavne nalaze svoje analize.

2.1 OSNOVNA STAТISТIKA О NESTALIM I IDENТIFIKOVANIM LICIMA IZ

SREBRENICE

Tabela 1. Broj nestalih i identifikovanih lica iz Srebrenice4

Broj Broj Procenat Izvor nestalih ident:ifikovanih preklapanja

Spisak TuZilaStva iz 2005. 7.663 5.053 65.9

Spisak МКСК-а iz 2008. 29 8 27.6

Ukupno 7.692 5.061 65.8

Ukupni broj nestalih lica vezan za pad Srebrenice 1995. imosi 7.692 (Tabela 1). Тај broj је za 31 slucaj veci od 7.661 nestalih lica navedenih na spisku TuZilastva iz 2005. Тај broj је rezultat spajanja spiska nestalih iz Srebrenice TuZilastva iz 2005 sa spiskorn nestalih iz Srebrenice МКСК-а iz oktobra 2008. (Dodatak 6.1). Spisak МКСК-а iz 2008. obuhvata 7.613 slucajeva, od kojih se vecina poklapa sa slucajevirna na spisku Tuzilastva iz 2005. Medutirn, 30 zapisa se ne poklapa i oni su novi u poredenju sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. Ј edan od tih 30 zapisa sadrZi daturn nestanka (/engleska skracenica za 'date of disappearance':/

DoDis) iz 1992., sto se podudara s padorn Srebrenice 1995. i stoga taj slucaj, iako ga је МКСК zabiljeZio, nije obuhvacen objedinjenirn spiskorn TuZilastva iz 2005. (Dodatak 6.1). Zabiljezena godina nestanka, 1992., rnogla bi, rnedutirn, biti tipografska greska ili је dato lice rnoZda prvi put nestalo 1992. i jos jednorn 1995. MKCK-ovi zapisi za preostalih 29 slucajeva

su prihvaceni (Tabela 1).

Tabela 1 pokazuje da је putern identifikacije na osnovu DNK, pocev iz novernbra 2008., za 65,8 posto lica od svih lica ciji је nestanak vezan za pad Srebrenice potvrdeno da su rnrtva.

Treba takode irnati u vidu daje revidiran cijeli spisak TuZilastva iz 2005., pri cernu se broj od 7.661 lica koji је naveden 2005. рорео na sadasnji broj od 7.663 lica. Jedan slucaj, koji је prethodno iskljucen zbog toga sto је postojala rnogucnost da је lice prezivjelo, dodat је posto је za to lice ICMP pokazao daje izvrseno pozitivno uparivanje na osnovu DNK (Dodatak 6.6) (Tabela 1 ). Dodata su dva slucaja koji su prethodno iskljuceni kao duplikati posto је za ta dva lica ICMP predocio dva razliCita pozitivna uparivanja (Dodatak 6.6). Konacno, jedan slucaj је skinut sa spiska Tuzilastva iz 2005. posto је u oktobru 2008. МКСК to lice naveo kao zivo. Stoga је novi ukupni broj lica na spisku TuZilastva iz 2005. 7 .663 (Tabela 1 ).

Azurirani izvjestaj ICMP-a iz 2008. sadrZi 10.066 slucajeva uparenih profila kostanih uzoraka, ukljucujuci kako glavne slucajeve tako i reasocijacije.5 Od tih slucajeva 5.525 је

4 Statististika spiska МКСК-а iz 2008. pokazuje dcx:latni broj nestalih i identifikovanih lica u cx:lnosu па spisak TuZilaStva iz 2005. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 6


oznaceno kao "glavni slucaj" u izvornirn zapisirna, pri cernu је za 354 slucajeva navedeno da su novi, nakon jula 2008. (Dodatak 6.5). Pronasli srno sarno jedan duplicirani glavni slucaj, koji је iskljucen. Preostali 31 slucaj omacenje kao reasocijacije i "glavni slucaj u obradi". Тај 31 slucaj tice se DNK profila koji su jedinstveni u poredenju sa svirn drugirn glavnirn slucajevirna i njih treba dodati vec omacenirn glavnirn slucajevirna kojih irna 5.524. Prerna torne, broj jedinstvenih identifikacija u azuriranorn izvjestaju ICMP-a о identifikovanirn licirna iz Srebrenice iznosi 5.555 (5.524+31).

Tabela 2. Preklapanje izrnedu spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. i azuriranog spiska ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice iz novembra 2oos.•

Izvor spiska TuZilaStva iz 2009.

Spisak TuZilaS:tva iz 2005. Spisak МКСК-а iz 2008. Ukupno

Ukupan broj nestalih

7.663

29

7.692

Preklapanje izmedu nestalih i identifikovanih Potvrdeno MoguCe SluCajevi koji se Ukupan broj preklapanje preklapanje пе preklapaju identifikovanih lica

5.053 281 213 5.547

8 8

5.061 281 213 5.555

Od 5.555 slucajeva, 5.053 se neosporno preklapaju sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2005., а 8 slucajeva је upareno sa zapisirna dodatirn iz afuriranog izvjestaja vezanog za Srebrenicu prirnljenog od МКСК-а u oktobru 2008. (Tabela 2 i Dodatak 6.6). Dodatni 281 glavni slucaj oznacen је kao rnoguCi slucaj podudarnosti, nairne, prernda ne rnozerno pouzdano reCi da su oni upareni sa spiskorn Tuzilastva iz 2005., postoji takode dovoljno osnova za zakljucak da nisu upareni sa spiskorn TuZilastva iz 2005. Preostalih 213 zapisa opravdano se rnoze srnatrati novirn, dodatnirn irnenirna u odnosu na spisak TuZilastvaiz 2005., posto је savirn izvjesno da oni nisu upareni sa spiskorn TuZilastvaiz 2005.

Као sto se rnoze vidjeti iz rezirniranog prikaza u tabeli За, (koji se iskljucivo zasniva na podacirna iz spiskova МКСК-а iz 2008. i 2005.), МКСКје do oktobra 2008. zabiljezio 3.474 (45,2%) zrtava za koje se zna da su rnrtve, tj. МКСКје toliko slucajeva zakljucio do oktobra 2008.7 Zajedno sa slucajevirna lica koja su se i dalje vodila kao nestala, а cija su tijela vec pronadena, broj rnrtvih је bio veCi i iznosio је 3.730 (48,5%). Preostala lica (3.962) su se i dalje vodila kao nestala (51,5%).

Tabela 3. Broj slucajeva na spisku Tuzilastva nestalih i mrtvih povezanih s padom Srebrenice iz 2009. prema kategorijama zrtava

(а) Perspektiva МКСК-а

Nurnber of Percent of Nurnber of Percent 2008 Status of Cases Мissing Missing Identified Overlap

Closed cases. dead 3.458 45.0 3.105 89.8 Still rnissing info about death 246 3.2 120 48.8 Still rnissing 3,890 50.6 1,808 46.5 Cases on 2005 ОТР list only* 98 1.3 28 28.6 Total 7,692 100.0 5,061 65.8

5 Reasocijacija је DNK podudarnost pojedinaCnih kostiju, koja se cx:lnosi па dva razliCita dijela t:ijela istog lica. 6 Statistika spiska МКСК-а iz 2008. pokazuje dcx:latne brojeve u cx:lnosu па spisak TuZilaS:tva iz 2005. 7 Do statistiCkih podataka koji se razmatraju u ovom paragrafu doS:lo se па osnovu spiskova МКСК-а iz 2008. i 2005., ukljuCujuCi pcx:latke navedene u napomeni (*) ispcx:l ТаЬеlе За. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 7


/Legenda: 2008 Status of Cases: Status slucajeva 2008. Nurnber of Missing: Broj nestalih Percent of Мissing: Procenat nestalih Nurnber of Identified: Broj identifikovanih Percent Overlap: Procenat preklapanja Closed cases, dead: Zakljuceni slucajevi, rnrtvi Still rnissing info about death: Slucajevi lica koja se i dalje vode kao nestala, а о kojirna postoje podaci da su rnrtva Cases on 2005 ОТР list only*: Slucajevi koji su navedeni sarno na spisku Tuzilastva iz 2005. Total: Ukupno

* Za 98 slucajeva, sljedeci status је zaЬiljezen 2005.: Zakljuceni slucajevi, mrtvi 16 Podaci о smrti Lica koja se i dalje vode kao nestala

ЈО

72

od kojih је identifikovano od koji је identifikovano od koji је identifikovano

9 1 18

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/

(Ь) Objedinjene perspektive МКСК-а i ICMP-a

2008 Status of Cases Identified (DNA) Closed cases, dead Still rnissing info about death Still rnissing Total

/Legenda: 2008 Status of Cases: Status slucajeva 2008. Nurnber of Missing: Broj nestalih Percent of Victirns: Procenat zrtava Identified (DNA): Identifikovana lica (DNK)

Nurnber of Мissing

5.061 360 135

2,136 7,692

Percent of Victirns

65.8 4.7 1.8

27.8 100.0

Still rnissing info about death: Slucajevi lica koja se 1 dalje vode kao nestala, а о kojirna postoje podaci da su rnrtva Stil rnissing: Lica koja se i dalje vode kao nestala Total: Ukupno

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Naporninjerno da је stvarni broj potvrdenih srnrtnih slucajeva na spisku vezanorn za Srebrenicu nrnogo veci od broja zakljucenih slucajeva, odnosno mrtvih na spisku МКСК-а. Ovo opazanje se zasniva na nedavnirn ICMP-ovirn identifikacijarna navedenirn na afuriranorn

spisku iz novernbra 2008. Као sto је prikazano u tabeli За, pozitivne DNK identifikacije postojale su za sve MKCK-ove kategorije, pri cernu ih је vecina bila za kategoriju "zakljuceni slucajevi, rnrtvi" (3.105), ali takode i za lica koja se jos vode kao nestala i za koja postoje ili ne postoje inforrnacije da su rnrtva (identifikovanih 120, odnosno 1.808).



U tabeli ЗЬ 5.061 DNK identifikacija је rasporedena ро MKCK-ovirn kategorijarna. Prerna ovoj tabeli, ukupno 5.421 slucaj (= 5.061 + 360) ili 70,5% od 7.692 evidentirana slucaja nestalih iz Srebrenice sada se rnoze srnatrati dokurnentovanirn srnrtnirn slucajevirna, za koje su pronadena tijela i utvrdene okolnosti srnrti. Preostali 2.271 slucaj (29,5 posto)je u oktobru 2008. i dalje voden kao nestao.

Tabela 4. ldentifikovani iz Srebrenice prerna rnjestu ekshurnacije, azurirani spisak ICMP-a iz novernbra 2008.

Redni Masovne groЬn.ice Lica kojaje Upareni Preklap broj .identllikovoo sluCajevina anje

ICMP spisku

TuZilaStva

Branjevo Mil.itary Fann (Pil.ica) 117 103 88.0 2 Cerska 133 119 89.5

Dam Near Petkovci 16 14 87.5 4 Glogova 1 214 196 91.6

Glogova2 156 142 91.0

6 God.injskeBare 100.0

7 KonjeviCPolje 1 100.0 KonjeviCPolje 2 2 2 100.0

9 Kozluk 304 275 90.5

10 Kozluk (sutiace) 14 14 100.0

11 NovaKasaba 1996 31 31 100.0

12 NovaKasaba 1999 49 45 91.8

13 Orahovac 1(Lazete1) 107 101 94.4

14 Orahovac 2 (Lazete 2) 150 143 95.3 15 Ravnice 1 30 29 96.7

16 Ravnice 2 165 151 91.5 18 Cancari Road 2 105 92 87.6

19 Cancari Road 3 122 115 94.3 21 Cancari Road 5 267 249 93.3 23 Cancari Road 7 100 93 93.0 25 Cancari Road 9 (Kamenica 9) 159 147 92.5

26 Cancari Road 10 (Кauenica 354 318 89.8

27 C3ncari Road 11 132 122 92.4 28 Cancari Road 12 104 101 97.1 29 CancariRoad 13 59 55 93.2

30 Hodzici Road 1 (Snagovo 4) 80 72 90.0 31 Hodzici Road 2 (Snagovo 3) 89 74 83.1 32 HodziciRoa::\ 3 37 32 86.5 33 HodziciRoad 4 66 61 92.4 34 HodziciRoa::\ 5 53 52 98.1 35 HodziciRoad 6 (Snagovo 1) 59 55 93.2 36 HodziciRoad 7 (Snagovo 2) 93 81 87.1

/Legenda: Branjevo Military Farrn: Vojna ekonornija Branjevo Darn Near Petkovci: Brana kod Petkovaca (surface): na povrsini tla Cancari Road: Put za Cancare HodziCi Road: Put za HodZice

Nastavak: Redni Masovne groЬn.ice Lica kojaje Upareni Preklapa

broj identllikova sJuCajev i nje 37 Liplje 1 151 141 93.4 38 Liplje 2 165 143 86.7 39 Liplje 3 55 49 89.1

40 Liplje 4 269 229 85.1 41 Liplje 7 93 80 86.0


RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod

44 ZeJeniJadar2 (ZeleniJadar4) 16 15 93.8

45 ZeJeniJadarЗ (ZeleniJadar 1) 27 26 96.3 46 ZeJeniJadar4 (Zeleni Jadar 8) 61 56 91.8 47 ZeJeniJadarS 158 140 88.6

48 ZeJeniJadarб 113 101 89.4

49 BljeCeva 1 43 39 90.7 50 BljeCeva2 71 65 91.5

51 BljeCeva 3 61 56 91.8

52 Budak 1 53 50 94.3 53 Budak 2 45 41 91.1

54 BiSina 34 32 94.1

55 SandiCi 15 15 100.0 56 PotoCari 6 83.3 57 Srebren.ica Hospital 2 66.7

59 Kaldrmice 100.0 60 BreZljak 100.0 61 Motovska kosa 4 4 100.0

62 Kr.iteviCi 7 7 100.0 63 VlaseniCka JeJovaCka Cesma 9 9 100.0

67 PusпшliCi о О.О

68 Seher 100.0

69 KruSev Dol-Vukotin stan 100.0 70 Remaining Sites/Sutiace 703 647 92.0

Total Srebrenica Sites 4,852 4,414 91.0

Total АП Sites 5,555 5,061 91.1

Percent Srebrenica Sites 87.3 87.2

Percent Renшining,5 urface 12.7 12Я

/Legenda: Continued: Nastavak Srebrenica Hospital: Bolnica u Srebrenici Rernaining Sites/Surface: Preostali lokaliteti/povrsina tla: Total Srebrenica Sites: Ukupni broj lokaliteta vezanih za Srebrenicu Total All Sites: Ukupni broj svih lokaliteta Percent Srebrenica Sites: Procenat lokaliteta vezanih za Srebrenicu Percent Rernaining Sites/Surface: Procenat preostalih lokaliteta/povrsina tla/

Orig"inal: engleski

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Tabela 4 pokazuje distribuciju lokaliteta ekshurnacije lica iz Srebrenice koja su identifikovana, to jest svih lica navedenih na azuriranorn spisku ICMP-a iz novernbra 2008. i

identifikovanih lica uparenih sa licirna koja su na najnovijern spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. navedena kao lica koja se vode kao nestala. Ukupni broj identifikovanih iz Srebrenice iznosi 5.555 (ICMP), а broj lica cija је identifikacija potvrdena na spisku Tuzilastva vezanog za Srebrenicu iznosi 5.061 (vidi nize).

VeCina identifikovanih lica (87 ,3%) ekshurnirana је iz rnasovnih grobnica vezanih za Srebrenicu, od kojih su nrnoge istrazene tokorn istrage о Srebrenici koju је MKSJ proveo u Bosni i Hercegovini 1996.-2001., koje su predrnet izvjestaja о ekshurnacijarna vezanirn za Srebrenicu koje su Tuzilastvu podnijeli Dean Manning i, u najnovije vrijerne, Dusan Janc, od kojih је prvi bivsi, а potonji sadasnji istrazitelj TuZilastva. Za sveobuhvatnu evidenciju о svirn prethodnirn izvjestajirna о ekshurnacijarna i najnovije rezultate, vidi Jancov izvjestaj о

ekshurnacijarna vezanirn za Srebrenicu iz 2009. (ERN ХО19-4231-ХО19-4295).



Na preostalirn lokalitetirna ekshurnirano је sarno oko 12,7% identifikovanih ili su njihovi ostaci sakupljeni sa povrsine tla. Upadljivo је da su slucajevi tih dviju kategorija i dalje identicni rnedu slucajevirna identifikovanih lica uparenih s nestalirna na spisku Tuzilastva. То josjednorn potvduje da ta dva spiska, spisak Tuzilastva nestalih iz Srebrenice i spisak ICMP-a

identifikovanih lica iz Srebrenice, predstavljaju dva nezavisna, ali krajnje konsistentna prikaza jednog te istog fenornena, tj. zrtava vezanih za pad Srebrenice 1995. Zapisi ICMP-a za

identifikovana lica potpuno potvrduju slucajeve navedene na spisku TuZilastva nestalih lica iz Srebrenice.

Drugo opazanje u vezi s pregledorn lokaliteta grobnica је to da је do novernbra 2008. veliki procenat identifikovanih, u nrnogirn slucajevirna izrnedu 90 i 100 posto, vec potvrden (tj. uparen) na spisku Tuzilastva nestalih iz Srebrenice (vidi "Preklapanje" na Tabeli 4 ).

2.2 PODUDARNOST SA SPISKOM TUZILASTVA IZ 2000.

Prerna objedinjenorn spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009., ukupni broj zrtava vezanih za pad Srebrenice 1995. iznosi najrnanje 7.692 (Tabele 1 do 3). Ovaj broj је za 217 veCi od ukupnog broja od 7.475 lica navedenih na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2000. Та dva spiska Tuzilastva sastavljena su koristenjern potpuno iste rnetodologije i dobrirn dijelorn istih izvora, prernda је u izvjestaju iz 2009. koristeno vise izvora, kao i novije verzije izvora podataka. I dalje је nas glavni izvor bio MKCK-ov spisak nestalih lica. Verzije MKCK-ovog spiska iz 1997. i 1998. koristene su za spisak Tuzilastva iz 2000., dok је za spisak Tuzilastva iz 2005. koristen MKCK-ov spisak iz 2005. Konacno, za spisak TuZilastva iz 2009. koristeni su MKCK-ovi spiskovi iz 2005. i 2008., а za sva tri spiska Tuzilastva koristen је spisak Ljekara za ljudska prava iz 1999. Spiskovi Tuzilastva su odvojeno sastavljeni, pri cernu su prirnjenjivani slicni kriterijurni. Veliki broj slucajeva, 7.266, javlja se na оЬа spiska (2000. i 2009.), dokje na spisku iz 2009. novih 426 slucajeva (Tabela 5).8

Spiskovi Tuzilastva iz 2000. i 2009. sastavljeni su nezavisno jedan od drugog. Poklapanje tih spiskova је veliko, pri cernu је 97 ,2 posto slucajeva navedenih na spisku Tuzilastva iz 2000. takode navedeno na spisku Tuzilastva iz 2009. (7.266 od 7.475, vidi Tabelu 5)

Najvece relativno preklapanje vidi se kod identifikovanih lica, pri cernu se spiskovi Tuzilastva iz 2000. i 2009. preklapaju 96 posto. Druga najveca kategorija preklapanja su zakljuceni slucajevi rnrtvih (93%), а trecu najvecu kategoriju preklapanja cine slucajevi lica koja se 1

dalje vode kao nestala (92% preklapanja).

Tabela 5. Slucajevi navedeni kako na spisku Tuzilastva iz 2000. tako na spisku

Tuzilastva iz 2009.

Status slucajeva 2008.

Identifikovana lica (DNK) Zakljuceni slucajevi, rnrtvi

Spisak nestalih Spisak iz 2000. * nestalih iz

2009.

4,858 334

5,061 360

Preklapanje sa spiskorn iz 2000. u procentirna

96.0 92,8

8 Izmedu spiskova TuZilaS:tva iz 2000. i 2009. uoCljiva је gotovo potpuna pcx:ludarnost. Spiskovi iz 2005. i 2009. neznatno se razlikuju. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 11


Slucajevi lica koja se i dalje vode kao 116 135 85,9 nestala, а о kojirna postoje podaci da su mrtva Lica koja se i dalje vode kao nestala 1.958 2.136 91,7 Ukupno 7.266 7.692 94,5 *Navedeno је da se samo tih 2.000 sluCajeva preklapa sa spiskom Tuf,i/дStva iz 2009.

Od 7. 457 sluCajeva navedenih па spisku Tuf,ilaStva iz 2000. 7. 262 је navedeno i па spisku iz 2009.

Dodatni broj nestalih lica navedenih na spisku Tuzilastva iz 2005. iznosi oko 426. Broj slucajeva navedenih na spisku iz 2000. koji nisu na spisku TuZilastva iz 2009. iznosi 209. Mnogi iz potonje grupe su stari slucajevi koje su u evidenciju unijeli Ljekari za ljudska prava, а koje је МКСК sada stavio na svoj spisak. Neke od tih slucajeva је МКСК takode skinuo sa svog spiska iz 2005., а razlog za to su, na prirnjer, povlacenje slucajeva od strane porodica, kao i tehnicki razlozi kao sto su duplikati i zarnjenjivanje netacnih zapisa tacnirn podacirna.

2.3 LICA КОЈА SU NAVODNO PREZIVJELA 1 PALI VOJNICI

Mi srno u potrazi za prezivjelirna iz Srebrenice sisternatski koristili nekoliko pristupa: Nestala lica za koja је МКСК potvrdio da su Ziva skinuta su sa spiskova Tuzilastva Takode su iskljucena nestala lica koja su pronadena i u izvorirna о prezivjelirna Tuzilastva Medunarodnog suda, kao sto su biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000.,

spiskovi interno raseljenih lica i izbjeglica registrovanih u Bosni i Hercegovini (DDPR /Database of Displaced Persons and Refugees: baza podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna/), kao i svi drugi spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" (od

1997.) Pored toga, svaki podatak koji је upucivao na preZivjele iz Srebrenice, а koji narn је narn је privukao paznju u nekorn dokurnentu, izvoru podataka, izvjestaju iz rnedija, knjizi, sjecanju svjedoka (bilo da se radilo о izjavi ili iskazu datog lica) itd., na koje su narn drugi skrenuli paznju (uljucujuci kako tuZilastvo tako i odbranu), pojedinacno је provjeravan i dati zapis bio bi iskljucen ako bi se utvrdilo da је lice preZivjelo.

U Dodatku 6.3. se raspravlja о pojedinostirna gore navedenih pristupa. Rezultat naseg provjeravanja preZivjelih rnoze se rezirnirati kako slijedi:

Ј edan slucaj nestalog lica naveden na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. skinut је sa spiska TuZilastva iz 2005. zato sto је na spisku ICMP-a nestalih iz Srebrenice iz 2008. naveden kao "zakljucen slucaj, Ziv".

Dvanaest lica koja su u izvjestaju iz 2005. navedena kao lica koja su rnoZda prezivjela ponovo su provjerena 2009. Za jedno od njih је ICMP potvrdio da је identifikovano. Mi srno iz tog razloga prornijenili status tog slucaja i ukljucili srno ga u nas spisak Tuzilastva iz 2009. kao nestalo i identifikovano lice. Svaki od 29 dodatnih slucajeva na spisku МКСК-а iz 2008. pojedinacno је trazen u svirn izvorirna о prezivjelirna (biracki spiskovi iz 1997.-98., 2000., DDPR-2000. i takozvane "izbjeglice iz Srebrenice" iz 1997.). О tirn slucajevirna nisu pronadeni podaci ni u jednorn izvoru о preZivjelirna. Provjereni su spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" iz 1997. kako bi se utvrdilo da li

irna potencijalnih preZivjelih. Spisak od 102 potencijalna preZivjela koji se podudara sa spiskovirna TuZilastva prezivjelih iz Srebrenice dostavljen је



Ministarstvu unutrasnjih poslova vlade Bosne i Hercegovine sa zahtjevom da provjeri da li postoje dokazi о tome da li su ta lica prezivjela ili umrla (Zahtjev za pomoc br. 2679).9 Мi smo u odgovoru primili tri spiska: 10

• ekshumirana i identifikovana tijela (37 imena)

• nestala lica (56 lica)

• lica za koja se zna da su stigla na takozvanu "slobodnu teritoriju" (9 lica) Mi smo te spiskove analizirali i zakljucili daje od 102 potencijalna preZivjela za svako lice, izuzev za njih devet, potvrdeno da su mrtva ili da se vode kao nestala. Takode је za osam lica potvrdeno da ih је ICMP identifikovano (na osnovu azuriranog spiska iz novembra 2008.). Sto se tice devet lica koja su videna na slobodnoj teritoriji, za tri је zabiljezeno da ih је identifikovao ICMP. Sto se tice preostalih sest, mi nismo u mogucnosti da ih na osnovu drugih izvora о preZivjelima (biracki spiskovi i DDPR) dodatno potvrdimo. Stoga tih sest slucajeva za sada treba smatrati nerijesenim i mi сето u buducnosti pokusati da ih rijesimo naknadnim uparivanjem sa slucajevima na ICMP-ovim spiskovima identifikovanih lica.

Sve u svemu, spisak potencijalnih prezivjelih iz 2009. koji је prilozen ovom izvjestaju sadrzi 12 imena: 11 imena је sa spiska Tuzilastva iz 2005., а jedno је sa MKCK-ovog spiska nestalih

iz Srebrenice.

Mi smo u julu 2008. podrobno proucili evidenciju Armije BiH о palim vojnicima (uglavnom iz tuzlanske vojne oЫasti, zajedno sa svom drugom evidencijom dostupnom u nasoj bazi podataka Arrnije BiH), koristeci pritom spisak TuZilastva iz 2005. i azurirani ICMP-ov

izvjestaj о Srebrenici iz jula 2008. Metoda i rezultati tog proucavanja detaljno su opisani u Dodatku 6.4. Rezultate treba tumaciti kao minimalne brojeve. Koristenje ICMP-ovih

azuriranih izvjestaja skorijeg datuma povecace preklapanje evidencije Armije BiH sa spiskom Tuzilastva nestalih i identifikovanih lica.

Ukupan broj slucajeva podudarnosti izmedu zapisa lZ evidencije Armije BiH i spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice imosio је 5.371. То obuhvata oko 70% spiska Tuzilastva. Neposredno nakon sto је TuZilastvo primilo azurirani izvjestaj iz jula 2008., Demografski odsjek (DO) је sastavio spisak slucajeva podudarnosti izmedu ICMP-ovog spiska identifikovanih lica iz Srebrenice i spiska Tuzilastva iz 2005., za sta је DO koristio uobicajeni nacin uparivanja opisan u demografskim izvjestajima vjestaka od 21. novembra 2005. i 11. januara 2008., koji se sastoji od uparivanja imena i datuma rodenja. Ukupni broj slucajeva iz evidencije Armije BiH koji је ICMP naveo u svom azuriranom izvjestaju iz jula 2008. о identifikacijama zrtava iz Srebrenice zasnovanim na DNK iznosi 3.438, sto је 64% slucajeva iz vojne evidencije pronadenih na spisku TuZilastva iz 2005.11 Prikaz lokaliteta ekshumacija koje је ICMP naveo u vezi s identifikovanim slucajevima Armije BiH koji se nalaze na spisku Tuzilastvaiz 2005. dat је u tabeli (6.4 )1 prilozenoj u Dodatku 6.4 i reproduciran је nize. 12

9 Zahtjev za pomoC br. 2679 zavedenje pcx:l evidencionim brojem ERN 0645-8815-0645-8817 i nosi datum 23. decembar 2008. 10 Odgovor Vlade BiH па Zahtjev za pomOC br. 2679 TuZilaS:tva zaveden је pcx:l evidencionim brojem ERN 0645-8818-0645-8829 i nosi datum 22. januar 2009. 11 U aZuriranom izvjeS:taju ICMP-a iz oktobra 2007., 2.798 sluCajeva iz vojne evidencije upareno је sa identifikovanim nestalim licima. Oko 640 sluCajeva Armije ВiН ident:ifikovano је izmedu oktobra 2007. i jula 2008. 12 Кategorija "Drugi lokaliteti" obuhvata lokalitete koji joS nisu svrstani u lokalitete MKSJ-a ili u lokalitete koji nisu lokaliteti MKSJ-a, pri Cemu su potonji "povrS:inski" ili "povezani" lokaliteti, kako su klasifikovani u Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 13


Tabela (6.4)1 sadrZi statististicke podatke, prerna lokalitetu i tipu lokaliteta, za sva identifikovana lica navedena na spisku ICMP-a, kao i za identifikovana nestala lica navedena

na spisku TuZilastva iz 2005.

Tabela (6.4)1 13 potvrduje da је ornjer identifikovanih lica pripadnika Arrnije BiH prerna identifikovanirn nestalirn licirna navedenirn na spisku TuZilastva oko 70% (71 % za lokalitete MKSJ-a i 73% za sve lokalitete). Pored toga, ona ukazuje na to da је broj identifikovanih slucajeva Arrnije BiH ekshurniranih na grobnirn lokalitetirna MKSJ-a (2.686) rnnogo veci od broja identifikovanih slucajeva Arrnije BiH sa grobnih lokalitetita koji nisu grobni lokaliteti MKSJ-a (751). ZЬir ta dva broja imosi 3.437 i predstavlja ukupni broj identifikovanih slucajeva Arrnije BiH. Ukupno је 78% od svih identifikovanih slucajeva Arrnije BiH ekshurnirano na lokalitetirna MKSJ-a, dok је 22% ekshurnirano na lokalitetirna koji nisu lokaliteti MKSJ-a.

Mi srno na osnovu gore navedenog zaldjucili da, iako spisak Tuzilastva sadrzi oko 70% vojnih slucajeva, postoje dokazi da је veliki broj tih istih lica ekshurniran iz rnasovnih grobnica na podrucju Strebrenice. Oko 78% grobnica nalazilo se na podrucju Srebrenice /?/, dok su se preostale grobnice nalazile na drugirn lokalitetirna ili se radilo о ostacirna pronadenirn na povrsini tla. Sve to upucuje na zakljucak da је vecina tih lica urnrla nasilnorn srnrcu u okolnostirna kada. U buducnosti se ocekuje jos DNK identifikacija slucajeva Arrnije

BiH.

Tabela (6.4)1. Prikaz slucajeva DNK identifikacija prerna tipu i nazivu lokaliteta

ekshurnacije: sva identifikovana lica, lica identifikovana rnedu licirna navedenirn na spisku Tuzilastva nestalih iz 2005. i rnedu slucajevirna iz

evidencije Arrnije BiH uparenirn sa slucajevirna na spisku Tuzilastva

nestalih iz 2005. Tip lokaliteta Naziv lokaliteta Sva identifikovana Lica navedena SluCajevi iz Procenat sluCajeva

Iica па spisku nestalih

evidencije Armije Aпnije BiH па spisku BiH nestalih TuZilaStva

TuiilaStva

MassGrave Branjevo МilitatyFann 109 98 65 66.3 MassGrave Cerska 132 117 88 75.2 MassGrave PetkovciDam 16 14 10 71.4 MassGrave GJogoval 214 195 ш 77.9 MassGrave GJogova2 157 142 116 81.7 MassGrave God.injske bare 40.0 MassGrave Konjev.i Polje 1 >r75 MassGrave Konjev.i Polje2 100.0 MassGrave Kozhlk 303 273 145 53.1 MassGrave Kozluk (sudace) 14 14 57.1 MassGrave NovaKasabal996 31 30 26 "'5.7 MassGrave NovaKasabal999 49 45 37 822 MassGrave Orahova:; 1(Lazete1) 107 101 60 59.4 MassGrave Orahova:; 2 (Lazete 2) 149 141 94 66.7 MassGrave Ravni;e 1 and Ravn.ice 2 185 170 129 75.9 MassGrave CancariRoa::l 2 105 90 60 66.7 MassGrave CancariRoa::l 3 114 110 65 59.1 MassGrave CancariRoa::l 5 264 244 174 71.3 MassGrave CancariRoa::l 7 96 89 58 652 MassGrave CancariRoa::l 10(Кaireni;a10) 349 309 210 68.0 MassGrave CancariRoa::l 11 131 120 87 725 MassGrave CancariRoa::l 12 101 98 66 67.3 MassGrave CancariRoa::l 13 59 55 30 545

izvjeS:taju Dеапа Manniпga о ekshumacijama iz decembra 2007., i lokaliteti mimo lokaliteta пavedenih па Manniпgovom spisku. 13 Rezultati prikazani u tabeli (6.4)1 zasnivaju se па ICМP-ovom aZuriraпom izvjeS:taju iz jula 2008. о DNК ideпtifikacijama Zrtava iz Srebrenice. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 14

RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod

MassGrave Hodzi;iRoa::l 2 (Snagovo 3) 58

MassGrave Hodzi;iRoa::l 3 36



MassGrave Hodzi;iRoa::I 6 (Snagovo 1) 59

MassGrave Hodzi;iRoa::l 7 (Snagovo 2) 91

MassGrave L.ip~e 1 147

MassGrave L.ip~e2 165

MassGrave Lipje 3 54

MassGrave L.p~ е4 265

MassGrave L.ip~e7 108

MassGrave Zeleni Jadar2 (ZeleniJ a::lar4) 15

MassGrave Zeleni Jadar 3 (ZeleniJ a::lar 1) 27

MassGrave Zeleni Jadar4 (ZeleniJ a::lar 8) 54

MassGrave ZeleniJadarS 156

MassGrave ZeleniJadarб 112

MassGrave BljeCeva2 72

MassGrave BljeCevaЗ 60

MassGrave Budak 1 54 MassGrave Budak2 42

MassGrave S<11d.ii 18

MassGrave B.iS.ila 33

MassGrave PotoCari MassGrave Brezjak MassGrave BljeCeval 43

(mixed rema.ins) Sutfa:;e Remains Baljkov.ica 10 Sutfa:;e Remains Cotv.ii Sutfa:;e Remains Jas.ikova:;a 23

Sutfa:;e Remains KrШva:;ke N jive Sutfa:;e Remains Motovo Sutfoce Remains Potudje 4

Sutfoce Remains Rahun.ici 27 Sutfoce Remains Svilile 10

Sutfoce Remains Vo~evaGlava

Sutfoce Remains Vlasen.ica (Vlasenicka Jebvacka Sutfoce Remains KruSevo Dol Sutfoce Remains Pmhii Sutfoce Remains Karreni;a Sutfoce Remains KrШv.ici NA Sшface rema.ins and other Sites 588

Total Total 5198

/Legenda: Mass Grave: Masovna grobnica Branjevo Military Farrn: Vojna ekonomija Branjevo Petkovci Darn: Brana kod Petkovaca (surface): na povrsini tla Cancari Road: Put za Cancare HodziCi Road: Put za HodZice (mixed rernains): (pornijesani ostaci) Surface Rernains: povrsinski ostaci NA: nerna

45

32 60

52

54

78 138

143

47

225

92

14

26 50

135 99 66

53

51 37

18 32

37

22

4

25

536

4705

Surface rernains and other Sites: Povrsinski ostaci i drugi lokaliteti Total: Ukupno

Napornena: Brojevi s tackorn su decirnalni./

2.4 DETALJNI PRIKAZ REZULTATA

Orig"inal: engleski

31 68.9 28 >r75 43 71.7 28 53.8 37 685 65 83.3

104 75.4 106 74.1

36 76.6 183 81.3

75 815 11 78.6 21 00.8 38 76.0

109 00.7 80 00.8 52 78.8 41 77.4 39 765 26 70.3 12 66.7 27 84.4

66.7 ОО.О

30 81.1

66.7 100.0

19 86.4 33.3 50.0

4 100.0 24 %.О

88.9 >r75 88.9 О.О

100.0 100.0 75.0

ш 79.9 3437 73.0

Period koji је u ovorn izvjestaju analiziran, iz jula do decernbra 1995., obuhvata relativno vise dogadaja od dogadaja koji su se odigrali jula 1995. MKCK-u је prijavljeno tacno 7.683 zrtava

(99,9%) koje su u torn periodu nestale (Tabela 5). Pored tih 7.683 zrtava, dva slucaja nestalih lica bila su iz perioda rnaj-juni 1995., а sedarn iz perioda januar-april 1996. Svi ti slucajevi


R066-0 528-R066-0632-BCST !Prijevod Origiлal: engleski

Ьili su s najskorijeg MKCK-ovog spiska nestalih iz Srebrenice iz 2008. Tih devet slucajeva cini 0,09% od ukupnog broja nestalih iz Srebrenice, koji iznosi 7.692.

Tabela 5. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu nestanka

Broj Procenat Kumulativni Broj Procenat Godina nestanka Mjesec nestanka nestalih nestalih procenat identifikovanih identifikovanih

1995. juli 1995. avgust 1995. septembar 1995. okbbar 1995. novembar 1995. decembar 1995. Ukupno juh-decembar

1995. Ukupno maj-juni

1996. Ukupno januar-april

Sve godine Sveukupno

7.398 96,2 180 2,3 65 0,8 28 0,4

8 0,1 4 0,1

7.683

2 0,0

7 0,1

7.692 100,0

96,2 98,5 99,4 99,7 99,8 99,9

99,9

100,0

4.924 81 38 9 5 1

2

5.061

Grafikon 1. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu gdje su nestali

8,000

7,000

6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

о

July August September October November December

Е1 Not yet Identified

/Legenda: Not yet Identified: Lica koja jos nisu identifikovana Identified: Identifikovana lica

• Identified

Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./

66,6 45,0 58,5 32,1 62,5 25,0

50,0

28,6

65,8

Rezultati prikazani u tabeli 5 i Grafikonu 1 potvrduju da su pad Srebrenice i masakr koji је uslijedio Ьili brz i kratkotrajan dogadaj. Za 96,2% nestalih lica zaЬiljezeno је da su nestala u julu 1995. Do kraja avgusta 1995. za 99% zrtava је zaЬiljezeno da su nestale, tj. za 7.578 od 7. 692 slucajeva. Preciznije receno, u periodu od septembra do decembra 1995. nestalo је "samo" 105 zrtava (1,4%), а preostalih devet lica (0,09%) nestalo је neposredno prije jula 1995. ili odmah poslije decembra 1995.



ICMP је vec identifikovao veliki broj nestalih, ukupno 5.061 (65,8%) od 7.692 nestala lica (Tabela 5, Grafikon 1). Procenat identifikovanih lica varira ро mjesecima, pri cemu najveCi procenat identifikovanih cine lica koja su nestala u julu 1995. (66,6 posto ).

Grafikon 2а. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema danu nestanka u julu 1995.

2,500 Џ78

2.000

1,500 - --- -- ----

1,000 -------···

500

1,706

1,532

538

241

2 1 38 21 24 19 30 40 13 9 8 25 22

о

5 6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

• Srebrenica Мissing

Napomena: Iskljucujuci 350 lica т koja nije prijavljeno kog dana su nestala

/Legenda: Srebrenica Missing: Nestali iz Srebrenice

/Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./

Grafikon 2Ь. Identifikovana lica i neidentifikovana nestala i mrtva lica vezana za Srebrenicu, prema danu nestanka u julu 1995.

2,500 ·-- ---- ----- ----- ----··------------------- ·---. ·---. ·-- --------·--------- ·---. ·-- .. ··- .. "

2,000 .... " ... " ".""."""""".""" ... " .. " .. " .. "".""."".""."" ....... ".

l,500 .. " . .. " . .

l,000

5 6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Ш Not yet Identified • Identified

Napomena: IskljucujuCi 350 lica т koja nije prijavljeno kog dana su nestala, od kojihje 228 identifikovano.

/Legenda: Not yet Identified: Lica koja jos nisu identifikovana Identified: Identifikovana lica Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 17

Naornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade)./


Grafikon 2 pokazuje rasporedenost nestanaka ро danirna tokorn jula (7 .398 od ukupno 7 .б92 nestalih). VeCina licaje nestala 11., 12. i 13. jula 1995. - 5.51б od 7.б92 slucajeva (71,7% od

svih nestanaka; Grafikon 2а).

Medu licirna nestalirn u julu 1995., ICMP је do sada identifikovao бб,б% (4.924). U periodu od 11. do 18. jula 1995. (Grafikon 2), kada је nestala veCina ljudi (б.б38 od 7.398 u julu; 89,7%), prosjecni dnevni procenat identifikovanih imosi б5,2 posto.

Naredni predrnet analize u ovorn izvjestaju је rnjesto nestanka. Na tabelarna ба i бЬ i na Grafikonu 3 dati su rezultati analize vezani za rnjesta gdje su nestala lica iz Srebrenice. U tabeli ба dat је opsti prikaz opstina u kojirna su lica nestala, 14 а u tabeli бЬ dat је detaljni prikaz rnjesta gdje su lica nestala. U tabeli бЬ pojedinacno su navedena sarno rnjesta gdje је nestalo 20 i vise lica. Sva druga rnjesta objedinjena su u kategoriju "Ukupno < 20". Na toj

tabeli је napravljena razlika izrnedu rnjesta gdje su nestala lica koja se i dalje vode kao nestala i rnjesta gdje su nestala lica za koja se vec zna da su rnrtva.

Tabela ба.Вrој nestalih vezanih za Srebrenicu prerna opstini u kojoj su nestali

OpStina u kojoj su Iica Lica nestala iz Srebrenice Kumulativni Identifiovana Нса

nestala Broj Procenat procenat Broj Preklapanje (о/о)

SREBRENICA 3.527 45.9 45.9 2.325 65.9 BRAТUNAC 3.083 40.1 85.9 2.161 70.1

ZVORNIK 683 8.9 94.8 373 54.6 VLASENICA 202 2.6 97.4 130 64.4 ROGA11CA 107 1.4 98.8 42 39.3

КLADANJ 31 0.4 99.2 13 41.9 SEKOVICI 19 0.2 99.5 2 10.5 НАNР!ЈЕSАК 8 0.1 99.6 12.5 BAЛNABASTA 7 0.1 99.7 5 71.4 КAIESIJA 6 0.1 99.8 о.о

OLOVO 4 0.1 99.8 о.о

BIJELJINA 3 о.о 99.8 2 66.7 VISEGRAD 2 о.о 99.9 50.0 ВАТКОV!С о.о 99.9 100.

КRNJACA о.о 99.9 о.о

LOZNICA о.о 99.9 100.

PLANINATARA о.о 99.9 100.

VAIJEVO о.о 99.9 100. LJUВOVIJA о.о 99.9 100.

NEPOZNATO 4 0.1 100.0 25.0

UKUPNO 7.692 100.0 5.061 65.8

/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Tabela ба potvrduje da је za veCinu lica prijavljeno da su nestala u sarno pet opstina: Srebrenica, Bratunac, Zvornik, Vlasenica i Rogatica (7.б02 ili oko 99% od svih nestalih iz Srebrenice). Od tih lica identifikovano је 5.031 ili бб,2 posto.

14 Objedinjavanje spiska TuZilaS:tva iz 2005. sa spiskom МКСК-а vezanim za Srebrenicu iz 2008. dalo ј; nekoliko novih lokacija, kao Sto su BatkoviCi, planina Тага ili Olovo, koje nisu Ьile obuhvaCene naS:om definicijom lokacije za ovaj izvjeStaj (upor. Dcx:latak 2). Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 18


Tabela 6Ь pokazuje daje 7.380 lica, tj. oko 96% od svih nestalih, nestalo sa 23 rnjesta. VeCina njih, 3.162 lica (41,1 %), nestala је iz Potocara i u surni. Druga grupa, 2.340 lica (30,4%) nestala је s tri lokacije: iz Кravice, Konjevic Polja i Karnenice. Medu nestalirna s tih pet rnjesta procenat identifikovanih је gotovo isti (izrnedu 68 i 72 posto ).

Tabela бЬ. Broj nestalih vezanih za Srebrenicu ро rnjestu nestanka

ZakljuCeni Lica koja Lica koja se i

Omjer Mjesto gdje је Iice ldentifikovani

sluCajevi, se i dalje dalje vode

Ukupno mrtvih/ Prpcenat

nestalo (DNК) mrtvi

vode kao kao nestala nestalih

mrtvih/ukupno nestala (1) (2)

POTOCARI 1.409 90 3 573 2,075 2 72.2 SUMA 730 49 о 308 1,087 2 71.7 КRAVICA 585 39 93 95 812 3 76.8

3 KONJEVIC POLJE 567 38 о 199 804 75 .2 KAМENICA 497 21 1 205 724 2 71.5 BALJKOVICA 172 32 7 147 358 1 57.0 BULJIM 236 13 7 85 341 2 73.0 SREBRENICA 99 2 3 101 205 1 49.3 UDRC 127 11 1 65 204 2 67.6 POBUDE 100 9 о 45 154 2 70.8 NOVAKASAВA 90 6 о 34 130 2 73.8 ZEPA 35 8 1 45 89 о 48.3 KALDURМICA 49 7 1 19 76 2 73.7 BURNICE 56 8 о 10 74 6 86.5 SUCESКA 20 о 1 20 41 1 48.8 BRATUNAC 22 4 о 7 33 3 78.8 JADAR 26 2 о 5 33 5 84.8 SNAGOVO 16 1 1 12 30 1 56.7 JAGLICI 18 1 о 6 25 3 76.0 КАRАКАЈ 17 2 о 3 22 6 86.4 КLADANJ 11 о 1 10 22 1 50.0 CERSКA 12 3 о 6 21 2 71.4 SANDICI 17 3 о о 20 100.0 UKUPNO 20+ 4,911 349 120 2,000 7,380 2 71.3 UKUPNO <20 150 11 15 136 312 1 51.6

SVEUКUPNO 5,061 360 135 2,136 7,692 2 70.5

20+/ SVEUKUPNO 97.0 96.9 88.9 93.6 95 .9

Napomene: 1. Prikazana su samo mjesta sa kojih је nestakJ 20 ili vi.fe lica 2. "Lica kojl. se i dalje vode kao nestala" (1) obuhvata lica koja se i dalje vode kao nestala, а <Р koje postoje informacije da su

mrlYa 3. "Lica kojl. se i dalje vode kao nestala" (2) obuhvata lica koja se i dalje vode kao nestala, а za koje пе postoje informacije da su

mrlYa 4. Ravnjer mrtvilnestali obuhvata pod "mrlYi" kako "idenfifikovane" tako i "<PkljuCene sluCajeve, mrlYe" 5. Procenat mrlYihlukupno obuhvata pod "mrtvi" kako "identifikovane" tako i "zakljuCene sluCajeve, mrtve"

/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Grafikon 3. Nestali i rnrtvi vezani za Srebrenicu prerna rnjestu gdje su ta lica nestala


2,500

m; S till Missing

2,000

1,500

1,000

500

1. Navedena su samo тјеsш s kojih је nestalo 20 Ш vi.5e lica

• Dead


2. Kategorija '"Lica koja se i dalje vode kao nestala" obuhvaш slucajeve lica koja se i dalje vode kao nestala, а о kojima postoje ili пе postoje informacije da su mrtva ( 1) i (2) 3. Kategorija '"Mrtvi'" ukljucuje kako kategoriju '"ldentifikovani'" tako i kategoriju '"Zakljuceni slucajevi, mrtvi "

/Legenda: Still Missing: lica koja se i dalje vode kao nestala Dead: Mrtvi Forest: Suma

Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)

Za veCinu mjesta omjer izmedu onih za koje је potvrdeno da su mrtvi i svih lica koja su prijavljena kao nestala15 (koji pokazuje napredak postignut u identifikovanju zrtava prema mjestu gdje su ta lica nestala), znatno premasuje 70% (16 od 23 pojedinacnih lokacija navedenih u tabeli 6Ь), sto za sva mjesta u prosjeku iznosi 70,5%. Nema nikakvih pokazatelja da se brze napredovalo u slucaju mjesta za koja se zna da se na njima nalaze masovne grobnice (kao sto su Potocari) nego u slucaju mjesta navedenog kao "Suma".

Tabela 7. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema nacionalnosti i polu

Nacionalnos Muskarci Zene Ukupno Procenat t

Muslimani 6.560 37 6.597 85,8 Hrvati 1 о 1 0,0 SrЬi 4 о 4 0,1 Ostali 58 о 58 0,8 Nepomato 1.001 31 1.032 13,4 Ulrupno 7.624 68 7.692 100,0 Procenat 99,1 0.9 100,0

15 Кategorija "Mrtvi" ukljucuje kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju "Zakljuceni slucajevi, rnrtvi" . Kategorija "Lica koja se i dalje vode kao nestala" obuhvata slucajeve lica koja se i dalje vode kao nestala, а za koja postoje ili пе postoje inforrnacije da su mrtva. ("Lica koja se i dalje vode kao nestala" (1) i (2)). Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 20


Као sto Tabela 7 pokazuje, gotovo sva nestala i tшtva lica vezana za Srebrenicu su muskarci (7.624 ili 99,1%), а samo njih 68 su zene (0,9%). Velika veCina njih, barem 85,8%, su lica muslimanske nacionalnosti, kako su se sama izjasnila u Popisu stanovnistva 1991.

Apsolutni broj nestalih Muslimana, 6.597, smatra se donjom procjenom posto su podaci vezani za nacionalnost koji su prikazani u tabeli 7 dobijeni povezivanjem spiska Tuzilastva iz 2009. s Popisom stanovnistva iz 1991. Medutiщ zapise za 1.032 nestala lica iz raznih razloga nije bilo moguce povezati s Popisoщ uglavnom zbog nedovoljnih ili netacnih podataka. Iako је nacionalnost nepovezanih lica nepoznata, sasvim se pouzdano moze pretpostaviti da је procenat Muslimana medu njima otprilike isti kao i medu licima koja su povezana. Nista ne upucuje na bilo kakvu selektivnost u vezi s nacinalnoscu onih koji su uspjesno povezani s Popisom. Time se doЬija ukupan broj nestalih Muslimana, koji iznosi 7.619 ili 99,1 posto od svih nestalih lica.

Grafikon 4. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema polu i starosnoj dobl

1,200

• Мео • Women

1,000

800 .. ....... . ....................................................... .

600

400

200

/Legenda: Men: Muskarci Women: Zene/

....

Tabela 8. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema polu i starosnoj dobl

Starosna Muska rci Zene

Procenat Procenat dob muskaraca zena

5-10 о 2 о.о о.о 10-14 20 о 0.3 о. о 15-19 893 4 11.6 0.1 20-24 1.087 11 14,1 0,1 25-29 775 2 10.1 о. о 30-34 840 2 10,9 0,0 35-39 763 4 9,9 0.1 40-44 729 2 9,5 0,0 45-49 628 2 8.2 о.о 50-54 517 2 6,7 0,0 55-59 593 6 7.7 0.1 60-64 390 4 5.1 0.1 65-69 258 7 3.4 0.1 70-74 83 4 1.1 0.1



75-79 80-84 85-89

Ukupno

Sveukupno

35 6 9 4 4 6

7.624 68

0.5 0.1 0,1

99,1

0.1 0.1 0,1

0,9

7.692 100,0

Tabela 8 i Grafikon 4 pokazuju zastupljenost starosne dobi i pola zrtava iz Srebrenice. Ovi statisticki podaci potvrduju da su veCinu nestalih lica cinili muskarci starosnih dobi izmedu 15 i 69 godina (7.473 ili 97,2 posto).

Grafikon 5. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema starosnoj dobl: sva nestala lica naspram lica za koja је potvrdeno da su mrtva (u procentima)

16.0

О Ever Reported Missing 8 ldentified зnd Cklsed Deзd

14.0

12.0 ············,:.:.····

г1

10.0

8 .0 . гl ·······;-:.; ···------··········------···········

г1

6 .0 ···-···-···························· г1

4.0 ····· ··· ···· ·-· ··--········ ··· Гl

2 .0 ······ ·------···········

о.о " lln._

~ ..:: :;i ~ ~ ~ ~ " ~ .:r ~ ~ .l) ~ ~ ~ ~ " " :: ~ :;; .tJ ~ ~ ~ .;r .:: ,:; <ЈЈ .tJ !:! ~ ~ ~

/Legenda: Ever Reported Missing: lica koja su bilo kada prijavljena kao nestala Identified and Closed Dead: Identifikovana mrtva lica ciji је slucaj zakljucen

Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./

Grafikon 5 pokazuje relativnu zastupljenost prema starosnoj doЬi svih nestalih lica navedenih na spisku Tuzilastva iz 2009. (koja su bilo kada prijavljena kao nestala) (7.692), kao i lica koja su novembru 2008. navedena kao mrtva (DNK identifikacije i MKCK-ov spisak mrtvih lica kao zakljucenih slucajeva: 5.421). Zastupljenost prema starosnoj dobi ј е iznenadujuce slicna.

Tabela 9. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema starosnoj dobl i mjestu gdje su lica nestala (nastavak па sljedecoj stranici)

(а) Sva mjesta Starosna ldentifikovana Zakljuceni Lica ko ја se i Lica ko ја se i dob lica slнeajevi dale vode kao dalje vode kao

nesmla (1) nestala (2)

5-9 о о о 2 10-14 14 2 о 4

15 -19 533 58 27 279 20 -24 673 71 25 329

25-29 510 34 12 221

Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm

Ulшpno Procenat

2 О.О 20 0.3

897 11.7 1,098 14.3

10.1 10.1

Omjer mrtvihl nestalih

О.О 4.0

1.9 2.1

2.3

Procenat mrtvih/ 11k11pno

О.О 80.0

65.9 67.8

70.0

Procenat nesta6h/ 11k11pno

100.0 20.0

34.1 32.2

30.0

22

30-34

35-39 40-44

45-49

50-54 55-59

60-64 65-69

70-74 75-79

80-84

85-89

Total

568

520 525

432

362 417

259 115

54 16

о

5,061

43

29 22

26

15 17

23 11

5

о

360

17

20

13

9

6

1

о

о

о

о

135

214

198 171

163

136 162

110 78

28 22

9 10

2,136

842

767

731

630

519 599

394 265

87 41

13 10

7,692


10.9

10.0 9.5

8.2

6.7 7.8

5.1 3.4

1.1 0.5

0.2 0.1

100.0

2.6

2.5 3.0

2.7

2.7 2.6

2.5 2.4

2.1 0.9

0.4 О.О

2.4

72.6

71.6 74.8

72.7

72.6 72.5

71.6 70.2

67.8 46.3

30.8

О.О

10.5

27.4

28.4 25.2

27.3

27.4 27.5

28.4 29.8

32.2 53.7

69.2 100.0 29.5

1. Kategorija "Lif:a koja se i daije vode kao nestaia ( 1)" obuhvata sШcajeve iica koja se i daije vode kao nestaia, а ZP

koja postoje informacije da su mrtva 2. Kategorija "Lif:a koja se i daije vode kao nestaia (2)" obuhvata sШcajeve iica koja se i daije vode kao nestaia, а ZP

koja пе postoje iпјптасiје da su mrtva 3. Kategorija "Mrtvi" obuhvata kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju '"Zakijuceni s Шcajevi, mrtvi" 4. Kategorija "Nestaii" obuhvata kako kategoriju "Lica koja se i dalje vo de kao nestala ( !)" tako i kategoriju "Lica koja

se i daije vode kao nestala (2)"

(Ь) Potocari Starosna ldentifikovana dob lica

5-9 10-14

15-19

20-24 25-29

30-34

35-39

40-44

45-49 50-54 55 -59

60-64

65-69 70-74

15-79 80-84

85-89 Total

(с) Suma

о 7

59

33 44

41 60

79

131

203 303

231

155

49 11

3

о

1,409

Starosna ldentifikovana dob lica

5-9 10-14

15-19 20-24

25-29 30-34

35-39

40-44 45-49

50-54 55-59

60-64

65 -69

70-74 75-79 80-84

85-89

Total

о 1

89 114

88 121

90

86 62

41 24

10

о

о

о

730

Zakljuceni slueajevi

о о

11

3

4

6

13

16

11

о

о

90

Lica ko ја se i Lica ko ја se i dale vode kao dalje vode kao nesmla (1) nestala (2)

о о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

41

18 16

25 23

29

46 15

112

89

59

19 14

1

573

Ukupno

2 8

111

54 62

72 88

112

183 286 428

336

226

73 27

4

2,075

Ukupni procenat

0.1 0.4 5. 3

2.6 3.0

3.5 4.2

5.4

8.8 13.8 20.6

16.2

10.9

3.5 1.3

0.2

0.1

100.0

Zakljuceni Lica ko ја se i Lica ko@ se i Ukupno Ukupni slueajevi d alt vode kao dalje vode kao procena t

о о

8 10

8 6

о

о

о

49

nesmla (1) nestala (2)

о о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о 1

49 57

40 41

36

25 33

12 10

2

о

о

о

308

о 2

146 181

136 168

131

116 96

55 35

13

о

1,087

о.о 0.2

13.4 16.7

12.5 15.5

12.1

10.7 8.8

5.1 3.2

1.2

0.2

0.4 0.1 0.1

о.о

100.0


Omjel· OП'tvihl nestaliЬ

О.О 7.0 1.7

2.0 2.9

1.8 2.7

2.9

3.0 2.8 2.8

2.8

2.8

2.8 0.9

3.0

О.О

2.6

Omjer OП'tvih/

nestaШ:t

1.0

2 .0 2 .2

2.4 3.1

2 .6

3.6 1.9

3.6 2 .5

5 .5

1.0

3.0

2 .5

Procenat mrtvih/ ukupno

О.О 87.5 63.1

66 .7 74.2

63.9 72.7

74.1

74.9 73.8 73.8

73 .5

73.5

74.0 48 .1

15 .0

О.О

72 .2

Procenat DП'tvih/

ukupno

50.0

66.4 68.5

70.6 75 .6

72 .5

78.4 65 .6

78.2 71 .4

84.6

50.0

75 .0 100.0 100.0

71.7

Procenat nestalilJ./ ukupno

!ОО.О 12.5 36.9

33.3 25 .8

36.1 27.3

25.9

25.1 26.2 26.2

26.5

26.5

26.0 51.9

25 .0

!ОО.О

27.8

Percent nestalilJ./ ukupno

50.0

33.6 31.5

29.4 24.4

27.5

21.6 34.4

21.8 28.6

15 .4

50.0

25 .0 О .О

О .О

28.3

23


/Napomena za tabele 9 (а), (Ь) i (с): Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade), а brojevi s tackom su decimalni./

Grafikon 6. Zastupljenost starosne dobl nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema mjestu gdje su lica nestala i kategoriji (u apsolutnim brojevima)

(а) Sva mjesta 1,200 ...•..........•....•.....••...•... •.•.•.......••..•..••...•.....•....•.....•....•.•••.. .••.. . •.•.. .

О Still Missing 8 Dea<l

1 ,СХУЈ

800 " ... ""... .. •...... • ............•...........................•..•......• .............

= ............ .. . . ....................................... " .... . 400 ............ .. .

200 ·1························ ~ ---

(Ь) Potocari 450 ..•.•..•.•.•....••....•••....• .•.•..•••.....•••.•..•••....•••..•.••••....•. " .•.•.•••....• .•.•..• .•..

О Still Missing 8 Deзd 400 ..•....•. " . . ............... ....... ........ ....... ........ .. . •••. . . .. " .. ••.•. •••. •... .•.•... .••.

350 ......••.....•. " .....•....... " .•...•...•.... "............ " ...........•....•....... " .•.......

300 " •.• " •.•. " ••.••..• .•••. " .•.•.• " ••• " " .•••.• " ••• "".. .• ." •. " .•.•.•••. " .•••.• " •.• "

250 " ... " •.... " ..... " .•.... " ....• " .•. "" ...... "... .. .. " .... " •...•.... " ....• " ... "

200 " •.• "." .• " •.••.. " •••.• "." .• " ••• "." •••.• "... •• " •.•.•••.• "." .• " •.• "

150 " ... "." .. "." ... " •. "" .. " .• " .• "."..... "." . •... " .•.•.• " • .• "


(с) Suma 200 ..•...••.....•..•.••..•.•.....••..•.••....••••..••.... .•..•.••.....•....•••... .•...•..• .••...••..•..•

D StillMis.sing 8 Dead 180 •.•...••....... ".

160 •.•.. " ........ •..

140

120

100

80 ..•... "" .•

60

40

20 :::L ::::::::::::::::::::::::::::::


1. Kategorija "Lica koja se i dalje vode kao nesta/д" obuhvata slucajeve lif:a koja se i dalje vode kao nestala, а za koja postoje ili пе postoje informacije da su mrtva, ( 1) i (2) 2. Kategorija "Mrtvi" obuhvata kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju "Zakljuceni slucajevi, mrtvi"

/Legenda za grafikone 6 (а), (b)i (с): Still Missing: Lica koja se i dalje vode kao nestala Dead: Mrtvi

Napomena za grafikon 6 (а): Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./

Tabela 9 i Grafikon 6 pokazuju da su lica koja su nestala iz Potocara bila u prosjeku starija od lica koja su nestala na drugim mjestima.

Ocigledno је vecina lica nestalih iz Potocara Ьila u doЬi od 45 do 69 godina, dok su lica koja su nestala na dugim mjestima, konkretno u sumi, Ьila mnogo mlada, tj. uglavnom u doЬi izmedu 15 i 49 godina. Isti obrazac ј е uoCljiv kako u kategoriji lica koja se i dalje vode kao nestala tako i u kategoriji mrtvih lica.

U prosjeku је 70,5% nestalih lica do sada identifikovano i/ili је za njih potvrdeno da su mrtva. Za preostalih 29,5% jos nij e utvrdeno da li su mrtva, ali se broj i dalje povecava. Каdа је rijec о starosnim grupama od 10 do 74 godine, procenat potvrdenih smrtnih slucajeva iznosi skoro 70,5% ili је veCi. Тај procenat је niZi samo u slucaju najstarije grupe, odnosno lica starih 75 i vise godina.

2.5 RAZMJERE VIKТIMIZACIJE VEZANE ZA PAD SREBRENICE

Posljednji predmet razmatranja u ovom odjeljku је omjer (i proporcija) smrtnosti16 medu nestalim licima naspram broja stanovnika u opstini njihovog preЬivalista 1991. godine (/engleska skracenica za 'municipality of residence':/МoR). Тај omjer је relativan i pokazuje omjer mrtvih (i lica koja se i dalje vode kao nestala) u datom stanovnistvu. Idealno bi bilo kad bi se broj mrtvih i broj ugrozenih stanovnika utvrdivao istovremeno. Rezultirajuca vrijednost bila Ьi stepen smrtnosti (ili mшtalitet). То, iz nize navedenih razloga, u slucaju Srebrenice nazalost nij e moguce. Мi smo, umjesto toga, izracunali omjer izmedu smrtnih slucajeva povezanih sa Srebrenicom i stanovnistva evidentiranog u Popisu stanovnistva 1991. (od 31. marta 1991.) u opstinama koje su pretrpjele zrtve. Mi сето se u ovoj analizi usredsrijediti na

16 U ovorn odjeljku se izraz "ornjer srnrtnosti" koristi za ornjer kako lica koja se i dalje vode kao nestala tako i za ornjer potvrdenih srnrtnih slucajeva u stanovnistvu iz 1991. kojern su doticna lica pripadala. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 25


muskarce muslimanske nacionalnosti posto su gotovo sva nestala lica bila muskarci muslimanske nacionalnosti (99, 1 % ).

Od izbijanja rata u aprilu 1992. do pada Srebrenice u julu 1995., u Srebrenicu је stanovnistvo u nekoliko talasa dolazilo i iz nje odlazilo zbog sukoba na okolnim podrucjima. Neki od onih koji su u Popisu stanovnistva provedenom 1991. popisani u Srebrenici otisli su, premda је veCina njih vjerovatno ostala do jula 1995. i njima su se pridruZili ljudi koji su dosli sa susjednih podrucja i koji su tamo prethodno popisani. Neki od ljudi koji su 31. marta 1991. popisani u Srebrenici umrli su prije pada Srebrenice prirodnom smrcu ili usljed drugih uzroka i stoga nisu cinili dio stanovnistva kojem је prijetila opasnost da bude liseno zivota. Lokalne vlasti i medunarodne humanitarne organizacije su, navodno, sastavile spiskove ljudi u enklavi, ali nri te spiskove nismo mogli pronaCi i surnnjamo da oni postoje. Pretpostavlja se da је u Srebrenici prije nego sto је pala bilo oko 40.000 ljudi, ali tacan broj tog stanovnistva nije poznat. Nedostatak tacnih podataka о stanovnistvu koje se naslo u opasnosti otezava izracunavanje stvarnih stopa smrtnosti, tako da smo se morali opredijeliti za drugu metodologiju, tj. omjere, odnosno proporcije smrtnosti.

Medutim, ovom metodom se dobija omjer srnrtnosti koji је nizi od stvarnog. S jedne strane, oni koji su nestali i koji 1991. nisu popisani nisu ukljuceni u brojnik kada је taj ornjer izracunavan. S druge strane, oni koji su 1991. popisani, а koji su prijejula 1995. umrli ili su otisli iz Srebrenice, ukljuceni su u nazivnik. ОЬа faktora smanjuju omjer mrtvih u odnosu na taj omjer, ako se znalo tacno koliko stanovnikaje ugrozeno /kao u originalu/.

Nase koristenje proporcionalnih omjera za utvrdivanje broja zrtava vezanih za pad Srebrenice potpuno је opravdano i tako dobijeni remltati nisu lripoteticni. Omjeri se izracunavaju povezivanjem nestalih lica (brojnik) sa Popisom stanovnistva iz 1991. (nazivnik), sto је postignuto u slucaju 86,6% nestalih i mrtvih - v. razmatranje nize. Takav mjerni pristup је metodoloski potpuno ispravan i njime se dobija relativni obim stanovnistva popisanog 1991. koje је pretrpjelo gubitke (gubici pretrpljeni zbog nestajanja ljudi). Bez obzira na to da li је referentno stanovnistvo iz 1991. bilo fizicki prisutno u vrijeme pada Srebrenice u julu 1995., ti omjeri pruzaju veoma jasnu sliku о tome kako se pad Srebrenice odrazio na prvobitno stanovnostvo kojeje Zivjelo na tom podrucju kadaje izbio rat.

Takode naponrinjemo da koristenje povezanih podataka maci da su za utvrdivanje ornjera uzeti u obzir samo zapisi za nestala lica koji su povezani (tj. upareni) sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991. iz relevantnih opstina. Tako, na primjer, referentno musko stanovnistvo muslimanske nacionalnosti iz 1991. iz date opstine (npr. Srebrenice) uzeto је kao nazivnik za zapise nestalih muskarca muslimanske nacionalnosti (imenilac) za kojeje u Popisu iz 1991., u martu 1991., zaЬiljezeno da zive u toj konkretnoj opstini (tj. u Srebrenici).

Као sto је gore navedeno, nri smo zapise nestalih lica navedenih na spisku Tuzilastva iz 2009. uparili sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991. Nakon koristenja vise metoda za otkrivanje i ispravljanje pogresnih podataka, posebno pogresno odstampanih imena u Popisu, nri smo uspjeli da potpuno uparimo 86,6 posto nestalih lica. То nam је moguCilo uvid u zapise tih lica u Popisu, konkretno u to koje su nacionalnosti i u kojoj opstini imeje 1991. Ьilo preЬivaliste. Pored toga, izgleda da se sasvim pouzdano moze pretpostaviti da uparena lica cine nepristrani reprezentativni uzorak ukupnog broja nestalih lica, sto maci da је preostalih 13,4 posto nestalih lica podjednako zastupljeno prema nacionalnosti, preЬivalistu itd. kao i uparena



lica. 17 Nadalje, visoki ornjer nestalih lica pronadenih u Popisu iz 1991. dokazuje је da lica navedena na spisku nestalih nisu izrnisljena.

Tabela 10. Nestali i rnrtvi rnuskarci vezani za Srebrenicu prerna nacionalnosti i opstini preblvaliSte 1991.

а) Ustanovljeni brojevi

Op.Stina preblvaliSta 1991. Muslimani Hrvti Srbl Ostзli Nepoznato Ukupno SREВRENICA 3.635 о 38 о 3.674

BRAТUNAC 1.576 о о 7 о 1.5 83

VLASENICA 796 о о о о 798

ZVORNIK 346 о о 6 о 354

НАNР!ЈЕSАК 83 о о о о 85

Ukupno 5 op.Stina 6.436 2 55 о 6А94

Preostale opStine 124 о 2 о 129

Nepoznato о о о о 1,001 1,001

Sveukupno 6.560 4 58 1.001 7.624

Ь) Prilagodeni brojevi Op.Stina preblvaliSta 1991. 1\IIuslimani Hrvti Srbl Ostali Nepoznato Ukupno SREBRENICA 4.195 1 о 44 о 4.240 BRAТUNAC 1.819 о о 8 о 1.827

VLASENICA 919 о о 2 о 921 ZVORNIК 399 о 2 7 о 409 HAN PIJESAК 96 о о 2 о 98

Ukupno 5 op.Stina 7.428 2 63 о 7.495 Napomena: BrojCani podaci па ovoj taЬeli prilagodeni su za neuparene <Jipise (1.001 za muSkarce) prema izvomoj zastupljenosti uparenih zapisa prema op§tini njhovog prebivalifIO i nacionalnosti 1991.

Da bisrno stekli jasniju sliku о razrnjerarna zlocina, rni srno ornjer rnuskaraca koji su nestali nakon pada Srebrenice izracunali prerna broju rnuskaraca rnuslirnanske nacionalnosti navedenih u Popisu stanovnistva iz 1991. i prikazali ga prerna starosnoj dobi i predratnoj opstini prebivalista.

17Jedan argument protiv ovoga је da su neka nestala lica Cije zapise nismo uspjeli uparit:i moZda popisana u drugim repuЫikama ЬivS:e Jugoslavije (ili drugdje), narOCito u SrЬiji koja је samo nekoliko kilometara udaljena cx:l Srebrenice, па drugoj strani Drine. Medut:im, broj takvih lica vjerovatno nije veoma velik. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 27


Tabela 11. Omjer nestalih i mrtvih muskaraca muslimanske nacionalnosti vezanih za Srebrenicu odnosu па Popis stanovnistva iz 1991., prikazan prema opstini preblvalista 1991. i starosnoj dobl 1995.18

Starosna dob SREBRENICA BRATUNAC VLASENICA ZVORNIK HANPIJESAK Ukupno 5

1995. opStina 10-14 0.4 0.4 0.4 О.О О.О 0.2 15-19 31.8 17.7 11.4 1.1 12.4 13.8

20-24 37.5 22 9 10.3 2.0 9.0 16.2

25-29 32.4 17.7 9.3 1.1 10.1 13.2

30-34 40.5 21.0 8.5 2.0 4.8 15.1

35-39 38.1 23.9 12.9 2.0 10.4 15.3

40-44 44.9 24.7 14.6 2.9 11.4 17.4

45-49 SOA 31.0 20А 3.2 9.9 21.4

50-54 50.2 33.1 20.3 2.0 8.9 242

55-59 4б.7 24.1 21.9 3.8 15 .9 22 2

60-64 40.3 27.7 14.9 3.4 8.2 17.8

65-69 33.1 21.1 16.8 2.9 6.5 14.5

70-74 26.1 9.2 15 .1 2.3 10.0 9.5

75-79 18.0 12.0 13.4 3.0 6.4 9.6

80-84 12.5 4.5 О.О 2.0 О.О 3.8

85-89 7.9 О.О 4.1 О.О О.О 2.4

Total 34.2 19.4 11.3 1.9 8.6 14.2

/Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./

Mi smo ustanovili da је vecina nestalih muskaraca 1991. zivjela u Srebrenici ili u jednoj od okolnih opstina koje su srpske snage zauzele pocetkom rata, u Bratuncu, Vlasenici, Zvomiku i Нап Pijesku - v. Tabelu 10. U tabeli 11 su za tih pet opstina prema starosnoj dobi prikazani omjeri muskaraca muslimanske nacionalnosti koji su 1995. nestali iz enklave. Srebrenica је

18 Omjeri nestalih muS:karaca muslimanske nacionalnost:i takod.e se mogu izraCunati prema neprilagodenim ciframa (Tabela lOa). Ti omjeri su navedeni niZe. Oni su neS:to manji cx:l omjera u tabeli 11, ali nisu uoCljive nikakve fundamentalne promjene.

Stэ.rosna dob SREBRENICA BRATUNAC VLASENICA ZVORNIК HANPUESAК Ukupno 5

1995. opStina

10-14 0.4 0.3 0.4 О.О О.О 0.2 15-19 27.5 15.3 9.9 0.9 10.8 12.0 20-24 32.5 19.8 8.9 1.7 7.8 14.0 25-29 28.1 15.2 8.0 1.0 8.7 11.5 30-34 35.1 18.2 7.4 1.7 4.2 13.1 35-39 33.0 21.0 11.1 1.7 9.0 13.3

4'144 38.9 21.2 12.7 2.5 9.9 15.1 45-49 43.6 26.7 17.6 2.8 8.6 18.5 50-54 43.5 285 18.1 1.8 7.7 21.0 55-59 40.5 20.9 19D 3.3 !ЗВ 19.2 60-64 34.9 23.9 12.9 2.9 7.1 15.4 65-69 28.7 18.9 145 2.5 5.6 12.7 70-74 22.6 7.9 13.0 2.0 8.7 8.2 75-79 15.6 10.3 11.6 2.6 5.6 8.3 80-84 10.8 3.8 О.О 1.8 О.О 3.3 85-89 6.8 О.О 3.6 О.О О.О 2.1

Ukupno 29.6 16.8 9.8 1.6 7.5 12.3

/Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./



opstina s najveCim omjerom nestalih Muslimana, sto se moglo i ocekivati, ukupno 34,2 posto. Omjeri nestalih u drugim opstinama opadaju sa geografskom udaljenoscu njihovih glavnih naselja od Srebrenice. Bratunac (19,4%), opstina s drugim najveCim omjerom, dijeli dugacku granicu sa Srebrenicom, dok је Zvornik udaljeniji. Stoga bismo prertpostavili da su lica iz Zvornika uglavnom bjezala na druga podrucja u Bosni koja su drzali Muslimani.

Najvise su stradale sljedece tri starosne grupe: 45-49, 50-59 i 55-59 godina - v. Grafikon 5. NajveCi omjeri smrtnih slucajeva, oko 50,4% stanovnistva iz 1991., uoCljivi su kod muskaraca muslimanske nacionalnosti iz Srebrenice starim 45-49 godina.

Treba napomenuti da, zbog demografskih i drugih dogadaja koji su se zbili u periodu od popisa stanovnistva 31. marta 1991. do pada enklave 11. jula 1995., te omjere nestalih treba smatrati niskim procjenama, kojima је smanjen broj stanovnika izlozenih riziku nestanka: • Prirodna smrt, narocito medu licima starije dobi • Smrt prouzrokovana uzrocima vezanim za rat, narocito medu mladim muskarcima • Ljudi koji su odlazili ili bjezali iz Srebrenice • Vojno sposobni muskarci koji su se drugdje borili u vojsci.

S druge strane, ljudi koji su u Srebrenicu dosli iz drugih opstina uvrsteni su u ugrozenu populaciju u opstinama iz kojih su poticali, buduCi da se uparivanjem doslo do informacija о njihovom prebivalistu 1991.

Grafikon 7. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema starosnoj grupi i opstini preblvalista 1991., izvjestaj iz 2009.

60.0 ··········-···-··········-·· · ··············--·----·---···--········-··---·--------·

• 4549 о 50-54 о 55-59 50.0 -----·----·---·----·--·············--·----·---·----· ----·--···------------·

40.0 ••···•······••···•···•··•·•··•···•···••······•·····•·······•···•··•···•·

ЗО.О ·••••••••·•••••••••·••••••••·•••·•••••••••·•••·••••••••••••••

20.0 ............................... .

/Legenda: Total 5 Mun: Ukupno pet opstina

Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./

Nestalo је samo nekoliko djece (u dobi od 10 do 14 godina) iz cetiri opstine, ali su omjeri veoma veliki kada је rijec о djecacima iz Srebrenice (31,8% za starosnu grupu od 15 do 19 godina) i mladiCima (37,5% za starosnu grupu od 20 do 24 godine). U Srebrenici је omjer nestalih muskaraca muslimanske nacionalnosti veoma visok za gotovo sve starosne doЬi: 1995. је nestala 1/3 svih muskaraca muslimanske nacionalnosti u doЬi izmedu 15 i 70 godina. Omjer је zapravo najveCi kod sredovjecnih muskaraca starih izmedu 45 i 59 godina, 50,4%.



То је mo:lda izneпadujuce, posto је mапје vjerovatno da bi se za tako "stare" muskarce sumпjalo da su vojnici i da su odabrani za роguЫјепје.

Postoji пekoliko moguCih оЬјаsпјепја ciпjenice da su omjeri пestalih veCi kod sredovjecnih пеgо kod mladih muskaraca: stariji muskarci su па pocetku rata vjerovatпo mапје bili skloni odlasku zbog toga sto su oni uglavпom Ьili ocevi i imali su porodice. Мпоgо је teze bjezati s porodicom u kojoj ima djece пеgо sam. Mladi muskarci su uglavпom zdraviji, zahvaljujuCi cemu је postojala veca vjerovatпoca da се oni uspjeti da kroz sumu prepjesace 70 km i dodu do Tuzle. Pored toga, mпogi muskarci u doЬi izmedu 20 i 40 godiпa vjerovatno su se borili i zbog toga su Ьili па drugim mjestima, ili su pogiпuli ili su zaroЫjeпi i stoga nisu Ьili izlozeni riziku пestaпka iz eпklave. Takode је mапје vjerovatпo da su пajmladi mladiCi, koji su 1995. imali izmedu 15 i 19 godiпa, Ьili u vojsci, sto moze Ьiti оЬјаsпјепје za to da su, u poredeпju s prethodпim starosпim grupama, Ьili izlozeпi vecem riziku пestanka.

2.6 ICMP-ovi GRAFIKONI TRAGANJA ZA NESTALIMA РШ IDENТIFIKOV ANJU ZRT А V А IZ SREBRENI СЕ NA OSNOVU DNK 1 SEDMICNI NAPREDAK

Predmet razmatraпja u ovom odjeljku su ICMP-ove sedrnicпe statistike о profiliranju i uparivaпju па osпovu DNК. ICMP је te podatke, koji poticu sa "ICМP-ovih grafikoпa traganja" (v. Dodatak 3.2), TuZilastvu redovпo dostavljao, gotovo svake sedmice. Neki od podataka s grafikoпa tragaпja mogu se tumaciti u koпtekstu sedrnicпog пapretka u ideпtifikovaпju zrtava iz Srebrenice па osпovu DNК. Nize је dat rezirnirani prikaz odredeпog broja odabranih podataka.

Grafikon 8. Ukupni broj Uedinstvenih) krvnih i (nejedinstvenih) kostanih DNK profila u ICMP-ovoj bazi podataka. Sedmicno od 7. marta 2008. do 6. marta 2009.

21400

21350 ..................... ............. ................ ....... ,,,. ... .. ~ ........ ............. . .

21300 /

~ iE! f: 21250

"" ... = .s 21200 ~

··· ····················· · ······························· · ······~···· ········· ···· ······ -... = " i 21150

" z 21100

21050

21000 оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо "' "' "' "' "' 9 9 : : Ј; 9 Ј; 9 9 ;! ;! : : 9 9 9 9 9 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ;!; ;!; 9 .., .., "' "" "" "' "' ::: ::: : .., 9 ~ 9 9 9 9 9 9 9 ~ 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 ,._ ... 22 .... ~ = :э :;:; ~ оо ~ "' ~ ,;., ~ ;!; ~ ~ ~ "' :::i "" «\ "" = .... = = .., = = = .., = = =

12600

12100

11600

~ 11100 ~

" = 10600 ~

" = " 10100 " а

9600

9100

8600

" z

- Ыооd promos - bone proГlles

/Legeпda:

Number of Вlood Profiles: broj krvnih profila Number of Вопе Profiles: broj kostanih profila/

Sveukupпi broj jediпstvenih krvnih DNK profila u /?izvjestaju/ ICMP-a izпosio је, u martu 2009., 21.374, sto predstavlja 7.789 пestalih lica vezanih za pad Srebreпice (Grafikoп 8). Broj

Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm зо


kostanih DNK profila iznosi 11.497. Medutim, ne predstavljaju svi kostani profili razliCita lica, posto su neki od njih reasocijavije (Grafikon 9). ОsоЫје ICMP-a је sistematski uparilo sve kostane profile sa svim raspolozivim krvnim profilima u ICMP-ovoj bazi podataka kako bi identifikovalo nestala lica. Tokom posljednjih 12 mjeseci, do marta 2009., uoceno је sasvim malo povecanje (140) broja krvnih profila, ali је uoceno mnogo izrazenije povecanje broja kostanih profila (2.068).

U periodu od marta 2008. do marta 2009. brzo se povecavao broj identifikacija dobijenih iz tog materijala (2.035). Medutim, ne predstavljaju sve te identifikacije razlicita lica. Као sto Grafikon 9 pokazuje, ukupni broj reasocijacija porastao је sa 3.766 u martu 2008. na 5.147 u martu 2009. i taj broj је sadrzan u ukupnom broju nalaza о identifikacijama predocenim do tada, koji iznosi 11.261.

Ti ukupni brojevi jasno pokazuju da је tokom posljednjih 12 mjeseci, prije nego sto је ovaj izvjestaj napisan, ICMP postigao znatan i sistematski napredak u DNK profiliranju. Opste uzevsi, svi predoceni nalazi odnosili su se u martu 2009. na 5.942 lica. VeCina tih nalaza su Ьili pozitivne identifikacije, а nekoliko ih је Ьilo negativno. Najprecizniji brojevi poticu od tog broja dostavljenih nalaza19 navedenih na Grafikonu 10 (pozitivne identifikacije razlicitih lica). U martu 2009. Ьilo је 5.605 pozitivnih identifikacija, sto ј е u poredenju s martom 2008. Ьilo za 777 identifikacija vise. Zanirniljivo је da se broj otvorenih slucajeva izgleda smanjuje u poredenju sa zakljucenim slucajevima, ciji је broj tokom tog cij elog perioda neprekidno rastao.

Grafikon 9. Reasocijacije naspram identifikacija (u svim izvjestajima), sedmicno od 7. marta 2008. do 6. marta 2009.

11600

11100

t! & 10600

~ = < iЭ 10100 -8

~ ~ 9600 ~

9100

8600

6500

6000

------- 5500 / ---······------······· -----······ · ----·-·····-------·· ---- -·······--·-······· ------······ · ---······· -----···· .,.

---··--···-----···--··-----···--------------------·---------------~------······----------,,. 5000

- 4500

4000

3500 оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо "" "" "" "" 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 ~ ~ 9 9 ~ ~ 9 9 "' "' ... ... "' "' "' ~ ~ ... ... оо оо "" "" ~ ~ ~ ~ ~ ..... ..... = 9 : = = = = 9 = ~ ~ = = = 9 .....

~ = = = = t'- :::1 ~ ..:. ~ 6 ~ ~ оО ~ .;. ~ "' ~ ;!; ~ ~ d-. ~ "' ~ = = = "' = = = "' = =

- id entificat:Юns from all reports -reassociзtions

/Legenda: ldentifications АП Reports: ldentifikacije iz svih izvjestaja Re-associations: Reasocijacije identifications from all reports : identifikacije iz svih izvjestaja/

19 Podneseni izvjestaji (koji vaze za razliCita lica) su izvjestaji koje је ICMP poslao Vladi BiH, FКNL-u -Federalnoj kornisiji za nestala lica (ВСМР: Bosnian Conunission for Мissing Persons). Institutu za nestala lica BiH itd. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 31


Grafikon 10. Komponente izvjestaja koje је podnio ICMP: Zakljuceni slucajevi naspram otvorenih slucajeva. Sedmicno od 7. marta 2008. do 6. marta 2009.

6000 ·····-············-············-············-············-············- ··········-············-············· ············-·······

~DsedCascs ~Opto.Cases - Sub111ittcd Reports

5500 ····-------···--·----·--······----·········---········-·---········-·--·····_.;..:--""· ------ '"'-·'"'··':': ........ _,,: .••...•••••....•.• -5000 ····-···········--·- · ·······-----········---- ·········-············-······· · ··-·-········ ·----········

4500 ······························· ············· ·-········· ·--·········- --- · ······· · · · ·········· · · - ·······--- - - - ·········· · - · ·······

4000 ····----·········----·········----·········--- · ·······-----········---- ···· · ····----·········---····· · ··-·--········-----·······

.......... 3500 ·--··--···-···--··--··--···-···--···-·······--;.:.;: ··· :··~-···;;.;.--·--· ::_;;.:...:.:_· :.;.·· ;.:.- -;,.:.··;,;.------~- •• " •• .,r.:-;:o •.. "." •..•• "

юоо ····----·········--·-·········----·········--· · ·········-············--· · ·· · ····----·········--·········-·--······· · -··--·······

2500 ··················-············-············-· · ··········-············· ··········-············-············-····················

2000 ·····--········· · ·--· · ·········--············ -..:.е····е· .-...··· .... -- · --- ~--~ ----н• • ·• • • .... . . .... • ,- -. ···~

/Legenda: Closed Cases: Zakljuceni slucajevi Open Cases: Otvoreni slucajevi Submitted Reports: Podneseni izvjestaj i/

Sve u svemu, iz sedmicnih ICMP-ovih statistika moze se vidjeti znacajan napredak u pogledu njihovih DNK identifikacija. Medutiщ nije m oguce lako predvidjeti kako се se u buducnosti napredovati posto su glavni faktor koji stoji i za tih brojeva nedavno obavljene nove ekshumacije koje се pruZiti nove kostane uzorke za analizu.

3. KONACNI ZAKLJUCCI

lzvjestaj TuZilastva iz 2009. obiljezava deset godina istшzivanja Zrtava vezanih za pad Srebrbrenice u julu 1995. U njemu se osvrcemo na dug period rada koji је do sada obavljen. Svrha ovog izvj estajajeste da se pruZi sveobuhvatni pregled pouzdanih statistickih podataka о zrtvama vezanim za pad Srebrenice u julu 1995. i promjena tih statistickih podataka od 1999.-2000., kada је napisan prvi izvjestaj Tuzilastva о Srebrenici, do sadasnjeg izvjestaja, koji је zavrsen u aprilu 2009. Rezime nasih rezultata prilozenje nize, na Tabelama 12 i 13.

Tabela 12. Pr~ed na_1>_retka u identifikovanju nestalih iz Srebrenice ща osnovu DNKl D atum Nestali iz Identifikovan Prihvaceno Iskljuceno Nove zrtve Iskljuceni Prihvacene Procenat

izvjestaja Srebrenice i iz preklapanj preklapanje (identifikovane) slucajev i zrtve identifikovanih Tuzilastva (Tuzilastvo) Srebrenice е potencijaJni (objedilljene) (1)

(ICMP) prezivjeli

12.о2 .2000 7,475 68 66 2 9 7,477 0.9 16 .11.2005 7,66 1 2,591 2,488 103 12 7,764 32.S 11.01.2008 7,661 4,263 3,837 261 165 12 7,826 50. l 09.04.2009 7 ,692 5 ,555 5,061 281 2 13 12 7,905 65 .8

Nаротепе:

1. Dva slucaja od 68 ideпtifikacija izvrfeпill 2000. (пijednu пЈ.Р: izvrfio ЈСМР) МКСК је 1992. zaЬiljeiio kao slucajeve пesllllih lica i oni nisu navedeпi па spisku Tuzilastva 2. Oznaka "Nestali iz Srebreпice" odпosi se па ukupпi broj slucajeva па spiskovima пestalih iz Srebreпice Tuzi/astva 3 . Oznaka "Jdeп tifikovaпi iz Srebreпice" odnosi se па sve ideп tifikacije koje је iz:vrsio ЈСМР (glavпi slucajevi - razliCita lica) 4. Oznaka "Pril1vaceпo preklapaпje" odпosi se па slucajeve pouzdaпog preklapaпja izmedu lica koje је ideпtifikovao ЈСМР i пestalih lica пavedeпih па spisku Tui ilaftva


rocenat iden tifikovani h (2)

0 .9 33 .4 51 .l 66.7


5. OV1aka "JskljuCeno poklapanje" odnosi se па sluCajeve nepou'@anog preklapanja izmedu lica koje је idenfifikovao ЈСМР i nestalih lica navedenih па spisku Tuii!a§tva 6. OV1aka "Objedinjeni sluCajevi nestalih "predstavlja zbor lica navedenih па "spisku nestalih TuZilaStva" i "novih Zrtava"

/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/

Teziste Tabele 12 је prornjena broja nestalih iz Srebrenice u poredenju s brojern identifikovanih iz Srebrenice. Od svih nestalih iz Srebrenice sarno u 0,9% slucajeva је 2000. potvrdeno da su doticna lica rnrtva. Putern DNK identifikacije Posrnrtnih ostataka ekshurniranih iz rnasovnih i drugih grobnica na podrucju Srebrenice za citavih 66,7% ili tacno 2/3 slucajeva 2009. је potvrdeno da su doticna lica rnrtva. Izuzetni pornak koji је uoC!jiv u identifikovanju zrtava iz Srebrenice postignut је zahvaljujuci radu IeMP-a. U buducnosti се biti jos identifikacija posto се rемР podnijeti nove izvjestaje s DNK nalazirna i posto se svake sedrnice identifikuju dodatne zrtve.

Tabela 12 takode pokazuje da se broj nestalih i rnrtvih lica na spiskovirna Tuzilastva od 2000. do 2009. povecao sa 7.477 na 7.905. Sadasnji broj nestalih iz Srebrenice kojirn TuZilastvo raspolaze dobijen је iskljucivo dodavanjern spiskovirna Tuzilastva dodatnih lica identifikovanih na osnovu DNK koje је u svojirn izvjestajirna naveo IeMP. Dodatnih 213 lica је dodato 2009., а radi se о licirna koja MKeK-u ili Ljekarirna za ljudska prava nisu prijavljena kao nestala.

Znacajno је to da se broj kojirn је raspolagalo Tuzilastvo pornjerio prerna 8.000 slucajeva, а to је broj koji је cesto navoden u izvjestajirna nekoliko organizacija koje su se bavile ekshurnacijarna i identifikacijarna zrtava iz Srebrenice. Procjena IeMP-a iz 2007. od 8.100 lica (Parsons, 2007.) jedna је od najbolje dokurnentovanih procjena i potpuno је u skladu s rezultatirna koje је TuZilastvo dobilo tokorn zadnjih nekoliko godina, od 2000.

Vazno је napornenuti da је na spiskovirna Tuzilastva broj potencijalnih prezivjelih uvijek bio rnali (9 do 12), uprkos rnnogirn nastojanjirna da se rnedu nestalirna identifikuju svi koji su prezivjeli.

Teziste Tabele 13 је zastupljenost zrtava u grupi potvrdenih srnrtnih slucajeva i u grupi lica koja se i dalje vode kao nestala. Na ovoj tabeli, potvrdeni srnrtni slucajevi obuhvataju dvije kategorije: kategoriju lica identifikovanih na osnovu DNK iz azuriranih IeMP-ovih izvjestaja о Srebrenici i kategoriju "zakljucenih slucajeva, rnrtvih", lica kojaje мкек naveo na svojirn spiskovirna nestalih iz Bosne i Hercegovine. меке u svojirn izvjestajirna vjerovatno navodi neke identifikacije koje nisu izvrsene na osnovu DNK i koje nisu sadrzane u IeMP-ovirn skupinarna podataka. Те dvije kornponente daju ukupni broj od 5.394 potvrdenih srnrtnih slucajeva 2009., sto је 70,1 % od svih zrtava na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice.20 Тај broj upadljivo odudara od 68 potvrdenih srnrtnih slucajeva iz 2000., sto iznosi 0,9% nestalih.

Za sada 2.298 licajos nije pronadeno i identifikovano ili 29,9% nestalih.

Tabela 13. Pregled napretka n vezi s potvrdenirn srnrtnirn slncajevirna nasprarn lica koja se i dalje vode kao nestala na spiskovirna Tnzilastva zrtava iz Srebrenice

Datum Nestaliiz ldentllikovani Mrtviiz Preklapanje Objed.injeni Lica koja Procenat Procenat izv jeStaja Srebrenice iz Srebren.ice Srebrenice iden tifikovanih identllikovani se idalje .identilikovanih lica koja se TuZilaStva (TuZilaStvo) (ICMP) (МКСК) imrtvih imrtvi vode koo imrtvih idalje

nestala vode koo nestala

20 "Procenat ident:ifikovanih" (1 i 2) u taЬeli 12 cx:lnosi se samo па identifikacije izvrS:ene па osnovu DNК i stoga је taj procenat manji cx:l procenta 70, 1 % navedenog u tabeli 13. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 33

12.02.2000 7,475 66 68 16.11.2005 7,661 2,488 2,054 11.01.2008 7,661 3,837 2,054 09.04.2009 7,692 5,061 3,474 Napomene:

66 1,725

1,979 3,141


68 7,4rл 0.9 99.1 2,817 4,844 36.8 63.2

4,094 3,567 53.4 4б.6

5,394 2,298 70.1 29.9

Kategorija "Jdentifikovani iz Srebrenice" ovdje obuhvata sluCajeve ЈСМР-а i Tuii!a§tva prihvaCenog prekhpanja Kategorija "Objedinjeni identifikovani i mrtvi" obuhvata "lica navedena па JCMP-ovom spisku identifikovanih" plus "lica navedena па MKCK-ovom spisku mrlYih" minus "sluCajevi preklapanja"

/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/

Ostali glavni nalazi u ovorn izvjestaju su sljedeCi:

Ukupni broj nestalih iz Srebrenice navedenih na spisku TuZilastva iz 2009. iznosi 7.692 lica, u rnartu 2009" i sadrZi 217 slucajeva vise od broja navedenog u izvjestaju TuZilastva iz 2000. То је minirnalni broj Zajedno s novoustanovljenirn zrtvarna iz Srebrenice (213; identifikacije na osnovu DNK koje је izvrsio ICMP), ukupni broj nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice na spisku iz 2009. iznosi 7.905 lica. Dok је 2000. procenat lica koja su se vodila kao nestala iznosio oko 99%, taj procenat је 2009. рао na oko 30% i ocekuje se da се u buducnosti i dalje opadati. Do sadaje potvrdena srnrt oko 70% zrtava. То ukljucuje 5.061 lice koje је identifikovao ICMP i 3.474 lica koje је МКСК proglasio zakljucenirn slucajevirna i rnrtvirn. ОЬје ove organizacije su navele odreden broj istih lica - 3.141. Stoga је sveukupni zbirni broj identifikovanih lica (ICMP) i zakljucenih slucajeva, rnrtvih (МКСК) 5.394. u slucaju barern 5.274 identifikovanih zrtava, odnosno u slucaju 5.061 zrtve i jos 213 novoustanovljenih zrtava, ostaci tih lica su ekshumirani iz rnasovnih i drugih grobnica na podrucju Srebrenice, ukljucujuCi lokalitete gdje su ostaci pronadeni na povrsini i nakon toga identifikovani putern analize DNK Kada је rijec о identifikovanirn licirna, njih 5.274 cini 66,7%. od svih nestalih iz Srebrenice. VeCina Posrnrtnih ostataka (do otprilike 87,2%) pronadena је u rnasovnirn grobnicarna obuhvacenirn ekshurnacijarna koje је MKSJ devedesetih godina izvrsio u istocnoj Bosni i Hercegovini u okviru istrage о Srebrenici. U drugirn grobnicarna ili na povrsini tla pronadeni su ostaci sarno (otprilike) 12,8% lica koja su ekshumirana. Sa spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. skinuti su potencijalni prezivjeli (12) Vojnici Arrnije BiH i drugo vojno оsоЫје za koje је potvrdeno da se nalaze na spisku Tuzilastva nestalih iz Srebrenice, а koji cine oko 70% spiska Tuzilastva, i dalje se nalaze na spisku TuZilastva posto postoje dokazi da је veCina njih ekshumirana iz rnasovnih grobnica na podrucju Srebrenice. То potvrduje da su ta lica urnrla nasilnorn srnrcu u okolnostirna izvan borbe. Pad Srebrenice је bio kratkotrajni intenzivni dogadaj zbog kojeg је u julu 1992. nestalo 96.2% zrtava. Do kraja avgusta, 99% zrtavaje prijavljeno da su nestale. VeCina zrtavajenestala 11" 12" i 13.jula 1995. (71,7% od svihnestalih). VeCina zrtava је nestala iz sarno pet opstina: Srebrenice, Bratunca, Zvornika, Vlasenice i Rogatice (99% od svih nestalih). Ucestalost nestanaka је posebno karakteristicna za dva rnjesta: Potocare i "surnu" (4,1 %). Gotovo sve zrtve su bile rnuskarci rnuslirnanske nacionalnosti u starosnoj dobi od 15 do 69 godina (barern 6.443, odnosno 97,3% od svih nestalih, iskljucujuCi lica cija nacionalnost nije poznata). Medu nestalirna је bilo 68 zena.



Djece, odnosno lica rnladih od 18 godina, bilo је 409, od cega је bilo 405 djecaka i 4 djevojcice. Lica u starosnoj dobi od 70 i vise godina bilo је 151, od cega је rnuskaraca bilo 131, а zena 20. Muskarci rnuslirnanske nacionalnosti iz pet opstina (Srebrenica, Bratunac, Vlasenica, Zvornik i Han-Pijesak) pretrpjeli su najvece gubitne tokorn pada Srebrenice ( oko 6.494 nestalih) u ovorn izvjestaju је ornjer zrtava rnedu rnuskarcirna rnuslirnanske nacionalnosti iz pet opstina na podrucju Srebrenice procijenjen na osnovu predocenih ornjera srnrtnih slucajevirna ро starosnirn gruparna. Starosne grupe koje su pretrpjele posebno teske gubitke: 45-49, 50-54 i 55-59. U opstini Srebrenica procenat nestalih rnuskaraca rnuslirnanske nacionalnosti svih starosnih grupa је veorna visok: 1995. је nestala 1/3 svih rnuskaraca rnuslirnanske nacionalnosti starih izrnedu 15 i 70 godina koji su 1991. Zivjeli u Srebrenici. Procenat nestalih је najveCi u grupi sredovjecnih rnuskaraca starih izrnedu 45 i 49 godina (50,4%).


DODACI


DODATAK 1. IZVJESTAJI VJESTAKA О SREBRENICI 1 SPISKOVI ZRTA V А IZ SREBRENI СЕ КОЛ SU PODNESENI TUZILASTVU

Izvjestaj 1: Helge Brunborg i Henrik Urdal, 2000.: Izvjestaj о broju nestalih i rnrtvih iz Srebrenice. Izvjestaj vjestaka za predrnet general Krstic (IТ-98-33). Hag, 12. februar 2000. Takode predocen u predrnetirna Slobodan Milosevic (IТ-02-54) i Вlagojevic i drugi. (IТ-02-60). ERN (eng.) 0092-6372-0092-6384, ERN (ЬЉ/s) 0093-9724-0093-9737. Dokazni predrnet br. 276.

S ovirn izvjestajernje povezan sljedeci spisak zrtava: (1.1) /prijevod s engleskog:/ Nestala lica iz Srebrenice: Lica koja su prijavljena kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 2. rnaj 2000. ERN (eng.) 0103-9876-0104-0148, dokazni predrnet br. 271.

Izvjestaj 2: Helge Brunborg, 2003.: Prilog izvjestaju о broju nestalih i rnrtvih iz Srebrenice. Prilog izvjestaju vjestaka za predrnet Krstic. Sastavljen za predrnet Blagojevic i drugi. (IТ-02-60). Hag, 12. april 2003. ERN (eng.) 0291-7582-0291-7590, (ЬЉ/s) 0308-0316-0308-0326. (dokazni predrnet br. РО2410).

Izvjestaj 3: Н. Brunborg, Е. Tabeau i А Hetland, 2004., Pobijanje tvrdnji odbrane u predrnetu Blagojevic i drugi. (IТ-02-60) u vezi sa Izvjestajern о broju nestalih i rnrtvih iz Srebrenice koji su sastavili Helge Brunborg i Henrik Urdal, 12. februar 2000., iz predrnetaKrstic(IТ-98-33), Hag, 25. avgust 2004. ERN(eng.) 0360-1034-0360-1060, (ЬЉ/s) 0360-1034-0360-1060. (dokami predrnet br. РО2412).

Izvjestaj 4: Е. Tabeau, А Hetland, N. Loncaric i Н. Brunborg, 2004., Dodatak spisku nestalih lica iz Srebrenice sastavljen 2004., Izvjestaj о istraZivanju sastavljen za predrnete Blagojevic (predrnet br. IТ -02-60-Т) i Milosevic / Bosna (predrnet br. IТ -02-54 ). Hag, 25. januar 2004. ERN (eng.) 0500-1401-0500-1481, ЬЉ/s 0500-1401-0500-1481. (dokazni predrnet br. РО2411).

Izvjestaj sadrZi dva spiska: (4.1) Dodatak spisku nestalih lica iz Srebrenice sastavljen 2004.: [ ... ] nova i dodatna irnena lica ciji је nestanak vezan za zauzirnanje enklave Srebrenice od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995. /str. 26:/ ERN (eng) 0500-1424-0500-1436. (dokami predrnet br. РО2411). ( 4.2) Spisak identifikovanih lica ekshurniranih na podrucju Srebrenice i u drugirn opstinarna na torn podrucju. /str. 41/ ERN (Eng) 0500-1437-0500-1476. (dokazni predrnet br. РО2411).

Izvjestaj 5: Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2005.: Nestali i rnrtvi iz Srebrenice: izvjestaj i spisak iz 2005. lzvjestaj vjestaka u predrnetu Vujadin Popovic i drugi (predrnet br. IТ-05-88), 16. novernbar 2005. Predocen i u predrnetu Perisic (predrnet br. IТ-04-81). ERN 0501-6180-0501-6209, dokazni predrnet br. РО2413. s gore navedenirn izvjestajern povezani su sljedeCi spiskovi zrtava:

( 1.1) Nestale osobe iz Srebrenice: osobe koje su prijavljene kao nestale ili poginule nakon preuzirnanja Srebrenicke enklave od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995. Hag, 16. novernbar 2005. (ERN (eng.) 0501-5985-0501-6177; dokazni predrnet br. РО2414). ( 1.2) /prijevod s engleskog:/ Nestala lica iz Srebrenice: Potencijalni prezivjeli koji nisu obuhvaceni Izvjestajern о licirna koja su prijavljena kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosanskih Srba 11. jula

Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm Зб


1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN (eng.) 0501-6178-0501-6179; dokazni predrnet br. РО2415).

Izvjestaj 6: Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2005: Lica koja su identifikovana rnedu nestalirna i rnrtvirna iz Srebrenice, Dodatak uz izvestaj vestaka: Nestali i rnrtvi iz Srebrenice: Izvestaj i spisak iz 2005. godine, 21. novernbar 2005. Predocen i u predrnetu Perisic (predrnet br. IТ -04-81 ). (ERN R089-6474-R089-6490; Dokami predrnet br. РО2416). S ovirn izvjestajern su povezani sljedeci spiskovi zrtava:

(2.1) /prijevod s engleskog:/ Identifikovana lica iz Srebrenice: Identifikovana lica (ICMP) navedena rnedu licirna obuhvacenirn Izvjestajern о licirna koja su prijavljena kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN R089-6406-R089-6469; Dokami predrnet br. РО2417). (2.2). Identifikovana lica iz Srebrenice: Identifikovana lica (ICMP) koja nisu navedena rnedu licirna obuhvacenirn Izvjestajern о licirna koja su prijavljena kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN R089-6470-R089-6473; Dokazni predrnet br. РО2418).

Izvjestaj 7 (tj. "Spisak s uvodorn"): Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2007.: NESTALI IZ SREBRENICE: Nestali iz Srebrenice: Izvjestaj о napretku u identifikaciji na osnovu DNK koju је provela Medunarodna konrisija za nestala lica (ICMP) iz 2007., Azurirani izvjestaj uz spisak РО2414 od 16. novernbra 2005.: "Nestali iz Srebrenice: Osobe koje se vode kao nestale i rnrtve nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosankih Srba 11. jula 1995." AZurirani izvjestaj sastavljen za predrnet Vujadin Popovic i drugi (predrnet br. IТ-05-88), Hag, 29. novernbar 2007. ERN (eng.) R091-9552-R091-9750, (Ыh/s) R091-9552-R091-97 50. Dokazni predrnet br. 3006 (65 ter).

Izvjestaj 8: Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2008.: Nestali iz Srebrenice: Izvjestaj о napretku u identifikaciji na osnovu DNK koju је provela Medunarodna konrisij а za nestala lica (ICMP) iz 2007. Izvjestaj vjestaka za predrnet Vujadin Popovic i drugi (predrnet br. IТ-05-88), 11. januar 2008. Predocen i u predrnetu Perisic (predrnet br. IТ-04-81). ERN (eng.) 0626-5765-0626-5781, (b/h/s) 0626-5765-0626-5781. Dokazni predrnet br. 3159 (65 ter). U gore navedeni izvjestaj datje sljedeci spisak zrtava:

(8.1). NESTALE OSOBE IZ SREBRENICE: Osobe koje su prijavljene kao nestale ili poginule nakon preuzirnanja Srebrenicke enklave od strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995. Izvestaj о toku DNK identifikacije od strane ICMP /Мedunarodne konrisije za nestala lica/ za 2007. godinu. Spisak zrtava, 11. januar 2008. ERN (eng.) R092-0124-R092-0322, (b/h/s) R092-0124-R092-0322. Dokazni predrnet br. 3159а (65 ter).



DODATAK2. DEFINICIJE POJMOVA UVEZI SA SREBRENICKIM ZRTVAМA

U ovorn izvjestaju se pojrnovi missing i dissapeared koriste u istorn macenju /u оЬа slucaja: nestali/. Da bi se neko lice okvalifikovalo kao nestalo u vezi sa Srebrenicorn, odnosno kao lice ciji је nestanak vezan za pad enklave 11. jula 1995., koristene su sljedece definicije:

• Datum nestanka: Ova fraza se odnosi na daturn kada је nestalo lice posljednji put videno Zivo.21 Medutirn, to nije nuzno i daturn kada је to lice rnoZda poginulo. Zapisi lica koja su u periodu izrnedu 11. jula (ili neposredno prije toga, ali najranije od 1. jula) i 31. augusta prijavljena kao nestala ili rnrtva srnatrani su najrelevantnijirn, ali nasa analiza obuhvata i zapise lica koja su iz enklave ili s okolnog podrucja nestala u periodu izrnedu 1. septernbra i 31. decernbra 1995.

• Mjesto nestanka: Ova fraza se odnosi na rnjesto gdje је nestalo lice posljednji put videno Zivo.22 То se ne odnosi numo na rnjesto gdje је dato lica rnoZda poginulo. Na prirnjer, rnoglo se dogoditi da је neko lice 11. jula iz Srebrenice pjesice krenulo kroz surnu i da ga је pokupila vojska RepuЫcike Srpske i transportovala do nekog rnjesta, recirno u Novu Kasabu, gdje ga је zatekla srnrt. U ovorn prirnjeru, rnjesto nestanka datog lica bi rnoglo biti Srebrenica, "surna" ili Nova Kasaba, zavisno od toga ko /kao u originalu/ ga је zadnji vidio zivog. Za potrebe ovog projekta, sastavljen је spisak rnjesta "nestanaka" vezanih za pad enklave. Ti podaci su prikupljeni u Ыiskoj saradnji sa istraZiteljirna upoznatirn s kretanjern izbjeglica iz enklave i nakon konsultacija s ljudirna s tog podrucja u vezi sa slozenijirn slucajevirna.23 Za spisak TuZilastva iz 2005. koristen је spisak opstina koje obuhvataju ove lokacije, zajedno s daturnirna nestanka, kako bi se utvrdilo da li је dato lice nestalo u vezi s padorn Srebrenice. Sljedece opstine su uzete u obzir kao relevantne: Bijeljina, Bratunac, Han-Pijesak, Kalesija, Кladanj, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvornik. Brunborg i Udal su na svorn spisku (iz 2000.) naveli i nekoliko zapisa о bosanskirn dгZavljanirna koji su nestali u tri opstine u Srbiji (koje se granice s podrucjern Srebrenice): u Bajinoj Basti, u Ljuboviji i u Valjevu. Sve ove opstine su takode srnatrane relevantnirn.

ldentifikovano lice vezano za Srebrenicu је lice za koje se vjeruje da је urnrlo nasilnorn srnrcu prilikorn pada Srebrenice 1995. ili u to vrijerne, ciji је DNK profil uspjesno uparen s DNK profilorn njegovog/njenog preZivjelog srodnika. DNK profil identifikovanog lica dobijen је od uzorka (ili uzoraka) kosti uzetog od njegovih/njenih ostataka prikupljenih na jednorn od lokaliteta ekshurnacija (rnasovne grobnice ili povrsinski lokaliteti) na podrucju istocne Bosne i Hercegovine ili, ponekad, na podrucju zapadne Srbije, u Ыizini opstine Srebrenica. Za obavljanje zadatka profiliranja, analize i uparivanja DNK bila је zaduzena Medunarodna kornisija za nestala lica u Sarajevu. Predrnet razrnatranja u ovorn izvjestaju su zapisi о identifikovanirn licirna iz evidencije ICMP-a о DNK uparivanju, kao i zapisi iz evidencije МКСК-а u kojoj је za ta lica navedeno da su "zakljuceni slucajevi, rnrtvi". Medu potonje slucajeve spadaju identifikacije koje nisu izvrse na osnovu DNК.

21 То moZe Ьit:i ili datum kada је pcx:lnosilac informacije vidio dato lice Zivo ili datum zasnovan па pcx:lacima koje је preko pcx:lnosioca informacije dao oCevidac. 22 То moZe Ьiti ili mjesto па kojem је pcx:lnosilac infoпnacije vidio dato lice Zivo ili se radi о informaciji koju је oCevidac dao preko pcx:lnosioca informacije. 23 Ljekari za ljudska prava su postavili konkretno pitanje: /prijevcx:l s engleskog:/ "Da li је оп/опа nestao/nestala nakon pada Srebrenice u julu 1995?", па koje nam је cx:lgovarano za svako pojedinaCno lice vezano za Srebrenicu. Mi smo te infonnacije korist:ili u vezi s datumom i mjestom nestanka kako Ьismo sastavili spisak mjesta nestanaka vezanih za Srebrenicu. МКСК nije davaocima infonnacija postavljao nikakva precizna pitanja nego је Zrtve vezane za Srebrenicu definisao па osnovu izjava davaoca infonnacija, koje su oЬiCno poCinjale rijeCima: /prijevcx:l s engleskog:/ "U vrijeme pada Srebrenice" ili "Poslije pada Srebrenice". (Faks kojije МКСК poslaoMKSJ-u, Sarajevo, 7. 12. 99). Medutim, MKSJ-u nisu dostavljene te infonnacije u vezi s nestalim licima. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 38

DODATAKЗ. IZVORI


Shodno cilju ovog izvjestaja da se izradi pouzdana statistika broja ljudi koji su u vrijerne pada Srebrenice ili nakon toga nestali ili liseni zivota ili koji se dalje vode kao nestali, glavni izvori podataka koji su u njernu koristeni su izvori о nestalirn i identifikovanirn licirna. Takode је koristeno nekoliko dodatnih izvora podataka, ukljucujuci predratne i poslijeratne izvore о vojnirn i civilnirn licirna za koja se zna da su urnrla.

Prvi i glavni produkt naseg izvjestaja jeste spisak nestalih i rnrtvih iz Srebrenice. Тај spisak је provjeren tako sto је povezivan s Popisorn stanovnistva iz 1991. Nadalje, taj spisak srno putern unakrsnog povezivanja povezivali s poslijeratnirn izvorirna о preZivjelirna kako bisrno iz analize odstranili potencijalne prezivjele navedene rnedu nestalirna. Konacno, spisak nestalih iz Srebrenice је putern unakrsnog povezivanja povezan sa spiskorn DNK identifikacija koje је izvrsio ICMP. Preklapanje izrnedu ta dva spiska pruza broj potvrdenih srnrtnih slucajeva rnedu nestalirna iz Srebrenice. Zapisi о licirna koja је identifikovao ICMP koji se ne preklapaju dodati su spisku nestalih iz Srebrenice i na taj nacin је dobijena potpunija slika о zrtvarna vezanirn za pad Srebrenice.

Izvori koje srno koristili za svoj izvjestaj о nestalirn licirna ukljucuju nekoliko verzija spiskova nestalih lica koje su za Bosnu i Hercegovinu sastavili МКСК i Ljekari za ljudska prava, cije su posljednje verzije iz 2005. (МКСК) i 1999. (Ljekari za ljudska prava), kao i spisak nestalih iz Srebrenice koji је МКСК nedavno sastavio, u oktobru 2008. Spisak МКСК-а iz 2008. predstavljao је osnovu za ponovno provjeravanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. Rezultat togaje spisak TuZilastva iz 2009.

Drugi glavni izvor podataka bio је azurirani izvjestaj iz novernbra 2008. о DNK identifikacijarna zrtava iz Srebrenice koje је izvrsio ICMP. Zapisi ICMP-a objedinjeni su sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice.

Spiskovi МКСК-а i Ljekara za ljudska prava bili glavni, ali ne i jedini izvori koji su koristeni. Ovaj izvjestaj se takode zasniva na sljedeCirn dodatnirn izvorirna koji se odnose na Bosnu i Hercegovinu i koji sadrze podatke о licirna:

• Popis stanovnistva iz 1991. • biracki spiskovi iz 1997., 1998. (spojeni: 1997.-1998.) i 2000. • baza podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna (DDPR), verzija iz 2000. • prvobitna evidencija о takozvanirn "izbjeglicarna iz Srebrenice" pribavljena od

lokalnih organa vlasti u Bosni i Hercegovini, 1997. • Zapisi iz evidencija Arnrije BiH о rnrtvirn (ili nestalirn) vojnicirna i Clanovirna оsоЫја

povezanog s vojskorn, 1992.-1995.

Popis stanovnistva iz 1991. posluzio је kao referentni izvor, spojen sa spiskovirna МКСК-а i Ljekara za ljudska prava i pregledan је u cilju provjere licnih podataka о licirna koja su, vezano za Srebrenicu, prijavljena kao nestala ili rnrtva, kao i dobijanja podataka о njihovoj nacionalnosti i prebivalistu zabiljezenirn u Popisu stanovnistva iz 1991. i odstranjivanja rnogucih duplikata sa spiska nestalih iz Srebrenice. Biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000., baza podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna iz 2000. i evidencija о "izbjeglicarna iz Srebrenice" koristeni su kao izvori о poslijeratnorn stanovnistvu koje је prezivjelo sukob koji је trajao od 1992. do 1995. Тi spiskovi su koristeni radi identifikovanja potencijalnih prezivjelih rnedu licirna navedenirn na spisku nestalih iz Srebrenice.

Konacno, zapisi iz vojne evidencije Arrnije BiH koristeni su u svrhu identifikovanja lica navedenih na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice koja su rnoZda prenrinula u



borbenirn okolnostirna. Medutirn, okolnosti srnrti nisu navedene u zapisirna iz evidencije Annije i, stoga, na osnovu tog izvora nije rnoguce izvuci pouzdane zakljucke о prirodi srnrti tih lica. S druge strane, cinjenica је da se znatan broj vojnih zapisa preklapa sa zapisirna о identifikovanirn licirna ekshunriranirn iz rnasovnih grobnica vezanih za Srebrenicu. То znaci da su iz rnasovnih grobnica vezanih za Srebrenicu ekshunrirana i rnnoga lica evidentirana od strane Arnrije BiH.

Nasi izvori su nize detaljnije predoceni.



DODAT АК 3.1 SPISKOVI МК СК-а S NEST ALIM LICIMA IZ BOSNE 1 HERCEGOVINE (ВiН) 24

Oruzaпi sukobi koji su se u bivsoj Jugoslaviji odvijali u periodu od 1991. do 1995. doveli su do јеdпе od пajveCih operacija МКСК-а od Drugog svjetskog rata. U пјој је ucestvovalo 80 пacioпalnih organizacija Crveпog krsta i Crveпog polumjeseca. U periodu od 1991. do 1995. oko 18 milioпa poruka је razmijeпjeпo izmedu porodica u ВiН, Hrvatskoj i SIO i u tim zemljamaje tokom tog perioda obavljeп obilazak 43.896 zatocenika.

U Bosпi i Hercegovini МКСК је jos za vrijeme rata od 1992. do 1995. росео prikupljati zahtjeve za tragaпje za пestalim licima. Srediпom 1996., паkоп sto su se oruzani sukobi zavrsili, preduzet је пiz akcija u vezi registrovanjem пestalih lica. Srediпom 1997. prikupljeпo је 20.000 zahtjeva za tragaпje za пestalim licima. МКСК i dalje vrsi registrovanje. Cak је 2007., па primjer, evideпtiraпo 40 пovih zahtjeva za tragaпje. Do 2007. prikupljeпo је ukupпo 22.387 zahtjeva za tragaпje, а 9.555 slucajeva је rijeseпo, pri cemu је ustaпovljeпo su ta lica mrtva ili Ziva. Oko 2.700 lica su se 2007. i dalje vodila kao пestala.

МКСК redovпo objavljuje tomove sa spiskovima пestalih lica. Osmo izdaпje toma koji se odпosi па Bosпu i Hercegoviпu objavlj eпo је 2007. МКСК, pored objavljivaпja tih kпjiga, odrzava web stranicu па kojoj su паvеdепа imeпa lica iz Воsпе i Hercegoviпe koja se (i dalje) vode kao пestala. Та web stranica, http://wwwfarnilylinks.MKCК.org/mis bos.nsf/Ьottin,

redovпo se azurira.

Kada је rij ec о пestalim licima iz Srebreпice, МКСКје u februaru 1996. Radпoj grupi BiH za пestala lica podnio spisak od oko 8.000 imeпa. Srediпom 1997. za пekoliko stotiпa lica је potvrdeпo da su preZivjela i опа su skiпuta s tog spiska, koji se time sveo па 7.300 imeпa. МКСК је u oktobru 2008. Tuzilastvu podnio пajпoviju verziju svog spiska пestalih iz Srebreпice, koji sadrzi zapise о 7 .640 lica (koja su Ьilo kada prijavljeпa kao пestala). Od tog broja, јеdап zapis је ponisteп, а 26 zapisa se odпosi па lica koja su рrопаdепа Ziva. Stoga, spisak МКСК-а vezaп za Srebreпicu iz 2008. sadrZi podatke о 7.613 пestalih i mrtvih lica.

Tokom procesa registrovaпja пestalih li ca koristeп ј е staпdardizovani upitпik. Podatke iz tih zahtjeva za tragaпje kasпije su u kancelarijama МКСК-а па tom podrucju, u Sarajevu za Bosпu, obradili strucпjaci za kompjutersku obradu iпformacija. Elektroпski obradeni podaci redovпo su slaпi u Zeпevu radi dalje obrade, povezivaпja putem uпakrsnih refereпci s ostalim izvorima i objavljivaпja па web straпici. Podaci se sistematski pregledaju, zakljuceni slucajevi (kako mrtvih tako i Zivih lica) se iskljucuju, а пeki zapisi se ponistavaju iz takozvanih "administrativпih razloga", tj. tehnickih gresaka, itd.

Da Ьismo doЬili objediпjeni izvjestaj Tuzilastva za 2009, posli smo od spiska TuZilastva пestalih i ideпtifikovanih lica vezanih za Srebrenicu iz 2005. tako sto smo te zapise ponovo provjerili povezivaпjem putem uпakrsпog povezivaпja s podacima skorijeg datuma (2008.) о пestalim i ideпtifikovanim licima.

Glavпi izvor za sastavljaпje spiska Tuzilastva iz 2005. Ьila је verzija spiska Tuzilastva пestalih lica za Bosпu i Hercegoviпu od 17. avgusta 2005. Drugi glavni izvor, kao i za spisak Tuzilastva iz 2000., Ьila је ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava, i to sројепе verzije iz maja, jula i oktobra 1999. i aпaliziraпe zajedпo sa spiskom МКСК-а iz 2005. Zbog

2 4 Izvori: /prijevod s engleskog:/ Specijalni izvjestaj МКСК-а ; februar 1998.; ERN 0349-2128-0349-2143; i Godisnji izvjestaj МКСК-а za 2007. - javni dokument skinut s web stranice МКСК-а.



velikog preklapanja sa spiskoт МКСК-а, u spisak Tuzilastva iz 2005. usao је sато rnali broj (23) iskljucivo zapisa Ljekara za ljudska prava, dok su preostali zapisi bili sa spiska МКСК-а.

Nize сето najprije rezirnirati spisak МКСК-а nestalih lica iz Bosne i Hercegovine iz 2005. i takav spisak Ljekara za ljudska prava iz 1999. i роtот сето razтotriti spisak МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008.

Spisak МК СК-а nestalih lica iz Bosne i Hercegovine, verzija iz 2005.

МКСКје ubrzo nakon pada enklave Srebrenica u julu 1995. zapoceo registraciju nestalih lica s podrucja Srebrenice i iz susjednih opstina, prije svega u cilju registrovanja lica za koj а se vjerovalo da su zatocena. Registrovanje zrtava iz Srebrenice, kao i svih drugih zrtava rata u Bosni, jos uvijek traje, preтda se to odvija тnogo sporijiт tетрот. Rezultat dosadasnjeg rada МКСК-а u Bosni i Hercegovini jeste objavljivanje sest verzija njihovog spiska nestalih lica (оsта verzija objavljena је 2007.) Izdanja knjiga МКСК-а od cetvrtog do osтog sadrze zapise о liciтa koja se i dalje vode kao nestala, kao i zapise о liciтa za koja se zna da su тrtva.

Kancelarija МКСК-а u Zenevi direktno је 17. avgusta 2005. dostavila azurirani spisak МКСК-а nestalih lica za cijelu Bosnu i Hercegovinu iz 2005., koji је upotrijeЫjen za ovaj izvjestaj (ERN: D000-1714-DOOO-l 714 ). Тај spisak је obiтniji od saтog spiska 'Ћса koja se i dalje vode kao nestala" zasnovanog na podaciтa sa web sranice, posto on sadrzi podatak о tоте da li је pronadeno tijelo lica koje se i dalje vodi kao nestalo i о tоте koja lica se vise ne vode kao nestala. Podaci dostavljeni Tuzilastvu svrstani su u pet grupa:

lica koja se i dalje vode kao nestala, а о cijiт tijeliтa jos nета podataka (14.105 zapisa); lica koja se i dalje vode kao nestala, а о cijiт tijeliтa vec postoje podaci (1.528); zakljuceni slucajevi МКСК-а, tj. slucajevi u kojiтa је potvrdena srnrt (6.093); ziva lica, tj slucajevi koji vise ne тogu biti na spiskoviтa nestalih lica ( 434 ); slucajevi iskljuceni iz adrninistrativnih razloga (52).

Ovi spiskovi sadrze ukupno 22.212 zapisa, od kojih se 21.726 zapisa odnosi na lica koja se i dalje vode kao nestala ili na тrtva lica, а 486 zapisa vise nije relevantno.

Spisak МКСК-а iz 2005., kao i sve prethodne verzije tog spiska, sadrZi podatke kao sto su preziтe, iте, ocevo iте, ро!, datuт i тjesto rodenja, te datuт i тjesto nestanka (koji su navedeni kao "rnjesto - opStina").

Treba napoтenuti da se na spisku МКСК-а iz 2005. jos тogu vidjeti prazne ili nepotpune rubrike, uprkos !оте sto је МКСК tokoт godina nakon objavljivanja prvog spiska 1996. priтjetno poboljsao svoje zapise. Najcesce su nepotpuni datuт rodenja (6.403 nepotpunih zapisa ili 28,8% od 22.212 zapisa, тedu kojiтa је sато 12 zapisa bez godine rodenja) i datuт nestanka (nepotpun u 2.624 ili 11,8% slucajeva, ali је тedu njiтa sато jedan zapis bez godine nestanka). Ostale varijaЫe su unesene za gotovo sva lica - ali to ne znaci numo da su one uvijek tacne. UoC!jive su greske u pisanju iтena lica i naziva тjesta. Stavise, poredenjeт nekoliko spiskova ustanovili sто da iта gresaka, таdа uglavnoт neznatnih, u varijaЫaтa kao sto su datuтi rodenja. Takve greske su u cijeloт svijetu uobicajene тedu podaciтa prikupljaniт puteт upitnika u anketaтa, popisiтa stanovnistva i u drugiт

prilikaтa. Stoga ne iznenaduje to sto iта gresaka тedu varijaЫaтa vezaniт za tragicne dogadaje koje su prikupljane pod haoticniт i trauтaticniт okolnostiтa.

Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljndska prava о nestaliт liciтa s podrucja Srebrenice, 1999.



Ljekari bez granica su proces registracije zapoceli nesto kasnije nego МКСК, u julu 1996. Njihov cilj је bio da naprave ante-mortem bazu podataka koja bi se kasnije rnogla koristiti prilikorn identifikacije ekshunriranih tijela. Тај proces је, stoga, ukljucivao veorna detaljna pitanja о nestalirn licirna, kao sto su osobene fizicke karakteristike i odjeca, na koja su davaoci inforrnacija, cesto iz ernotivnih razloga, s teskocorn odgovarali. Davaoci inforrnacija su istovrerneno cesto bili rnnogo bolje pripremljeni za razgovor nego kada su MKCK-u svoje srodnike prijavljivali kao nestale, pri cernu su rnnogi od njih davali na uvid licna dokurnenta nestalih lica. Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava 25 koristena је i jos uvijek se koristi u procesu identifikacije srebrenickih zrtava u okviru Projekta identifikacije za Podrinje u Tuzli, koji su pokrenuli i zajedno finansirali lokalni bosanski drzavni organi i ICMP u Bosni i Hercegovini.

Као i МКСК, Ljekari za ljudska prava su prikupljali podatke kao sto su prezirne, irne, ocevo irne, ро!, daturn i rnjesto rodenja, te daturn i rnjesto nestanka. Ljekari bez granica su takode zapisivali nacionalnu pripadnost nestalih lica.

Mada ciljevi i procedure za te dvije registracije koje su proveli МКСК i Ljekari bez granica na prvi pogled izgledaju donekle razliciti, registrovani slucajevi su veorna slicnog tipa. Nekoliko osnovnih vrsta podataka koje su registrovali Ljekari za ljudska prava i МКСК је identicno i u njih spadaju irnena (irne, prezirne i ocevo irne), ро!, daturn i rnjesto rodenja, daturn i rnesto nestanka, podaci о davaocirna inforrnacija itd. МКСК i Ljekari za ljudska prava su te postupke proveli u cilju pronalazenja nestalih lica. Bliski srodnici su pruZili vise od 95% podataka. U nekoliko slucajeva је prihvacena registracija lica za koja se malo da su rnrtva. Spisak Ljekara za ljudska prava sadrZi rnanji broj slucajeva nego spisak МКСК-а, najvjerovatnije zbog toga sto su Ljekari za ljudska prava razgovore s davaocirna inforrnacija poceli obavljati poslije МКСК-а i sto su registraciju lica vrsili na sarno dva podrucja (Tuzla i Sarajevo). S druge strane, Ljekari za ljudska prava su prikupili daleko vise podataka nego МКСК о fizickorn izgledu i osobenirn macirna na tijelirna zrtava posto su narnjeravali da prikupljene podatke koriste prilikorn post-mortem identifikovanja zrtava. Njihovi podaci su rnnogo godina olaksavali identifikovanje Posrnrtnih ostataka ekshunriranih iz rnasovnih grobnica na podrucju Srebrenice. Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava cak i danas zauzirna istaknuto rnjesto rnedu bazarna podataka о nestalirn licirna iz Srebrenice i jos uvijek se koristi.

Verzija ante-mortem baze podataka (/engleska skracenica za 'ante-mortem database' :/ АМDВ) Ljekara za ljudska prava koju srno koristili afurirana је u julu 1999., ali srno rni u rnaju i oktobru 1999. od Ljekara za ljudska prava takode prinrili odredenu kolicinu dodatnih podataka, sto se odnosilo na ukupno 7 .269 lica, od kojih је 80 posto vezano za Srebrenicu. ProЫenri vezani za podatke iz ovog izvora veorna su slicni proЫenrirna vezanirn za podatke navedene na spisku МКСК-а nestalih lica, koji su gore razrnatrani u vezi sa spiskorn МКСКа za BiH iz 2005.

МКСК је, nastavljajuci rad koji su Ljekari za ljudska prava obavili 1999., 2003. i 2004., organizovao sisternatsko prikupljanje dodatnih podataka о nestalirn licirna, pri cernu је svakorn respondentu postavljeno oko 200 dodatnih pitanja kako bi se postigao napredak u identifikovanju ekshurniranih posrnrtnih ostataka. Na osnovu АМDВ-а Ljekara za ljudska prava napravljena је ante-mortem baza podataka za oko 4.1 ОО nestalih lica, pri cernu se poslo od spiska nestalih, i sa 12.200 respondenata. Та baza podataka је pornogla da se do 21. juna

25 Ljekari za ljudska prava dostavili su TuZilaS:tvu i tri diskete sa njihovim zapisima о nestalim licima :iz Srebrenice, 1992. - 1995. (u Ел:еl formatu). Те diskete је Odsjek za dokaze registrovao pod brojem ERN D000-0141-0000-0141. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 43


2005. identifikuje 940 posmrtnih ostataka. Ante-mortem baza podataka МКСК-а za BiH sadrzavalaje 2007. 15.592 respondentna upisa.26

Spis3k МКСК-3 nest3lih lic3 iz Srebrenice, verzij3 iz 2008. МКСК је 6. oktobra 2008. TuZilastvu dostavio spisak nestalih lica vezan za pad enklave Srebrenica u julu 1995.27 Те podatke smo rni i TuZilastvo koristili nakon posjete MKSJ-u u avgustu 2008. dvaju predstavnika МКСК-а, Caroline Tissot, regionalne predstavnice МКСКа u bivsoj Jugoslaviji zaduzene za nestala lica, i Bertranda Kerna, Clana Radne grupe МКСКа za nestala lica na Kosovu.

Ti podaci obuhvataju pojedinacne zapise о nestalim licima prema statusu (lica koja se i dalje vode kao nestala, lica za koja је potvrdeno da su mrtva, lica za koja је potvrdeno da su ziva, ponisteni slucajevi). Zapisi se sastoje od istih vrsta podataka kao i zapisi na ukupnim spiskovima МКСК-а nestalih u Bosni i Hercegovini. Ukupno је navedeno 7.613 zrtava (ukljucujuCi lica koja se i dalje vode kao nestala). Jedan slucaj је ponisten, а za 26 lica је navedeno da su pronadena Ziva (Tabela 1).

T3bel3 (3.1)1 Sluc3jevi S3 spisk3 МКСК-3 iz 2008. vezanog z3 Srebrenicu prem3 k3tegorij3m3

Кategorija Broj

Procenat slucajeva

Lica koja se i dalje vode kao nestala 3.908 51,2% Lica koja se i dalje vode kao nestala i koja 246 3,2% su prijavljena kao mrtva Rijeseni slucajevi, mrtvi 3.459 45,3% Rijeseni slucajevi, zivi 26 0,3% Rijeseni slucajevi, ponisteni 1 0,0%

Ukupno, zrtve 7.613 99,6% Ukupno 7.640 100,0%

Procenat zakljucenih slucajeva-mrtvih је oko 45% i to је druga najbrojnija kategorija na spisku iz 2008. Najbrojnija kategorija obuhvata 54% lica koja se i dalje vode kao nestala.

Kvalitet podataka na spisku iz 2008., premda nije savrsen, uglavnom је dobar i na nivou је kvaliteta podataka na opstim spiskovima МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu skorijeg datuma (npr. spisak МКСК-а iz 2005). Za sve zrtve (7.613) na spisku МКСК-а za Srebrenicu iz 2008. navedeni su jedinstveni BAZ brojevi,28 prakticno za sve su nevedeni ime, prezime i ocevo ime ( ocevo ime nedostaje u slucaju jednog lica) i za sve, osim za jedan slucaj, navedena ј е godina rodenja(/engleska skracenica za 'year of Ьirth':/ УоВ). Medutim, potpuni datum rodenja је proЫem (/engleska skracenica za ' date of Ьirth' :/ DoB): u 2.580 zapisa, odnosno u 33.9% slucajeva nestalih i mrtvih, nedostaju dan i mjesec rodenja, ali samo u 59 zapisa (0,8%) nedostaje dan. То cini potpuni DoB jednom od nepotpunijih rubrika na spisku iz 2008. Isti nedostatak ј е uoCljiv na spisku МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu iz 2005.29 Mjesto

26 Izvor: Dokument /prijevod s engleskog:/ "Bosna i Herzegovina: deset godina kasnije, hiljade ljudi se i dalje vode kao nestali", 21. ЈUШ 2005 ., s web stranice МКСК-а

http:/f..vww.MKCК.org/WeЬ/Eng/siteengO.nsfЉtrnallЉihmissingfactsrnay2005, i Godisnji izvjestaj МКСК-а iz 2007. 27 Spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu od 6. oktobra 2008. (na CD ROM-u) i popratni dopis registrovani su pod evidencionim brojevima: D000-2585- D000-2585 (CD) i 0643-5354-0643-5354 (popratni dopis). 28 Serijski broj lica nestalih u Bosni i Hercegovini koje је registrovao МКСК. 29 Podatak о polu nedostaje u 3.459 ili u 45,4% slucajeva navedenih na spisku vezanom za Srebrenicu iz 2008., sto tu rubriku cini nepotpunijom cak i od rubrike 'potpuni datum rodenja'. Medutim, posto је paznato ime svake Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 44


rodenja је takode uglavnorn nepotpuno, pri cernu taj podatak nedostaje u 3.459 zapisa ili u 45,4% slucajeva nestalih lica.

Zakljucujerno da su podaci koji se odnose na nestale/rnrtve relativno dobro upisani. Sto se tice daturna nestanka/srnrti, u svirn slucajeva su navedeni rnjesec i godina. Dan nestanka/srnrti nije naveden u 373 ili 4,9% slucajeva od broja nestalih i rnrtvih. Mjesto nestanka/srnrti navedeno је u svirn slucajevirna, dok је opstina u kojoj је lice nestalo/urnrlo, sto је podatak do kojeg se doslo na osnovu rnjesta nestanka, navedena za sve slucajeve, osirn za cetiri.

Zrtve navedene па spisku iz 2008., taj nedostatak se lako moZe "otklonit:i" utvrdivanjem pola u svakom pojedinom sluCaju u kojem taj pcx:latak nedostaje па osnovu zastupljenosti imena razliCitog rcx:la u Popisu stanovniS:tva iz 1991. ili direktnim povezivanjem zapisa МКСК-а sa zapisima Popisa stanovniS:tva iz 1991. i popunjavanjem praznih mjesta prepisivanjem pcx:lataka о polu iz Popisa stanovniS:tva u zapise МКСК-а. Demografski cx:lsjek TuZilaS:tva korist:io је оЬа postupka za popunjavanje rubrike о polu па spiskovima МКСК-а, posebno па spisku МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu iz 2005. i to је rezult:iralo znatnim poboljS:anjem tih varijaЫi.



DODATAK 3.2 SPISKOVI ICMP-a LICA IZ BOSNE 1 НERCEGOVINE IDENТIFIKOV ANIH NA OSNOVU DNK

Jedan od ciljeva ovog izvjestaja је da se utvrdi koliko је nestalih lica do sada ekshurnirano i identifikovano. Medutirn, sto se tice ekshurniranih tijela, taj zadatak se pokazao slozenijirn nego sto se ocekivalo. 30 Broj identifikovanih lica takode varira, zavisno od rnetode identifikacije (uparivanje na osnovu DNK nasprarn drugih rnetoda identifikacije, kao sto је pretpostavljanje identiteta na osnovu licnih isprava, zuba, kao i odjece i drugih licnih predrneta ekshurniranih zrtava). U preostalorn dijelu ovog odjeljka usredsrijedicerno se na identifikaciju zrtava iz Srebrenice koju је na osnovu DNK izvrsio ICMP u Bosni i Hercegovini, sto је najpouzadaniji izvor za procjenu broja ekshurniranih zrtava iz Srebrenice.

Ne postoji koncizan i istovrerneno iscrpan pregled statusa ekshurnacija i identifikacija obavljenih u bivsoj Jugoslaviji, kao ni konkretno onih koje su obavljene u Srebrenici, koji bi se rnogao dobiti od sarno jedne organizacije. Каdа је rijec sarno о Srebrenici, na cijern podrucju је obavljeno daleko najvise ekshurnacija, inforrnacijarne о torne razbacane su izrnedu nekoliko organizacija. Inforrnacije i dokurnentacija koji se odnose na Srebrenicu rnogu se dobiti od Кantonalnog suda u Tuzli, Projekta identifikacije za Podrinje u Tuzli (/engleska skracenica za "Podrinje ldentification Project":/ PIP, zajednicki projekat ICMP-a i lokalnih vlasti u Bosni), Centra za koordinaciju identifikacije ICMP-a (/engleska skracenica za "ICMP ldentification Coordination Centre:/ ICC-ICMP ЉЉ/s skracenica: СКI ICMP-a/) u Tuzli, Кancelarije ICMP-a za Bosnu u Sarajevu i Univerzitetskog klinickog centra u Tuzli (UKC). Pored tih institucija, vecirn dijelorn postojeCih inforrnacija о ekshurnacijarna i identifikaciji zrtava oruzanih sukoba u Bosni raspolazu Institut za nestala lica (INL), koji finansira ICMP zajedno s bosanskorn vladorn, kao i Drzavna kornisija BiH za trazenje nestalih lica (DКТNL). INL i DKTNL sada rade na centralnoj bazi podataka о

ekshurnacijarna i identifikacijarna. Nazalost, ta baza podataka jos ne postoji u upotreЫjivorn elektronskorn forrnatu.

Uprkos ovirn poteskocarna, rnozerno zakljuciti da su do sada ekshurnirani i identifikovani posrnrtni ostaci vise od polovine od oko 22.000 lica koja su prijavljena kao nestala u Bosni (vise od 12.000). 31 Veliki dio tih ostataka vezan је za Srebrenicu, koja је najvise zastupljena u procesu uparivanja i identifikacije na osnovu DNК. Prerna podacirna PIP-a, u tuzlanskirn rnrtvacnicarna se jos nalazi oko nekoliko lriljada vreca s posrnrtnirn ostacirna. Prerna procjeni

зо Jedan cx:l razloga za to је taj Sto su posmrtni ostaci Zrtava iz Srebrenice u nmogim sluCajevima premjeS:tani s dva ili viS:e grobnih lokaliteta. TeS:ko је па osnovu broja ekshumiranih skupina ostataka (ili vreCa za tijela) procijeniti koliko lica te skupine ostataka zapravo predstavljaju. Posljednjih gcx:lina је znatno uznapredovalo prouCavanje reasocijacija dijelova tijela primjenom metcx:lologije uparivanja па osnovu DNK па uzorke ekshumiranih kostiju. Те nove rezultate treba uzeti u obzir prilikom sastavljanja aZuriranog izvjeS:taja о grobnim lokalitetima vezanim za Srebrenicu i pravljeпja пovih рrосјепа u vezi s ekshumiranim tijelima, Sto predstavlja glavпi cilj posebпog projekta TuZilaS:tva. Drugi razlog za te poteSkoCe taCпog procjeпjivaпja broja ekshumiranih licaje taj StojoS nisu izvrS:ene ekshumacije па svimgrobпimlokalitetima vezanimza Srebrenicu. 31 Do 19. decembra 2007., Komisija za traZeпje nestalih FBiН (koja takod.e пosi naziv 'Komisija za ekshumacij; FBiH') podnijela је izvjeS:taje о 10.234 lica koja su do tada ekshumirana i ideпtifikovaпa. Od tih ideпtifikovanih lica 4.415 је ekshumiraпo па grobпim lokalitetima па podruCju Srebreпice i okolnih opS:t:iпa u rejoпu istoCne Bosne i Hercegoviпe (grobnice koje su sadrZavale pet ili viS:e tijela). Komisija Republike Srpske za ekshumacije izvijestila је u jaпuaru 2004. da zna za 2.525 ekshumiranih t:ijela i 54 ропоvо ekshumiranih tijela, cx:l kojih је 911 ideпtifikovaпo (tokom pericx:la od 1995. do 1998, ali је od tada vjerovatno ideпt:ifikovaпo joS lica). Та dva ukupпa broja zajedпo daju 11.145 ideпtifikovanih lica. IСМР је u tom pericx:lu ideпt:ifikovao ekshunrirane posmrtпe ostatke putem uparivaпja i aпalize DNК. Oni su do 31. decembra 2007. ideпtifikovali ukupпo 12.102 lica. Cini se da su do sada ideпt:ifikovana ukupпo barem 12.102 lica, cx:l 22.300 пestalih lica iz Воsпе i Hercegovine, cx:l kojih је velika grupa vezaпa za pad Srebrenice (oko 5.500, prema aZuriranom izvjeS:taju ICMPa vezaпom za Srebrenicu iz пovembra 2008.). Do statistike о kojoj је u ovoj fusпoti rijeC doS:ao је Demografski cx:lsjek TuZilaS:tva па osпovu aZuriranih izvjeS:taja s relevaпtnim pcx:lacima koje su pcx:lпijeli Komisija za ekshumacije FBiH i IСМР. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 46


ICMP-a zasnovanoj na do sada prikupljenim uzorcima krvi, broj nestalih lica iz Srebrenice iznosi 8.100 (s intervalom pouzdanosti od 95% za cifru u rasponu od 8.075 do 8.167). 32

ICMP је bez sumnje najpouzdaniji izvor podataka о ekshumiranim i identikovanim licima.33

Mi smo podatke ICMP-a upotrijebili u svrhu provjere vise potvrdenih smrtnih slucajeva tj. identifikovanih lica, medu licima navedenim na spisku nestalih МКСК-а. Rezultati tog postupka predmet su razmatranjau u Dodatku 6.6. Nize dajemo sazeti prikaz metodologije rada ICMP-a.

Medunarodna komisija za nestala lica (ICMP) procijenjuje da је, kao posljedica rata tokom perioda od 1992. do 1995, nestalo 40.000 lica iz bivse Jugoslavije, od kojih је 22.300 iz Bosne i Hercegovine. ICMP, koji је uspostavljen 1996. na sastanku g-7 u Lyonu, u Francuskoj, pomaze porodicama, bez obzira na njihovo nacionalno porijeklo ili vjersku pripadnost, da samaju sudbinu svojih najmilijih koji su nestali tokom ovog sukoba.

VeCina nestalih Clanova porodica је vjerovatno mrtva. ProЫemje kako ih identifikovati kada se, kao u slucaju nestalih iz Srebrenice, tradicionalnim forenzickim metodama uspjelo identifikovati samo pet do osam procenata ekshumiranih tijela. Za rjesavanje tog proЫema ICMP koristi savremenu tehnologiju kako bi obezbijedio da tijela budu identifikovana brzo i tacno uzimanjem uzoraka DNK i uparivanjem na osnovu DNК. Uparuju se uzorci kostiju uzeti sa posmrtnih ostataka i uzorci krvi uzeti od zivih srodnika. То pruza pouzdanu osnovu za identifikovanje nestalog lica.

Svako ljudsko tijelo ima jedinstveni DNK kod. Тај jedinstveni kod ljudska bica nasljeduju od svojih roditelja, tako da је njihov DNK slican DNK-u njihovih srodnika. Sto је srodnik Ыizi, to је i veca slicnost. U laboratorijama se analiziraju odredene tacke genetskog koda kako bi se utvrdilo da li se DNK tijela nekog lica podudara s DNK-om njegovog Zivog srodnika. Kada se konstatuje da је poredenjem utvrdena podudarnost, onda se smatra da је taj rezultat veoma precizan (vjerovatnoca od 0,9999 ili vjerovatnoca lame podudarnosti od 0,0001). Da bi se tako velika vjerovatnoca sacuvala, najbolje је uzorke krvi uzeti od triju srodnika svakog nestalog lica. ICMP се morati da prikupi najmanje 100.000 uzoraka krvi kako bi identifikovao sva nestala lica s teritorije bivse Jugoslavije.

Cim se uparivanjem utvrdi podudarnost, taj nalaz se salje patologu koji, ako smatra da је on tacan, potpisuje potvrdu о smrti. Da bi se obezbijedilo da taj sistem funcionise, tijela se moraju uzeti iz grobnica i pokupiti na drugim mjestima i od srodnika se moraju uzeti uzorci krvi. Za prikupljanje uzoraka krvi u Tuzli, Sarajevu, Mostaru, Sanskom Mostu i Banjaluci uspostavljeni su centri za kontaktiranje s porodicama. Takode postoje pokretni timovi PIPICMP-a koji prikupljaju uzorke krvi ро cijeloj BiH i u drugim podrucjima Ьivse Jugoslavije. VeCina Clanova оsоЫја vec dugo radi u ICMP-u i oni dobro znaju kako se treba obracati ljudima (srodnicima) i kako treba uzimati uzorke krvi.

Davanje krvi је potpuno dobrovljno i davaocu se pritom garantuje potpuna tajnost. Cim se uzme uzorak krvi ili kosti, on se oЬiljeZi bar-kodom (sto se uradi kompjuterski u CКI-u

32 Izvor tih brojCanih pcx:lataka је ICMP, ili taCnije reCeno, saopS:tenje direktora Programa sudske medicine !СМР-а, Тоша Parsonsa, od 30. novembra 2007. ERN: 0614-8923-0614-8923. 33 Pregled rada ICMP-a zasnovan је па materijalima s web stranice ICMP-a i па razgovorima sa Clanovima оsоЫја СКI-IСМР-а i PIP-a u Tuzli obavljenim tokom misije Ewe Tabeau (Demografski cx:lsjek TuZilaStva Medunarcx:lnog suda) i Ronalda Tumbulla (Odsjek za dokaze, TuZilaS:tvo Medunarcx:lnog suda) u Bosni u avgustu 2004. Pored toga, Ewa Tabeau је neprekidno Ьila u kontaktu sa sjediS:tem IСМР-а u Sarajevu (preko Andreasa Кleisera, Тоша Parsonsa, Irene O'Sullivan i Samire KrehiC; svi oni su Ьili iz iz ICMP-a) u vezi s razjaS:njenjem podataka u aZuriranim izvjeS:tajima vezanim za Srebrenicu koji su uslijedili i koje је TuZilaS:tvo koristilo u svom radu па tom predmetu. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 47


ICMP-a) tako da nikorn izvan sjedista Centra nisu poznati podaci vezani za dati uzorak. Izdvajanje DNK profila iz uzoraka krvi vrsi se u Univerzitetskorn klinickorn centru u Tuzli.

Uzorci kostiju se dobijaju putern ekshurnacija. Davaoci inforrnacija (tj. svjedoci ili zrtve) ukazuju lokalnoj bosanskoj kornisiji za nestala lica ili rnedunarodnirn organizacijarna, kao sto su SFOR /Stabilizacione snage /u Bosni i Hercegovini//, ICMP ili MKSJ, na rnoguce grobove. Nakon prelirninarnog obilaska rnjesta na kojern treba vrsiti ekshurnacije, lokalni sud izdaje nalog za ekshurnacije. Od tog trenutka MKSJ pocinje koordinirati cijeli postupak. Nekoliko organizacija neposredno nadzire otkopavanja kako bi se obezbijedilo da se ona vrse podrobno i legalno. SFOR rnoze pruziti inforrnacije relevantne za prelirninarne obilaske i vrsiti pojacano obezbjedivanje datog rnjesta i okolnog podrucja ako је otkopavanje osjetljivog karaktera. Lesevi se odnose u jednu od rnnogih rnrtvacnica na podrucju Sarajeva ili Banjaluke ili u Tuzlu za Projekt identifikacije u Podrinju (PIP).

ОsоЫје PIP-a doprinosi projektu uzirnanja DNK uzoraka tako sto uzirna uzorke kostiju i obavlja forenzicki rad tradicionalnije prirode, kao sto је identifikovanje tijela prerna starirn ozljedarna i odjeCi, sto se takode obavlja u tuzlanskoj bolnici. Uzirnaju se rnali uzorci kostiju, koji se potorn radi anonirnnosti obiljezavaju bar-kodorn i salju u laboratoriju u Sarajevu, gdje se ekstrahira DNК.

DNK profili uzoraka krvi i kostiju vracaju se СКI ICMP-a u Tuzlu, gdje se vrsi uparivanje. U CКI-ICMP-u se arhiviraju svi uzorci krvi i kostiju. Svi ti uzorci su obiljezeni barkodorn i sa njih su uklonjena irnena davalaca. СКI ICMP-a takode odrzava baze podataka ICMP-a, koje sadrze, izrnedu ostalog, podatke о sljedeCirn rnodulirna:

• davaoci krvi (tj. srodnici nestalih) • DNK podudarnosti i izvjestaji о podudarnostirna • zakljuceni slucajevi (tj. pozitivna identifikacija), s 1rnemrna drugirn raspolozivirn licnirn podacirna.

Svi zapisi ICMP-a se identifikuju putern jedinstvenih barkodova. Barkodovi se dosljedno koriste u svirn bazarna podataka i sluze za uspostavljanje jedinstvenih linkova izrnedu njih. Najdragocjenije baze podataka su baze podataka о davaocirna krvi (srodnicirna nestalih), о DNK podudarnostirna i о licirna identifikovanirn na osnovu DNК.

Vazno је pornenuti da srno prilikorn svojih posjeta PIP-u i CКI-u ICMP-a u Tuzli u avgustu 2004, kao i prilikorn jos nekoliko posjeta sjedistu ICMP-a u Sarajevu i u kontaktirna preko interneta i telefona, saznali da је identifikacija srebrenickih zrtava obavljena veorna podrobno. Prerna torne, zapisi о identifikovanirn licirna rnogu se pouzdano predociti na sudenju.

ICMP od septernbra 2005. Tuzilastvu dostavlja takozvane azurirane izvjestaje о Srebrenici. Do sada је prirnljeno sedarn takvih azuriranih izvjestaja, od kojih је posljednji iz novernbra 2008. Osrni azurirani izvjestaj је trebalo da stigne do rnarta 2009. Vrste podataka koje ti azurirani izvjestaji sadгZe standardizovane su i iste su kao u opstern /prijevod s engleskog:/ "Obavjestenju ICMP-a о DNK izvjestajirna" (dalje u tekstu: Obavjestenje ICMP-a). Obavjestenje ICMP-a је dokurnent kojirn је obuhvaceno cijelo podrucje bivse Jugoslasvije, ukljucujuCi Bosnu i Hercegovinu. Tuzilastvo је do sada prirnilo tri verzije Obavjestenja ICMP-a, i to za sljedece periode: 34

34 Stampane kopije svih triju verzija ObavjeS:tenja IСМР-а obiljeZena su sljedeCim evidencionim brojevima: novembar 2001. - mart 2005.: ERN: R062-6078-R062-6562 novembar 2001- april 2006.: ERN: R063-3275-R063-3923 novembar 2001. - septembar 2007.: ERN R065-1247-R065-1861 (1. tom) and R065-1862-R065-2187 (2. tom) Elektronske kopije tih verzija dostupne su pcx:l sljedeCim oznakama: Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 48


novernbar 2001. - rnart 2005. novernbar 2001. - april 2006. novernbar 2001. - septernbar 2007.

Iako srno za svoje izvjestaje skorijeg daturna, ukljucujuci i ovaj, iskljucivo koristili afurirane izvjestaje vezane za Srebrenicu, а ne opste Obavjestenje MКLN-a, о forrnatu podataka u Obavjestenju ICMP-a govoricerno nize kako bisrno objasnili s kakvorn vrstorn podataka srno do sada radili i radirno.

Nakon toga сето dati rezirne afuriranog izvjestaja о Srebrenici iz novernbra 2008. koji srno koristili za ovaj izvjestaj i govoricerno о rnoguCirn duplikatirna i podudaranju statistickih podataka iz afuriranih izvjestaja о Srebrenici sa zvanicnirn statistikarna ICMP-a objavljivanirn svake godine oko 11. jula.

Dokurnent ICMP-a "Obavjestenje о DNK izvjestajirna, 16. novernbar 2001. - 30. septernbar 2007." Dokurnent ICMP-a "Obavjestenje о DNK izvjestajirna, 16. novernbar 2001. - 30. septernbar 2007." је spisak s nekoliko hiljada upisa. 35 Dokurnent se sastoji od tri dijela i obuhvata ekshurnacije vezane za sukobe u Bosni i Hercegovini (vlasti FВiH i RS) i na Kosovu. Podaci о zrtvarna ekshurniranirn u Hrvatskoj (ili drugdje, od strane hrvatskih vlasti) dati su na posebnoj tabeli koja ovdje nije ukkjucena:

I dio: Izvjestaji о pozitivnorn DNK uparivanju, 12.102 zapisa П dio: Izvjestaji о negativnorn DNK uparivanju, 550 zapisa Ш dio: Reasocijacije, 5.809 zapisa

U sva tri dijela, svaki zapis sadrZi sljedece vrste podataka:

Broj protokola, koji sadrzi nurnericki dio, а ponekad i sufiks "Р" (pretpostavljen), "R" (reasocijacija) ili "N" (negativan) Broj slucaja, koji predstavlja kornbinaciju abecednih i nurnerickih oznaka, pri cernu slova oznacavaju nazive rnjesta, а brojevi uzorke kostiju Lokalitet Koordinate lokaliteta Naziv slucaja (prezirne, ocevo irne, irne); ove podatke sadrZi sarno I dio Identifikacioni broj ICMP-a, jedinstveni redni broj Nadleznost Daturn podnosenja nadleznirn organirna (dan/rnjesec/godina)

Vazna karakteristika ovog spiska ICMP-a је ta sto zapisi u I dijelu sadrze puna irnena, dok zapisi u П i Ш dijelu uopste ne sadrze irnena. Nijedan od ovih dijelova ne sadrzi podatke о daturnu i rnj estu rodenj а.

novembar 2001. - mart 2005.: ERND000-1653-D000-1653 (u Eжelformatu) novembar 2001- april 2006.:D000-1931-D000-1931 (u Excel formatu) novembar 2001. - septembar 2007.: ERN: D000-2216-D000-2216 (u Eжelformatu) 35 "/prijevod s engleskog:/ ObavjeS:tenje IСМР-а о DNK izvjeS:tajima pcx:lnesenim u pericx:lu iz novembra 2001. do septembra 2007." prvoЬitno је objavljeno u decembru 2007. Та knjiga је па Odsjeku za dokaze TuZilaS:tva registrovana ро:Ј brojem ERN D000-2216-D000-2216. а popratni dopis је registrovan ро:Ј brojem R064-7118-R064-7118. Spisakje u Excelfonnatu. Postoji i Stampana verzija (cx:l 15. novembra 2007.), kojaje zavedena pcx:l brojevima ERN: R065-1247-R065-1861 (1. tom) i R065-1862-R065-2187 (2. tom).



Broj protokola predstavlja identifikacioni broj datog DNK izvestaja. Jedan izvestaj uvijek obuhvata jedno nestalo lice. Brojeve protokola autornatski daje i dodijeljuje softver koji se koristi za analizu DNK profila. Ukoliko је zakljuceno da se DNK profil nekog uzorka krvi podudara s DNK profilorn nekog uzorka kostiju, izdaje se novi broj protokola. Pozitivan DNK izvjestaj takode rnoze biti zakljucen u slucaju podudaranja DNK dvaju ili vise razlicitih uzoraka kostiju (tj. reasocijacija). Takav izvjestaj dobija broj protokola sa sufiksorn "R" (i istu nurnericku omaku kao u glavnorn izvjestaju). Nurnericka kornponenta brojeva protokola sa sufiksorn "R" istovjetna sa nurnerickorn oznakorn glavnog DNK izvjestaja za identifikovano nestalo lice. Brojevi protokola takode se odreduju za zahtjeve za obavljanje DNK analize u slucajevirna u kojirna se radi о pretpostavljenorn identitetu (sufiks "Р"). Neki od tih slucajeva su zakljuceni kao slucajevi negativnih DNK uparivanja, ali се oni ipak dobiti brojeve protokola (sa sufiksorn "N"), uprkos torne sto identifikacija datog nestalog lica nije dala pozi ti vne rezultate.

Naponrinjerno da su dva broja protokola, ako irnaju identicnu nurnericku kornponentu, te ako jedan njih uopste nerna sufiks ili irna sufiks "Р" (pretpostavljen), а drugi irna sufiks "R" (reasocijacija), potpuno podudarni. Oni se odnose na jedno te isto nestalo lice kod koga је utvrdena podudarnost DNK sa odredenirn uzorkorn (uzorcirna) krvi, kao i podudarnost DNK razlicitih dijelova kostiju.

Broj slucaja је identifikacioni broj datog uzorka kostiju koji је poslat na analizu. Jedan broj slucaja se rnoze odnositi iskljucivo najedno nestalo lice, ali jedan te isti broj slucaja rnoze biti naveden u kontekstu jednog ili vise protokola.

Identifikacioni broj ICMP-a је identifikacioni broj datog nestalog lica. Ј edan identifikacioni broj ICMP-a rnoze biti naveden u kontekstu jednog ili vise slucajeva (odnosno uzoraka kostiju), ali jedan identifikacioni broj ICMP-a rnoze irnati iskljucivo jedan pripadajuCi broj protokola (odnosno, njegov nurnericki dio, bez sufiksa).

Opste uzev, jedan od upisa u fajlu ICMP-a је segrnent "Protokol-Lice-Slucaj", odnosno rezultat uporedivanja DNK koji se odnosi na doticni uzorak kostiju i koji је naveden u datorn DNK izvjestaju za odredeno nestalo lice. Ukupan broj jedinstvenih upisa (jedinstveni segrnent "Protokol-Lice-Slucajevi"), koji istovrerneno ne predstavljaju duplikate u pogledu irnena i daturna rodenja, rnoze se srnatrati ukupnirn brojern nestalih lica za koja su do sada sastavljeni DNK izvjestaji.

Azurirani izvjestaj ICMP-a о Srebrenici Za ovaj izvjestaj је, kao glavni izvor, koristen afurirani izvjestaj ICMP-a о Srebrenici od 24. novernbra 2008., 6 koji sadrZi 10.066 zapisa uparenih profila uzoraka kostiju, ukljucujuci kako glavne slucajeve tako i reasocijacije, pri cernu је od prethodnog afuriranog izvjestaja

36 TuZilaS:tvo је u novembru 2008. cx:l ICMP-a primilo aZurirani izvjeS:taj koji se tiCe DNK identifikacija Zrtava vezanih za pad Sre brenice. Тај aZurirani izvjeStaj nosi naslov "SPISAК IZVJEST АЈА О UP ARIV ANJU DNK -(iz novembra 2001. do novembra 2008.) - vezanih samo za Srebrenicu" i nosi datum 24. novembar 2008. Izvorni materijal је registrovan pod brojevima ERN D000-2588-D000-2588 i R065-5266-R065-5519. Ti podaci se pominju kao AZurirani izvjeS:taj IСМР-а о Srebrenici iz novembra 2008., ili jednostavno kao AZurirani izvjeS:taj IСМР-а iz novembra 2008. Za sve druge aZurirane izvjeS:taje MКLN-a, vidi spisak izvora па kraju ovog izvjeStaja.



(juli 2008.) novih 1.107 zapisa i tako su omaceni. Oznakorn "glavni slucaj" oznaceno је rnedu izvomirn podacirna 5.525 zapisa (354 zapisa su oznaceni kao novi).

Dernografski odsjek Tuzilastva obratio se ICMP-u s nekoliko rnanjih pitanja u vezi s upisanirn podacirna i od ICMP-a је dobio objasnjenja. То se odnosilo i na jedan duplicirani glavni slucaj, sto је dovelo do iskljucivanja zapisa jednog glavnog slucaja. Stoga је korigovani broj glavnih slucajeva 5.524, а korigovani ukupni broj slucajeva (glavni slucajevi i reasocijacije zajedno) је 10.065. U Dodatku 6.5 dat је pregled svih pokrenutih pitanja i objasnjenja pruzenih DO-u Tuzilastva.

Struktura fajla s podacirna ukljucenog u afurirani izvjestaj о Srebrenici iz novernbra 2008. i vrste podataka u njernu uglavnorn su isti kao u gore rezirniranorn "Obavjestenju ICMP-a о DNK izvjestajirna .... ". U fajlu vezanorn za Srebrenicu tri vrste podataka su dodatne, nairne daturn rodenja (/engleska skracenica za "date of birth":/ DoB), daturn nestanka (/engleska skracenica za "date of disapperarance":/ DoDis) i rnjesto nestanka (/engleska skracenica za "plece of disappearance":/ PoDis). DoB је sustinski vazan za poredenje tog spiska sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2005. Ро rnisljenju ICMP-a, DoB nije sasvirn pouzdan јег su izvor tog podatka srodnici koji se uvijek ne sjecaju tacno svih pojedinosti. DoDis је vise oznaka nego stvami podatak. Prijavljeni DoDis za sva identifikovana lica iz Srebreniceje 11. juli 1995. i njirne su oznaceni zapisi vezani za Srebrenicu, ali ta omaka ne daje nikakvu dodatnu vrijednost stvarnorn daturnu nestanka. Konacno, PoDis pokazuje da li је dato lice nestalo u "Sumi" ili iz PotoCara.

Zapisi u fajlu ICMP-a vezanorn za Srebrenici rnJesavina su pozitivnih DNK izvjestaja i reasocijacija zasnovanih na DNК. Negativni izvjestaji (s oznakorn "ISКLJUCENJE" u nekirn prethodnirn afuriranirn izvjestajirna о Srebrenici) vise nisu bili dio afuriranog izvjestaja iz novernbra 2008. Pored koristenja dva sufiksa, "Р" i "R" s identifikacionirn brojevirna protokola, taj fajl sadгZi dodatnu rubriku - "Tip izvjestaja", u kojoj se eksplicitno navodi da li је dati izvjestaj "glavni slucaj" ili "reasocijacija". Pored zapisa oznacenih kao glavni slucajevi, dodatnih 67 zapisa је oznaceno kao reasocijacije i "glavni slucaj u obradi" (u polju "Prirnjedba"). Od 67 slucajeva tacno 31 slucaj predstavlja slucaj razlicitog i jedinstvenog DNK profila i stoga se rnoze dodati vec oznacenirn glavnirn slucajevirna, kojihje 5.524, posto se oni ticu DNK profila koji su dodatni u poredenju sa svirn drugirn glavnirn slucajevirna. Stogaje broj identifikacija koji treba uzeti u obzir 5.555 (5.524+31).

Potpunost podataka u azuriranorn izvjestaju о Srebrenici iz novernbra 2008. veorna је dobra. Sarno 432 od svih identifikacija brace ili sestara (zapisi s vise od jednirn irnenorn) ne sadгZe DoB, DoDis i PoDis. Vidi Dodatak 6.5.

Broj zapisa u fajlu ICMP-a vezanom za Srebrenicu naspram javno objavljenih statistickih podataka ICMP-a Broj glavnih slucajeva u azuriranirn izvjestajirna о Srebrenici koje је TuZilastvo prirnilo od ICMP-a obicno је veci od broja identifikovnih lica vezanih za Srebrenicu koji је ICMP zvanicno objavio u rnedijirna. Na prirnjer, u julu 2005., cifra od 512 upisa predstavljala је tu razliku izrnedu naseg azuriranog izvjestaja iz septernbra 2005. i cifre ICMP-a iz jula 2005. (Arhiv saopstenja ICMP-a objavljenih u rnedijirna) i rni srno se pitali sta ta razlika maci.



Mi srno se u vezi s tirn obratili ICMP-u37 i saznali srno da zvanicna saopstenja ICMP-a sadrze sarno sasvim zakljucene slucajeve. Javno objavljeni grafikoni ne sadrze pozitivne DNK izvjestaje cija је provjera и toku, kao ni pozitivne DNK izvjestaje koji se drie otvoreni zbog nepotpunosti kostiju identifikovanih lica ili iz drugih razloga. Те vrste izvjestaja su, rnedutiщ ukljucene u fajlove ICMP-a vezane za Srebrenicu koji su dostavljeni MKSJ-u. Napominjerno da ICMP-ov broj zakljucenih slucajeva nije numo istovjetan broju slucajeva koje su lokalni sudski organi proglasili zakljucenirn (tj. rnrtvirn).

Broj pozitivno uparenih slucajeva (i samirn tirn /?/ zakljucenih slucajeva) stalno se mijenja zavisno od rezultata uparivinja koje ICMP svakodnevno vrsi. Stoga је drugi izvor nepodudarnosti vrernenski razrnak izrnedu naknadnih azuriranih izvjestaja vezanih za Srebrenicu i zvanicne ICMP-ove statistike.

37 Nepodudarnost izmedu zvaniCnih ICМP-ovih brojeva vezanih za Srebrenicu i broja jedinstvenih glavnih sluCajeva u aZuriranim izvjeS:tajima о Srebrenici koje је TuZilaS:tvo primilo pcx:lrobno smo ispitali u vrijeme pisanja izvjeStaja iz 2005. о identifikaciji srebreniCkih Zrtava (cx:l 21. novembra 2005.). U vezi s tim i drugim pitanjima telefonski su razgovarali Ewa Tabeau iz TuZilaS:tva i Andreas Кleiser i Тош Parsons iz IСМР-а. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 52


DODATAK 3.3 POPIS STANOVNISTVA BOSNE 1 HERCEGOVINE 1991.38

U statistickoj praksi, popis stanovnistva је obicno najobirnniji i najkornpletniji 1zvor inforrnacija о stanovnistvu jedne zernlje. Popis stanovnistva Bosne i Hercegovine 1991. obuhvatio је cijelo stanovnistvo kakvo је bilo 31. rnarta 1991. Tokorn popisa prikupljeni su podaci о 4,4 rniliona lica. Podaci о licirna doЬijani su putern razgovora licern u lice, oЬicno s glavorn porodice i prerna upitniku popisa sastavljenog unifornrno za cijelu zernlju, tj. Ьivsu Jugoslaviju.

Fajl Popisa iz 1991. sadгZi za svako popisano lice ро jedan zapis. Тi zapisi sadrze podatke о velikorn broju varijaЫi, kao sto su opstina i rnjesto preЬivalista, irne i prezirne, ocevo irne, redni broj dornacinstva, rnaticni broj, daturn i rnjesto rodenja, ро!, zanirnanje, nacionalnost, rnaternji jezik, vjerska oprijedeljenost, obrazovni nivo, broj rodene djece (sarno za zene) i jos rnnogo drugih varijaЫi.

Opsti kvalitet podataka је dobar, izuzev cestih gresaka u prezirnenirna. Те greske su cesto posljedica loseg optickog skeniranja izvornih forrni (na prirnjer, "V" pogresno procitano kao "U", kao u prezirnenu МVSIC) i nikakvog naknadnog provjeravanja i ispravljanja. Mi srno u cilju ispravljanja gresaka skeniranja prirnijenili nekoliko strategija.

lspravke prezirnena Prvo, da Ьisrno otkrili kornЬinacije slova koje u bЉ/s-u nisu rnoguce, 39 napravili srno i koristili softver. Softver је putern sintakse ЬЉ/s-а prepoznavao prihvatljive kornЬinacije. Nernoguce kornЬinacije su ispravljane elirninisanjern pogresno oЫikovanih (nelogicnih) slova i upisivanjern njihovih najvjerovatnijih ekvivalenata.

- Drugo, napravili srno korekcione tabele kako Ьisrno iz irnena elirninisali greske nastale skeniranjern. Те tabele su sadrzavale stvarna irnena i njihove ispravne verzije, koje је kornpjuterski prograrn koristio da Ьi sugerisao potrebne ispravke. Те sugestije su rucno obradivane kako Ьi se odbacile sve pogresne ispravke koje је softver dao. Prihvacene ispravke su potorn prirnijenjene na podatke. Sve te zadatke obavljali su izvorni govornici Ыh/s-a koji, pored toga, poznaju tradiciju davanja irnena u Bosni 1 Hercegovini.

Mi srno, pored toga, napravili i prirnijenili softver koji је za ispravljanje prezirnena Clanova dornacinstva koristio podatke о njirna. Тај softver је provjeravao ispravnost i podudarnost prezirnena Clanova istog dornacinstva. Clanovi dornacinstva, cije se prezirne razlikovalo od (ispravnog) prezirnena drugih Clanova dornacinstva, doЬijali su ispravno prezirne. Na prirnjer, ako Ьi prezirne MUSIC Ьilo ispravno prezirne Clanova nekog dornacinstvu, lice koje је pod prezirnenorn МVSIC upisano kao Clan tog dornacinstva postalo Ьi MUSIC.

38 Demografski odsjek је pribavio dvije verzije Popisa stanovniS:tva iz 1991. Опе se navcx:le kao "stara" i "nova" verzija. Gcx:line 1997. Helge Brunborg (dalje u tekstu: HBr) koji tada Ьiо demograf TuZilaS:tva, obratio se Federalnom zavcx:lu za statist:iku u Sarajevu zahtjevom za kopiju evidencije Popisa па nivou liCnih pcx:lataka u svrhu koriS:tenja u predmetima MKSJ-a. Оп је doЬio опо Sto nazivamo "starom" verzijom Popisa. Као Sto se pokazalo, ti dosijei nisu sadrZavali nikakve pcx:latke о nacionalnost:i, niti druge socio-ekonomske varijaЫe, Sto је u velikoj mjeri smanjilo njihovu upotreЫjivost u istraZne svrhe. HBr se potom ponovo obratio Federalnom zavcx:lu za statistiku i doЬio је nove dosijee koji su sadr:Zavali socio-ekonomske pcx:latake, ukljuCujuCi nacionalnost. ОЬје verzije su па Odsjeku za dokaze zavedene pcx:l sljedeCim evidencionim brojevima: D000-0070-D000-0070: /prijevod s engleskog:/ Popis stanovnista ВiН 1991. - svi "STARI" dosijei Popisa (oko 4.333.000 zapisa). i D000-0079-D000-0079: /prijevod s engleskog:/ Popis stanovnistva BiH 1991. - svi "NOVI" dosijei Popisa (oko 4.377.000 zapisa). 39 Bosanski, hrvatski, srpski Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 53


Rezultat korigovanja prezirnena bio је ispravljanje najrnanje 500.000 prezirnena Popisa, stos е odnosilo na nekoliko puta vise lica. То је uveliko doprinijelo vjerovatnoci pozitivnog uparivanja spiska, recirno, nestali lica i Popisa iz 1991.

Ispravljanje irnena

Irnena u Popisu rucno su ispravljali izvorni govornici ЬЉ/s-а. Oni su sugerisali ispravke svih irnena koja su se u Popisu vise od jedanput pojavila pogresno napisana. Те sugestije su se takode zasnivale na podacirna о polnoj zastupljenosti irnena, tj. о polnoj zastupljenosti lica koja nose dato irne u dosijeirna Popisa.

То narn је pornoglo da pravilno zensko irne razlikujerno od pogresnog rnuskog irnena i obratno. Na prirnjer, irne rnoze biti ispravno kada ga nosi lice zenskog pola, ali pogresno ako ga nosi lice rnuskog pola.

Tabela koju је napravio izvorni govornik podijeljena је potorn na dvije korekcione tabele: jednu za lica rnuskog pola i jednu za lica zenskog pola. Da bi neka predlozena ispravka bila unesena u korekcionu tabelu, bilo је potrebno da najrnanje 95% svih lica s tirn irnenorn bude odgovarajuceg pola. Na prirnjer, da bi se napravila korekciona tabela za lica rnuskog pola, sa tabele zastupljenosti irnena uzeti su zapisi cije polje predlozenih ispravaka ne bi bilo jednako nuli i gdje su rnuskarci cinili najrnanje 95% nosilaca datog irnena.

Те korekcione tabele su potorn prirnijenjene na podatke Popisa, pri cernu је оре! ispravljeno nekoliko stotina hiljada irnena.

lspravljanje ocevog irnena Navedeni rezultati u vezi s irnenirna prirnijenjeni su i na irnena oceva. Na podatke Popisa prirnijenjena је korekciona tabela za rnuskarce i ispravljeno је ЗОО.ООО irnena. Objasnjenj е za taj odliCan rezultat је to Sto su rnnoga irnena oCeva u genitivu i zavrSavaju se na "а". То је takodejedan tip greske koji se cesto javlja u irnenirna.

Drugi proЫern vezan za kvalitet podataka је taj sto је jedinstveni trinaestocifreni identifikacioni broj (jedinstveni maticni broj, ЈМВ, koji se takode naziva jedinstveni maticni broj gradana, JMBG), koji је u bivsoj Jugoslaviji uveden 1981. sarno djelirnicno dostupan. JMBG se sastoji od daturna rodenja (GR, 7 cifara), regije rodenja ili regije upisa u rnaticnu knjigu za one koji su rodeni prije 1981. kada је JMBG uveden (dvije cifre), redni broj pola (tri cifre), kontrolni broj Gedna cifra). Za nase potrebe, bitan је daturn rodenja, а ostale konponente JMBG-a su od rnanje vrijednosti. Daturn rodenja nedostaje sarno za nekoliko procenata zapisa Popisa stanovnistva iz 1991.

Drugi nedostatak podataka Popisa tice se potpunosti podataka raznih vrsta. Zapravo, kod nekoliko vrsta podataka nedostaju vrijednosti kao npr. daturn rodenja ili МВ /rnaticni broj/ (МВ ukljucuje sve ostale cifre u JMBG-u osirn daturna rodenja). Posebno znacajno је to sto nedostaje veliki broj vrijednosti u polju za МВ. То se, rnedutirn, rnoze popraviti spajanjern dvaju polja u koja је МВ ubiljezen rnedu izvornirn podacirna Popisa. Jedno polje sadrZi sarno МВ, а drugo cijeli ЈМВG. U nrnogirn zapisirna nedostaje МВ u jednorn od polja, ali ne u оЬа. Spajanjern dvaju polja srnanjuje se broj zapisa kojirna nedostaje МВ.

Posto је daturn rodenja takode upisan u dva razlicita polja u zapisirna Popisa (polje sarno za daturn rodenja i polje za ЈМВG), koristenjern gore navedenog postupka rnoze se poboljsati i dostupnost daturna rodenja.



Radi poboljsanja kvaliteta podataka Popisa koristeno је jos nekoliko drugih postupaka, ukljucujuci provjere prijavljenih prebivalista (/engleska skracenica za "place of residence" :/ PoR) poredenjern s podrucjern popisa, kao i provjere opstine prebivalista.

Ро nasern rnisljenju, proЫerni vezani za ogranicene podatke ne diskredituju Popis iz 1991. kao pouzdani izvor inforrnacija о predratnorn stanovnistvu u Bosni i Hercegovini.

Popis ukljucuje varijaЫu nacionalnosti popisanih lica. То narn ornogucava da stanovnistvo proucavarno u kontekstu nacionalnosti zastupljenih 1991. u vezi sa svirn onirn licirna ciji su zapisi povezani izrnedu dva izvora podataka (Popis iz 1991. i spisak МКСК-а). U upitniku Popisa pitanje nacionalnosti је bilo otvoreno, sto maci da su lica rnogla da se izjasne da pripadaju bilo kojoj nacionalnosti onako kako su је sarna definisala. VeCina stanovnistva obuhvacenog Popisorn iz 1991. izjasnila se da pripadajednoj od triju glavnih etnickih grupa u Bosni i Hercegovini: Srbirna, Muslirnanirna ili Hrvatirna. Ostala etnicka izjasnjavanja u Popisu iz 1991. ukljucivala su Jugoslovene (relativno cesto), kornbinacije nacionalnosti, kao sto su "Srbin-Hrvat" ili "Muslirnan-Srbin" (rijetko ), kao i druge dornace (npr. Vlah ili Rorn) i strane nacionalnosti (npr. Madari) (rjede). Oni koji su sebe nazivali Jugoslovenirna ili licirna dvojne nacionalnosti cesto su bili djeca iz rnjesovitih brakova. Мnogi Jugosloveni su osjecali da ne pripadaju nijednoj konkretnoj etnickoj grupi i prezirali su etnicku kategorizaciju.

Za ovaj izvjestaj prihvacene su, na osnovu izjasnjavanja u Popisu iz 1991., cetiri razlicite etnicke grupe: Srbi, Muslirnani, Hrvati i ostali. Posljednja grupa, ostali, је rezidualna kategorija i obuhvata lica koja su se izjasnila kao Jugosloveni, kao pripadnici kornbinovanih etnickih grupa ili kao pripadnici stranih etnickih grupa.



DODATAK 3.4 BIRACKI SPISKOVI IZ 1997.-1998. 1 2000. ZA BOSNU 1 HERCEGOVINU 40

Biracki spiskovi koji su u ovorn odjeljku predrnet razrnatranja sastavljeni su pod pokroviteljstvorn OEBS-a, Organizacje za evropsku bezbjednost i saradnju, tako da se ovdje porninju kao OEBS-ovi Ьiracki spiskovi. Osnov za sastavljanje tih spiskova Ьiо је Popis stanovnistva iz 1991., koji је nakon sukoba Ьiо najskoriji potpuni izvor podataka о

stanovnistvu Bosne i Hercegovine, konkretno о licirna koja su irnala pravo da glasaju. Naporninjerno, rnedutiщ da se Ьiracki spiskovi ne rnogu koristiti kao izvor podataka о ukupnorn broju stanovnika 1997., 1998. ili 2000. Tih godina stanovnistvo Bosne је sigurno Ьilo brojnije od oko 2,7 rniliona Ьiraca ukljucenih u te spiskove, vjerovatno oko 3,5 rniliona ili vise. Razlog za to је taj sto se rnnogi ljudi nisu prijavili za glasanje i sto lica rnlada od 18 godina nernaju pravo da glasaju. No i pored toga, ti spiskovi se rnogu srnatrati velikirn uzorcirna stanovnistva koje је prezivjelo sukob u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1995.

Mi srno dva Ьiracka spiska, iz 1997. i 1998., spojili u jedan (1997.-1998.). Ti spiskovi se u velikoj rnjeri preklapaju. Na spisku iz 1998. novih је sarno oko 150.000 zapisa. Svi drugi zapisi takode su obuhvaceni spiskorn iz 1997. Pokazalo se da veCina zapisa iz 1998. obuhvata opstine u kojirna је 1997. registrovan ogranicen broj Ьiraca. Ukupni broj zapisa na spojenorn Ьirackorn spisku iz 1997.-1998. iznosi 2.674.506, sto uglavnorn obuhvata 1997. Broj zapisa na Ьirackorn spisku iz 2000. imosi 2.296.308.

Biracki spiskovi sadrze inforrnacije, kao sto su prezirne, irne, JMBG, daturn rodenja, opstina preЬivalista 1991. i/ili 1996., opstina u kojoj је lice upisano za glasanje (kao dio sifre registracionog centra) i opstina za koju је lice htjelo da glasa. Naporninjerno da se ta dva rnjesta odnose na dva razlicita aspekta registracije Ьiraca. Prvo rnjesto, odnosno opstina u kojoj је lice upisano za glasanje, pokazuje gdje је lice zapravo Zivjelo u vrijerne izbora. Drugo rnjesto, odnosno opstina za koju је lice htjelo da glasa, pokazuje gdje је Ьirac narnjeravao da se u buducnosti nastani.

Procedure za registrovanje Ьiraca zasnivaju se na Dejtonskorn rnirovnorn sporazurnu (Dodatak III, Clan IV):

"1. Glasaci. Svaki driavljaпiп Bosne i Hercegoviпe s пavrseпih 18 godiпa Cije је ime па Popisu staпovпistva Bosne i Hercegoviпe iz 1991. ima, и skladu s izbomim pravilima i propisima, pravo da glasa. Znpravo se od drzavljaпa koji vise пе zive и opstiпi и kojoj su preblvali 1991. ocekuje da и toj opstiпi glasuju, Ьilo licпo Ьilo и odsustvu, pod uslovom daje utvrdeпo da је dato lice prijavljeпo и toj opstiпi, sto potvrduju тјеsпа izborna komisija i Privremeпa izboma komisija. Takav driavljaпiп moze, medutim, od Komisije zahtijevati da svoj glas da drugdje.Koristeпje prava glasa od straпe izbjeglica treba tumaCiti kao potvrdu пjihove патјеrе da se vrate и Воsпи i Hercegoviпu. Do dапа izbora povratak izbjeglica Ьi

40 Michael Yard iz Organizacije za evropsku Ьezbjednost i saradnju (OEBS) TuZilaS:tvu је 12. novembra 1997. dostavio CD sa Ьirackim spiskom za 1997. CD nosi evidencioni broj ERN D000-0072-D000-0072. Тај CD ROM sadr:Zi informacije о priЫiZno 2,6 miliona lica koja su se registrovala za glasanje па lokahrim izborima u Bosni i Hercegovini 1997. Verzija Ьirackog spiska iz 1998. nosi evidencioni br. ERN D000-0103-D000-0103. Тај CD ROM sadгZi

2.680.648 zapisa s pcx:lacima о licima koja su se registrovala za glasanje па izborima u BiH 1998. Тај skup podataka TuZilaS:tvu је takode dostavio OEBS u Sarajevu, па zahtjev Helgea Brunborga, demografa TuZilaS:tva. Те dvije baze pcx:lataka nazvane su "BiraCi iz 1997." i "BiraCi iz 1998." KonaCno, OEBS-ov BiraCki spisak iz 2000. za opS:te izbore u BiH pribavila је Ewa ТаЬеаu. Spisak је dostavljen па CD-ROM-u i sadr:Zi opS:tinske ЬiraCke spiskove (konaCni ЬiraCki spisak) iz opS:tih izbora u BiH cx:lr:Zanih u novembru 2000. Disk sadr:Zi fajlove s abecednim ЬiraCkim spiskovima ро opS:tinama. Svaki opS:tinski spisak је pohranjen па posebnom *.pdffajlu. Pored toga, datje indeks opS:tina i naselja, kao i indeks ЬiraCkih mjesta.



trebalo da vec bude и toku, sto Ьi mnogimn omogucilo da licno sudjeluju и izborimn и Bosni i Hercegovini. Komisija moze izbomim pravilima i propisima predvidjeti glasanje driavljana koji nisu па Popisu stanovnistva iz 1991. godine."

Drugo opazanje iz Clana IV, Dodatka III Dejtonskog sporazurna odnosi se na koristenje zapisa Popisa iz 1991. u poslijeratnirn izborirna u Bosni i Hercegovini. Prerna gore navedenirn srnjernicarna, od kljucne vaznosti је bilo da је svaki glasac bio zapisan u Popisu stanovnistva iz 1991. Stoga se pri upisivanju svakog glasaca navodio njegov zapis u Popisu iz 1991. OEBS је, da bi pojednostavio provjeru, irnao dvije razlicite verzije Popisa iz 1991. u svakoj kancelariji za upis biraca u cijeloj Bosni i Hercegovini:41

1) OEBS-ova kornpjuterska baza podataka i prograrn. Ova verzija је korisniku ornogucavala pronalazenje lica prerna irnenu, prerna jedinstvenorn rnaticnorn broju gradana, prerna adresi iz 1991., prerna daturnu rodenja ili prerna kornbinaciji ovih varijaЫi. U Popisu stanovnistva је takode zapisivano i ocevo irne. Ovaj prograrn је s lakocorn rnoglo koristiti kako rnedunarodno tako i lokalno оsоЫје zaduzeno za registraciju posto је postojala njegova verzija i na engleskorn i na srpskohrvatskoj (na Cirilici) varijanti bosanskog jezika.

2) Tvrde kopije. Svaki centar za upisivanje biraca је takode irnao kornplet od oko dvadeset starnpanih tornova Popisa stanovnistva iz 1991. za cijelu zernlju. Та tvrda kopija bila је aranZirana prerna gradu i godini rodenja. Ona је sadrzavala uglavnorn duplicirane podatke iz elektronske verzije, prernda nisrno sigurni da li је sadrzavala adrese ро ulicarna.

OEBS је, u stvari, za vrijerne izbora 1997. koristio zapise Popisa iz 1991. kako bi ustanovio da li dato lice irna pravo da glasa i da se upise kao birac. Na taj nacin је оsоЫје kancelarija za upis biraca izvrsilo prvo uparivanje zapisa Popisa iz 1992. i zapisa biraca iz 1997. Та cinjenica је od fundarnentalnog macaja za svako naredno uparivanje zapisa Popisa s drugirn izvorirna, ukljucujuCi biracke spiskove iz 1997., 1998. i 2000., kao i evidenciju iz 2000. о interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna iz Bosne i Hercegovine (о cernu је rijec u Dodatku 3.5 ovog izvjestaja, pod podnaslovorn 'Ђаzа podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna 2000.").

Biracki spiskovi, kao dio Popisa iz 1991., irnaju neke od istih nedostataka kao i Popis, о kojirnaje vec bilo rijeci (npr. ortografske greske, nepotpuni JMBG ili nedostaje JMBG, itd.). Ti nedostaci su ispravljeni na isti nacin na koji su ispravljeni u Popisu.

41 Na sastancima cx:lrZanim u avgustu 1997. u Sarajevu izmedu TuZilaS:tva i OEBS-a, TuZilaS:tvo је obavijeS:teno о tome kako је OEBS па izborima 1997. korist:io Popis iz 1991. i to је nedavno, u novembru 2008, potvrdeno u dopisu Misije OEBS-a u Sarajevu upuCenom tuZiocu MKSJ-a. (ERN dopisa ОЕВS-а cx:l 19. novembra 2008: 0424-9267-0424-9267. Dopis TuZilaStva cx:l 13. novembra 2008. u kojem TuZilaStvo traZi da se to provjeri nosi evidencioni broj ERN: 0644-6964-0644-6964 ).



DODATAK 3.5 ZVANICNI REGISTAR INTERNO RASELJENIH LICA 1 IZBJEGLICA ZA BOSNU 1 НERCEGOVINU, DDPR-2000.42

Registar (ili baza podataka) raseljenih lica i izbjeglica (/engleska skracenica za 'database of displaced persons and refugees':/ DDPR) је zvanicni izvor inforrnacija vlade Bosne i Hercegovine i UNНCR-a. Zapisi u njernu poticu od evidencije о raseljavanju stanovnistva za koju su lokalne ( opstinske) vlasti skupljale podatke jos tokorn rata od 1992. do 1995. Vlasti su registrovale raseljena lica vec u ranirn fazarna rata, јег је njihov broj bio veorna velik, а

krajern 1995. је dostigao cifru od nekoliko rniliona. Sto se tice raseljenosti stanovnistva, situacija u Bosni Hercegovini је ocigledno irnala karakter teske hurnanitarne krize.

U ranirn fazarna prikupljanja tih inforrnacija podaci nisu kornpjuterski obradivani i unoseni u jednu glavnu bazu podataka. Nakon zavrsetka rata, vlada BiH i rnedunarodna zajednica, konkretno UNНCR, postali su svjesni potrebe za jednirn centralizovanirn registracionirn sisternorn, uglavnorn zbog Dejtonskog rnirovnog sporazurna, u kojern је posebno naglasena vaznost vracanja i ponovnog naseljavanja raseljenih lica. Razvoj centralne baze podataka koordinirao је UNНCR, а ulazne podatke za nju obezbijedile su opstinske vlasti. Prve skupove podataka koji su usli u DDPR bilo је potrebno potvrditi, uglavnorn zbog toga sto је raseljavanje dinarnican proces, tako da se status registrovanih lica stalno rnijenja. Drugo, neki predratni zapisi su rnogli biti nevazeci posto su podnosioci zahtjeva ponekad registrovali cijele porodice, ukljucujuci lica koja su kasnije prijavljena kao nestala ili rnrtva.

UNНCR i vlada BiH proveli su 2000. u cijeloj zernlji registraciju svih interno raseljenih lica i izbjeglica koji su prebivali na teritoriji Bosne i Herzegovina. Baza podataka koja је tada stvorena pokrivala је cijelu zernlju. Verzija iz 2000., koja је stavljena na raspolaganje Dernografskorn odsjeku, sadrZi podatke о licirna koja su se 2000. i dalje vodila kao raseljena lica koja su napustila svoje predratne dornove i za koje је trebalo naCi rjesenje. Kopija DDPRa dobijena је sredinorn avgusta 2002. od Мinistarstva za ljudska prava i izbjeglice (МUPI) u Sarajevu.

Baza podataka sadrZi podatke о 583.816 lica. Medu njirnaje takode 60.000 lica rodenih nakon 1. aprila 1991., cije podatke nije rnoguce upariti sa Popisorn iz 1991. Za oko 1/3 lica navedenih u DDPR-u raspolozivi podaci su gotovo sasvirn potpuni (to је trecina koja је zapravo podnijela zahtjeve, 191.954 lica). Podaci kao sto su irnena, daturn i rnjesto rodenja, prebivaliste prije sukoba, bracni status i nacionalnost navedeni su za sve njih. Za preostale 2/3 (tj. porodice podnosilaca zahtjeva, 391.862 lica), navedeno је rnanje podataka i oni ukljucuju sarno irnena, daturn rodenja, ро!, srodstvo s podnosiocern zahtjeva i ЈМВ. Nerna podataka о rnjestu rodenja ili nacionalnosti Clanova porodice. Jedina dodatna inforrnacijaje inforrnacija о radnorn statusu i zanirnanju supruge/supruga podnosioca zahtjeva, kao i irnplicitna inforrnacija о trenutnorn boravistu. U takvoj situaciji, za obradu podataka su potrebne pretpostavke ili povezane inforrnacije (npr. pretpostavka da su svi ostali Clanovi porodice iste nacionalnosti kao i podnosilac zahtjeva).

42 ERN IXJ00-2286-D000-2286: Bazu podataka о raseljenim licima i izbjeglicama (DDPR) Demografski odsjek TuZilaS:tva pribavio је u avgustu 2002. cx:l Мinistarstva za ljudska prava i izbjeglice (dalje u tekstu: MLJPI) u Sarajevu, uz saglasnost UNНCR-a. Опа sadrZi pcx:latke о licima koja su pcx:lnijela zahtjev za status intemo raseljenih lica ili izbjeglica, pcx:latke о njihovom trenutnom preЬivaliS:tu, о druS:tveno-ekonomskom statusu i о statusu njihovog zahtjeva. Glavne tabele: tЫАР (pcx:laci о pcx:lnosiocima zahtjeva) i tЫFM (pcx:laci о Clanovima porcx:lice pcx:lnosioca zahtjeva). Те dvije tabele zajedno obuhvataju 583.816 sluCajeva.



Opsti kvalitet podataka izgleda sasvirn dobar, iako irna odredenih poteskoca, na prirnjer, jedinstven rnaticni broj gradana (JMBG) је u otprilike У, slucajeva nepotpun ili nevazeci.



DODATAK 3.6 ZAPISI IZ VOJNE EVIDENCIJE ARМIJE ВIН О MRTVIM 1 NESTALIM VOJNICIMA 1 CLANOVIMA OSTALOG VOJNOG OSOBLJA43

Zapisi iz vojne evidencije о poginulirn vojnicirna i Clanovirna ostalog оsоЫја povezanog s Annijorn vlade BiH (АВiН) koja se odnosi na period od 1992. do 1995. nisu, zapravo, koristeni za sastavljanje nijednog spiska TuZilastva srebrenickih zrtava, ukljucujuCi ovaj izvjestaj. Glavni razlog za nekoristenje tog izvora bio је taj sto on nije pruzao podatke о okolnostirna pod kojirna је nastupila srnrt i rnjestu gdje је lice prerninulo. Nestala lica, koja zauzirnaju glavno rnjesto u svirn izvjestajirna TuZilastva о srebrenickirn zrtvarna navedena su u evidenciji Annije BiH kao "nestali", pri cernu nije dat podatak о rnjestu gdje је lice nestalo. Drugo, rni srno takode rnisljenja da stepen pouzdanosti vojne evidencije uglavnorn nije visok, о cernu se detaljnije govori u Dodatku 6 koji se tice uparivanja rezultata. Mi srno, uprkos tirn zadrskarna, proucili evidenciju Annije BiH kako bisrno utvrdili preklapanje sa spiskorn nestalih iz Srebrenice TuZilastva, posebno sa spiskorn iz 2005., i na taj nacin na spisku Tuzilastva pronasli lica koja su moZda bila pripadnici Annije BiH. Traganje za zapisirna iz evidencije Arrnije BiH na spisku nestalih iz Srebrenice TuZilastva ne rnoze se srnatrati nastojanjern da se rnedu zrtvarna vezanirn za pad Srebrenice povuce razlika izrnedu zrtava koje su ucestvovale u borbarna i zrtava koje nisu ucestvovale u borbarna.

Тај izvor podataka Dernografski odsjek TuZilastva (DOT) је 2001. pribavio od Мinistarstva odbrane Federacije Bosne i Hercegovine. Spisak Annije BiH је sastavljen u svrhu regulisanja post-mortem penzija za porodice prerninulih. Кategorije prijavljenih lica obuhvataju pripadnike Annije, nevojno оsоЫје Ministarstva odbrane Federacije BiH, pripadnike policije i оsоЫје proizvodnih postrojenja povezanih s Annijorn. Prvobitno se srnatralo da је spisak Annije BiH potpun, tj. da је evidencija sa 28.027 zapisa iscrpna i da pokriva cijelu zernlju. Medutirn, evidencija iz tuzlanskog okruga nije bila dio sveukupnog broja slucajeva navedenih na izvornorn spisku.44 U stvari, dok је sveukupna cifra za Tuzlu iznosila 7.856 zapisa, druga ukupna cifra dobijena za Tuzlu zbrajanjern ukupnih cifara vise opstina u tuzlanskorn okrugu iznosila је 13.558 zapisa. Razlika је iznosila oko 5.700 zapisa. Mi srno pri povezivanju tih zapisa sa spiskorn TuZilastva iz 2005. putern unakrsnih referenci koristili svih 13.558 zapisa vezanih za tuzlanski okrug.

Za sve zapise se prvobitno srnatralo da su srnrtni slucajevi vezani za rat, ali srno kasnije shvatili daje ukljuceno i nekoliko slucajeva prirodne srnrti i nrnogo nestalih lica.

Izvorni zapisi Arrnije BiH sadrze podatke kao sto su prezirne, daturn rodenja i opstina u kojoj se lice rodilo, potpuni rnaticni broj, opstina prebivalista, vojni podaci, vojna oЫast i vrsta jedinice, kao i daturn srnrti i opsti uzrok srnrti, uz namake poput "nestao" ili "poginuo" ili "rnrtav". Ni u jednorn slucaju nije navedeno rnjesto gdje је lice prerninulo ili nestalo, kao ni

43 Ewa Tabeau је tokom misije u Sarajevu 10. таја 2001. cx:l Federalnog ministarstva cx:lbrane pribavila sedam diskova sa izvornim tabelama u MSExcel formatu koje su sadr:Zavale spiskove vojnika Annije Bosne i Hercegovine (koja је Ьila pcx:l vladinom kontrolom, tj. koja је uglavnom boS:njaCka) (АВiН) i Clanova ostalog vojnog оsоЫја АВiН poginulih tokom sukoba koji је trajao cx:l 1992. do 1995. Tiflopi diskovi zavedeni su pcx:l evidencionim brojem ERN D000-0613-D000-0619. Oni sadrZe pcx:latke za sljedeCi sektor vojne evidencije ВiН: Tuzla, Mostar, BihaC, Travnik, Sarajevo, GoraZde i Zenica. 44 Tuzlanski okrug obuhvatao је sljedeCe opS:tine: BanoviCi, CeliC, Doboj, GraCanica, GradaCac, Кalesija, Кladanj, Lukavac, Sapna, Srebrenik, TeoCak, Tuzla i Zivinice. Pcx:laci za tuzlanski okrug (iskljuCivo za taj okrug) su dvaput navedeni па izvornom fajlu: jedanput kao spisak i kao sveukupna cifra za cijeli okrug i jedanput u tabeli svake opS:tine, јег је svaka opS:tina imala vlastitu tabelu sa spiskom i ukupnim brojem. Nepcx:ludarnost izmedu pcx:lataka dat:ih za cijeli okrug i rezultata spajanja svih spiskova opS:t:ina koje su mu pripadale nije cx:lmah otkrivena. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 60


okolnosti pod kojirna је nastupila srnrt.45 Dernografski odsjek је spojio izvorne podatke navedene na Excel tabeli i prebacio ih u MS Access forrnat. Pri prvobitnoj obradi podataka, izbrisano је 258 duplikata, tako da је od skupa izvomih podataka ostalo 28.027 jedinstvenih zapisa. Iz evidencije tuzlanskog okruga sa 13.558 zapisa iskljuceno је dodatnih 106 duplikata.

NajveCi proЫern tog izvora podataka vezan је za nepodudarnost s drugirn srodnirn izvorirna, koja је otkrivena povezivanjern putern unakrsnih referenci. То је uoceno kada su podaci iz evidencije Arrnije BiH uporedeni sa, npr., bazarna podataka о rnortalitetu Federalnog zavoda za statistiku BiH ili RepuЫike Srpske, koje su predrnet razrnatranja u narednorn odjeljku ovog izvjestaja, ili sa spiskovirna nestalih lica МКСК-а. U Dodatku 6.4 razrnatraju se pojedinosti te nepodudarnosti i nacin na koji srno ih rni Ijesavali.

45 Medu 28.027 prvoЬitnih sluCajeva, u otprilike 3.049 sluCajeva uzrok smrt:i nije Ьiо poznat, dok se u 110 sluCajeva radilo о nesretnim sluCajevima, 372 sluCaja su Ьili sluCajevi prircx:lne smrti, samouЬistava је Ьilo 60, а ostalih 21.909 sluCajeva ukljuCivalo је nestala, mrtva, poginula ili ranjena lica.



DODATAK 3.7 DOPUNSKI IZVORI О PREZIVJELIMA: SPISKOVI "IZBJEGLICA IZ SREBRENICE" IZ 1997.46

Podatke о "izbjeglicarna iz Srebrenice" prikupljao је u ranoj fazi istrage о Srebrenici jedan bi vsi sluZЬenik Tuzilastva. U toj fazi jos nije bilo jasno kolike се biti razrnjere zrtava vezanih za pad Srebrenice. Takode, jedan od prvih planova u to vrijerne bio је da se izvori о prezivjelirna povefu putern unakrsnih referenci sa zapisirna Popisa stanovnistva iz 1991. i da se na taj nacin dode do saznanja о zrtvarna, tj. unazad, putern rekonstrukcije pada Srebrenice. Тај pristup nikada nije prinrijenjen zbog nedostatka pouzdanih i potpunih podatka о

prezivjelirna u vezi sa Srebrenicorn (radilo se uglavnorn о interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna).

Tuzilastvo је u februaru 1997. od vlasti Bosne i Hercegovine nabavilo cetiri diska s podacirna о "izbjeglicarna iz Srebrenice".47 Podaci su procijenjeni, kratko analizirani i viSe nisu koristeni (do sada) zbog njihovog upitnog kvaliteta i zbog toga sto nije jasno sta obuhvataju. Odluka da se ti podaci ne koriste bila је na prvorn rnjestu povezana s njihovirn rnanjkavostirna, kao i s tirn sto te podatke nije bilo rnoguce pouzdano povezati s Popisorn stanovnistva iz 1991. Srnatralo se da su ti podaci neupotreЫjivi za postupak unakrsnog povezivanja kojirn se narnjeravala izvrsiti rekonstrukcija dogadaja u Srebrenici 1995.

1 pored toga, podaci о "izbjeglicarna iz Srebrenice" rnogli su se koristiti u traganju za prezivjelirna rnedu licirna koja su MKCK-u prijavljena kao nestala. Vrernenorn su, rnedutiщ Dernografskorn odsjeku stavljeni na raspolaganje bolji izvori, ukljucujuci tri velika biracka spiska (iz 1997., 1998. i 2000.) i DDPR-2000., tj. zvanicni podaci о interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna u Bosni i Hercegovini prikupljeni u poznatorn pregledu UNHCR-a u svrhu ponovne registracije. Cilj tog pregleda bio је da se provjeri status svih podnosilaca zahtjeva (i njihovih porodica) koji su vec podnijeli (ili su narnjeravali da podnesu) zahtjeve da irn organi koji se bave tirn pitanjirna priznaju status interno raseljenog lica ili izbjeglice. Lica za koja se u vrijerne ponovne registracije znalo da su rnrtva ili da su nestala, lica koja su napustila Bosnu i Hercegovinu i otisla u druge zernlje i lica koja su se vratila na svoja predratna prebivalista odstranjena su iz centralne baze podataka. Vazeci podaci iz 1997. о "izbjeglicarna iz Srebrenice" najvjerovatnije su ukljuceni u DDPR, tako da srno nri nastojali da te podatke povezerno sa DDPR-orn (oko 584.000 zapisa).

1 pored toga, nri srno za izvjestaj о Srebrenici iz 2009. odlucili da podatke о "izbjeglicarna iz Srebrenice" zasebno povezerno putern unakrsnog povezivanja sa spiskorn nestalih iz Srebrenice TuZilastva kako bisrno ро drugi put provjerili da li su svi nasi raniji pristupi bili ispravni i da li srno propustili matan broj "izbjeglica iz Srebrenice".

46 Tennin "izbjeglica" cx:lnosi se па lice koje је napust:ilo svoje preЬivaliS:te i cx:lselilo se u inostranstvo ili, u sluCaju interno raseljenih lica (IRL), па drugo mjesto u istoj zemlji. StaviSe, prema definiciji izbjeglice/IRL-a UNНCR-a, lice to Cini zbog straha cx:l progona iz rasnih, vjerskih, politiCkih ili drugih razloga. Evidencija о "izbjeglicama iz Srebrenice" iz 1997. zapravo је evidencija о intemo raseljenim licima poS:to su sva ta lica navcx:lno ostala u Bosni i Hercegovini. Каdа је rijeC о пjihovom pravnom statusu, sasvim је пeizvjesпo da li је пjima dat status IRL-a/izbjeglica poS:to па diskovima пеша te informacije. Mi u ovom cijelom izvjeS:taju za zapise о iпtemo raseljeпim licima s ta Cetiri diska, а i da Ьismo пaglasili пjihov pravni status, korist:imo izraz "izbjeglice iz Srebrenice". 47 Pcx:laci о "izbjeglicama iz Srebrenice" пalaze se па sljedeCa Cetiri diska: Disk А: D000-2101i0618-4132-0618-4282 Disk В: D000-2102 i 0618-4283-0618-4374 Disk С: D000-2103 i 0618-4375-0618-4488 Disk D: D000-2104; sadrZi bazu pcx:lataka; nije ga bilo moguCe ovjerit:i peCatom. Diskovi su dostavljeпi u prilogu jedпog dopisa (ERN 0638-0417-0638-0423) Federalnog ministarstva socijalne politike, raseljenih lica i izbjeglica ВiН cx:l 2. februara 1997. naslovljeпog па КаЬiпеt premijera Federacije Bosne i Hercegovine. Dopis sadrZi opis pcx:lataka iz 1997. о raseljenim licima iz Srebrenice. Isto miпistarstvo је te podatke i dopis proslijedilo TuZilaS:tvu. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 62


Та cetiti diska sadгZe spiskove raseljenih lica, koja su uglavnorn iz Srebrenice: CD 1 (D000-2101-D000-2101), koji sadrZi 4.816 irnena; CD 2 (D000-2102-D000-2102), koji sadrZi 9.259 irnena; CD 3 (D000-2103-D000-2103), koji sadrZi 6.116 irnena; i CD 4 (D000-2104-D000-2104), koji sadrZi 28.342 irnena.

CD-ove 1-3 (ukupno 20.191 zapis) priprernilo је BiH Ministarstvo socijalne politike, raseljenih lica i izbjeglica u Sarajevu. Podaci su uzeti iz centralne baze podataka interno raseljenih lica i izbjeglica u Bosni i Hercegovini, tj. baze podataka koja је prethodila DDPR-u, tako sto su ukljuceni svi slucajevi raseljenosti/izbjeglistva iz bilo kog perioda tokorn oruzanih sukoba od 1992. do 1995. Stoga su takode ukljuceni slucajevi raseljenosti prije 1995. (oko 5.153 od 20.191; 25,5 posto). Slucajeva raseljenosti 1995. bilo је 15.038, ukljucujuci 251 slucaj izbjeglistva iz Zepe. U svirn zapisirna navedeni su irnena (irne, ocevo irne, i prezirne), daturn rodenja ili barern godina rodenja, godina kada је lice izbjeglo i opstina u kojoj је lice prebivalo u vrijerne registracije. U torn skupu podataka postoji odreden stepen dupliciranja ( oko dva do pet posto ).

U svirn slucajevirna navedeni su irne i prezirne, а ocevo irne nedostaje u 21 slucaju. Daturn rodenja је naveden u 19.946 slucajeva, ali dan i rnjesec nedostaju za 2.770 slucajeva (sifra "0101" ili "101"). Godina rodenja је navedena u gotovo svirn slucajevirna (20.172, nedostaje u 21 slucaju). Sve u svernu, kvalitet podataka ne izgleda lose, ali је ukljuceno sarno nekoliko podataka, sto otezava uparivanje te skupine podataka sa Popisorn stanovnistva iz 1991. (rnoguce је upariti oko 60%, ali ne uz visok stepen pouzdanosti), sto је slucaj i s uparivanjern tih podataka s podacirna iz drugih izvora о preZivjelirna.

CD4 sadrzi podatke о interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna koje su registrovale lokalne vlasti u Tuzlansko-podrinjskorn kantonu. Та skupina podataka se znatno razlikuje od prve ро torne sto ne ukljucuje godinu raseljavanja. Sasvirn је vjerovatno da su ukljucena sva interno raseljena lica i sve izbjeglice koji su se u bilo korn trenutku prijavili vlastirna (tj. obuhvacen је cijeli period od 1992. do 1995.), pri cernu је rnoguce daje 25,5% slucajeva iz perioda prije 1995. (na CD-ovirna 1-3). Ukljucene su sljedece vrste podataka: irnena (irne, ocevo irne, prezirne), godina rodenja, opstina privrernenog prebivalista i trenutna adresa i opstina preЬivaliSta. Izraz "privrerneno" rnoZe omaCavati "posljednje preЬivaliSte prije raseljavanja". Izraz "trenutno" odnosi se na daturn registracije. Zapisi su u rnanjoj rnjeri duplicirani, sto је slucaj i s prvorn skupinorn podataka (dva posto).

Gledano sa stanovista podataka koji nedostaju, zapisi su relativno potpuni, ali nije sasvirn jasno sta obuhvataju. IzvrSili srno brzu provjeru i otkrili da se u 11.680 slucajeva radi о licirna s "privrernenirn prebivalistern" u Srebrenici. Preostale najvece grupe bile su iz Bratunca (2.833), Vlasenice (2.187), Zvornika (488) i Han Pijeska (30). Nije jasno koliko је tih lica prije rata zivjelo na tirn podrucjirna (tj. u vrijerne Popisa 1991.). То takode otezava uparivanje zapisa, uz razurnan nivo pouzdanosti, s Popisorn stanovnistva iz 1991. (podudaralo se oko 32%) ili s bilo kojirn izvororn podataka о preZivjelirna koji narn stoji na raspolaganju na Dernografskorn odsjeku.

Те dvije skupine podataka se u matnoj rnjeri preklapaju, oko 10.000 zapisa. One zajedno ohuvataju oko 38.000 razliCitih zapisa (tj. zapisa koji se ne preklapaju, ali uz odreden stepen dupliciranja "unutar svake skupine podataka"). Od njih bi oko 75% rnogle biti "izbjeglice iz Srebrenice" iz 1995., uz pretpostavku da su rnedu slucajevirna preklapanja podjednako zastupljene izbjeglice iz perioda prije i nakonjula 1995 ..



Uprkos gore navedenirn rnanjkavostirna, rni srno zapise "izbjeglica iz Srebrenice" uparili sa spiskorn TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i sa azuriranirn spiskorn ICMP-a iz jula 2008. zasnovanirn na DNK identifikacijarna, sto је predrnet razrnatranja u Dodatku 6.3.



DODATAK 3.8 IZVORI КОЛ NISU KORISTENI: BAZE РОDАТАКА DEM2 RS 1 FBiH 1 BOSANSKA KNJIGA MRTVIH

Dernografski odsjek Tuzilastva је cesto kritikovan zbog toga sto ne koristi tri glavna izvora о zrtvarna rata u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1995. Та tri izvora su rezinrirana nize. Glavni razlog za nekoristenje tih izvora о Srebrenici је taj sto oni ne sadrze nove i dodatne inforrnacije о nestalirna vezanirn za pad Srebrenice. Baze podataka DEM2 RepuЫike Srpske i Federalnog zavoda za statistiku obuhvataju poznate srnrtne slucajeve za koje postoje potvrde о srnrti i druge vrste dokurnenata u kojirna је neko lice proglaseno rnrtvirn. U Bosanskoj knjizi mrtvih koriste se zapisi МКСК-а kao prvi i najbitniji izvor о srebrenickirn zrtvarna. Treba napornenuti da, iako to pitanje nije predrnet razrnatranja u nasirn izvjestajirna о Srebrenici, nri zapise TuZilastva о nestalirna i preZivjelirna iz Srebrenice sisternatski unakrsno povezujerno sa izvorirna о pomatirn srnrtnirn slucajevirna posto tako dolazirno do ЫiZih saznanja о svakorn slucaju pojedinacno i sticerno bolji uvid u njega.

Kada је rijec о nize navedenirn izvorirna, posebno kada је rijec о bazi podataka DEM2 RS i о Bosanskoj knjizi mrtvih, tokorn nasih pretraZivanja tih izvora prinrijetili srno da је rnanji broj nestalih iz Srebrenice u njirna nedosljedno upisan. Radi se о slucajevirna koji su registrovani nedugo nakon zavrsetka rata. Oni su cesto upisivani na osnovu sudski ovjerenih deklaracija (tj. izjava svjedoka), ali ne na potvrdarna о srnrti. Takvi slucajevi se cesto ne podudaraju s podacirna navedenirn na spiskovirna МКСК-а i МКСК је kritikovan zbog toga sto su rnu podaci nepouzdani i slabijeg kvaliteta u poredenju s podacirna RS.

Mi srnatrarno da se sve te tvrdnje о nepodudarnostirna rnogu rijesiti putern unakrsnog povezivanja spiskova TuZilastva sa zapisirna ICMP-a zasnovanirn na DNK identifikacijarna. Pretrazivanje Popisa iz 1991. је najbolji nacin povecavanja pouzdanosti podudarnosti izrnedu podataka МКСК-а i podataka ICMP-a.

Bazu podataka о mortalitetu Federalnog zavoda za statistiku ШЕМ2). 1992.-1995.,48

uspostavio је Federalni zavod za statistiku (FZS) u Sarajevu putern centralizovanja i kornpjuterske obrade zapisa о pojedina;nirn srnrtnirn slucajevirna koje pruza sistern registrovanja kljucnih dogadaja na dijelu teritorije Bosne i Hercegovine koji је tokorn rata bio pod kontrolorn bosanske vlade. Prikupljeni obrasci su se nalazili pohranjeni u lokalnirn kancelarijarna sve dok krajern 2001. Federalni zavod za statistiku nije odlucio da te podatke obradi. Та odluka је donesena kao odgovor na zahtjev Tuzilastva i nju је odobrila bosanska vlada. Tokorn prve polovine 2002. kornpjuterizovani su svi raspolozivi obrasci. Tuzilastvo је sredinorn 2002. pribavilo bazu podataka Federalnog zavoda za statistiku u Sarajevu. Srnatra se da је ta baza oЬimna jer obuhvata uglavnom teritoriju Federacije BiH i sadrZi podatke о 74.539 srnrtnih slucajeva, od kojihje 25.000 oznaceno kao slucajevi vezani za rat.

Baza podataka RS о mortalitetu, 1992.-1995.49 finalizirana је u junu 2005. Ona sadrzi priЫizno 66.000 zapisa о pojedinacnirn srnrtnirn slucajevirna na teritoriji RepuЫike Srpske u periodu od januara 1992. do decernbra 1995. Ti zapisi sadrze licne podatke (JMBG, irnena, daturn rodenja, rnjesto rodenja itd.) i podatke о srnrti (daturn srnrti, rnjesto gdje је lice prenrinulo, uzrok srnrti, itd.)' 0

. Potvrde о srnrti postoje za oko 43.000 slucajeva. Uzroci srnrti su kodirani prerna Medunarodnoj klasifikaciji bolesti i spoljnih uslova kao uzrocnika srnrti (10. revidirano izdanje). Ukljuceni su srnrtni slucajevi vezani za rat (barern 11.000), kao i

48 Baza podataka FZS-a о mortalitetu (DEM2), 1992.-1995., nosi evidencioni broj ERN D000-2018-D000-2018. 49 Baza podataka RS о mortalitetu (DEM2) nosi evidencioni broj ERN D000-1704-D000-1704. 50 DoD је /engleska/ skraCenica za /"date of death":/ "datum smrt:i", PoD је /engleska/ skraCenica za /"place of death":/ "mjesto gdje је lice umrlo", а CoD је /engleska/ skraCenica za f'cause of death":/ "uzrok smrti". Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 65


slucajevi prirodne srnrti i slucajevi u kojima је smrt nastupila nesretnim slucajem (maksimalno 55.000). Obuhvacene su kako civilne tako i vojne zrtve.

Tu bazu podataka napravio је na zahtjev TuZilastva Statisticki zavod RepuЫike Srpske (SZ RS). Upravnik SZ-a RS Slavko Sobot bio је voda projekta u Banjaluci. Та baza podataka је najoЬimniji i najprofesionalnije uradeni izvor podataka о smrtnim slucajevima medu bosanskim SrЬima tokom ratnog perioda.

Bosanska knUga mrtvih, 1992.-1995.51 је rezultat projekta "GuЬici stanovnistva, 1992.-1995. ", koji је organizovao Centar za istrazivanje i dokumentaciju (CID) u Sarajevu. l\!1irsad Tokaca је upravnik CID-a i voda projekta Bosanska knjiga mrtvih (ВКМ). Cilj ovog projekta је Ьiо uspostavljanje baze podataka za cijelu zemlju, kojom је trebalo da budu obuhvacene zrtve bosanskog rata. lzvori upotrijeЫjeni za Bosansku knjigu mrtvih ukljucuju izjave svjedoka,52 postojece spiskove u elektronskom formatu, spiskove iz knjiga, izvjestaje, novinske Clanke, imena s nadgrobnih spomenika, citulje iz novina, druge vrste podataka iz novina (о jednom licu ili spiskovi ), vladine izvore i rnikrofilmove. Do sada је svjedocilo oko 8. ООО svjedoka i upotrijeЫjeno је vise od 400 razlicitih izvora.

Prema Tokacinim rijecima, projekt Bosanska knjiga mrtvih је zapocet u oktobru 2003., p1i cemu su kao polaziste posluZili baza podataka о smrtnosti organizacje "Muslimani protiv genocida" (MPG) i drugi kompjuterski obradeni spiskovi zrtava. Bosanska knjiga mrtvih је u aprilu 2004. sadrzavala 39.527 aktivnih (vazeCih) zapisa, а u avgustu 2004. 86.369 takvih zapisa, tj. provjerenih jedinstvenih zapisa. Ukupni broj unosa u bazi podataka Ьiо је mnogo veCi i u avgustu 2004. је iznosio 223.162. U najnovijoj verziji iz 2008., sveukupni broj slucajeva iznosi 250.098, dok је broj aktivnih slucajeva 97.207.53 Dio tih zapisa, zbog raznih nedostataka (npr. duplikati), nije oznacen kao aktivan, а jedan dio su cinili zapisi koji jos nisu provjereni. Stoga se sveukupni broj jos moze povecati, ali ne znatno. Projekat se sastoji od sest regionalnih komponenti koj e se m edusobno razlikuju prema glavnim sukoЬima tokom bosanskog rata: istocna Bosna, bosanska Кrajina, sjeveroistocna Bosna, Saшjevo - srednja Bosna, Hercegovina i ostali dio Bosne. CID pravi statistike prema gore pomenutim regijama. Medutim, statistike о zrtvama mogu se doЬiti za Ьilo koju opstinu i Ьilo koji period izmedu 1992. i 1995. Vezano za pad Srebrenice, zapisi sadrzani u Bosanskoj kn}izi mrtvih zasnivaju se uglavnom, ali ne iskljucivo na podacima МКСК-а. Broj zrtava iz Srebrenice u Bosanskoj kn}izi mrtvih veCi је od broja tih zrtava na spisku TuZilastva posto su ukljuceni poznati smrtni slucajevi i nestala lica.54

51 Bosanska knjiga mrtvih. 1992.-1995. nosi evidencioni broj ERN 0 000-2322-D000-2322 5 2 Prikupljanje izjava ocevidaca nije nuzno izvгSeno u skladu sa istra:Ziteljskim procedurama. Komisija пе koristi iste metode koje koriste pravne ustanove. Prihvatani su samo podaci koje su davali ocevici, srodnici, susjedi i Ыiski prijatelji. 53 Ak:tivni slucajevi, za razliku od svih drugih slucajeva, nisu duplicirani i odabrani su kao va:Zeci. 5 4 Sljedecu tabelu је napravila Narida Herenda, pripravnica Tuzilastva, ро obrazovanju matematicar i istrazivae CID-a, koja је pocetkom 2008. uporedila spisak nestalih iz Srebrenice Tu:Zilastva iz 2005 sa zapisima vezanim za Srebrenicu u Bosanskoj knjizi mrtvih. Razlika је velikim dijelom vezana za vojnike i civile za koje se zпalo da su mrtvi i ciju smrt su Clanovi njihovih porodica prijavili licima koja su s njima obavljali razgovre za Bosansku knjigu mrtvih.

Baza podataka

Srebrenica

Sarajevo

Broj slucajeva na spisku Тutilafu-a

7.661

11.707

Upareni zapisi

7.447

7.687


Broj slucajeva n а spisku CID-a

9 .376

16 .878

66


Ewa Tabeau је 2007., zajedno s jos dvojicorn vjestaka, Patrickorn Ballorn i Philiporn Verwirnporn, sastavila izvjestaj о procjeni verzije Bosanske knjige mrtvih iz 2006. Procjena је izvrsena na zahtjev donatora projekta Bosanska knjiga mrtvih, uglavnorn arnbasada Norveske i Svajcarske. Izvjestaj је javno predocen u Sarajevu u junu 2007. i dostupan је na nekoliko internet sajtova.55 Opsti zakljucak је bio da је Bosanska knjiga mrtvih, uprkos torne sto је u njoj otkriveno nekoliko nedostataka, korisna i znacajna baza podataka, narocito za potrebe istorijskog istraZivanja. Medutirn, kadaje rijec о pojedinacnirn dogadajirna, kraCirn periodirna i rnanjirn podrucjirna, nju treba oprezno koristiti.

55 Vidi, па primjer: http://\.vww.hicn.org/research_design/rdn5.pdf


DODATAK 4. МETODOLOGIJA


U ovorn izvjestaju iznosirno brojeve nestalih i identifikovanih rnrtvih lica vezanih za pad Srebrenice u julu 1995. Мi te brojeve takode dokurnentujerno tako sto odvojeno prilazerno spiskove nestalih i dentifikovanih lica. Ti spiskovi sadrze rnnostvo detaljnih inforrnacija о pojedinacnirn licirna, ukljucujuCi irnena, daturn rodenja, daturn nestanka i rnjesto gdje је lice nestalo, kao i nekoliko podataka о DNK identifikaciji zrtava, pri cernu su, izrnedu ostalog, navedeni nazivi lokaliteta gdje su ostaci pronadeni i izvrsene ekshurnacije. Те spiskove rni dalje koristirno za dobijanje osnovnih dernografskih statistickih podataka о zrtvarna (npr. о njihovoj polnoj i starosnoj strukturi) i о vrernenu i rnjestu njihovog nestanka. Мi takode rnozerno pokazati njihovu zastupljenost prerna lokalitetirna ekshurnacije i iznijeti procjene vezane za proces nestanka, kao sto su stepeni vjerovatnoce nestanka za rnuskarce Muslirnane iz Srebrenice. Metodologija је veorna jednostavna, ali i veorna djelotvorna. Njen znacaj proistice iz cinjenice da su prilikorn izracunavanja brojeva koristeni pouzdani izvori i daje na koristan nacin izvrseno uparivanje i spajanje raznih izvora podataka. Prilikorn uparivanja i spajanja razlicitih izvora podataka rni uvijek posebnu paznju poklanjarno identifikovanju duplikata i njihovorn elirninisanju.56

U ovorn izvjestaju је upotrijeЫjena ista rnetodologija koja је upotrijeЫjena za spisak iz 2000. i sve naredne spiskove TuZilastva, posebno za izvjestaj о nestalirna iz Srebrenice iz 2005. i izvestaj о identifikovanirn licirna iz Srebrenice iz 2008. Principi uparivanja su predrnet razrnatranja u Dodatku 6. Mi srno, opste uzevsi, podatke о licirna prijavljenirn da su nestala u vrijerne pada Srebrenice u julu 1995. ili otprilike tada uparili s podacirna о licirna koja su prezivjela rat, kao i s podacirna о DNK identifikacijarna srebrenickih zrtava. Pored toga, rni srno, u svrhu provjere, takode uparili spisak nestalih TuZilastva s Popisorn stanovnistva iz 1991., а u svrhu pracenja slucajeva i sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH.

Za ovaj izvjestaj su preduzeti sljedeCi opsti koraci uparivanja: Sastavljanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice 2005. (to је vec obavljeno za izvjestaj Tuzilastva о nestalirna iz Srebrenice iz 2005., v. izvjestaj od 16. novernbra 2005.). Objedinjavanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice s najskorijirn spiskorn МКСКа nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008. Povezivanje putern unakrsnih referenci rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice sa izvorirna о licirna koja su prezivjela rat i elirninisanje prezivjelih sa spiska Tuzilastva. Unakrsno povezivanje rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice s najskorijirn spiskorn ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice iz novernbra 2008. Unakrsno povezivanje rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice sa zapisirna iz vojne evidencije Arnrije BiH u svrhu pracenja slucajeva.

Naporninjerno da srno pri svakorn gore navedenorn koraku svoj spisak Tuzilastva nestalih iz Srebrenice uporedili s drugirn nezavisnirn izvorirna i da srno rezultate tog poredenja ukljucili u ovaj izvjestaj i popratni spisak nestalih i rnrtvih. Najvaznije је to sto srno Unakrsnirn povezivanjern spiska nestalih TuZilastva sa spiskorn identifikovanih ICMP-a dosli do brojeva nestalih lica za koja је utvrdeno da su rnrtva i tirne srno predocii dodatne dokaze о zrtvarna povezanirn s padorn Srebrenice.

56 Izrazi "uparivanje", "spajanje" i "traganje za duplikatima" imaju nmogo zajedniCkog. U stvari, sve tri akt:ivnosti ukljuCuju istu metcx:lologiju poredenja zapisa koji se mogu cx:lnositi па isto lice. Та pitanja detaljnije obrazlaZemo u Dcx:latku 5. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 68


Spisak TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. vazan је dio ovog izvjestaja. U stvari, pokazano је da se spisak iz 2005. u dobroj rnjeri preklapa sa zapisirna ICMP-a о

identifikovanirn licirna iz Srebrenice i da је dobrog kvaliteta. Мi srno, stoga, takode odlucili da u ovorn izvjestaju taj spisak koristirno kao glavnu skupinu podataka о nestalirn licirna povezanirn s padorn Srebrenice. Da bisrno osigurali da u taj spisak budu ukljuceni svi relevantni i najnoviji podaci, rni srno spisak iz 2005. unakrsno povezali sa najnovijirn spiskorn МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008. Као sto се citalac vidjeti u jednorn od narednih dodataka (6.1), ta dva spiska se u velikoj rnjeri preklapaju: sa spiskorn TuZilastva iz 2005. se ne preklapa sarno 30 zapisa МКСК-а od onih koji su dodati spisku Tuzilastva, sto potvrduje da је spisak TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. veorna Ыizu potpunorn spisku i zapravo ne zahtijeva nikakvu veliku izrnjenu.

Kada је rijec о sastavljanju spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., obavljeni su 1• d r k • 57 s Је ес1 orac1:

Na osnovu spiska МКСК-а nestalih lica iz 2005. za Bosnu i Hercegovinu uspostavljena је pretraZivacka baza podataka. Spisak МКСК-а iz 2005. је uparen s Popisorn stanovnistva iz 1991. То је ucinjeno povezivanjern sa spiskorn МКСК-а i Ljekara za ljudska prava iz 2004., pri cernu su objedinjeni svi spiskovi МКСК-а do seste verzije iz 2004., ukljucujuCi i tu verziju, kao i zapisi Ljekara za ljudska prava. U spisak МКСК-а iz 2005. ukljuceni su podaci о nacionalnosti i prebivalistu prerna Popisu iz 1991. Provjereno је da li u spisku МКСК-а iz 2005. irna duplikata i duplikati su oznaceni i iskljuceni iz dalje analize. Nestala lica vezana za Srebrenicu su trazena na spisku МКСК-а iz 2005., sto је ucinjeno prerna kriterijurnirna relevantnirn za pad Srebrenice 1995. (v. Dodatak 2) kako bi se odabrali zapisi za spisak Tuzilastva iz 2005. Dodati su zapisi Ljekara za ljudska prava vezani za Srebrenicu koji nisu navedeni na spisku МКСК-а iz 2005., sto је dalo prvu verziju spiska Tuzilastva iz 2005. Izvrsena је dodatna provjera preZivjelih, pri cernu su koristeni, s jedne strane, spisak Tuzilastva iz 2005., i, s druge strane, sva tri biracka spiska i DDPR-2000. Svi podudarni zapisi о potencijalnirn prezivjelirna navedenirn na birackirn spiskovirna iz 1997., 1998. i 2000. i/ili DDPR-2000. rucno su provjerene u Popisu stanovnistva iz 1991. Sa spiska TuZilastva iz 2005. skinuto је vise potencijalnih preZivjelih. Spisak Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. povezan је putern unakrsnih referenci sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH u svrhu pracenja slucajeva.

Slicni koraci su ponovljeni u vezi s rnalirn brojern novih zapisa (29) dodatih spisku TuZilastva iz 2005. na osnovu poredenja sa spiskorn МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2005. Medutirn, spisak Tuzilastva iz 2005. је, sve u svernu, i dalje glavni izvor za spisak nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2009. i stoga о njernu u ovorn izvjestaju treba detaljnije govoriti.

Glavno uparivanje za spisak TuZilastva iz 2005 izvrseno је s Popisorn stanovnistva iz 1991., s birackirn spiskovirna iz 1997., 1998. i 2000., s DDPR-orn iz 2000., s ranorn evidencijorn (1997.) о "izbjeglicarna iz Srebrenice", kao i sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH. Naravno, spisak TuZilastva iz 2005. i dodatnih 29 zapisa МКСК-а iz 2008. upareni su sa azuriranirn izvjestajern ICMP-a о DNK identifikacijarna zrtava iz Srebrenice iz novernbra 2008. Svako od tih glavnih uparivanja pojedinacno predrnet је razrnatranja u poddodacirna u Dodatku 6.

57 VeCina koraka је obavljena 2005., prije nego Sto su postali dostupni izvjeS:taji iz 2005. Uparivanje sa zapisima iz vojne evidencije Annije BiH uCinjeno је u nekoliko faza, cx:l kojih је posljednja zavrSena u julu 2008.



DODATAKS. UPARIVANJE PODATAKA: OPSТI UVOD

U оvот dodatku dасето, prije svega, pregled glavnih principa uparivanja о kojiтa se raspravlja u literaturi о ovoj terni. Роtот сето opisati postupke obrade i uparivanja podataka koje sто prirnijenili na svoje izvore podataka. Na kraju сето, u Dodatku 6, razтatrati

rezultate obrade i uparivanja podataka za sve glavne izvore pojedinacno.

Reziтe literature о uparivanju

Uvod Objedinjavanje podataka iz razlicitih izvora podataka podrazuтijeva da istraZivaci тoraju identifikovati zapise s podaciтa koji se odnose na ekvivalentne entitete. Medutiт, zapisi koji se odnose na isti objekt cesto se sintaksH!ki razПkuju - na priтjer, isto lice тоzе biti navedeno kao "Williaт Jefferson Clinton" i 'Ъill clinton". Nijedan koтpjuterski prograrn nije u stanju da ta dva zapisa prepoma kao zapise koji se odnose na isto lice, ukoliko oni nisu standardizovani рrета nekiт unaprijed definisaniт praviliтa.

Varijacije u predocavanju podataka u ramiт izvoriтa тogu biti odraz razlicitih nacina na koji su podaci zapisivani u njirna, kao i fonnata pohranjivanja podataka, i gresaka vezanih za tipografsko i opticko prepoznavanje slova (/engleska skracenica za 'optical character recognition':/ OPS), kao i skracenica. Varijacije su posebno izrazene тedu podaciтa koji su istorijski i/ili ро svojoj naтjeni razliciti i ne obuhvataju licne evidencione brojeve pojedinacnih zapisa ili su autoтatski skinuti sa web stranica i izvuceni iz nestrukturiranih ili polustrukturiranih dokuтenata, sto uparivanje cini bitniт za objedinjavanje podataka u statistickiт (ili drugiт) Ьаzата podataka ili na web-u. Za istraZivanje proЫerna utvrdivanja dupliciranih objekata istraZivaci koriste nekoliko tennina, тedu kojiтa su spajanje zapjsa, objedjлjavanje-бscenje, otkrjvanje dupПkata, pojacavanje baze podataka, бsсепје baze podataka, neutvrdem jdentйet, razџesavanje jтenovamh, razџesavanje

koreferentnosЦ prЉПzm spojev;, raspПnuto poredenje i (рrЉПzпо) podudaranje јт епа. Takva raznolikost odrazava istrazivanje u nekoliko oЫasti: u tehnologiji infonnacija, u statistici, u Ьаzата podataka, u digitalniт biЫiotekaтa, u koтpjuterskoj obradi prirodnih jezika i u istraZivanju podataka.

Reziтe pristupa uparivanju iтena58

"Spajanje zapisa - postupak uparivanja ekvivalentnih zapisa koji se sintaksicki razlikuju -prvi put је istrazeno krajeт pedesetih i sezdesetih godina (1).59 Epohalni Clanak Ivana

5 8 Izvor za ovaj cx:ljeljak је: Мikhail Bilenko, Raymond Mooney, William Cohen, Pradeep Ravikumar i Stephen Fienberg, 2003.: Adaptive Name Matching in Infonnation Integration. IEEE Intelligent Systems, tom 18, br. 5. Objavio IEEE Computer Society. http://'A-Ww.cs.cmu.edu/Cpradeepr/papers/ieeeOЗ.pdf. Tekstje doslovni citat iz gore navedenog Clanka (Text Ваг 1). 59 Izvori koji se u tom tekstu navode su sljedeCi: 1. Н.В. Newcombe et al., "Automat:ic Linkage of Vital Records," Science, vol. 130, по. 3381, Oct. 1959, str.

954-959. 2. I.P. Fellegi апd А.В. Suпter, "А Theory for Record Liпkage," Ј. American Statistical Assoc., vol. 64, по. 328,

Dec. 1969. str. 1183-1210. 3. М.А. Hem3пdez апd S.J. Stolfo, "The Merge/Purge ProЫem for Large Databases," Proc. 1995 АСМ

SIGMOD Int'l Conf. Management of Data (SIGMOD 95). АСМ Press. 1995. str. 127-138. 4. А.К. McCallum, К. Nigam, апd L. Uпgar, "Efficieпt Clustering of Нigh-Dimeпsioпal Data Sets with

Application to Reference Matching." Proc. 6th АСМ SIGКDD Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Mining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 169-178.

5. Н. Galhardas et al .. "АЈАХ: Ап ExtensiЫe Data-Cleaning Тоо!.'' Proc. 2000 АСМ SIGMOD Int'l Conf. Management of Data (SIGMOD ОО). АСМ Press. 2000. str. 590.

6. Н. Galhardas et al., "Declarat:ive Data Cleaning: Laпguage, Mcx:lel, апd Algorithms," Proc. 27th Iпt'l Conf. Very Large Databases (VLDB 2001). Morgan Кaufmmm. 2001. str. 371-380.



Fellegija i Alana Sunteгa - u kojern oni pгoucavaju spajanje zapisa u kontekstu uparivanja zapisa stanovnistva - pruZio је teoretsku osnovu za kasniji гаd na torn proЫernu (2). Oni iznose nekoliko kljucnih uvida koje i dalje leze u osnovi rnnogih savгernenih sisterna uparivanja irnena:

• Svaki раг zapisa se rnoze pгedociti pornocu vektora obiljezja koja se odnose na slicnost izrnedu pojedinacnih polja zapisa. Та obiljezja rnogu biti bulovska obiljezja (na prirnjeг, podudarnosti ро pгezirnenu), diskгetna (na prirnjeг, podudarnost prvih "n" slova irnena) ili kontinuiгana (na prirnjeг, edit-гastojanje izrnedu irnena).

• ProЫern utvгdivanja zapisa koji se podudaгaju rnoze se posrnatгati kao postupak svгstavanja vektora obiljezja za рагоvе zapisa u tri klase: linkovi, nelinkovi i rnoguCi linkovi. Те klase odgovaгaju, 1s!Jrn гedoslijedoщ 'ekvivalentnirn', 'neekvivalentnirn' i 'potencijalno ekvivalentnirn' parovirna zapisa (na prrnjeг, parovirna koji zahtijevaju ljudsku гeviziju).

• Pornocu jednog sisterna se rnoze izvгsiti klasifikacija рага zapisa izгacunavanjern ornjera (Р(у dM))/(P(y dU)) za svaki rnoguCi раг zapisa, gdje је у vektor obiljezja za taj раг, а Р(у dM) i Р(у dU) su probabiliteti opazanja tog vektora obiljezja kod upaгenog, odnosno neupaгenenog рага. Dva ргаgа zasnovana na zeljenirn nivoirna gгesaka - Тµ i ТЛ - optirnalno гazdvajaju vrijednosti оmјега za ekvivalentne, potencijalno ekvivalentne i i neekvivalentne рагоvе zapisa.

• Kada ne postoje tгening-podaci u vidu dupliciгanih i nedupliciгanih parova zapisa, uparivanje irnena se rno:Ze obaviti bez nadzora, pri Cernu se uslovne vjerovatnoCe za vгijednosti svojstava pгocjenjuju koristeCi fгenkvencije polja vrijednosti.

• Posto veCina parova zapisa ocigledno nisu duplikati, njih nije potгebno uzirnati u obziг za uparivanje. Blokiгanjern baza podataka tako da se uporeduju sarno zapisi u Ыokovirna znatno se povecava efikasnost.

Ргvа cetiri uvida cine ternelje pгecimog utvгdivanja podudarnih parova zapisa, dok peti ornogucava efikasnu obгadu obirnnih baza podataka. Istгazivanje vezano za uparivanje irnena koje је uslijedilo rnoze se okaгakterisatii kao poboljsanje u ta dva ргаvса.

7. M.-L. Lee, T.W. Ling, and W.L. Low, "Intelliclean: А Кnowledge-Based Intelligent Data Cleaner," Proc. бth Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Мining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 2'ХЈ-294.

8. W.E. Winkler, "Using the ЕМ Algorithm for Weight Computation in the Fellegi-Sunter Mcx:lel of Record Linkage," Proc. Section оп Survey Research Methcx:ls, American Stat:istical Assoc., 1988, str. 667-671.

9. W.E. Winkler, Advanced Methods for Record Linkage, tech. IzvjeS:taj, Stat:istical Research Division, US Census Bureau, 1994.

10. W.W. Cohen, "Iпtegratioп of Heterogeпeous Databases without Commoп Domaiпs Usiпg Queries Based оп Textual Similarity." Proc. АСМ SIGMOD Int'l Conf. Management of Data (SIGMOD 98). АСМ Press. 1998. str. 201-212.

11. К. Seymore, А.К. McCallum, апd R. Rosenfeld, "Learniпg Hiddeп Markov Mcx:lel Structure for Infonnatioп Extraction." Papers from the lбth Nat'l Conf. Artificial Intelligence (AAAI 99) Workshop Machine Learning for Informat:ioп Extractioп, AAAl Press, 1999, str. 37-42.

12. Т. Churches et al., "Preparat:ioп of Name апd Address Data for Record Liпkage Usiпg Hiddeп Markov Mcx:lels," Medical Iпformat:ics апd Decisioп Makiпg, vol. 2, по. 9, 13 Dec. 2002; 'A-Ww.Ьiomedceпtral. com/1472-6947 /2/9/abstract.

13. Н. Pasula et al., "Ideпtity Uпcertaiпty апd Citat:ioп Matchiпg," Advaпces iп Neural Informat:ioп Processing Systems 15. МП Press. 2003.

14. W.W. Cohen. Н. Kautz. and D. McAllester. "Hardening Soft Information Sources." Proc. бth АСМ SIGКDD Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Мining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 255-259.

15. S. Tejada, С.А. КnоЫосk, апd S. Мiпtоп, "Leamiпg Domaiп-Iпdependeпt String Traпsformatioп Weights for Нigh Accuracy Object ldentification." Proc. 8th АСМ SIGКDD Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Mining (КDD 2002). АСМ Press. 2002. str. 350-359.



U vezi s nekoliko rnetoda pokrenuto је pitanje cijene izracunavanja uparivanja irnena i te rnetode slijede ideju Ыokirajuceg rnehanizrna koju predlaze Fellegi-Sunterova teorija. Metodorn sortiranog susjedstva sortira se baza podataka koristenjern visestrukih kljuceva kako bi se dobili Ыokovi zapisa ("prozori") u kojirna se nalaze kandidati za uparivanje (3). Alternativno, rnetoda 'krosnji' /?/ se zasniva na racunarski jeftinoj i opstoj rnetrici slicnosti niski kao sto је kosinusna slicnost izrnedu frekvencije ternrina (TF-IDF) i inverzne frekvencije podataka da bi se kreirali preklapajuCi skupovi zapisa koji rnoZda sadrze podudarne parove (4 ).

Metode za poboljsanje tacnosti uparivanja rnogu se grubo kategorisati prerna torne koliko је za njih potrebno ljudske ekspertize i do koje rnjere se za njih koriste rnetode rnasinskog ucenja i probabilisticke rnetode. Na jednorn kraju tog spektra је ucenje na pravilirna teorije jednacina za koje је potreban strucnjak koji се konkretno navesti uslove koji treba da budu ispunjeni da bi zapisi bili ekvivalentni u jeziku deklarativnih pravila (3, 5-7). Takvi uslovi bi rnogli ukljucivati rnetriku slicnosti visestrukih niski (na prirnjer, kada је edit-rastojanje rnanje od zadatog praga), poredenja prirnjerena odredenorn dornenu (istovjetnost nadirnaka i irnena) i saznanja zasnovana na izvucenirn zakljuccirna (geografska Ыizina ustanovljena na osnovu postanskih brojeva). Iako se ucenjern na pravilirna rnoze postiCi visok stepen tacnosti, nakon podrobnog podesavanja prirnjerenog odredenorn dornenu, ljudski utrosak takvog pristupa је obicno velik i stoga је on nepraktican kada se radi о obirnnirn bazarna podataka.

Za razliku od ucenja na pravilirna, probabilisticke rnetode razvijene prerna okvirnoj teonJI Fellegija i Suntera ne zahtijevaju ljudsku ekspertizu vezanu za dati dornen јег је taj uslov otklonjen koristenjern rnetoda nenadgledanog rnasinskog ucenja. Mi rnozerno pornocu snaznog algoritrna rnaksirnalizacije ocekivanja parove zapisa svrstati u tri klase koje srno naveli bez ikakvih pokusnih podataka, na osnovu statistickih svojstava baze podataka (8). Kod iterativnog postupka, rnaksirnalizacijorn ocekivanja se procijenjuje probabilitet podudaranja zapisa u svakorn paru zapisa. Mi rnozerno standardnorn algoritrnu rnaksirnalizacije ocekivanja dodati dodatna ogranicenja kako bisrno proveli uparivanje jedan prerna jedan kada se uparuju zapisi iz dviju baza podataka i tirne izbjegli laZпa visestruka podudaranja (9).

Jedan alternativni pristup uparivanju nezavisnorn od dornena u kojern se ono vrsi bez nadzora podrazunrijeva da podaci budu pohranjeni u bazarna podataka kao tekst prirodnog jezika, а zadatak uparivanja se srnatra proЫernorn pronalazenja infonnacija (10). U torn pristupu, nezavisnost dornena postize se norrnalizacijorn, pri cernu se koristi prethodna redakcija kao sto su konverzija i stenring, а potorn se prinrijenjuje kosinusna slicnost u vektorskorn polju stvorenorn pornocu TF-IDF serne pripisivanja teZine (v. glavni tekst). Ovaj pristup cesto dobro funkcionise za baze podataka koje rnogu sadrzavati snrisaone zapise predstavljene kao prirodnojezicke niske. Alternativni pristup rukovanju takvirn bazarna podataka је dijeljenje sekvencijalnih zapisa na pojedinacna polja koja predstavljaju atornske jedinice inforrnacija -na prirnjer, zapis citata podijeliti u zasebna polja poput autora, titule, rnjesta itd. Skriveni Markovljevi rnodeli se posebno uspjesno rnogu upotrijebiti u tu svrhu ako prirne dovoljno pokusnih podataka u vidu segrnentiranih niski (11, 12).

Drugi nacin koristenja rnetode nadgledanog ucenja u cilju poboljsanja uparivanja irnena pociva na stvaranju relacionog probabilistickog rnodela za dati dornen. То ukljucuje konstruisanje generativnog rnodela za pojedinacna polja i koristenje Markovljevog lanca Monte Carlo rnetode kako bi se doslo do zakljucaka о uparivanju (13). Тај pristup pruza uvid u rnedusobnu zavisnost razlicitih zakljucaka о uparivanju. То је korisno za baze podataka koje sadrze nekoliko podudanrih zapisa, kao sto su biЫiografije naucnih Clanaka. Obrazlozenje distributivne prirode zaljucaka u vezi s uparivanjern u bazarna podataka s puno ekvivalentnih zapisa takode је kljucno za pristup koji se sastoji od pojacavanja baze podataka i kojirn se uparivanje irnena forrnalizuje kao proЫern rnaternatske optirnalizacije i sugerise prirnjena



grarnzivog algoritrna za postizanje najboljeg opsteg uparivanja zapisa koristenjern grafikona s vrijednostirna slicnosti izrnedu zapisa (14).

IstraZivaci su nedavno predloZili rnetode rnasinskog ucenja za koje se koristi nadzor u vidu uparenih i neuparenih parova zapisa da bi se klasifikatori naucili da ih razlikuju. То ukljucuje rnetode kojirna se nastoje odabrati najinforrnativniji parovi zapisa za ljudsko obiljezavanje kako bi se rnaksirnalno povecala tacnost (15). U glavnorn dijelu је opisan nas nedavni rad pri kojern srno koristili pokusne podatke u vidu uparenih i neuparenih parova zapisa da bisrno razvili algoritarn za klasifikovanje parova zapisa kao duplikata ili neduplikata.

Stadardizacija i Ыokiranje Winkler (2006.),60 koji је visi istrazivac na Odsjeku za statisticko istraZivanje Biroa za popis stanovnistva SAD, daje odlican sveobuhvatni pregled najnovijih dostignuca na polju povezivanja/uparivanja zapisa. On u nekoliko odjeljaka svog izvjestaja govori о znacaju i prakticnirn aspektirna standardizacije zapisa kao preduslova za uspjesno uparivanje. Predrnet razrnatranja su, izrnedu ostalog, pitanja poput standardizacije irnena i adresa, ponovnog forrnatiranja daturna i kornparatora niski.

Standardizacija, koja је preduslov i prvi korak svakog postupka uparivanja, u osnovi se sastoji od zarnjenjivanja razlicitih ortografskih verzija iste rijeci jednorn ortografskorn verzijorn. Na taj nacin se elirninisu sve alternativne ortografske verzije, pogresne ortografske verzije i skracenice i uvodi jedna dosljedna ortografska verzija. Takode se provjeravaju i ponovo forrnatiraju daturni i druga nurnericka obiljezja tako da se u svirn skupinarna podataka dosljedno koristi jedan forrnat. Pored toga, iz niski odabranih za poredenje treba odstraniti sve posebne znakove, kao sto su zarezi, razrnaci, tacke, upitnici, navodnici, zagrade i zvjezdice.

U okviru standardizacije vrsi se i rastavljanje niski vise irnena na pojedinacne kornponente koje se rnogu porediti. Cilj tog rastavljanja је da se poveca ucestalost uspjesnih kornparacija niski prilikorn uparivanja.

Standardizacijorn se efikasno srnanjuju tipografske greske ali njorne ih nije rnoguce sasvirn elirninisati posto su takve greske djelirnicno rezultat razlika izrnedu nacina na koji davaoci inforrnacija pruzaju podatke. Iz tog razloga је rjesavanje proЫerna tipografskih gresaka glavni istraZivacki projekt u kornjuterskoj nauci vezanoj za uparivanje. Као sto је Winkler (2006.) rekao:

"Za povezivanje zapisa potrebno је irnati funkciju koja predstavlja priЫizno podudaranje, pri cernu broj "1" predstavlja potpuno podudaranje, а brojevi izrnedu О i 1 razlicite stepene djelirnicnog podudaranja."

Do sada је za definisanje tog tipa funkcija predlozeno nekoliko koncepata, koji se generalno nazivaju "kornparatori niski". Jaro (1989.; u Winkler, 2006.) је uveo kornparator niski koji obuhvata urnetanje, brisanje i zarnjenjivanje. Sljedeci prirnjeri kornparatora niski su bigrarnska funkcija i funkcija srnanjivanja distance. Bigrarnskorn funkcijorn se izracunava broj naporednih parova slovnih makova koji se podudaraju u dva niza. Za funkciju srnanjivanja distance koristi se dinarnicno prograrniranje kako bi se utvrdio rninirnalni broj urnetanja, brisanja i zarnjenjivanja potrebnih za dolazenje od jedne niske do druge. Medu prirnjere novijeg daturna spadaju TFIDF funkcije iz literature о pronalazenju inforrnacija.

60William Е. Winkler, 2006: Overview of Record Linkage and Current Research Direct:ions. RESEARCH REPORT SERIES, Statistics #2006-2. Stat:istical Research Division, U.S. Census Bureau, Washington, DC 20233. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 73


U cilju efikasnijeg uparivanja, rnora se srnanjiti broj parova koji su uzeti u obzir. То је narocito slucaj kada su fajlovi preobirnni da bi se uzeo u obzir svaki par u prostoru unakrsnog produkta svih rnogucih parova iz dvaju fajlova. Metoda koja se za to koristi naziva se Ыokkanje i tice se uzirnanja u obzir sarno onih parova koji se podudaraju ро nekoliko osnovnih karakteristika, kao sto su prezirne ili daturn rodenja (Winkler, 2006.; v. takode Newcornbe 1962., 1988.;61 u Winkler, 2006.). Ostale vrste podataka u srodnirn zapisirna razrnatraju se u fazi provjeravanja kada istrazivac (ili kornpjuterski prograrn) odlucuje о torne da li se dati par zaista podudara ili ne.

Postojeca praksa uparivanja od strane zvanicnih statistickih institucija U ovorn dijelu nri se pozivarno na citat iz jednog drugog Winklerovog (2001.) izvjestaja о • v• • 62 1strazivanJU.

/prijevod s engleskog:/ "U situaciji u kojoj је potrebno izvrsiti obirnno uparivanje, kao sto је uparivanje 600 nriliona zapisa iz glavnog fajla Uprave socijalnog osiguranja sa 300 rniliona zapisa iz fajla Jednodecenijskog popisa stanovnistva iz 2000. to rnoze znaciti uporedivanje 600 nriliona pari zapisa. Uparivanje se rnora vrsti koristenjern irnena, adresa i daturna rodenja posto fajl Popisa stanovnistva ne sadrzi broj socijalnog osiguranja. Uparivanje se vrsi bezbjednirn rnasinarna za adnrinistrativne zapise koje unutar glavnog zastitnog zida irnaju jos dva niza zastitnih zidova koji stite kornpjutere Biroa za popis stanovnistva. Da bi se uparivanje efikasno izvrsilo, zapisi se uparuju putern niza Ыokirajucih prolaza. Tokorn jednog Ыokirajuceg prolaza uzirnaju se u obzir sarno oni parovi koji se podudaraju ро odredenirn karakteristikarna. Na prirnjer, pri jednorn Ыokirajucern prolazu rnogu se uzeti u obzir sarno parovi koji se podudaraju ро irnenu i prezirnenu. Druge karakteristike, kao sto su daturn rodenja i adresa, koriste se za utvrdivanje da li se dati par podudara. Pri drugoj provjeri, rnogu se uzirnati u obzir sarno parovi koji se podudaraju ро daturnu rodenja. Prije svakog prolaza u svrhu uparivanja prerna datorn Ыokirajucern kriterijurnu zapise је neophodno sortirati prerna torn Ыokirajucern kriterijurnu. Prernda su kornparatori niski korisni nakon sto se izvrsi spajanje рага zapisa, oni ne rnogu koristiti za spajanje parova. U nekirn postupcirna se koristi dvanaest ЫokirajuCih prolaza. Sortiranje nekog fajla zahtijeva tri puta vise rnjesta za pohranjivanje od fajla koji se sortira. Da bi se sortirao fajl od 600 nriliona zapisa od 0,7 terabajta potrebno је pohranjivanje od 2,1 terabajta. Za to sortiranje rnogu biti potrebna tri dana na brzoj rnasini. Deset parova sortiranja i s njirna povezanih prolazaka radi uparivanja rnogu trajati vise od 40 dana kornpjuterskog vrernena i zahtijevati pohranjivanje velike kolicine podataka na disk za intennedijarne fajlove. Najsporiji dio tog procesa ponekad rnoze biti obirn intervenisanja iskusnog prograrnera koje је potrebno radi pracenja faza obrade, potiskivanja intennedijarnih fajlova i pisanja pornocnih prograrna za analizu i procjenu.

61 NewcomЬe, Н.В. and Кennedy, Ј. М. (1962) "Record Linkage: Making Maximum Use of the Discrim:inating Power of Ident:ifying Informat:ion" Communicat:ions of the Associat:ion for Computing Machinery, 5, 563-567.

NewcomЬe, Н. В. (1988), Нandbook of Record Linkage: Methods for Health and Statistical Studies, Administrat:ion, and Business, Oxford: Oxford University Press.

See as well other related papers Ьу Newcombe: NewcomЬe, Н. В., Кennedy, Ј. М. Axford, S. Ј., i James, АР. (1959), "Automatic Linkage of Vital Records,"

Science, 130, 954-959. NewcomЬe, Н. В. and Smith, М. Е. (1975), "Methods for Computer Linkage of Hospital Admission-Separation

Records into Cumulative Health Histories," Methcxls of Information in Medicine, 14 (3), 118-125. 62 William Е. Winkler, 2001: Quality of Very Large Databases. Stat:istical Research IzvjeS:taj Series No. RR2001AJ4. Statistical Research Division. Methcx:lology and Standards Directorate. U.S. Bureau of the Census. Washington D.C. 20233. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 74


Softver BigMatch (Yancey i Winkler 2001.) ornogucava uparivanje relativno rnalog fajla koji sadrZi izrnedu rnilion i 100 rniliona zapisa, za razliku od velikog fajla od cetiri rnilijarde zapisa. Тај softver ornogucava i do deset istovrernenih bokirajucih kriterijurna. U gore navedenoj situaciji, fajl Popisa bi se rnogao podijeliti na tri podskupa od ро 100 rnilona zapisa i upariti s fajlorn Uprave za socijalno osiguranje. Sto se tice deset bokirajucih kriterijurna, uparivanje bi trajalo rnanje od tri dana (ро jedan dan za svaki podskup fajla Popisa). Ukupan potrebni prostor na disku rnogao bi biti sarno tri terabajta. Bila bi potrebna sasvirn nematna specijalna intervencija prograrnera. ''

Obirn uparivanja u Birou za popis stanovnistva SAD predstavlja zaista vanredno veliku klasu.

Obrada podataka iz dernografskih izvora па Dernografskorn odsjeku Kada је rijec о obradi i uparivanju podataka, Dernografski odsjek је uvijek radio u skladu s principirna koji su gore razrnatrani. Svaki izvor koji је Dernografski odsjek do sada prirnio prosao је kroz proceduru podrobne procjene i standardizacije. Uparivanje је uvijek vrseno nakon sto је zavrsena standardizacija. Treba napornenuti da srno rni u svorn radu podatke uvijek cuvali neprornijenjene i pravili srno kopije koje srno standardizovali, ponovo fonnatirali i poboljsavali. Na taj nacin srno uvijek rnogli da pratirno poboljsanje kvaliteta podataka i da svaki zapis povezerno s izvornirn zapisorn.

Procedura uparivanja koju primijenjuje Demografski odsjek Као sto је vec navedeno, za najskorije uparivanje upotrijeЫjene su rnetode masinskog исепја (tj. vjestacke inteligencije) koje se zasnivaju na nadzoru u vidu prirnjera uparenih i neuparenih parova zapisa koje su za njih odabrali ljudi kako bi klasifikatori naucili da ih razlikuju. Na drugorn kraju pristupa uparivanju su rnetode zasnovane па pravilima, koje zahtijevaju da strucnjak odredi uslove koji treba da budu zadovoljeni da bi zapisi bili ekvivalentni. Pristup zasnovan na pravilirna obicno daje veorna precizne rezultate, ali је njegov ljudski utrosak visok i stoga је nepraktican kada је rijec о velikirn bazarna podataka.

Za povezivanje zapisa Dernografski odsjek koristi pristup zasnovan na pravilirna. Ljudski utroki su veliki, ali baze podataka s kojirna radirno nisu velike, tako da је posao izvodljiv. Nize је dat detaljni prikaz nacina na koji to radirno.

Prilikorn uparivanja ramih spiskova s podacirna о licirna, rni u svorn pristupu koristirno MS Access prograrn za baze podataka kako bisrno tragali za zapisirna na jednorn spisku koji vaze za isto lice na drugorn spisku. Ako su na dva spiska kljucne varijaЫe identicne, pretpostavlja se da se upareni zapisi odnose na isto lice, u protivnom ne. Тај postupak Ьi Ьiо brz i lak ako Ьi jedna ili vise varijaЫi, kao sto је rnaticni broj, jedinstveno odredivala svako lice na svakorn od spiskova, ali to nije slucaj sa narna dostupnirn spiskovirna. Iako је u Ьivsoj Jugoslaviji jedinstveni rnaticni broj /gradana/ (ЈМВG) uveden 1981, njega МКСК i Ljekari za ljudska prava ne koriste u svojirn bazarna podataka. Pored toga, tarno gdje se taj broj koristi, kao na prirnjer u Popisu stanovnistva iz 1991. i na OEВS-ovorn Ьirackorn spisku, on ponekad nedostaje ili је pogresan.

Uparivanje dvaju spiskova uvijek је pocinjalo traganjern za zapisirna s identicnirn irnenirna i daturnorn rodenja. Vrlo је neuoЬicajeno da se dva razlicita lica isto zovu ј da su rodena istog daturna, posebno ako se u obzir uzirna sarno stanovnistvo rnalog podrucja kao sto је neka opstina ili istocna Bosna. Medutirn, irnena su cesto razlicito napisana ili је naveden rnalo drugaciji daturn rodenja - ili taj daturn sasvirn nedostaje na jednorn ili оЬа spiska. Stoga srno za lica ciji zapisi nisu upareni u prvorn navratu kriterijurne postepeno prosirili za jednu ili vise varijaЫi, na prirnjer, ukljucivanjern sarno godine (а ne punog daturna) rodenja ili sarno prvog



slova irnena, pored prezirnena. Rezultati takvog uparivanja zapisa rnoraju se, rnedutiщ

vizuelno provjeriti da bi se utvrdilo da li se upareni zapisi odnose na isto lice ili ne, ili obracanjern paznje na druge raspolozive inforrnacije, kao sto su opstina i rnjesto rodenja ili prebivaliste. Na prirnjer, na jednorn spisku kao rnjesto rodenja rnoze biti navedena opstina, а na drugorn rnali zaselak, koji se nalazi u toj istoj opstini. Autornatizovati takve provjere bilo bi veorna kornplikovano, ako bi uopste i bilo izvodljivo.

Kada se radilo о teskirn slucajevirna, rni srno provjeravali Popis stanovnistva iz 1991 kako bisrno dosli do vise inforrnacija о datirn licirna, na prirnjer, kada bi na jednorn od spiskova bio naveden podatak odredene vrste, kao sto је rnaticni broj ili rnjesto rodenja, koji Popis takode sadrzi, ali ne i drugi spisak. Na taj nacin је provjeravano i kako su irnena napisana, cesto obracanjern paznje na irnena drugih Clanova porodice sadrzana u zapisirna Popisa.

Uparivanje zapisa sa spiskova nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava sa birackirn spiskovirna predstavlja poseban proЫern posto svi ti spiskovi sadrze sarno rnali broj varijaЫi. Ocevo irne, na prirnjer, koje је vamo za identifikovanje ljudi u BiH, navedeno је na spiskovirna nestalih lica, ali ne i na birackirn spiskovirna, dok је suprotno slucaj s rnaticnirn brojern (ЈМВ). Stoga srno, kada bisrno pokusali da uparirno zapise iz tih izvora, cesto otkrivali veliki broj slucajeva potencijalnog podudaranja posto data dva izvora podataka cesto ne bi irnali dovoljno zajednickih varijaЫi da bi bilo rnoguce stvarna podudaranja razlikovati od laznih, na prirnjer, kada bi nedostajao pun daturn rodenja. Uzirnajuci u obzir rnogucnost gresaka u daturnu rodenja, rni srno takode tragali za podudarnirn zapisirna s razlikorn od nekoliko godina u godini rodenja. Takve podudarnosti, naravno, ne bi bile prihvacene prije nego sto bi vjerovatnoca podudarnosti bila potvrdena, nakon poredenja drugih vrsta podataka, na prirnjer, podataka na spiskovirna nestalih lica о raznirn lokacijarna kao sto su rnjesto rodenja, prebivaliste ili rnjesto gdje је lice nestalo, i podataka na birackorn spisku о trenutnoj opstini ili opstini glasanja. Podudarnost izrnedu nestalih lica i registrovanih biraca nije bila prihvacena ako se lokacije ocigledno ne bi podudarale, na prirnjer, ako bi, prerna podacirna navedenirn na spisku nestalih, neko lice bilo rodeno u istocnoj Bosni, tarno zivjelo i tarno nestalo, ali se, prerna podacirna navedenirn na birackorn spisku, registrovalo da glasa u opstini i za opstinu u sasvirn razlicitorn dijelu zernlje.

Koristenje podataka Popisa stanovnistva iz 1991. bilo је kljucno za utvrdivanje da li se par potencijalno podudarajucih zapisa s dva razlicita spiska odnosi na isto lice. Каdа bi se, na prirnjer, upareni zapisi sa spiskova MKCK-a/Ljekara za ljudska prava i birackog spiska takode pronasli u fajlu Popisa, bili bi provjereni kako rnaticni broj tako i ocevo irne da bi se utvrdilo da li se upareni zapisi odnose na isto lice. U nekirn slucajevirna bi u Popisu bio pronaden sarno jedan od dva uparena zapisa, а ne i drugi. U takvirn slucajevirna, podudarnost ne Ьi Ьila prihvacena ako Ьi se ocevo irne navedeno u Popisu znatno razlikovalo od ocevog irnena navedenog na spiskovirna MKCK-a/Ljekara za ljudska prava. Kada Ьi u fajlu Popisa Ьilo pronadeno sarno lice sa spiskova MKCK-a/Ljekara za ljudska prava, podudarnost ne Ьi Ьila prihvacena ako Ьi se rnaticni broj naveden u Popisu znatno razlikovao od rnaticnog broja navedenog na Ьirackorn spsku. Nije Ьilo slucajeva podudaranja u kojirna u fajlu Popisa nije pronadeno nijedno od dvaju lica. То је pokazatelj kako potpunosti Popisa stanovnistva iz 1991. tako i kvaliteta spiskova nestalih lica, sto maci da lazna lica nisu registrovana kao nestala da Ьi se povecali brojevi ili iz drugih razloga.

Posebnu poteskocu predstavljaju Ыizanci, koji irnaju iste roditelje i cije је prezirne isto, koji su rodeni istog daturna i cija su irnena cesto slicna.

Da Ьi se oznacili kvalitet i osnov podudarnosti zapisa, uz svako lice ciji su zapisi upareni naveden је odredeni pararnetar, zavisno od kriterijurna ро kojirna је izvrseno uparivanje. Тај



parametar је koristen za utvrdivanje broja prihvacenih slucajeva podudarnosti prema tipu i kvalitetu poddudarnosti.

Pristup Demografskog odsjeka uparivanju U slucaju Bosne i Hercegovine, pri vrsenju procjene u nacelu treba pregledati sve spiskove zrtava, ра stoga i spiskove nestalih iz Srebrenice kako bi se za tublastvo, vijeca i odbranu oznacili upitni upisi. Sadasnji pristup Demografskog odsjeka Tuzilastva ukljucuje takvu proceduru procjene.63 u tom pristupu, zapisi zrtava se povezuju putem unakrsnih povezivanja sa zapisima sadrianim u odgovarajuCim demografskim izvorima о preminuliщ nestaliщ ekshurniranim i identifikovanim licima. Nadalje, ti zapisi se uporeduju sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991., zapisima poslijeratnih birackih spiskova i zapisima spiskova interno raseljenih lica i izbjeglica. Potonji spiskovi su sasvim podesni za identi:fikovanje potencijalnih prezivjelih na spiskovima zrtava.

Prije rezimiranja pristupa uparivanju koji pnmJenJUJe Demografski odsjek, radi lakseg razmatranja treba uvesti nekoliko terrnina.

Zilpisi se sastoje od podataka о pojedinacnim slucajevima, npr. imena, datum rodenja, mjesto rodenja, prebivaliste itd. navedenih lica, pri cemu se jedan slucaj tretira kao jedna prijavljena zrtva. u tekstualnoj kutiji 1 nize data su dva p1imjera zapisa.

linkove izmedu zapisa sadrzanih u dva izvora Cine brojevi zapisa iz jednog izvora kopirani u drugi izvor. Primjeri linkova dati su u tekstualnoj kutiji 2 (linkovi su oznaceni).

Utvrdivanje linkova izmedu zapisa na datom spisku i datog demografskog izvora (npr., Popis stanovnistva iz 1991.) vrsi se poredenjem naCina na koji su u dva izvora navedena imena i drugi licni podaci. Slucajevi visokog stepena dosljednosti Ьiljezenja podataka, tj. slucajevi istih ili slicnih podataka u odgovarajuCim poljima, mogu se proglasiti " spojenim" u povezanim izvorima.

Pregled linkova: ОsоЫје Demografskog odsjeka је tokom godina u nekoliko prilika glavne demografske izvore povezivalo sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991. Pregled linkova se tice zapisa Popisa povezanih s datim izvornim spiskom i njihovih linkova s glavnim izvorima. Primjer takvih linkova predstavljaju spiskovi nestalih iz Srebrenice objedinjeni sa ICMP-ovim DNK identifikacijama.

Tekstualno polje 1. Primjeri zapisa

Example 1: Census Rix:onl of ADIS (OMER) DELIТA)

Census: Census: Census: Census: Census: Census: Census: Census: Place of ЈМВG First Nшre F ather's N ате LastNarre Sex DoB УоВ Resi:lence

(1991) 2711990133659 ADIS ОМЕR DELIТA male 27.11.1990 1990 VISEGRAD

Example 2: ICRC Recotd of ADIS (ОМЕR) DELIТA)

ICRC: CaseID ICRC: First ICRC: Father's ICRC: ICRC: ICRC:DoB ICRC: ICRC: PoDis ICRC: (ВАZ) Narre Name LastName Sex УоВ DoDis BAZ-109377-{)3 ADIS ОМЕR DELIТA man 27.10.1990 1990 VISEGRAD 14.06.1992

63 Ovaj pristup је detaljno opisan u Tabeau i Bijak (2005): War-related Deaths in the 1992-1995 Aпned Conflicts in Bosnia and Herzegovina: А Critique of Previous Estimates and Recent Results. European Joumal_of Population Vol. 21(2005), No. 2/3. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 77

/Legenda: Exarnple 1: Prirnjer 1


Census Record of ADIS (OMER) DELIJA: Zapis 1z Popisa stanovnistva za ADISA (OMERA) DELIJU Census: Popis stanovnistva Place of Residence: Prebivaliste Fist Narne: Irne Father's Narne: Ocevo irne Last Narne: Prezirne Sex: Ро! DoB: Daturn rodenja УоВ: Godina rodenja Male: rnuski ICRC: МКСК Case ID (BAZ): broj slucaja man: rnuSkarac PoDis: Mjesto gdje је lice nestalo DoDis: Daturn nestanka/

Tekstualno polje 2. Prirnjeri linkova

ExampJe 1: Census Record of ADIS (OMER) DELllA)

Census: Census: Census: Census:

ЈМВG F.irstNarre Father's Name Last Naue

2711990133659 AD!S ОМЕR DЕША

ExampJe 2: ICRC Record of ADIS (ОМЕR) DELllA)

ICRC: ICRC: ICRC: Father's ICRC: Caseill Q3AZ) F.irstNarre N=< Last Naue BAZ-109377-03 AD!S ОМЕR DЕША

Census: Census:

Sex DoB

mole 27.11.1990

ICRC: Sex

тм 27.10.1990

/Legenda: /v. tekstualno polje 1 za iste terrnine/ Link with ICRC Record: Link sa zapisorn МКСК-а

Census: Census: Place of

УоВ Res.i::lence (1991)

19'Ю VISEGRAD

ICRC: УоВ

19'Ю VISEGRAD

ICRC Record of ADIS (OMER) DELIJA: Zapis МКСК-а za /. . ./ Link with Census Record: Link sa zapisorn iz Popisa/

Posto srno definisali tennine, slijedi rezirne:

L.inkw.ith

ICRC Recotd

BAZ-109377-03

ICRC: L.inkw.ith DoDis Census Record 14.06.1992 2711990133659

А. Input za nas pregledje dati spisak lica, poput spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice (dalje u tekstu: "izvorni spisak"). Linkovi se utvrduju izrnedu "izvornog spiska" i nekoliko drugih izvora podataka kojirna raspolaze Dernografski odsjek. Dernografski izvori upotrijeЫjeni u torn procesu spadaju u tri velike kategorije: podaci о stanovnistvu u vrijerne izbijanja sukoba, podaci о licirna koja su prezivjela rat i podaci koji se odnose na lica koja su tokorn sukoba urnrla ili se i dalje vode kao nestala.

В. Izvorni spisak Dernografski odsjek unakrsno povezuje s tri glavne vrste podataka:64

64 Izvori koji su ovdje navedeni cx:lnose se па Bosnu i Hercegovinu, пе па Hrvatsku ili Kosovo. Bosanski izvori su opisani u pomenutom Clanku Tabeau i Bijak (2005.). Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 78

Izvori о stanovnistvu prije sukoba: - Popis stanovnistva iz 1991. (dalje u tekstu: Popis);

Izvori о prezivjelorn stanovnistvu:


- Biracki spiskovi iz 1997 .-1998. i 2000. ( dalje u tekstu: V97 -98 i V2000 /"V" је oznaka za "voters" - "ЬiraCi"/;

- Registar interno raseljenih lica i izbjeglica BiH iz 2000. (dalje u tekstu: DDPR /engl. skracenica za "Database of Internally Displaced Persons and Refugees").

Izvori о srnrtnirn slucajevirna/nestalirn licirna:65

Spisak nestalih lica МКСК-а iz 2005. (Spisak nestalih МКСК-а ); Spisak nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava iz 2000. (Spisak nestalih Ljekara za ljudska prava); Baza podataka Federacije BiH о rnortalitetu za vrijerne rata (DEM2 FВiH); Baza podataka RS о rnortalitetu za vrijerne rata (DЕМ2 RS); Ekshurnacije u Federaciji BiH 2007. (Eks. FВiH); Ekshurnacije u RS 2005. (Eks. RS); Spisak ICMP-a lica identifikovanih na osnovu DNK iz 2008. ( dalje u tekstu: ICMP); Spiskovi srnrtnih slucajeva vojnog оsоЫја (Arrnija BiH, НVО i VRS) Bosanska knjiga mrtvih, 2008. (ВКМ);

- Popis dornacinstava, Sarajevo 1994.;

Izvori о zivorn stanovnistvu (iz 1991., 1997.-1998. i 2000.) koriste se radi provjeravanja licnih podataka о zrtvarna (Popis stanovnistva iz 1991.), kao i radi provjeravanja da li su rnedu zrtvarna rnoZda prijavljena lica koja su prezivjela sukob (Ьiraci i DDPR).

Izvori podataka о srnrtnirn slucajevirna i nestalirn licirna koriste se za prikupljanje podataka, kao sto su daturn srnrti, rnjesto gdje је lice prerninulo i uzrok srnrti, i, naravno, za procjenu njihovih brojeva.

С. Nakon uparivanja izvornih input podataka s Popisorn stanovnistva iz 1991. (v. par. А), sljedeci korak u analizi је unosenje podataka iz Popisa u "izvorni" spisak. Tada se rnoze unijeti vise vrsta podataka iz Popisa. "Izvorni spisak" se tako rnoze u toj fazi i narednirn fazarna prosiriti prenosenjern novih vrsta podataka iz Popisa i drugih izvora Dernografskog odsjeka. Na kraju ta tabela postaje konacni spisak ili baza podataka ( dalje u tekstu: "konacni spisak"). Iz Popisa se rnogu prenijeti sljedece vrste podataka:

а. Identifikacioni broj datog lica u Popisu (JMBG) Ь. Prezirne, irne, ocevo irne, daturn rodenja, rnjesto rodenja, itd. с. Linkovi s izvorirna podataka о licirna koja su preZivjela rat: Ьiraci iz 1997.-1998. i

DDPR d. Linkovi s izvorirna podataka о rnrtvirna i nestalirna

Takode se u zavrsnu tabelu rnogu prenijeti podaci s Ьirackih spiskova i iz DDPR-a. Posto ti izvori sadrze podatke iz poslijeratnog perioda, tj. podatke vezane za glasanje 1997.-1998. ili 2000. i podatke sa spiskova lica koja su se poslije rata prijavila kao interno raseljena lica ili izbjeglice (DDPR-2000.), oni ukazuju na potencijalne slucajeve preZivjelih koje treba Ыize ispitati.

Konacno, odredeni podaci iz svakog izvora о urnrlirn/nestalirn licirna takode rnogu Ьiti

ukljuceni u svaki "izvorni" zapis koji је uparen s datirn izvoroщ npr. daturn srnrti/nestanka

65 Nisu svi izvori koji su ovdje navedeni upotrijeЫjeni svaki put kada је vrS:ena procjena. Izvori koji su zapravo upotrijeЫjeni treba da budu prilagodeni konkretnim spiskovima Zrtava koji se analiziraju. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 79


(/engleska skracenica za "date of death/disappearance":/ DoD), rnjesto gdje је lice prerninulo/ nestalo (/engleska skracenica za "place of death/disappearance":/ PoD) i uzrok srnrti/nestanka (/engleska skracenica za "cause of death/disappearance":/ CoD).

D. Prenosenjern podataka iz izvora Dernografskog odsjeka stvara se baza podataka, koja pruza pregled nacina na koji su izvorni zapisi о licirna navedenirn na datorn spisku zrtava upisani u Popisu stanovnistva iz 1991. i u izvorirna о prerninulirn/nestalirn licirna ili prezivjelirna. Rezultati rnogu biti predoceni u vidu spiska poput spiskova nestalih i identifikovanih rnrtvih lica iz Srebrenice koji su prilozeni ovorn izvjestaju. Takode su rnoguci ostali vidovi predocavanja. Dati spisak zrtava se na opisani nacin provjerava, ispravlja i dopunjuje.



DODATAK 6. UPARIVANJE PODATAKAPREMAIZVORU

DODAT АК 6.1 UP ARIV ANJE SPISKA TUZILASTV А NEST ALIH IZ SREBRENICE IZ 2005. SA SPISKOM МКСК-а NESTALIH IZ SREBRENICE IZ OKTOBRA 2008.

Rezime

Tuzilastvo је u oktobru 2008. primilo kopiju najnovijeg afuriranog spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice. Тај spisak је primljen u istom formatu kao i prethodne azurirane verzije potpunog spiska nestalih iz Bosne i Hercegovine, naime, na jednom CD-u s nekoliko tabela u programu Excel. Radi lakseg snalazenja, informacije u toj azuriranoj verziji pominjace se kao azurirani spisak МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. ili, tamo gdje to kontekst dopusta, samo kao afurirani spisak iz 2008.

CD sadrzi pet Excel fajlova sa ukupno 7.640 zapisa:

1. srebrenica pending reports on death_september2008.xls (246 cases)

/izvjestaji о nerijesenim smrtnim slucajevima vezanim za Srebrenicu_septembar2008.xls (246 slucajeva)/

2. srebrenica pending tracing requests_september2008.xls (3,908)

/nerijeseni zahtjevi za traganje za nestalima iz Srebrenice_septembar2008.xls (3.908)/ 3. srebrenica solved alive_september2008.xls (26)

/rijeseni slucajevi zivih vezanih za Srebrenicu_septembar 2008.xls (26)/ 4. srebrenica solved cancelled_september2008.xls (1)

/ponisteni rijeseni slucajevi vezani za Srebrenicu_septembar 2008.xls (1)/ 5. srebrenica solved dead_september2008.xls (3,459)

/rijeseni slucajevi mrtvih vezanih za Srebrenicu_septembar 2008.xls (3.459)/

Iako nam nije poznato prema tacno kojim kriterijumima је МКСК birao zapise za ovaj spisak, on је vjerovatno koristio informacije о okolnostima nestanka ljudi koje su pruZili srodnici nestalih i koje su sadrzane u zahtijevima za traganje podnesenim MKCK-u.

Od 7.640 zapisa azuriranog spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. 7.634 se preklapa sa azuriranim spiskom МКСК-а iz 2005. Prema tome, taj azurirani spisak sadrZi sest novih zapisa. Nadalje, od 7.613 zrtava (tj. lica koja nisu prijavljena kao Zivea ili ciji slucajevi szu ponisteni), 7.563 se preklapa sa spiskom Tuzilastva nestalih i mrtvih iz Srebrenice iz 2005. (spisak TuZilastva iz 2005). Pored sest novih zapisa, spisku TuZilastva iz 2005 se mogu dodati jos 24 postojeca zapisa vezana za Srebrenicu, premda oni prethodno nisu odabrani kao relevantni. Ukupno se na spisku TuZilastva iz 2005. moze vidjeti 30 novih i dodatnih imena. Ј edan od tih 30 zapisa se ne podudara s vremenskim okvirom nestalih iz Srebrenice (lice је nestalo 1992.) i nije stavljen na spisak Tuzilastva iz 2009.

Takode, spisak TuZilastva iz 2005. sadrZi 98 zapisa koji nisu navedeni na azuriranom spisku МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. Medutim, na osnovu DNK identifkacija izvrsenih od strane ICMP-a i pretpostavljene razlike u tumacenju odrednice "vezani za Srebrenicu", mi ne vidimo nikakav razlog zbog kojeg bi te zapise trebalo iskljuciti.

Konacno, jedan zapis na spisku TuZilastva iz 2005. sada је na spisku МКСК-а oznacen kao ponisten. Posto ne raspolazemo nikakvim informacijama da је lice о kojem se radi identifikovano, moramo pretpostaviti da је ono ili Zivo ili daje moguce da је mrtvo i da uzroci smrti nisu vezani za sukob. Bilo kako bilo, taj zapis је odstranjen sa spiska Tuzilastva iz 2005.



Ubacivanje tabela u bazu podataka i provjere duplikata

Svaka od pet tabela u prograrnu Excel zasebno је ubacena u MS Access bazu podataka i sve te tabele su objedinjene ujednu tabelu, koja sadrzi svih 7.640 zapisa.

Nakon tog ubacivanja i objedinjavanja podataka u jedan fajl, sljedeci korak је bio poredenje aiшiranog spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. s potpuno afuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. (kojirn је obuhvacena cijela Bosna i Hercegovina). Spajanjern zapisa preko BAZ broja МКСК-а ustanovljeno је da se od 7.640 zapisa 7.633 podudara sa afuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. Dvostruka provjera irnena u spojenirn zapisirna pokazala је da је u svirn zapisirna, osirn u njih 11, polje "!МЕ ТRAZENOG LICA" (koje sadrZi irne i prezirne) potpunoisto. Kod tih 11 zapisa koji nisu bili potpuno isti bilo је sarno rnanjih ortografskih ispravaka irnena i prezirnena prilikorn njihovog prenosenja sa afuriranog spiska iz 2005. na afurirani spisak iz 2008., dok su svi drugi podaci, ukljucujuci oeevo irne, daturn rodenja i podatke о nestanku, ostali isti. Na prirnjer, "TALOVIC ЕЈUВ" је bilo napisano kao "TALOVIC ELJUВ''.

Pored toga, kasnije је uoceno da se spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008. i spisak МКСК-а iz 2005. zapravo preklapaju u slueaju joS jednog zapisa. Jedan zapis na afuriranorn spisku МКСК-а iz 2005., pod brojern BAZ-903762-02, ро svernu sudeci је isti, a1i је sada na afuriranorn spisku МКСК-а vezanorn za Srebrenicu naveden pod brojern BAZ-903762-01. U оЬа slucaja, irne је МШIС ZURDET, ocevo irna је RАНМАN, zabiljeieni daturn rodenja је -. --. 1962., rnjesto rodenja је MOCEVICI, daturn nestanka је 11.07.1995, а rnjesto gdje је lice nestalo је POBUDE, BRATUNAC. Takode napominjerno da је glavni dio BAZ broja ostao isti, tj. 903762, i da је promijenjen sarno njegov drugi dio, 02је promijenjenouOl.

Afurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008 i afurirani spisak МКСК-а iz 2005. potpuno se preklapaju, u slueaju 7.634 od 7.640 zapisa, ukljucujuci i gore navedeni zapis, ili 99,9%. Prerna torne, afurirani spisak iz 2008. sadrZi sarno sest sasvirn novih zapisa, јег se u tirn slucajevirna radi о zah1jevirna za traganje koji narna prethodno nisu bili pomati i koje u svorn radu prethodno nisrno koristili.

Tabela (6.1)1 Moguca preklapanja duplikata

!ше Prijavljeni 1\lljesto gdje је OpStina u

BR. traZenog Ро!

Datum 1\lljesto OCevo datum smrti/

lice kojoj је Iice 1\llКCK-a

lica rodenja rodenja ime

nestanka preminulo/ preminulo/ nestalo nestalo

BAZ-902924- ALIC 27,0 ALIJA 12.07.1995. POTCCARI SREBRENICA 01 SUКRIJA 9,19

40

BAZ-915213- ALIC м 12,0 JAGOD ALIJA 13.07.1995. POToCARI SREBRENICA 03 SUКRIJA 6,19 NJA

38

Posto је preklapanje gotovo potpuno, traganje za duplikatirnaje u sustini vee 2005. zavrSeno, posto bi za afurirani spisak iz 2005. eventualni duplikati bili isti kao za afurirani spisak iz 2008. Pornocu linkova koje sadгZe BAZ brojeve podaci о duplikatirna su sa afuriranog spiska iz 2005. kopirani na afurirani spisak iz 2008. Na taj nacin se doSlo do podataka о duplikatirna u slucaju 7.633 zapisa s istirn BAZ brojem Као potencijalni duplikati omaceno је 18 zapisa, od kojih је devet oznaeeno za iskljucenje (sedarn pari zapisa, jedna grupa od tri zapisa i jedan zapis za koji na spisku МКСК-а vezanorn za Srebrenicu iz 2008. ne postoji odgovarajuci duplikat).

Pored toga, preostalih sedarn zapisa је provjereno tako sto su traieni duplikati na afuriranorn spisku МКСК-а iz 2005. U slucaju jednog zapisa koji је identifikovan kao duplikat radilo se о gore navedenoj



izrnjeni BAZ broja. Od Sest preastalih Zдpisa za sarno jedan је koostatovano da је potencijalni duplikat, kaostojeprikazanona Tabela (6.1)1.

Као sto se u tabeli ( 6.1 )1 rnoie vidjeti, daturn rodenja је u dva slueaja potpun i razliCi~ kako је navedeno. Nadalje, u Popisu postoje dva razliCita upisa za lica ро irnenu Sukrija (Alija) AUC, od kojih је jedno rodeno 12. 06. 1938. u RadovCicinщ Srebrenica, а drugo 1940. (nije naveden tacan daturn) u Ј agodnji, Bratunac. Sudeci ро torne, nije vjerovatno da је to duplikat, i оЬа Zдpisa su Zдdri.ana јег se srnatra da su relevantni.

Dalja analiza i poredenje

Као sto је gore konstatovano, od 7.640 zapisa na azuпranorn spisku МКСК-а iz 2008. vezanog za Srebrenicu 7 .634 se preklapa sa azuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. Kod tih slucajeva preklapanja rnozerno provjeriti sve prornjene statusa koje је zabiljezio МКСК, tj. da li se neko lice i dalje vodi kao nestalo ili је pronadeno Zivo ili rnrtvo. Na Tabela (6.1)2 nize datje sazeti prikaz statusa i prornjena izrnedu 2005. i 2008.

Tabela (6.1)2 Poredenje statusa i ustanovljene prornjene, 2005. i 2008.

Status 2008. Lica

Status Кategorije koja se i

zapisa zapisa dalje vode Inf ormacija RjeSeni RijeSeni kao da је lice sluCajevi, sluCajevi, PoniSteni Ukupno nestala mrtvo Zivi mrtvi sluCajevi 2005.

Novi zapisi 5 6 Lica koja se i dalje vode kao nestala 3.903 1.352 5.256 Infonnacija da је lice

Status 2005. mrtvo 246 67 313 RjeSeni sluCajevi, Zivi 25 25 RijeSeni sluCajevi, mrtvi 2.039 2.ОЗ9 PoniSteni sluCajevi 1

Ukupno 2008. 3.908 246 26 3.459 1 7.640

Као sto se rnoze vidjeti, najvece prornjene su vezane su slucajeve koji su 2005. navedeni kao "lica koja se i dalje vode kao nestala", а koji su 2008. navedeni kao "rijeseni slucajevi, rnrtvi" ( 1.352 slucaja). Pored toga, status nekih slucajeva se prornijenio, od statusa "infonnacija da је lice rnrtvo" u status "rijesen slucaj, rnrtvo lice" (tj. potvrda prethodno nepotvrdenih infonnacija, 67 slucajeva). Jedan slucaj је ocigledno prornijenio status, tako da је status "rijeSen sluCaj, Zivo lice" zamijenjen statusom "poniSten sluCaj", Sto ne utiCe na naSe rezultate posto su оЬје grupe iskljucene iz nase analize. Konacno, jedan zapis је prornijenio status, tako da је status "lice koje se i dalje vodi kao nestalo" zarnijenjen statusorn "rijesen slucaj, Zivo lice". Тај zapis је potrebno provjeriti prerna spisku TuZilastva iz 2005. i, ako se na njernu nalazi, sa tog?? spiska ga treba odstraniti.

Sljedece pitanje је koliko је preklapanje sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. Spisak МКСК-а iz 2008. vezan za Srebrenicu sadrZi 7.640 zapisa, dok spisak TuZilastva iz 2005. sadrZi 7 .661



zapis. Teoretski bi trebalo da spisak Tuzilastva iz 2005. sadгZi sve zapise sa spiska МКСК-а iz 2008. vezanog za Srebrenicu. То, rnedutirn, nije slucaj. Od 7.640 zapisa na azuriranorn spisku МКСК-а iz 2008. vezanorn za Srebrenicu, 7.562 zapisa se preklapaju, sto је utvrdeno spajanjern prerna BAZ brojevirna. Ostaje 77 zapisa sa azuriranog spiska iz 2008. koji nisu ukljuceni u spisak TuZilastva iz 2005. Razlozi su sljedeci:

1. Sest zapisa su novi i stoga nisu rnogli Ьiti na spisku Tuzilastva iz 2005. 2. Dvanaest zapisa se podudara s dvanaest zapisa na spisku iskljucenih zapisa

navedenorn u izvjestaju iz 2005. (za izvjestaj о Srebrenici iz 2005., 12 zapisa је oЬiljezeno kao rnoguci preZivjeli i oni su na zasebnoj tabeli navedeni kao iskljuceni slucajevi)

3. Dvadeset i sest zapisa odnosi se na lica koja nisu zrtve, to jest na slucajeve koji spadaju u "rijeSene sluCajeve, Zive" ili "poniStene sluCajeve", i to kako na aZuriranorn spisku iz 2008. tako i na azuriranorn spisku iz 2005. Тi zapisi ocigledno nisu ukljuceni u spisak Tuzilastva iz 2005.

4. Devet zapisaje iskljuceno zato sto su Ьili duplikati 5. Za spisak Tuzilastva iz 2005. prethodno nisu odabrana 24 zapisa posto na njih nisu Ьili

prirnjenjivi kriterijurni prerna kojirna su u izvjestaju о Srebrenici iz 2005. odaЬirani zapisi vezani za Srebrenicu. Od tih zapisa

• dva zapisa sadrze nove podatke na afuriranorn spisku iz 2008., zbog cega su potpali pod kriterijurne vezane za nestale iz Srebrenice (prijavljeni daturn i rnjesto gdje lice nestalo, 07. 08. 1992. (u jednorn zapisu) i 17. 04. 1992. (u drugorn zapisu), u Karakaju, Zvornik ( оЬа zapisa), pronrijenjeni su u 11. 07. 1995. (surna), Srebrenica (оЬа zapisa)).

• u cetiri zapisa је rijeka Drina navedena kao rnjesto nestanka, i to razlicitih daturna izrnedu jula i septernbra 1995. Rijeka Drina nije srnatrana dovoljnirn podatkorn za izvjestaj о Srebrenici iz 2005.

• u jednorn zapisu је planina Тага navedena kao rnjesto nestanka u julu 2005., ali је taj podatak sada ukljucen iz istih gore navedenih razloga.

• 17 zapisa sadrZi ili daturn nestanka ili rnjesto nestanka koji su izvan okvira spiska TuZilastva iz 2005. Kod nekih је daturn nestanka vec u rnaju ili junu 1995. ili tek u januaru 1996. U jednorn zapisu је prijavljeni daturn nestanka april 1992.

Svih sest novih zapisa sasvirn potpada pod kriterijurne koristene za spisak Tuzilastva iz 2005 (daturni nestanka: izrnedu 11. i 13. jula 1995.; rnjesta nestanka: Potocari (cetiri zapisa), Srebrenica Gedan zapis) i Buljirn, Bratunac Gedan zapis)). Posto su to novi zapisi (novi zahtjevi za traganje), oni se pouzdano rnogu srnatrati dodatnirn irnenirna na spisku TuZilastva iz 2005., pored onih koja se na torn spisku vec nalaze.

Pored toga, pod pretpostavkorn da МКСК irna pristup dodatnirn inforrnacijarna о okolnostirna nestajanja, rnoze se tvrditi da 24 zapisa koje prethodno na osnovu daturna i rnjesta nestanka nisrno ukljucili treba srnatrati dodatnirn irnenirna na spisku TuZilastva iz 2005., pored onih koja se na torn spisku vec nalaze

То znaci da azurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008., pored toga sto је njirne azuriran status 7 .563 zapisa navedenih na spisku TuZilastva iz 2005., takode sadrZi 29 novih irnena koje torn spisku treba dodati.

Buduci da se azurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008. i spisak TuZilastva iz 2005. preklapaju u slucaju 7.563 zapisa., neophodno је pregledati preostalih 98 zapisa da Ьi se vidjelo da li i dalje rnozerno opravdati njihovo ukljucivanje u spisak, posto sada znarno da ih МКСК nije ukljucio. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 84


Od tih 98 zapisa, 23 su iz ante-mortem baze podataka Ljekara za ljudska prava. Те slucajeve, iz raznih nepoznatih razloga, МКСК nikada nije registrovao. Medutiщ njih su registrovali Ljekari za ljudska prava, а sedarn је vec identifikovao ICMP (i naveo u svorn izvjestaju kao slucajeve vezane za Srebrenicu), tako da nerna razloga skinuti ih sa spiska na osnovu azuriranog spiska МКСК-а vezanog za Srebrenicu iz 2008.

Od preostalih 75 zapisa na azuriranorn spisku МКСК-а iz 2005. za koje na azuriranorn spisku МКСК-а vezanorn za Srebrenicu iz 2008. nije navedeno da su vezani za Srebrenicu, ICMP је za 21 zapis vec utvrdio da se odnose na rnrtva lica (i da su povezani sa Srebrenicorn). Те zapise ocigledno treba srnatrati relevantnirn za spisak TuZilastva iz 2005. Od 53 nestala lica za kojajos nije potvrdeno da su rnrtva znatan broj је izgleda vezan za incidente koji su se krajern jula 1995. dogodili u Zepi. Моgџсеје (ali narna u ovorn trenutku nije pomato) daje, kadaje rijec о spisku Tuzilastva iz 2005., shvatanje МКСК-а onoga sto је vezano za Srebrenicu uze od naseg. Mi bisrno, za svoje potrebe, dogadaje u Zepi srnatrali dogadajirna "povezanirn sa Srebrenicorn", iako se oni takode rnogu srnatrati odvojenirn dogadajirna. S obzirorn na znatan broj identifikacija vezanih za Srebrenicu i na to da је sasvirn vjerovatno da irna razlika u stavovirna о torne sta spada u kategoriju "povezan sa Srebrenicorn", onako kako је nri shvatarno i kako је shvata МКСК, srnatrarno da nerna razloga da ti zapisi i dalje ne ostanu ukljuceni u spisak TuZilastva iz 2005.



DODATAKб.2 UPARIVANJE SPISKA TUZILASTVAIZ2005. SPOPISOM ST ANOVNISTV А IZ 1991.

Proces uparivanja spiska nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava koji је koristen za prvobitni izvjestaj iz 2000. vezan za Srebrenicu prikazan је u tabeli (6.2)1.66 Cilj је bio primijeniti najsisternaticniji rnoguci skup linkova.

Tabela (6.2)1 Prikaz uparivanja objedinjenog spiska nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava s Popisorn stanovnistva iz 1991.

SluCaj podudamosti br.

1 2 3 4 5 6 7

Zapisi

3.3251 257 688 128 30 66 о

Kriterijumi i napomene

First nаше, Fathers name, Last name, m:DoB, Init:ial(First name), Fathers name, Last name, m:DoB, m:OoD First name, Init:ial(Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoD First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB, m:OoD

First name, Initial(Fathers nаше), Initial(Last name), m:DoB, m:OoD Initial of First name, Init:ial (Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoD

Initial of First name, Fathers name, Initial of Last name, m:DoB, m:OoD 8 2.232 First name, Fathers nаше, Last name, m:DoB, m:OoB 9 192 Init:ial(First name), Fatbers nаше, Last name, m:DoB, m:OoB

10 508 Firstname, Init:ial(Fathers name), Lastname, m:DoB, m:OoB 11 76 First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB, m:OoB 12 47 Initial(First name), Initial(Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoB 13 22 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m:DoB, m:OoB 14 21 Initial(First name), Fathers name, Initial(Last name), m:DoB, m:OoB 15 680 First name, Fathers name, Last name, m:DoB 16 46 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:DoB 17 165 First name, Initial(Fathers name), Last name, m:DoB 18 23 First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB 19 64 Initial(First name), Initial(Fathers name), Last name, m:DoB 20 О First name, Initial (Fatbers name), Initial (Last name), m:DoB 21 О Initial (Firstname), Fatbers name, Initial (Last name), m:DoB 22 2.078 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoD, DOB-comparison algorithm run. 23 194 Initial (Firstname), Fathers name, Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algorithm run. 24 432 First name, Initial (Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algorithm run. 25 80 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, m:OoD, DOB-comparison algorithm run. 26 29 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-27 51 Initial(Firstname), lnitial(Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-28 9 Initial(Firstname), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-29 979 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run. 30 79 Initial (First name), Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run. 31 183 First name, Initial (Fathers name), Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run. 32 42 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run. 33 10 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-34 17 Initial(First name), Initial (Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-35 14 Initial(Firstname), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-36 291 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run. 37 30 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run. 38 58 First name, Initial(Fathers name), Last name, m: УоВ, DOB-comparison algorithm run. 39 14 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, DOB-comparison algorithm run. 40 7 First name, Initial (Fatbers name), Initial (Last name), m:YoB, DOB-comparison algorithm run. 41 13 Initial (First name), Initial (Fathers name), Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run. 42 1 Initial (First name), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, DOB-comparison algorithm run. 43 12 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, i:ExclDuploRecord=Null, DOB-comparison 44 2 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:YoB, i:ExclDuploRecord=Null, DOB-45 О First name, Initial(Fathers name), Last name, m: УоВ, i:Exc1Dup1oRecord=Null, DOB-46 О Firstname, Fatbers name, Initial (Last name), m: УоВ, i:Exc1Dup1oRecord=Null, DOB-47 13 Dup1icate matches from previous queries resolved manually (matcbed on FN, Initial(FaN), LN, 48 492 First name, Fatbers name, Last name, m:OoB, m:OoD, m: УоВ 49 93 Firstname, Initial(Fathers Name), Last Name, m:OoB, m:OoD, m:YoB

66 Spisak МКСК-а kojije koriSten za izvjeStaj TuZilaStva iz 2000. potiCe iz 1998. (Cetvrta verzija) i objedinjenje sa treCom verzijom iz 1997. i pcx:lacima Ljekara za ljudska prava iz 1999. Izraz "zapisi" u tabeli (6.2)1 cx:lnosi se па prihvaCena uparenja. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 86

SluCaj Zapisi podudamosti br.

50 50 51 24 52 71 53 351 54 11 55 60 56 5 57 833 58 153 59 74 60 36 61 135 62 38 63 5 64 24 65 9 66 357 67 74 68 52 69 16 70 1 71 1

/Legenda: First narne: Irne


Kriterijumi i napomene

Init:ial (Firstname), Fatbers name, Lastname, m:OoB, m:OoD, m:YoB First name, Fathers name, Initial(Last name), m:OoB, m:OoD, m: УоВ

First name, Fathers, Last name, m: УоВ, m:OoD, Sex First nаше, Fathers, Last name, m: УоВ, m:OoB, Sex

First name, Initial (Fatbers Name), LastName, m:OoD, m: УоВ, Sex First name, Initial (Fatbers Name), LastName, m:OoB, m: УоВ, Sex

Dup1icate matches from previous queries resolved manually (matcbed on FN, FaN, LN, and First name, Fathers nаше, Last name, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.

First name, Init:ial (Fathers name), Last nаше, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison Initial (First name), Fathers name, Last name, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison First name, Fatbers name, Init:ial (Last name), m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison

First name, Fatbers name, Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run. First nаше, Initial(Fathers name), Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run. Duplicate matcbes from previous queries resolved. (FN, FaN, LN, m:OoD, Fuzzy DOB

Initial(First name), Fathers name, Last name, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run. First name, Fatbers nаше, Initial (Last name), m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.

First name, Fatbers name, Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run. First nаше, Initial(Fathers name), Last name, m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.

Initial(First name), Fathers name, Last name, m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run. First name, Fatbers name, Initial (Last name), m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.

Initial (Firstname), Initial(Fathers name), Initial (Last name), m:DOB, m:OoD Init:ial (Firstname), lnitial (Fathers nаше), Initial (Last nаше), m:DOB

Fathers narne: Ocevo irne Last narne: Prezirne rn: objedinjen DoB: daturn rodenj а OoD: opstina u kojoj је lice urnrlo ОоВ: opstina u kojoj se lice rodilo

Initial (First narne): Inicijal (irnena)

Initial (Fathers narne): Inicijal (ocevog irnena)

Initial (Last narne): Inicijal (prezirnena)

rn: УоВ: nedostaje godina rodenja

DoB-cornparison run algorithrn: propusteno kroz algoritarn poredenja daturna rodenja

i:Exc!DuploRecord=Null: identifikovani slucaj izuzirnajuci duplicirani zapis=nijedan /?/

Duplicate rnatches frorn previous queries resolved rnanually (rnatched on FN, Initial (FaN), LN: rucno rijeseni upareni duplikati iz prethodnih istrazivanja (upareni prerna irnenu, inicijalu ( ocevog irnena), prezirnenu

Sex: Ро!

Fuzzy DoB-cornparison run: propusteno kroz algoritarn rasplinutog poredenja daturna rodenja/

Do 2000. objavljene su sve cetiri verzije spiska МКСК-а nestalih lica za Bosnu i Hercegovinu, pri cernu је treca verzija objavljena u januaru 1997., а cetvrta u julu 1998. Мi srno te dvije verzije objedinili,67 kao i sa spiskorn rnrtvih koji је u julu 1998. objavljen zajedno

67 Objedinjavanje dva spiska МКСК-а obavljeno је prema broju zapisa МКСК-а, BAZ broju, i vizuelnim poredenjem preostalih pcx:lataka u srcx:lnim /? / zapisima. Ljekari za ljudska prava su takod.e koristili BAZ brojeve, pored svojih brojeva zapisa. Objedinjavanje spiskova МКСК-а sa zapisima Ljekara za ljudska prava vrS:eno је Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 87


sa cetvrtorn verzijorn spiska МКСК-а68 i sa bazorn podataka Ljekara za ljudska prava iz 1999., i, nakon ispravljanja nekoliko ociglednih nepodudarnosti, dosli srno do cifre od 19.692 lica za cijelu BiH.69 Od tih zapisa, prerna Tabeli (6.2)1, 16.173 је upareno sa Popisorn stanovnistva iz 1991. То daje uparenost od 82,1 %, sto је veorna visok procenat. Procenat uparenosti zapisa povezanih sa Srebrenicorn koji su izvuceni iz objedinjenih spiskova МКСК-а iz 1997.-1998. i spiska Ljekara za ljudska prava iz 1999. neznatno se razlikuje, posto su zapisi vezani za Srebrenicu bili uzorak zapisa za Bosnu i Hercegovinu.

Tabela (6.2)1 pruza pregled 71 kriterijurna i prihvacenih uparenja ("zapisa") pri svakorn dodatnorn koraku. Ona, rnedutiщ ne pokazuje pri svakorn koraku sva potencijalna uparenja, ciji је broj bio rnnogo veCi od broja prihvacenih uparenja. Odluke о torne da li neku potencijalnu uparenost treba prihvatiti kao istinsku donosene su nakon vizuelne provjere svih podataka u оЬа srodna zapisa.

Prilikorn prvobitnog uparivanja konsolidovanog spiska МКСК-а i Ljekara za ljudska prava sa Popisorn iz 1991. ustanovljena su nacela za naredna uparivanja Zapisa i naknadnih afuriranih spiskova МКСК-а od strane Dernografskog odsjeka, ukljucujuCi verziju spiska МКСК-а iz 2005. i spisak МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. Kad god bi Dernografski odsjek prirnio neki novi azurirani spisak МКСК-а, rni bisrno taj azurirani spisak uparili s prethodnirn spiskorn МКСК-а, koristeCi BAZ brojeve МКСК-а. S Popisorn iz 1991. uparivani su sarno novi zapisi s naknadnih spiskova МКСК-а ponovnirn koristenjern nekoliko kriterijurna prikazanih u tabeli (6.2)1. Vec postojeca uparenja prenesena su sa afuriranog spiska "А" na azurirani spisak 'Ђ" putern linkova sacinjen od BAZ brojeva. Takode naporninjerno da nisrno nuzno ponovo koristili svaki kriterijurn od 71 kriterijurna da bisrno postigli zadovoljavajuCi stepen uparenosti novih zapisa. Obicno је rnanje kriterijurna bilo dovoljno za postizanje stepena uparenosti novih zapisa od priЫizno 80%. Мi srno se usredsrijedili na koristenje najefikasnijih kriterijurna, kao sto se rnoze vidjeti u tabeli (6.2)1.

Mi srno, koristenjern ove procedure, uparili punih 87% spiska TuZilastva nestalih 1z Srebreniceiz 2005. sa Popisorn stanovnistva iz 1991. u Bosni i Hercegovini.

kako prema BAZ brojevima tako i prema kriterijumima sliCnim kriterijumima koriS:tenim za Tabelu (6.2)1, kao Sto su sva tri imena (ili njihovi dijelovi), datum rod.enja, pol, datum i mjesto gdje је lice nestalo. 68 Prije objavljivanja Cetvrte verzije spiska МКСК-а, porcx:lice su imale priliku da kao mrtve prijave nesta1e srcx:lnike za koje se pretpostavljalo da nisu preZivjeli. 69 Konsolidovani spisak sadr:Zi 19.692 nestalih lica iz cijele BiH, pri Cemu se па оЬа spiska nalazi 6.980 zapisa (МКСК i Ljekari za ljudska prava), 12.423 zapisa se nalazi samo па spisku МКСК-а, а 289 zapisa se nalazi samo па spisku Ljekara za ljudska prava. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 88


DODAT АК 6.3 UP ARIV ANJE SPISKA TUZILASTV А NEST ALIH IZ SREBRENICE IZ 2005. S ВIRACКIM SPISKOVIMA 1 DRUGIM IZVORIMA О PREZIVJELIMA

Mi srno u svorn traganju za preZivjelirna iz Srebrenice sisternatski prirnjenjivali nekoliko pristupa:

Sa spiskova Tuzilastva nestalih iz Srebrenice skinuti su MKCK-ovi slucajevi nestalih lica za koja је potvrdeno da su Ziva. Takode su iskljuceni slucajevi nestalih lica navedeni na spisku Tuzilastva nestalih iz Srebrenice koji su pronadeni u izvorirna TuZilastva о prezivjelirna, kao sto su biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000., spiskovi interno raseljenih lica i izbjeglica registrovanih u Bosni i Hercegovini (DDPR) i svi drugi spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice". Pored toga, takode је uvijek zasebno provjeren svaki podatak о prezivjelirna iz Srebrenice koji bisrno prirnijetili u nekorn dokurnentu, izvoru podataka, rnedijskorn izvjestaju, knjizi, izvjestaju i izjavi svjedoka (bilo da se radilo о izjavi ili svjedocenju datog lica), ili na koji bi narn drugi skrenuli paznju (ukljucujuci kako tuZilastvo tako i odbranu) i dati slucaj bi bio iskljucen ako bi bilo potvrdeno da је lice preZivjelo.

Тај posao је obavljen uparivanjern ili traganjern u 1zvonrna podataka о prezivjelirna. Koristene su tri rnetode uparivanja/traganja:

Direktno traganje: traganje za potencijalnirn preZivjelirna pojedinacno u izvorirna Tuzilastva о preZivjelirna (biracki spiskovi i DDPR) Direktno uparivanje: uparivanje cijelog spiska nestalih iz Srebrenice s cijelirn izvororn о preZivjelirna (biracki spiskovi i DDPR) lndirektno uparivanje: Prvo, uparivanje cijelog Popisa stanovnistva iz 1991. sa svakirn spiskorn biraca iz 1997.-1998. i 2000. i sa DDPR-orn. Drugo, uparivanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice s Popisorn iz 1991. Vezano za zapise nestalih koji su uspjesno upareni s Popisorn iz 1991., nri srno provjerili biracke spiskove i DDPR da bisrno utvrdili da li је ijedan prezivjeli birac naveden na tirn spiskovirna ili u toj bazi podataka. Zapisi biraca koji su na taj nacin upareni (tj. indirektno) srnatrani su potencijalnirn preZivjelirna.

Dok traganje za svakirn zapisorn posebno i direktno uparivanje predstavljaju neposrednu proceduru, sto rnoraju biti prerna opisnirn kriterijunrirna poput kriterijunrirna u tabeli (6.2)1, indirekto uparivanje se razlikuje i za njega је potrebno dodatno objasnjenje.

Da bi se idirektno uparivanje razurnjelo, potrebno је objasniti macaj Popisa iz 1991. u nasern sisternu inforrnacija о zrtvarna rata u Bosni i Hercegovini. Popis је glavna referencijalna tacka za sve druge izvore, za biracke spiskove, za DDPR, za spiskove nestalih МКСК-а, za ICMPove zapise identifikovanih lica, za baze podataka DEM-2 RepuЫike Srpske i Federacije BiH о potvrdenirn srnrtnirn slucajevirna, za vojnu evidenciju (Arnrije BiH, VRS-a i НVО-а) itd. Popis је povezan sa svirn tirn izvorirna i svaki zapis koji је uparen s Popisorn obiljezen је kao takav. Na taj nacin је pruzen pregled linkova izrnedu Popisa i svih drugih izvora. Pregled ornogucava povezivanje i spajanje bilo kojeg podatka iz Popisa s odgovarajucirn zapisorn u datorn izvoru. Na prirnjer, ocevo irne koje је navedeno u Popisu, ali ne na birackirn spiskovirna, rnoze biti prebaceno na biracke spiskove koji su upareni s Popisorn. Ili prebivaliste navedeno u Popisu iz 1991. rnoze biti spojeno s uparenirn zapisirna biraca i uporedeno s njihovirn poslijeratnirn prebivalistern.



Centralno mjesto Popisa od sustinske је vaznosti za uparivanje zapisa nestalih iz Srebrenice sa zapisima prezivjelih. lndirektno uparivanje igra kljucnu ulogu u tom pogledu. То је zato sto је uparivanje Popisa iz 1991. sa Ьirackim spiskovima vrseno uglavnom putem jedinstvenog maticnog broja gradana, JMBG, koji sadгZe оЬа izvora. Posto Ьiracki spiskovi sadгZe

odabrane podatke iz Popisa iz 1991" kao sto su JMBG, ime i prezime, pol i datum rodenja, prilicno је lako te dvije skupine podataka medusobno povezati. U stvari, iako је u slucaju pojedinih lica JMBG Ьiо netacan i/ili nepotpun, ako је taj broj bio isti u Popisu iz 1991. i na birackim spiskovima, ipak је Ьilo moguce napraviti link. Мi smo, medutiщ pazili da ne koristimo samo JMBG posto su u pojedinim slucajevima Ьiraci mogli dati pogresne maticne brojeve.

Mi smo u procesu uparivanja, uz JMBG (ili njegove dijelove) koristili dodatne vrste podataka da Ьismo Popis iz 1991. povezali s birackim spiskovima. Na primjer, dva prva uparivanja Popisa s objedinjenim spiskom Ьiraca iz 1997.-1998. zasnivala su se na:

identicnosti imena, prezimena, datuma rodenja, maticnog broja, kao i IDQ=570

(1.151.559 uparenih slucajeva) identicnosti (imena ILI prezimena), datuma rodenja, maticnog broja, pola, IDQ=5 (404.662 uparenih slucajeva)

Та dva kriterijuma su nam tako u vrlo kratkom vremenu dala jedan i ро rnilion dobrih uparenja, od ukupno 2,7 rniliona uparenih zapisa objedinjenog spiska briraca iz 1997. -1998. godine. Koristeno је takode jos nekoliko kriterijuma uparivanja, kao na primjer:

ime, prezime, datum rodenja, IDQ>2 (409.137 uparenih zapisa)

Mi smo do sredine 2003. nastavili s uparivanjem Popisa stanovnistva iz 1991. sa Ьirackim spiskovima, nastojeCi da uparimo sto је moguce vise zapisa i koristeCi kako kriterijume zasnovane na JMBG-u tako i opisne kriterijume. Koristene su modifikacije tih kriterijuma prikazane u tabeli (6.2)1. Каd god su kriterijurni Ьili siroki, vrsene su vizuelne provjere.

Sve u svemu, s Popisom iz 1991. upareno је oko 80% zapisa s Ьirackih spiskova. То su veoma pouzdana uparenja zapisa prezivjelih i svi ti zapisi se mogu uporediti sa zapisima nestalih lica iz Srebrenice, tj. s 87 procenata zapisa vezanih za Srebrenicu koji su spojeni s Popisom. Od slucajeva navedenih na spisku TuZilastva nestalih lica iz 2005. 87% ih је upareno s Popisom. Preklapanje od 87% uparenih zapisa vezanih za Srebrenicu s Ьirackim spiskovima (Ьilo kojim od njih) i sa DDPR-om obuhvata ukupno 27 slucajeva (izvjestaj iz 2005" Tabela 2, str. 17).

70 Parametar IDQ /indikator kvaliteta/ predstavlja mjeru kvaliteta i potpunosti ЈМВG-оvа navedenih u Popisu iz 1991" sto se konkretno odnosi na to koliko su tacni datum rodenja i ро! nekog lica. IDQ varira od 1do5:

Vrijednost Kriterijuшi

IDQ 1 Darnm rodenja sadr:Zi samo tacan dan i mjesec, ali ne i godinu. 2 Darnm rodenja sadrzi taenu godinu, ali ne i dan i mjesec. 3 Darnm rodenja је polpun i taean, maticni broj nije dat ili је dat pogresan maticni broj. 4 Darnm rodenjaje kompletan, maticni broj је upisan, ali se ne podudara s polom datog lica. 5 Tacni su i darnm rodenja i maticni broj, koji se podudara s polom datog lica.

Vrijednosti "3" i "5" su veoma uoЬicajene pa5to је za vecinu lica u Popisu i na Ьirackim spiskovima naveden datum rodenja, ali maticni broj cesto nedostaje. Na spisku МКСК-а nestalih lica mnogi zapisi ne sadcie dan i mjesec rodenja, ali sadcie godinu rodenja. Nekoliko zapisa u Popisu ima IDQ 4, sto znaci da је njihov JMBG (datum rodenja i maticni broj spojeni tim redom) taean, prema kontrolnom broju, ali se ЈМВ ne podudara s polom.



Za Izvjestaj TuZilastva о Srebrenici iz 2009., uparivanje spiska Tuzilastva nestalih lica s podacirna о prezivjelirna izvrseno је na nekoliko nacina:

• (а) upareni zapisi spiska TuZilastva iz 2000. prihvaceni su i prebaceni na spisak iz 2009.

• (Ь) upareni zapisi spiska TuZilastva iz 2005. prihvaceni su i prebaceni na spisak iz 2009.

• (с) dodatno traganje za preZivjelirna obavljeno је u vezi sa 29 novih zapisa sa spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008. prirnjenorn istih kriterijurna i koristenjern istih izvora kao i 2005.

• ( d) dodatno traganje za nestalirna izvrseno је rnedu zapisirna "izbjeglica iz Srebrenice" iz 1997.

• (е) u izvorirna о prezivjelirna kojirna raspolaze Dernografski odsjek provjerena su sva prezivjela lica na koja su nas uputili izjave svjedoka, rnedijski izvjestaji ili bilo koji drugi relevantni dokaz.

Rezirne tih koraka dajerno nize.

Vezano za (а):

U izvjestaju TuZilastva iz 2000. spiskovi nestalih lica МКСК-а i ljekara za ljudska prava su uporedeni s birackirn spiskovirna iz 1997. i 1998, pri cernu је pronadeno ukupno devet podudarnih zapisa vezanih za Srebrenicu.71 Identitet tih devet lica provjeren је u fajlu Popisa stanovnistva iz 1991. za istocnu Bosnu.72 Mi srno uvjereni da su ti upareni zapisi zapisi о istirn licirna, а ne pornijesanirn licirna sa istirn irnenorn i istovjetnirn ili slicnirn daturnorn

d . 73 го enJa.

Posto se rnrtva lica ne rnogu upisati za glasanje, ti upareni zapisi podrazurnijevaju ili da је tih devet lica greskorn prijavljeno kao nestala lica ili da su njihovi identiteti zloupotrijeЫjeni prilikorn upisivanja za glasanje. Druga rnogucnost је da је trebalo da njihova irnena budu skinuta sa spiska, ali da to iz raznih razloga nije ucinjeno. Moguce је da MKCK-u nije prijavljeno da su neka lica prezivjela zato sto, recirno, ona ne zele da se objelodani da su prezivjela. Od tih devet lica sest је zasebno prijavljeno i MKCK-u i Ljekarirna za ljudska prava, sto srnanjuje vjerovatnocu da su nepodudarnosti rezultat laznog prijavljivanja nestalih lica.74

71 IzvrSena su cx:lvojena poredenja s tri razliCite kombinacije skupina pcx:lataka, ukljuCujuCi podatke za cijelu Bosnu i Hercegovinu (ВН): МКСК 3 i ЬiraCki spiskovi iz 1997 .; МКСК 4 i ЬiraCki spiskovi iz 1998. (obavljeno cx:l strane OEBS-a u Sarajevu); i АМDВ /?baza pcx:lataka pretpostavljenih nestalih/ Ljekara za ljudska prava i ЬiraCki spisak iz 1998. 72 U ovu svrhu је napravljen poseban fajl Popisa za istoCnu Bosnu, kojim su obuhvaCene opS:tine Bratunac, Нап Pijesak, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvomik. 73 Mi smo ustanovili dcx:latna Cetiri pouzdano uparena zapisa lica nestalih 1992. (dva iz Bratuпca, јеdпо :iz Srebrenice i јеdпо iz Zvornika). Takode smo pcx:lrobпo provjerili ideпtiCпost triju dodatnih uparenih zapisa, pri Cemu smo otkrili da se svaki par uparenih zapisa cx:lпosi па dva razliCita lica. Ustaпovili smo, па primjer, da postoje dva lica s istim imeпom, prezimeпom i datumom rod.eпja, ali razliCitim oCevim imeпom, kao i јеdап sluCaj lica s istim imeпom, prezimeпom i oCevim imeпom, ali razliCitog datuma rod.eпja i razliCitog mat:iCпog broja. 74 Cet:iri cx:l t:ih devet lica ima isto prezime, GabeljiC, i prijavila su se da glasaju, i to u SrЬiji (Sabac), Sto ~ izпeпadujuCe. Od preostalih pet lica, kada su se prijavila da glasaju, dva su Zivjela u Tuzli, јеdпо u Srebreniku, јеdпо u NjemaCkoj ijedпo u Austriji.



U svakorn slucaju, broj takvih nepodudarnosti је sasvirn rnali, sarno 0,1 posto od priЫizno 7.000 nestalih lica. То pokazuje da nije bilo siroko rasprostranjene prakse prijavljivanja zivih lica kao nestalih.

V ezano za (Ь ):

Da bi se osiguralo da nijedan preZivjeli ne bude naveden na spisku Tuzilastva iz 2005., izvrseno је traganje za potencijalnirn prezivjelirna. То је postignuto na dva nacina:

1. Zapisi koje је TuZilastvo 2000. omacilo kao potencijalne preZivjele i koji su stoga skinuti sa spiska Tuzilastva iz 2000. provjereni su da bi se ustanovilo da li su ti slucajevi navedeni na spisku TuZilastva iz 2005.

2. Zapisi Tuzilastva iz 2005. provjereni su uz pornoc birackih spiskova (1997., 1998. i 2000.) i baze podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna BiH (2000.).

Rezultati tog postupka dati su u tabeli (6.3)1 nize.

Tabela (6.3)1.Podudamosti izmedu spiska Tuzilastva iz 2005. nestali lica vezanih za pad Srebrenice i poslijeratnih izvora о prefivjelom stanovnistvu

Navedeni na spisku TuZilastva iz Iskljuceni Ukupno Izvor о stanovnistvu koje је 2005. prezivjelo rat Lica koja Lica za Podaci Lica koja

se i dalje kojaje о srnrti se i dalje vode kao potvrdeno vode kao nestala da su nestala

rnrtva Biraci iz 1997.-1998. (jedino) 7 2 9

Biraci iz 1997.-1998. i biraci 1 5 6 iz 2000. i DDPR 2000. Biraci iz 1997.-1998. i biraci 1 5 6 iz 2000. Biraci iz 2000. (jedino) 1 1 DDPR (jedino) 2 1 2 5 Ukupno 7 7 1 12 27

SkraCenice: DDPR· Baw podataka о ra.seljen&n licima i izЬjeglicama, BiraCi: blraCki spi.sak

Prilikorn sastavljana spiska TuZilastva iz 2000., spiskovi nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava uporedeni su s birackirn spiskovirna iz 1997. i 1998., pri cernu је pronadeno devet podudarnih zapisa vezanih za Srebrenicu.75 Identitet tih devet lica provjeren је u Popisu stanovnistva iz 1991. za istocnu Bosnu.76 Uvjereni srno da su ti podudarni zapisi zapisi istih ljudi i da se ne radi о pornijesanirn licirna s istirn irnenorn i istovjetnirn ili slicnirn daturnorn

75 IzvrSena su cx:lvojena poredenja s tri razliCite kombinacije skupina pcx:lataka, ukljuCujuCi podatke za cijelu Bosnu i Hercegovinu (ВН): МКСК 3 i ЬiraCki spiskovi iz 1997 .; МКСК 4 i ЬiraCki spiskovi iz 1998. (obavljeno cx:l strane OBSE-a u Sarajevu); i АМDВ /?baza pcx:lataka pretpostavljenih nestalih/ Ljekara za ljudska prava i spisak ЬiraCa iz 1998. 76 U ovu svrhu је napravljen poseban fajl Popisa za istoCnu Bosnu, kojim su obuhvaCene opS:t:ine Bratunac, HanPijesak, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvomik. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 92


rodenjaп Osarn od tih devet zapisa i dalje se nalazi na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice iz 2005., tj. u prvoj odabranoj grupi zapisa sa spiska МКСК-а iz 2005. vezanih za Srebrenicu, s istirn BAZ brojevirna. Medutirn, na birackirn spiskovirna iz 2000. pronadena su sarno tri od devet potencijalnih preZivjelih, sto vjerovatno znaci da preostalih sest lica ipak nije preZivjelo, vec da se radi о zloupotrebi identiteta nestalih lica prilikorn prijavljivanja za glasanje ili о interno raseljenirn licirna.

Povecanje broja potencijalnih preZivjelih sa devet 2000. na 27 2005. rezultat је poboljsane rnetodologije uparivanja, poboljsanog kvaliteta podataka, kao i povecanog procenta uparivanja zapisa birackih spiskova sa zapisirna Popisa iz 1991. koji је postignut tokorn godina nakon 2000. Мi srno, na prirnjer, ispravili veliki broj irnena koja su u Popisu iz 1991. bila pogresno napisana, а МКСК је znatno poboljsao kvalitet svog spiska nestalih lica. Na prirnjer, procenat zapisa s potpunirn daturnorn rodenja povecao se sa 65,8% na spisku МКСКа iz 1997.-1998. na 71,2% na spisku iz 2005.

Od 27 zapisa na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica vezanih za Srebrenicu iz 2005. koji su upareni sa poslijeratnirn spiskovirna preZivjelih (Tabela (6.3)1 ), osarn se odnosi na lica koja је МКСК zabiljeZio kao potvrdene srnrtne slucajeve, sto znaci da је u tirn slucajevirna tijelo identifikovano (sedarn slucajeva) ili se na osnovu inforrnacija о tijelu prirnljenih od Clanova porodice vjeruje da је lice rnrtvo Gedan slucaj). Istih osarn uparenih slucajeva takode је otkriveno rnedu biracirna ili raseljenirn licirna. То pokazuje da poslijeratni spiskovi nisu sasvirn pouzdani. Konkretno, to pojacava nasu sunrnju da su neke ili sve podudarnosti izrnedu spiska nestalih lica i spiskova preZivjelih rnoZda rezultat gresaka na poslijeratnirn spiskovirna, narnjernih ili nenarnjernih - prije nego gresaka na spiskovirna nestalih lica.78

Medutirn, da bisrno bili sigurni, nri srno odlucili da sa spiska TuZilastva nestalih i rnrtvih lica iz 2005. skinerno nekoliko od tih 27 potencijalnih preZivjelih, а da ostali ostanu. Zadrzali srno sedarn nestalih lica koja su se pojavila sarno na birackorn spisku iz 1997.-1998., ali ne i na birackorn spisku skorijeg daturna ili u bazi podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna (DDPR-2000). Те podudarnosti su najvjerovatnije rezultat gresaka ili prevare prilikorn prijavljivanja za glasanje. Mi srno takode, iz sasvirn ociglednih razloga, zadrzali osarn lica koja је МКСК ubiljezio kao rnrtva. Мi srno, rnedutirn, iskljucili 12 lica ciji su zapisi upareni sa spiskorn biraca iz 2000. i/ili bazorn podataka DDPR-2000. Ipak srnatrarno da su nestala lica pronadena u DDPR-u veorna upitna posto su, prerna podacirna МКСК-а, tri lica od tih pet rnrtva.

Tako srno zakljucili da se sasvirn pouzdano rnoze srnatrati da su 15 od 27 slucajeva na spisku nestalih МКСК-а iz 2005., koji su upareni s tri poslijeratna spiska prezivjelih, slucajevi nestalih lica, а da 12 slucajeva treba da skinerno sa svog spiska rnrtvih i nestalih. То ne znaci da srno uvjereni da su ta lica prezivjela. Naprotiv, nri srnatrarno da је vjerovatnije da su svi oni ili veCina njih pogresno registrovani kao biraci ili raseljena lica nego da su pogresno

77 Mi smo ustanovili dcx:latna Cetiri pouzdano uparena zapisa lica nestalih 1992. (dva iz Bratunca, jedno :iz Srebrenice i jedno iz Zvornika). Takode smo pcx:lrobno provjerili identiCnost triju dodatnih uparenih zapisa, pri Cemu smo otkrili da se svaki par uparenih zapisa cx:lnosi па dva razliCita lica. Ustanovili smo, па primjer, da postoje dva lica s istim imenom, prezimenom i datumom rod.enja, ali razliCitim oCevim imenom, kao i jedan sluCaj dva lica s istim imenom, prezimenom i oCevim imenom, ali razliCitog datuma rod.enja i razliCitog mat:iCnog broja. 78 ТаЬеlа (6.3)1 takod.e sadr:Zi devet sluCajeva nestalih lica uparenih s ЬiraCkim spiskom, koje smo prethcx:lпo pronaS:li i skiпuli sa spiska TuZilaS:tva пestalih i mrtvih lica iz 2000. Analiza podataka skorijeg datuma pokazala је da se, prema pcx:lacima МКСК, cx:l tih devet uparenih sluCajeva u jedпom sluCaju radi о mrtvom licu, da su tri i dalje Ьila па ЬiraCkom spisku (verzija iz 2000.), а da pet sluCajeva пеша ni па jedпom паша dostupпom poslijeratпom spisku. Prisustvo tog mrtvog lica па ЬiraCkim spiskovima iz 1997.-1998. najvjerovatnije је greS:ka ili se radi о prevari prilikom upisivaпja za glasaпje.



registrovani kao nestala lica. То se moze razjasniti samo daljom istragom. U dodatku spiska Tuzilastva nestalih lica iz 2005., koji ovaj izvjestaj sadrZi, navedeno је tih 12 (iskljucenih) imena. U svakom slucaju, broj takvih slucajeva nepodudarnosti је sasvim mali u poredenju s ukupnim brojem od 7.661 nestalih lica. То ukazuje na to da nije bilo siroko rasprostranjene prakse registrovanja zivih lica kao nestalih.

Vezano za (с):

Svaki od dodatnih 29 zapisa pojedinacno је trazen, i to najprije u Popisu iz 1991. (svi su potvrdeni, osim jednog), а zatim (indirektno i direktno) na birackim spiskovima iz 1997.-1998. i 2000., u DDPR-u i u evidenciji о "izbjeglicama iz Srebrenice" iz 1997. Ni u jednom od tih izvora nisu pronadeni preZivjeli (Tabela (6.3)2).

Tabela (6.3)2 Prikaz 30 MKCK-ovih zapisa koji se пе preklapaju sa spiskom TuzilaStva nestalih lica iz 2005.

ICRC NO

BAS-001140-04 SEFIK BAS. ('.()?Rf('Ц)1

BAS. BAS. BAS· BAZ.

BAZ.

МЕНМЕО

NESIB мu.ю

HASIВ

OMER

1 03043-02 AJNA

BAZ-105 097-01 DАНМО

BAZ. 1 D70:Ю-01 FADП.

BAZ. 901140-01 А VIXJ

BAZ.

FATНER'S

NAME

MU.O

MEfIO МЕНМЕD

SALIН

HASO HAUL

HASAN SUBASIC

DULAN

MU.O

MASO

901 941-02 VAНDET SAВAN

BAZ. 903806-02 ISMET BEGO BAZ-905 054-02 NEDZAD ABOOLAH

BAZ-905 25€ -04 HAZIМ NURKO

BAZ. 910088-01 IBRAНIM MUSТ AFA

BAZ· 910653-01 ZEКERUAH RAGIB

BAZ. 91065.3-02 RED20 MEfIO

BAZ. 910673-01 MUMIN SALKO

BAZ. 91'21 -Ю-01 IВRAНIM АНМО

BAZ· 91~9·0'2 BAJRO ISМЕТ

BAZ. 912949-01 SAНID ТАШ

BAZ. 914440-05 SEМIR KADRIJA

BAZ. 914516-02 EDIN ТАНМАZ

BAZ. 914936-01 MEVLID МЕЮ

BAZ. 915213-03 SUKRIJA AU.IA

BAZ. 916826-01 SEJFUDIN RIFET

ВЛZ-946

861 -01 HILМO ISМET

ВЛZ-946 862-01 LATIF ARIF

BAZ· 965200-01 FAНRUCШ SJ>.FET

BAZ. 965605-01 SAКIB BECIR

Laif:Nam.t

CUTIC

ВА ВАЛС

LOSIC

SEX

м

м

ОоВ

-.05.1967

-. -.1 936

- -.1 932

РоВ OoDii; PoDis

IOREST 11 .07.1995 (SUMA)

МоОi" ICRC

SfATUS

SREBRENICA Coo.f.dcid

CLOOOVA 11 .05.1~5 IOTOC ARI SREBREN!CA Ideпtificd

RUTEЮVICI -.Об.1 995 SREВRENICA SREBRENICA Ini> death SEЮMEROVIC М

КARIC М

НABIBOVIC

13 .10.1917 SREВRENICA 11 .07.1995 IOTOCARI - - .1927 SASE

- - .1965

12.07.1995 IOTOCARI 11 .07.1995 IOREST

SREBRENICA Still miss SREBRENICA Still miss

SREBRENICA Coo.f.dead

SULЛC -.-.19Э l ZVORNIK - <14.1992 IOTOC ANI ZVORNIK Still mi~~-

АLК: М - -1 958 CRUЛCICI 04.00.1995 VISECRAD VISECRAD Ini> death

АLК: М 18 .10.1965 JAOODNJA -.08.1995 DRINARIVER UNКNOWN Stillmiss

AVDIC - -.1 943 12.07.1995 SREВRENICA SREBRENICA Ideпtificd

fIODZК: М 2501.1963 PROНICI -.04.1 996 a...ovo OLOVO Still miss.

DURAКOVIC М 17 .11.1 944 LUКA ._04.1996 BATKOVIC BATKOVIC Identificd PADINSКA

SULЛC М -С6.1967 R.ISМUUCI 05.12 .1995 SКELA KRNJACA Stillmiss

SULE.МЫIOVIC М -.- .1953 LUКE 05.00 .1995 PRELOVO VISECRAD ldeпtificd

SМAJLACIC М 1006.1 9ffi CSMACE 05.01.1996 SUSICA VLASENICA Still miss

SAUOOVIC М 3108.1 978 CSAМSKO 27.01.1996 SUSICA VLASENICA Still miss

OМEROVIC М -.- .1957 IOBUDE 27.01 .1996 SUSICA VLASENICA ldeпtificd

MURATOVIC М 12 .12.1965 IOBU DE 11 .07.1995 BULJ M BRAT UNJC Identificd

АLК: М 1508.1 957 IOUAK -.07.1 995 TARA ТАRАМГ Identificd

RАНМIС М 1007.1975 SIK!RIC "3.ОЗ.1996 КАМЕNIСА ZVORNIK liiIOdeath

BRDAREVIC М 1601.1969 MILACEVICI -.08 .1 995 LOZNICA LOZNICA Still miss

НАSАЮVК: М 21 08.1 975 PROНICI 12.07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miи.

FEЉ1ANOVIC м - -.! g]5 IOU AK ._09.1 995 DRINA RI VER UNКNOWN Still miss

SAUOOVIC М 0301.1963 SКELmI -.08 .1 995 DRINARIVER UNКNOWN Still miss

АLК: М 1206.1 938 JAOODNJA 13.07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miss

SМA.1LOVIC 06 .l l .1 9S3 -.01 .1 996 VLASENICA VLASENICA Coo.f.dead

a...ovsКE

MANDZIC М 0803.1 972 КRUSEVOO 3.08.IW5 LUKE OLOVO Ini> death

MANDZIC м 05 .09 .1964 КRUSEVOO 13.07.1995 a...ovo OLOVO Still miss

PARIC М 23.04.1%0 SREВRENICA 11 .07.1995 DRINA RIVER UNКNOWN Ideпtificd

CLAOOVIC м 13.07.1 963 КRUSEVOO :Ю.07.1995 a...ovo OLOVO Still miss


lCRC ТаЬk

ICMPSik Nam.~

(Nov2008)

t lCMP Protor:ol

(Nov 2008)

9fR,7!J7

Kameпica 9458.IJ7

Kamenica 11110К€

BlaccVi5egrad

Lipljc

1 1029К€

6882.IJ5

Kamenica 11614/С€

Cancar "'""'

Ccпsus

МаН

'" ''" '" ,.., '" Noinfo

''"

'"

'"

'" ,."

'" '" ,."

'"

,."

''"

'" ,."

'"

'" ,."

'"

''"

94

/Legenda: ICRC No: Вг. zapisa МКСК-а First Narne: Irne FATНER'S NАМЕ: Ocevo irne Last Narne: Prezirne Sex: Ро! DoB: Daturn rodenja РоВ: Mjesto rodenja DoDis: Daturn nestanka PoDis: Mjesto gdje је lice nestalo MoDis: Opstina u kojoj је lice nestalo ICRC STATUS: Status u evidenciji МКСК-а ICRC ТаЫе: Tabela МКСК-а


ICMP Site Narne (Nov2008): Naziv lokacije u evidenciji ICMP-a (novernbar 2008.) ICMP Protocol (Nov2008): Protokol ICMP-a (novernbar 2008.) Census Match: Uparen s Popisorn stanovnistva Conf. dead: Potvrdena srnrt Identified: Identifikovan Info. death: Postoje podaci о srnrti Still rniss: Lice se i dalje vodi kao nestalo М: rnuski UNKNOWN: nepoznato/

Naporninjerno da srno provjerili sve nove zapise МКСК-а, ukljucujuci jedan zapis koji nece biti na spisku Tuzilastva nestalih lica. Тај zapis је u tabeli (6.3)2 (BAZ-103043-02) naveden rnasnirn slovirna. То lice је iskljuceno zbog daturna nestanka koji је МКСК zabiljeZio, april 1992. Moguce је da је to lice vise od jedanput prijavljeno kao nestalo, nairne, prvi put 1992. i kasnije 1995., ali da је sarno prvi put zabiljezen nestanak. Takode је rnoguce da је daturn rodenja pogresno napisan. U ovoj fazi, rni nisrno u rnogucnosti da tu inforrnaciju provjerirno i stoga taj slucaj rnorarno skinuti sa spiska nestalih TuZilastva.

Vezano za ( d):

Obavljeno је novo pretraZivanje spiska Tuzilastva iz 2005. i 30 novih zapisa МКСК-а u evidenciji о "izbjeglicarna iz Srebrenice". Rezultat tog pretrazivanja su 102 identifikovana potencijalna preZivjela. Njihova irnena i njihovi ostali podaci navedeni su u tabeli (6.3)3. Sva ta irnena poticu sa spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., а ne sa spiska od 29 novih zapisa МКСК-а.

Tabela (6.3)3 Spisak od 102 potencijalna prezivjela iz Srebrenice navedena u evidenciji о ·~zbjeglicarna iz Srebrenice"79

190696 . '''"modond Юontdiod L<pl-" Zvoaut

'''"modond Ravnщ Юontdiod В"'"""

79 Pcx:laci koje su pruZile vlasti ВiН oznaCeni su па Tabeli (6.3)3 sa "ВН". Na primjer, oznaka "BH:cnt" је broj zapisa (ili, drugim rijeCima, broj sluCaja) iz izvornog ВН odgovora. Oznaka "BH:status" cx:lnosi se па kategoriju Zrtve. Vlasti ВiН su razlikovale tri kategorije: "ekshumirana i identifikovana lica", "lica koja se i dalje vcx:le kao nestala" i "lica koja su preS:la па slobcx:lnu teritoriju". Vlasti ВiН su sluCajeve obiljeZavali ("BH:cnt") rednim brojevima (1, 2, 3, ".), ali zasebno па svakom spisku. Stoga su u tabeli (6.3)3 ро tri puta date vrijednosti cx:l "1" do "9" poS:tote vrijednost:i sadr:Zi svaki cx:l ta tri spiska. Т akod.e su duplicirane vrijednost:i cx:l "10" do "37". а cx:l "38" do "56" data је ро jedna vrijednost. Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 95

'° " " " " " '° " >С

" Ћ

" Ћ

Ћ

~

Ћ

Ћ

Ћ

Ћ

Ћ

;о

" " ;;

" " ;о

л

Јшрош

М'Ј"'°"'

S<-naш

Sm>Jovк

'''-"

ЈОЈ997

71977

ЈЭЈЗ97 .

ЈЮ791

о


'''"modond ЮontJfiod


'''"modond ~=:с' ЮontJfiod

'''"modond ::,:'.~ ЮontJfiod

'''"modond В,d•<

JdontJfiod Б«Ь«шса

'''"modond :i:.:~ ЮontJfiod



'''"modond ы" ЮontJfiod '"ь'""''








'''"modond ЮontJfiod '"'""°' '''"modond ~~~~' ЮontJfiod







'''"modond Њnfu'" ЮontJfiod к.Ј"'Ј' '''"modond ЮontJfiod



Tabela (6.3)3 Spisak od 102 potencijalna prezivjela iz Srebrenice navedena u evidenciji о ·~zbjeglicama iz Srebrenice" - nastavak

•• ''""""'"" оо

''""""'"" '° Ю•d•ШЈ ''""""'""

" ''""""'"" " ''""""'"" "

''""""'"" " ''""""'"" " " ''""""'"" '°

''""""'"" " '° ''""""'"" "

МolпnoJ•ll_o м,, " ''""""'"" " " ''""""'"" '°

" ''""""'"" " " ''""""'"" " " ''""""'"" "

'° ''""""'"" " " ''""""'"" " " ''""""'"" '°

" ''""""'"" " '° ''""""'"" "

" ''""""'"" Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 96

" оО

ы

ы

ы

м

°' оо

ы

оС

оО

ю

л

п

п

" n

м"

'" п

ос

оо

со

л

" с;

" со

Со

со

сс

со

оо

и

" п

Legenda: DU ID: Broj u evidenciji Dernografskog odsjeka Last Narne: Prezirne First Narne: Irne Father's Narne: Ocevo irne DoB: Daturn rodenja УоВ: Godina rodenja МоВ: Opstina u kojoj је lice rodeno У ear of Displacernent: Godina u kojoj је lice raseljeno Old MoR: Staro prebivaliste - opstina Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm

LUКAVA

' LUКAVA

'

vooa;c

'


StuIDJШI1'f

97


New MoR: Novo prebivaliste - opstina ВН: Cnt: Broj u evidenciji BiH ВН: Status: Status u evidenciji BiH ВН: exh site: Lokalitet u evidenciji BiH na kojernje izvrsena ekshurnacja ВН: DoB: Daturn rodenja u evidenciji BiH ВН: BAZ: BAZ broj u evidenciji BiH ОТР Missing BAZ: BAZ broj lica navedenog na spisku nestalih TuZilastva ICMP Identified: lice identifikovano od strane ICMP-a exhurned and identified: ekshumirano i identifikovano lice still missing: lice koje se i dalje se vodi kao nestalo went to free territory: lice koje је preslo na slobodnu teritoriju yes: da/

Ovaj spisak od 102 irnena poslan је Мinistarstvu unutrasnjih poslova Bosne i Hercegovine uz zahtjev da provjeri da li postoje dokazi о torne da su ta lica preZivjela ili da su rnrtva (zahtjev za pornoc br. 2679).80 Mi srno uz odgovor na taj zahtjev primili tri spiska: 81

spisak ekshurniranih i identifikovanih tijela (37 irnena) spisak nestalih lica (56 lica) spisak lica za koja se ma da su stigla na takozvanu "slobodnu teritoriju" (devet lica)

Mi srno ove spiskove analizirali i zakljucili srno da је za svih 102 potencijalna preZivjela, osirn za devet lica, potvrdeno da su rnrtvi ili nestali. Ukupno је za osarn lica takode potvrdeno da ih је identifikovao ICMP (na osnovu afuriranog spiska iz novernbra 2008.). Kada је rijec о devet lica koja su videna na podrucju, za tri је navedeno da ih је identifikovao ICMP. Sto se tice preostalih sest lica, mi nisrno u rnogucnosti da dodatno potvrdirno da su ona preZivjela (biracki spiskovi i DDPR). Stoga se tih sest slucajeva za sada rnora srnatrati nerijesenirn. Mi сето se u buducirn prilikarna, kada buderno vrsili uparivanje s ICMP-ovirn zapisirna identifikovanih lica, potruditi da ih rijesirno.

80 Zahtjev za pomoc br. 2679 zavedenje pod evidencionim brojem ERN 0645-8815-ОЫ5-8817 ( od 23. decembra 2008.). 810dgovor Vlade BiH па zahtjev za pomoC TuZilaS:tva br. 2679 zaveden је pcx:l evidencionim brojem ERN 0645-8818-0645-8829 i nosi datum 22. januar 2009.



DODATAK 6.4 UPARIVANJE SPISKA TUZILASTVA NESTALIH IZ SREBRENICE IZ 2005. SA ZAPISIMA U VOJNOJ EVIDENCIJI ARМIJE BiH 1 DRUGIM IZVORIMA О MRTVIMA 82

U ovorn dodatku govorirno о rezultatirna uparivanja zapisa iz vojne evidencije Arrnije BiH sa spiskorn TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i sa zapisirna identifikovanih lica ICMP-a navedenirn u azuriranorn izvjestaju ICMP-a о zrtvarna iz Srebrenice iz jula 2008. U rneduvrernenu se pojavio novi azurirani izvjestaj ICMP-a о identifikovanirn licirna iz Srebrenice, tj. afurirani izvjestaj iz novernbra 2008. Мi nisrno ponovo izvrsili analizu zapisa о vojnicirna Arrnije BiH posto su brojevi iz afuriranog izvjestaja ICMP-a iz jula 2008. i dalje vazeci i rnogu se srnatrati "najrnanjirn" (ili rninirnalnirn) brojevirna.

U julu 2008., na zahtjev tirna tuzilastva u predrnetu Popovic i drugi, Dernografski odsjek Tuzilastva је analizirao vojnu evidenciju koja se odnosi na tuzlansku regiju, а koju је Tuzilastvu dostavilo Мinistarstvo odbrane Bosne i Hercegovine (dalje u tekstu: evidencija Arrnije BiH). Cilj nase analize bio је da se utvrdi da li na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. ( dalje u tekstu: spisak TuZilastva) irna zapisa iz vojne evidencije. Drugo, rni srno htjeli da utvrdirno stepen preklapanja zapisa iz vojne evidencije Arrnije BiH iz Tuzle i iz svih drugih regija sa slucajevirna identifikovanih lica iz azuriranog izvjestaja ICMP-a iz jula 2008. (dalje u tekstu: "identifikovani ICMP-a" ili "azurirani izvjestaj izjula 2008.").

Mi srno se u svojoj analizi usredsrijedili na podatke iz tuzlanske regije. Poceli srno tako sto srno uspostavili bazu podataka о zapisirna iz evidencije Arrnije BiH i te podatke ocistili od duplikata ( 13.558 slucajeva; odstranjeno је 106 duplikata). Те podatke srno uparili sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. (7.661 ), odvojeno prirnijenjujuci dva pristupa: 83

lndirektni pristup: Zapise iz evidencije Arrnije BiH uparili srno s Popisorn iz 1991. prerna JMBG-u, koji su sadгZavala оЬа izvora. Pored toga, rni srno te zapise iz Popisa prenijeli na spisak TuZilastva nestalih lica iz 2005. prerna podudarnostirna irnena i daturna rodenja koje је ranije, za dernografski izvjestaj vjestaka Tuzilastva о nestalirn licirna iz Srebrenice iz 2005. sastavljen od strane Brunborga i drugih, ustanovio Dernografski odsjek (DO). Upareno је 3.406 zapisa iz evidencije Arrnije BiH. Direktni pristup: Zapise iz evidencije Arrnije BiH direktno srno uparivali sa spiskorn Tuzilastva, koristeCi se pritorn podudarnostirna irnena i daturna rodenja. Uparena su 4.964 zapisa iz evidencije Arrnije BiH.

Veliki broj uparenih zapisa (zapisa uparenih sa spiskorn TuZilastva), koji је ostvaren zasebno i u jednorn i u drugorn pristupu, bio је identican: 3.081. Tih 3.081 identicnih preklapajucih uparenih zapisa pripadalo је ukupnorn broju preklapajuCih zapisa od 3.086, tako da su

82 Medu izvore za ovaj dcx:latak spadaju: D000-0613-D000-0619: zapisi iz evidencije Annije BiH (spiskovi poginulih vojnika Annije BiH i drugog vojnog оsоЫја) D000-2372-D000-2372: lica koja је identifikovao !СМР, зZurirani izvjestaj iz jula 2008. 0501-6180-0501-6209, Dokazni predmet br. РО2413: Izvjestaj vjestaka Brunborga i drugih, 16. novembar. 2005. 0501-5985-0501-6177, Dokazni predmet РО2414: Nestale оsоЬе iz Srebrenice - spisak Tuzilastva iz 2005. R089-6474-R089-6490, Dokazni predmet br. РО2416: lzvjestaj vjestaka Brunborga i drugih, 21. novembar 2005. 0626-5765-0626-5781: Izvjestaj vjestaka ТаЬеаu i Hetlanda, 11. januar 2008 0634-6600-0634-6607: Zahtjev za pomoC TuZilaS:tva Medunarcx:lnog kriviCnog suda za ЬivS:u Jugoslaviju Ministarstvu odbrane Federacije Bosne i Hercegovine 0360-4878-0360-5022: Odgovor па 0634-6600-0634-6607 prinйjen od Мinistarstva odbrane Federacije Ваше i Hercegovine 83 Pri svakom cx:l t:ih pristupa sistematski su utvrdivani i odstranjivani duplicirani zapisi i duplicirani linkovi. Statistika kojaje ovdje predOCena пе sadrZi duplicirane zapise ili linkove.



upareni zapisi koji su se konsistentno preklapali cinili 99,8% od svih slucajeva preklapanja. Ovaj nalaz dokazuje visok stepen konsistentnosti direktnog i indirektnog pristupa. Mi sто sve konsistentne slucajeve (3.081) ukljucili u grupu konacno uparenih zapisa. Pored toga, takode sто prihvatili dvije grupe nepreklapajucih uparenih zapisa: prva је dobijena sато pristupoт zasnovaniт na JMBG-u, а druga sато pristupoт zasnovaniт na iтenirna i datunrirna rodenja (320, odnosno 1.878). Тiте је zavrseno тоје uparivanje zapisa iz evidencije Annije BiH za tuzlansku regiju sa spiskoт nestalih Tuzilastva. Ukupno је (nakon brisanja sest dupliciranih linkova vezanih za objedinjavanje direktno i indirektno uparenih zapisa), dobijeno 5.273 uparenih zapisa.

Dodatna grupa uparenih zapisa dobijena је uparivanjeт zapisa iz evidencije АВiН za sve regije osiт Tuzle. Tu је dobijeno sато 313 uparenih zapisa. Mnogi od njih su bili istovjetni zapisirna тedu 5.273 zapisa, ali је 98 uparenih zapisa bilo novo. Tako је ukupni broj zapisa Arrnije BiH uparenih sa spiskoт Tuzilastva iznosio 5.371. То cini oko 70% spiska Tuzilastva.

Deтografski odsjek (DO) је neposredno nakon sto је Tuzilastvu dostavljen azurirani izvjestaj iz jula 2008. izvrsio uparivanje spiska ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice sa spiskoт Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., pri сетu је koristio uobicajen pristup uparivanju рrета iтeniтa i datuтu rodenja, kako је to opisano u deтografskiт izvjestajirna vjestaka od 21. noveтbra 2005. i 11. januara 2008. Sveukupni broj zapisa Arnrije BiH koje је ICMP naveo u svoт afuriranoт izvjestaju iz jula 2008. о identifikovanju zrtava iz Srebrenice па osnovu DNK iznosi 3.437, sto cini oko 64% vojnih zapisa. 84 U tabeli (6.4)1 na kraju ovog dodatka dat је pregled lokaliteta na kojirna su izvrsene ekshuтacije i koje је ICMP naveo u vezi sa identifikovaniт slucajevirna Arnrije BiH na spisku TuZilastva iz 2005.85 Tabela (6.4)1 takode sadrZi statistiku zasnovanu na izvjestaju iz jula 2008., ро lokalitetiтa i tipu lokaliteta, za sva identifikovana lica navedena na spisku ICMP-a i za sva identifikovana lica sa spiska nestalih TuZilastva iz 2005.

Tabela (6.4)1 86 potvrduje da procenat identifikovanih slucajeva Arnrije BiH u odnosu na identifikovana nestala lica sa spiska Tuzilastva iznosi oko 70% (tacnije: 71 % za lokalitete MKSJ-a i 73% za sve lokalitete). Drugo, ona ukazuje na to da је broj identifikovanih pripadnika Annije BiH ekshuтiranih iz grobnica na lokalitetiтa MKSJ-a (2.686) rnnogo veci od broja identifikovanih pripadnika Arnrije BiH ekshunriranih iz grobnica koje nisu grobnice na lokalitetiтa MKSJ-a (751; sveukupni zbir tih dviju grupa ekshunriranih lica imosi 3.437 identifikovanih slucajeva Annije BiH). U osnovi је oko 78% od svih identifikovanih slucajeva Annije BiH ekshuтirano na lokalitetiтa MKSJ-a, nasprarn 22% koliko је

ekshunrirano na lokalitetiтa koji nisu lokaliteti MKSJ-a.

Naredno pitanje о kојет сето ovdje govoriti jeste pouzdanost podataka navedenih na spiskoviтa Arnrije BiH (tuzlanska regija i druge regije). Рrета procjeni Deтografskog odsjeka, nacin na koji su slucajevi navedeni na spiskoviтa Annije BiH nije posebno pouzdan. Ti spiskovi su sastavljani u svrhu post-mortem penzija, tako da је paznja uglavnoт

84 U aZuriranom izvjeS:taju IСМР-а iz oktobra 2007. navedeno је 2.798 vojjnih zapisa koji su upareni sa identifikovanim nestalim licima. Izmedu oktobra 2007. i jula 2008. ident:ifikovano је otprilike 640 sluCajeva Annije ВiН. 85 Kategorija "Drugi lokaliteti" obuhvata lokalitete koji joS nisu svrstani medu lokalitete MKSJ-a ili lokalitete koji nisu lokalitet:i MKSJ-a, pri Cemu su potonji "povrS:inski" ili "povezani" lokaliteti, kako su klasifikovani izvjeS:taju Deana Manninga о ekshumacijama iz decembra 2007., kao i lokaliteti koji пisu пavedeпi па

Manniпgovom spisku. 86 Rezultati prikazaпi u tabeli (6.3)1 zasnivaju se па izvjeS:taju IСМР-а о DNK ideпtifikacijama Zrtava iz Srebrenice aZuriraпom u julu 2008.



poklanjana torne da li је dato lice prerninulo. Stavljanje slucajeva na te spiskove bilo је finansijski rnotivisano i u pojedinirn slucajevirna nije irnalo nikakve veze s tirn da li је dato lice zaista bilo pripadnik Arrnije.87 Podaci о srnrti su bili od rnanje vaznosti, npr. uzrok nije jasno naveden, za nestala lica је sarno navedeno da su "nestala", rnjesto gdje је lice prerninulo uopste nije navedeno, nepodudarnosti navedenih daturna srnrti uoC!jive su kada se ti daturni putern unakrsnih referenci povezu s daturnirna u drugirn izvorirna itd. Stavise, na te spiskove su, pored pripadnika Arrnije, povrerneno takode stavljani i nevojno оsоЫје Ministarstva odbrane Federacije BiH, pripadnici policije i оsоЫје proizvodnog sektora povezanog s Arrnijorn.88 Dernografski odsjek te spiskove nikada nije upotrijebio kao izvor za sastavljanje spiska zrtava. U sasvirn rnalorn broju slucajeva, Dernografski odsjek је te spiskove upotrijebio za traganje za rnogucirn pripadnicirna Arrnije i policije na spiskovirna zrtava zasnovanirn na drugirn izvorirna.

Uzirnajuci navedeno u obzir, rn1 srno provjerili nepodudarnosti navedenih daturna srnrti/nestanka (/engleska skracenica za "date of death/disappearance":/ DoD) u zapisirna Arrnije BiH uparenirn sa spiskorn TuZilastva nestalih lica iz 2005. Za te zrtve rni nisrno bili u rnogucnosti da uporedujerno rnjesta gdje su one prerninule (/engleska skracenica za "place of death":/ PoD) posto PoD nije naveden na spiskovirna Arrnije BiH.

Od zapisa Arrnije BiH uparenih (5.371) sa spiskorn Tuzilastva, ukupno 220 sadrZi nepodudaran DoD. 89 Potpuni prikaz tih 220 nepodudarnih slucajeva datje u tabeli (6.4)2. Od 220 nepodudarnih slucajeva:

- ICMP је za 140 potvrdio da su identifikovani i povezani sa srebrenickirn grobnicarna (prerna azuriranorn izvjestaju izjula 2008.); - za 127 је Ministarstvo odbrane Federacije BiH 2003. ispravilo podatke u odgovoru na zahtjev TuZilastva za razjasnjenje jednog broja nekonsistentnih zapisa Arrnije BiH koje је Dernografski odsjek identifikovao do 2003. i tokorn te godine. Ispravljeni daturni srnrti/nestanka i dodatno dostavljeni podaci о rnjestirna gdje su lica prerninula ukazuju na Cinjenicu da su sva ta lica Zrtve iz Srebrenice; - i dalje је nerijeseno 38 slucajeva posto oni nisu obuhvaceni DNK identifikacijarna (ICMP), niti ih је Ministarstvo odbrane Bosne i Hercegovine (МО BiH) razjasnilo. U vezi sa 31 od tih 38 slucajeva, TuZilastvo је vec pocetkorn ove godine od МО-а BiH zatrazilo objasnjenje i rezultati se ocekuju sasvirn uskoro.

U tabeli (6.4 )3 dat је pregled grobnih lokaliteta na kojirna su izvrsene ekshurnacije za 140 lica identifikovanih rnedu 220 nekonsistentnih slucajeva. I ovog puta је vecina identifikovanih nekonsistentnih slucajeva pripadnika Arrnije BiH ekshurnirana iz grobnica MKSJ-a (118 od 140 slucajeva; 84 procenata). Preostali identifikovani slucajevi ekshurnirani su na lokalitetirna koji nisu lokaliteti MKSJ-a i na drugirn lokalitetirna (22 slucaja; 16 procenata).

Na kraju bisrno naveli da su nekonsistentnosti vezane za daturne srnrti/nestanka ispitane, objasnjene i ispravljene u svih 220 slucajeva, osirn u 38 slucajeva. Od tih 38 slucajeva ocekuje se razjasnjenje 31 slucaja. Za preostalih sedarn slucajeva bice zatrazeno dodatno razjasnjenje. Stepen nedosljednog navodenja daturna srnrti/nestanka је nizak i taj proЫern prakticno nerna nikakvog uticaja kadaje rijec о nestalirna iz Srebrenice.

87 Ova tvrdnja se zasniva па mojim razgovorima s nekoliko lica u Bosni i Hercegovini, ukljuCujuCu prof. Smaila CekiCa, Мirsada Т okaCu, lica iz nevladinih organizacija, kao i lokalne tumaCe s kojima sam u Bosni radila. 88 Svojom analizom koja је ovdje predoCena obuhvatila sam sva lica koja nisu Ьila pripadnici Amije. Efekat toga је vjerovatno mali, ali to treba dalje istraZiti. 89 Nekonsistentni su Ьili svi zapisi s datumom smrti/nestanka prije jula 1995. SluCajevi prijavljeni kao 'smrt/ nestao' u pericx:lu cx:l 1. jula 1995. do decembra 1995. u skladu su s naS:im kriterijumima za nestala lica iz Srebrenice (uporedi izvjeS:taj vjeS:taka TuZilaS:tva о nestalima iz Srebrenice cx:l 16. novembra 2005.). Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 101


Tabela (6.4)1. Prikaz slucajeva ideпtifikovanih па osпovu DNK prema tipu i пazivu grobпog lokaliteta па kojem su izvrseпe ekshumacije: sva identifikovaпa lica, sva ideпtifikovaпa lica medu пestalim licima пavedenim па spisku пestalih Tuzilastva iz 2005. i medu pripadnicima Armije BiH Ciji su zapisi upareni sa zapisima па spisku пestalih Tuzilastva iz 2005.

Tip lokaliteta

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGrave

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

l\lfassGmve :мassGшve

:мassGшve

:мassGшve

Naziv lokaliteta

Bшnjevol\llililatyFaпn

Ceclrn

Petkovci Darn

Glogova 1

Glogova2

Godinjske Ьаrе

KonjeviC Polje 1 KonjeviC Polje 2

Kozluk

Kozluk (sutface)

Nova КаsаЬа 1996

Nova КаsаЬа 1999

Orahovac 1(Lazer1)

Orahovac 2 (Lazer 2)

Ravnice 1 and Ravnice 2

Cancari Road 2

Cancari Road 3

Cancari Road 5

Cancari Road 7

Cancari Road 10 (Кanrnica 10)

Cancari Road 11

Cancari Road 12

CancariRoad 13

Hodzici Road 2 (Snagovo 3)

Hodzici Road 3

Hodzici Road 4

Hodzici Road 5



LiplF 1

LiplF 2

LiplF 3

Liplje4

LiplF 7

Zeleni Jadar2 (Zeleni Ьdar4)

Zeleni Jadar 3 (Zeleni Ьdar 1)

Zeleni Jadar4 (Zeleni Ьdar 8)

ZeleniJadar5

ZeleniJadar6

BJjeCeva2

BJjeCeva 3

Budakl Budak2

Sandicl

BiSina

PotoCati

Brezjak

:мass Grave (rnixed BJjeCeva 1 rernains)

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains

Su tface Remains NA

Baljkovica

Cotvicl

Jasikovaca

KtizevackeNjive

:МOtovo

PohudF

Rahunici

SviШe

Vo!Fva Glava

Vlasenica (Vlasenicka Jelovacka Cesma) KшXvoDol

ProhiCi Kanrnica

Ktizevici Sutface rernains and other Sites


Sva Lica navedena identifikovana па spisku Iica nestaliih

TuiilaStva 109 98 132 117

16 14

214 195

157 142

303

14

31 49

107

149

185

105

114 264

96

349 131

101 59

58

36 65

53

59

91

147

165 54

265

108

15

27

54 156

112 72

60

54 42

18 33

43

10

23

27 10

588

273 14

30

45

101

141

170

90

110 244

89

309 120

98 55

45

32

60

52

54

78

138

143 47

225

92

14

26

50 135

99

66

53

51 37

18 32

37

25

536

Zapisi iz evidencije AnnijeBiН

65 88

10 152

116

145

26 37

60

94

129

60

65 174 58

210 87

66 30

31

28 43

28

37

65

104

106 36

183

75

11

21

38 109

80 52

41

39 26

12 27

30

19

24

428

Procenatpripadnika Aпnije ВiН па spisku nestalih ТuiiJaStva

66.3 75.2

71.4

77.9

81.7

40.0

ш

100.0

53.1

57.1

"5.7 822

59.4

66.7

75.9

66.7

59.1 71.3

652

68.0

ш

67.3

545

68.9

ш

71.7

53.8

685

83.3

75.4

74.1

76.6

81.3

815

78.6

00.8

76.0

00.7

00.8 78.8

77.4

765 70.3

66.7 84.4

66.7 ОО.О

81.1

66.7 100.0

"5.4

33.3

50.0

100.0

%.О

88.9

ш

88.9 О.О

100.0

100.0

75.0 79.9

102

Total Total

/Legenda: Mass Grave: Masovna grobnica (rnixed rernains): (pornijesani ostaci)

5198

Surface Rernains: Posrnrtni ostaci pronadeni na povrsini NA: nerna Total: Ukupno Branjevo Military Farrn: Vojna ekonornija Branjevo Petkovci Darn: Brana kod Petkovaca (surface): (na povrsini) Cancari Road: Cancarski put HodziCi Road: Put za HodZice


4705 3437 73.0

Surface rernains and other Sites: Lokaliteti gdje su Posrnrtni ostaci pronadeni na povrsini i drugi lokaliteti

Napornena: Brojevi s tackorn su decirnalni./


RОбб-0528-RОбб-0632-ВСSГ !Prijevod Orig"inal: engleski

Tabela (6.4)2 220 slui'ajeva koji se ро datumu smrti/nestanka пе podudaraju sa spiskom Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i zapisima iz evidencije АВiН

Datum Datum

Ispravljeni Ispravljeno Prezime OCEVO IМЕ smrti/nestanka Zatraieno Protokol

(ГuiilaStvo) Ime (TuiilaStvo) (TuiilaStvo)

rodenja ргеmа v ojnoj

datum mjesto gdje је lice objaSnjenje IСМР-а Grobni lokaliteti ICMP-a Uuli 2008.)

(TuiilaStvo) evidencji

smrШnestanka preminulo/nestalo

GUTIC МОЈО AlJO 2906919 2604992 Уес

GUTIC BERIZ МОЈО 2910951 2604992 '" SINANOVIC AlJO МОЈО 3101935 1001994 3763АЈ4

Kozluk

ЈАНIС RAMO НАК ПА 101946 1001994 '" 1602,{)3 Other Sites (Krav ica)

HASANOVIC НАК ПА NEZIR 2103948 1805992 1152АЈ2 Omhovac 2 (Lazete 2)

MALAGIC :МUНA:rvJED RAtvПZ 409972 1001994 12.07.95 Buljirn 1935,{)3 Glogova 2

AVDIC НA:rvJDIJA НАМЕD 9ЕО 2009994 '" AVDIC AVDULAН SABAN 1306927 1001994 '" HASANKOVIC NIJAZ ZAIМ 2008957 1002993 '" :МUJCIC ШRIZ IВRАНIМ 1102940 1001994 '" 230АЈ2

Kozluk AHl\llETOVIC MEHl\llEDALIJA :МUSTAFA 1203956 1808994 12.07.95 put Srebrenica - 5080АЈ4

ОЉеr Sites (Zvomik) Tuzla

SALПIOVIC НUSEIN нuso 943 1001994 '" ALIC REFIК SEFIК 905977 1001994 12.07.95 put Srebrenica - 1654,{)3

Tuzla Glogova 2

HODZIC МОЈО :МUSTAFA 1201971 612993 9721АЈ7 ОЉеr Sites (Jagostica-B.Basta)

SELIМOVIC АНМО НАS!В 948 309992 4813,{)4 Cancari Road 2

SALCINOVIC SALПI CAМIL 1510939 101994 '" 2454,{)3 Hodzici Road 5

Ol\llEROVIC SAKIВ SULJO 966 2107993 10651АЈ7 Liplje 4

KANDZETOVIC ОМЕR АНМЕТ 968 101994 '" 687АЈ2 ОЉеr Sites (Кmvica)

JUSIC НАК ПА ALAGA 703935 2004993 11.07.95 put Srebrenica - 7684,{)6 Hodzici Road 5 Tuzla

MUSTAFIC ENEZ !ВRО 1007947 1704995 1940.03 Liplje 2

SELIМOVIC JUSO НАSО 2007950 1003995 '" MUMINOVIC SABAN SALKO 963 1001994 '" AHl\llETOVIC МАНМОТ KARO 402927 101994 12.07.95 PotoCati

ARNAUT !ШМО RAMO 930 107992 '" 2435АЈ3 Cancari Road 12

DZANIC RAtvПZ DZANO 946 1001994 '" 8005АЈ6 Hodzici Road 6 (Snagovo 1)

AHl\llETOVIC DZEMAП. DERVIS 801977 1001994 12.07.95 put Srebrenica -Tuzla

IBRAНIMOVIC S:МЛЈО IВRАНIМ 102938 1001994 12.07.95 put Srebrenica -Tuzla

MEHl\llEDOVIC SЕШ НUSEIN 1611965 106995 '" Srebrenica Missing-09-04-09. doc/dm 104

НAJRIC l\llEHl\llED ШRIZ 1008968

ISAКOVIC DZEMO НАК ПА 1502961

НUKIC SАВП МОЈО 401972

l\llEMIC NEDZIВ нuso 955

НUSIC ШRIZ AVDO 906935

Ol\llEROVIC АМ1R ОМЕR 2803974

ZUHRIC ESAD l\llEHl\llED 1605973

:МЛSIС SADПA MUSTAFA 1208950

HASANOVIC JUSO DURMO 8976

НARBAS BEGO JUNUZ 936

Ol\llEROVIC МОSА NURKO 106962

KADRIC МОЈО АША 945

SALПIOVIC RAMO нuso 510943

HASANOVIC KASIМ RESO 1111944

СЕIПС NURПA ISl\llET 954

MALAGIC NURIF RAMO 604943

SULEЉ1ANOVIC КЕМАL ADIL 3974

Ol\llEROVIC АМ1R FЕ!ПМ 1707969

:мuпс МЕНО RASIМ 1007958

MUMINOVIC SALKO SECO 933

DEDIC SACIR !ВRО 1403940

RIZVANOVIC RAMO АША 1903954

/Legenda: yes: da Other sites: Drugi lokaliteti Cancari Road: Put za Cancare HodziCi Road: Put za HodZice/ Ravnice 1 and Ravnice 2: Ravuice 1 i Ravnice 2 Branjevo Мilitary Fann: Vojna ekonomija Branjevo/

Srebrenica Missing-09-04-09. doc/dm

105995

1001994

1809993 12.07.95

1001994 12.07.95

1001994

1001994 12.07.95

909994 12.07.95

1001994 12.07.95

1505992

1107992

1001994

101994

1001994

1001994 12.07.95

1001994

1001994

1001994 12.07.95

1001994

2204994 12.07.95

1001994 12.07.95

1001994 12.07.95

1001994 12.07.95

Konjevic Polje

put Srebrenica -Tuzla

put Srebrenica -Tuzla put Srebrenica -Tuzla put Srebrenica -Tuzla

put Srebrenica -Tuzla

Buljirn

put Srebrenica -Tuzla rnjesto Buljirn

put Srebrenica -Tuzla put Srebrenica -Tuzla

'" '"

'"

'" '" '" '"

'" '"

'"

4946АЈ4

3238АЈ3

2279АЈ3

6335АЈ5

9946АЈ7

4793АЈ4

2092АЈ3

9821АЈ7

7448АЈ6

2330АЈ3

202АЈ2

9295АЈ7

1366АЈ3

776АЈ2

RОбб-0528-RОбб-0632-ВСSГ !Prijevod Orig"inal: engleski

ОЉеr Sites (Vtagolovi)

Cerska

Cancari Road 3

Liplje 2

Cancari Road 5

Hodzici Road 4

Cancari Road

Glogova 1


Ravnice 1 and Ravnice 2

Zeleni Jadar5

Branjevo Military Farrn

Cancari Road 3

Rabunici

105


Tabela (6.4)3. Prikaz slucajeva ideпtifikovanih па osпovu DNK90 prema tipu i пazivu lokaliteta па kojem su izvrseпe ekshumacije: zapisi iz evideпcije Armije BiH s пekoпsisteпtnim datumom rodeпja/пestanka koji su upareni sa zapisima па spisku пestalih Tuzilastva iz 2005.

Тiр lokaliteta Naziv lokaliteta Zapisi iz evidencije АпnГе ВiН

Mass Grave Brauievo Мilitarv Farm Mass Grave Cerska Mass Grave Glogova 1 Mass Grave Glogova 2 Mass Grave Kozluk Mass Grave Orahovac 2 (Lazete 2) Mass Grave Ravuice 1 aud Ravuice 2 Mass Grave Caucari Road 2 Mass Grave Caucari Road 3 Mass Grave Caucari Road 5 Mass Grave Caucari Road 7 Mass Grave Caucari Road 1 О (Kameuica 10) Mass Grave Caucari Road 11 Mass Grave Caucari Road 12 Mass Grave Caucari Road 13 Mass Grave Hodzici Road 2 (Suagovo 3) Mass Grave Hodzici Road 4 Mass Grave Hodzici Road 5 Mass Grave Hodzici Road 6 (Suagovo 1) Mass Grave Hodzici Road 7 (Suagovo 2) Mass Grave Liplje 1 Mass Grave Liplje 2 Mass Grave Lirlie4 Mass Grave Lirlie 7 Mass Grave Zeleui Jadar 4 (Zeleui Jadar 8) Mass Grave Zeleui Jadar 5 Mass Grave Zeleui Jadar 6 Mass Grave Bljeceva 2 Mass Grave Bljeceva 3 Surface Rahuuici Surface Vlaseuica (Vlaseuicka Jelovacka NA Other Sites Total Total

/Legeuda: Mass Grave: Masovua grobuica Surface Remaius: Posmrtui ostaci prouadeui na povrsiui NA: nema Total: Ukupno Branjevo Military Farm: Vojna ekonoruija Branjevo Cancari Road: Cancarski put HodziCi Road: Put za HodZice Other Sites: Drugi lokaliteti/

1 2 5 7 6 3 4 5 5

11 7 7 8 3 1 2 3 4 5 4 2 7 4 4 1 6 1 2 3 1 1

15 140

90 Zasnovan па izvjeS:taju ICMP-a о DNК identifikacijama Zrtava iz Srebrenice aZuriranom u julu 2008.

Srebrenica Missing-09-04-09.docidm 106


DODATAK 6.5 UPARIVANJE AZURIRANOG SPISKA ICMP-a VEZANOG ZA SREBRENICU IZ 2008. SA PRETHODNIM AZURIRANIM SPISKOVIMA

Rezime

Tuzilastvo је u novembru 2008. primilo azurirani izvjestaj ICMP-a koji se odnosio na DNK identifikacije zrtava vezanih za pad Srebrenice. Naslov tog azuriranog izvjestaja је "SPISAK IZVJESTAJA О UPARIVANJU NA OSNOVU DNK - (od novembra 2001. do novembra 2008.) - vezanih samo za Srebrenicu" i on nosi datum 24. novembar 2008. U tekstu koji slijedi taj izvjestaj се se pominjati kao azurirani spisak ICMP-a vezan za Srebrenicu iz novembra 2008. ili, jednostavno, kao azurirani spisak iz novembra 2008.

Azurirani spisak iz novembra 2008. sadrzi 10.066 zapisa uparenih profila zasnovanih na uzorcima kostiju, ukljucujuci kako glavne slucajeve tako i reasocijacije, pri cemu је za 1.107 zapisa navedeno da su novi јег su se pojavili nakon prethodnog spiska. Oznakom "glavni slucaj" obiljezeno је 5.525 zapisa medu izvornim podacima (354 zapisa је omaceno kao novo).

ICMP-u smo se obratili s vise manje macajnih pitanja vezanih za date podatke i od njega smo dobili razjasnjenja. U to је bio ukljucen jedan duplicirani glavni slucaj, sto је rezultiralo time da је zapis jednog glavnog slucaja iskljucen. Stoga korigovani broj glavnih slucajeva iznosi 5.524, а korigovani ukupni broj slucajeva (glavnih slucajeva zajedno s reasocijacijama) iznosi 10.065.

Pored zapisa koji su oznaceni kao glavni slucajevi, 31 zapis је omacen kao reasocijacija i "glavni slucaj u obradi". Тај 31 slucaj se moze dodati vec oznacenim glavnim slucajevima, kojih је 5.524, posto se oni ticu DNK profila koji su jedinstveni u poredenju sa svim drugim glavnim slucajevima. Prema tome, broj identifikacija koje treba uzeti u obzir iznosi 5.555 (5.524+31).

Svi zapisi navedeni na azuriranom spisku iz jula 2008. upareni su s odgovarajuCim zapisima navedenim na azuriranom spisku iz novembra 2008.

Od 5.555 slucajeva koje za svoje potrebe smatramo glavnim slucajevima 5.053 zapisa је pouzdano upareno sa spiskom Tuzilastva nestalih i mrtvih iz Srebrenice iz 2005. (spisak Tuzilastva iz 2005.), а osam slucajeva је upareno sa zapisima dodatim azuriranom spisku vezanom za Srebrenicu koji је od МКСК-а primljen u oktobru 2008. Pored toga, 281 glavni slucaj oznacen је kao slucaj moguce podudarnosti. Naime, premda ne mozemo reci da su ti slucajevi pouzdano upareni sa spiskom Tuzilastva iz 2005., takode ne postoji ni dovoljno osnova za zakljucak da oni nisu upareni sa spiskom TuZilastva iz 2005. Preostala 253 zapisa se razumno mogu smatrati novim i dodatnim imenima na spisku Tuzilastva iz 2005. posto oni nisu neopozivo upareni sa spiskom Tuzilastva iz 2005.

Ubacivanje u bazu podataka i obrada Podaci ICMP-a primljeni su, kao i u slucaju prethodnih azuriranih izvjestaja, u vidu Excel tabele. Formatiranje је bilo isto kao i u prethodnim azuriranim izvjestajima. Tabela је ubacena u Access bazu podataka .

Nakon stvaranja Access baze podataka i ubacivanja podataka u nju, taj novi azurirani spisakje povezan s prethodnim azuriranim spiskom. Teoretski govoreCi, trebalo bi da se svi zapisi mogu na jedinstven nacin povezati izmedu afuriranih izvjestaja prema broju protokola i oznaci slucaja. То vazi za veCinu slucajeva. U nekoliko slucajeva, medutim, to moze biti nedovoljno, posto је moZda bilo ispravljanja broja protokola (ponekad su DNK izvjestaji



ponovo podneseni s novirn brojern protokola), а ponekad rnoze biti rnanjih razlika u oznakarna slucaja (npr., dodatni razrnak ubacen izrnedu dijelova oznake).

Prvobitno su na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. pronadeni svi zapisi azuriranog spiska iz jula 2008., osirn dva. Preostala dva zapisa Gedan glavni slucaj i jedna reasocijacija glavnog slucaja; broj protokola 314/02) irnala su na оЬа afurirana spiska isti broj protokola, isti broj slucaja i isti ICMP-ov broj, ali su navedena irnena bila razlicita. ICMP је to razjasnio (v. dalje razrnatranje nize u tekstu), ра је, nakon korekcija, konstatovano da su svi zapisi sa azuriranog spiska iz jula upareni s azuriranirn spiskorn iz novernbra, sto је olaksalo prebacivanje inforrnacija vezanih za prethodno uparivanje sa spiskorn МКСК-а na novi azurirani spisak.

Za dalji rad takode је potrebno identifikovati sve jedinstvene DNK profile. То bi оре!,

teoretski govoreci, trebalo biti lako, posto su svi glavni slucajevi jedinstveni DNK profili Gedan protokol se rnoze odnositi sarno na jedan DNK profil, а jedan DNK profil uvijek dobija sarno jedan protokol). Medutirn, posto ICMP ponekad svoj izvjestaj podnese radi ponovnog pregleda, desava se da glavni slucaj nije ukljucen u dati azurirani izvjestaj, ali jesu ukljucene odgovarajuce reasocijacije. Те reasocijacije sa, kako је to ICMP naveo, "glavnirn slucajern u obradi" predstavljaju jedinstvene DNK profile, pored glavnih slucajeva, ali treba irnati na urnu da za svaki profil rnoze biti vise od jedne reasocijacije. Da bi se dobio ukupni broj jedinstvenih DNK profila, ра stoga i ukupni broj predocenih identifikacija, potrebno је utvrditi sve reasocijacije za koje ne postoje odgovarajuCi glavni slucajevi (sve reasocijacije s napornenorn "glavni slucaj u obradi"). Iz svakog skupa reasocijacija s istirn brojern protokola izabere se jedan zapis da predstavlja dati skup (tj. neki odabrani "glavni slucaj" u nedostatku pravog glavnog slucaja). Ti slucajevi se dodaju "pravirn" glavnirn slucajevirna. Glavni slucajevi i odabrani glavni slucajevi za reasocijacije s glavnirn slucajevirna u obradi porninju se pod zajednickirn nazivorn 'izvedeni glavni slucajevi'. То su jedinstvene identifikacije (gledano iz perspektive DNK profila) koje se koriste prilikorn kasnijeg uparivanja sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2005. (spisak Tuzilastva iz 2005.).

Na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. 67 zapisa reasocijacija oznaceno је kao "glavni slucaj u obradi". Oni su predstavljali 31 jedinstveni DNK profil, pored 5.524 glavnih slucajeva od ukupno 5.555 izvedenih glavnih slucajeva.

Spomi aspekti i ispravke Prilikorn rada sa azuriranirn spiskorn ICMP-a vezanirn za Srebrenicu iz novernbra 2008., otkriveno је nekoliko spornih stvari u vezi s nacinorn na koji su podaci biljezeni. Neki od tih spornih aspekata rnogli bi se, teoretski govoreci, odraziti na rad koji је opisan nize, а neki su sasvirn neznatni i bez ikakvog uticaja. Na sve te otkrivene sporne aspekte, kako znacajne tako i bemacajne, od ICMP-a је skrenuta paznja i od te kornisije su zatrazeni kornentari i objasnjenja. Svi pojedinacni zapisi u vezi s kojirna su otkriveni bilo kakvi sporni aspekti navedeni su u tabeli prilozenoj torn dopisu. Kornentari i ispravke koji su prirnljeni od ICMP-a navedeni su u istorn dodatku (kornentari ICMP-a navedeni su u koloni naslovljenoj "Kornentar ICMP-a", а konkretne ispravke su vizuelno istaknute u dijelu u kojern su date ispravke. Kornentari i objasnjenja su prvobitno prirnljeni u vidu Excel tabele pod naslovorn "Ewa clarification ICD cornrnented 040209. (Iz ICMP _12 Feb 2009).xls").91

Otkriveni sporni aspekti rnogu se svrstati u cetiri razlicite kategorije: 1. Dva zapisa s istirn brojern slucaja, pri cernujejedan zapis oznacenkao glavni slucaj, а

jedan kao reasocijacija. Posto је sarno jedan slucaj naveden kao glavni, to ne utice ni na jednu analizu od strane Dernografskog odsjeka (DO). ICMP је potvrdio da se tu radi о dva razlicita uzorka i da su zapisi, kako su navedeni, tacni.

91 CD koji sadrZi taj Excelfajl s ICМP-ovim objaSnjenjima nosi evidencioni broj ERN: СЮОО-2512- D000-2512.



2. U jednorn konkretnorn slucaju navedenorn na afuriranorn spisku iz jula 2008. ocigledno se radilo о torne da је irne povezano s datirn brojern protokola prornijenjeno na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. То bi rnoglo uticati na rad opisan nize, posto је irne potrebno za uparivanje sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. ICMP је potvrdio da је to greska na afuriranorn spisku iz novernbra. Julski afurirani spisak је tacan, tako da је prije uparivanja netacno irne na novernbarskorn azuriranorn spisku zarnijenjeno tacnirn irnenorn s julskog azuriranog spiska.

3. Neki zapisi su navedeni s razlicitirn daturnorn rodenja u glavnorn slucaju i u odgovarajucoj reasocijaciji ili odgovarajuCirn reasocijacijarna. То bi rnoglo uticati na uparivanje, zavisno od stepena nepodudarnosti. ICMP је potvrdio da su razlog torne bolje inforrnacije koje su prirnljene od davalaca inforrnacija, ali da ta inforrnacija nije uvijek azurirana za prethodno podnesene izvjestaje. ICMP је takode potvrdio daturne koji su tacni. Izvrsene su odgovarajuce ispravke.

4. U nekirn skupinarna glavnih slucajeva i odgovarajuCih reasocijacija neki zapisi bi sadrzavali jedno irne (tj. jedinstvenu identifikaciju), а neki bi sadrzavali vise od jednog irnena (tj., identifikacije brace ili sestara). Da bisrno na odgovarajuCi nacin postupili, bilo narnje potrebno da znarno, za svaki pojedini slucaj, Sta је tacno, jedno irne ili vise irnena. Za svaku skupinu, tj. za svaki broj protokola, ICMP је naveo da li ga treba srnatrati jedinstvenorn identifikacijorn ili identifikacijorn brace ili sestara. Slucajevi su, prerna toj inforrnaciji, ispravljani prije uparivanja.

Pored toga, identifikacioni brojevi ICMP-a navedeni za neke zapise sadrzavali su rnanje greske. ICMP је ispravio sve greske na koje је ukazano.

Nakon sto је ta tabela poslata i nakon sto su prirnljena objasnjenja, otkriven је jos jedan sporni aspekt i on је zasebno razjasnjen. Тај dodatni sporni aspekt tice se dvaju zapisa koji su oznaceni kao glavni slucajevi, а koji su ocigledno duplikati. Nakon sto srno od ICMP-a dobili objasnjenja, iz dalje analize је iskljucen jedan zapis (zapis s vise irnena, sto se podudara s objasnjenjern prirnljenirn od ICMP-a). Zapisi о kojirna је rijec navedeni su u tabeli (6.5)1 niZe.

Tabela (6.5)1. Dva dodatna zapisa za koja је od ICMP-a zatrazeno razjasnjenje

Nestalo lice (NL) Datum rodenja

Broj ldentifikacioni protokola broj sluCaja 8410!06 CR05B-488B RamiC (RedZep) Ibrahim ili Enver

Ramic (Redzep) IЬrahim 25. тај 71. 8410!06Р CR05-488B

Srebrenica Missing-09-04-09.docidm

ldentifikacioni broj IСМР-а 3422 ili 3423 3422

109


DODAT АК 6.6 UP ARIV ANJE SPISKA TUZILASTV А NEST ALIH IZ SREBRENICE IZ 2005. S AZURIRANIM IZVJESTAJEM ICMP-a О IDENТIFIKOV ANIM LI CIMA IZ SREBRENI СЕ IZ NOVEMBRA 2008.

U diskusiji koja slijedi Ьiсе koristeni sljedeCi izrazi: • Potencijalna podudarnost - potencijalna podudarnost је podudaranost izrnedu dva

zapisa koja se iskljucivo zasniva na onorne sto kornpjuter prepoznaje kao istovjetno, prerna datirn kriterijurnirna. Posto su ti kriterijurni ponekad narnjerno presiroko forrnulisani, neke od tih podudarnosti се Ьiti podudarnosti izrnedu zapisa koji се strucnorn licu, kada ih bude vidjelo, Ьiti ocigledno razlicite. Takode, iz istog razloga, ponekad se isti zapis iz jednog izvora rnoze podudarati s dva ili vise zapisa iz drugog izvora. 1 u torn slucaju strucno lice treba da odabere najvise jednu od potencijalnih podudarnosti kao pravu.

• Prava podudarnost - prava podudarnost је, opste uzevsi, podudarnost koja ili ispunjava stroge (i stoga lako prihvatljive) kriterijurne ili predstavlja potencijalnu podudarnost koju strucno lice srnatra jedinstvenorn (sto vjerovatno povlaci iskljucivanje drugih, slicnih, potencijalnih podudarnosti) i dovoljnorn podudarnoscu. U kontekstu uparivanja ICMP-ovih identifikacionih zapisa, prava podudarnost takode podrazurnijeva da se DNK profil koji se uparuje tice sarno jedinstveno identifikovanog lica, а ne "identifikacije brace ili sestara" (vidi nize).

• Moguca podudarnost - u kontekstu uparivanja ICMP-ovih identifikacionih zapisa rnoguca podudarnost је podudarnost koju је vrlo tesko na Ьilo koji nacin odrediti. Prilikorn uparivanja ICMP-ovih identifikacija sa spiskorn TuZilastva iz 2005., rnoze se srnatrati da su svi neupareni zapisi dodatne, neidentifikovane zrtve, pored onih koj е su navedene na spisku TuZilastva iz 2005. Medutiщ kako zbog identifikacija brace ili sestara (sljedeca stavka) tako i zbog toga sto је neke zapise tesko upariti, neke neuparene zapise је potrebno iskljuciti iz grupe novih i dodatnih zapisa. Moguce podudarnosti su zapisi koji su tako iskljuceni. Tirne se obezЬijeduje da se lica ne broje dvaput, kao nestala ј kao rnrtva, cak i ako је inforrnacija nedovoljna za pravo uparivanje.

• Moguca podudarnost izrnedu brace ili sestara - podudarnost izrnedu "identifikacije brace ili sestara" (ti slucajevi se zasnivaju na 2. tipu, koji је opisan nize), ili zapisa s vise irnena rnedu podacirna ICMP-a, i jednog ili vise zapisa nestalih lica. U slucaju rnoguce podudarnosti izrnedu brace ili sestara, identifikovana su neka od nestalih lica, to jest, jedno ili vise nestalih lica, ali nije rnoguce pouzdano reCi koja. Ti slucajevi se ne rnogu srnatrati ni uparenirn ni novirn i dodatnirn slucajevirna i oni se stoga oznacavaju i navode kao rnoguce podudarnosti, uz slucajeve opisane u prethodnoj stavci.

• Jedinstvena podudarnost izrnedu brace ili sestara - jedinstvene podudarnosti izrnedu brace ili sestara (prvi tip, koji је opisan nize) su slucajevi podudarnosti u kojirna su identifikovana sva nestala lica, ali је i dalje nejasno tacno koje lice је identifikovano i na osnovu koje skupine ostataka. Za potrebe uvrstavanja identifikovanih lica rnedu lica prijavljena kao nestala, to је dovoljno da Ьi se konstatovalo da su ta lica identifikovana, ali nije dovoljno da Ьi se rnogao navesti tacan lokalitet na kojern su ekshurnirana.

"ldentifikacija brace ili sestara", kako је navedena u gornjoj diskusiji, ili podudarnost vise irnena, predstavlja slucaj kada је DNK profil uparen sa donatorskirn uzorcirna, ali bez dovoljno inforrnacija koje Ьi identifikaciju cinile jedinstvenorn. Drugirn rijecirna, dati profil rnoze pripadati jednorn ili vise (za sada, do pet) lica u Ыiskorn srodstvu koja su donatori prijavili kao nestala. Тi slucajevi su navedeni s dva ili vise irnena, s ро jednirn za svako lice koje је vjerovatno identifikovano. Oni se navode kao upareni slucajevi zasnovarn na



podudarnostirna izrnedu brace ili sestara posto se to desava sarno u slucaju lica koja su u Ыiskorn srodstvu, uglavnorn u slucaju ili brace ili sestara (prernda ne u istorn slucaju izrnedu brace i sestara, posto se na osnovu DNK rnoze utvrditi ро!). Takode, u svirn tirn slucajevirna, navedeni su isto prezirne i isto ocevo irne. Stoga su ta lica uglavnorn braca koja su prijavljena kao nestala i od kojih su neka identifikovana. U svrhu uparivanja sa spiskorn TuZilastva iz 2005., treba uzeti u obzir dva matno razlicita slucaja:

1. Broj jedinstvenih profila (utvrden prerna razlicitirn brojevirna protokola) је isti kao broj rnoguCih kandidata za identifikacije. U tirn slucajevirna, identifikovana su sva lica koja su donatori prijavili kao nestala i za svako identifikovano lice postoji razlicita skupina ostataka, ali i dalje nije jasno tacno koja skupina ostataka pripada kojern licu koje је prijavljeno kao nestalo. Za nase potrebe, dovoljno је znati da su sva data lica identifikovana da bi se rnoglo reCi da su identifikovana lica koja su na spisku Tuzilastva iz 2005. navedena kao nestala. Medutirn, proЫern је i dalje u torne sto uglavnorn nije rnoguce pouzdano tvrditi da је odredeno lice pronadeno na nekorn konkretnorn lokalitetu. Za svako pojedino lice se sarno rnoze zakljuciti da је ono pronadeno na jednorn od dva ili vise lokaliteta.

2. Jedinstvenih profila (izbrojanih prerna brojevirna protokola) irna rnanje nego rnoguCih kandidata za identifikaciju. U tirn slucajevirna је rnogџce, ali nije izvjesno, da је dati kandidat identifikovan. Stoga se ne rnoze pouzdano tvrditi da su nestala lica koja se podudaraju s tirn zapisirna identifikovana, ali је i dalje potrebno irnati u vidu to da su ta lica rnobla identifikovana.

Uparivanje se vrsi prirnjenorn sve sirih kriterijurna. Prirnjenorn sirih kriterijurna pokusace se upariti sarno zapisi koji nisu vec upareni prerna ranijirn, uZirn, kriterijurnirna. Efekat tog pristupa се biti taj da се veCina slucajeva biti uparena koristenjern uskih kriterijurna, sto се dati lako prihvatljive podudarnosti, а za uparivanje prerna sirirn kriterijurnirna ostace rnanje zapisa. Na taj nacin се se potreba za rucnirn provjerarna i intervencijorn od strane strucnog lica svesti na rninirnurn.

Od zapisa prenesenih sa azuriranog spiska iz jula 2008., 4.697 su prethodno oznaceni kao slucajevi prave podudarnosti. Na afuriranorn spisku iz novernbra 2008., od tih zapisa status triju zapisa је "spusten" na status rnoguce podudarnosti na osnovu podataka dobijenih od ICMP-a, а jedan slucaj uparenih zapisa је odstranjen, posto se dati, ranije upareni, zapis МКСК-а sada vise podudara s jednorn novorn ICMP-ovorn identifikacijorn (navedenorn na azuriranorn spisku iz novernbra 2008.). Prethodno su jos 283 zapisa oznacena kao rnoguca podudarnost. Konacno, na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. kao upareni su navedeni 1 О zapisa sa azuriranog spiska iz jula 2008. koji nisu prethodno upareni, sedarn zapisa је upareno prerna afuriranorn spisku МКСК-а vezanorn za Srebrenicu iz oktobra 2008., а tri zapisa su uparena sa zapisirna dodatirn na spisak TuZilastva iz 2005. Gedan slucaj koji је prethodno iskljucen kao potencijalni preZivjeli i dva slucaja koji su prethodno iskljuceni kao duplikati).

Pored toga, napravljenje pokusaj da se 364 zapisa (354 glavnih slucajeva i 10 reasocijacija s "glavnirn sluCajevirna u obradi"), koji su omaCeni kao novi na aZuriranorn spisku iz novembra 2008., upare sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. prerna sljedeCirn sukcesivnirn kriterijurnirna:

1. Puno irne pod kojirn је lice prijavljeno (tj. irne, ocevo irne i prezirne) i potpuni daturn rodenja. Upareno је 140 zapisa i svi su prihaceni kao slucajevi prave podudarnosti.

2. Puno irne pod kojirnje lice prijavljeno (tj. irne, ocevo irne i prezirne), navedena godina rodenja је ista, а dan i rnjesec rodenja ili nisu potpuni ili nedostaju u оЬа izvora. Upareno је 48 zapisa i svi su prihvaceni kao slucajevi prave podudarnosti.



3. Prezirne, prva tri slova irnena Gednog ili vise), prva tri slova ocevog irnena i godina rodenja. Pronadeno је 69 slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih provjera, 61 slucaj jedinstvene podudarnosti prihvacenje kao slucaj prave podudarnosti.

4. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slova jednog irnena ili vise irnena, prva tri slova ocevog irnena i godina rodenja koja se ne razlikuje za vise od pet godina. Pronadeno је 48 slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih provjera, 39 slucajeva jedinstvene podudarnosti је prihvaceno kao slucajevi prave podudarnosti.

5. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slovajednog irnena ili vise irnena i godina rodenja koja se ne razlikuje za vise od pet godina. Pronadeno је 26 slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih provjera, 6 slucajeva jedinstvene podudarnosti је prihvaceno kao slucajevi prave podudarnosti.

6. Pojedinacno је tragano za svakirn od preostalih 70 zapisa. Pronadeno је 10 slucajeva prave podudarnosti i tako su omaceni. Pored toga, pronaden је 31 slucaj rnoguce podudarnosti izrnedu brace ili sestara i tako su oznaceni.

Nakon traganja za slucajevirna prave podudarnosti, izvrseno је traganje za slucajevirna rnogucih podudarnosti rnedu preostalirn, neuparenirn, zapisirna:

7. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slova jednog irnena ili vise irnena. Pronadeno је 50 slucajeva potencijalne podudarnosti od kojih је 14 oznaceno kao slucajevi rnoguce podudarnosti.

8. Preostalih 13 neuparenih, novih zapisa (koji nisu zapisi brace ili sestara) rucno је pretrazeno, а jedan zapis је omacen kao slucaj rnoguce podudarnosti.

Nakon oznacavanja novih slucajeva rnoguce podudarnosti, provjereni su svi slucajevi rnoguce podudarnosti (ukljucujuci i slucajeve prenesene sa spiska uparenog s afuriranirn spiskorn iz jula 2008.) kako bi se vidjelo da li се nove identifikacije na azuriranorn spisku iz novernbra dati dodatne slucajeve jedinstvene podudarnosti izrnedu brace ili sestara. Djelirnicno zbog dodatnih identifikacija brace ili sestara (tj. novog protokola ili novih jedinstvenih DNK profila), а djelirnicno zbog ispravki dobijenih od ICMP-a u odgovoru na pitanja koj а је postavilo TuZilastvo, status 31 slucaja је "podignut" od statusa rnoguce podudarnosti na status prave podudarnosti (izrnedu brace ili sestara).

Ukupno је 5.050 zapisa upareno izrnedu spiska Tuzilastva iz 2005. i afuriranog spiska ICMPa vezanog za Srebrenicu iz novernbra 2008. Uz to је jos 281 zapis uparen kao slucaj rnoguce podudarnosti, ukljucujuCi slucajeve rnoguce podudarnosti izrnedu brace ili sestara i slucajeve suvise velike podudarnosti da bi bili zanernareni, ali koji su suvise razliciti da bi se prihvatili kao slucajevi prave podudarnosti.

Pored toga, jedan zapis koji је prethodno iskljucen kao slucaj rnoguceg prezivjelog vracen је na spisak TuZilastva iz 2005., posto је to lice identifikovano na afuriranorn spisku iz novernbra 2008. (i stoga је zakljucen kao slucaj lica koje је rnrtvo ).

Nadalje, ustanovljeno је da su identifikovana dva zapisa sa spiska МКСК-а prirnljenog 2005. koji su prethodno bili iskljuceni kao duplikati na spisku TuZilastva iz 2005. Nairne, ustanovljeno је da i ukljuceni zapis i iskljuceni zapis iz рага duplikata irnaju jedinstvene identifikacije Gedinstvene u srnislu jedinstvenog DNK profila). Posebnorn provjerorn Popisa iz 1991. potvrdeno је da se iskljuceni zapisi rnogu povezati s razlicitirn licirna navedenirn u Popisu. U svjetlu te nove inforrnacije, ta dva prethodno iskljucena zapisa se ne rnogu srnatrati duplikatirna i оЬа su stoga vracena na spisak TuZilastva iz 2005. kao zapisi koji su ocigledno upareni sa zapisirna sa spiska ICMP-a.



Zajedno s ta tri zapisa koji se prethodno nisu nalazili na spisku TuZilastva iz 2005., ali su sada dodati, broj zapisa ICMP-a uparenih prerna azuriranorn spisku TuZilastva iz 2005. iznosi 5.053.



SPISKOVI: SPISAK NESTALIH IZ SREBRENICE OBJEDINJEN S IZVJESTAJEM ICMP-a О NAPRETKU U IDENТIFIKOVANJU NA OSNOVU DNK IZ 2009.

( odvojeno prilozen)


srebrenica.sense-agency.com · RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod Orig"inal: engleski...

Documents

Transcript of srebrenica.sense-agency.com · RОбб-0528-RОбб-0632-BCST !Prijevod Orig"inal: engleski...