Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer
-
Upload
zbw-leibniz-informationszentrum-wirtschaft -
Category
Technology
-
view
2.201 -
download
2
description
Transcript of Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer
www.zbw.eu
Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften– Bibliometrische Analyse auf Basis der Fachdatenbank ECONIS –
32. ASpB-Tagung 2009, Karlsruhe
Ralf Toepfer (ZBW)
24.09.2009
2
Agenda
• Hintergrund
• Vorgehen und Datenbasis
• „Theorie“
• Ergebnisse
• Diskussion
• Fazit
3
Hintergrund
• In welchen Verlagen veröffentlicht die deutsche wirtschaftswissenschaftliche Forschung ihre Publikationen?
– KMU-Struktur von Verlagen in den Wirtschaftswissenschaften
– Kooperation zwischen fachlichem Dokumentenserver und Verlagen auf Basis von Open Access – Kooperationsmodell des DIPF (peDOCS) auf wirtschaftswissenschaften übertragbar?
• Nutzung der ECONIS für statistische Auswertungen
4
Methodisches Vorgehen und Datenbasis
• Handelsblatt Ökonomen-Rankings
– Top 20 VWL
– Top 20 BWL
• ECONIS
– ca. 4,4 Mio. Literaturnachweise (VWL, BWL, Wirtschaftspraxis)
– Jährlicher Zuwachs etwa 90.000 Einträge
– Inhaltliche Erschließung auf Aufsatzebene
– Hoher Anteil an „Grauer Literatur
5
www.econis.eu
6
„Theorie“
Leininger (2009):– Englischsprachige Fachzeitschriften sind primäres
Publikationsforum– OA E-Journals haben einen schweren Stand– Fachbücher i. d. R. artikelbasiert oder Lehrbücher– Konferenzbände allenfalls noch in BWL von einiger
Bedeutung– Kooautorenschaft explosionsartig entwickelt, i. d. R.
2-3 Autoren
Quelle: Leiniger, Wolfgang: Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften. In: Publikationsverhalten in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen – Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen. Diskussionspapier der Alexander von Humboldt-Stiftung / Nr. 12/2009 – Zweite erweiterte Auflage, S. 67-68
„There is no measurement (i.e. meaningful data) without theory and no theory without data“ (Egghe, Leo und Rousseau, Ronald (1990): Introduction to Informetrics – Quantitative Methods in Library, Documentation and Information Science, S. 1)
7
Nachweise TOP20-VWL ECONIS
0
20
40
60
80
100
120
140
160
ECONIS
EconLIT
Pers. Homepage
Nachweise:
ECONIS 1.200 (100%)
EconLIT 663 (55,25%)
PH 915 (76,25%)
8
Nachweise TOP20-BWL in ECONIS
Nachweise:
ECONIS 585 (100%)
EconLIT 143 (24,44%)
PH 767 (131,11%)
9
Publikationsart
0%
20%
40%
60%
80%
100%
VWL+BWL VWL BWL
Online-Ressourcen
Bücher
Aufsätze
Publikationsart:
VWL+BWL 1785 (100%)
Aufsätze 886 (49,64%)
Bücher 469 (26,27%)
Online 442 (24,76%)
10
Publikationsart (VWL)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Online-Ressourcen (ohne Zeitschriften)
Bücher
Aufsätze
VWL 1.200 (100%) Aufsätze 488 (40,67%); davon 87,85% in Zeitschriften und 12,15% in BüchernBücher 306 (25,5%)Online 406 (33,83%)[Discussion Paper 53,83%] Anmerkung: Discussion Paper sind
Teilmenge von Bücher + Online-Ressource
11
Publikationsart (BWL)
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Online-Ressource (ohne zs.)
Bücher
Aufsätz
BWL 585 (100%) Aufsätze 398 (68,03%); davon 74,5% in Zeitschriften und 25,5% in BüchernBücher 163 (27,86%)Online 36 (6,15%)[Discussion Paper 23,93%]
Anmerkung: Discussion Paper sind Teilmenge von Bücher + Online-Ressource
12
Sprache der Veröffentlichung
94,92%
4,92%
56,63%
41,37%
0%10%20%
30%40%
50%60%70%
80%90%
100%
VWL BWL
Englisch
Deutsch
13
Verlage (VWL)
Verlage VWL
31%
20%14%
4%
3%
3%
2%
2%
2%1%1%1%1%1%
1%1%1%1%1%1%1%0%0%0%0%0%5%
Elsevier
Blackw ell
Springer
Mohr Siebeck
American Economic Assc.
MIT Press
Oxford University Press
Elgar
Cambridge Univ. Press
Routledge
Accedo Verl.-Ges.
Rand Corp.
Palgrave Macmillan
Lang
Nationalökon. Ges.
Ifo
Verlagsgruppe Handesblatt
University of Chicago Press
Lucius & Lucius
Duncker & Humblot
WIFO
Sage
ADRES
Gabler
Metropolis
TWI
Sonstige Verlage
14
TOP-Verlage VWL
Verlag Anzahl In % TOP 3 TOP 6 TOP 12 1 Elsevier 150 31,19 150 150 150 2 Blackwell 98 20,37 98 98 98 3 Springer 65 13,51 65 65 65 4 Mohr Siebeck 18 3,74 313 18 18 5 American Economic Assc. 14 2,91 65,07% 14 14 6 MIT Press 14 2,91 14 14 7 Oxford University Press 11 2,29 359 11 8 Elgar 9 1,87 74,63% 9 9 Cambridge Univ. Press 9 1,87 9
10 Routledge 7 1,46 7 11 Accedo Verl.-Ges. 7 1,46 395 12 Rand Corp. 6 1,24 82,12%
15
Verlage (BWL)
Verlage BWL
18%
15%
13%
6%6%
5%
4%
3%
2%
2%
2%
2%
2%2%
2%1%1%1%1%1%1%1%1%1%
7%
Elsevier
Gabler
Springer
Schäffer-Poeschel
Verl.-Gruppe Handelsblatt
Blackwell
Beck/Vahlen
Sage
Publ. Group American Marketing Assoc.
Dt. Universitäts-Verlag
Routledge, Taylor & Francis
Inderscience
Versus
Physica-Verl.
Mohr Siebeck
Lange
VHB
Oxford University Press
Manager-Magazin Verl.-Ges.
Bank-Verlag
Palgrave Macmillan
Duncker & Humblot
Council of Logistic Management
Assoc.
Sonstige
16
TOP-Verlage BWL
Verlag Anzahl In % Top 3 Top 6 Top 12 1 Elsevier 51 17,89% 51 51 51 2 Gabler 42 14,74% 42 42 42 3 Springer 38 13,33% 38 38 38 4 Schäffer-Poeschel 18 6,32% 131 18 18 5 Verl.-Gruppe Handelsblatt 16 5,61% 45,96% 16 16 6 Blackwell 15 5,26% 15 15 7 Beck/Vahlen 11 3,86% 180 11 8 Sage 8 2,81% 63,16% 8 9 Publ. Group American Marketing Assoc. 7 2,46% 7
10 Dt. Universitäts-Verlag 7 2,46% 7 11 Routledge, Taylor & Francis 7 2,46% 213 12 Inderscience 6 2,11% 74,74%
17
Zusammenfassende Übersicht der Ergebnisse VWL/BWL
VWL BWL
Aufsätze 40,67% 68,03%
…davon in Zeitschriften 87,85% 74,50%
…davon in Büchern (Sammelwerken)
12,15% 25,50%
Bücher 25,50% 27,86%
Online-Ressourcen (ohne Zeitschriften)
33,83% 6,15%
Diskussionspapiere 53,83% 23,93%
Englischsprachig 94,92% 56,63%
Deutschsprachig 4,92% 41,37%
Verlagskonzentration
…TOP 3 65,07% 45,96%
…TOP 6 74,63% 63,16%
…TOP 12 82,12% 74,74%
18
Fazit: Publikationsverhalten
• DAS Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften existiert nicht
– deutliche Unterschiede zwischen VWL und BWL
– aber auch zwischen Forscherinnen und Forscher einer Fachdisziplin
• Die Ergebnisse unserer Untersuchung stimmen mit Leininger (2009) überein
„What matters is journal articles – refereed journal articles“ (Research Information Network / JISC 2009: Communicating knowledge: How and why UK researchers publish and disseminate their findings, September 2009, p. 17))
19
Anforderungen an Datenbanken für szientometrische Analysen (Dees, Rittberger 2009)
vgl. Dees, Wener / Rittberger, Marc (2009): Anforderungen an bibliographische Datenbanken in Hinblick auf szientometrische Analysen am Beispiel der FIS Bildung Literaturdatenbank. In: Kuhlen, Rainer (Hrsg.): Information: Droge, Ware oder Commons? Wertschöpfungs- und Transformationsprozesse an den Informationsmärkten. Proceedings des 11. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2009)
20
Anforderungen: Exportformate
xls? csv? SPSS? Stata?...
21
Fazit: Eignung von ECONIS für bibliometrische Untersuchungen
• ECONIS eignet sich grundsätzlich für bibliometrische Analysen und erfüllt weitgehend die von Dees/Rittberger formulierten Anforderungen, aber auch für die ECONIS gilt:
„…dass die Verwendung von bibliographischen Datenbanken für statistische Analysen mit einer Reihe von Problemen konfrontiert ist, da sie ursprünglich nicht für diesen Zweck entworfen wurden..“ (Dees/Rittberger 2009)
• Kriterien in Bezug auf ECONIS:– Vollständige Abdeckung des angestrebten Scopes Ja– Kontinuität der Policy Na, ja; BWL erst ab 2007 vollständig– Vorhandensein von Affiliation Ja, aber auch hinreichend gut gepflegt?– Zuverlässigkeit und Konsistenz der Dokumenterschließung Ja
• ECONIS ist nicht perfekt, aber alternativlos (Ausnahme „Zitationsanalysen“)
22
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Ralf ToepferZBW – Deutsche Zentralbibliothek für WirtschaftswissenschaftenE-Mail: [email protected]: 040 42834-449
Dieses Werk ist unter einem Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. Um die Lizenz anzusehen, gehen Sie bitte zu http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de/ oder schicken Sie einen Brief an Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.