Por Lookfor. P.N.

PUBLICACIÓNDE LOS PEONES NEGROS DE ESPAÑA

NÚMERO 1 /AÑO MMVIIhttp://www.fondodocumental.com/QSV/QSV001.pdf

Me llamo Paco y soy un PeónNegro. Vivo en el Corredor delHenares y todos los días viajo en esostrenes. Aquel 11 de marzo tuve lainmensa suerte de no coger ninguno delos trenes de la muerte. Yo no soy unavíctima, pero todavía siento el abrazo ylas lágrimas de mis compañeros cuandopor fin aparecí en el trabajo. Todavíarecuerdo a la compañera con la quetantas veces coincidía en el tren, y quenunca llegó.

Tuve suerte, mi cuerpo no sufrió, peroaquel día mi vida cambió.

Hace días pregunté a una persona ala que admiro y aprecio mucho: ¿Porqué?, ¿Por qué trabajas horas, le echasdinero, esfuerzo y preocupaciones?. Medijo algo que me llegó muy dentro:PORQUE AQUELLOS DÍAS NOME DEJARON LLORAR…¡Es verdad!¡No nos dejaron llorar!

Convirtieron un drama humano, unsufrimiento inmenso en un armapolítica… nos obligaron a dejar deexpresar el dolor y el horror quesentíamos para que nos definiéramospolíticamente.

Después, a ese dolor inexpresado, sele unieron las dudas: me estabannuevamente hurtando algofundamental: LA VERDAD.

Me dicen que vivo en una sociedadlibre y democrática. Pero sin la verdad,la libertad será sólo un simulacro delibertad; sin la verdad, la democraciaserá una democracia secuestrada.

Yo no me creo: Que en 12 focosde explosión en los trenes, dos de ellosexplotados controladamente, no hayasuficientes restos para analizarlos.

No me creo que unos terroristascapaces de limpiar en conciencia sushuellas dactilares y de ADN en lafurgoneta Kangoo y en el Skoda Fabiase dejen descuidadamente ropa conrestos de ADN para poder seridentificados.

No me creo que los perros policíasno huelan un explosivo que tienen a 15centímetros de su nariz.

No me creo que en un piso de Leganésdonde están viviendo 7 personas nohaya huellas en paredes, muebles,

grifos o llaves de la luz, pero queaparezcan huellas en libros y papeles.

No me creo que a unos supuestosterroristas a los que les tienen losteléfonos intervenidos durante meses, seabandone su intervención al díasiguiente de los atentados.

No me creo que ninguna cámarade seguridad de estaciones, bancos otiendas, pudiera grabar imágenes de losque nos dicen son responsables de losatentados.

No me creo la mochila de Vallecas

viniera de la estación del Pozo;supondría aceptar que varias decenasde TEDAX y policías sufrieron un ataquede ceguera.

¡No me creo tantas y tantascosas que las instituciones quetienen que descubrir la verdadestán dejando pasar comobuenas!

Yo era un ciudadano corriente al queno le interesaba meterse en jaleos. Hoysé que si dejo que los demás hagan ydecidan por mí, seré un muñeco en susmanos. ¡Hoy sé, que una de las cosasmás importantes que puedo hacer enmi vida es estar aquí!

Muchas veces nos decimos: fíjatecomo nos han engañado en esto, o enaquello otro. Pero no es verdad. Nonos han engañado. Paraengañarnos, no bastan susmentiras, tienen que valersetambién de nuestra pasividad.

¡Nos han mentido, pero no nos hanengañado! ¡No nos han engañadoporque no creemos sus mentiras! Poreso estoy aquí porque, pese a susmentiras, NO ME VOY A DEJARENGAÑAR Y VOY A SEGUIRBUSCANDO Y EXIGIENDO LAVERDAD.

D. Gabriel Moris perdió a suhijo Juan Pablo el 11 de Marzo de2.004. Iba con los demásinocentes en aquellos trenes. Sineludir un dolor insuperable, hacanalizado su vida para darles laverdad. Hoy es Vicepresidente dela Asociación de Víctimas delTerrorismo, la ejemplar asociaciónque defiende incansablemente ladignidad de las víctimas y de todala sociedad española.

Corresponde plenamente alcariño especial que le tenemos aél, a Pilar y a todos los de la AVT.Se ha puesto a nuestradisposición, pero más que haceruna análisis de su trayectoria y desu trabajo, es mejor cederle a élmismo la palabra. XLuis. P.N.

UNO DE TANTOS PADRES

Podéis contar con micolaboración siempre que lopreciséis pero os advierto que yosoy sólo uno de tantos padres queperdieron a sus hijos aquel díaonce. No soy articulista, los únicosescritos que he realizado en mivida eran los informes técnicos demi trabajo profesional. Ahora soloqueremos transmitir algo que sirvaa los demás; queriendo apoyarnosen una fe muy débil que se nos haregalado, aportar nuestraesperanza de que Juan Pablo, ytodos sus compañeros , nohayan podido transformarse en la«nada». Y de que mientraspisemos tierra deseamos prestaralgún servic io a los quecomparten con nosotros laaventura de la vida, incluidos losagentes del mal y de tanta muertey sufrimiento.

Al principio no admitíamos lapérdida de nuestro hi jo, noadmitíamos la sinrazón. Tampoco

entendíamos que en un país comoel nuestro, unos grupos dedelincuentes controlados por losCC y FF de seguridad del estadohubieran podido producir esamasacre. Yo tuve elpresent imiento de que elatentado era eminentementepolí t ico , relacionado con laselecciones, y eso, sin confirmaciónplena, va tomando día a día visosde ser real.

Las capturas de presuntosejecutores de los atentados, laapertura y cierre de la comisión deinvestigación, la actitud de losmedios de comunicación, laact i tud de los cuerpos deseguridad, la del poder judicial;todo fue despertando en nosotrosuna curiosidad mas fuerte porcomprender lo que estabapasando. El colmo ha sido la«entente cordiale» que el gobiernopacta con el terrorismo. Eso sí querompe todos los esquemasmentales, sent imentales yconvivenciales.

Desde esta situación, cualquierhipótesis puede ser válida si bienunas encajan mejor que otras. Lasdescalificaciones a los que nopiensan como ellos, la luchafrontal contra las víctimas, el pactode silencio, el olvido del atentadoetc. Son tácticas un tanto burdaspara las personas que hace añospeinamos canas. Cualquier mentedespejada puede comprenderque un cambio como elexperimentado por la vida públicaen España no obedece a lacasualidad, más bien responde aun plan perfectamente elaborado,seguido y revisado. Basta conecharle un v is tazo a lasreivindicaciones de «Gara». Hoyvemos que los poderes públicos sealejan de lo que debe ser unasociedad libre y democrática; esmuy importante que el pueblo seaconsciente de ello, pues el futurode nuestros hijos y nietos está enjuego.

Aprovecho la ocasión parafelicitaros, una vez más, a losPeones Negros por la labor queestáis l levando a cabo enbeneficio de la sociedad.

Un abrazo para todos.

Uno de tantos padres Nos han mentido,pero no nos han

engañado

Por Gabriel Moris

Reconstruyendo el pasado

2

El 11 de Marzo de 2.004 diezbombas siembran la muerte en lasestaciones ferroviarias del llamadoCorredor del Henares. Losartefactos parecían estar colocadossecuencialmente. En la Estación deAtocha estallan tres: La primera alas 7:37, la segunda a las 7.38.36y a las 7.38.40 la tercera. Sobre las7:38 se registran dos explosionesen la estación de El Pozo del TíoRaimundo y una última en laestación de Santa Eugenia. Yfinalmente, a las 7:39, cuatroexplosiones en la calle Téllez, a 500m de distancia de Atocha.

Más tarde se explosionaron, deforma controlada, otras dosbombas que no llegaran a estallaren los trenes, y una mochila queresulto contener únicamentematerial escolar.

LO QUE SABEMOS

Sabemos como eran las mochilasdetonadas por los Tedax, los dañosproducidos, la cantidad de explosivonecesaria y el lugar de cada vagóndonde fueron puestas. Sabemosque cumplieron su misión de matary aterrorizar, sabemos que serecogieron restos para analizar,

sabemos que no realizaron ningúninforme oficial refiriendo todos ycada uno de los restos recogidos,tampoco de los restos electrónicos.Sabemos que abrieron las mochilasde Atocha y El Pozo, que vieron sucontenido, que lo olieron, lopalparon y lo dibujaron. Sabemosque el contenido de la mochila deEl Pozo recogida por el policíamunicipal Barredo no coincidía,según su declaración, con lo queafirmaron posteriormente los Tedax.

Sabemos también que noenviaron los restos de explosivo ycomponentes electrónicos a laPolicía Científica para su análisispreceptivo. Sabemos lo que declaróSánchez Manzano en la Comisiónde Investigación del Congreso,sabemos los resultados de los«pseudoanálisis» realizadas por laTedax Angelines. Sabemos, en fin,que no apareció ningún terroristasuicida. Sabemos muchas máscosas.

LO QUE NO SABEMOS

Pero no sabemos como llegaronhasta allí los terroristas, no sabemoscomo eran las bombas, no sabemossi las pusieron durante marcha, nosabemos quienes eran, no sabemosque explosivo contenían. Nosabemos como se activaron. Nosabemos si era un solo grupo ovarios.

Nos cuentan que trece mochilaso bolsas, o lo que sea, con diez kilosde explosivos cada una, más el pesode los sistemas de activación, fuerontransportadas por 12 terroristas enuna furgoneta Renault Kangoo y unSkoda Fabia, desde Morata deTajuña hasta Alcalá de Henares.

Supuestamente los terroristas ibancompletamente cubiertos de arribaabajo, con ropa de invierno, en unaKangoo sin asientos traseros y enun coche Skoda. No hay testigosque les reconociesen con seguridad.Nos dicen que no había ningunacámara de seguridad que grabase.

LA MOCHILA PROVIDENCIAL

Aunque nadie la vió en los trenes,la mochila número 13 apareciódespués, directamente en unaComisaría, la misma a la quepertenecen unos policías implicadosactualmente en tráfico deexplosivos. Y esa mochila fue elelemento clave de toda lainvestigación, la llave de todos los

enigmas. Dicen que procedía de laestación de El Pozo, pero esto nose ha podido probar. No sedescarta que pudiera introducirseentre los efectos recuperados,porque la cadena de custodia serompió, durante cuatro horas, enlos traslados desde la estación deEl Pozo a la comisaría de Vallecas,de allí a las instalaciones del Ifemay vuelta a las dependenciaspoliciales.

Lo cierto es que la conocida porMochila de Vallecas ha sido unartefacto con vocación de ser unobjeto representativo de lo queestalló en los trenes, una guíaperfecta, una huella providencialpara resolverlo todo con la máximaceleridad. Porque era una bolsa queno podía explotar: tenía los cablessueltos.

La tarjeta de teléfono quecontenía era innecesaria para elsistema detonante, pero unverdadero maná para la policía, unregalo masoquista de loshipotéticos terroristas. No sólohabían dejado una bomba malmontada, sino que ademáscontenía elementos querápidamente los delataban. Por esofue «la prueba» que permitióconducir a la Policía hasta lossupuestos autores del atentado; yademás en tiempo récord.

IDENTIDADES MUTANTES

La furgoneta Renault Kangoo fuelocalizada en las inmediaciones dela estación la misma mañana de losatentados, gracias a la declaraciónde un portero llamado Garrudo,que afirma haber visto, a las 7:05,a tres personas sospechosas a sulado. No pudo determinar si eranespañoles o extranjeros. Susulteriores declaraciones resultaroncontradictorias. Primero dijo que leparecieron «de Europa del Este»,luego que gente «de los del norte»,para terminar afirmando quepodían ser españoles o marroquíes,que «algunos son iguales quenosotros». Cuando le enseñaronfotografías, no reconoció a nadie.

Una taquillera de esa mismaestación habló con un individuo queiba llamativamente tapado. Segúnella, el individuo hablaba «enespañol con acento de español». Nide las declaraciones del portero nide las de la taquillera se puedesacar la conclusión de que esaspersonas que vieron fueran las que

pusieron las bombas, ni tampocoprueban que se pusieran en Alcalá,ni que la furgoneta tuviese algo quever con el atentado.

LA KANGOO MÁGICA

Como bien recordaba FernandoMúgica, los primeros policías quellegaron hasta la furgoneta RenaultKangoo observaron algo en suinterior que les llamó la atención:una tarjeta de visita del GrupoMondragón que estaba situada enel salpicadero, perfectamentevisible, colocada justo encima de laparte del volante. En la tarjeta podíaleerse con claridad las palabrasGrupo Mondragón. Lacomunicación por radio delhallazgo la escucharon en abiertotodos los hombres de patrulla en lazona, ya que la voz del policía del Kse escuchaba en los altavoces delas emisoras de todas las patrullasy la escucharon aproximadamente40 policías, entre los que estabanlos componentes de las patrullas delos coches K y Z, responsables deInformación, los pertenecientes alas dotaciones de Lepantos, Ecos,Prismas, Polos y un largo etcéteraescucharon aquella mañana cómose daban los datos de la única pistaencontrada en el interior de lafurgoneta.

Sin embargo, la información deesa tarjeta no volvió a mencionarlaninguno de los inspectores de laBrigada de Información ni de laPolicía Científica que acudieron allugar a partir de las 11.00 horas.O no la vieron, o no le dieronimportancia.

También observaron al mirar através de las ventanillas que la partedestinada a la carga estaba vacía.Debajo del asiento del copilotovieron un chaleco amarilloreflectante mal doblado y, encimadel mismo asiento, una cassettetransparente sin ningunainscripción, al menos en la partevisible.

Esta furgoneta supuestamenterobada no fue abandonada allípor los terroristas. La cerradurano es taba fo r zada y no seencontraron huellas dactilaresen su interior. Los policías novieron más cosas en su interiorque las ya mencionadas, comoratif icaron tanto un inspectorcomo el propio comisario deAlcalá. Y se h izo un pr imerregistro del vehículo con dos

EL CRIMENY SU APARENTE ESCLARECIMIENTO

3

Por Villegas. P.N.

per ros en t renados que node tec ta ron n ingún re s to deexplosivos ni detonadores.

Pero por arte de magia, tras sertrasladada la furgoneta a Canillasnos dicen que aparecieron en ellanada menos que 79 objetosdiferentes, algunos de un volumenincompatible con la más remotaposibilidad de que no fuesen vistosantes si es verdad que estaban.

Es más, la tarjeta del GrupoMondragón se convirtió en unacassette de la Orquesta Mondragón.Y para mayor virtuosismo esacassette transparente se convirtió enuna cassette coránica comercial concarátula impresa en caracteresarábigos. Que resultó contener unagrabación de la cuarta Sura delCorán, una especie de villancico enagosto.

Lo más significativo es quetambién se encontraron restos deexplosivos y detonadores queoportunamente contribuyeron areforzar la pista islámica.

DISONANCIAS EN LOSEXPLOSIVOS

A pesar de sus mágicasapariciones, los análisis de losexplosivos encontrados en laKangoo y la mochila 13 – la deVallecas- no dieron un resultadoidéntico entre sí. Aunquepretendieron igualar su composicióncon la afirmación de queparticipaban de los mismoscomponentes «genéricos».

Para mayor sorpresa, el vehículoSkoda Fabia no fue localizado hastatres meses después, pese a ser uncoche robado que fue multado enonce ocasiones por la PolicíaMunicipal y que no aparece enfotografías del día del atentado enel lugar que fue encontrado.

REIVINDICACIONESMILAGROSAS

El mismo día de los atentados seprodujeron reivindicaciones a travésde Internet y en una carta enviadaa un diario árabe editado enLondres. El mismo grupo terroristaremitió el 3 de abril un fax al diarioABC en el que amenazaba conatentar de nuevo en nuestro país sino retiraba las tropas militaresdestacadas en Irak y Afganistán.Otro suceso milagroso, ya que estefax manuscrito se envió desde unacabina telefónica que no admite

envío de fax.

Nadie dio ningún crédito desde elprincipio al comunicado de lasBrigadas de Abu Hafs Al Masri alperiódico londinense, porque estegrupo tiene por costumbre atribuirsetodos los atentados que acontecenen el mundo. Así lo afirmó desde elprincipio un informe desclasificadodel CNI.

Dos días más tarde una llamadaa la centralita de Telemadrid alertóde la existencia de una cinta devídeo en una papelera cercana a lamezquita de la M-30 de Madrid, enla que se reivindicaba la autoría delatentado en nombre del grupoterrorista Al Qaeda por elalineamiento de España con lapolítica exterior de George Bush.

En realidad la Policía no localizóningún vídeo reivindicativo. Este esel relato de los hechos según elprimer informe policial: Telemadridse pone en contacto, mediante suequipo de seguridad, con la policíaa través del servicio 091, que a suvez comunica al Grupo Operativode Respuesta Inmediata la novedad.Dos policías se dirigen al lugardonde supuestamente está la cinta.Los agentes vuelven a lasdependencias policiales a las 20.40acompañados de un ciudadanoque había cogido la cinta de vídeoy el material donde se reivindicabanlos atentados del 11M. Se tratabade un guante de lana color oscuroque contiene una carcasa de cintade vídeo envuelta en un papel decolor blanco y con un texto escritoa bolígrafo y en español de MUYURGENTE y una cinta de vídeo dela marca Panasonic en su interior».

«La cinta tipo DVM era de lasmismas características que lacomprada el 8 de marzo por dosindividuos en el establecimiento sitoen la calle Real de Pinto, Madrid».¿Y qué fue de la persona que hizola llamada? Pues pasó esto: «Antesha sido detenida la persona quesupuestamente hizo la llamada aTelemadrid.»

«Se trata de un ciudadanoespañol, sobre el que no se puedeacreditar su participación en lallamada telefónica a Telemadrid. Porello es puesto en libertad».

¿Alguien puede dar unaexplicación razonable a estemisterio?

Además, el hecho de que la cinta

Seguimosqueriendo

saber la Verdad

fuese tipo DVM, es decir, Mini Dvofrecía una facilidad a la Policía. Estetipo de cintas permite saber: el día yla hora en que se realizó lagrabación, la marca y modelo decámara con la que se realizó lagrabación y, esto es lo másimportante, el número de serie de lacámara. No parece que la Policíallevase a cabo ninguna pesquisa enbase a la cinta. ¿Por qué?

En lugar de eso, estabanmachacando con la providencialtarjeta del móvil de la mochilamilagrosa, que permitió llegar hastalos moritos de Lavapiés, quienes, alparecer, estaban esperandotranquilamente a que los detuvierandespués de haber asesinado a 192personas.

SOSPECHOSOS HABITUALES

Hasta ahora hemos aportadoejemplos de pistas desechadas sinmás explicaciones, pero sin dudaalguna debieron de existir muchasmás. En las primeras informacionesno se hablaba de mochilas, fue laaparición de la misteriosa mochilanúmero 13 lo que determinódefinitivamente esta presunción y lamanipulación de los posiblestestigos, obligados de alguna formaa desterrar de su memoria todo loque no fuesen «moros conmochilas».

Desde el principio se insiste enbuscar imágenes contrarias a laprimera línea de investigacióngubernamental. Siempre solucionesmilagrosas, vertiginosasconcatenaciones de indiciosafortunados que conducen de formainapelable a los que no podemosevitar denominar, recordando aquelclásico del cine, «sospechososhabituales».

El mismo juez instructor llega aafirmar que «La propia investigaciónno ha conseguido (y así debe serexpuesto, por cuanto se hanintentado todos los resortes fiables yverificables para ello) una respuestaa cuestiones tales como el númeroexacto de personas que intervinieronen el traslado y colocación de losartefactos explosivos en los trenes dela línea férrea Alcalá de Henares-Madrid, la específica forma de sudistribución en todos los casos (lasmenciones son parciales, enocasiones refiriéndose al exterior delas estaciones, con vagasdescripciones de los supuestospartícipes e identif icaciones

fotográficas dudosas), losconcretos medios de transporteutilizados para el traslado de losautores mater iales y de losartefactos explosivos hasta lasestaciones de tren...»

SUFICIENCIA Y ABSURDO

A pesar de ello, se han dado unaserie de infundadas explicacionesjudiciales sobre como se llevaron acabo aspectos concretos de lapreparación y ejecución de losatentados. Más que calificarlas deaventuradas, debemos señalar querozan el absurdo. Quien quierasaber al detalle puede consultartodas las ejemplares investigacionesque se han confrontado a la versiónoficial, y cuya reseña excedería loslímites de esta aportación.

Por respeto a las víctimas, porrespeto a la verdad, debemosemplear palabras duras, porexactas, para definir las causas deque estemos en esta penumbra a tresaños del mayor atentado de nuestrahistoria: destrucción de pruebas,falsificación, ocultación yencaminamiento.

¿Puede alguien atreverse aafirmar que está ya todo claro?

4

Durante el 11-M, y en los díasposteriores, se manipularon infor-maciones, se desviaron pistas, seocultaron datos vitales para el es-clarecimiento de los hechos. Sonlos agujeros negros de unas jorna-das que cambiaron, de una formadrástica e imprevisible, el rumbopolítico del país. Las flagrantes in-congruencias de lo que hasta aho-ra se ha conocido deben dejarpaso a la exigencia ineludible deque se llegue hasta el fondo de laverdad.

Así hablaba Fernando Múgica ensu primer agujero negro, tan sólo38 días después de la masacre.Tras semanas de confusión y de in-dignación, ver escrita esta frase ysus primeras revelaciones supusoun soplo de aire fresco para todoslos que desde el primer día empe-zamos a rebelarnos contra lasmentiras que vivimos esos días.

Estas revelaciones me decidierona poner todo mi esfuerzo para ayu-dar a la divulgación de todos losdescubrimientos que sobre el 11Mse fueran produciendo. Durante17 meses, Fernando Múgica tuvola exclusiva de las investigacionessobre el 11M. Entrega tras entre-ga, agujero tras agujero, fue des-granando un rosario de engañose incongruencias. Desde ese mo-mento, reproduje en mis foros ha-bituales todos los agujeros negrosque Fernando Múgica publicaba;cuando creé la bitácora (http://kickjor.blogspot.com), recogí todosy cada uno de los artículos quenuestro respetado F. Múgica escri-bía.

Durante 17 meses, FernandoMúgica fue la única esperanza delos que pensamos que, al igual queen el caso de GAL, el 11M tarde otemprano sería desvelado. Despuésvino nuestro admirado Luis delPino y la serie de Los Enigmas. Es-perábamos semana tras semanala aparición de un nuevo agujero,la confirmación que los que des-confiábamos de la verdad oficialno estábamos equivocados.

Ya desde el primer Agujero, don-de desgranaba los indicios que pa-recían apuntar a ETA. Los serviciosde inteligencia muestran un rastrode esos indicios:

· La utilización de mochilas -los jóvenes capturados en una ca-rretera comarcal de Cuenca conuna furgoneta en la que transpor-taban 500 kilogramos de explosi-vos, Irkus Badillo y Gorka Vidal, de-clararon que ETA les había orde-nado la colocación en la estación

de esquí de Baqueira Beret, en lasúltimas Navidades, de 12 bolsas ymochilas.

La utilización de móviles -ETA haintentado desde hace tiempo utili-zar teléfonos para cometer sus aten-

tados. Así lo hicieron en el cemen-terio de Zarautz, el 9 de enero de2001, cuando se encontraban re-unidas muchas personalidades juntoa la tumba del concejal del PP JoséIgnacio Iruretagoyena.

En esta primera entrega, Múgicadesveló como desde el primer mo-mento se pusieron a trabajar dura-mente un grupo de mandospoliciales y algunos agentes delCNI, de la cuerda más dura y leal

al partido socialista, para informara sus dirigentes de todos los deta-lles que puedan reconducir la situa-ción en beneficio propio. Son losmismos que consiguen que cambiede manos la investigación y que la

controlarán desde ese momento.El relato de las falsedades de la

furgoneta Kangoo, la mochila,Zougam como cabeza de turco, lafalsa carcasa hallada en su locuto-rio, las mentiras de Otegui, y un sin-fín de detalles oscuros de la versiónoficial que fueron la base de todoslos descubrimientos posteriores. Laalegría del CNI por la pérdida delpoder por parte del PP, la casa mar-cada de Morata... Y la farsa deLeganés.

Los siguientes Agujeros estuvieroncentrados en la extraña trama as-turiana, porque no encajaba el des-cubrimiento de que los implicadosfueran confidentes de la policía.

La no investigación por parte delJefe de la Guardia Civil de Asturiasde la trama de la dinamita se anali-za en el quinto Agujero Negro. Lle-gamos al séptimo Agujero Negro,donde se desveló que Toro yTrashorras intentaban en 2001'montar bombas con móviles' y suscontroladores debían saberlo...¿Quién en aquellos años necesi-taba esas bombas? Desde luego losislamistas no.... ¿Quién enton-ces?...

En el octavo Agujero Negro,Múgica analizaba la caravana dela muerte, los 500 kilos de explosi-vos detenidos en Cañaveras a losetarras y la coincidencia con la ca-ravana de el Chino... qué casuali-dad.

Las revelaciones de Lavandera, ysu desprotección como testigo, asícomo la trágica e incomprensiblemuerte de su mujer, fueron objetode las siguientes entregas.

En el A.N. XIV, con motivo del pri-mer aniversario de la masacre,Múgica hace un repaso de lo des-cubierto hasta ese momento, con-cluyendo su articulo con una frase:¿Y si las mochilas que noexplosionaron, con sus teléfonosmóviles, la tarjeta que llevó a la cé-lula presuntamente integrista deLavapiés, la cinta coránica y los res-tos de dinamita en la furgoneta deAlcalá fueran tan sólo señuelospara los investigadores? Sí, ya sé.Parece una novela de Le Carré. Peroes que la realidad -y perdónenmeque se lo recuerde- es casi siempreaún peor. Hoy tememos que real-mente pueda ser así.

Un rosario de personajes oscu-ros fueron apareciendo en las su-cesivas entregas: Kalaji - el policíaque según algunos informespoliciales pudo preparar las bom-bas- , las mentiras del gitanillo...

En el A.N. XVII, analizó la falseda-

La investigación pionera de Fernando Múgica.

Los agujeros negros

4 5

Por Kickjor P.N.

La pólemica en la víspera de las elecciones estuvo marcada por el explosivo usado en los trenesy su relación con los autores de los atentados. Se puede resumir con la frase: «Si es titadine hasido ETA y si es goma 2 eco han sido los islamistas».

des de la mochila, y las primerasdudas con el explosivo utilizado se re-cogieron en su entrega nº XX con lasMentiras de la Metenamina, dondese acusa a servicios policiales de dardatos falsos sobre los explosivos. Pre-viamente había hecho un repaso alas mentiras de Manolón (A.N. XIX),el controlador de los confidentes queformaban la trama de los explosivos.

La denuncia de los manejos de laPolicía para obligar a un imputado -Mohamed Ouazzani- en vincular elatentado con la guerra de Irak apa-rece en el AN XXII, y en los siguientesAgujeros se desvela como la policíahace mentir a sus confidentes.

Uno de los actores clave en todaesta trama es "El Chino", ¿un perso-naje real o inventado?. En cualquiercaso, un personaje con mil caras,como se nos pone de relieve en el ANXXVI.

En el AN XXVIII que lleva el titulo

Los agujeros negros

Por belga197 P.N.

Claves para entenderla importancia de los explosivos

"Pruebas amañadas", hace caer otropilar de la VO: el Skoda Fabia. Queno tenía mas objeto que ayudar ala versión oficial con la posible lle-gada de los terroristas en varios co-ches, y vincular al islamista "oficial"Lamari con el atentado, al apare-cer una prenda de vestir con suADN en este vehículo.

Pero el Agujero Negro con mayorimpacto visual fue el XXIX, donde sehizo caer una de las piedras angu-lares de la VO: La FurgonetaKangoo:

Desveló Múgica en el apartado

LA PRIMERA IMPRESIÓN

Observaron la furgoneta con la pre-caución debida. Tiraron de la ma-nilla de la puerta del conductor. Elcoche estaba cerrado y no teníaningún signo de haber sido violen-tado. Observaron desde los crista-les delanteros el interior y se sintie-

ron algo más tranquilos. Sólo vieronuna tarjeta de visita encima del sal-picadero, una cinta de cassette gristransparente sin ninguna rotulaciónencima del asiento del pasajero y unchaleco reflectante amarillo, maldoblado y con signos de haber sidousado, introducido en la estrechabandeja que había debajo del asien-to del copiloto.

La zona de carga estaba separa-da de los dos únicos asientos tansólo por una rejilla de agujeros am-plios, a través de la cual se veía per-fectamente el interior. En la zona decarga no había nada. La furgonetaestaba vacía.

Otro detalle importante fue la exis-tencia de un pequeño guante, pre-cisamente donde hallan ADN de losterroristas, que el propietario de lafurgoneta José Garzón Gómez diceque puede ser de su nieto; descritocomo azul en el sumario. Pero, en-tre las 61 evidencias de Canillas no

figura ningún guante azul.

El intento de asesinato a Lavan-dera, la coacción a este testigo conla muerte de sus animales y su de-seo de declarar todo antes de quelo maten, son los últimos agujerospublicados hasta la fecha.

Entre estos últimos, es destacableuna declaración del ex-minero JoséEmilio Suárez Trashorras:

"Soy una víctima de un golpe deEstado que se ha tratado de encu-brir detrás de las responsabilidadesde un grupo de musulmanes y delos confidentes, cuando estaba todoperfectamente controlado por losCuerpos de Seguridad. Existen com-plicidades que el juez no está dis-puesto a descubrir; si no, deberíanestar detenidos o imputados agen-tes de varios Cuerpos de Seguridad".

¿Es esta manifestación una tácti-ca de su defensa, o la verdad enboca de un loco?.

Identificaciónpor Deducción

Se estableció que los terroristashabían usado goma2 Eco y sedescartó a ETA. Nos dijeron quenunca se podía saber el explosivoque estalló en los trenes porque losanálisis solo permitían asegurar queera dinamita, sin marca comercial.Se determinó que se trataba degoma 2 Eco en base al explosivohallado en otros lugares distintos delescenario de la masacre: furgonetade Alcalá, bolsa de Vallecas, vías delAVE, Leganés.

Las Dudas.

Varios datos hacían dudar de queeste explosivo fuese el causante delos destrozos de los trenes:No se siguieron los protocolos deactuación de los Tedax y los restos

no fueron entregados a laPolicía Científica, la capacitadapara su análisis. En su lugar se

analizó en el laboratorio de losTedax mediante técnicasobsoletas y se emit ió uninforme sin validez jurídica.

Las declaraciones en lacomisión de investigación deljefe de los Tedax acerca de que

se encontró ni trogl icerinarevolucionó todo. El explosivogoma 2 Eco carece de nitroglicerinaen su composición. Sin embargo sí

está presente en algunos tipos detitadine.

Nuevas Pruebas yEvidencias.

Las partes pidieron al juez nuevaspruebas para saber cuáles fueronlos explosivos utilizados en lostrenes. Del Olmo se negó a realizarnuevas pruebas y rechazó todas laspeticiones. Hasta que el tribunalencargado de juzgar los atentadosaceptó realizar un nuevo análisis delos explosivos.

El resultado de esos nuevosanálisis es sorprendente. Haaparecido dinitrotolueno (DNT),una sustancia que forma parte dealgunas dinamitas, pero que no seencuentra en la goma2 Eco.¿Estamos cerca de conocer porfin la verdad?. Es posible.

6

autopsia que consta en el Sumarioes la del GEO fallecido, Fco. JavierTorronteras. Así, tenemos que losprimeros análisis realizados a losrestos, fechados el 7 de abril de2004 y firmados por el Dr. Prieto yla Dra. Magaña, sonantropométricos, toxicológicos yradiológicos. En ellos se informa dela reconstrucción parcial de cincocuerpos, la existencia de seisindividuos tras estudio radiológico delos restos (pese a que este informese remite al juez 7 meses después, el6 de noviembre de 2004) y de 7perfiles genéticos, según el análisisrealizado por la Sección de Biología-ADN de la Policía Científica el 22 deabril de ese mismo año.

Una autopsia no es cualquierexamen post mortem, sino que sigueun protocolo que incluye análisis yestudios más detallados. Porejemplo, las autopsias debenhacerse con apertura de las trescavidades: cráneo, tórax y abdomen.En el caso de una muerte porexplosión, los órganos internospresentarán unas lesiones típicas(denominadas genéricamente blast).Esas lesiones no existirían, porejemplo, de haber ocurrido laexplosión cuando ya los individuosestaban muertos. En los informes delforense no aparece mención algunaa estudios de las cavidades, o a laexistencia de lesiones de blast.

La Ley de Enjuiciamiento Criminalobliga a realizar las autopsias en lossumarios por caso de muerteviolenta, con el fin de dilucidar suetiología, que puede ser suicida,homicida o accidental. Sin embargo,como el mismo Dr. Prieto reconocióante la Comisión Parlamentaria deInvestigación, sólo por los daños quepresenten los cadáveres no sepuede asegurar que haya habidointencionalidad, y por lo tanto, nose puede asegurar la etiologíasuicida. De hecho, los dañosobservados en los cadáveres y sulocalización tras la explosiónconfirman, según el forense, que

Un examen post-mortemno es una verdadera autopsia

Por Atónita P.N. y AuroraRo P.N.

Sobre el número de presuntosterroristas fallecidos, los medios decomunicación no se ponían deacuerdo. En un principio se hablóde tres, como manifestó en sucomparecencia de esa mismanoche el Sr. Acebes, a la sazónMinistro de Interior en funciones.Esta cifra fue aumentando con elpaso de los días, tras ellevantamiento de los cadáveres, ylos análisis antropométricos,radiológicos y de ADN que se lesrealizaron a los restos hallados enel inmueble y en sus alrededores.

EL DESESCOMBRO DELEGANÉS

El levantamiento de los cadáveresnos deja constancia del grandestrozo sufrido en los cuerpos delos «presuntos» suicidas, de formaque la Policía Científica sólo pudorecoger in situ 50 muestrasorgánicas y sólo pudo describir 30,de las que tres muestras (nº 1, nº 2y nº 7) corresponden a cuerposparcialmente incompletos; lasdemás lo son de restos corporalesde diferente tamaño. Sabemos a díade hoy por el Auto de abril de 2006,que sólo aparecen tres cabezascompletas, 35 dedos y escasasmuestras de los cuerpos de dos delos presuntos islamistas. De tres, noqueda ni un dedo y de cuatro, nohay cabeza. Se volatilizaron. De lasangre de los presuntos suicidas,únicamente queda rastro en lamuestra no orgánica nº 41 (pantalón vaquero azul con restosde sangre). Uno de estos cuerpos,muestra nº 7, aparece con elpantalón al revés, y parte de otro,muestra nº 4, debajo de uncolchón. La mayor parte de estosrestos se halló en la parte posteriordel edificio, en el interior de la zonaajardinada (desescombro, jardín ypiscina); sólo un porcentaje mínimose localiza en el exterior (muestrasnº 11, nº 23 y nº 40).

LOS ANÁLISIS Y LASAUTOPSIAS

No hay autopsias individualizadasde cada uno estos presuntosterroristas, que determinen la horay la causa de la muerte. Y sabemosque no las hay, porque el JuezInstructor, Sr. Del Olmo, se lassolicita al forense el 26 de marzode 2006, dos años después de laexplosión. Como no se habíanrealizado y ya era jurídicamenteimposible hacerlas, solicitó informesaclaratorios. Por tanto, la única

La noche del 3 de abril de 2004, todos los telediariosabrieron con la espectacular explosión de un inmue-ble de la localidad madrileña de Leganés; donde,nos decían, se habían refugiado y autoinmolado lospresuntos terroristas islamistas de los atentados del11-M. Causando también la muerte de un GEO, pri-mera baja en este cuerpo tras 36 años de Historia, y11 heridos más de diversa consideración entre losagentes de las FYCSE..

sólo dos cuerpos se encontrabancercanos al foco de explosión,mientras que otros dos seencontraban a una distancia mediay los tres restantes, aún másalejados. ¿Es esto compatible conuna intencionalidad de tipo suicidaen todos los individuos afectados?

Sin embargo, los informesforenses insisten en la causa de lamuerte por explosión y en laetiología suicida de la misma.

LA IDENTIFICACIÓN DE LOSCADÁVERES

En cuanto a las identidades de los«suicidas», hay que destacar que seidentificaron dactilarmente cuatrode ellos, aquéllos de los que seencontraron dedos (Kounjaa, ElTunecino, El Chino y Anouar). Losinformes de ADN encuentran sieteperfiles genéticos, de los queidentifican 6; además del perfilgenético de los cuatro anteriores,se identifica el ADN de los Hnos.,Rachid y Mohamed Oulad Akchay queda anónimo uno de ellos.

La identif icación del perfi lanónimo (perfil genético nº 6) estáenvuelta en un halo de misterio yfabulación. En las págs. 185-186del ya citado Auto de abril, se incluyeun Informe Antropológico de laPolicía Científica con nº dereferencia 752-04-AH, fechado el24 de septiembre de 2.004, en elque se relata la reconstrucción deuna cabeza a partir de una oreja yparte del cuero cabelludo. Una vezreconstruida y comparándola confotografías de Akellema Lamari, sereconoce a éste como el séptimo«suicida», identificación que seconfirma el 15 de octubre de 2004tras la comparación entre el ADNde los padres y el de la muestra.Sin embargo, en la pág. 204 delmismo Auto, se incluye un informeradiológico, firmado por los Dres.Bedate y Conejero, con fecha de 6de noviembre de 2004, en el queel perfil genético anónimo sigue

aún sin identificar, aunque sereferencia como muestra nº 11«una cabeza aislada de varón», norecogida en el informeantropométrico del 7 abril. Enningún apartado se explica laprocedencia de esta muestra, queno coincide en su numeración conlas referencias dadas por la PolicíaCientífica en el levantamiento decadáveres.

DUDAS Y PREGUNTAS

Estas anomalías en el cotejo de losinformes y la ausencia de unacantidad considerable de restoscorporales nos lleva a formularnoslas siguientes preguntas:

1. ¿Por qué no se les practicaronautopsias individualizadas a losrestos de los «suicidas» hallados enLeganés?

2. ¿Por qué el Sr. Prieto, jefe delgrupo de forenses, le poneobstáculos a la Policía Científicapara la toma de muestras, comoconsta en una nota informativainterna de 7 de abril, en la que sequejan de este comportamiento?

3. ¿Por qué la numeración dadaa los restos genéticos en ellevantamiento no es respetada porlos forenses, rompiéndose una vezmás el protocolo de actuaciones?

4. ¿Es la muestra nº 11 la cabezareconstruida de Lamari, o se tratade la cabeza encontrada en eldesescombro y catalogada por laPolicía Científica con el nº 32?

5. ¿Por qué se tarda tantot iempo (5 meses) en lareconstrucción de la ya famosacabeza?

6. ¿Por qué no se incluye laidentificación de Lamari en elInforme Radiológico de 6 denoviembre si su identificación porADN había tenido lugar un mesantes?

7. ¿Cuántos murieronrealmente en Leganés, cuál fue lacausa de su muerte y quiéneseran?

Confiemos en que el Juicio, quese celebrará a partir del próximo11 de febrero, pueda darnosrepuestas a estas cuestiones,respuestas que nos ayuden aaclarar uno de los episodios másenigmáticos del atroz atentado del11-M.

Aclaraciones sobre las muertesde los presuntos suicidas de Leganés.

7

Peones Negros de Oro

La mayoría de los peones nuncahabía oído hablar de CityFM antesde emprender este agotador viajepor los entresijos del 11-M. Claroque, como emisora que cuenta entresus filas con Luis del Pino como jefede investigación, no podíadefraudar. Y ciertamente no lo hizo.CityFM se posicionó al frente de lasinvestigaciones sobre el 11-M y, unatras otra, las exclusivas se fueronsucediendo.

Enseguida se hizo popular entrelos habituales del blog al teneremisión por internet. Fueron tiemposen los que todos esperábamosansiosos el adelanto de las noticiasmás impactantes para conectarnosde inmediato y conocer de primeramano lo último sobre lasinvestigaciones. Fue así comoescuchamos, en auténtica primicia,noticias de verdadero calado, comoel asunto de la metenamina, el altilloen Morata con vistas a la finca decaza del Rey, el hallazgo detemporizadores similares a los deETA en casa de algún imputado, laquema del zulo de la finca deMorata, las relaciones entre ETA e

islamistas, o la última y másimportante de todas las exclusivas:el hallazgo de DNT en los nuevosanálisis de los explosivos.

CityFM ha situado las noticiassobre la masacre de Madrid en unlugar muy destacado de suprogramación. Por sus micrófonoshan pasado vecinos de Leganés,víctimas de los atentados, policías,testigos protegidos, abogadosdefensores, tedax, periodistas;cualquiera que tuviera algo queaportar. La lista es interminable.Como no podía ser de otra forma,se convirtió así en una de losprimeros y más fieles apoyos de losPeones Negros y en sus micrófonospudimos escuchar las voces demuchos de los habituales del blog.Incluso algún peón confeso, y otrosmás no declarados, han participadocomo colaboradores en losprogramas de City sobre el 11-M.Por todo ello, a Juan Antonio Tirado,Javier Castro, Javier Oyarzábal y elresto del equipo de CityFM, lesreconocimos con el Peón de Oro.Que bien pudiera ser de platino.

CityFM. RADIO

CÉSAR VIDALPara la gran mayoría, César Vidal

apareció por primera vez en una ter-tulia televisiva que, precisamente gra-cias a sus intervenciones, podíadefinirse como plural. Casi siempredebatía contra el resto de contertu-lios, defendiendo con calma y clari-dad sus posiciones ideológicas, paralo que resultaba elemental su nota-ble vocalización y la sensatez y sabi-duría de que hacía gala; no faltabatampoco ese toque humorístico y esa"natural malicia" -como él mismoadvierte-, a menudo necesarios parafijar mejor sus postulados.

Luego uno fue conociendo otrosaspectos del personaje. Resulta queescribía, y mucho, y bien, a tenor delos premios literarios obtenidos y desus prolíficas publicaciones. Y escri-bía de todo: novela histórica, ensa-yo, análisis políticos, estudios religio-sos … A ello contribuía, sin duda, suamplia formación universitaria enHistoria, Teología y Filosofía. Su ha-bilidad para el aprendizaje de idio-mas y su ingente capacidad de tra-bajo terminan de esbozar a grandesrasgos los méritos profesionales de

César Vidal. Y para remate: su con-dición de locutor de radio; tambiénsorprendente, porque no sólo diri-ge con éxito el programa La Linter-na, en la COPE, sino que demues-tra su polivalencia en Camino delSur, espacio en la Cadena CIEN querevela sus gustos musicales.

Desde que conduce La linterna, seha convertido en uno de los pilaresde la oposición periodística al Go-bierno, y en esta labor destaca sudifusión de las dudas sobre laautoría del 11-M, que es lo que nosconcierne aquí y ahora.

¿Periodista, historiador, ensayista,crítico de música, novelista,políglota? Para lo que nos ocupa, ysin obviar la extensión y calidad desu obra, es, ante todo, un ávido per-seguidor de la verdad sobre el aten-tado de Madrid. Y ya nos explicará,don César, cómo reparte el tiempopara hacerlo".

Muchas gracias por todo, César.

Osiris. P.N.

CityFM. RADIO

CÉSAR VIDAL

Por Belga197. P.N.

8

Por Gary. P.N.

La aportación investigadorade Luis del Pino

La actuación del Terrorismo deEstado en España, el GAL, se ini-ció en los años ochenta. Eran tiem-pos de prepotencia del poder polí-tico, para el que nada parecía pro-hibido. De ahí la corrupción gene-ralizada, el saqueo del España y elGAL. La sensación de impunidadexplica aquellos desvaríos; se pre-tendía lograr el triunfo político so-bre ETA en una guerra sucia contácticas terroristas. Acción ilegal,llevada desde las alcantarillas, tor-pe e ilusa, confiaba en que el finjustificaría los medios y que el mo-nopolio televisivo garantizaría elrefrendo popular. Pero en demo-cracia, por limitada que sea, nohay crimen perfecto; la resistenciasurgió de un puñado de periodis-tas insobornables, a los que el po-der denigró como Sindicato del Cri-men. Al final, lograron que se su-piera "casi toda" la verdad del GAL,que se desvelaran unos hechos delos que se jactaba que "no haypruebas ni las habrá".

TERRORISMO Y POLíTICA

Se debe enfocar nuestro terroris-mo según la concepción que parala guerra hiciera Clausewitz,como "la continuación de la políti-ca por otros medios". Prima lo po-lítico, el poder sobre otros; la gue-rra convencional y el nuevo terro-rismo, son meros instrumentos. Tales la lógica de hierro de ETA antela aparente candidez de Zapatero;objetivos y precios políticos prime-ro. Después llegará la triunfantepaz de los vencedores así como suamarga contracara, la opresorapaz para los vencidos.

El atentado terrorista del 11-Mtenía por objetivo central propiciarun cambio de gobierno. Que serealizó considerando tanto las en-señanzas del GAL como las coor-denadas del momento. Su ejecu-ción en vísperas electorales no per-mitiría actuar al periodismo críti-co, ni tampoco la atenta reaccióndel gobierno en funciones.Conmocionado por la matanza,sería presa fácil para una movili-zación agitadora en medio del pa-vor; reforzada por los sectores in-teresados en su aprovechamiento.

Los terroristas del 11-M anticipa-rían la posterior fiscalización de losmedios adversos. También la com-plicidad, subjetiva u objetiva, de losbeneficiados por el cambio electo-ral. Esperarían una defensa de loconvencional, de lo menos

traumático, de una versión "exter-na, no nacional" de la matanza. Yque el espanto del horror arrojaraa la sociedad al mal asumible delmodelo islamista. A corto plazo, du-rante los días de autos, todos se-rían objetivos alcanzables. No ha-bría tiempo para el esclarecimien-to. El verdadero problema llegaríamás tarde, cuando se escrutase so-cial y periodísticamente lo ocurridoy, sobre todo, cuando actuase la jus-ticia. Fase que comenzó con la ela-boración del Sumario Judicial.

LA DECONSTRUCCIÓNSUMARIAL

Una versión "políticamente correc-ta" del Sumario soldaría el círculode las apariencias vía su legitima-ción legal. Pero la implacable y ex-haustiva investigación a la que hasido sometido, lo ha trasmutado enel "eslabón más débil" de la versióninicial. En esta tarea de rectifica-ción y desguace, el papel de Luís delPino ha sido fundamental.

Nadie esperaba que aparecieraen el campo de operaciones un in-vestigador atípico, con conocimien-tos técnicos inéditos, y provenientede canal de evocación subterránea,por Internet. De ahí que la primeraentrega de "Los Enigmas del 11-M",el referido a "Las Tramas Superpues-tas", representara una verdaderaconmoción. Ya se contaba con lagran aportación de CasimiroGarcía Abadillo en el libro "11-M,La Venganza"; así como de lasimpactantes aportaciones de Fer-nando Múgica en "Los AgujerosNegros". Por su parte, Pedro J.Ramírez volvía a situar a El Mundoa la altura demostrada en el GAL, yFederico Jiménez Losantos y CésarVidal en La Cope completaban elpanorama de ancormen.

Jiménez Losantos y los respon-sables de Libertad Digital tuvieranel acierto de apoyar a este perio-dista, que era a la vez ingeniero

de telecomunicaciones, para quedifundiera los hallazgos por su

Web. Se trataba de una apuestaoriginal; un experto en nuevastecnologías, desmontando unaopaca telaraña de señuelos en

pleno siglo XXI, en la era deInternet. El trabajo de Luís delPino desbordó las expectativas.

Primero elaboró 20 Enigmas so-bre el 11-M, posteriormente am-

pliados a 32. En esta serie organi-zó toda la documentación para ha-cerla comprensible. Así se pudo irencajando los distintos grupos deactores: Trama Asturiana;Suicidados de Leganés; Comandode Virgen de Coro y Los pelanas deLavapiés. Centró las incógnitas so-bre las anomalías de un presuntoatentado islamista; argumentó con-tra el descarte de la participaciónde ETA; alertó de las irregularida-des en los informes sobre los explo-sivos; advirtió contra los humos yseñuelos, el señalamiento de cabe-zas de turco y los cuentos interesa-dos; realizó una reconstrucción ex-traordinaria de las llamadas telefó-nicas, revelando con ella la falta decredibilidad de numerosos ycruciales registros; desmenuzó lospivotes en los que se sustenta la his-toria oficial, como los viajes aAsturias, las apoyaturas en la mo-chila de Vallecas, FurgonetaKangoo, llamadas de Leganés, etc.revelando su inconsistencia e inve-rosimilitud. En definitiva, procedió auna primera refutación integral dela versión sumarial.

Posteriormente dio a la luz un nue-vo libro, que ya superaba la fasede formulación de dudas, para afir-mar sin atenuantes que el grueso delo sostenido era pura mentira. Con-secuentemente lo tituló "Las Menti-ras del 11-M". Constituye un ver-dadero pliego de cargos con 192grandes acusaciones de falsedad,un compendio de autoridad investi-gadora a la vez que un desafío fron-tal a la nomenclatura oficial.

EL BLOG PARTICIPATIVO

En el transcurso de su trabajocreó un blog en Libertad Digital,abierto a la participación. Ese foroadquirió una inmediata relevancia,particularmente al insertarse el Su-mario Judicial. Era la primera vezque un investigador suscitaba la co-laboración cívica por Internet paraindagar un asunto de tal calado.Fue correspondido por una verda-dera marea negra de ciudadanossolidarios, iniciándose así un pro-ceso de permanente investigación ydifusión del caso. El movimiento cí-vico de Peones Negros.

Luís del Pino continuaba las inves-tigaciones al tiempo que orientabael trabajo del colectivo por medio deconstantes textos periódicos -los lla-mados hilos- insertados en su blog.Nadie podía haber previsto su re-percusión; en particular los defen-

sores de la versión islamista. Tam-poco se contaba con su orientaciónfraternal y desinteresada, disponien-do sus capacidades al servicio de lasvíctimas.

Estas han sido las grandes inno-vaciones en el caso del 11-M, lasiniciativas inesperadas para los ene-migos de la verdad. Que se hansumado a la solvencia previsible delos grandes medios radiofónicos yescritos. En esta corrienteimparable de dignidad reflexiva, seha demostrado el potencial deInternet cuando se concibe al servi-cio de la opinión pública. Sobre todosi se dota de un espíritu solidario,como en este caso, hombro a hom-bro con las Víctimas del Terrorismo.

OTRA CONCIENCIACÍVICA

Hoy España se mueve entre laduda y la clara percepción de lasmentiras. Ya pocos las sostienen. Eljuicio oral se desarrollará en el con-texto de otra mirada cívica, másconsciente y crítica. Nada ha sidodado, nadie ha regalado la lucidezadquirida. Se ha logrado con san-gre, sudor y lágrimas. Luís del Pinotiene mucho que ver con todo ello;nadie como él sabe que por Internetahora navega un Prometeo colecti-vo con el desafiante Fuego de la Ver-dad.

Enigmas , Hilos y Deconstucción de las mentiras

semanas e incluso días anteriores al 11-M…, alguien ajeno a las tramasislamistas activó en cuestión de muypocos días el engranaje fatídico del 11-M.

Mayo 2006

Las investigaciones Casimiro García-Abadillo, Luís del Pino y otrosespecialistas, dieron pie al importanteartículo que marco un hito en la en el11M, «la clave está en el turco»,escrito por Pedro J Ramírez.

En sus aportaciones señala lasrelaciones Eta-Islamistas, dejando enevidencia la tarea de ocultamiento delgobierno.

Junio 2006

Conferencia de los cuatromagníficos en Baleares sobre el 11M.

Los periodistas Casimiro García-Abadillo, Fernando Múgica y Luis delPino, así como el diputado de UPN JaimeIgnacio del Burgo, coincidieron ayer endenunciar, que las pruebas clave de lainvestigación del 11-M han sidomanipuladas o difícilmente se podránmantener en un proceso judicial.

Durante ese mes en particular, CGAsigue desgranando datos que apuntana la colaboración entre Eta e islamistas.Ejemplos de ello son el temporizadorhallado en el local de Almallah, el móvilmanipulado como temporizador delcomando denominado Txirrita de Eta,etc.

Julio 2006

Hay un salto cualitativo y no pocoimportante en los artículos de CGA, seempieza a apuntar a las implicacionesde una posible trama interior que noquiso que El Chino pudiera ser sometidoa un interrogatorio policial o judicial. Losnombres de Hernando y Vera aparecenreferenciados al inicio de su artículo.

Un anuncio destacado de CGA: «Elexplosivo que estalló en los trenes

el 11  de marzo de 2004 no eraGoma 2 ECO».

«la noticia que hoy facilitamos anuestros lectores nos hace pensar queel comisario Sánchez Manzano dijo laverdad -probablemente sin darsecuenta de que lo hacía- y que es elGobierno quien, a sabiendas o no,disemina ahora información falsa.»

El Gobierno oculta celosamenteel primer  informe realizado por losTedax sobre los focos de las explosionesde los trenes  que causaron la masacredel 11-M.

Agosto 2006

La mochila de Vallecas, «pudo ser manipulada por personas noidentificadas en el Ifema»

Septiembre 2006

Al inicio de este mes la entrevista alminero José Emilio Suárez Trashorras,permitió titular a primera página en letrasmayúsculas las fatídicas tres palabras«golpe de estado».

También gracias a él, nos enteramosque Agustín García Diez de Mera explicaque mandos policiales que estuvierona sus órdenes en el 11-M le hanasegurado que han recibidopresiones de ‘El País’ para quesostengan públicamente la tesisoficial, la autoría islamista de losatentados. Y de que existe un informeque intenta el gobierno y los mandosafines mantener oculto, en el que seseñalan las relaciones Eta Islamistas, yque no se refiere al que después sedenominó del bórico.

Otro de sus importantesdescubrimientos: «personas ajenasal comando islamista, al que seatribuye en exclusiva la autoría de lamasacre, ocuparon la casa deMorata de Tajuña en la quepresuntamente se fabricaron lasbombas a partir del 3 de marzo de2004 y «durante una semana». Es decir,incluido el propio día 9, antevíspera de

9

El oficio de investigar

Por Yeda. P.N.

Uno de ellos fue Casimiro GarcíaAbadillo. Fue el autor del primer libroriguroso, «11M la Venganza», en el queexplica, «En el 11-M, la policía mantienetres teorías básicamente. Una de ellasse refiere a una cierta implicación porparte de una facción de los serviciossecretos marroquíes, lo cual implicaríauna venganza de Marruecos contra lapolítica de Aznar y, sobre todo, por larecuperación de la isla de Perejil. Unasegunda se refiere a que los restos dela célula de Al Qaeda que desmantelóel juez Garzón en la Operación Dátilhabría organizado el atentado comouna venganza por el cambio radical enla política española hacia los paísesárabes y, sobre todo, por la implicaciónespañola en la guerra de Irak. Y unatercera teoría es la que habla de unacolaboración entre el terrorismoislámico y ETA. Y también en este casose trataría de una venganza por lacontundencia de la política de Aznar enla lucha contra el terrorismo»(…)

CGA y las revelaciones del 11M

Siguiendo un orden cronológico sepueden apuntar algunas orientacionespenetrantes que formuló sobre lamasacre:

Marzo 2006

¿Dónde se ha visto a unos terroristassuicidas, a unos fanáticos kamikazes, aunos mártires de Alá que, al hacerexplotar la dinamita, las únicas vidasque pretenden tronchar -al geolo mataron accidentalmente- seanlas suyas propias?

La ‘mochila de Vallecas’ no estabaentre los objetos que la Policía recogiódel tren.

Abril 2006

La adquisición de los teléfonos usadoscomo temporizadores. Por (…) esos dossupuestos búlgaros tuvieron que sernecesariamente quienes convirtieronlos teléfonos en temporizadores, ya quelos moritos no tenían elconocimiento ni las herramientaspara ello…No todas las bombas delos trenes tenían por temporizador unteléfono, lo cual hace pensar quealguna pudiera tener un reloj…ETA,cuando usó un reloj como temporizador,también fue de la marca Casio. Dehecho, en algún caso, llegó a emplearun teléfono y un reloj de maneracombinada.

De esas 40 personas implicadasen la masacre, nada menos que34 estaban controladas por algúnservicio del Estado durante las

la matanza.»

En esos días, llega la impactantenoticia de la falsificación delinforme por Interior en el que seinformaba sobre las posibles relacionesde Eta e islamistas, también llamado delácido bórico. Esta información ocasionóimportantísimas repercusiones. Elresultado actual es el que todosconocemos, que después de pasar porlas manos del juez Garzón, -sincompetencia en este expediente- queexoneró a los mandos actuales echandola culpa a los peritos. Hasta que llegóuna juez a la que le pertenecía porjurisdicción el caso, puso en su lugar alos mandos que falsificaron eldocumento, y levantó la imputación alos peritos.

También nos enteramos, por fin,gracias al encuentro entre MargaritaRobles y Casimiro de que esa personaque habló con la juez francesa Levert el12 por la noche, fue precisamenteRafael Vera. Las informaciones relativasa esa cena en el restaurante La Haciendadel Plantío de Majadahonda, cuentancomo a raíz de esa llamada, durante laque supuestamente se confirma que aldía siguiente iban a ser detenidos‘islamistas’, los allí congregados, PepeBlanco, Rubalcaba, Sacaluga, ymiembros del partido deciden celebrarbrindando delante del asombro loscamareros y demás comensales.

Vera es quien, durante los momentosy días siguientes al 11M, va anticipandoal partido las informaciones sobre elatentado, y lo que es más asombroso,anticipa las detenciones de islamistas alos políticos del PSOE.

Enero 2007

El primer día del año nos regalacon una reconstrucción completadel 11M, de la situación política y delas consecuencias. Muy útil paraponerse al día.

Manzano admite que nos se hizoningún análisis ‘científico’ sobre losexplosivos del 11M.

El auto de apertura del juicio oral porel atentado  del 11-M supone unaenmienda a la totalidad a la instrucciónllevada a cabo por  el juez Juan delOlmo

Otros, el encubrimiento.

Casimiro García Abadillo forma partede ese extraordinario grupo deperiodistas españoles a los que esaplicable la frase de Churchill: ¡Nuncatantos debieron a tan pocos!

¿En qué país vivimos, que aún sufriendo un aten-tado tan terrible, la mayor parte de periodistasdeciden callar y mirar hacia otra parte? Y lo quees peor, critican y denigran los que se cuestionanlas versiones agujereadas y llenas de sombras queellos quisieron dar por ciertas. Solo unos pocosatrevidos se dedicaron a hurgar en el lodo.

Casimiro García Abadillo.

Peonizaciónpráctica sobre el 11-M

10

1º- Toda la polémica sobre el 11M seproduce por intereses comerciales: ven-der más periódicos y tener más oyentes.

Efectivamente, sin los cuantiosos re-galos que el Gobierno ha dado a losgrupos de comunicación que defiendenciegamente la Versión Oficial no habríapolémica del 11 M. Sin ellos, esos me-dios no defenderían una Versión Oficialrepleta de errores garrafales y mentirasy la farsa habría acabado hace muchotiempo.

2º. - Las denuncias que hacéis se ba-san en el testimonio de delincuentes.

En el caso del 11M, el juez ofreció lacondición de testigo protegido a un nú-mero asombrosamente alto de perso-nas. Estas cobran un sueldo, se les ofre-ce vivienda y en ocasiones hasta nuevaidentidad. Gracias a los testimonios dela treintena de personas en esta situa-ción, se pudo hilvanar los datos disper-sos de los que disponía la policía. Sinesos testimonios no podría haber acu-saciones para la mayor parte de los im-plicados.

3º. - Las denuncias que hacéis se ba-san en especulaciones y no en pruebas.

El juez del Olmo explica que no sehabía podido establecer el número exac-to de personas que intervinieron en lacolocación y traslado de las bombas,como se distribuyeron, ni fijar la presen-cia de ninguno de los acusados por lafalta de testigos fiables, ni como y en quevehículos se trasladaron. A ello tenemosque sumar que no se sabe quien fabri-có las bombas. Tampoco quien dio lasórdenes concretas ni de quien partió laidea, quien hizo de "comando informa-tivo", no se saben los nombres de variosimplicados de los que se tiene el ADN nitan siquiera autopsia oficial con la cau-sa de muerte de los muertos en Leganés.

¿Quién elucubra?

4º. Ponéis en duda el trabajo del Juezy de la Fiscal. Hay que respetar su tra-bajo y su "independencia".

Respetamos el trabajo de los miem-bros de la justicia. Pero, los resultadoshan sido calamitosos. A pesar de queen todos los escenarios de los hechosagentes policiales tienen en sus decla-raciones numerosas y gruesas contra-dicciones, no hacen un solo careo.

A pesar de que en todos los casos haydiscrepancias y elementos oscuros, eljuez no interroga a todos los testigos y aveces, como en la cadena de custodiade la mochila de Vallecas, sólo declaranuna minoría de los testigos.

Y no han sido imparciales. Juez y fis-cal en sus interrogatorios estaban ob-sesionados en introducir el factor Irakcomo fuese, forzando las preguntas alos testigos en esa dirección.

5º. - Estáis aprovechando y manipu-lando las víctimas..

Hoy la mayor parte de las víctimas ysus familiares están afiliados a las dosasociaciones críticas con la investigaciónoficial. Desde que empezamos, nume-rosas víctimas y sus familiares nos hanhecho llegar su agradecimiento, sualiento y su apoyo.

Nosotros no manipulamos a las vícti-mas. Al contrario, nosotros somos unaherramienta de las Víctimas del 11M ensu lucha por saber la verdad y estamosde un modo incondicional y absoluto asu servicio.

6º. - En todos los casos judiciales com-plicados siempre quedan flecos sueltosy aspectos sin aclarar, que luego hansido tomados fuera de contexto.

¿Se puede considerar flecos sueltos elarma del crimen, el tipo de explosivo uti-lizado, demostrar fehacientemente y nopor elucubraciones la identidad de losque pusieron las bombas, cuando hi-cieron las imprescindibles prácticas,quien hizo la información, que cochesse usaron además de la Kangoo, quienmontó los explosivos, de donde salieronlos conocimientos teóricos, donde es-tán las herramientas utilizadas, la iden-tidad de quienes hicieron los videosreivindicadores, la comprobación de queen este caso no hubo reivindicacionesfalsas, fenómeno muy habitual entre losgrupos musulmanes?

7º. - Todo está claro.

Rodríguez Zapatero manifestó en ju-nio de 2004, cuando apenas se inicia-ba el sumario, que todo estaba claro. El13 de diciembre de 2.004 en su com-parecencia en la Comisión, insistió ve-hementemente en la misma idea y nosprometió que quedaríamos con la boca

abierta cuando se levantara el secretodel sumario.

En Julio 2006 se dicta el cierre del su-mario cuando este ya tiene 130.000folios y el juez confiesa en la página 60que carece de pruebas y sólo tiene "indi-cios racionales" con los que ha construi-do una serie de elucubraciones.

¿De verdad se cree que Rodríguez Za-patero decía la verdad?

8º. - Teoría de la negligencia

¿Negligencia o dolo?. Según hoy sa-bemos, los responsables de que no se-pamos que explosivo explotó y de igno-rarlo todo sobre la forma en que se rea-lizaron los atentados, han recibido felici-taciones, ascensos, las máximas meda-llas policiales y subidas de sueldo.

Entonces los que postulan que todoha sido negligencia, ¿por qué no de-nuncian esta lluvia de premios sobre losque ellos mismo reconocen como inep-tos? ¿Por qué no exigen medidas disci-plinarias para los negligentes? ¿Por quéno exigen que les quiten los premios?

9º. - Denigráis y despreciáis el trabajode 3000 agentes

Ni 3000, ni 300, ni quizá 30. Muypoquitos, tan pocos que los mismos nom-bres se repiten inverosímilmente en va-rios escenarios.

Uno de los escándalos de la investiga-ción del 11M es siendo aparentementetan compleja, ha estado férreamente con-trolada por un reducidísimo número depolicías de la Brigada Central de Investi-gación (BCI. Así que:

-Como no ha sido ETA se centraliza lainformación en la BCI especializada enETA.

-Como ha sido un atentado islamista,la UCIE (unidad adscrita a la BCI) esarrinconada en la investigación a aspec-tos marginales.

-Como es de "inspiración de AlQaeda"

no se permitió que vinieran a seguir lasinvestigaciones y colaborar especialis-tas en terrorismo islámico EE.UU. y deEuropa.

-Como es un atentado terrorista, diri-gió la investigación el señor TelesforoRubio, el cual reconoció en la Comi-sión carecer de la menor experiencia enterrorismo.

10º. - El desprestigio de las Institucio-nes

Ahora resulta que denunciar, conpruebas en la mano, el mal funciona-miento de parte de la Policía y parte dela Justicia es desprestigiar las Institucio-nes.

La realidad es muy diferente. La prin-cipal fuente de descalificación del tra-bajo de los policías y los jueces españo-les es el Sumario, los autos del juez y losescritos de la fiscal Sánchez. En ellos en-contramos agentes que dejan pasar co-ches papeles torpemente falsificados, 4perros policías que en 4 lugares distin-tos no huelen explosivos, agentesantiterroristas que no investigan el faxdeclarando la guerra al Gobierno es-pañol, agentes que no son capaces detirar la puerta de un terrible terroristamientras queman papeles, el juez Gar-zón que deja destruir sin transcribir 200cintas con conversaciones de los acu-sados, un juez que desconoce la exis-tencia de los careos cuando testigos,en especial policías, dan las versionesmás divergentes sobre los mismos he-chos, una fiscal que no sabe leer, poli-cías, guardias civiles y agentes judicia-les que desconocen los más mínimosrudimentos de la lengua castellana y unsin fin más de disparates.

Si la VO fuera cierta, tendríamos quedisolver la Policía y la Justicia. Nosotroscreemos que la mayoría de los policíasy miembros de la justicia saben hacersu trabajo correctamente. Han sido al-gunos de sus jefes los que han alteradola realidad

11º. - El PP gobernaba, luego todala culpa por el sucedido es de los quemandaban entonces

La traición es algo tan viejo como lahistoria del mundo. Y lo cierto es quelas investigaciones apuntan un dato in-teresante. Unos pocos nombres apare-cen una y otra vez de los más diversoslugares en situaciones dudosas, y siem-pre disponiendo de los resortes de man-do decisivos. Contando con coberturapolítica podían hacer lo que hicieron,cegar de información decisiva al Go-bierno y dirigir la crisis en virtud de losintereses de la oposición.

11 Argumentos para objetores airados. Por Jflp P.N.

Escuchamos muestras de cariño y recono-cimiento por nuestra búsqueda de la ver-dad y apoyo a las víctimas; pero tambiénoímos muchas insidias tendentes a descali-ficar nuestro compromiso. Atendiendo a lapetición de un compañero, elaboré estasideas, a modo de argumentario, de respues-ta a las objeciones habituales que preten-den desacreditar nuestro esfuerzo

11

El movimiento cívicode Peones Negros en Andalucía

Por Hernán. P.N.

Guía del Blog

SI DESEÁIS MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL 11-MPODÉIS VISITAR LAS SIGUIENTES DIRECCIONES:

Blog de Luis del Pino

http://www.libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m

La casa donde habitan los peoneshttp://www.peonesnegros.es

Buscador del blog y muchas más herramientas

http://www.jaquemate11m.comForos y la mayor recopilación de información sobre el 11M

http://www.fondodocumental.com/Además en el periódico El Mundo: www.elmundo.es, el

periódico electrónico www.libertaddigital.es, y en las radiosCityFM: www.cityfmradio.es, Intereconomía:

www.intereconomia.com y en la COPE www.cope.es, sueleninformarnos de las investigaciones.

Para seguir el juicio del 11M por Televisión:La Otra(Telemadrid) - www.Libertaddigital.tv - Net TV

La trayectoria de los PeonesNegros de Andalucía se origina enel inconformismo, desde lainsatisfacción por las explicacionesque nos dieron de la masacre del11-M. En esta tierra lapresenciamos aterrorizados yconfundidos. En aquel atentadomurieron personas, cada una conuna cara, una familia, un proyectode vida y unas ilusiones, quesacudieron el corazón demuchísimos españoles.

El peón negro nace en la soledadde la lectura y la reflexión, convoluntad de compartir experienciay movilización. Así nos juntamos enel blog de Luís del Pino, estadiáspora minúscula, pero con unmismo objetivo. Ya entre Agosto ySeptiembre, comienzan losgérmenes de las concentraciones:9 personas en Málaga, 7 enSevilla… ¡Qué momentos tanemocionantes!, no estamos solos,hay más gente como nosotros enesta tierra. Ya no éramos «nicks»(apodos) sin cara, éramos hombresy mujeres, jóvenes y no tan jóvenes,con enormes ganas de trabajar. Yen pocas horas ya teníamos lasensación de que nos conocíamoshacía años.

¡Nunca fallan!

Nada más empezar afrontamosuna dura reválida: la manifestaciónde la AVT de Sevilla el 1 de Octubre.Recuerdo que me empeñé en vernosel puñado de peones de Sevillaantes de la manifestación, y los citéa las 8 en una conocida cafetería.

A la hora en punto entré con unacamiseta de peón negro bien a lavista para ser reconocido. Pedí un

café para atemperar la espera... Las9,30, me pareció una buena horapara admitir el fracaso de laconvocatoria, cabizbajo pagué y salíde la cafetería. En desesperadointento de darle explicación alplantón, miré a mi alrededor y porcasualidad fijé la vista en el rótulodel establecimiento… me habíaconfundido de cafetería.

El conciliábulo se encontrabaapenas a 20 metros, allí me dirigí

rápido, sintiéndome el tipo mástonto al sur de Sierra Morena, conla esperanza de encontrarlos

todavía. Allí estaban, en una mesarodeada de personas… ¡los peonesnunca fallan!.

Andalucía-Madrid.

Empezamos a coordinarnos con losdemás peones españoles, al tiempoque reforzamos los lazos entre lasáreas andaluzas. El lazo cultural y deproximidad, que en otras ocasioneses un factor de rivalidad, seconvirtieron en un activo.

Del incomformismo a la Solidaridad Nacional.

El 1 de octubre fue el primerencuentro de los peones negrosandaluces, juntos, expresandonuestro apoyo incondicional a lasvíctimas del terrorismo, en una tierraen la que el odio asesino haderramado demasiada sangreandaluza. A partir de aquí, losgrupos de cada capital comenzarona trabajar y a crecer, en contactopermanente a través de internet, ypersonal en las manifestacionesmadrileñas a la que acudíamosnumerosos peones andaluces.

La solidaridad imparable.

A día de hoy, nos concentramosen Granada y en dos nuevos brotespor la dignidad, , Almuñécar yMotril. Málaga, con gran númerode peones negros imparables;Almería, siempre en ascenso y conun nuevo foco en Roquetas; Jaéncongregando a sus peones negrosaltivos; Córdoba con peones de losmás comprometidos; Cádiz que yaha generado otra concentración enAlgeciras para este 11 de marzo;Sevilla, como una más porque aquíno hay capitales regionales; yHuelva, la hermana pequeña depeones negros en Andalucía, quepronto, gracias a los esfuerzos deM.A,C, pronto tendrá suconcentración.

Así somos los peones Negros enAndalucía, cada uno a su aire,como buenamente sabe y puede, ysiempre hermanados con lospeones negros que pueblan nuestrasolidaria nación, nuestra comúnEspaña.

12

Empezamos nuestro camino enBadajoz en verano. Al principio, el únicopeón (peona, en este caso) en saltar altablero fui yo. Pronto apareció otra ("elle")que intentaba por todos los mediosconectar conmigo a través de Internet.

FOOTING Y PEONIZACIÓN

Fueron días curiosos y hasta cómicos,en los que aprovechaba el rato en quesalía a hacer deporte para "decorar" laciudad con pegatinas y colocar octavillasen los coches. Todo ello, a 40 grados ala sombra ...y mientras rezaba por elsurgimiento de nuevos peones (para nomorir deshidratada, básicamente).

Afortunadamente, éstos aparecieroncon la llegada de septiembre. Y, con elempuje de Elle y Tarantino, además deAna, Rosa, Mati, y otros que fueronllegando, decidimos organizar laconcentración el 11 de octubre.

Casi sin tiempo y sin medios; perosalió. Lo conseguimos. Y salió bien, condignidad. Desde entonces, seguimosluchando para mejorar en cada nuevaconcentración, y para que cada vez seanmás las personas que acuden a ellas.

DESCONOCIMIENTO YRECEPTIVIDAD

Peones Negrosen Extremadura

SIN PRISA, PERO SIN PAUSA,

Paulatinamente, se va incrementandola asistencia; pero, en Extremadura, nosenfrentamos con dos problemasprincipales a la hora de difundir elmensaje de los peones negros:

El primero es el del enormedesconocimiento que, en general, existesobre todo el tema del 11-M. Inclusoentre la gente más cercana y receptiva,la desinformación es grande. Sí, no secreen la historia de que fueron losislamistas, no les cuadra la versión oficial;pero les faltan datos. Por eso,muchísimas veces tenemos que partircasi de cero a la hora de explicar lascontradicciones de esa versión.

Afortunadamente, una vez queempiezan a entrever la maraña deengaños, chapuzas y actitudessospechosas que subyacen tras todaslas historias que nos han contado, las

reacciones suelen ser muy positivas.

HEGEMONÍA MEDIÁTICABLANCA

Y el segundo problema radica en queel acceso a la información a través deInternet es aquí mucho más minoritariode lo que pensamos.Comparativamente, resulta inferior alresto de España.

Si a todo ello se le une el escasísimoapoyo mediático con que contamos porestas tierras, donde, salvo la COPE ypoco más, el panorama de los mediosestá aquí dominado por PRISA yVocento, podemos explicarnos laignorancia generalizada sobre el temadel 11 M.

Y, aunque hemos logrado hacernosoír en la COPE, Tele frontera, e incluso

Por Peonoculto. P.N.

en la pública Canal Extremadura Radio,nos queda mucha tarea por delante. Hayque informar, difundir, y, sobre todo,suscitar en la gente el interés por sabermás del mayor atentado de nuestrahistoria. Para ello, seguiremostrabajando con todo nuestro ánimo ytodas nuestras fuerzas.

NUEVOS ENCLAVES NEGROS

No quiero concluir este artículo sinreferirme a otros lugares deExtremadura en los que los peonesnegros estamos "dando guerra".¡Cómo olvidar a Nikopoko, magníficoorganizador de concentraciones en supueblo, Fresnedoso de Ibor!. No sóloorganiza las de los días 11 de cadames, sino que también salió a la calleen Julio, en homenaje a Miguel ÁngelBlanco, y consiguió movilizar a suspaisanos.

Contamos también con los peonesde Navalmoral de la Mata. Y, aunqueaún no se han lanzado a montar laconcentración en sus ciudades,existen peones activos y luchadoresen Mérida y Cáceres. Les faltaorganizar sus grupos y empezar amovilizarse, pero todo se andará.

Avanzamos, sin prisa, pero sin pausa.

Peones Negrosen La Costa de La Muerte

Resulta un orgullo para todos vercomo ha prendido la mecha denuestro movimiento en lasinsobornables gentes de la costaatlántica española, en el recóndito,peligroso y bello territorio de laComarca de Bergantiños, Costa daMorte (Costa de la Muerte), y enuna de sus villas emblemáticas,Laxe.

El reto asumido por estosciudadanos lleva aparejado unacarga adicional, por cuanto que enlos pueblos y villas se siente un plusde presión. En las poblacionespequeñas las iniciativas sepersonalizan de una forma muchomas acusada – «en un puebloautomáticamente relacionancualquier tema con política, aunquesea un partido de fútbol», decía una

de nuestras compañeras-,facilitando la coacción selectiva detodos aquellos que desean nuestraderrota, pero que chocará contranuestra voluntad de dignidad, decoherencia incansable en labúsqueda de la verdad del 11-M.

La iniciativa ha partido de ungrupo de madres –Galicia ha sidobendecida por un fecundomatriarcado- que haciendo honoral carácter valiente y combativo dela gente marinera, han decididozarpar -como sus antepasados- ynavegar en estas agitadas aguas.Desplegando unas velas que sehinchan por el aliento desentimientos comunes: lasolidaridad con los muertos, losheridos y sus familias, la indignaciónante el proceso «agit-prop»

posterior al atentado, el amor a lalibertad, al estado de derecho, a lasentrañas de España, la búsqueda dela verdad y el desprecio a lamanipulación y a la mentira. Endefinitiva, ese poso de ciudadaníarebelde, pacifica e imaginativa quefluye por las tierras de nuestranación desbordando los confines deFinisterre.

Hace poco más de cuatro años,esta tierra fue inundada por elchapapote arrojado por unconglomerado mafioso. Entonceslos de las pancartas del Nunca Máisecharon la culpa al gobierno quetrató de alejar el chapapote y exigirresponsabilidades a propietarios yarmadores del buque; y que en sugestión de salvamento evitó quehubiera víctimas mortales.

Hoy, aquellos mismos tanex igen te s en ped i rre sponsab i l i dades in te rnasmiran para otro lado, cuandono llaman conspiranoicos a losque queremos saber quien ideó,financió, mató y encubrió a losque mataron a 192 ciudadanose hirieron a más de mil. Pero losPeones Negros de Costa daMorte no permitirá que se arrojela Marea Negra del chapapotede la manipulación y la mentirasobre el dolor de las víctimas yla determinación por la verdadde los que estaremos con ellashas ta e l f i na l . Por eso , suinc ip ien te mov i l i zac ión , sutestimonio en la propia ZonaCero del Prestige, es todo unsímbolo de nuestro movimiento.

Por Curuña. P.N.DEL PRESTIGE AL 11-M

Como en otros muchos lugares deEspaña, los Peones Negros deExtremadura, vamos creciendo ennúmero e importancia; tratando desuperar las dificultades a base deactivismo y voluntad.

13

Por qué me hice

Peón Negro

Correo para un amigo:

Yo fui uno de tantos millones deespañoles a quienes convencieronde que la masacre del 11-M fueideada y ejecutada por un grupo deislamistas que un mes más tarde sesuicidaron, a modo de venganza porel apoyo del gobierno de Aznar a laguerra de Irak. El atentado meconmovió profundamente, aunqueninguno de mis familiares, amigoso conocidos se vio afectado nisiquiera indirectamente por latragedia. Una extraña mezcla deabatimiento, angustia y rabia metuvo perdido durante semanas (sóloaliviada al comprobar la solidaridadque mostró la gente de Madrid), yaunque llevé en la luneta trasera delcoche un folio con un lazo negro yla inscripción "11-M NOOLVIDAMOS", cuando se estropeóno me preocupé de reponerlo...

todo parecía encajar en lo referentea la autoría de atentado y, al fin y alcabo, ¿qué podía aportar un simpleciudadano como yo cuando sesupone que las instituciones sevolcaron con las víctimas?

Afortunadamente, personas comoFernando Múgica y Luis del Pino, através de sus investigaciones en ElMundo y Libertad Digitalrespectivamente, lograrondespertarme de esa especie de comainducido en el que me encontraba.Reconozco que al principio todo meparecía muy complicado, y aunqueera indudable que existíancontradicciones en la investigaciónpolicial, el hecho de vivir en un paísen el que la chapuza está a la ordendel día y la dificultad de asimilar laposibilidad de que todo hubiera sidoorganizado por terceros noidentificados me hacía contemplarlo

con cierta distancia. No obstante,me pudo el gusanillo del "y si...", ycomencé a leer con interés eltrabajo de los periodistas antescitados.

Pero lo más importante de todoeste proceso, lo que me ha llevadoa implicarme de verdad, es eldescubrimiento de los "PeonesNegros". Llegué a este movimientocívico a través de la investigación deLuis del Pino, y reconozco que elencontrar a un montón deciudadanos anónimos, con distintaformación y de diferentesideologías, pero unidos por lavoluntad de conocer la verdad sobrelo que realmente pasó el 11 demarzo de 2004 en Madrid y derecordarnos a todos que aquelfatídico día fallecieron 192personas y más de 1700 resultaronheridas, y dispuestos a sacrificar

horas de su vida personal paraestudiar con detalle el sumariojudicial y el resto de informacióndisponible con ese fin, me convencióde que todos podemos colaborar.

Después de conocer y estudiar eltrabajo de Luis del Pino y los PeonesNegros, resulta imposible creer laversión oficial y para gente como yoquedarse al margen. Pienso seguirasistiendo los días 11 de cada mesa las concentraciones que seorganizan en Atocha -simultánea alas del resto de España- para quenadie olvide a las víctimas y lasociedad sepa que cada día másgente quiere que se sigainvestigando para conocer laverdad sobre lo que pasó aquelfatídico día.

Y tú, ¿vas a hacer algo?

Por Chankpeo P.N.

Manifestación progubernamental del 13 de Enero en Madrid. Párrafodel comunicado final. «A tantas víctimas que el terrorismo etarra haprovocado a lo largo de estos años se han unido ahora Carlos AlonsoPalate y Diego Armando Estacio. [...] Cada una de ellas constituye paranosotros un referente moral. El compromiso social y la obligación dereconocer su sacrificio se hace más fuerte cada día. Por eso, queremosque este acto sea un homenaje a Carlos, a Diego y a las miles de personas

Por Brandaba P.N.

Por Calypso P.N.

Palabras Falsas

y sus familias que han sufrido el brutal zarpazo del terrorismo en España».

Qué falso suena eso después del 11-M, del sumario de Del Olmo y elacoso a la AVT...

Pobres espíritus contaminandos de metenamina ideológica; solo camisapartidista; debajo nada de piel natural.

No queremos la pazentre las bombas.

No queremos la muerteentre mentiras.

Otra vez, amigo, haciendocamino.

Nos rompieron el corazón. Otra vez.

Estamos aquí para saber, estamos aquí para avanzar.

Ojalá que nunca suceda que nos roben la democracia,

con las bombas de la paz.

Otra vez, amigo, en el camino, por que nos duele el silencio.

Otra vez.

Estamos aquí para saber, estamos aquí para avanzar.

Por la libertad tuya, por la de tus hijos,

por nuestra libertad.

Ojalá que nunca suceda que, de nuestro muertos,

surja el miedo y la oscuridad. Estamos aquí para saber,

estamos aquí para avanzar.

POR NUESTRA LIBERTAD

14

Sueltos del blog

Algunos medios de comunicacióny bastantes agentes de opinión,consideran que la Versión Oficial ycontenidos del sumario judicial sonsuficientes y coherentes. La suya esuna teoría del EXPLOSIVO UNICO,que solo hay Goma 2 Eco y que,como dijera la fiscal Olga Sánchez,«vale ya». Pero la verdad es terca yla complejidad un espejo de lapropia realidad del caso. Los hechosno son coherentes con esa teoría,sino que la refutan. En los trenes haycomponentes NO CONSTITUTIVOSde la Goma 2 Eco.

Exponemos para conocimiento delos lectores interesados, unaselección de comentarios sobre lacuestión de los explosivos,aparecidos en el blog de Luís delPino, y realizados por PeonesNegros especialistas en el tema.

La base de partida.

No es verdad que la bomba de lamochila de Vallecas fuese igual a lasdemás que realmente explotaron enlos trenes. No se recogió en loshospitales ni un solo clavo o tornilloque entregaran al juez. No serecogió en IFEMA con decenas deforenses durante las autopsias, ni unsolo clavo o tornillo que entregaranal juez. La fabricante de los treneses la CAF, pero no recogieron ni unsolo clavo o tornillo que entregaranal juez.

En los focos se recogieron unos20 clavos o tornillos, pero es que dealgunos focos, la VO asegura queno se puedo encontrar nada, niclavo, ni móvil, ni restos de explosivo.

Cuando hagan los análisiscuantitativos del explosivo de laMochila de Vallecas, del que haykilos, se verá que el DNT es solo unacontaminación de extraño origen. Yno podrán explicar que unacontaminación se encuentre másfácilmente que un componenteinherente al explosivo oficial comola Nitrocelulosa o el Ftalato deDibutilo.

Eso no se lo va a creer ningún juez.

(T. P.N.)

El histórico post de Bungo,P.N.

Hemos ganado, hoy la exclusivaes vuestra y no la da nadie, nadie seva a colgar la medalla.

No ha sido GOMA 2 Eco y valeya!

Casi tres años después podemoscantar victoria, victoria de todos

vosotros, felicitaciones a cadauno, la victoria está aquí, losasesinos han perdido y muchagente va a tener que dar muchasexplicaciones.

Hemos ganado, VIVA ESPAÑA!

11-M entira

La referencia de la primiciade CityFM Radio.

http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_...

Enviado por Astiado. P.N.

El contenido de la primicia.

La aparición de «dinitrotolueno»(DNT) descarta la uti l ización(exclusiva, esto no lo dijerontodavía) de Goma Dos Eco en lostrenes.

Enviado por splash P.N.

La explicación de MiguelAn.P. N

Creo que es muy importante loque se está insinuando porque seva más allá de la posible apariciónde Titadyne. Podríamos estarhablando de otros explosivos muydiferentes en su composición a laGoma-2ECO, quizás deexplosivos en donde aparezca lafamosa metenamina comoproducto residual (derivado deuna fabricación artesanal) y ¿porqué no? el famoso hexógeno... Esmuy probable que no hayaaparecido Goma-2ECO en esosrestos porque sino no se habríapedido muestras indubitadas dealguna variedad de Titadyne cuyacomposición difiere notablementede la ECO. O sea, que loreseñable no es la aparición decomponentes genér icos ycomunes a varias dinamitas sinola aparición de componentes quecaracter izan al T i tadyne(ni t rogl icer ina) PERO SOBRETODO LA AUSENCIA decomponentes característicos de laECO que hacen improbable supresencia en los escenarios. Si estoes así nos encontramos ante eldesplome de la Versión Oficial contodas sus consecuencias.

Personalmente me resul taintrigante que se hable de laausencia de algunos componentescaracterísticos de la ECO como eldibutilo o el carbonato cálcico,componente ausente en el informepericial del día 11 de marzo delexplosivo que posteriormente seasoció a la furgoneta Kangoo. Eseexplosivo que carece de carbonato

cálcico y presenta metenamina yque se dice posteriormente a losanálisis procede de la furgoneta noes sin duda Goma-2ECO

El análisis de Sinira. P.N.

Los defensores del pensamientoúnico están moviendo sus piezas.

Primera estrategia, hacer creer asu gente que el DNT escomponente de la ECO. Cuandono se sostenga esa versión pasaráal plan B: Contaminación de todaslas muestras con DNT de modo«accidental».

Resultado, la presencia del DNTes intrascendente en las muestrasde los focos de las explosionesporque su presencia no se debe ala composición original del explosivosino a una contaminación. ¿Ossuena? Mismo modus operandi queen el asunto de la metenamina.

Una aportación clarificadorade PeonDeRe. P.N

ESTO ES IMPORTANTE y puedeayudar a la investigación. No paralos peritos, que de sobra saben ellosestas cosas, sino para los demás.

Según Unión Española deExplosivos, empezaron fabricandoGoma 2 EC, pero, para eliminar laalta toxicidad del dinitrotolueno, sepropusieron desarrollar una nuevafórmula que ELIMINARA totalmenteel DNT. Esto lo consiguieron con laGoma 2 ECO.

Hace ya dos años, UEE comenzóa investigar posibles variaciones enla formulación de la Goma 2EC,tendentes a reducir laconcentración de Dinitrotolueno(DNT) en la formulación, productoaltamente tóxico que es utilizadodesde hace décadas en la industriade explosivos por su contribución ala energía térmica del producto ypor tanto a la energía desarrolladaen la detonación del explosivo.

El objetivo era obtener unexplosivo con el mínimo DNT, quemantuviera los niveles de energíamediante la adición de otrosmateriales inocuos. Este objetivo seha logrado y superado, ya que seha conseguido eliminar el uso delDNT y se ha desarrollado unanueva formulación denominadaGoma 2ECO.

-Consúltese la Página 51 deldocumento en PDF, cuyareferencia es :

h t t p : / / w w w . a s e c o r p -online.com/ficheros/coltec/fent...-.

I I

PARA SABER MÁS SOBREEXPLOSIVOS. Or ientac ionesy Referenc ias .

1.- Aclaración de Barbarel .P.N .

Diferencias y similitudes delDNT y el Nitroglicol:

Para evitar los problemas delcambio de fa se de lanitroglicerina (NG), es necesarioañadir anticongelante.

Tan to e l DNT como e ln i t rog l ico l , func ionan comoanticongelantes al disolverse enla nitroglicerina. Pero el DNTtiene otra misión que no cumpleel nitroglicol: insensibil iza lan i t rog l i ce r ina ( la hace mássegura frente al choque o lafricción)

En cambio en las dinamitas sinDNT, y sean con o sin NG, seneces i ta añad i r uninsensibi l i zante que haga lomismo que el DNT, esta es lamisión del ftalato en la Goma-2-ECO. El DNT es cancerígenoy por este motivo se tiende aeliminarlo de cualquier productoexp los i vo . E l DNT es uncomponente de dinamitas deformulación «antigua».

2.- Las referencias orientadorasde Anchoa. P.N, para buscarlas composiciones de explosivospor In te rne t . (Para 1 .172explosivos)

TITADYN 30 AG

ht tp://www.t i tani te . f r/ f iches/titadyn30ag.pdf

GOMA 2 ECO

ht tp : / /www.n i t rob ick fo rd . f r /D o n n e e s / F D S N C /Goma2ECO.pdf

ANFOTITE

ht tp://www.t i tani te . f r/ f iches/anfotite.pdf

TITAMAX 4000-5000

ht tp://www.t i tani te . f r/ f iches/titamax4000_5000.pdf

TITAMAX 8000

ht tp://www.t i tani te . f r/ f iches/titamax8000plus.pdf

EMUTEX 200

ht tp://www.t i tani te . f r/ f iches/emultex200.pdf

DINAMITA 9A

h t tp : / /www.n i t rob ick fo rd . f r /Donnees/FDSNC/DYN9A.pdf

piedad. Gente que hicieron de laextorsión y la muerte un modo de vida.

«Los otros», nosotros, los que sólo tenemosrosas para las víctimas, como el restode ciudadanos de bien, queremos quecese esa acción; pero no como una

restauración de la paz, sino como laconquista de la seguridad ciudadana:Queremos que los asesinos en seriesean perseguidos, como el resto de losdelincuentes y se nos garantice que novolverá a existir un Miguel Ángel Blanco,que ningún empresario volverá a recibir

15

DINAMITA 6A

h t tp : / /www.n i t rob i ck fo rd . f r /Donnees/FDSNC/DYN6A.pdf

EXPLUS

h t tp : / /www.n i t rob i ck fo rd . f r /Donnees/FDSNC/EXPLUS.pdf

NITRAM

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/NITRAM.pdf

BLENDEX

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/BLENDEX.pdf

NITRO D7 ET D8

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/ANFO.pdf

NITRAL

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/ANFO.pdf

NITRATO DE AMONIO

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/FDS%20NAT%20AG-IG.pdf

NITRALEX

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/NITRAM.pdf

NITROROC

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/NITROROC.pdf

CELTAMEX

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/CELTAMEX.pdf

POLADYN 31 ECO

http://www.nitrobickford.fr/Donnees/FDSNC/poladyn.pdf

Por Darane. P.N.

Sueltos del blog

Convoca: Peones NegrosAsociaciones y plataformas que lo apoyan:

AVT - Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M - Ciudadanía Democrática - Ciudadanos por la Constitución - Fundación para ladefensa de la Nación Española (DENAES) - Cordobeses por la Libertad - Coruña Liberal - Foro Liberal Ciudadanos por unademocracia activa - Grupo Absurda Revolución - Ausentes.org - Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza -

Plataforma España y Libertad - La Rosa Blanca - Red Catalana - Red Popular - Convivencia Cívica Catalana - UniversitariosLiberales Demócratas - Foro Arbil - Valenciafreedom - Rebelión Digital - 11Vive - Monclovitas - ADECAF - Confederación Española

de Policía (CEP) - Profesionales por la ÉticaLista actualizada de ciudades donde se convocan las concentraciones:

http://www.peonesnegros.es/

CONCENTRACIONES "11 DE CADA MES"a las 20 horas en tu ciudad

El mundo del arte, el autodenominado«progresista», ha acudido con unaapariencia de unidad, a apoyar alGobierno en su proyecto de pacificación.Es una imagen falsa. Esa no es nuestrarealidad. El mundo de las artes, no esplano. Bien al contrario: somos la parteanalítica, creativa, a veces corrosiva; perosobre todo, somos seres con una visiónde la realidad tan viva como diversa ymuchos, no sólo no nos sentimosrepresentados, sino que deploramos laactitud de compañeros, los de siempre,que no nos representan a todos.

Nosotros -«los otros», en adelante- ,no respaldamos tal causa porque nosentimos estar en guerra con bandaalguna. Cuando hay guerra, hay dosejércitos armados con capacidad derepeler las agresiones recíprocas.

No es este el caso. Hemos sufrido,durante cuarenta años, la acción deunos asesinos que atacaban a seresindefensos por la espalda, que lessecuestraba, torturaba y mataba, sin

Carta al colectivo de «La Farándula»

Supongo que cobardes los hay entodos los países pero en el nuestro sonlegión. Parece mentira en una nacióncomo España que tiene una historiacargada de valentía. Un país no es sinola suma de la voluntad colectiva de sushabitantes y en este momento, almenos la mitad han sucumbido almiedo, al conformismo, a la relatividadmoral, todo ello envuelto en una capaaparentemente progresista, que no esmás que la coartada que les permiteabandonarse a la parte más miserabledel ser humano. Todos tenemos esaparte pero parece ser que ellos hanelegido habitar en ella confortados portoda la decadente ideologíadominante : vive ahora, no importacómo, el mañana no existe, el ayer novale nada. Creo que esto hizo posibleel 11M.

Por Dinan. P.N.

Relativismo Moral Y 11-M

cartas de la mafia obligándole aentregar dinero; que no corramospeligro porque el tren que hemostomado para ir a nuestro trabajo, seaun campo minado por asesinossanguinarios.

No olvidamos el pasado. En los añossetenta ya entregó las armas y se integróen la sociedad la rama político-militarde eta. La rama militar no estuvo deacuerdo y siguió matando, de formamás cruel y sanguinaria aún.Es la Ley,el Estado de Derecho, quien tiene que

instrumentar los mecanismos paraterminar con eta, sin ceder, bajo ningúnconcepto ni precio, al chantajeterrorista.

Es el Estado y sus Poderes, quienestienen que instrumentar los medios parainvestigar, perseguir y aclarar losatentados; para que no vuelva a existirun 11M, en el que la muerte de 192personas y las lesiones de más de milquinientas sigan, dos años despuéssiendo un misterio en cuanto a la forma,la autoría y los objetivos.

Necesitamos recuperar un Estadofuerte que luche contra el delito. UnEstado que no mienta, no oculte, nodestruya pruebas, manipule pruebas,falsifique pruebas.

Necesitamos creer en nuestrosgobernantes.

España no merece un gobiernoque miente por sistema.

Selección e ideade Tadpole. P.N".

Madrid 3 febrero 2007

Dignidad en las calles de España

Agradecemos a todos los colaboradores su esfuerzo y altruismo.Comité de Redacción España: Darane, Belga197 y Gary (Coordinación)

Infografía: Nikopoko. Asesoría Jurídica: Curuña. Diseño y maquetación por Susana y Pitufito.

Aviso Legal: Publicación editada por Peones Negros de La Coruña. No nos hacemos responsables de las opiniones vertidas en las colaboraciones.Para cualquier reclamación: lacoruna@peonesnegros.es

AGRADECIMIENTOS

Tras el criminal atentado de Barajas,una vez más, los Peones Negros hansalido a la calle para manifestarsejunto a las víctimas del terrorismo, lascuales, de nuevo, han tenido queexigir justicia, clamar contra lanegociación con los asesinos de susseres queridos, pedir que se trate alos criminales que penan por suscrímenes como tales, y no comopresos privilegiados

Siguiendo una pauta yageneralizada para todo tipo deacontecimientos, los propios PeonesNegros se convirtieron en reporterosocasionales para transmitir lo quepasó, lo que vieron, sintieron yescucharon los que allí estuvieron.

«Con mucho tiempo por delante, -nos transmitía PHILIDOR, P.N- acudía Colón y me senté a esperar en unacafetería. A mi lado se encontraba,sola, una señora mayor, menuda,vestida de negro, con pelo blanco ysuave, de gran belleza y distinción.Su cara me resultaba familiar. Habíaalgo noble, profundo, español, en surostro. Se dirigió a mí y entablamosuna conversación amable. Lepregunté su nombre y me dijo:Jiménez Becerril. Fue una de lasemociones más grandes de mi vida.Tener al lado a la madre de AlbertoJiménez Becerril, hablando connaturalidad, mientras hacía tiempoesperando a su hija para ir a lamanifestación. Me dijo que va amuchos actos en honor de su hijo,pero que apenas los vive; es como siestuviera ausente. Que lo que deverdad le emociona es ver a la genteque va a las manifestaciones, ver auna madre con sus hijos, a la gentejoven, ellos sí que tienen mérito, no losuyo, pues ella, al fin y al cabo, es«madre»

Después, me dirigí a la Castellana.Empecé a ver personas con pegatinasde los peones negros. Excitación,reconocimiento de amigos,cansancio de los que llevabanmuchas horas de preparación y kilosy kilos de euforia».

«Eran las 4 cuando nosincorporamos a la manifestación,-aclara con su precisión habitual LUPA,P.N.- Me vi situado a menos de unmetro de nuestra pancarta; la quellevaban Luis del Pino y CésarVidal. A las 4.30 avanzamos algo

hacia Recoletos, los móviles a cienponiendo en contacto a unos y otros.Antes de darnos cuenta estábamosinmersos en una marea de banderas,pancartas y gente, muchísima gente.»

Las 5. La hora de salida. «En dondeestamos los peones negros no se notael frío, -relata HOS, P.N.- nosarropamos unos con otrosexpectantes. De repente despega unanube de globos rojos y amarillos, y

Convocada por el Foro de Ermua. Madrid 3-II-2.007 - MANIFESTACION POR LA LIBERTADImpresiones recogidas por Lesconil P.N.

empiezan los cánticos. Los minutospasan, no avanzamos nada;debemos ser muchos. Algunos tratande sintonizar la COPE con suspinganillos. Los helicópteros vuelansobre nosotros y se afanan por sacarimágenes. La multitud los desafía:

luego diréis que somos 5 ó 6. Por fin,hacia las 7, empezamos a movernos.Mucha gente, mucha banderaespañola, un ambientazo y en treshoras habíamos conseguido avanzar300 metros».

«Y ya, enseguida, -continúa Philidor-los discursos, pues la cabecera habíallegado a la Puerta de Alcalá. Losoímos con dificultad, desde muy lejos.Nos llega la voz quebrada de Teresa

Becerril, se le va el alma por lagarganta. Varias veces le salió del almala indignación que tenía con lasmanifestaciones de la Vicepresidentay de Chaves. En su discurso no leído,improvisado, dijo palabras muy duras,palabras necesarias. hablaba con elcorazón. Y no sólo eso, hablaba la vozdolida de la Verdad».

Luego Alcaraz. «Después, acotaHos, P.N. la ecuatoriana que inicia conun bellísimo poema de Neruda <lahice primero de aire, luego subí en ellala bandera…> incide en que ya ETAha dejado de ser nuestro problemapara ser el de todos, todos loshabitantes de este nuestro país.Finalmente Mikel Buesa rellena con suvoz el espacio y pausadamente nosrecuerda que sólo unidos podremosvencer a los monstruos. Hay que verque poderío.

Al final el himno nacional de España.A mí se me erizaba el pelo, quésentimiento tan fuerte. Fue algocreativo, original, novedoso. Seguroque ha dejado descolocado a más deuno. Generará conciencia, debate,contradicciones en el adversario».

Retomo de Philidor P.N, la valoraciónfinal de la manifestación, que reflejanuestro sentimiento común,compartido. «Creo que estamanifestación ha sido la másimportante de todas, la que marcarálas horas que faltan para derrumbar,al son del himno nacional, ese murode vergüenza en el que quierenrecluirnos, apartarnos del plenoejercicio de nuestra condición depueblo soberano. Fueronimpresionantes todos los discursos, yfue impresionante la gente. Apenas segritó. Y era porque la gente se sentía agusto, se reconocía en suscongéneres, le apetecía hablar con elde al lado, había un ambiente defiesta, de optimismo. Era unsentimiento, no expresado, de que lacalle nos pertenecía. De que a la verdadle vienen bien los espacios abiertos. Lapeor noticia que les puede llegar a losenemigos de la libertad».

NO ME TIRES, PÁSAME