Proyecto de Ordenación del Monte Prida de Doiras y Campo ... · Temperat. media (°C) 5,7 5,1 5,6...

PROYECTO DE ORDENACIÓN SILVOPASTORAL DEL MUP 361 BARANDÓN Y LA CUTIELLA (VILLAYÓN)

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL 1

ÍNDICE

1. DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO .......................................................... 2

1.1 ANTECEDENTES .................................................................................................................................. 2 1.2 LOCALIZACIÓN Y ZONA DE ACTUACIÓN .............................................................................................. 3 1.3 CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO FÍSICO ................................................................................................. 4

1.3.1 CLIMA .......................................................................................................................................... 4 1.3.2 LITOLOGÍA Y SUELOS ................................................................................................................... 4 1.3.3 GEOMORFOLOGÍA Y EROSIÓN .................................................................................................... 5

1.4 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO .......................................................................................... 10 1.4.1 VEGETACIÓN ACTUAL ............................................................................................................... 10 1.4.2 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DASOCRÁTICAS ..................................................................... 12 1.4.3 FAUNA ....................................................................................................................................... 12 1.4.4 HÁBITATS DE INTERÉS COMUNITARIO ...................................................................................... 12

2. PLAN ESPECIAL ................................................................................................................................. 13

2.1 POSIBILIDAD DEL MONTE ................................................................................................................. 13 2.1.1 POSIBILIDAD PASCÍCOLA ............................................................................................................... 13

2.1.2 POSIBILIDAD SELVÍCOLA ........................................................................................................... 13 2.3 PLAN DE APROVECHAMIENTO .......................................................................................................... 14

2.3.1 PLAN DE APROVECHAMIENTO SILVOPASTORAL ....................................................................... 14 2.3.2 PLAN DE APROVECHAMIENTOS MADEREROS .......................................................................... 14

2.4 PLAN DE MEJORAS ............................................................................................................................ 14 2.4.1 PLAN DE DEFENSA DEL MONTE ................................................................................................ 14 2.4.2 PLAN DE MEJORAS SILVOPASTORALES ..................................................................................... 14 2.4.3 PLAN DE MEJORAS SELVÍCOLAS ................................................................................................ 16

3. ANÁLISIS DE EFECTOS PREVISIBLES EN EL MEDIO AMBIENTE ........................................................... 17

3.1 RECURSOS NATURALES QUE EMPLEA Y CONSUME .......................................................................... 19 3.2 LIBERACIÓN DE SUSTANCIAS, ENERGÍA O RUIDO AL MEDIO. ........................................................... 19 3.3 AFECCIONES A LA RED NATURA 2000 ............................................................................................... 19 3.4.- BIODIVERSIDAD, ESPECIES AMENAZADAS DE FLORA Y FAUNA ...................................................... 20 3.5 HÁBITATS Y ELEMENTOS NATURALES SINGULARES AFECTADOS...................................................... 20 3.6.- EQUILIBRIOS ECOLÓGICOS, CLIMA Y CAMBIO CLIMÁTICO ............................................................. 20 3.8 LA POBLACIÓN Y LA SALUD HUMANA ............................................................................................... 22

4. MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS O COMPENSATORIAS ....................................................... 23

5. CONCLUSIÓN Y RESUMEN DE LAS AFECCIONES ............................................................................... 26



1. DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.1 ANTECEDENTES

En la actualidad, la legislación vigente en materia de Evaluación Ambiental de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, establece a través de la ley 5/1991 de 5 de abril, de Protección de los Espacios Naturales, los casos concretos en que será necesaria Evaluación de Impacto, pero además, crea un mecanismo simplificado para evaluar el impacto en obras no incluidas en la legislación estatal y que afectan a la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, la Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental.

Además, la ley 21/2013 y el Decreto 38/1997 de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Principado de Asturias (PORNA), complementa y perfila a la ley 5/1991 y define las actuaciones que serán susceptibles de EPIA.

En este caso, el PROYECTO DE ORDENACIÓN SILVOPASTORAL DEL MUP 361 “BARANDÓN Y LA CUTIELLA” (VILLAYÓN), estaría contemplado en el punto 7.2 del Devreto 38/1994 de 19 de mayo, y sujeto a Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental por tratarse de:

Planes de Ordenación de Montes y Planes Dasocráticos.

A continuación vamos a mostrar un cuadro resumen del Proyecto de Ordenación:

DATOS DEL MUP 361 “BARANDÓN Y LA CUTIELLA” (VILLAYÓN)

Nombre Tipo Propiedad Cabida (ha) Cabida ordenada (ha)

Barandón y La Cutiella Patrimonial Principado de Asturias 354,58 354,58

Tabla 1. Datos identificativos del monte

DATOS RESUMEN ORDENACIÓN

Especies

Q. robur Q. pyrenaica Cuartel A

C. avellana I. aquifolium Cantones 1

F. sylvatica

Rodales 5

Método ordenación Ordenación por rodales Objetivo Silvopastoral-Protector

Posibilidad regeneración 0

Posibilidad de mejora 0

Sup. Desbroce pasto 80 hectáreas

Instalación cierre 2.666,36 metros

Act. Infraestructuras Construcción abrevadero 1 ud

Prevención incendios

Fajas auxiliares 1,1 km

Limpieza manual senderos 3m 7,46 km

Limpieza manual senderos 10 m 1,00 km

Tabla 2. Datos resumen ordenación



1.2 LOCALIZACIÓN Y ZONA DE ACTUACIÓN

El monte objeto de gestión se encuentra situado al sur del municipio de Villayón, el acceso a la zona alta puede hacerse, desde Navia por la AS-12 en dirección Grandas de Salime, hasta el desvío de la presa de Doiras, donde se toma la carretera BO-3 hasta después de la localidad de Sarzol, donde habrá que desviarse a la izquierda para coger el camino del área recreativa de San Roque, desde aquí, parte una pista que conduce a la zona alta del monte.

Otra opción, si se quiere acceder a la zona baja, es hacerlo, desde Navia por la AS-35 en dirección a Boal hasta el pueblo de Valdedo, donde se toma la VY-6 en dirección a Barandón, desde donde parte un camino que conduce directamente al monte.

El monte se sitúa dentro de las siguientes coordenadas ETRS89-29N

COORDENADAS ETRS 1989 UTM (Huso 29, X,Y)

Norte 681.964 4.801.349

Sur 682.660 4.798.732

Este 682.560 4.800.152

Oeste 679.806 4.800.110

Mapa topográfico nacional 1/50.000

Nº Hoja Nombre

Serie MTN-25 26 208, 308

50 201, 301

Ortofotografía 1:5.000 (CCFF)

52903 14

Tabla 3. Localización del monte.

Ilustración 1. Localización del monte



1.3 CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO FÍSICO

1.3.1 CLIMA

Toda la zona de estudio se encuentra dentro de la España húmeda, y a su vez dentro de la región Cantábrica. Se puede considerar que forma parte de la variedad oceánica del clima cantábrico. En general las temperaturas son suaves y las precipitaciones abundantes lo que permite unas condiciones optimas para el desarrollo de la vegetación.

De forma resumida, los principales datos termopluviométricos extraídos de la estación de Brañavara (Boal) cuyas características son:

Estación Termopluviométrica

Altitud 760

Latitud 43º23'

Longitud 06º54'

Intervalo de años 1970-1986

Tabla 3. Características estación climatológica

Parámetro/Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Temperat. media (°C) 5,7 5,1 5,6 7,1 9,4 13,5 15,3 15,3 15,5 12 9,2 6

Precipitación (mm) 199 175,4 173 153,1 188,3 78,8 84,4 68,6 80 152,5 176 220,2

Tabla 4. Datos climatológicos

Ilustración 2. Climodiagrama

El clima se clasifica como cálido y templado, las precipitaciones totales superan los 1700 mm existiendo incluso en los meses más cálidos. La orografía de la zona de estudio es suave aunque con tendencia a accidentada propia de las zonas cercanas de la cordillera, por lo que la influencia del litoral queda alejada provocando que el clima tienda hacia la continentalidad.

1.3.2 LITOLOGÍA Y SUELOS

En cuanto al suelo, según el Mapa Litológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias del IGME los grupos litológicos que caracterizan el monte son compuestos de cuarcitas, pizarras, areniscas y calizas. Los materiales predominantes son de carácter ácido, con inclusiones de carácter básico (calizas principalmente), tratándose de materiales de



consistencia dura, excepto las pizarras que son fácilmente deleznables por alteración atmosférica.

La clasificación de la cobertura o uso del territorio según el Corine Land Cover se expone en la siguiente imagen:

Ilustración 3. Cobertura territorio según Corine Land Cover MUP 361 Barandón y La Cutiella

A modo de resumen se presenta la siguiente tabla:

Código Descripción Sup. (ha)

231 Prados y praderas 0,54

311 Bosques de frondosas 174,73

322 Landas y matorrales mesófilos 177,69

324 Matorral boscoso de transición 1,62

Total sup. (ha) 354,58 Tabla 5. Resumen cobertura de suelo

Los resultados obtenidos se corresponden muy bien con la realidad.

1.3.3 GEOMORFOLOGÍA Y EROSIÓN

HIDROGRAFÍA

El monte está dentro de la subcuenca del río Cabornell, perteneciente al sistema de explotación del río Navia.



PENDIENTES

La pendiente es un factor fundamental por estar directamente relacionada con las propiedades edáficas, como la capacidad de retención de agua, el grado de evolución de los suelos, así como con ciertos riesgos naturales como la susceptibilidad a la erosión, que analizaremos en apartados posteriores; además es un condicionante de los métodos de trabajo, así es que los rangos de pendientes utilizados para este estudio determinarán el uso de una u otra máquina forestal para el desarrollo de las labores (tractor de ruedas, tractor de orugas, retroaraña ó métodos manuales).

Las pendientes existentes en Barandón son las siguientes:

Ilustración 4. Pendientes

De forma generalizada, tanto en la ilustración como en la tabla, se observa que el monte presenta pendientes acusadas en gran parte de su superficie, lo que dificultará de manera considerable la mecanización de muchos trabajos.

Pendiente (%) Sup. (ha) %

0-10 6,86 1,94

10-20 14,34 4,04

20-30 33,52 9,45

30-40 41,26 11,64

40-50 65,47 18,46

50-60 69,70 19,66

>60 123,44 34,81

Total sup. (ha) 354,58

Tabla 6. Resumen de pendientes

De este último análisis se desprende que el 35% de la superficie se encuentra por encima del 60% de pendiente, lo que significa las labores que se desarrollen podrían realizarse de manera manual.



ORIENTACIONES

La orientación es otro factor natural de primer orden ya que su influencia sobre la aptitud para el crecimiento o la regeneración de las masas es absoluta.

Se analizarán por tanto las orientaciones en la zona objeto de gestión

Ilustración 5. Orientaciones

Tal y como se desprende el plano de orientaciones, se observa que predominan las orientaciones Noroeste y Este.

Orientaciones Sup. (ha) %

Llano 4,94 1,39

Norte 71,30 20,11

Noreste 70,02 19,75

Este 75,44 21,27

Sureste 12,63 3,56

Sur 0,22 0,06

Suroeste 1,06 0,30

Oeste 16,57 4,67

Noroeste 102,41 28,88


Tabla 7. Resumen orientaciones



ELEVACIONES

Es importante tener en cuenta la distribución altitudinal, ya que en combinación con el resto de factores fisiográficos va a determinar el uso y la capacidad del suelo

La distribución altitudinal se puede observar en la siguiente imagen:

Ilustración 6. Altitudes

Los valores altitudinales entre los que oscila el monte se encuentran en el rango 400-1300, alcanzando el valor más alto en las inmediaciones del pico Carondio.

Altitudes Sup. (ha) %

400-500 1,46 0,41

500-600 17,44 4,92

600-700 45,93 12,95

700-800 66,55 18,77

800-900 92,18 26,00

900-1000 88,39 24,93

1000-1100 29,24 8,25

1100-1200 12,65 3,57

1200-1300 0,74 0,21


Tabla 8. Resumen altitudes



EROSIÓN

Como se ha mencionado en apartados anteriores uno de los factores que más favorece la erosión es la presencia de pendientes elevadas, debido a que la pendiente es un parámetro directamente proporcional al coeficiente de escorrentía, dicho de otro modo, a mayor pendiente mayor escorrentía superficial, lo que supone un aumento de la erosión hídrica que lima el microrelieve del terreno alisando las laderas.

Por eso a continuación se estudiarán las superficies ocupadas por pendientes mayores del 65% en el monte.

Ilustración 7. Pendientes mayores al 65%

Pendiente (%) Sup. (ha) %

0-65 260,82 73,56

>65 93,76 26,44


Tabla 9. Pendientes superiores al 65%

Como se ha detallado en el apartado del análisis fisiográfico, las pendientes son elevadas en todo el monte, pero sólo el 26% de la superficie estaría por encima del 65%.

A continuación se examinarán los estados erosivos de la zona de estudio en base al Mapa del Resumen Nacional de Estados Erosivos.

Nivel erosivo Superficie

(ha) Perdidas de suelo medias (t/ha/año)

Perdidas de suelo máximas (t/ha/año)

Erosión actual (t/año)

Erosión potencial (t/año)

1 0,4 2,5 5 1,00 2,00

2 235,85 7,5 10 1.768,88 2.358,50

3 118,33 17,5 25 2.070,78 2.958,25

TOTALES 354,58 3.840,65 5.318,75

Tabla 10. Estados erosivos



Se consideran zonas sensibles a la erosión las laderas con pendientes acusadas, por lo que se analizará la distribución de los estados erosivos en superficie en la siguiente ilustración:

Ilustración 8. Niveles erosivos

Según la cartografía, la zona correspondiente con el estado erosivo 3, corresponde a las zonas de pendientes más elevadas.

Estado erosivo Sup. (ha) %

1 0,4 0,11

2 235,85 66,52

3 118,33 33,37


En términos generales, cabe destacar la importancia de la presencia de cubierta vegetal para frenar el avance de los procesos erosivos, ya que los sistemas radiculares contribuyen a estabilizar las crestas de las montañas y las laderas con pendientes elevadas, proporcionando a los suelos apoyo estructural para impedir movimientos superficiales de tierra y a garantizar un ciclo hídrico equilibrado.

1.4 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

1.4.1 VEGETACIÓN ACTUAL

Las formaciones de vegetación presentes en el monte pueden dividirse en tres grupos y se describen a continuación:

Formación de frondosas. Dependiendo de la altitud y las orientaciones, las diferentes laderas del monte se fueron ocupando de distintas especies, siendo la predominante el Quercus robur formando un bosque maduro con presencia de otras especies como el Quercus pyrenaica, Coryllus avellana, o Fagus sylvatica formando rodales aislados, o mezclados pie a pie con una distribución irregular.

Tabla 11. Niveles erosivos



Ilustración 9. Distintas masas de Quercus robur

Formaciones de matorral Por lo general el matorral está compuesto de distintas especies de Erica spp. Ulex spp. o Calluna vulgaris, siendo más bajo según se aumenta en altitud.

Formación de pastizal, formado distintas especies con aptitud pascícola y matorral en distintos grados de densidad como se puede observar en la ilustración 10.

Ilustración 10. Ejemplos de masas de matorral y pastizal

Esta última ocupando una importante superficie debido a los sistemas de aprovechamiento extensivo que tienen lugar en el monte, en temporadas de primavera a otoño.

Las zonas improductivas, generalmente coinciden con afloramientos rocosos que tienen lugar en zonas con altitud y pendientes significativas.

Se ha constatado la presencia de pies aislados de Ilex aquifolium distribuidos de forma aleatoria por el monte, sin formar masas aisladas.

USO ACTUAL DE SUELO Sup. (ha)

Forestal Frondosas 156,52

Matorral 100,23

Agroganadero Pasto arbustivo 91,92

Agrícola Prado 0,38

Inforestal Afloramientos rocosos 2,71

Infraestructuras Pistas 2,82


Tabla 12. Vegetación actual



1.4.2 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DASOCRÁTICAS

Debido a las características del monte, se considerará un único cuartel A con vocación principal silvopastoral y vocación subordinada protectora en aquellas zonas arboladas o con pendientes superiores al 60%.

Los rodales son unidades dasocráticas de carácter temporal que se caracterizan por la homogeneidad desde el punto de vista selvícola, como de composición. Su diferenciación se base en la selvicultura que se va aplicar durante el período de vigencia del plan aunque puedan existir ligeras diferencias en cuanto a estructura, edad o especie.

Cuartel Cantón Rodal Especie Sup. (ha)

A 1

1a

Quercus robur 153,07

Matorral 11,96

Prado 0,38

1b Matorral 21,42

1c Inforestal 2,71

Matorral 66,85

1d Pasto arbustivo 91,92

1e Quercus robur 3,45


Tabla 13. Descripción de las unidades dasocráticas

1.4.3 FAUNA

Al tratarse este monte de un Refugio Regional de Caza, puede albergar distintas especies como jabalí (Sus scrofa), y el corzo (Capreolus capreolus).

Las especies que pueden estar presentes en el entorno incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada del Principado de Asturias, como la rana común o rana de san Antón, no se verán afectadas al ubicarse en hábitats concretos, próximos a charcas o arroyos.

Cabe la mención de la posible presencia en el área del lobo (Canis lupus), especie que a pesar de no estar recogida en el Catálogo, ha sido calificada en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias (PORNA) como especie singular.

Las actuaciones que incluye el plan de gestión no deben producir alteraciones entre la población vertebrada e invertebrada del entorno, ni a corto plazo por la dimensión de la actuación, ni a largo plazo por el objetivo general propuesto.

Otras especies que puede albergar el monte son el zorro, arcea, perdiz y otras aves.

1.4.4 HÁBITATS DE INTERÉS COMUNITARIO

Según la cartografía actualizada de Espacios Protegidos y Hábitats de Interés Comunitario del Principado de Asturias, en este monte no existe ningún hábitat contenido en el mismo, ni ninguna de las actuaciones proyectadas están dentro de la RRENP del Principado de Asturias.



2. PLAN ESPECIAL

El presente plan especial describe las actuaciones a realizar durante el periodo de vigencia del mismo, que se fija en 10 años, es decir, del 2019 al 2028 ambos incluidos.

En caso de ocurrir cualquier tipo de catástrofe que implique una alta variación en la estructura del monte, el Plan Especial y en su conjunto el documento de planificación o su Revisión dejarán de tener validez, debiéndose revisar oportunamente. Será admisible, por otro lado, la temprana revisión del plan especial, en cuanto a los aprovechamientos forestales se refiere, si el mercado de los productos forestales varía de una manera notable y permanente en el tiempo, así como si en las zonas previstas de actuación se detectan especies endémicas o suceden cambios bruscos en poblaciones de especies de interés.

2.1 POSIBILIDAD DEL MONTE

2.1.1 POSIBILIDAD PASCÍCOLA

Se diferencian las siguientes posibilidades:

Posibilidad actual:

Según las condiciones silvopastorales del monte y sin imponer ninguna restricción del Plan Anual de Aprovechamiento, la producción sería de 137,88 Tn MS/año.

Considerando un consumo diario de 10 kg MS/UGM y una estancia media en los pastos de 365 días/año, para trabajar a favor de la seguridad se obtendría:

137.880 kg MS / (10 kg MS/UGM.día x 365 días) = 37,77 UGM

Posibilidad en función de la carga ganadera

La media resultante de licencias solicitadas durante los últimos tres años, de los que se disponen datos es de 76,07 UGM

Posibilidad según licencias permitidas

Tomando como referencia el número de licencias permitidas en el Plan Anual de Aprovechamientos del año 2018, 117 UGM (Vacuno).

DISCUSIÓN DE LA POSIBILIDAD

Según los datos del cálculo de la posibilidad pascícola, parece razonable utilizar la carga ganadera permitida en el Plan Anual de Aprovechamientos. (117 UGM).

Para llevar el monte a este escenario, será necesario el desbroce de matorral en las zonas que hayan sufrido una pérdida de productividad durante los últimos años y que presenten las mejores condiciones fisiográficas y de accesibilidad.

2.1.2 POSIBILIDAD SELVÍCOLA

Se considera nula al no tener especies arbóreas con destino maderero, ya que el aprovechamiento de leñas será de escasa consideración.



2.3 PLAN DE APROVECHAMIENTO

2.3.1 PLAN DE APROVECHAMIENTO SILVOPASTORAL

Sólo podrán pastar en el monte aquellos animales que estén identificados oficialmente por la Consejería de Desarrollo Rural y Recursos Naturales, debiendo estar en posesión del correspondiente CEA.

Se respetarán las prohibiciones al pastoreo en las zonas y épocas que determine el Plan Anual de Aprovechamiento.

2.3.2 PLAN DE APROVECHAMIENTOS MADEREROS

No está previsto el aprovechamiento comercial de ninguna masa.

2.4 PLAN DE MEJORAS

2.4.1 PLAN DE DEFENSA DEL MONTE

El plan de defensa se centrará en la creación y posterior mantenimiento de fajas auxiliares contra incendios en la red de pistas y fajas manuales en senderos.

No se plantea un plan de defensa contra plagas.

PLAN DE DEFENSA DEL MONTE

ACTUACIÓN INFRAESTRUCTURAS MEDICIÓN EJECUCIÓN

Mantenimiento fajas auxiliares 3+2 Pistas de primer y segundo orden 1,1 km Cada 2 años

Limpieza manual de senderos 3 m Senderos 7,46 km Cada 2 años

Limpieza manual de senderos 10 m Sendero 1,00 km Cada 2 años

Tabla 14. Plan de defensa contra incendios forestales

Las mejoras propuestas se basan fundamentalmente en trabajos de defensa contra incendios forestales y consistirán en el mantenimiento de fajas auxiliares (3+2) en la vía considerada como principal y la de segundo orden, así como la limpieza manual de los senderos que discurren por el monte con un ancho mínimo de 3 metros y un ancho de 10 metros en uno de los senderos, por considerarse una zona sensible a incendios forestales.

El objeto principal es el de dotar al monte de unas adecuadas infraestructuras contra incendios capaces de dar una respuesta rápida ante la posibilidad de darse un incendio forestal.

2.4.2 PLAN DE MEJORAS SILVOPASTORALES

La producción forrajera actual del monte se considera adecuada para la carga ganadera actual (39 UGM), no obstante, y con el objetivo de mejorar la producción, se plantarán una serie de desbroces para incrementar la producción hasta satisfacer las necesidades de la carga propuesta (117 UGM), actuando sobre las superficies de pasto arbustivo, sin riesgo de descapitalizar el monte.

Para ello, es necesario saber la superficie total de pasto sobre la que es necesario actuar. Si el incremento de UGM propuesto es de 78 (resultado de la resta 117 UGM-39UGM), y se considera que el ganado va a estar todo el año en el monte.

Con todo esto, la superficie de desbroce de pasto arbustivo (ha), sería de:



78 = (5,00 -1,5) * X / (0,01*365) → X = 81,34 ha

Siendo:

- 78, el número de UGM a incrementar.

- 5,00, la producción en Tn de materia seca de una hectárea de pastizal al año,

considerando que será la producción anual que tenga el pasto arbustivo una vez

convertido a pastizal.

- 1,5, La producción en Tn de materia seca de una hectárea de pastor arbustivo al

año en la actualidad.

- X, la superficie de pasto arbustivo en hectáreas a transformar en pastizal para

incrementar la carga ganadera.

- 0,01, El consumo de materia seca en toneladas de una vaca adulta al día.

- 365, El número de días que está el ganado en el monte, (valor mayorado).

Despejando la incógnita, se obtiene:

X = 81,34 hectáreas de pasto arbustivo a transformar en pastizal → 80 ha

Para alcanzar este objetivo, se planifican una serie de desbroces (también podrían conseguirse mediante quemas controladas, allí donde la legislación lo permita), a realizar durante el próximo decenio.

Partiendo de una superficie potencial mayor, se escogerán aquellas zonas más adecuadas para desbrozar en cada momento en función de las condiciones en cada momento.

Rodal Sup. Potencial de

desbroce (ha) Sup. real de

desbroce (ha)

1d 91,92 80

Tabla 15. Plan de defensa y mejoras silvopastorales

Las zonas a desbrozar serán aquellas que hayan sufrido una pérdida de productividad durante los últimos años y que presenten las mejores condiciones fisiográficas y de accesibilidad, logrando con ello la puesta en valor de estos terrenos.

Las actuaciones tendrán lugar en el rodal 1d, y consistirán en desbroces de pastos mecanizados con tractor de orugas en las zonas donde la pendiente lo permita, con objeto de eliminar y triturar el matorral existente y mejorar el pasto, contribuyendo a satisfacer las necesidades nutritivas de los animales.

El calendario de desbroces puede establecerse de modo que se realicen alrededor de las 40 hectáreas en cada quinquenio.

Además, está prevista la construcción de un abrevadero en las inmediaciones de un manantial, también en este mismo rodal. Las coordenadas de localizción UTM serán:

XUTM YUTM

681.827,60 4.799.408,78

Tabla 16. Localización abrevadero



PLAN DE MEJORAS SILVOPASTORALES 2019-2028

Rodal Especie Sup. (ha) Actuación 2019-2023 2024-2028

1d Pasto arbustivo 40 Desbroce pastos

40 Desbroce pastos Tabla 17. Plan de mejoras silvopastorales 2019-2028

PLAN DE INFRAESTRUCTURAS SILVOPASTORALES 2019-2028

Actuación Ubicación Medición 2019-2023 2024-2028

Construcción de abrevadero Manantial 1 ud

Tabla 18. Plan de mejoras silvopastorales 2019-2028

2.4.3 PLAN DE MEJORAS SELVÍCOLAS

El plan va a centrarse en las siguientes actuaciones selvícolas:

MEJORAS SELVÍCOLAS 2019-2028

Rodal Especie Sup. (ha) Actuación 2019-2023 2024-2028

1a

Q. robur 153,07 Ap. Leñas por huroneo

Matorral 11,96 Sin intervención

Agrícola 0,38 Sin intervención

1b Matorral 21,42

Repo. B. celtiberica + P. sylvestris + P. nigra subsp. salzmanii var. corsicana

Reposición de marras

Mantenimiento de plantaciones



2.666,36 Cierre perimetral (m)

1c Matorral 66,85 Sin intervención

Inforestal 2,71 Sin intervención

1e Q. robur 3,45 Clareo

Tabla 19. Plan de mejoras selvícolas

La corta de leñas por huroneo planteada para el rodal 1a, se realizará en la zona próxima a infraestructuras, para facilitar el aprovechamiento y se realizará sobre pies muertos, enfermos o dominados.

El objetivo de la repoblación propuesta en el rodal 1b es dotar al suelo de cubierta protectora, las especies elegidas son Betula celtiberica, Pinus sylvestris, y Pinus nigra subsp. salzmanii var. corsicana, con una densidad de 1.100-1.300 pies/ha y una proporción de cada una de las especies del 33%. Las plantas de frondosa deberían ir acompañadas de protección, bien mediante tubos protectores o a través de cierres perimetrales, para garantizar el normal desarrollo de las mismas.

En los años posteriores a la plantación, se propone un mantenimiento mediante rozas puntuales, así como una reposición marras si fuese necesario.

Los tratamientos selvícolas planteados en el rodal 1e, suponen una reducción de densidad del número de pies para favorecer el desarrollo de los pies más vigorosos, con la consiguiente mejora de la estructura de la masa.



3. ANÁLISIS DE EFECTOS PREVISIBLES EN EL MEDIO AMBIENTE

Las alteraciones que se pueden producir sobre el medio, tendrán su origen en la ejecución de las actuaciones propuestas en el Plan Especial:

Trasiego de maquinaria por el monte, emisión de ruidos y gases.

Corta de madera, compactación de suelos y daños a la vegetación acompañante.

Desbroce de vegetación.

Todos estos impactos cesarán con el final de las obras.

Los efectos del proyecto se valorarán siguiendo los siguientes conceptos, de efectos e impactos, tomados del Anexo VI de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambienta.

a) Efecto significativo: Aquel que se manifiesta como una modificación del medio ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos.

b) Efecto positivo: Aquel admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y beneficios genéricos y de las externalidades de la actuación contemplada.

c) Efecto negativo: Aquel que se traduce en pérdida de valor naturalístico-estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una localidad determinada.

d) Efecto directo: Aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspecto ambiental.

e) Efecto indirecto: Aquel que supone incidencia inmediata respecto a la interdependencia, o, en general, respecto a la relación de un sector ambiental con otro.

f) Efecto simple: Aquel que se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, efectos, ni en la de su acumulación, ni en la de su sinergia.

g) Efecto acumulativo: Aquel que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad, al carecerse de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento del agente causante del daño.

h) Efecto sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto que la presencia simultánea de varios agentes supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.

Asimismo, se incluye en este tipo aquel efecto cuyo modo de acción induce en el tiempo la aparición de otros nuevos.

i) Efecto permanente: Aquel que supone una alteración indefinida en el tiempo de factores de acción predomínate en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en el lugar.



j) Efecto temporal: Aquel que supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede estimarse o determinarse.

k) Efecto reversible: Aquel en el que la alteración que supone puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a medio plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica, y de los mecanismos de autodepuración del medio.

l) Efecto irreversible: Aquel que supone la imposibilidad, o la dificultad extrema de retornar a la situación anterior a la acción que lo produce.

m) Efecto recuperable: Aquel en que la alteración que supone puede eliminarse, bien por la acción natural, bien por la acción humana, y, asimismo, aquel en que la alteración que supone puede ser reemplazable.

n) Efecto irrecuperable: Aquel que la alteración o pérdida que supone es imposible de reparar o restaurar, tanto por la acción natural como por la humana.

o) Efecto periódico: Aquel que se manifiesta con un modo de acción intermitente y continua en el tiempo.

p) Efecto de aparición irregular: Aquel que se manifiesta de forma imprevisible en el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional.

q) Efecto continuo: Aquel que se manifiesta con una alteración constante en el tiempo, acumulada o no.

r) Efecto discontinuo: Aquel que se manifiesta a través de alteraciones irregulares o intermitentes en su permanencia.

Los impactos producidos por las acciones se clasificarán en compatibles, moderados, severos o críticos, residuales, y peligrosidad sísmica o según se define en el Anexo VI de la ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, con la siguiente definición:

a) Impacto ambiental compatible: Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad, y no precisa medidas preventivas o correctoras.

b) Impacto ambiental moderado: Aquel cuya recuperación no precisa medidas preventivas o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

c) Impacto ambiental severo: Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio exige medidas preventivas o correctoras, y en el que, aun con esas medidas, aquella recuperación precisa un período de tiempo dilatado.

d) Impacto ambiental crítico: Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras.

e) Impacto residual: pérdidas o alteraciones de los valores naturales cuantificados en número, superficie, calidad, estructura y función, que no pueden ser evitadas ni reparadas, una vez aplicadas in situ todas las posibles medias de prevención y corrección.



f) Peligrosidad sísmica: Probabilidad de que el valor de un cierto parámetro que mide el movimiento del suelo (intensidad, aceleración, etc.) sea superado en determinado período de tiempo.

3.1 RECURSOS NATURALES QUE EMPLEA Y CONSUME

FASE DE EJECUCIÓN Y FASE DE FUNCIONAMIENTO

En las actuaciones propuestas de rozas de matorral, la materia vegetal no será extraída, sino que se dejará en el monte donde tendrá la función de convertirse en materia vegetal muerta necesaria para la fauna xilófaga y para el enriquecimiento vegetal del suelo. Es decir, el material vegetal resultante de las actuaciones seguirá en el ciclo biológico del monte, evitando la erosión y la exportación de nutrientes.

Por lo consiguiente en la planificación propuesta, los recursos naturales que se emplean o consumen suponen un impacto COMPATIBLE.

3.2 LIBERACIÓN DE SUSTANCIAS, ENERGÍA O RUIDO AL MEDIO.

Durante la fase de ejecución, como consecuencia de la maquinaria, del transporte de madera y de personal, etc., la calidad del aire se verá afectada temporalmente por los ruidos y por la emisión de partículas sólidas y gases a la atmósfera. Se prevé que los trabajos sean realizados por una sólo máquina o tractor, por lo que el volumen de emisiones no será elevado.

No se prevé generación de residuos contaminantes, todas las reparaciones y cambios de aceite se deben de realizar en talleres homologados.

No podrá quedar ningún residuo en el monte, como consecuencia de la actividad de los trabajadores, del tipo latas, bolsa o cartones.

Respecto a los residuos que es previsible generar durante las obras del presente proyecto, se identifican (según OMAM/304/2002) y valoran los siguientes:

02 01 07 Residuos de la silvicultura. (Plásticos, papel, latas: 0,01 T procedentes de envases, recipientes, material de limpieza, etc.)

A la vista del reducido volumen de residuos que se estima, la retirada de los mismos podrá ser fácilmente gestionada.

Acciones que inciden Impacto Signo/Persistencia Magnitud

Aprovechamiento

madera, mejoras

selvícolas, rozas de

pastos y defensa contra

incendios

Emisión de

polvo y

gases,,

fuido.

Generación

de residuos

sólidos

- / T COMPATIBLE

Por todo ello, se calificará el impacto como COMPATIBLE.

3.3 AFECCIONES A LA RED NATURA 2000

Según la cartografía del Principado de Asturias, no existen afecciones a la red Natura 2000 en la zona de actuación.



Se calificará, por tanto, el impacto como COMPATIBLE.

3.4.- BIODIVERSIDAD, ESPECIES AMENAZADAS DE FLORA Y FAUNA

En el inventario florístico se localizaron ejemplares aislados de acebo (Ilex aquifolium) catalogada como de Interés Especial. Los pies localizados se encuentran en dispersos por la masa de haya, así como en las masas mixtas de frondosas. En todo caso, no serán objeto de las claras ni de los clareos.

Por lo que respecta a las rozas de pastos, los acebos serán respetados. No se actuará sobre ellos.

No resultarán afecciones sobre ninguna otra especie de flora catalogada, ya que no se actúa sobre el suelo mineral, ni sobre enclaves lacustres o turberas. Las actuaciones se realizan en épocas fuera de floración o fructificación.

Fase de ejecución, fase de funcionamiento:

Por ello, tanto en la ejecución como en la puesta en funcionamiento no se afecta a taxones de los catálogos asturianos de flora y fauna vertebrada amenazada.


Aprovechamiento de

madera, mejoras



incendios

/ P COMPATIBLE

Se califica el impacto como COMPATIBLE

3.5 HÁBITATS Y ELEMENTOS NATURALES SINGULARES AFECTADOS

La zona objeto de presente Proyecto de Ordenación no se encuentra incluido en ninguna espacio de la RRENP

Por lo que se califica el impacto como COMPATIBLE

3.6.- EQUILIBRIOS ECOLÓGICOS, CLIMA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Fase de ejecución y de funcionamiento:

Durante la fase de ejecución de labores, se producirán emisiones de gases de combustión y ruido.

No se estiman afecciones a ecosistemas lacustres puesto que no será objeto de actuaciones los regueros de fondo de valle que se muestran en los planos.

No se producen con las actuaciones que se plantean en este plan, ningún desequilibrio ecológico o afecciones al clima o el cambio climático.




Aprovechamiento

madera, mejoras



incendios

/ P COMPATIBLE

Se califica el impacto como COMPATIBLE

2.7.- PAISAJE Y EL PATRIMONIO CULTURAL

Fase de ejecución:

Debido a los cambios de la actividad ganadera durante los últimos años, se ha producido una paulatina matorralización y embastecimiento de los pastos con la consecuente pérdida de productividad y aumento del riesgo de incendio forestal. Por este motivo, las mejoras pascícolas consistirán fundamentalmente en la realización de desbroces del matorral, cuyo objetivo será el de poner a disposición del ganado una mayor superficie pastable contribuyendo también a mejorar la defensa del monte contra incendios, dejando las zonas desbrozadas bordes irregulares.


Aprovechamiento

madera, mejoras



incendios

/ P COMPATIBLE

Fase de funcionamiento:

En la fase de funcionamiento no se producen impactos paisajísticos


Aprovechamiento

madera, mejoras



incendios

/ P COMPATIBLE

El impacto se considera COMPATIBLE



3.8 LA POBLACIÓN Y LA SALUD HUMANA

Fase de ejecución:

En la fase de ejecución no se prevén afecciones a poblaciones humanas o sobre la salud.


Aprovechamiento

madera, mejoras



incendios

/ P COMPATIBLE

Fase de ejecución:

En la fase de funcionamiento no se prevén afecciones a poblaciones humanas o sobre la salud. Estas actuaciones mejorarán las condiciones de gestión forestal y manejo ganadero y a la extracción de productos forestales.


Aprovechamiento

madera, mejoras



incendios

Ordenación

de la

gestión de

los recursos

forestales

/ P COMPATIBLE

El impacto se considera COMPATIBLE



4. MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS O COMPENSATORIAS

Como se detalló en los apartados de valoración potencial de impactos, las afecciones son en todos los casos escasas. Sin embargo, cabe mencionar una serie de aspectos a considerar durante la fase de ejecución de las labores:

Medidas correctoras propuestas para minimizar el impacto sobre la calidad del aire:

Para minimizar la emisión de gases de combustión se comprobará periódicamente, mediante la ficha de Inspección Técnica de Vehículos, que todos los vehículos y maquinaria se encuentran en condiciones óptimas de mantenimiento.

Medidas correctoras propuestas para minimizar el impacto sobre la calidad del suelo:

Las operaciones de mantenimiento y reposición de combustibles se realizarán en talleres o gasolineras. Si fuera necesario realizar in situ alguna operación que implique manejo de flujos, esta se realizará en cubetos de retención de derrames accidentales con capacidad para contener al menos el doble del mayor volumen de líquido manejado en la operación, tal y como se indica en la legislación sobre residuos aplicable.

La recarga de combustible no se realizará nunca fuera en una instancia habilitada al respecto.

Medidas correctoras propuestas para minimizar el impacto sobre nivel de ruido:

Se deberá considerar que los motores y los escapes de gases, generen los mínimos ruidos posibles durante la actividad. Se exigirá la ficha de Inspección Técnica de Vehículos de todas las máquinas que vayan a emplearse en la ejecución de las obras.

Para que el proyecto pueda considerarse ambientalmente viable, tal y como se marca en el Plan Forestal de Asturias, se deben señalar una serie de Medidas Correctoras:

Medidas para claras y clareos:

No existe restricción por realizar estas labores en temporadas.

Las claras deberán de realizarse mediante cortas de entresaca por bosquetes. La forma y disposición en la masa deberá ser irregular. Estas cortas tendrán una multiplicidad de fines, convirtiéndose en cortas de regeneración, cortas de mejora y selvicultura de conservación y mejora de hábitat. La intensidad de las cortas se regulará en función de un número de rodales por hectárea.

El señalamiento de las claras sólo debe de ser realizado por personal con experiencia contrastada. Para realizar el señalamiento de pies de porvenir u otros que deban de quedar en pie, así como los límites exteriores del bosquete, está totalmente prohibido realizar señalamientos mediante chaspes de hacha. Se señalarán con un anillo de pintura verde alrededor del tronco y la altura del pecho. En el señalamiento se anotarán el número de pies, el diámetro y la especie de los que se deban de extraer por bosquete. Estos se señalarán con un punto de pintura de otro color a la altura del pecho.

Los bosquetes de corta respetarán siempre en sus bordes, pies sin cortar, que deberán de reunir alguna de las siguientes características: extramaduros; algún árbol de grandes dimensiones y con buena calidad de fuste, rectos; árboles singulares, tortuosos, con



pudriciones y oquedades, árboles muertos en pie; arboles grandes productores de bellota o hayuco; especies acompañantes.

Tras las cortas deberá quedar madera muerta en el suelo, con árboles de más de 20 cm de diámetro.

El desembosque deberá de extremar las precauciones para no ocasionar daños a los arboles en pie. Tras el apeo se realizará el desrame y descope, no se desembocarán arboles con ramas.

No se dejará ningún tipo de residuo metálico, plástico o líquido en el monte.

El uso de maquinaria deberá tener en cuenta que la realización de trabajos no debe ser con tiempo muy seco, de forma que se ocasionen polvaredas.

Se respetarán escrupulosamente los planes de manejo de las especies amenazadas. En este caso el Plan de Manejo del Acebo.

Medidas para desbroces:

Estas actuaciones se deben realizar fuera de épocas vitales críticas para el conjunto de

especies de fauna. Las fechas para planificar actuaciones se restringirá, en general,

desde el 1 de septiembre hasta el 15 de diciembre.

Las formas de los rodales de actuación deberán ser irregulares, jamás deben dejarse

bordes rectos y angulosos.

Se deben de realizar principalmente en las zonas que se muestra en el plano de medidas

correctoras. Cuando las rozas se realicen fuera de estas zonas delimitadas en el plano,

por cada rodal total de actuación, se ha de dejar el 30 % de la superficie sin rozar.

Los desbroces de pastos deben de respetar una banda de al menos 20 m a los bordes de

bosque cuando se realicen en zonas supraforestales.

Los desbroces para mejora de hábitat de urogallo, considerarán el Documento Técnico

para la conservación y mejora del hábitat del urogallo (FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD,

2012)

No se dejará ningún tipo de residuo metálico, plástico o líquido en el monte.

El uso de maquinaria deberá tener en cuenta que la realización de trabajos no debe ser

con tiempo muy seco, de forma que se ocasionen polvaredas.

Repoblaciones y mantenimientos de repoblaciones:

Cualquier repoblación que se realice deberá emplear planta de procedencia conocida y

de acuerdo con las normas fitosanitarias.

En las repoblaciones que se realicen con finalidad ecológica los desbroces deberán

realizarse por calles o casillas, respetando los pies de especies arbóreas autóctonas que

puedan existir previamente. El suelo se deberá preparar mediante ahoyado, subsolado

discontinuo u otros métodos que minimicen el riesgo de erosión.

Cualquier plantación que supere las 10 ha. de superficie deberá incluir, como mínimo, un

5 % de especies arbóreas o arbustivas propias de la serie de vegetación del lugar

dispuestas en bosquetes o en zonas de vaguadas, crestas, orla de bosque, a fin de dotar



a la masa de un cierto grado de naturalidad y de incrementar la diversidad específica y/o

de dificultar la propagación de eventuales incendios forestales. En caso de que estas

especies estén ya presentes en la proporción indicada, podrá omitirse su plantación.

Con carácter general, al realizar nuevas plantaciones se deberá huir de las formas

geométricas regulares, adaptando por el contrario los límites de parcelas que se vayan a

someter a una actuación semejante a las líneas de curso de agua, líneas de contacto de

substratos litológicos o suelo contrastados, crestas u otros elementos del relieve que

marquen discontinuidades del terreno, permitiendo adaptar las manchas de arbolado a

características preexistentes del terreno que doten a las repoblaciones de una mayor

naturalidad paisajística.

Se seguirán las directrices y criterios de gestión forestal sostenible, en particular las

consideraciones relativas a cada especie.



5. CONCLUSIÓN Y RESUMEN DE LAS AFECCIONES

Una vez analizados los impactos ambientales que originan tanto la ejecución como la

puesta en marcha del proyecto para cada elemento ambiental, se concluye que los

impactos que originan las obras del presente proyecto, son reducidos.

Las afecciones a la Red Natura 2000 no existen.

La valoración global del Proyecto de Ordenación se considera como COMPATIBLE

En Villayón, mayo de 2018

Gemma Martínez Rancaño

Ing. Téc. Forestal. Colg.: 5.589

Proyecto de Ordenación del Monte Prida de Doiras y Campo ... · Temperat. media (°C) 5,7 5,1 5,6...

Documents

Transcript of Proyecto de Ordenación del Monte Prida de Doiras y Campo ... · Temperat. media (°C) 5,7 5,1 5,6...