PROSIDING SEMINAR NASIONAL - P4W - LPPM IPB...Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah...
Transcript of PROSIDING SEMINAR NASIONAL - P4W - LPPM IPB...Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah...
-
PERENCANAAN WILAYAH, KOTA, DAN DESA TERINTEGRASI YANG BERKELANJUTAN, BERIMBANG, DAN INKLUSIF
IPB International Convention Center (IICC)Bogor, 28 Agustus 2018
SEMINAR NASIONAL
ASPIASPIASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)
2018PROSIDING
P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 i
IPB International Convention Center
Bogor, 28 Agustus 2018
Prosiding
Seminar Nasional ASPI 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi
yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
Penerbit
P4W LPPM IPB
-
ii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Kredit
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
P4W LPPM IPB, Bogor, Indonesia
Editor
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi
Copy Editor
Alfin Murtadho, S.P.
Reviewer
Dr. Ernan Rustiadi
Dr. Andrea Emma Pravitasari
Dr. Janthy Trilusianty Hidayat
Dr. Didit Okta Pribadi
Dr. Candraningratri Ekaputri Widodo
Arief Rahman, S.Si, M.Si
Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.
Layout dan Cover Design
Muhammad Nurdin, S.Kom.
Tiffany Ramadianti, A.Md.
E-ISBN : 978-602-72009-3-7
Cetakan pertama, Januari 2019
Prosiding. Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
“Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”
Bogor, P4W LPPM IPB, 2019
x + 700 halaman: x cm
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 iii
Steering Committee
- Dr. Ernan Rustiadi - Dr. Janthy Trilusianti Hidayat - Prof. Akhmad Fauzi - Dr. Khursatul Munibah - Prof. Widiatmaka
Organizing Committee
Ketua Panitia : Dr. Andrea Emma Pravitasari
Wakil Ketua : Dr. Didit Okta Pribadi
Bendahara : Mia Ermyanyla, S.P., M.Si
Nusrat Nadhwatunnaja, S.P.
Erlin Herlina, S.E.
Kesekretariatan : Nur Etika Karyati, S.P.
Alfin Murtadho, S.P.
Muhammad Nurdin, S.Kom.
Yanti Jayanti, S.P.
Yurta Farida, S.E.
Hardini Nikamasari, S.P.
Tiffany Ramadianti, A.Md.
Prosiding & Program Book : Afan Ray Mahardika, S.T.
Siti Wulandari, S.P.
Kreshna Yudichandra, S.P.
Acara : Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.
Arief Rahman, M.Si.
Ulul Hidayah, S.T.
Dinda Luthfiani Tjahjanto, S.E.
Agus Ramadhan, S.P.
Logistik & Akomodasi : Khairul Anam, S.P.
Ridha M. Ichsan, S.T., M.Si.
Pubdekdok : Khalid Saifullah, M.Si.
LO : Zahra Kartika, S.P.
Rista Ardy Priatama, S.P.
Luthfia Nursetya Fuadina, S.P.
Yuni Prihayati, M.Si.
Dr. Mujio Sukirman
Field Excursion : F. S. Putri Cantika, S.P.
Thomas Oni Veriasa, S.E.
Penerbit
Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W)
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM)
Institut Pertanian Bogor (IPB)
Sekretariat
Kampus IPB Baranangsiang
Jalan Raya Pajajaran Bogor 16127, Jawa Barat, Indonesia
Tlp/Fax: +62-251-8359072
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 v
Daftar Isi
Kredit.............................................................................................................................................................. ii
Sambutan dari Ketua ASPI ......................................................................................................................... iv
Daftar Isi ........................................................................................................................................................ v
1. Keterkaitan Desa-Kota 1
Potensi Alpukat sebagai Alternatif Olahan Kuliner dalam Upaya Pengembangan Desa Wisata
Sakerta ............................................................................................................................................................ 3
Fransiska Dessy Putri H.1*, Aggy Lestari Dwi P.1, & B. S. Rahayu Purwanti2
Analisis Daya Saing Perekonomian Antar Wilayah di Kecamatan Prambanan berdasarkan
Aspek Sosial, Pendidikan, dan Kesehatan Tahun 2018 ........................................................................... 14
Hayatun Nupus1*, Candra Andi Wardoyo1, Ismi Latifah1, Soni Setiawan 1, Araa Reda Astara1,
Fatin Naufal M1, & Dahroni1
Infrastruktur dan Keterhubungan Desa-Kota (Studi Kasus: Desa Bokor dan Desa Sendaur di
Pulau Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti) .................................................................................. 23
Wulansari1*, Arief Budiman1, Maria Febriana Bewu Mbele1 & Sonny Yuliar1
Pola Perjalanan Berangkat Bekerja Menggunakan Layanan Transjakarta ........................................ 32
Yudi Susandi1*, Danang Priatmodjo1 & Eduard Tjahjadi1
2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan 49
Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara ........................................................ 51
Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1
Pengembangan Pusat Pelayanan sebagai Pusat Pengolahan Komoditas Unggulan Buah Naga
Berdasarkan Faktor yang Mempengaruhi di Kabupaten Banyuwangi ................................................ 68
Ayu Sri Lestari1* & Eko Budi Santoso1
Pengembangan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru Provinsi Maluku Sebagai Wilayah
Pemekaran Melalui Potensi Unggulan ...................................................................................................... 81
Dwi Setiowati1* & Indarti Komala Dewi1
Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta .................................................................. 89
Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1
Penataan Ruang yang Berkearifan Lokal untuk Pengembangan Wisata Pedesaan ............................ 97
Harne Julianti Tou1*, Melinda Noer 2, Helmi2 & Sari Lenggogeni3
Pembangunan Perdesaan Kawasan Perbatasan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten
Kendal ........................................................................................................................................................ 105
Holi Bina Wijaya1*, Artiningsih1, Wiwandari Handayani1 & Herlina Kurniawati1*
Perencanaan Sinergitas Sistem Kawasan Agropolitan Berkelanjutan di Kawasan Hortipark
Tastura Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah............ 115
Indah Cahyaning Sari1*, Nurul Falah Pakaya1 & Bunga Adelia1
Adopsi Teknologi Pada Petani Dalam Upaya Adaptasi Perubahan Iklim (Studi Kasus Pertanian
Cerdas Iklim di Kabupaten Sumba Timur) ............................................................................................ 137
John P. Talan1*, Andhika Riyadi2 & Sonny Yuliar3
-
vi Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Transformasi Kampung Wisata Berbasis Lingkungan Studi Kasus Kampung Sukunan
Kabupaten Sleman .................................................................................................................................... 150
M. Ilham1*, Budi Kamulyan2 & Yori Herwangi2
Peranan Nilai-Nilai Religius dalam Penguatan Institusi Ekonomi Masyarakat Perdesaan
(Kajian dengan Pendekatan Teori Jaringan Aktor) .............................................................................. 164
Sri Lestari1*, G Andhika Riyadi1, Ari Nurfadilah1 & Sonny Yuliar1
Pembangunan Daerah Kabupaten Berbasis Komoditi Pajale (Padi, Jagung, Kedelai) di
Provinsi Sumatera Barat .......................................................................................................................... 175
Syahrial1* & Welly Herman1
Review Perencanaan Kawasan Pertanian Agropolitan Rupanandur Kabupaten Pamekasan .......... 184
Luh Putu Suciati1*, Rudi Wibowo1, Yuli Wibowo2, Elida Novita3
Pengembangan Industri Prospektif Pengolahan Ikan Tangkap di Kawasan Minapolitan
Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ...................................................................................... 201
Oky Dwi Aryanti1 & Sardjito1
3. Infrastruktur Hijau dan Perencanaan Kawasan Hutan 217
Analisis Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kota Jember dalam Upaya Menuju
Infrastruktur Hijau Kota ......................................................................................................................... 219
Dewi Junita Koesoemawati1*& Hari Sulistiyowati2
Transformasi Kampung Hijau di Kota Surabaya (Studi Kasus di Kampung Bratang Binangun
dan Kampung Genteng Candirejo) ......................................................................................................... 227
Febrian Indra Warman1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2
Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Bandar Lampung| (Studi Kasus Lapangan
Merah dan Pasar Seni, Lapangan Kalpataru dan Embung Sukarame/Taman Kota) ......................... 236
Fitri Yanti1*, Citra Persada2 & Agus Setiawan3
Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu terhadap Co2 Aktifitas Transportasi ............................ 244
Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1
Perencanaan Jalur Pengguna Sepeda di Universitas Jember ............................................................... 255
Nunung Nuring Hayati1, Ahmad Hasanuddin2 & Nur Fahmi Anshori3
4. Pertanian Perkotaan 261
Perencanaan Pengembangan Kawasan Minapolitan di Kabupaten Gianyar, Bali ............................. 263
I Ketut Arnawa1*, I Ketut Sumantra1 & Gst.Ag.Gde Eka Martiningsih1
Dampak Pola Pemilikan dan Pengusahaan Lahan Pertanian terhadap Kesejahteraan Petani di
Pusat Kawasan Wisata, Kota Denpasar .................................................................................................. 272
Nyoman Utari Vipriyanti1* & Yohanes Jandi1
5. Perencanaan Inklusif dan Berkeadilan 279
Proses Pengembangan Wilayah Melalui Pendidikan Vokasi Sebagai Hasil Kerja Sama dengan
Djarum Foundation Di Kabupaten Kudus ............................................................................................. 281
Tri Rindang Astuti1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 vii
Potensi Pengembangan Kampung Wisata Kreatif di Kampung SAE Cibiru, Kota Bandung
Dalam Upaya Mewujudkan Kampung Kota Yang Berkelanjutan ....................................................... 291
Asep Nurul Ajiid Mustofa1*, Iwan Kustiwan2
Re-orientasi Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau Menuju Pembangunan Kemaritiman
yang Inklusif. ............................................................................................................................................. 318
Deti rahmawati* Difa Kusumadewi1 Sonny Yuliar1
Karakteristik Rumah Tangga Berpenghasilan Rendah Dalam Memilih Rumah Di Kabupaten
Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tangerang ......................................................................... 335
Diva Teguh Respati1, Komara Djaja2
Model Ekslusifitas Perumahan Real Estate Masyarakat Perkotaan (Studi Kasus Pada Kota
Makassar) ................................................................................................................................................... 345
Mimi Arifin1*, A. Rachman Rasyid1, Wiwik W. Osman1
Hubungan Social Bounding dengan Tindakan Kolektif Gabungan Kelompok Tani dalam Upaya
Membangun Perencanaan Inklusif Perdesaan (Lokasi Studi: Kabupaten Karawang) ...................... 352
Selfa Septiani Aulia1*, Tubagus Furqon Sofhani2
Kajian Perencanaan Infrastruktur Persampahan dengan Masifikasi Komposter dan Gerakan
Pilah Sampah (Studi Kasus Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang) ................................................. 363
Sitti Sarifa Kartika Kinasih1*, Yuwono Aries1
Evaluasi Penyediaan Taman Tematik Kalbu Palem sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota
Bandung ..................................................................................................................................................... 379
Alby Avrialzi1*, Retno Widodo D. Pramono2
6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim 389
Penampungan Air Hujan, Pemanfaatan, dan Pengaruhnya terhadap Genangan di Kawasan
Permukiman Kota Pontianak ................................................................................................................... 391
Agustiah Wulandari1*, Yudi Purnomo1
Dampak Urbanisasi terhadap Iklim Perkotaan di Jabodetabek ........................................................... 403
Lady Hafidaty Rahma Kautsar1*, Eko Kusratmoko2, & Chotib3
Perubahan Konstruksi Rumah sebagai Bentuk Adaptasi Masyarakat Pasca Bencana Gempa
Bumi Juni 2013 di Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, NTB................ 408
Laylan Jauhari1*, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota Mataram Ketika Terjadi
Bencana Rob ............................................................................................................................................... 417
Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1
Upaya Mitigasi Guna Mengurangi Dampak Perubahan Iklim Pada Kelompok Masyarakat
Miskin di Wilayah Pesisir Kota Semarang ............................................................................................. 426
Mohammad Muktiali1
Mengurug dan Meninggikan Rumah sebagai Strategi Adaptasi Utama Masyarakat Selama 23
Tahun Menghadapi Rob di Kawasan Tambak Lorok, Semarang Utara ............................................. 432
Nadhila Shabrina1*, Agam Marsoyo1, & Deva Fosterharoldas1
Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Pengetahuan Bencana Gempa Bumi dan Erupsi
(Studi Kasus di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten) ............................................................... 441
Ruis Udin1, Intan Purnamasari1, Dizy Hana Tri Cahyani1, Rhizki Yulia Anjarsari1, Hanifah
Kusumaningrum1, Erfin Dwi Fitria Handayani1
-
viii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Mitigasi Perubahan Iklim Melalui Perencanaan Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di
Perkotaan dan Sekitarnya ........................................................................................................................ 457
Siti Badriyah Rushayati1*, Rachmad Hermawan1
Analisa Valuasi Ekonomi terhadap Pengelolaan Bantaran Sungai Ciliwung di Kampung
Melayu dan Bukit Duri ............................................................................................................................. 466
Catur Dyah Novita1*, Budi Kamulyan2, Yori Herwangi2
7. Daya Dukung, Resiliensi Kota dan Desa 479
Daya Dukung Wilayah Pengembangan Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kota Serang
Provinsi Banten ......................................................................................................................................... 481
Ernamaiyanti1, Tiar Pandapotan Purba2, Topan Himawan3 & Nur Irfan Asyari4
Ketangguhan Identitas terhadap Perkembangan DIY .......................................................................... 487
Hana Afifah1*
Pengaruah Sektor Pariwisata terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Kecamatan
Prambanan ................................................................................................................................................ 496
Maryadi1*, David Ramadhan1, Mohammad Anggit Setiawan1, Henny Novita Sari1,
Ihda Nur Rohmah P S1, Tri Setyaningsih1
Ketangguhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Penanganan Permukiman Kumuh ........... 510
Satrya Wirawan1, Bakti Setiawan1*, Retno Widodo Dwi Pramono1
Hubungan Kualitas Lingkungan Permukiman dan Tingkat Kesehatan Masyarakat di
Permukiman Kumuh Bantaran Sungai Winongo, Kota Yogyakarta................................................... 524
Veronika Adyani E.W1*, M. Sani Roychansyah2, & Ahmad Sarwadi2
8. Perubahan Penggunaan Lahan dan Degradasi Lingkungan 537
Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Koefisien Limpasan Permukaan di DAS
Bone Tanjore, Kota Makassar ................................................................................................................. 539
Amar Ma’ruf Zarkawi1*, Sumartini1, & Faricha Kurniadhini1
Penggunaan Lahan di Wilayah Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan (KKOP) Bandar
Udara Internasional Sultan Syarif Kaim II Pekanbaru ........................................................................ 550
Apriyan Dinata1, Annisa Rachmi1
Partisipasi Stakeholder dalam Penataan dan Pengembangan Situs Geoheritage Tebing Breksi
Kawasan Cagar Budaya Candi Ijo .......................................................................................................... 562
Rista Lentera Ghaniyy W.M 1, Retno Widodo D. Pramono 2, Achmad Djunaedi3
Perubahan penggunaan lahan dan faktor-faktor penentu keinginan petani untuk
mempertahankan lahan sawahnya di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Indonesia ........ 575
Santun R.P. Sitorus1*, Grahan Sugeng Aprilian2
9. Smart City and Smart Village 589
Karakterisasi Kampung Kota Surabaya Melalui Pengembangan Purwarupa Kecerdasan
Buatan: Smartkampung ............................................................................................................................ 591
Dian Rahmawati1*, Haryo Sulistyarso1, Dewi A. Paramasatya1, Rohmawati1
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 ix
10. Pengelolaan Sektor Informal Perkotaan 603
Analisa Tingkat Kesiapan Pengembangan Kampung Tematik di Kota Malang ................................ 605
Deni Agus Setyono1
Pola Distribusi Spasial Minimarket di Wilayah Peri Urban (Studi Kasus Kawasan Sukaraden
Kecamatan Cibinong Kab. Bogor) ........................................................................................................... 612
Janthy Trilusianthy Hidayat1* dan Noordin Fadholie1
Pemilihan Alternatif Pengelolaan Kawasan Wisata “Payung” Kota Batu Berdasarkan
Stakeholder ................................................................................................................................................. 620
Nindya Sari1*, Ayu Puspa Kartika1, Dian Dinanti1
Interaksi Sektor Formal dan Informal pada Kawasan Perdagangan dan Jasa di Kota
Pekanbaru (Studi Kasus: Jalan Kaharuddin Nasution) ........................................................................ 633
Puji Astuti1*, Wika Susmita1
Dinamika Pengembangan Kawasan Perdagangan Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara ....... 645
Setyardi Pratika Mulya1,2*, Mujio Sukir2, Abdul Jamaludin2
11. Penerapan SDG's dan NUA dalam Pendidikan Perencanaan 657
Evaluasi Relevansi Implementasi Program Penanganan Permukiman Kumuh di Kota
Semarang .................................................................................................................................................... 659
Akhiatul Akbar1*, Deva F. Swasto1, Agam Marsoyo1
Pengelolaan Rumah Susun Sewa di DKI Jakarta (Kasus: Rumah Susun Sewa Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta di Kota Jakarta Barat) ........................................................................................ 669
Aphrodita Puspateja1*, Deva Fosterharoldas Swasto1, Agam Marsoyo1
Peran Pendidikan Perencanaan Terhadap Penerapan SDG’s dan New Urban Agenda di Kota
Mataram ..................................................................................................................................................... 682
Ima Rahmawati Sushanti1*, Sarah Ariani2
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENDAPATAN DIKECAMATAN
PRAMBANAN KABUPATEN KLATEN ............................................................................................... 689
Iqbal Ghozy Murtadlo1*, Seika Saputri1, Ilham Yoga Pramono1, Diyah Ayu Wulan1, Abdul
Aziiz Rayh Gilang1, Arum Dwi Anggraini1
Prospek Penanganan Kawasan Permukiman Kumuh Berkelanjutan Di Kawasan Pesisir
Bandarharjo Kota Semarang ................................................................................................................... 702
Mario Rama1*, Bakti Setiawan1, Retno Widodo1
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 49
2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 89
Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta
Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1
1Magister Perencanaan Kota dan Daerah, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No.2, Yogyakarta, 55281,
Indonesia;
*Penulis korespondensi. e-mail: [email protected]
ABSTRAK
Pembangunan desa dimaksudkan untuk menekan laju urbanisasi melalui perencanaan dan
pengelolaan desa secara berkelanjutan dengan memaksimalkan peluang ekonomi dan meminimalkan
kerusakan lingkungan. Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta merupakan salah satu desa
yang dikembangkan secara swadaya, desa ini menerapkan sistem pengelolaan sampah daur ulang,
biopori, hidroponik, pemanfaatan sterofoam menjadi batako serta aneka kerajinan lainnya. Pada awal
inisiasi Desa Wisata Lingkungan Sukunan di tahun 2003 hingga saat ini kegiatan dilakukan secara
mandiri oleh masyarakat. Oleh karena itu, penelitian tentang kontinuitas Desa Wisata Lingkungan
Sukunan ini menarik untuk diteliti mengingat saat ini kegiatan tersebut hampir berjalan selama 15
tahun. Penelitian ini menekankan pada partisipasi masyarakat khususnya pemuda dalam Kontinuitas
Desa Wisata Lingkungan. Tujuan dari penelitian adalah menemukan bentuk partisipasi pemuda
dalam Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan. Penelitian ini dilakukan secara deskriptif
kualitatif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi non-partisipan dan wawancara
mendalam dan dilengkapi dengan dokumentasi lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Desa
Wisata Sukunan menghadapi tantangan kontinuitas program-program desa yang telah dirintis. Hal
ini disebabkan minimnya kaderisasi dan strategi pembangunan komunitas. Partisipasi pemuda di
Desa Wisata Sukunan telah terwadahi dalam bagian kepemudaan di bawah organisasi resmi pengurus
desa wisata, namun keterlibatannya hanya berkontribusi di bidang seni lukis yang bertujuan untuk
meningkatkan estetika desa. Hal ini bertolak belakang dengan kondisi pada tahun 2003-2009 dimana
pemuda terlibat aktif dalam seluruh kegiatan desa. Saat ini, Penurunan keterlibatan pemuda
disebabkan oleh kurangnya dorongan dan motivasi untuk mengembangkan desa. Dengan demikian,
selain mengembangkan desa wisata lingkungan melalui program-program diperlukan juga
pertimbangan keberlanjutan sosial demi Kontinuitas desa wisata lingkungan yang sangat penting
untuk dipertimbangkan dalam upaya pembangunan desa.
Kata kunci: smart village, desa wisata lingkungan, Kontinuitas, partisipasi.
PENDAHULUAN
Pembangunan desa merupakan suatu upaya guna meningkatkan kualitas hidup dan
penghidupan masyarakat di suatu daerah yang dilakukan oleh seluruh lapisan baik pemerintah
maupun masyarakat (Sutoro, 2015). Pembangunan desa yang optimal menghasilkan ketergantungan
antara desa dengan kota yang saling sinergi, menjadikan kegiatan sosial, ekonomi, dan lingkungan
dapat tumbuh pesat. Pembangunan desa dan pembangunan kawasan perdesaan, ditujukan untuk
mempercepat proses peningkatan kesejahteraan masyarakat sebagai instrumen respon secara cepat,
efisien dan efektif atas masalah dan kebutuhan yang berskala lokal dikaitkan dalam upaya percepatan
pembangunan pedesaan. Salah satu upaya pembangunan desa yaitu memanfaatkan potensi desa baik
dari segi produksi, hingga desa tematik seperti desa wisata.
mailto:[email protected]
-
90 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Desa wisata merupakan suatu kawasan pedesaan yang menawarkan suasana yang
mencerminkan keaslian pedesaan baik dari kehidupan sosial, ekonomi, budaya, adat istiadat,
keseharian, arsitektur bangunan, struktur tata ruang desa yang khas serta kegiatan perekonomian
yang unik dan menarik (Priyasukmana; Soetarso; dan Mulyadin, 2001). Desa Wisata yang ada di
Indonesia telah berkembang di berbagai daerah. Desa wisata menawarkan berbagai macam atraksi
dan keunikan yang membedakannya dengan desa wisata lain serta ditunjang oleh akomodasi dan
fasilitas pendukung. Salah satu desa wisata yang berkembang adalah Desa Wisata Sukunan di
Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman yang mengusung konsep ekowisata (ecotourism).
Ecotourism merupakan bentuk wisata sekaligus upaya mengkonservasi lingkungan dan melestarikan
kehidupan serta kesejahteraan penduduk setempat. Pesatnya kemajuan teknologi dan informasi telah
membawa berbagai konsekuensi perubahan dalam tatanan kehidupan sosial budaya, politik dan
ekonomi yang turut berdampak pada desa.
Pembangunan desa erat kaitannya dengan pembangunan sumber daya manusia (SDM).
Pelaksanaan pembangunan sumber daya manusia dapat dilakukan melalui pendidikan pelatihan,
seminar, maupun diskusi yang dapat menambah pengetahuan masyarakat untuk mengoptimalkan
potensi desa. Priyasukmana, Soetarso, dan Mulyadin (2001) mengemukakan bahwa komponen
pembanguna desa juga salah satunya adalah membina organisasi warga untuk memajukan desa
melalui organisasi kemasyarakatan yang di dalamnya terdapat kaderisasi generasi muda. Fenomena
kemasyarakatan semacam ini perlu didorong dan dikembangkan untuk Kontinuitas desa wisata
mengingat tantangan globalisasi saat ini menjadikan desa semakin ditinggalkan karena faktor
pendorong dan penarik kehidupan perkotaan.
Pemuda merupakan satu identitas penerus perjuangan dan cita-cita bangsa serta sebagai agen
perubah negara dan bangsa (Prasetyo, 2015). Peran pemuda dalam mengembangkan kemajuan
pariwisata dapat menjadi penghubung antara kearifan lokal dengan kebutuhan wisatawan (Herayomi,
2016). Peran pemuda dalam Kontinuitas desa wisata merupakan faktor penting dalam pembangunan
desa yang terus menerus. Kontinuitas suatu kegiatan memang sangat dibutuhkan, kontinuitas akan
sesuatu hal dapat memberikan timbal balik terhadap apa yang telah dilaksanakan untuk perubahan
lebih baik ke depannya.
Berdasarkan permasalahan yang telah dijabarkan di atas maka timbul suatu pertanyaan
penelitian yang patut dijawab yaitu “Bagaimana upaya masyarakat untuk Kontinuitas Desa Wisata
Sukunan ditinjau dari partisipasi pemuda sebagai generasi penerus?”. Adapun tujuan dari penelitian
adalah menemukan bentuk partisipasi pemuda dalam Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan.
Partisipasi pemuda dapat dilihat dari organisasi kemasyarakatan yang terdapat di Desa Wisata
Sukunan maupun program-program organisasi tersebut dalam mengoptimalkan desa wisata.
METODOLOGI
Metode yang digunakan dalam penelitian adalah metode deskriptif kualitatif dimana peneliti
ingin mengungkap fakta-fakta, keadaan, maupun fenomena yang tampak di lapangan. Metode
pengumpulan data pada penelitian terbagi atas data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh
melalui observasi lapangan dan wawancara.
Teknik wawancara yang digunakan yaitu wawancara tidak terstruktur yang bebas dimana
peneliti tidak menggunakan pedoman wawancara yang tersusun secara sistematis dan lengkap untuk
mengumpulkan datanya. Pedoman yang digunakan dalam wawancara hanya berupa garis besar
permasalahan yang akan ditanyakan (Sugiyono, 2016). Dalam wawancara tidak terstruktur, peneliti
lebih banyak mendengarkan informasi dari responden. Berdasarkan analisis terhadap setiap jawaban
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 91
yang diberikan oleh responden maka peneliti dapat mengajukan berbagai pertanyaan berikutnya yang
lebih terarah untuk menjawab tujuan dari penelitian.
Metode wawancara pada penelitian kualitatif memerlukan sampel sebagai narasumber atau
informan untuk diwawancarai. Pada penelitian kualitatif, peneliti akan melakukan observasi dan
wawancara kepada orang-orang yang dipandang tahu tentang situasi sosial yang ada di daerah itu.
Penentuan sumber data yang akan diwawancarai dilakukan dengan cara purposive, yaitu dipilih
dengan mempertimbangkan tujuan tertentu, atau mungkin informan atau narasumber tersebut
sebagai penguasa sehingga memudahkan kita dalam menjelajahi objek dan situasi sosial di daerah
tersebut. Penentuan sampel dilakukan saat peneliti mulai turun ke lapangan sampai berlangsungnya
penelitian tersebut. Sedangkan, observasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah observasi non-
partisipan, dimana peneliti tidak terlibat langsung melainkan hanya menjadi pengamat independen.
KAJIAN PUSTAKA
Pengertian dasar dari kontinuitas merupakan keberlanjutan dan kebersambungan. Adapun
Desa Wisata merupakan suatu kawasan pedesaan yang menawarkan atraksi ruang desa yang khas
serta memiliki potensi untuk dikembangkan berbagai komponen kepariwisataan di dalamnya
(Priasukmana; Soetoro; & Mulyadi, 2001).
Dalam konteks pembangunan desa perlu dikembangkan strategi pembangunan komunitas
(Hudiansyah dalam Fitriansah, 2012). Pembangunan komunitas tersebut dapat dilakukan dengan dua
pendekatan yaitu pendekatan struktural yang terdiri dari: (1) pengembangan aksesibilitas masyarakat
pada sumber daya alam, (2) pengembangan aksesibilitas masyarakat terhadap proses pengambilan
keputusan, (3) pengembangan kapasitas kelembagaan, dan (4) pengembangan sistem pengawasan
berbasis masyarakat. Adapun pendekatan non-struktural menilai bahwa masyarakat telah memiliki
kemampuan untuk ikut berkontribusi dalam suatu kegiatan.
Pembangunan desa terpadu yang telah diterapkan di Afrika Selatan dijabarkan oleh Sutoro
dkk (2015) tidak hanya berorientasi pada pertumbuhan ekonomi melainkan menampilkan agenda
utama yaitu: (1) membangun infrastruktur desa, (2) membangun demokrasi dan pembangunan lokal,
(3) membangun keberlanjutan sosial (social sustainability). Kementrian Desa juga menyatakan
bahwa inti gagasan dari Tradisi Berdesa adalah modal sosial yaitu kerja sama, solidaritas,
kepercayaan, dan sejenisnya untuk pengembangan usaha yang menjangkau jejaring sosial yang lebih
inklusif dan lebih luas. Berdasarkan pada pendapat diatas, bahwa pentingnya membangun
keberlanjutan sosial dan aksesibilitas masyarakat dalam seluruh kegiatan desa secara inklusif dari
segala kalangan adalah penting demi kontinuitas kegiatan desa itu sendiri.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan pada penelitian ini menjabarkan secara deskriptif tentang temuan
lapangan yang diperoleh berdasarkan hasil wawancara dan observasi. Pembahasan dimulai dengan
inisiasi berdirinya Desa Wisata Sukunan, kemudian dilanjutkan dengan kegiatan pengeloaan
sampah, hingga fokus kepada organisasi masyarakat dan peran pemuda dalam Kontinuitas Desa
Wisata Sukunan yang menjadi inti masalah dalam penelitian ini.
-
92 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Profil Desa Wisata Sukunan
1. Letak Geografis
Desa Wisata Sukunan merupakan RW 19 yang terletak di Dusun Sukunan, Dukuh
Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta. Luas Dusun Sukunan adalah 42 ha. Saat ini jumlah penduduk Sukunan
diperkirakan sebanyak 296 KK atau 858 jiwa. Sebagian penduduk bermata pencaharian sebagai
petani. Pemanfaatan lahan terdiri dari 19,9 ha untuk pemukiman, 14,15 ha berupa persawahan dan
8,95 ha kawasan perkebunan serta fasilitas umum. Adapun peta lokasi Desa Wisata Sukunan sebagai
berikut:
Gambar 1. Peta Lokasi Desa Wisata Sukunan
Sumber: Hasil Analisis, 2018
2. Sejarah Terbentuknya Desa Wisata Sukunan
Sejarah terbentuknya Desa Sukunan berawal dari permasalahan kebiasaan warga yang
membuang sampah ke sungai sehingga sampah tersebut terbawa arus sungai menuju area persawahan
yang menimbulkan berbagai keluhan dari kalangan petani, selain itu kebiasaan warga yang
membakar sampah juga menimbulkan pencemaran udara. Permasalahan tersebut menginisiasi warga
untuk mengolah sampah secara mandiri.
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 93
Desa Wisata Sukunan dimulai pada Tahun 2003 dirintis secara individu dan belum ada
kepengurusan yang formal. Pada mulanya, pengelolaan sampah dibentuk dengan keanggotaan
kelompok siskamling yang terdiri 16 orang dari 16 dusun. Setiap malam mereka berdiskusi dan
bertukar ide tentang permasalahan desa utamanya pengelolaan sampah, namun hanya 4 orang saja
yang tertarik untuk ikut serta dan terlibat langsung untuk mengelola sampah yang lebih baik di
lingkungan Desa Sukunan. Dana yang digunakan untuk mengelola sampah dilakukan dengan dana
pribadi, tidak ada bantuan dari pemerintah pada awalnya.
Pelopor berdirinya Desa Wisata Sukunan diinisiasi oleh Pak Iswanto yang merupakan ketua
RW (Rukun Warga). Pak Iswanto menyusun sebuah sistem pengelolaan sampah yang kemudian
ditawarkan kepada masyarakat melalui organisasi RW dan membawa donatur dari Australian
Consortium for In Country Indonesia (ACICIS). ACICISI berperan besar dalam mendukung
kegiatan pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan ini. Lembaga inilah yang membantu
menyediakan wadah yang kini digunakan untuk pemisahan sampah di Desa Wisata Sukunan.
Desa Wisata Sukunan merupakan sebuah desa wisata berbasis lingkungan atau ecotourism
yang masyarakatnya secara mandiri mengelola sampah menjadi sesuatu yang bernilai tinggi. Desa
Wisata Sukunan resmi menjadi Desa Wisata Sukunan pada 19 Januari 2009. Dusun Sukunan menjadi
Desa Wisata Lingkungan karena warga masyarakatnya melakukan berbagai macam kegiatan yang
berbasis lingkungan yaitu pengelolaan sampah mandiri di tingkat rumah tangga, pemanfaatan lahan
pekarangan, pemanenan air hujan dan berbagai kegiatan lain yang mendukung pengelolaan
lingkungan secara lestari.
Kegiatan Desa Wisata
Seperti yang telah dijabarkan di atas. Desa Wisata Sukunan mulai merintis kegiatan
pengelolaan sampah secara mandiri sejak tahun 2003 dan mulai melakukan kegiatan pengelolaan
sampah pada tahun 2004. Ide pengelolaan sampah secara mandiri oleh masyarakat muncul atas dasar
kegelisahan individu tentang permasalahan sampah di lingkungan masyarakat. Pada awal mula
berdirinya, kegiatan pengelolaan sampah yang pertama kali dilakukan adalah pengelolaan sampah
anorganik yang disebut dengan “Sedekah Sampah”. Sistem sedekah sampah yaitu masyarakat
memilah sampahnya sendiri di rumah kemudian diserahkan kepada pihak pengelola sampah
Sukunan. Hasil pengelolaan tersebut kemudian dijual dan keuntungan diberikan kepada kas RW.
Kegiatan pengelolaan sampah terus berkembang secara bertahap di Desa Wisata Sukunan.
Sampai saat ini, terdapat 6 unit kegiatan pengelolaan sampah yang dimonitori oleh kepengurusan
RW, masing-masing unit menjalankan mekanisme produksi, pengupahan, dan pemasaran. Saat ini,
sistem pengumpulan sampah berubah nama dari Sedekah Sampah ke Bank Sampah dimana setelah
memilah sampah di rumah, masyarakat menyetor sampahnya ke Bank Sampah. Adapun unit-unit
kegiatan tersebut yaitu:
(1) Unit pengelolaan sampah organik dikelola oleh kelompok masyarakat diantaranya kelompok
tani, kelompok dasa wisma, dan kelompok khusus pengelolaan sampah organik.
(2) Unit pengelolaan sampah sterofoam dan kaca yang dikelola oleh anggota kelompok khusus.
Kelompok ini menghasilkan batako.
(3) Unit kerajinan daur ulang sampah pelastik yang dikelola oleh anggota kelompok khususnya
perempuan seperti kelompok ibu rumah tangga. Kelompok ini menghasilkan kerajinan tangan
dari bahan plastik seperti tas, dompet, gantungan kunci, hingga celengan.
(4) Unit usaha kain perca yang dikelola oleh kelompok sadar wisata dari kelompok dasa wisma
-
94 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
(5) Unit pelayanan jasa yaitu melayani pendampingan pengelolaan sampah dan sosialisasi baik di
desa lain maupun di sekolah-sekolah oleh pengurus Desa Wisata Sukunan sebagai percontohan
atau best practice.
(6) Unit bengkel pengadaan prasarana pengelolaan sampah mandiri seperti komposter, biopori dan
tong sampah.
Adapun visualisasi kegiatan-kegiatan yang berada di Desa Wisata Sukunan adalah sebagai
berikut:
Gambar 2. Bank Sampah Desa Wisata Sukunan
Sumber: Observasi lapangan, 2018
Gambar 3. Bengkel Kerja Pengolahan Sampah
Sterofoam dan Kaca
Sumber: Observasi lapangan, 2018
Organisasi Masyarakat
Desa Wisata Sukunan yang menjalankan kegiatan pengelolaan sampah bukan merupakan
suatu desa secara administratif melainkan RW 19 yang termasuk ke dalam Dusun Sukunan. Secara
organisator, pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan berada di bawah kendali Ketua RW 19
yang dibantu oleh tokoh masyarakat yang juga merupakan inisiator Desa Wisata Sukunan.
Seperti halnya suatu organisasi pada umumnya, struktur organisasi msyarakat Desa Wisata
Sukunan terdiri atas Ketua, Seksi Lingkungan, Seksi Kebersihan, Seksi Kerohanian, dan Seksi
Kepemudaan. Seksi Lingkungan membawahi unit-unit kegiatan pengelolaan sampah yang telah
dijabarkan di atas. Unit-unit kegiatan tersebut juga secara mandiri menjalankan mekanisme produksi,
pengupahan, dan pemasaran dimana dana hasil pengelolaan sampah masuk ke kas RW yang dikelola
oleh bendahara RW.
Gambar 4. Organisasi Masyarakat Desa Wisata Sukunan
Sumber: Wawancara, 2018
Partisipasi Pemuda untuk Kontinuitas Desa Wisata Sukunan
Sutoro dkk (2015) mengemukakan bahwa faktor kepemimpinan, manajerial, dan tata kelola
merupakan faktor kunci pada tiap badan usaha milik desa. Kepemimpinan merupakan faktor rentan
sebab pergantian kepengurusan dapat menjadikan kinerja pada kegiatan desa ikut surut. Membangun
Struktur RW 19
Organisasi Masyarakat
Ketua
Seksi Lingkungan Seksi Kerohanian Seksi Kebersihan Seksi Kepemudaan
-
Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 95
keberlanjutan sosial merupakan salah satu aspek pembangunan desa yang terpadu (Sutoro dkk,
2015). Upaya membangun keberlanjutan sosial yang diterapkan di Desa Wisata Sukunan adalah
melalui pendekatan personal guna menciptakan kaderisasi untuk kontinuitas kegiatan pengelolaan
sampah. Namun, pendekatan personal tersebut dapat dianggap kurang berhasil menimbang faktor
seperti rendahnya dorongan dan motivasi pemuda untuk tetap tinggal di desanya. Sehingga kader
yang telah disiapkan inisiator tadi dominan memilih meninggalkan desa saat usianya telah memasuki
usia dewasa.
Lingkungan sosial sangat mendukung berjalannya program pengelolaan sampah oleh
masyarakat di Desa Wisata Sukunan. Hal ini dibuktikan dengan hampir seluruh rumah yang berada
di RW 19 Dusun Sukunan ikut serta dalam memilah sampah rumah tangga mereka. Masyarakat
kemudian menyetornya kepada Bank Sampah untuk dikelola sehingga menghasilkan produk yang
bernilai ekonomi. Berjalannya program ini dalam kurun waktu yang sudah cukup lama yaitu 15 tahun
memberi tantangan tersendiri yang mana berdasarkan hasil wawancara mendalam dengan responden,
informasi yang peneliti dapatkan yaitu responden merasa pesimis dengan kontinuitas kegiatan-
kegiatan tersebut jika nanti inisiator awal program sudah memilih untuk berhenti menjalankan
progam karena faktor usia maupun kemampuan fisik. Upaya kaderisasi sudah dilakukan, namun
keseriusan individu khususnya pemuda dalam menjalankan program tersebut dianggap kurang dan
setengah-setengah.
Partisipasi usia muda dalam kegiatan di Desa Wisata Sukunan terwadahi dalam organisasi
masyarakat pada seksi kepemudaan. Seksi kepemudaan yang dibentuk pada tahun 2004 ini mencapai
titik kinerja optimalnya pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2009. Pemuda giat berpartisipasi
dalam kegiatan pengelolaan sampah seperti promosi hingga pemasaran produk melalui stand pada
acara-acara yang diadakan oleh pemerintah setempat. Pada kurun tiga tahunan tersebut pemuda juga
terjun langsung dalam pembuatan produk.
Partisipasi pemuda dalam kegiatan pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan saat ini
terbatas atau dengan kata lain mereka dibebaskan berpartisipasi sesuai dengan bakat dan minat
mereka seperti melukis. Peningkatan estetika Desa Wisata Sukunan melalui lukisan-lukisan seni
pada tempat sampah dan hiasan-hiasan gang desa merupakan karya pemuda setempat. Berdasarkan
wawancara dengan salah satu anggota pemuda di Desa Wisata Sukunan, peneliti menerima informasi
bahwa peran pemuda di Desa Wisata Sukunan pada kurun waktu tiga tahun terakhir ini hanya
menyalurkan aspirasi mereka lewat kreatifitas seni melukis pada waktu tertentu jika desa
memerlukan bak sampah tambahan sehingga peran pemuda terbatas berdasarkan instruksi dari
inisiator bukan dari keinginan atau gagasan mereka sendiri.
Gambar 5. Tempat Sampah dengan Lukisan
Sumber: Observasi Lapangan, 2018
Gambar 6. Seni Hiasan Tutup Botol
Sumber: Observasi Lapangan, 2018
-
96 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018
Berdasarkan wawancara mendalam dengan responden, dapat dirumuskan faktor penghambat
pemuda dalam mengembangkan Desa Wisata Sukunan adalah sebagai berikut:
a. Kurangnya motivasi dan dorongan individu sebab merasa belum dilibatkan dalam proses
pengambilan keputusan.
b. Pemikiran-pemikiran yang belum luas sehingga menyebabkan kurang percaya diri dan memiliki
sikap malu dalam memajukan desa.
c. Kecenderungan untuk meningalkan desa setelah memasuki usia dewasa.
KESIMPULAN
Pengelolaan lingkungan yang dilakukan sendiri oleh masyarakat karena munculnya kesadaran
akan lingkungan bermukimnya berdampak positif bagi kehidupan masyarakat itu sendiri. Ditinjau
dari perintisan Desa Wisata Sukunan, terdapat aktor penting sebagai inisiator pengelolaan sampah
dimana kepemimpinan yang ditunjukkan inisiator tersebut menumbuhkan kepercayaan masyarakat
untuk bersama-sama mewujudkan lingkungan mereka yang lebih baik. Eksistensi pengelolaan
sampah di Desa Wisata Sukunan yang telah berjalan selama kurang lebih 15 tahun menghadapi
tantangan keberlanjutan sosial. Partisipasi pemuda perlu didorong demi kontinuitas program-progam
pengelolaan sampah dan perlu kiranya diwadahi melalui pendekatan struktural yang lebih resmi.
Pendekatan struktural mencakup pengembangan partisipasi pemuda terhadap proses pengambilan
keputusan serta pengembangan sistem pengawasan kegiatan oleh pemuda dibawah pengawasan dan
bimbingan inisiator secara terus menerus.
DAFTAR PUSTAKA
Fitriansah, H. (2012). Keberlanjutan Pengelolaan Lingkungan Pesisir Melalui Pemberdayaan Masyarakat di
Desa Kwala Lama Kabupaten Serdang Bedagai. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, 8 (4), 360-
370.
Sutoro, E. (2015). Desa Membangun Indonesia. ACCESS Forum Pengembangan Pembaharuan Desa.
Indiryani, N. P., Noak, P. A, & Yudharta, I. P. D. (2015). Analisis Pembangunan Desa Melalui Pemberdayaan
Masyarakat (Studi di Desa Dauh Peken, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan). Jurnal Ilmu Sosial Universitas
Udayana, in press.
Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa. (2015). Khasanah Implementasi UU
Desa : Pengembangan Desa. Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI.
Herayomi, I. (2016). Peran Pemuda dalam Pengembangan Desa Wisata Kebonagung, imogiri, Bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta. Jurnal Elektronik Pendidikan Luar Sekolah, 1-8.
Prasetyo, B. (2015). Peran Pemuda Dalam Pengelolaan Kawasan Konservasi Laut Daerah Bagi Ketahanan
Lingkungan Wilayah (Studi di Pulau Sepanjang Kecamatan Sapeken, Kab Sumenep), Thesis.
Universitas Gadjah Mada
Priasukmana, Soetarso, & Mulyadin. (2001). Pembangunan Desa Wisata : Pelaksanaan Undang-Undang
Otonomi Daerah. Info Sosial Ekonomi, 2 (1), 37-44.
Tim Kedesa, (2018). Pembangunan Kawasan Perdesaan dan Kerjasama Desa. www.kedesa.id [28 Juni 2018].
Sugiyono, D. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
-
SEMINAR NASIONAL
ASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)
2018
PROSIDING
Disponsori Oleh:
PT. Barn Cita Laksana MAPIN FAPERTA - IPBDITSL - IPB
Diselenggarakan Oleh:
P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI