PROMUOVERE LA SOSTENIBILITA’ ENERGETICA NEI COMUNI PICCOLI E MEDI
description
Transcript of PROMUOVERE LA SOSTENIBILITA’ ENERGETICA NEI COMUNI PICCOLI E MEDI
PROMUOVERE LASOSTENIBILITA’ ENERGETICA NEI COMUNI PICCOLI E MEDI
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
2
OBIETTIVI DEL BANDO
1. l’adesione formale dei Comuni piccoli e medi al Patto dei Sindaci (delibera di Consiglio Comunale)
2. la predisposizione di un inventario base delle emissioni di CO2 -> Linee guida JRC (Allegato 1) – Banche dati regionali
3. la redazione e l’adozione del Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile (PAES/SEAP): SEAP template Identificazione di obiettivi e azioni prioritarie:
fattibilità tecnico-economica e possibili finanziamenti
Coinvolgimento degli stakeholders nella definizione del Piano
Allegato energetico al Regolamento edilizio
Sostenere il processo di definizione di obiettivi e azioni per la riduzione di gas serra di oltre il 20% da parte dei
Comuni piccoli e medi, attraverso:
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
3
OBIETTIVI DEL BANDO
4. la predisposizione di un sistema di monitoraggio degli obiettivi e delle azioni previste dal PAES, nonché di uno strumento informatico per la simulazione di scenari a supporto della definizione di politiche energetico-ambientali
5. l’inserimento delle informazioni prodotte nella banca dati PAES predisposta dalla Fondazione Cariplo
SEAP template registrazione effettiva realizzazione delle azioni
e dei risultati conseguiti per 2 anni dal termine del progetto
Sostenere il processo di definizione di obiettivi e azioni per la riduzione di gas serra di oltre il 20% da parte dei Comuni piccoli e medi, attraverso:
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
4
6. il rafforzamento delle competenze energetiche all’interno dell’Amministrazione comunale (efficienza energetica, rinnovabili, normativa, servizi energia, aggiornamento dati)
7. la sensibilizzazione della cittadinanza sul processo in corso (coinvolgimento, informazione, stimolo)
Sostenere il processo di definizione di obiettivi e azioni per la riduzione di gas serra di oltre il 20% da parte dei
Comuni piccoli e medi, attraverso:
OBIETTIVI DEL BANDO
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
5
REQUISITI PER L’AMMISSIBILITA’
RICHIESTA DI CONTRIBUTO 15.000-60.000 € non superiore al 70% dei costi totali quota costi di personale
(A5+A6) ≤ 30%
SOGGETTI AMMISSIBILI Comuni (singoli o aggregati) con numero
residenti ≤ 30.000 abitanti Unioni e Consorzi di Comuni, Comunità
montane L’aggregazione è obbligatoria per centri ≤
3.000 abitanti In caso di aggregazione, necessario
Protocollo di intesa o Accordo di partenariato
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
6
PROGETTI NON AMMISSIBILI
richieste che prevedano interventi strutturali
progetti che prevedano solo alcuni degli obiettivi 1-7 o obiettivi differenti
BUDGET:
2.500.000 €SCADENZA 11 maggio
2012
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
7
CRITERI DI VALUTAZIONE
Priorità ai progetti in linea con:
affidabilità delle metodologie adeguatezza delle procedure di monitoraggio significatività del processo di formazione rilevanza del processo di coinvolgimento dei
cittadini adeguatezza ed equilibrio del piano finanziario
(costo singole azioni, costo per comune/abitante)
precedente esecuzione di audit energetici azioni documentate precedentemente messe in
atto da parte dei Comuni per il risparmio energetico e nel campo della sostenibilità
aggregazione di più comuni supporto/coordinam. enti istituzionali
sovracomunali.
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
8
PROGETTI FINANZIATI: 93COMUNI COINVOLTI: 230(14% dei comuni ≤ 30.000 ab.)
POPOLAZIONE COINVOLTA: 1.337.774 abit.
(20% della pop. dei comuni ≤ 30.000 ab.)
COSTO TOT. PROGETTI: € 4.692.817CONTRIBUTI TOT. ASSEGNATI: €
3.208.000
DOMANDE PRESENTATE: 232COMUNI COINVOLTI: 664POPOLAZIONE COINVOLTA: 3.153.355
abit.COSTO TOT. PROGETTI: € 11.682.960
CONTRIBUTI TOT. RICHIESTI: € 8.099.053
RISULTATI DEL BANDO 2010
DOTAZIONE INIZIALE
2.000.000 €
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
9
DOMANDE PRESENTATE: 172COMUNI COINVOLTI: 510POPOLAZIONE COINVOLTA: 2.379.942
abit.COSTO TOT. PROGETTI: € 8.439.880CONTRIBUTI TOT. RICHIESTI: €
5.871.274PROGETTI FINANZIATI: 94COMUNI COINVOLTI: 337(20% dei comuni ≤ 30.000 ab.)
POPOLAZIONE COINVOLTA: 1.552.628 abit.
(23% della pop. dei comuni ≤ 30.000 ab.)
COSTO TOT. PROGETTI: € 4.621.102CONTRIBUTI TOT. ASSEGNATI: €
3.000.000
RISULTATI DEL BANDO 2011
Numero medio di comuni per raggruppamento:2,5 nel 20103,6 nel 2011
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
10
CONTRIBUTI ASSEGNATI PER PROVINCIA
Provincia Contributi assegnati %
BG € 1.660.800,00 26,8%
BS € 610.600,00 9,8%
CO € 112.400,00 1,8%
CR € 231.600,00 3,7%
LC € 292.200,00 4,7%
LO € 212.800,00 3,4%
MB € 266.900,00 4,3%
MI € 1.469.000,00 23,7%
MN € 191.100,00 3,1%
NO € 167.000,00 2,7%
PV € 132.800,00 2,1%
SO € 379.750,00 6,1%
VA € 361.750,00 5,8%
VB € 119.300,00 1,9%
Totale € 6.208.000,00 100,0%
RISULTATI DEI BANDI 2010-2011
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
11
N° PROGETTI E COMUNI PER PROVINCIA
Provincia
N° progetti finanziat
i
%N°
comuni coinvolti
%
BG 40 21,4% 174 30,7%
BS 19 10,2% 97 17,1%
CO 3 1,6% 6 1,1%
CR 5 2,7% 26 4,6%
LC 10 5,3% 32 5,6%
LO 8 4,3% 10 1,8%
MB 8 4,3% 14 2,5%
MI 53 28,3% 71 12,5%
MN 8 4,3% 9 1,6%
NO 5 2,7% 21 3,7%
PV 4 2,1% 20 3,5%
SO 10 5,3% 28 4,9%
VA 11 5,9% 39 6,9%
VB 3 1,6% 20 3,5%
Totale 187 100% 567 100%
RISULTATI DEI BANDI 2010-2011
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
12
RISULTATI DEI BANDI 2010-2011
567 comuni finanziati: 33% dei comuni di Lombardia e delle province di
Novara e Verbano-Cusio-Ossola (1.712) 40% dei comuni aderenti al Patto in Italia (1.409) 18,5% dei comuni aderenti al Patto in Europa
(3.070) ad oggi 798 PAES complessivamente inviati dai
firmatari al CoMO il 50% ha ricevuto il finanziamento anche per il
“Bando Audit”
Il 40% dei comuni aderenti in Italia svilupperà il PAES con il contributo di Fondazione Cariplo
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
13
RISULTATI DEI BANDI 2010 E 2011
Provincia Comuni < 30.000 ab
N°comuni finanziati
% comuni < 30.000 ab finanziati
BG 243 174 71,6%
BS 205 97 47,3%
CO 160 6 3,8%
CR 113 26 23,0%
LC 89 32 36,0%
LO 60 10 16,7%
MB 48 14 29,2%
MI 118 71 60,2%
MN 69 9 13,0%
NO 87 21 24,1%
PV 187 20 10,7%
SO 78 28 35,9%
VA 137 39 28,5%
VB 76 20 26,3%
TOTALE 1.670 567 34,0%
Area Ambiente / Federico Beffa1 febbraio 2012
14
UN BUON PROGETTO
Descrive in modo chiaro ed esaustivo l’approccio metodologico (fonti dati, eventuali tool informatici per la definizione degli scenari e per il monitoraggio, ecc.)
Pone attenzione alla compagine istituzionale che possa garantire il raggiungimento degli obiettivi (aggregazione/bilanciamento numero di comuni, coordinamento sovracomunale)
Ha un profilo di costi equilibrato (singole azioni, costo/abitante, costo/comune)
Evidenzia e allega documentazione interventi svolti dai comuni in campo energetico e sostenibilità
Attribuisce un ruolo importante ai tecnici comunali