Programas JIP: lecciones aprendidasProgramas JIP ...€¦ · presentación de propuestas Desarrollo...
Transcript of Programas JIP: lecciones aprendidasProgramas JIP ...€¦ · presentación de propuestas Desarrollo...
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Programas JIP: lecciones aprendidasProgramas JIP: lecciones aprendidas
0
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Índice
• Aspectos básicos de un JIPAspectos básicos de un JIP
• Algunos resultados de los JIPs FP e ICET
• Recomendaciones para participar en un JIP
• Más información
• Preguntas
1
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Aspectos básicos de un JIPAspectos básicos de un JIP
2
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Estructura de los JIPs
Dirección de I+T de la EDA
Joint Investment Programme(JIP)
JIP Force Protection JIP Innovative Concepts and Emerging Technologies
JIP CBRN
(ICET)Convocatoria #1
C t i #1
Project #nProject #2
Project #1Convocatoria #1
Convocatoria #2
Convocatoria #1 Project #nProject #2
Project #1Project #n
Project #1
Project #nProject #2
Project #1
Convocatoria #3Convocatoria #2 Project #n
Project #2Project #1
Project #nProject #1
Project #n
Convocatoria #2
3
Convocatoria #4 Project #1Project #nProject #1
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
¿Quiénes participan?
• EDA • Actúa como agencia de contratación y de apoyo a la gestión
• Ministerios de Defensa de los países participantes• Financian de manera conjunta cada programa
G tió d l R t t i l l C ité d• Gestión del programa. Representantes nacionales en el Comité de Gestión.
• Selecciona el ámbito técnico de cada convocatoria• Decide el presupuesto que se asigna a cada convocatoria.• Autoriza a la EDA la contratación en base a los resultados del
comité de evaluación
• Entidades de los países participantes• Industria, universidad y centros de investigación • Consorcios formados por, al menos, 2 entidades de países
participantes diferentes. Al menos una de esas entidades debe ser
4
p pPYME / universidad / centro de investigación
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
¿Cuál es el proceso?
Formación deInscripción mediante envío a los Rep. Nac. del formulario de inscripción
Formación de consorcios y presentación de propuestas Desarrollo de
l tinscripción p plos proyectos
*
Fin recepción de propuestas de los
Apertura del periodo de inscripción
• Fin del periodo de inscripción
p pconsorcios
Inicio de los proyectosEvaluadores:
• Publicación de la convocatoria
• Distribución de
Reunión del Comité de Gestión para la aprobación de los resultados de la
• Pertenecientes a los MoDs de los CMs
• Expertos en cada Obj. I+T
5
información a entidades registradas como potenciales contratistas
de los resultados de la evaluación
* Latecomers• Al menos 4 evaluadores por Obj. I+T
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Al lt d d l JIP FP ICETAlgunos resultados de los JIPs FP e ICET
6
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP FP: datos generales
• JIP FP: Joint Investment Programme on Force Protection
P d l Di ió d I T d l A i E• Programa de la Dirección de I+T de la Agencia Europeade Defensa (EDA).
• 1er Programa de Categoría A (Ad-Hoc) lanzado en el marco de la EDA.
• Objetivo: d t d t ló i t ib i áo demostradores tecnológicos que contribuirán satisfacer las capacidades para la protección de la fuerza frente:• a amenazas asimétricas • y en entornos urbanos.
7
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP FP: datos generales
Países participantes (20)
AlemaniaAustriaBélgica
FinlandiaFranciaGrecia
HolandaNoruegaPolonia
101,21,52
2121
41,510
AlemaniaAustriaBélgica
FinlandiaFranciaGrecia
HolandaNoruegaPolonia
101,21,52
2121
41,510g
ChipreR. ChecaEstoniaSuecia
HungríaIrlandaItaliaEspaña
PortugalEslovaquiaEslovenia
0,090,60,531 49
0,60,72,642,64
0,710,72
gChipreR. ChecaEstoniaSuecia
HungríaIrlandaItaliaEspaña
PortugalEslovaquiaEslovenia
0,090,60,531 49
0,60,72,642,64
0,710,72
M€Suecia España1,49 2,64Suecia España1,49 2,64
• Presupuesto total: 54,93 M€
M€
• Aportación española (M€):
2007 2008 2009 Total
0 1 32 1 32 2 64 D ió 3 ñ d d 01/01/2007
8
0 1,32 1,32 2,64 Duración: 3 años desde 01/01/2007
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP ICET J i t I t t P I ti
JIP ICET: datos generales
• JIP ICET: Joint Investment Programme on Innovative Concepts and Emerging Technologies.
• Programa de la Dirección de I+T de la Agencia Europea de Defensa (EDA). ( )
• 2º Programa de Categoría A (Ad-Hoc) lanzado en el marco de la EDA.
• Reglas de gestión similares a las utilizadas en el JIP FP.Reglas de gestión similares a las utilizadas en el JIP FP.
• Objetivos:
• demostradores tecnológicos validados en entornos de laboratorio,
9
• alto impacto en defensa.
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP ICET: datos generales
Participantes y sus contribuciones (en M€):
Alemania España Italia3 2 1,5 ChipreEslovaquiaEslovenia
pFranciaGreciaHungría
NoruegaPolonia
3 0,1810,5
510,18
,0,50,72
11 Países participantes
Duración: 2 añosDuración: 2 años
Presupuesto total: 15.58 M€p
Aportación española (MEuros): 2 M€
10
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓNDatos económicos
60
50
60
30
40
M€ JIP FP
10
20
M
JIP ICET
0
10
Fondo Aportación Retorno en €Fondo común
Aportación española
Retorno en €
1111
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓNDatos de participación
18
141618
1012
468 JIP FP
JIP ICET
024
0Nº proyectos contratados
Nº proyectos liderados por
entidades españolas
Nº proyectos con
participación española
1212
españolas española
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓNDatos de participación
Entidades españolas en proyectos JIP
3
2
1 JIP FPJIP ICET
0
1313* Algunas entidades participan
en más de un proyecto
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
R d i ti i JIPRecomendaciones para participar en un JIP
14
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
¿Cómo hacer una propuesta?
https://extranet.eda.europa.eu/Forums/
Plantilla
Call Text
15
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Criterios de Evaluación
Criterios de evaluación:• R&T Innovation
Mark Meaning
0the proposal fails to address the issue under examination orcan not be judged against the criterion due to missing or• R&T Innovation
• Management• Value for Money
0 can not be judged against the criterion due to missing orincomplete information
1 poor
2 fair
• Cooperation2 fair
3 good
4 very good
5 excellent5 excellent
A B C D E (= C x D)
Criterion Criterion
Criterion Allowed MarksThreshold
Mark (CBRN / CEDS)
Criterion Weight
(CBRN / CEDS)
Criterion Threshold Score (CTS)
(CBRN / CEDS)
1.R&T Innovation 0, 1, 2, 3, 4, 5 4 (“very good”) /3 (“good”)
4 / 4 16 / 12
2. Management 0, 1, 2, 3, 4, 5 3 (“good”) 2 / 1 6 / 3
16
3.Value for Money 0, 1, 2, 3, 4, 5 3 (“good”) 3 /1 9 / 3
4. Cooperation 0, 1, 2, 3, 4, 5 2 (“fair”) 3 / 1 6 / 2
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP- ICET: 1ª Convocatoria: propuestas ganadoras
• Características propuestas ganadoras:
Nombre Nº Países Nº Entidades Nº PYMEs Nº ACAs Nº Grandes Co-funding
Sarina 3 3 1 1 1 25,36%
S 5 9 5 2 2 13 61%Sesamo 5 9 5 2 2 13,61%
Hector 5 8 1 5 2 19,68%
Nice 5 13 2 4 7 13,04%
17
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIP-CBRN: 1ª Convocatoria: propuestas ganadoras
Nº OTROS (i l
• Características propuestas ganadoras:
NOMBRE Nº PAISESNº
ENTIDADESPYMES ACA RL
OTROS (incl. GRANDES)
CO‐FINANCIACIÓN
AMURFOCAL 3 6 0 1 2 3 33,45%
MICLID 3 3 0 1 1 1 20,79%
BIOTYPE 4 8 1 4 0 3 40 75%BIOTYPE 4 8 1 4 0 3 40,75%
IPODS 3 4 2 0 1 1 30,00%
RAMBO 4 6 1 2 2 1 50,00%
BFREE 7 7 0 0 4 3 24,27%
MASC 4 5 1 2 1 1 18,47%
18
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: recomendaciones de los evaluadores
CRITERIO 1. R&T INNOVATION
• Cubrir todos los objetivos técnicos
• Detallar el encaje del proyecto con el objetivo de I+T.Detallar el encaje del proyecto con el objetivo de I T.
• Potenciar el valor añadido (NOVEDOSOS) en el aspecto técnicotécnico.
• Los riesgos técnicos descritos claramente en el plan de t b jtrabajo.
• Incluir las actividades de T&E si se solicitan.
• Incluir estado de arte de las tecnologías propuestas.
19
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: recomendaciones de los evaluadores
CRITERIO 2 MANAGEMENTCRITERIO 2. MANAGEMENT• Buen balance entre los miembros del consorcio.
• Descripción experiencia del líder en gestión de proyectos de I+T.
• Descripción detallada de las responsabilidades y tareas específicas p p y ppara cada socio ⇒ Deben estar compensadas
• Detallar por cada socio:• Detallar por cada socio: – personal clave, – herramientas e – instalaciones disponibles.
• Incluir copia del acuerdo de consorcio, LOI, etc., con referencias a:p– propiedad industrial/intelectual, – plan de riesgos y contingencias,
20
– protección de información clasificada,– Etc.
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: recomendaciones de los evaluadores
CRITERIO 3. VALUE FOR MONEY
• Límites de cofinanciación: dependen del JIP
• Equilibrio entre el coste y la carga de trabajo.Equilibrio entre el coste y la carga de trabajo.
• Recomendación: costes de gestión < 7%
• Costes detallados por:
– paquete de trabajo,paquete de trabajo,
– socio,
– relación a su naturalezarelación a su naturaleza,
– etc.
21
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: recomendaciones de los evaluadores
CRITERIO 4. COOPERATION
• Consorcios bien equilibrados p e :• Consorcios bien equilibrados, p. e.:– Formato (incl. pequeñas y medianas empresas, universidad, centros
de I+D, etc.) , )
– Número de países (mínimo 2),
– Áreas de conocimiento.Áreas de conocimiento.
– Usuarios finales.
F t t jid i d t i l• Fomentar tejido industrial europeo
• Detallar sinergia con otros proyectos de la EDA o del 7PM
• Descripción de la implicación de diferentes entidades y de sus respectivos roles.
22
sus respectivos roles.
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: recomendaciones de los evaluadores
RResumen• Ajustar la propuesta al objetivo de I+T.j p p j
• La propuesta debe dejar claro qué se quiere hacer: INNOVACIÓN.
• Prestar atención a los límites de cofinanciación.
• Propuestas con presupuesto menor al límite establecido p p p
(recomendación)
B tid d ti i d dif t í• Buscar entidades con prestigio y de diferentes países.
• Definición clara del contenido y responsables de paquetes de
trabajo.
• Demostrar la experiencia del consorcio
23
• Demostrar la experiencia del consorcio.
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
JIPs: Lecciones aprendidas
Carencias de las propuestas presentadas• Cercanas al límite de presupuesto y bajo “value for money”• Calidad baja:
– No ajustadas a los objetivos de I+T.
– Propuestas no centradas en la innovación tecnológicaPropuestas no centradas en la innovación tecnológica.
– Sin definir cómo se van a conseguir los objetivos.
Si d i l i d l– Sin determinar los riesgos del proyecto.
– Abstract más detallado que la descripción técnica
• Si no se lideran las propuestas pérdida de control sobre lo presentado.
2424
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Ad áAdemás…
www.eda.europa.eu
25
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓNJIPs: difusión de las novedades
Todo en el Portal de Tecnología e Innovación del Ministerio de Defensa
2626
Todo en el Portal de Tecnología e Innovación del Ministerio de Defensahttp://www.tecnologiaeinnovacion.defensa.gob.es
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
MINISTERIODE DEFENSA
DIRECCIÓN GENERAL DEARMAMENTO Y MATERIAL
SUBDIRECCIÓN GENERAL DETECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
¿Preguntas?
Patricia López VicenteJIP ICET Management Committee Spanish Deputy Member
Sistema de Observación y Prospectiva Tecnológica
2727
Sistema de Observación y Prospectiva Tecnoló[email protected] / [email protected]