Professor Alfredo Scheid Lopes Eng o Agr o , MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG
-
Upload
amity-barrera -
Category
Documents
-
view
28 -
download
1
description
Transcript of Professor Alfredo Scheid Lopes Eng o Agr o , MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG
Professor Alfredo Scheid LopesEngo Agro, MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG
Consultor Técnico da ANDA, São Paulo, SP
Professor Luiz Roberto Guimarães GuilhermeEngo Agro, MS, PhD, Professor Adjunto UFLA
Carlos Alberto Pereira da SilvaAdministrador de EmpresasDiretor Executivo da ANDA
FERTILIZANTES, PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
FERTILIZANTES, PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃODA TERRA
PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃODA TERRA
VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:SOLUÇÃO DEFINITIVA
VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:SOLUÇÃO DEFINITIVA
PRESERVAÇÃO AMBIENTAL PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
O GRANDE DESAFIO MUNDIAL1990 2000 2025
POPULAÇÃO MUNDIAL (BILHÕES) 5,2 6,2 8,3
DEMANDA DE ALIMENTOS (BILHÕES t) 1,97 2,45 3,97
PRODUTIVIDADE (t/ha) 2,5 2,9 4,5
Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.
Fonte: Bot e outros, 2000)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Mundo Am. do Sul
Am.Central/
Norte
Ásia Brasil França China EUA
He
cta
res
per
ca
pit
a
Terra Agricultável Real (1995) , Potencial (1994), sem descontar áreas marginais e Potencial “Equivalente” (1994), apósdescontadas as áreas marginais, em hectares per capita
TERRAS AGRICULTÁVEIS DO BRASIL SÃO AS MAIS EXTENSAS DO MUNDO
ÁREA AGRICULTÁVEL DO BRASIL (550 milhões ha) vs ÁREA TOTAL DE 32 PAÍSES DA EUROPA
GréciaUcrâniaBósniaCroáciaMacedôniaIslândiaIugosláviaNoruegaFinlândiaSuíçaBielo Rússia
Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia
Tchecoslováquia
França
Irlanda
Bélgica
Albânia
Portugal
Espanha Bulgária
Reino Unido
Alemanha
Letônia
Dinamarca
Suécia
Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.
MATO GROSSO vs CINTURÃO DO MILHO (CORN BELT) NOS ESTADOS UNIDOS
Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.
Columbus
Nashville
Duluth
Des Moines
Mato Grosso
Meio Oeste (E. U. A)
FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs
PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs
PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE
PRODUÇÃO AGROVEGETAL (MS 16 CULTURAS) E CONSUMO DE NUTRIENTES, BRASIL 70/71 A 02/03
Índice
0
50100150200250
300350400
450500
Índice 100: 72/7353,1 millhões t1,75 milhões t
02/03173,1 milhões t7,68 milhões t
Consumode fertilizantes (N-P2O5-K2O)
Produção agrovegetal
Ano Fonte: ANDA, FIBGE, 2003.
70/71 75/76 80/81 85/86 90/91 00/0195/96
CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES(1990-1991)
52 97 114
278295
602
0
100
200
300
400
500
600
BRASIL
VENEZUELAEUA
FRANÇACHINA
HOLANDA
kg/ha N-P2O5-K2O
Fonte: IFA, 1992.
52
224
741
(1987/88)
CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES(1998)kg/ha N-P2O5-K2O
110 110 114
272 277
545
0
100
200
300
400
500
600
BRASIL
VENEZUELAEUA
FRANÇACHINA
HOLANDA
Fonte: IFA, 1999; ANDA, 2003
2002: 138
kg/ha
28
7
2217
8
55
26
16
63
15
8
41
0
10
20
30
40
50
60
70
Cereais Raízes e tubérculos Fertilizantes
Fonte: World Resources 1998-1999 – www.wri.org
Brasil China Índia Países emdesenvolvimento
Incr
em
ento
(%
)
INCREMENTO NO CONSUMO DE FERTILIZANTES E NA PRODUTIVIDADE (1984-1994)
CONSUMO DE FERTILIZANTES - BRASIL - 2002
kg N+P2O5+K2O/ha
MANDIOCA
FEIJÃOARROZ
MILHOCITRUS
SOJACANA
CAFÉ
Fonte: ANDA, 2003
1032
119 122 138
195 195
Alimentosbásicos
Culturas de exportação
83
0
50
100
150
200
250
RELAÇÃO DE CONSUMO DE NUTRIENTES BRASIL (TOTAL e SEM SOJA) E PAÍSES COM
AGRICULTURA TECNIFICADA - 1999
N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O
COM SOJA SEM SOJA PAÍSES C/ AGRICULTURATECNIFICADA
Fonte: ANDA, 2000.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0,71
1,07 1,11 1,00
2,50
1,00 1,001,001,11
Relações
BALANÇO DE NUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA - 1998
ASSUMINDO EFICIÊNCIAS MÉDIAS DE UTILIZAÇÃO DE 60% PARA NITROGÊNIO, 30% PARA O FÓSFORO E 70% PARA O POTÁSSIO:
DÉFICIT DE 888 MIL TONELADAS DE N, MESMO CONSIDERANDO TODO O N DA SOJA E DO FEIJÃO COMO PROVENIENTE DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA.
DÉFICIT DE 414 MIL TONELADAS DE P2O5.
DÉFICIT DE 413 MIL TONELADAS DE K2O. Fonte: Yamada e Lopes, 1999.
PRODUTIVIDADE MÉDIA - 2002BRASIL vs OUTROS PAÍSES
t/ha
ARROZ MILHO TRIGO FEIJÃO SOJA
Fonte: FAO, 2003.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9BRASIL
3,33,0
1,50,7
2,6
6,3
8,0 CHINA
EUA
FRANÇA
7,4
1,82,4
PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2002BRASIL – BONS PRODUTORES
Arroz: 6 t/ha (sequeiro)
Arroz: 8 - 9 t/ha (irrigado)
Feijão: 3,5 t/ha (irrigado)
Milho: 10 - 12 t/ha
Soja: 4 t/ha
Milho: 6 - 7 t/ha (safrinha)
Algodão: 350 @/ha
PRODUÇÃO AGRÍCOLA BRASILEIRA(RANKING MUNDIAL)
Fonte: FAO
1o - Citrus, Café e Cana-de-açúcar
2o - Soja, Carne bovina
3o - Milho
4o - Fumo, Suínos, Cacau
6o - Algodão
9o - Arroz
10o - Leite, Amendoim
BALANÇO ECONÔMICO DA CALAGEM (3 t/ha) MOCOCA, SÃO SIMÃO e GUAÍRA)
kg/ha
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Milho Soja Algodão
Em kg/ha: Custo do calcário
Aumento de produção: No 1o ano
No período
360 422
7.677
150473
1.746
120 245
2.609
(5 anos) (3 anos) (4 anos)Fonte: Raij & Quaggio, 1984.
CONSUMO DA CALCÁRIO - BRASIL 1984 - 2002CAPACIDADE INSTALADA: 50 MILHÕES t/ANO
DEMANDA ESTIMADA: 75 MILHÕES t/ANO
0
5
10
15
20
25
84 88 92 96 00 02
Milhões t
Ano Fonte: ABRACAL, 2003.
ESTADOS UNIDOS
17 CULTURAS ALIMENTOS
1940 252 MILHÕES t 129 MILHÕES ha
1990 596 MILHÕES t 119 MILHÕES ha - 10 MILHÕES ha
COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM NECESSÁRIOS 180 MILHÕES DE ha A MAIS!
Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.
0
50
250
200
150
100
38-40 48-50 58-60 68-70 78-80 88-90
Milhões ha
EUA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.
Área usada
Área poupada
AnosFonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
Produção: 1938 - 40 : 252 Milhões t 1988 - 90 : 596 Milhões t
0
50
250
200
150
100
1961 65 70 75 80 85
Milhões ha
CHINA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; todos os cereais, 1961- 92
90 92
Área usada
Área poupada
AnosFonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
Produção: 1961 : 147 Milhões t 1992 : 400 Milhões t
PRODUTIVIDADE MÉDIA DE ALGUMAS CULTURAS CHINA vs
BRASIL, 2002415 MILHÕES t vs 95 MILHÕES t
FAO, 2003.
0
1
2
3
4
5
6
7
CHINA BRASIL
t/ha
6,3
3,33,0
3,8
1,81,5
5,1
2,6
ARROZ MILHO TRIGO SOJA
0
50
250
200
150
100
1961 65 70 75 80 85
Milhões ha
ÍNDIA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; todos os cereais, 1961- 92
90 92
Área usada
Área poupada
AnosFonte: Borlaug & Dowswell, 1996.
Produção: 1961 : 87 Milhões t 1992 : 200 Milhões t
0
20
100
80
60
40
1970 75 80 85 90 95
Milhões ha
BRASIL - Produção agro-vegetal (base seca) 16 culturas, 1970 a 1998.
96 97
Área usada
Área poupada
AnosFonte: Adaptado de Cardoso, 1998 (Manah S/A).
t/ha
2
1
098 (e)
1,45
2,70120 Produção Produtividade
(milhões t) (t/ha) 1970 - 49,6 1,45 1997 - 140,9 2,69 1998 - 145,1 2,70
3
A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
A DECISÃO POLÍTICA
AS AÇÕES EMERGENCIAIS
AÇÕES:
A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
INSUMOS E BENS DE PRODUÇÃO
SementesCalcárioFertilizantesRaçõesDefensivos vegetaisProdutos veterináriosTratoresColheitadeirasImplementosEquipamentosMáquinas Motores
PRODUÇÃOAGROPECUÁRIAProdução animalLavouras permanentesLavouras temporáriasHorticulturaSilviculturaExtração vegetalIndústria animal
PROCESSAMENTO E TRANSFORMAÇÃOAlimentosTêxteisVestuárioMadeiraBebidasÁlcoolPapelFumoÓleos, essências
DISTRIBUIÇÃO ECONSUMO
RestaurantesHotéisBaresPadariasFast foodSelf serviceSupermercadosComércio atacadistaExportação
A VISÃO PRAGMÁTICA DO AGRIBUSINESS
CO
NS
UM
IDO
RE
S
Serviços de apoio: veterinários, agrônomos, P&D, bancários, marketing, vendas, transporte, armazenagem, portuários, assistência técnica, informação de mercados, bolsas, seguros, outros.
Fonte: Araújo; Wedekin & Pinazza, 1990
ANTES DENTRO DEPOIS DA PORTEIRA
O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 1996PRODUTO INTERNO BRUTO : R$779 BILHÕES
AGRONEGÓCIO : R$161 BILHÕES (21%)
ANTES DA PORTEIRA
(7,4 Bi; 4,6 %) DENTRO DA PORTEIRA
(68,1 Bi; 42,3 %)
DEPOIS DA PORTEIRA
(85,5 Bi; 53,1 %)
Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999
37 % dos empregos; 25 % do valor da produção; 40 % das exportações
O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2002PRODUTO INTERNO BRUTO : R$ 1.463 BILHÕES
AGRONEGÓCIO : R$ 424,3 BILHÕES (29%)
ANTES DA PORTEIRA
(26,3 Bi; 6,2 %)DENTRO DA PORTEIRA
(125,8 Bi; 29,6 %)
DEPOIS DA PORTEIRA
(272,2 Bi; 64,2 %)
Fonte: CNA, 2003
0
2
4
6
8
10
12
14
Barreira
s (BA)
Balsas (MA)
Rondonópolis (M
T)
Juazeiro
(BA)
Petrolin
a (PE)
Paracatu (MG)
Chapecó (SC)
Dourados (MS)
Barretos (S
P)
Brasil
(%)
12,3
6,5 6,4 6,45,6
4,7 4,5 4,2 4,03,2
Crescimento anual do PIB (%) em municípios ou regiões com grande desenvolvimento da agricultura (1975-1996).
Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)
Índice de Desenvolvimento Humano (IDH - ONU),em 23 municípios com agricultura desenvolvida:
início 70’s e anos 90 (Brasil).
Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)
Início 70’s
ALTO
MÉDIO
BAIXO 14
9
3
16
4
Anos 90
Saúde, Educação, Habitação
SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes
550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha
50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas
55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus
2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km)4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta
1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo
550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas
5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias, etc., etc., etc.,
BALANÇA COMERCIAL, BRASIL (1972 – 2001)
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
72 75 78 81 84 87 90 93 96 99
Bilhões US$
-25
-20
-15
-10
- 5
0
5
10
15
20
Fonte: SECEX, 2002Ano
Agronegócio
Outros setores
Total
INDICADORES DO DESEMPENHO DA AGRICULTURA BRASIL 1980 - 2002 (1980 = ÍNDICE 100)
Fonte: FGV/IBRE/CEA, 2003
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
170
Renda total
Produção
Área
2000
2002
Anos
EMPREGOS GERADOS (POR R$ MILHÃO)
202
163149
136
120 116 115 114 113 111 111 110103 99
92 91 8578 74
0
50
100
150
200
250
Agropecuária
Madeira
Comércio
Alim. e
bebidas
Outras in
dústrias
Prod. q
uímicos
Ind. extr.
minera
l
Prod. m
in. não m
et.
Serv. d
e transporte
Metalurgia básica
Construção
Celul. e papel
Textil e confecção
Maquinas e equip.
Borracha e plástic
o
Telecomunicações
Montadoras
Eletrodoméstic
os
Refino petro
. e coque
Fonte: BNDES (Folha de São Paulo 26/09/99)
BRASIL - CRÉDITO CONCEDIDO E PIB NA AGRICULTURA (US$ BILHÕES)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
70 75 80 85 90 95
CRÉDITO
PIB
ANOSFonte: Pinazza e Alimandro, 1999.
BRASIL - PIB NA AGRICULTURA E CRÉDITO CONCEDIDO1970 a 2001 - Crédito Concedido / PIB Agrícola
0
0,5
1
1,5
2
2,5
70 75 80 85 90 95ANOS
Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999.
2,22
0,080,18
00
“INVOLUÇÃO” DO CRÉDITO RURAL OFICIAL 1979-1999 (Deflacionado)
em bilhões de R$
0
10
20
30
40
50
60
79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99
54,0
11,8
FONTES DE CRÉDITO PARA A AGRICULTURA
1999/2000 US$ 23,3 BILHÕES
- Industrias de insumos- Companhias de “trading”- Industrias de processamento- Outras
Crédito oficial
Recursos própriosdo agricultor
58 %
14 %
28 %
Fonte: ABAG, BACEN, 2001
1 - Carga tributária - Alimentos industrializados:Brasil = 32,7%; França = 5,5%; Espanha e
Holanda = 6%; Alemanha = 7%; Portugal = 8%
2 - Transportes - frete até o porto/tonelada:Brasil = US$32; EUA = US$15;Argentina = US$17
3 - Taxas portuárias - por tonelada:Roterdã (Holanda) = US$3; Brasil = US$9 a 12
GARGALOS DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO
4 -Taxa de juros: 22% em 1998; 26,5 % em 2003Internacional : 5,5 %
5 - Barreiras tarifárias e não tarifárias:Pesquisa nos 25 maiores importadores
de óleo de soja (40% do consumo mundial):Crescimento anual 2,76% = com as barreirasCrescimento anual 8,38% = sem as barreiras
Subsídios à agricultura mundial em 1998(OCDE - 29 Países)
366 Bilhões de dólares(42% do valor da produção)
CEE = 142 BilhõesEstados Unidos = 87 Bilhões
Japão = 56 Bilhões
6 - Protecionismo dos países desenvolvidos:
PRODUÇÃO EM 1990 (GRÃOS E CARNE) DA REGIÃO DOS CERRADOS
ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t)
CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO 10,0 2,0 20,0
IRRIGADO 0,3 3,0 0,9
GADO DE CORTE 35,5 0,05 1,7
TOTAL 45,8 22,6
Fonte: Macedo, 1995
POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS NA ÁREA JÁ ABERTA (1990)
UTILIZANDO TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS
ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t)
CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO 20 3,2 64
IRRIGADO 5 6,0 30
GADO DE CORTE 20 0,2 4
TOTAL 45 98
Fonte: Macedo, 1995
POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS
Assumindo: a) 1/3 da área ( 71 milhões ha) para preservação ambiental; b) disponibilidade de água para irrigar 10 milhões ha; c) aumento de produtividade compatível com tecnologias atuais. Fonte:, Macedo,1995
ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t) CULTURAS ANUAIS
SEQUEIRO 60,0 3,3 192
IRRIGADO 10,0 6,0 60 GADO DE CORTE 60,0 0,2 12
CULTURAS PERENES 6,0 15,0 90
TOTAL 136,0 354
EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM MATO GROSSO, 1990 - 2003
Fonte: CONAB, 2003
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
90 92 94 96 98 .00 .02
X 1.000 t
58
1.525
EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE SOJA EM MATO GROSSO, 1990 - 2003
0
2
4
6
8
10
12
14
90 92 94 96 98 00 02 03 (e)
Mlhões t
Fonte: CONAB, 2003.Ano
2,6
13,1
A SOJA LÁ E CÁ Comparação dos custos de produção
EUA(Heartland)
2000/01
Brasil(MT)
2001/02
Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4 Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74
Custo total (US$/sc) 11,72 6,23
Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4 Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74
Custo total (US$/sc) 11,72 6,23
Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1
Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4
Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1
Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4
Fonte: USDA e CONAB
Participação Atual da Região dos Cerradosna Produção Brasileira
41% do gado de corte
21% da produção de café
34% do arroz
52% da soja
20% do milho
Fonte: Resck, D., 2002, Informação pessoal.
OPORTUNIDADES:
1- Entrada da China na OMC - 1,3 bilhão.
2 – Retomada no crescimento econômico dos países do leste europeu.
3 – Malásia, Coréia do Sul e outros países emergentes na Ásia.
4 – Globalização também no social.
5 – Acima de tudo: 25 a 30 milhões de pessoas que ainda passam fome nesse país gigante.
EXPANSÃO DO PLANTIO DIRETO NO BRASIL E REGIÃO DOS CERRADOS
Anos75/76 80/81 85/86 90/91 95/96 99/00
Milhões ha
Fonte: Pereira, 1997; FEBRAPDP, 2000; Direto do Cerrado, 2000/2001.
0
2
4
6
8
10
12
Cerrados
Brasil
14
POTENCIAL DE MITIGAÇÃO DO AQUECIMENTO GLOBAL (PMAG) EM DIFERENTES SISTEMAS DE USO DO SOLO.
(C-CO2, , g/m2/ano)
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150114
14 1441
Conv.
PD CM
Org.
Culturas anuais - 20
- 105
Alfafa
Poplar
Culturas perenes
- 211
- 31- 4
1
Inicial
Int. cult.
Int. nãocult.
Flor.
Comunidade Sucessional
Conversão: C-CO2 = 1; N2O = 280; CH4 = 56; + Insumos.
(Fonte: Robertson et al., 2000).
AS AÇÕES EMERGENCIAIS
A FORÇA DO AGRONEGÓCIO
A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR
A DECISÃO POLÍTICA
AÇÕES:
A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL
ÍNDICE DE PREÇOS REAIS DOS PRODUTOS DA CESTA BÁSICA Set. 1975 a Jul. 2000
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
D-/94
S-75
M-7
7S-7
8M
-80
S-81
M-8
3S-8
4M
-86
S-87
M-8
9S-9
0M
-92
S-93
D-95
J-97
D-98
J-00
Fonte: Portugal, 2002.
Declaração de Apoio à Proteção da Natureza com Agricultura e Silvicultura de Alta
Produtividade
CENTER FOR GLOBAL FOOD ISSUES
Norman Borlaug, PhD – Prêmio Nobel da Paz Oscar Arias, PhD – Prêmio Nobel da Paz Patrick Moore, PhD – Co-fundador do Greenpeace George McGovern – Embaixador dos Famintos na ONU Eugène Lapointe – Presidente do World Conservation Trust James Lovelock – Autor da “The Gaia Hypothesis” Per Pinstrup-Andersen, PhD – Prêmio Alimento do Mundo 2001
www.highyieldconservation.org
A DEMANDA CRESCENTE NA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS É UM DOS MAIORES DESAFIOS DA HUMANIDADE. O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, AQUELE QUE ATENDE AS EXIGÊNCIAS DO PRESENTE, SEM COMPROMETER A CAPACIDADE DAS GERAÇÕES FUTURAS EM ATINGIR SUAS NECESSIDADES, SOMENTE PODERÁ SER ALCANÇADO ATRAVÉS DA INTERAÇÃO HARMÔNICA ENTRE O HOMEM E O AMBIENTE. A AGRICULTURA É A BASE DE SUSTENTAÇÃO DO HOMEM; MANEJAR ADEQUADAMENTE O SOLO É GARANTIR A CONTINUIDADE DA VIDA NO PLANETA.
ALFREDO SCHEID LOPESPROFESSOR EMÉRITO
FUNDADOR DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DO SOLOUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS
LAVRAS, SETEMBRO DE 1995.
SUB-SAARA NA ÁFRICA
Agricultura: 70% dos empregos, 40% das exportações, 1/3 do PIB.
2/3 dos 650 milhões de habitantes pequenas propriedades com baixa produtividade.
Como resultado 194 milhões de africanos, maioria crianças, passam fome.
Preços de uréia no Quênia: US$400,00/t vs US$90,00/t na Europa.
UM ESTUDO DE CASO NA AGRICULTURA DE SOBREVIVÊNCIA NA ÁFRICA
Pro
du
tivi
dad
e a
tual
(t/
ha)
1
2
3
1 2 3 4
Ervas daninhas
Insetos edoenças
Seca
Linha de sobrevivência
> 2 t/haFertilidade
do solo
Com segurança alimentar
Culturas adequadas
Estação de crescimento (meses)
Pro
du
tivi
dad
e p
ote
nci
al (
t/h
a)
Fonte: Conway & Toenniessen, 2003, Science, 299, 1187-1188
Pro
du
tivi
dad
e p
ote
nci
al (
t/h
a)
Estação de crescimento (meses)1 2 3 4
1
2
3
Linha de sobrevivência
Ervas daninhas
Insetos edoenças
Seca< 1 t/ha
Sem segurança alimentar
Pro
du
tivi
dad
e a
tual
(t/
ha)
“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar da terra, menos terra iremos tirar da
natureza”. AEASP
MUITO OBRIGADO !!!
E-mail: [email protected]
NÃO PERMITAMOS QUE O BRASIL PERCA O BONDE DA HISTÓRIA!!!