PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012...

11
PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier • Bohdan Konôpka • Jozef Konôpka • Roman Leontovyč • Valéria Longauerová • Christo Nikolov • Július Novotný • Jozef Vakula • Milan Zúbrik Personálne zabezpečenie činnosti LOS Plnenie úloh LOS zabezpečovala skupina 13 výskumných a 6 technických pracovníkov NLC - LVÚ Zvolen, Odboru ochrany lesa a manažmentu zveri, ktorých pracoviskami je Lesnícky výskumný ústav Zvolen a Stredisko lesníckej ochranárskej služby Banská Štiavnica� Výskumní pracovníci sú špecialistami na niektorú skupinu škod- livých činiteľov a organizačne im je priradený región Slovenska, kde zabezpečujú poradenstvo ako regionálni in- špektori LOS� V roku 2010 LOS pracovala v takomto zložení: » abiotické činitele – Dr� Ing� B� Konôpka, doc� Ing� J� Konôpka, CSc� » podkôrny hmyz – Ing� J� Vakula, PhD�, Ing� A� Gubka, PhD�, Ing� J� Galko, PhD� » listožravý a cicavý hmyz – Ing� M� Zúbrik, PhD� » fytopatologické problémy – Ing� R� Leontovyč, PhD�, Ing� A� Kunca, PhD�, Ing� V� Longauerová, PhD� » škody zverou – Ing� S� Finďo, CSc�, Ing� P� Kaštier, PhD� » burina, prípravky na ochranu lesa – Ing� M� Maľová » antropogénne činitele – Ing� V� Longauerová, PhD� » lesné škôlky – Ing� V� Longauerová, PhD�, Ing� R� Leontovyč, PhD�, Ing� A� Kunca, PhD� » integrovaná ochrana lesa (IOL) – prof� Ing� J� Novotný, CSc� » GIS v ochrane lesa – Ing� CH� Nikolov; » pri technických, terénnych, laboratórnych a výpočtových prácach spolupracovali technickí pracovníci Ľ� Ivanič, L� Kostrecová, M� Lipnický, M� Maľová, R� Nigríni a A� Pôbišová� Prezentované výsledky sú spracované z terénnych poznatkov inšpektorov a špecialistov a z hlásení L 116 od 3 519 subjektov, ktoré reprezentujú plochu viac ako 1,577 mil� ha lesnej pôdy� Obrázok 1. Rozdelenie inšpektorov Lesníckej ochranárskej služby podľa regiónov Slovenska v roku 2011 5

Transcript of PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012...

Page 1: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012

Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier • Bohdan Konôpka • Jozef Konôpka • Roman Leontovyč • Valéria Longauerová • Christo Nikolov • Július Novotný • Jozef Vakula • Milan Zúbrik

Personálne zabezpečenie činnosti LOSPlnenie úloh LOS zabezpečovala skupina 13 výskumných a 6 technických pracovníkov NLC - LVÚ Zvolen,

Odboru ochrany lesa a manažmentu zveri, ktorých pracoviskami je Lesnícky výskumný ústav Zvolen a Stredisko lesníckej ochranárskej služby Banská Štiavnica� Výskumní pracovníci sú špecialistami na niektorú skupinu škod-livých činiteľov a organizačne im je priradený región Slovenska, kde zabezpečujú poradenstvo ako regionálni in-špektori LOS� V roku 2010 LOS pracovala v takomto zložení:

» abiotické činitele – Dr� Ing� B� Konôpka, doc� Ing� J� Konôpka, CSc� » podkôrny hmyz – Ing� J� Vakula, PhD�, Ing� A� Gubka, PhD�, Ing� J� Galko, PhD� » listožravý a cicavý hmyz – Ing� M� Zúbrik, PhD� » fytopatologické problémy – Ing� R� Leontovyč, PhD�, Ing� A� Kunca, PhD�, Ing� V� Longauerová, PhD� » škody zverou – Ing� S� Finďo, CSc�, Ing� P� Kaštier, PhD� » burina, prípravky na ochranu lesa – Ing� M� Maľová » antropogénne činitele – Ing� V� Longauerová, PhD� » lesné škôlky – Ing� V� Longauerová, PhD�, Ing� R� Leontovyč, PhD�, Ing� A� Kunca, PhD� » integrovaná ochrana lesa (IOL) – prof� Ing� J� Novotný, CSc� » GIS v ochrane lesa – Ing� CH� Nikolov; » pri technických, terénnych, laboratórnych a výpočtových prácach spolupracovali technickí pracovníci

Ľ� Ivanič, L� Kostrecová, M� Lipnický, M� Maľová, R� Nigríni a A� Pôbišová�Prezentované výsledky sú spracované z terénnych poznatkov inšpektorov a špecialistov a z hlásení L 116 od

3 519 subjektov, ktoré reprezentujú plochu viac ako 1,577 mil� ha lesnej pôdy�

Obrázok 1. Rozdelenie inšpektorov Lesníckej ochranárskej služby podľa regiónov Slovenska v roku 2011

5

Page 2: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Vývoj náhodných ťažiebVysoká miera náhodných ťažieb bola zaznamenaná v rokoch 1993 až 1997 (obr� 2)� Nasledujúce obdobie až

do roku 2004 bola situácia viac-menej stabilizovaná na úrovni okolo 40 %� Koncom roka 2004 sa vyskytla roz-siahla vetrová kalamita Alžbeta s rozsiahlymi dôsledkami� Spracovaný objem tejto kalamitnej hmoty podstatne ovplyvnil objem vyťaženej hmoty v roku 2005 a čiastočne aj v roku 2006� Z mnohých dôvodov ponechávaná atrak-tívna a kalamitná hmota mala zásadný význam pre vývoj sekundárnych škodlivých činiteľov, predovšetkým pod-kôrnych druhov hmyzích škodcov v rokoch 2005 až 2010� Podiel náhodnej ťažby na celkovej ťažbe v roku 2011 bol 51,54 %, čo v absolútnej hodnote predstavuje takmer 3,9 mil� m3 (tab� 1)� Ide o pokles oproti roku 2010 na úroveň roku 2006� Okresy s vysokým objemom náhodnej ťažby sú predovšetkým v regiónoch Horehronia a Liptova, menej v regiónoch Kysúc, Oravy, Tatier, Spiša a Gemera (obr� 3)�

Tabuľka 1. Štruktúra ťažby v roku 2011 podľa Hlásení L 116

Druh ťažbyIhličnaté dreviny Listnaté dreviny

Spolupredrubná rubná spolu predrubná rubná spolu

Mimoriadna — 26 26 — 718 718 744 Náhodná 733 361 2 415 831 3 149 192 231 621 515 898 747 519 3 896 711 Úmyselná 322 380 920 214 1 242 594 629 710 1 790 540 2 420 250 3 662 844 Spolu 1 055 741 3 336 071 4 391 812 861 331 2 307 156 3 168 487 7 560 299

Obrázok 2. Podiel náhodných ťažieb (červená) na celkovom objeme ročných ťažieb s prognózou pre rok 2012

Obrázok 3. Objem náhodnej ťažby v jednotlivých okresoch

6

Andrej Kunca a kolektív:

Page 3: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Tabuľka 2. Štruktúra poškodenia lesných porastov hlavnými skupinami škodlivých činiteľov v roku 2011 podľa hlásení L 116

Hlavné skupiny škodlivých činiteľovObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťAbiotické škodlivé činitele 1 877 952 1 784 468 93 484Podkôrny a drevokazný hmyz (a iné živočíšne činitele) 2 409 370 1 931 859 477 511Fytopatogénne organizmy 272 513 247 481 25 032Antropogénne činitele 79 824 75 316 4 508Spolu 4 639 659 4 039 124 600 535

Obrázok 4. Objem spracovanej a nespracovanej drevnej hmoty napadnutej škodlivými činiteľmi v roku 2011

Abiotické škodlivé činiteleV roku 2011 abiotické škodlivé činitele poškodili 1,877 mil� m3 drevnej hmoty, spracovalo sa 1,784 mil� m3 ostá-

va spracovať 93 tis� m3 (tab� 3)� Najvýznamnejším činiteľom bol vietor s 92 % podielom na spracovanej náhodnej ťažbe (1,6 mil� m3)� Podiel ihličnatých drevín na spracovanej náhodnej ťažbe bol 61 %, listnatých 39 % (tab� 4)�

Tabuľka 3. Štruktúra poškodenia lesných porastov abiotickými činiteľmi v roku 2011

Škodlivé činiteleObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťVietor 1 736 840 1 650 135 86 705Sneh 42 027 38 315 3 712Mráz (námraza, neskorý mráz) 3 730 3 730 0Sucho a úpal 79 445 77 322 2 123Zosuv pôdy 995 983 12Podmáčanie a záplavy 4 005 3 073 932Komplexné hynutie smreka 2 361 2 361 0Iné abiotické činitele 8 549 8 549 0Spolu 1 877 952 1 784 468 93 484

Tabuľka 4. Štruktúra poškodenia lesných porastov abiotickými činiteľmi podľa hlavných skupín drevín v roku 2011

DrevinyObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťIhličnaté 1 155 281 1 089 137 66 144Listnaté 722 671 695 331 27 340Spolu 1 877 952 1 784 468 93 484

Objem spracovanej kalamitnej hmoty poškodenej abiotickými škodlivými činiteľmi je na úrovni dlhodobého priemeru, z ktorého sa vymyká rok 2005, čo je nasledujúci rok po vetrovej kalamite Alžbeta� Objem nespracovanej kalamitnej hmoty je veľmi nízky a nevytvára sa tým atraktívna hmota pre sekundárnych biotických škodcov� Vý-skyt poškodenia lesov abiotickými činiteľmi nie je možné prognózovať�

7

Problémy ochrany lesa v roku 2011 a prognóza na rok 2012

Page 4: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Obrázok 5. Vývoj objemu spracovanej a nespracovanej hmoty poškodenej abiotickými škodlivými činiteľmi

Živočíšni škodcoviaDo tejto skupiny patrí predovšetkým podkôrny a drevokazný hmyz� Len malým objemom sa na tejto hmote

podieľajú škody zverou evidované v Hláseniach L 116� Podiel ihličnatých drevín na spracovanej kalamitnej hmote je až 99,3 % (tab� 5)�

Tabuľka 5. Výskyt poškodenia spôsobeného živočíšnymi škodlivými činiteľmi podľa hlavných skupín drevín v roku 2011

DrevinyObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťIhličnaté 2 397 431 1 920 013 477 418Listnaté 11 939 11 846 93Spolu 2 409 370 1 931 859 477 511

Podkôrny a drevokazný hmyzPodkôrny a drevokazný hmyz poškodil 2,4 mil� m3 drevnej hmoty, spracovalo sa 1,9 mil� m3 (80 %), ostáva na

spracovanie 476 tis� m3�Najvýznamnejším činiteľom zo skupiny podkôrnych a drevokazných škodcov je lykožrút smrekový s 89 % po-

dielom na spracovanej hmote (tab� 6)� Gradácia podkôrneho hmyzu kulminovala v roku 2009, posledné 2 roky za-znamenávame retrogradáciu� Vzhľadom na pokles nespracovanej kalamity poškodenej abiotickými činiteľmi ako aj biotickým činiteľmi, predpokladáme pokračovanie poklesu kalamity podkôrneho hmyzu�

Tabuľka 6. Výskyt podkôrneho a drevokazného hmyzu v roku 2011

Druh škodlivého činiteľaObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťLykožrút smrekový 2 145 546 1 722 009 423 537Lykožrút lesklý 50 720 47 079 3 641Drevokaz čiarkovaný 2 908 2 758 150Podkôrniky na borovici 2 839 2 833 6Podkôrnik dubový 5 791 5 701 90Lykožrúty na jedli 1 099 1 099 0Lykožrút smrekovcový 1 208 1 208 0Iný podkôrny hmyz 190 558 141 366 49 192Spolu 2 400 669 1 924 053 476 616

8

Andrej Kunca a kolektív:

Page 5: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Obrázok 6. Vývoj objemu spracovanej a nespracovanej hmoty poškodenej podkôrnym a drevokazným hmyzom s trendom do roku 2012

ZverPoškodenie zverou a inými biotickými činiteľmi je relatívne nízke, poškodených bolo 8,7 tis� m3, spracovalo sa

7,8 tis� m3, čo je 89 % (tab� 7)� Škody zverou sa však spracovávajú predovšetkým v štatistickom hlásení L 115 a vý-sledky budú uverejnené v správe o zdravotnom stave lesov (Výskyt škodlivých činiteľov v lesoch Slovenska v roku 2011 a prognóza na rok 2012)�

Tabuľka 7. Výskyt škôd zverou v roku 2011 podľa Hlásení L 116

Škodlivý činiteľObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťPoškodenie zverou 5 172 5 172 0Iné biotické škodlivé činitele 3 529 2 634 895Spolu 8 701 7 806 895

Fytopatogénne organizmyV roku 2011 fytopatogénne organizmy poškodili 272 tis� m3 drevnej hmoty, spracovalo sa 247 tis� m3 (90 %),

ostáva na spracovanie ešte 25 tis� m3� Najvýznamnejším činiteľom boli podpňovky, spracovalo sa až 210 tis� m3 (90 %)� V podstatne vyššej miere boli poškodzované ihličnaté dreviny (spracovaných 235 tis� m3, čo je 90 % podiel) ako listnaté dreviny (spracovaných 12 tis� ha)� Je to najmä kvôli tomu, že z podpňoviek sa prejavuje najmä podpňov-ka smreková na smreku�

Podobne ako u podkôrnych druhov hmyzu, aj pri fytopatogénnych organizmoch klesá objem kalamitnej hmoty za posledné 2 roky� Klesá aj objem nespracovanej hmoty, čo bude pozitívne vplývať na zdravotný stav lesov v roku 2012�

Tabuľka 8. Štruktúra poškodenia lesných porastov fytopatogénnymi organizmami v roku 2011

Ochorenie alebo patogénObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťHniloby a drevokazné huby 28 926 27 730 1 196Koreňovka vrstevnatá 3 781 3 781 0Podpňovka 233 590 210 148 23 442Tracheomykózy 4 128 4 054 74Sypavky 60 60 0Múčnatky 15 15 0Hrdze 10 10 0Rakovina 1 074 1 064 10Nekrózy 929 619 310Spolu 272 513 247 481 25 032

9

Problémy ochrany lesa v roku 2011 a prognóza na rok 2012

Page 6: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Tabuľka 9. Štruktúra poškodenia lesných porastov fytopatogénnymi organizmami podľa hlavných skupín drevín v roku 2011

DrevinyObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťIhličnaté 259 893 235 398 24 495Listnaté 12 620 12 083 537Spolu 272 513 247 481 25 032

Obrázok 7. Vývoj objemu spracovanej a nespracovanej hmoty poškodenej fytopatogénnymi organizmami s trendom do roku 2012

Antropogénne činiteleAntropogénne škodlivé činitele poškodili 79,8 tis� m3 drevnej hmoty, spracovalo sa 75,3 tis� m3 (94 %), ostáva

na spracovanie ešte 4,5 tis� m3� Najvýznamnejším škodlivým činiteľom boli imisie (spracovaných 61,5 tis� m3, čo je 81 % podiel) (tab� 10)� Viac sú poškodzované ihličnaté dreviny (83 %) ako listnaté dreviny (tab� 11)�

Tabuľka 10. Štruktúra poškodenia lesných porastov fytopatogénnymi organizmami v roku 2011

Ochorenie alebo patogénObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťImisie 66 052 61 580 4 472Krádež dreva 10 364 10 336 28Požiar 1 870 1 866 4Iné antropogénne činitele 1 538 1 534 4Spolu 79 824 75 316 4 508

Tabuľka 11. Štruktúra poškodenia lesných porastov antropogénnymi činiteľmi podľa hlavných skupín drevín v roku 2011

DrevinyObjem kalamitnej hmoty [m3]

Napadnutý Spracovaný Ostáva spracovaťIhličnaté 67 579 63 114 4 465Listnaté 12 245 12 202 43Spolu 79 824 75 316 4 508

Obrázok 8. Vývoj objemu spracovanej a nespracovanej hmoty poškodenej imisiami s trendom do roku 2012

10

Andrej Kunca a kolektív:

Page 7: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

ZáverV roku 2011 neboli zaznamenané významnejšie kalamitné udalosti� Objem kalamitnej hmoty poškodenej jed-

notlivými skupinami škodlivých činiteľov bol nižší ako v roku 2010� Vzhľadom na klesajúci trend najmä u podkôr-nych druhov škodcov predpokladáme ďalšie zníženie kalamity aj v roku 2012� Už v roku 2012 však očakávame výraznejšie poškodenie asimilačných orgánov listnáčov spôsobované mníškou veľkohlavou, a v roku 2013 predpo-kladáme aj potrebu leteckých ošetrení najviac napadnutých porastov�

PoďakovaniePráca vznikla aj vďaka finančnej podpore v rámci operačného programu Výskum a vývoj pre projekt: Progre-

sívne technológie ochrany lesných drevín juvenilných rastových štádií (ITMS: 26220220120) 50 % a v rámci ope-račného programu Výskum a vývoj pre projekt: Dobudovanie centra excelentnosti: Adaptívne lesné ekosystémy (ITMS: 26220120049) 50 %�

LiteratúraKunca, a., Leontovyč, R., ZúbRiK, M., GubKa, a., 2011: Bark beetle outbreak on weakened ash trees and applied

control measures� EPPO Bulletin, 41(1): 11-13�Kunca, a., niKoLov, ch., vaKuLa, J., Leontovyč, R., GaLKo, J., ZúbRiK, M., 2011: Vplyv aktívnej a pasívnej ochrany

na šírenie kalamity sekundárnych škodlivých činiteľov� Zvolen, Národné lesnícke centrum, 42 s� Kunca, a., ZúbRiK, M., 2011: Analýza náhodných ťažieb od roku 1996� In: Zborník príspevkov z medzinárodnej

vedeckej konferencie „Progresívne postupy spracovanie náhodných ťažieb“, ktorá sa konala 19� – 20� 10� 2011, Zvolen, Technická univerzita vo Zvolene, s� 54-58�

Kunca, a., ZúbRiK, M., 2012: Nebezpečný vplyv inváznych druhov na vývoj lesných ekosystémov na Slovensku! Les&Letokruhy, 68 & 11(1–2): 40�

vaKuLa, J., GubKa, a., ZúbRiK, M., Kunca, a., 2011: Nové metódy ochrany lesa proti lykožrútovi severskému a iným inváznym druhom� Zvolen, Národné lesnícke centrum, 123 s�

ZúbRiK, M., Kunca, a., 2011: Hmyz a huby našich lesov: atlas škôd na drevinách spôsobených hmyzími a hubovými škodlivými činiteľmi� Zvolen, Národné lesnícke centrum, 200 s�

11

Problémy ochrany lesa v roku 2011 a prognóza na rok 2012

Page 8: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Aktuálne problémyv ochrane lesa 2012Zborník referátov z 21. ročníka medzinárodnej konferencie, ktorá sa konala 12. a 13. apríla 2012 v Novom Smokovci

Národné lesnícke centrum - Lesnícky výskumný ústav ZvolenStredisko lesníckej ochranárskej služby Banská Štiavnica

v spolupráci soSekciou lesného hospodárstva a spracovania dreva Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR

Technickou univerzitou vo Zvolene Katedrou ochrany lesa a poľovníctva

Sekciou integrovanej ochrany lesa Odboru lesníctva SAPVSlovenskou lesníckou spoločnosťou ZSVTS

2 0 1 2

Page 9: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Zostavovateľ: Ing. Andrej Kunca, PhD.

Lektori: Ing. Juraj Varínsky, CSc. Ing. Pavol Hlaváč, PhD.

Tento zborník bol vytvorený realizáciou projektu „Progresívne technológie ochrany lesných drevín juvenilných rastových štádií“ ITMS: 26220220120, na základe podpory operačného

programu Výskum a vývoj financovaného z Európskeho fondu regionálneho rozvoja.

Vydal: Národné lesnícke centrum vo Zvolene v roku 2012Rozsah: 170 stránNáklad: 250 výtlačkovGrafická úprava: Ľubica PilnáVydanie: PrvéRukopis neprešiel jazykovou úpravou. Za obsahovú a jazykovú stránku zodpovedajú autori textu.

Copyright © Národné lesnícke centrum, 2012ISBN 978 – 80 – 8093 – 161 - 2

Page 10: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Obsah

Andrej Kunca – Slavomír Finďo – Juraj Galko – Andrej Gubka – Peter Kaštier – Bohdan Konôpka – Jozef Konôpka – Roman Leontovyč – Valéria Longauerová – Christo Nikolov – Július Novotný – Jozef Vakula – Milan Zúbrik:Problémy ochrany lesa v roku 2011 a prognóza na rok 2012 ������������������������������������������������������������������������������������ 5

Miloš Knížek – Jan Liška – Jan Lubojacký – Roman Modlinger – Vítězslava Pešková:Výskyt lesních škodlivých činitelů v Česku v roce 2011 �������������������������������������������������������������������������������������������� 12

Wojciech Grodzki:Zagrożenie lasów górskich w Polsce w roku 2011 i prognoza na rok 2012 ��������������������������������������������������������������� 17

Tibor Jančok:Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č. 297/2011 Z. z. o lesnej hospodárskej evidencii vo vzťahu k ochrane lesa ���������������������������������������������������������������������������������������������������� 21

Martin Moravčík – Matej Schwarz – Miroslav Kovalčík:„Ochrana prírodných procesov“: analýza konceptu z pohľadu medzinárodných dokumentov a dopadov na lesy Slovenska ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 24

Igor Viszlai – Ján Švančara – Alena Ábelová – Ľuboslav Mika – Ivan Špilda:Dopady zákona o ochrane prírody a krajiny na zabezpečovanie spracovávania náhodných ťažieb ��������������������������� 37

Miroslav Ondruš:Vývoj kalamít na OZ Liptovský Hrádok v rokoch 2004 – 2011 ������������������������������������������������������������������������������� 40

Dušan Mikuš – Juraj Galko:Manažment ochrany lesa na LS Duchonka (OZ Prievidza) ����������������������������������������������������������������������������������� 45

Martin Noge – Michal Noge:Realizácia ochrany lesa v lesnom komposesoráte Partizánska Ľupča, s. r. o. ����������������������������������������������������������� 52

Miroslav Úradník – Juraj Galko – Jozef Vakula – Andrej Gubka – Milan Zúbrik:Možnosti rozmnožovacieho a testovacieho chovu tvrdoňa smrekového (Hylobius abietis L.) v laboratórnych podmienkach – prvé výsledky a pozorovania ���������������������������������������������������������������������������������������������������������� 54

Juraj Galko – Andrej Gubka – Jozef Vakula:Praktické skúsenosti s využitím lapacích kôr na zníženie škôd spôsobených tvrdoňom smrekovým na mladých výsadbách ihličnatých drevín �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 60

Miriam Maľová – Valéria Longauerová:Alternatívne spôsoby boja s nežiaducou vegetáciou ����������������������������������������������������������������������������������������������� 65

Roman Leontovyč – Andrej Kunca:Riziká nárastu hubových ochorení vo výsadbách a mladých lesných porastoch �������������������������������������������������������� 71

Peter Kaštier – Bohdan Konôpka – Jozef Pajtík – Vladimír Šebeň:Kvantifikácia poškodenia mladých jasenín jeleňou zverou �������������������������������������������������������������������������������������� 75

Andrej Gubka – Jozef Vakula – Christo Nikolov – Juraj Galko: Výsledky z monitoringu podkôrneho hmyzu ����������������������������������������������������������������������������������������������������������� 81

3

Page 11: PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A ...PROBLÉMY OCHRANY LESA V ROKU 2011 A PROGNÓZA NA ROK 2012 Andrej Kunca • Slavomír Finďo • Juraj Galko • Andrej Gubka • Peter Kaštier

Ján Ferenčík:Dynamika šírenia podkôrnikovitých a vybraných druhov hmyzu v Tatrách �������������������������������������������������������������� 86

Jozef Vakula – Andrej Gubka – Juraj Galko – Štefan Varkonda:Aplikácia entomopatogénov do populácií škodcov s využitím feromónových lapačov ������������������������������������������������ 92

Štefan Pavlík – Martin Pavlík – Monika Bajusová:Dynamika šírenia sa lykožrútových chrobačiarov v NPR Zadná Poľana: procesy a zákonitosti ������������������������������� 97

Juraj Galko – Andrej Gubka – Jozef Vakula – Christo Nikolov – Andrej Kunca:Vyhodnotenie druhého roku testovania účinnosti zahraničných odparníkov na podkôrnych a drevokazných škodcov v dubových porastoch ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 102

Bohdan Konôpka – Jozef Konôpka – Michal Bošeľa:Čo ovplyvňuje statickú stabilitu smrečín? ������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 108

Vladimír Šebeň – Michal Bošeľa:Mladé lesné porasty a ich poškodzovanie zverou podľa NIML SR ������������������������������������������������������������������������� 116

Slavomír Finďo:Repelenty ako súčasť integrovanej ochrany lesa proti škodám zverou ������������������������������������������������������������������� 124

Juraj Galko – Milan Zúbrik – Jozef Vakula – Andrej Gubka – Miroslav Úradník:Aktuálne hrozby zo šírenia inváznych druhov hmyzu na Slovensku ���������������������������������������������������������������������� 129

Andrej Kunca – Milan Zúbrik – Roman Leontovyč – Juraj Galko – Jozef Vakula – Andrej Gubka – Christo Nikolov:Možnosti leteckých aplikácií prípravkov na ochranu rastlín proti biotickým škodlivým činiteľom lesných drevín ����� 141

Peter Kaštier – Bohdan Konôpka – Roman Leontovyč – Juraj Galko – Andrej Kunca:Projekt „Progresívne technológie ochrany lesných drevín juvenilných rastových štádií“ – prvý rok riešenia ������������ 144

Valéria Longauerová – Ivana Romšáková – Miriam Maľová – Roman Leontovyč – Andrej Kunca:Koreňovka vrstevnatá – výskyt a možnosti obrany ������������������������������������������������������������������������������������������������ 149

Ľuboslav Mika – Igor Viszlai – Ján Švančara – Alena Ábelová – Ivan Špilda:Nová legislatíva na úseku ochrany prírody a jej vzťah k riešeniu problematiky ochrany lesa ���������������������������������� 154

Christo Nikolov – Juraj Galko – Andrej Gubka – Andrej Kunca – Ján Ferenčík – Matúš Kajba:Časopriestorová analýza distribúcie podkôrneho hmyzu po vetrovej kalamite z roku 2004 vo Vysokých Tatrách ����� 161

Zoznam autorov ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 166

4