Probleme, concursuri, olimpiade 7 PROBLEME PROPUSE PENTRU ...
PROBLEME DER BESCHUSSPRÜFUNG - vpam.eu · PROBLEME DER BESCHUSSPRÜFUNG – LÖSUNGSVORSCHLÄGE...
Transcript of PROBLEME DER BESCHUSSPRÜFUNG - vpam.eu · PROBLEME DER BESCHUSSPRÜFUNG – LÖSUNGSVORSCHLÄGE...
21.04.2008
1
UNION‘S 2. TAG DER BALLISTIKBESCHUSSAMT ULM 17 APRIL 2008
PROBLEME DER BESCHUSSPRÜFUNG –LÖSUNGSVORSCHLÄGE
Dr. sc. forens., Dipl.-Math. Beat Kneubuehl
BESCHUSSAMT ULM, 17. APRIL 2008
Universität Bern, Institut für RechtsmedizinLeiter Zentrum Forensische Physik / Ballistik(Vorsitzender der VPAM)
Probleme der Beschussprüfung - LösungsvorschlägeStichworte
Das Prüfungsproblem
Das PrüfmittelproblemDas Bedrohungsproblem
2Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
2
Probleme der Beschussprüfung - Lösungsvorschläge
Das Prüfungsproblem
3Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Das PrüfungsproblemWie viel Schutz braucht der Mensch?
4Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
3
Das PrüfungsproblemRelative Durchschusshäufigkeit
Schutzweste Klasse 1
Durchschuss
kein Durchschuss
5Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Das PrüfungsproblemRelative Durchschusshäufigkeit
Schutzweste Klasse 1
6Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
4
Das PrüfungsproblemDurchschusswahrscheinlichkeit
Schutzweste Klasse 1
Gauß’scheNormalverteilung
charakterisiert durch:Mittelwert (v50)
7Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Mittelwert (v50)Standardabweichung(Streuung)
v50
Das PrüfungsproblemDurchschusswahrscheinlichkeit
Stahl
8Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
5
Das PrüfungsproblemHerkömmliche Prüfmethode
Probleme
Prüfung auf Nicht-Durchschuss• Beschränkte Schusszahl (≤ 10) im Angriffsbereich• Ziel: kein Durchschuss
• Fälschliches Annehmen
9Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
(bei zu großer Durchschusswahrscheinlichkeit)
• Ungerechtfertigtes Zurückweisen(bei Durchschuss)
Das PrüfungsproblemVerbesserte Prüfmethoden
Bestimmung der v50 (STANAG, DHPol-PTI)
• Schätzung des Mittelwertes (v50)• Schusszahl 6 bis 14, 50 % Durchschüsse
10Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
6
Das PrüfungsproblemNutzen der v50
Erhöhung der v50g 50
⇒ besserer Schutz im Angriffsbereich (400 – 420 m/s)
gleiche Kurvenform
11Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
gleiche Kurvenform vorausgesetzt!
Das Prüfungsproblemv50 allein genügt nicht …
Schutz mit höherer v50
aber flacherer Kurve(größerer Streuung)
12Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
7
Das Prüfungsproblemv50 allein genügt nicht …
gleiche Grafik, logarithmische DarstellungSchutz mit höherer
⇒ schlechterer Schutz im Angriffsbereich!
v50
aber flacherer Kurve(größerer Streuung)
13Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
im Angriffsbereich!
Das PrüfungsproblemLösungsvorschlag (VPAM)
Bestimmung von v50 und Streuung (statistisch)• Schätzung von v50 und Standardabweichung• Schusszahl 15 bis 30, ca. 50 % Durchschüsse
Der Schutz wird durch die Durchschusswahrscheinlichkeit im Angriffsbereich
14Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
gcharakterisiert
21.04.2008
8
Das PrüfungsproblemBeispiel
15Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
DSW im Angriffs-bereich= 6 pro 1000
Probleme der Beschussprüfung - Lösungsvorschläge
Das Bedrohungsproblem
16Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
9
Das BedrohungsproblemDie Häufigkeit der Angriffsmittel
Verbreitung
• um 100 Mio. AK-47 Kalashnikov im Kaliber 7.62 x 39• um 10 Mio. FAL und G3 im Kaliber 7.62 x 51
17Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Das BedrohungsproblemBisherige Angriffsklassen
Prüfungen basieren auf folgenden Patronen
• 357 Magnum 950 J 15 J/mm2
• 5.56 x 45 SS 109 1805 J 74 J/mm2
• 9 mm Luger VMR 700 J 11 J/mm2
7 62 51 WK 3430 J 75 J/ 2
• 44 Rem. Mag. 1570 J 16 J/mm2
18Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
• 7.62 x 51 WK 3430 J 75 J/mm2
• 7.62 x 51 StK (HK)
21.04.2008
10
Das BedrohungsproblemDer technische Fortschritt
Neue Kaliber
• 5.7 x 28• 4.6 x 30
• 6 mm BR Norma
19Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Das BedrohungsproblemBisherige Angriffsmittel für die Prüfung
Nehmen kaum Rücksicht auf die Wahrscheinlichkeit (die Verbreitung) der Angriffsmittel und auf neue MunitionsartenNehmen keine Rücksicht auf die kontinuierliche Beschaffbarkeit der Geschosse (als Prüfmittel)
20Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
11
Das BedrohungsproblemLösungsvorschläge VPAM
Festlegen von wesentlich mehr Klassen, unter Berücksichtigung von neueren Entwicklungen und der Häufigkeit des Vorkommens
21Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Probleme der Beschussprüfung - Lösungsvorschläge
Das Prüfmittelproblem
22Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
12
Das PrüfmittelproblemProblempunkte
Konstruktionsänderungen an GeschossenBeschaffbarkeit
23Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Das PrüfmittelproblemGeschossänderungen
9 mm Luger VMR7.62 mm NATO StK
24Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
9 mm Luger VMR 7.62 mm NATO StK
21.04.2008
13
Das PrüfmittelproblemLösungsvorschlag (in Diskussion)
Einführen technischer Beschussklassenbasierend auf Energie, Energiedichte und Geschossart (m/o Kern)
Zu jeder Beschussklasse gehört ein Prüfgeschosseinfach herzustellen, Verzicht auf Produkte der Munitionsindustrie
Zu jeder Beschussklasse gibt es eine Liste der h d l übli h M iti di di b t ff d
25Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
handelsüblichen Munition, gegen die die betreffende Beschussklasse schützt.
Probleme der Beschussprüfung -Lösungsvorschläge
fPrüfungsproblem ⇒ Durchschusswahrscheinlichkeit Bedrohungsproblem ⇒ Dichtere Beschussklassen Prüfmittelproblem ⇒ Technische Beschussklassen /
Prüfgeschosse (als Prüfmittel)
26Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
21.04.2008
14
27Institut für Rechtsmedizin, Zentrum Forensische Physik / Ballistik04.2008
Danke für die Aufmerksamkeit