Prezentacja programu PowerPoint - krasp.org.pl fileEfektywność studiów doktoranckich 4992 4809...
-
Upload
truongtuong -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of Prezentacja programu PowerPoint - krasp.org.pl fileEfektywność studiów doktoranckich 4992 4809...
• Postulaty nowelizacyjne zgłaszane od lat, od 2016 –początek debat;
• Jesień 2016 – badanie „Studia doktoranckie – stan faktyczny” – 1900
ankiet, raport w opracowaniu;
• Zespół roboczy ds. Opracowania doktoranckich założeń ds. Ustawy 2.0;
Doktoranckie prace
Doktoranckie prace
• W bezpośrednie prace KRD nad opracowaniem zaangażowane 35 osób;
• 17 maja 2017 – prezentacja doktoranckich założeń i postulatów;
• 10 czerwca 2017 – przyjęcie ostatecznego opracowania (Zarząd KRD);
Efektywność studiów doktoranckich
4992 4809
183
4317739858
3319
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Ogółem Stacjonarne Niestacjonarne
Uczestnicy studiów doktoranckich – GUS rok akademicki 2015/16
Liczba doktorantów Otwarcia przewodu
11,5% 12,1% 5,5%
Ocena sytuacji bieżącej• Formuła studiów doktoranckich wyczerpała się;
• Niewiele mechanizmów chroniących doktoranta przed
zamianą relacji „mistrz – uczeń” na „pan – sługa”;
• „Studia doktoranckie przeszkadzają, a nie wspierają w
przygotowaniu doktoratu”;
• Brak bezpieczeństwa socjalnego, coroczne konkursy
stypendialne.
Typy doktoratów i ścieżki
• Jeden typ doktoratu: naukowy
• Trzy ścieżki do uzyskania stopnia doktora:
jako uczestnik programu doktorskiego;
w trybie eksternistycznym tzw. „z wolnej stopy”;
dla laureatów konkursów grantowych;
• Doktorat wdrożeniowy dla uczestników programów doktorskich
i tzw. „z wolnej stopy”;
Powszechne stypendia doktoranckie• Zapewnienie warunków do prowadzenia badań przez młodych
naukowców;
• Brak konieczności pracy pozanaukowej;
• Związanie wysokości stypendium ze wskaźnikami makroekonomicznymi;
• Na 4 lata realizacji programu doktorskiego;
• Coroczna ewaluacja doktoranta;
• Egzamin weryfikacyjny w połowie programu doktorskiego.
Finansowanie programów doktorskich
• Odejście od algorytmu finansowania opartego jedynie o liczbę
doktorantów;
• Wprowadzenie kryterium: skuteczność promowania doktorów;
• Coroczna ewaluacja postępów;
• Wypłata środków w 3 transzach (30/40/30);
• Mechanizm motywujący uczelnię i doktoranta.
Ewaluacja i akredytacja programów
• Jednostka okresowo akredytująca programy doktorskie i weryfikująca jakość doktoratów;
• Nadanie części z uprawnień właściwych obecnej Polskiej Komisji Akredytacyjnej i Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów;
• Akredytacja programowa i instytucjonalna;
• Warunkowanie dotacji od efektywności prowadzonych programów doktorskich.
Wsparcie dla promotorów
• Przygotowanie nauczycieli akademickich i pracowników naukowych do współpracy z doktorantami;
• Obowiązkowe szkolenia dla osób chcących zostać promotorami;
• Wymóg powtórzenia szkolenia w przypadku niskiej skuteczności promotorów.
Umiędzynarodowienie polskiej nauki
• Język angielski jako język wykładowy w programach doktorskich;
• Wymóg zewnętrznego certyfikatu potwierdzającego znajomość języka obcego nowożytnego na poziomie nie niższym niż C1;
• Wymóg 2 obcojęzycznych publikacji koniecznych do wszczęcia procedury obrony doktoratu.
Nastawienie na kompetencje• Położenie nacisku na rozwój kompetencji, w szczególności:
badawczych;
metodologicznych;
dydaktycznych;
językowych;
miękkich;
• Angażowanie najlepszych wykładowców;
• „Kształcenie” skumulowane w pierwszych dwóch latach programu.
Promowanie mobilności• Brak zakazu zatrudnienia na macierzystej uczelni;
• Jeden półroczny staż lub dwa trzymiesięczne staże jako powszechny
element programów doktorskich;
• Specjalne programy grantowe z wymogiem odbycia stażu;
• Dodatkowe finansowanie na organizację staży.
Kontrakt doktorancki
• Normowanie praw i obowiązków doktoranta i uczelni, a także określenie praw i obowiązków promotora;
• Określenie stosunku cywilnoprawnego;
• Zapewnienie bezpieczeństwa prawnego dla stron;
• Pozostawienie stosunku publicznoprawnego jako źródłowego.
Reprezentacja doktorantów• Ustawowe umocowanie Rzecznika Praw Doktoranta;
• Udział przedstawicieli doktorantów w organach kolegialnych uczelni;
• Zwiększenie udziału doktorantów w organach kolegialnych uczelni
badawczych;
• Wiodący wpływ na wybór osoby kierującej jednostką odpowiedzialną za
programy doktorskie;
• Potrzeba udziału przedstawicieli doktorantów w wyborze władz uczelni.
Zarząd KRD
● Beata Baran | Uniwersytet Jagielloński
● Michał Gajda | Politechnika Warszawska
● Zuzanna Hazubska | Politechnika Wrocławska
● Łukasz Hnatkowski | Uniwersytet Warszawski
● Katarzyna Kryszczuk | Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk
● Iwona Sulowska | Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha
w Krakowie
● Elżbieta Wyraz | Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Osoby zaangażowane● Radosław Adamski | Uniwersytet Szczeciński
● Gleb Andryianau | Uniwersytet Warszawski
● Angela Andrzejewska | Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
w Bydgoszczy
● Izabela Bagińska | Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
● Patrycja Florczuk | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
● Michał Goszczyński | Uniwersytet Warszawski
● Konrad Graczyk | Uniwersytet Śląski w Katowicach
Osoby zaangażowane● Artur Kopczyński | Politechnika Warszawska
●Patryk Kosowski | Uniwersytet Rzeszowski
● Olga Łabendowicz | Uniwersytet Łódzki
● Łukasz Mąkolski | Politechnika Warszawska
● Aldona Michalik | Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta
we Wrocławiu
● Olga Michnikowska | Wojskowa Akademia Techniczna
● Łukasz Niewiara | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Osoby zaangażowane● Karolina Okła | Uniwersytet Medyczny w Lublinie
● Wojciech Paukszteło | Uniwersytet Szczeciński
● Agata Pyrzyńska | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
● Kamil Rudol | Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
● Olga Shtyka | Politechnika Łódzka
● Karol Sikora | Uniwersytet Śląski w Katowicach
● Michał Stojak | Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
● Joanna Tomaszewska | Uniwersytet Wrocławski
Osoby zaangażowane● Joanna Tomaszewska | Uniwersytet Wrocławski
● Małgorzata Wesołowska | Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
● Katarzyna Wierzbicka | Uniwersytet SWPS
● Wojciech Włoskowicz | Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk
● Krzysztof Zagórski | Politechnika Gdańska
● Łukasz Zdanowicz | Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
● Magdalena Zorychta | Politechnika Śląska