Presentazione dellipotesi progettuale Dr. Carmine Marinucci (ENEA) carmine. [email protected]...
-
Upload
adona-pucci -
Category
Documents
-
view
216 -
download
1
Transcript of Presentazione dellipotesi progettuale Dr. Carmine Marinucci (ENEA) carmine. [email protected]...
Presentazione dell’ipotesi progettuale
Dr. Carmine Marinucci (ENEA) [email protected]
Dr. Antonio Di Lorenzo (ENEA) [email protected]
Dr. Carmine Marinucci (ENEA) [email protected]
Dr. Antonio Di Lorenzo (ENEA) [email protected]
Progetto REDA
Catalogazione del Patrimonio Culturale delle Università, degli Enti di Ricerca e degli Istituti Scolastici
Progetto REDA
Catalogazione del Patrimonio Culturale delle Università, degli Enti di Ricerca e degli Istituti Scolastici
La cultura del web, il web per la cultura
Il quadro di riferimento
Gli Accordi istituzionaliDiffusione di SIGEC nelle Università,
Protocolli d’intesa e Convenzioni attuative
e-SIGEC / FOR-CULT Formazione ed aggiornamento
e-learning per la catalogazione del patrimonio culturale nazionale
Progetto REDACatalogazione del Patrimonio
Culturale delle Università, degli Enti di Ricerca e degli Istituti ScolasticiProgetto REDAProgetto REDA
Vantaggi:
1. Convertibilità delle basi dati già esistenti negli atenei 2. Condivisione di standard e normative catalografici.
Giugno 2003: Presentazione del Sistema Informativo Generale del Catalogo -SIGEC ai membri della Commissione
Novembre 2003: Presentazione ufficiale SIGEC alla Commissione per la sua diffusione presso le strutture museali accademiche
Aprile 2004: SIGEC: sistema condivisibile per i musei universitari
SIGEC per le Università
2004: Protocollo di intesa MiBAC-CRUI-ENEA
Attività:
1. diffusione del sistema SIGEC in ambito universitario, attraverso la concessione in uso gratuito
2. promozione dell’integrazione del SIGEC con i sistemi informativi già in uso nelle Università
3. promozione di un gruppi di lavoro per la definizione di nuovi standard e norme per la catalogazione dei beni tecnico-scientifici;
4. individuazione di progetti finalizzati all’utilizzo del sistema SIGEC
5. realizzazione di un progetto e-learning per la formazione6. promozione della collaborazione internazionale nel
settore catalografico
GdL per i nuovi standard catalografici
Istituzione di Gruppi di Lavoro per la definizione degli standard catalografici per i beni culturali tecnico-scientifici
I settori disciplinari sono:
• strumenti scientifici e tecnologici• strumentazione medica • zoologia • mineralogia • paleontologia• orti botanici• progetti architettonici
L’utilizzo e la distribuzione di SIGEC tra le Istituzioni coinvolte sono normati mediante
Protocolli di Intesa.
Nell’ambito dei differenti Protocolli d’Intesa, gli aspetti attuativi sono regolati da
Convenzioni.
Gli accordi istituzionali
Sono stati perfezionati i seguenti Protocolli d’intesa:
ENEA - MiBAC - CRUI (Conferenza dei Rettori delle Università Italiane)
ENEA - ICCD – ANMS (Associazione Nazionale dei
Musei Scientifici)
ENEA- MiBAC Dip.Info (Ministero BAC – Dipartimento per la ricerca, l’innovazione e l’organizzazione)
Gli accordi istituzionali
Le attività progettuali
Il progetto REDA si prefigge due obiettivi fondamentali:
1. Valorizzare il patrimonio culturale costituito dalle collezioni e dalle raccolte delle Università e degli Enti di Ricerca nazionali;
2. Incentivare la cooperazione sinergica tra Pubblica Amministrazione, Università ed Enti di Ricerca mediante la condivisione delle normative nazionali e degli strumenti informatici di catalogazione per dar vita ad un’attività catalografica, opportunamente sostenuta da attività di formazione e di ricerca comuni.
1. Digitalizzazione di materiale documentale già disponibile;
2. Conversione e bonifica di dati catalografici e recupero di allegati multimediali memorizzati in basi dati informatizzate, realizzate secondo standard metodologici diversi da quelli nazionali;
3. Integrazione e ampliamento del patrimonio culturale attraverso l’utilizzo del sistema informativo SIGEC e delle normative di catalogazioni nazionali;
4. Azioni di diffusione, valorizzazione e di formazione continua a distanza mediante l’utilizzo del percorso formativo e-learning e-SIGEC.
Le finalità del progetto
mesi
Attività 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Indagine conoscitiva del patrimonio culturale
2. Formazione e-learning (e-SIGEC)
3. Elaborazione delle procedure di catalogazione
4. Recupero del patrimonio pregresso
5. Ampliamento della catalogazione
Fasi Fase 1 Fase 2 Fase 3
Le attività progettuali
1. Indagine conoscitiva del patrimonio culturale;2. Formazione e-learning (Normativa PST, e-SIGEC);3. Elaborazione delle procedure e controlli di qualità; 4. Recupero del patrimonio pregresso;5. Ampliamento della catalogazione.
Totale Atenei 77
Atenei censiti 38 (49%)
Atenei con Museo 36
Totale Musei 178
Totale Collezioni 359 (727)
Collezioni censite 196
2.210.880
4.335.059
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
Totale consistenza Stima consistenzacomplesiva
2.210.880
4.335.059
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
4.500.000
Totale consistenza Stima consistenzacomplesiva
Consistenza media delle collezioni 11.280Consistenza media delle collezioni 11.280
Consistenza delle collezioni censite 2.210.880Consistenza delle collezioni censite 2.210.880
Stima consistenza delle collezioni 4.479.941Stima consistenza delle collezioni 4.479.941
La consistenza del patrimonio culturale
Censimento Atenei
Non Censiti51%
Censiti49%
Censimento Atenei
Non Censiti51%
Censiti49%
Distribuzione dei musei per area tematica
Astronomia 1%
Archeologia7%
Antropologia4%
Anatomia 11%
Zoologia5%
Altro8%
Agraria1%
Botanica18%
Economia1%
Chimica 4%
Fisica11%
Geologia e Paleontologia
13%
Ingegneria3%
Medicina4%
Storia Naturale8%
Architettura1%
Distribuzione dei musei per area tematica
Astronomia 1%
Archeologia7%
Antropologia4%
Anatomia 11%
Zoologia5%
Altro8%
Agraria1%
Botanica18%
Economia1%
Chimica 4%
Fisica11%
Geologia e Paleontologia
13%
Ingegneria3%
Medicina4%
Storia Naturale8%
Architettura1%
L’articolazione dei musei
Area Tematica %Agraria 1,0Anatomia 12,0Antropologia 4,0Archeologia 6,5Architettura 0,5Astronomia 0,5Botanica 19,0Chimica 3,5Economia 0,5Fisica 12,0Geologia e Paleontologia13,5Ingegneria 3,0Medicina 3,5Storia Naturale 7,5Zoologia 5,0Altro 8,0Totale 100,0
Area Tematica %Agraria 1,0Anatomia 12,0Antropologia 4,0Archeologia 6,5Architettura 0,5Astronomia 0,5Botanica 19,0Chimica 3,5Economia 0,5Fisica 12,0Geologia e Paleontologia13,5Ingegneria 3,0Medicina 3,5Storia Naturale 7,5Zoologia 5,0Altro 8,0Totale 100,0
Ripartizione degli Enti di Ricerca
Ambito Numero
Ambiente e Territorio 2
Attività Produttive 9
Beni Culturali 5
Comunicazioni 2
Economia 1
Esteri 1
Funzione Pubblica 1
Infrastrut. e Trasporti 1
Lavoro e pol. Sociali 3
PCM 1
Politiche Agricole 6
Salute 45
Università e Ricerca 14
Totale 91
Ambito Numero
Ambiente e Territorio 2
Attività Produttive 9
Beni Culturali 5
Comunicazioni 2
Economia 1
Esteri 1
Funzione Pubblica 1
Infrastrut. e Trasporti 1
Lavoro e pol. Sociali 3
PCM 1
Politiche Agricole 6
Salute 45
Università e Ricerca 14
Totale 91
Distribuzione Enti di Ricerca
Esteri1%
Comunicazioni 2%Beni Culturali5%
Attività Produttive 10%
Ambiente e Territorio 2%
Economia1%
Funzione Pubblica1%
Infrastrut. e Trasporti
1%
PCM 1%
Lavoro e pol. Sociali
3%Politiche Agricole 7%
Salute 50%
Università e Ricerca 16%
Distribuzione Enti di Ricerca
Esteri1%
Comunicazioni 2%Beni Culturali5%
Attività Produttive 10%
Ambiente e Territorio 2%
Economia1%
Funzione Pubblica1%
Infrastrut. e Trasporti
1%
PCM 1%
Lavoro e pol. Sociali
3%Politiche Agricole 7%
Salute 50%
Università e Ricerca 16%
Istituti scolastici
Il progetto REDA sarà esteso ai 600 Istituiti scolastici nazionali
che dispongono di un eminente patrimonio culturale, di interesse
prevalentemente tecnico-scientifico e naturalistico,di fondamentale importanza per la evoluzione storica della didattica.
Conclusioni
Il Progetto REDA intende sostenere il censimento e la catalogazione dell’ingente patrimonio culturale
conservato in Università, Enti di Ricerca e degli Istituti Scolastici.
Il Progetto non si prefigge solo finalità di tutela e valorizzazione del patrimonio culturale,
ma anche prefigura una vera propria attività di ricerca e di formazione
sul patrimonio culturale nazionale.
Grazie per l’attenzioneGrazie per l’attenzione
Presentazione dell’ipotesi progettuale
Dr. Carmine Marinucci (ENEA) [email protected]
Dr. Antonio Di Lorenzo (ENEA) [email protected]
Dr. Carmine Marinucci (ENEA) [email protected]
Dr. Antonio Di Lorenzo (ENEA) [email protected]
Progetto REDA
Catalogazione del Patrimonio Culturale delle Università, degli Enti di Ricerca e degli Istituti Scolastici
Progetto REDA
Catalogazione del Patrimonio Culturale delle Università, degli Enti di Ricerca e degli Istituti Scolastici
La cultura del web, il web per la cultura