Présentation PowerPoint exemple de réalisation · Plan de l’exposé 1. Les émissions...
Transcript of Présentation PowerPoint exemple de réalisation · Plan de l’exposé 1. Les émissions...
Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les technologies de production de grande échelle sans émissions :
Prospective de la séquestration physique desémissions de CO2 et l’avenir du charbon
Isabelle Czernichowski-Lauriol et Christian Fouillac
Pages web: http://www.brgm.fr/domaines/géo_énergie.htmEmail: [email protected]
> 2Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Plan de l’exposé
1. Les émissions anthropiques de CO2 : principales responsables del’accroissement de l’effet de serre
2. La panoplie des mesures de maîtrise des émissions de CO2
3. La séquestration industrielle de CO2 : capture - transport - stockage
4. Les deux premières opérations industrielles de stockage de CO2
dans le sous-sol et les programmes de recherche associés
5. La R&D dans le monde sur le stockage géologique de CO2
6. Vers une prise en compte de la technologie au niveau politique etéconomique
7. Conclusion - Perspectives
> 3Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Homo sapiens
Record de concentration de CO2 depuis 400.000 ans
Source :GIEC, 2001
CO2
+ 31%depuis1750
T°
> 4Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Bilan planétaire du Carbone
C fossile(4200 Gt)
Sols(1500 Gt)
Végétation(650 Gt)
Océan(39040 Gt)
Atmosphère(750 Gt)
6.51.6 2.0
2.5
3.5
120
Flux nets de CTerre/atmosphère(Gt C/an)1997
180
Roches sédimentaires : 50000 Gt
Emissions mondiales de C anthropique : 8 Gt C /an (ou 30 Gt CO2 /an)80% lié à l’énergie (combustibles fossiles)20% lié à l’utilisation des terres (déforestation, pratiques agricoles)
> 5Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
1 2 3 4
1: Résidentiel Tertiaire 2: Transports3: Agriculture Industrie4: Production d ’Électricité
Emissions Mt de CO2/an
Les émissions mondiales de CO2 du secteur de l’énergie
Sources fixes
Géographie
> 6Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les objectifs de réduction des émissions de CO2
TOUS
- 5,2 %Europe : - 8 %
France : 0 %
Objectifs de Kyoto2008-2012 ( / 1990)
Pays de l’Annexe 1pays industrialisés
+ économies en transition
Pays non Annexe 1pays en développement
pas d’engagements
> Le Protocole de Kyoto, signé en 1997, ratifié en Fév. 2005 !
Un tout petit pas vers une nécessaireréduction massive des émissions ...
> 7Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les objectifs de réduction des émissions de CO2
> Une réduction de moitié des émissions mondiales d’ici à 2050est indispensable ! (= facteur 4 pour les pays industrialisés)
> Permettrait de stabiliser les concentrations de CO2 à 450 ppmet l ’augmentation de température moyenne à environ 2 degrés,et donc de limiter les impacts environnementaux
> Les discussions internationales sur l’avenir du Protocole deKyoto (le « Post-2012 ») ont démarré (cf. Conférence deBuenos-Aires en Décembre 2004)
> 8Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
MESURES PREVENTIVES
MESURES CURATIVES
Technologies"propres"
Minimiser demande d’énergie primaire Economies d’énergie : minimiser les pertes, sobriétéAméliorer l’efficacité énergétiqueTransfert énergétiqueEnergies renouvelablesFuel switchingGestion des terres : Conservation / substitution
Décarbonisation énergies fossiles
Gestion des terres : Fixation du carboneFertilisation océanique
Séquestrations "industrielles" :• Géologiques• Océaniques• Concepts émergents (carbonatation ex-situ, …)
La panoplie des mesures de maîtrise des émissions de CO2
> 9Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Un impératif : la décarbonisation des énergies fossiles
DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE / ENVIRONNEMENT
Les pays du tiers monde
Accès au développement
Pression démographique 2020 = 1980 * 2 (8.109 habitants)
Asie + Afrique : 80% des 4. 109 nvx hab.
+
Très forte demande en énergie primaire
2050 = 1990 * 3 (ou 4)
Energies fossiles(+ accessibles)
DECARBONISATION
> 10Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Un impératif : la décarbonisation des énergies fossiles
• il est peu réaliste de croire à un recul des énergies fossiles à court terme
• l’option de "décarbonisation" des combustibles fossiles avec capture etstockage du CO2 apparaît pour beaucoup séduisante car elle permet deconcilier développement socio-économique et lutte contre le changementclimatique.
• Le charbon pourrait retrouver ses lettres de noblesse et faciliterconsidérablement l’accession au développement des pays les plus pauvres
• Les énergies non conventionnelles (huiles lourdes et extra-lourdes,bitumes, schistes bitumineux, hydrates de gaz) qui ont un potentiel énormepourraient se développer (répartition mondiale plus équilibrée que ne le sontles ressources conventionnelles)
• la décarbonisation de combustibles fossiles et production associéed’hydrogène (nouveau vecteur énergétique) ouvre également la voie à deséconomies d’émissions considérables
> 11Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Stratégie de management du carbone pour lesénergies fossiles
> Court-terme : amélioration de l’efficacité énergétique etfuel switching
> Moyen-terme : technologies zéro-émissions aveccapture et stockage de CO2
> Long-terme : Production et utilisation d’hydrogène
> 12Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Vapo-réformage du
méthane
Gazéificationde charbon
Electrolyse
(H2O)
Productiond’électricité
Energies Nucléaire ouRenouvelables
H2
CO2
Capture andstockageCombustibles
Fossiles (CxHy)
Biomasse
Pyrolyse
Production d’hydrogène centralisée
> 13Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Production d’hydrogène à partir de charbon
> Les ressources de charbons sont abondantes et bien réparties, letransport maritime de charbon est simple et bon marché
> Les prix du charbon,comparés à ceux du pétrole et du gaz naturelsont modérés et peu volatils
> Une proportion importante de la population mondiale estdépendante du charbon (Chine, Inde )
> La production d’hydrogène à partir de charbon avec capture etstockage de CO2 peut être économiquement très attractive etcompétitive avec la production à partir de gaz naturel, si les prixdu gaz continuent de croître
> 14Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
La séquestration industrielle du CO2
Capture
TransportStockage
au niveau des industries
(gazoducs, bateaux…)
(formations géologiquesprofondes,…)
> 15Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
La capture du CO2 : différentes options envisageables
Air
Combustion
Unité deséparation d’air
CO2
OxyOxy-combustion-combustion
CO2
ReformageSéparation du
CO2
CombustionAir
Capture pré-combustionCapture pré-combustion
Combustible(gaz naturel, charbon,
hydrocarbures,…)
CombustionCapturedu CO2
CompressionEt
Déshydratationdu CO2
Air CO2
Utilisationou
Stockage
Capture post-combustionCapture post-combustion N2
H2
O2
> 16Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Dé-carbonisation du combustible avant combustion
Séparation cryogénique
de l ’air
CharbonGazéification Réaction de
ShiftSéparation du
CO2
Stockage Géologique
Turbine à GazProductionÉlectrique
Air
Technologie innovante IGCC (Integrated Gas Carbon Cycle) avec Shift
> 17Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Coûts de la tonne évitée
Émissions : Kg CO2/KWh
Coû
ts d
e pr
oduc
tion:
US
$ /K
Wh
ICGG : Integrated gas combined cycle (pré-combustion décarbonisation de charbon)PF : Pulverized Fuel (capture post-combustion, charbon )NGCC: Natural gas combined cycle ( capture post-combustion )
Sources IEA GHG Leading
options for capture of CO2 emissions
from power plant (2000)
EPRI Evaluation of innovative
fossil fuel power plants with CO2 removal (2000)
MIT David J. Herzog H The cost of carbon
capture (2001)
> 18Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Pipelines• 3000 km de pipelines de CO2 opérationnels dans lemonde, essentiellement en Amérique du Nord (depuis1980)
• le plus long fait 656 kms(Sheep Mountain pipeline)
• des réseaux pourraient êtreconstruits, comme pour ladistribution de gaz naturel
Bateaux• pourraient être utilisés pour de longues distances,comme pour le transport de GPL
Le transport du CO2
> 19Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Le stockage géologique de CO2 3 options :• aquifères salinsprofonds présents partout dansle monde, très grandescapacités de stockage
• champs depétrole ou gazépuisés potentiel pourrécupération assistée depétrole et de gaz
• veines decharbon profondes potentiel pourrécupération assistée deméthane
> 20Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Potentiels comparés des options de stockagegéologique
Réservoirs d ’hydrocarbures (pétrole gaz en cours d ’épuisement)950 Gt CO2 soit 45 % des émissions jusqu’en 2050 (BAS)
Charbons inaccessibles ou inexploitables40 Gt CO2 soit ~2 % des émissions jusqu’en 2050 (BAS)
Aquifères salins profonds400-10 000 Gt CO2 soit 20 à 500%des émissions jusqu’en 2050 (BAS)
Rappel : émissions mondiales annuelles de 23 Gt CO2 (secteur de l’énergie),dont environ la moitié provient de sources fixes industrielles
> 21Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Formes de stockage en aquifères
> La majeure partie du CO2 est piégée dans l’aquifèreà l’état supercritique ( > 31°C, 73 bars). Il faut pourcela des profondeurs supérieures à 800 m.
Piégeage physique ou structural> Une proportion variable va se dissoudre dans l’eau
sous forme d ’ions H2CO3, HCO3- et CO3
--
Piégeage sous forme dissoute> Par réaction avec les roches encaissantes, une
fraction variable des ions CO--3 va former des
carbonates solides. Piégeage minéral> Au cours du temps, ces deux dernières formes de
stockage verront leur proportion augmenter
> 22Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les coûts
> Les coûts de capture représentent de 70 à 90% des coûts totaux. Ils dépendentde la technologie de capture et de la technologie de combustion utilisée.
15 - 40 US $ / tonne de CO2 capturé> Les coûts de transport, fonction de la distance, du diamètre des pipes et donc
du volume des émissions sont bien connus. Ils varient de 5 à 25% du total.1 - 3 US $ / t CO2 et par 100 km
> Lors de simulation sur des configurations réelles, les coûts de stockage varientde 1 à 15 %.
1 - 2 US $ / t CO2 injecté dans le sous-sol> Suivant les paramètres d’entrées (schémas de combustion, distance au
stockage, nature du stockage : EOR ou EGR, ECBM, aquifère salin), les coûts dela tonne de carbone évitée varient très fortement de plusieurs centaines d’Eurosà des valeurs négatives (quand la séquestration se combine à de la productiond’Hydrocarbure).
L’ordre de grandeur du coût global Capture + Transport + Stockage(océan ou sous-sol) est de 40 - 60 US $ / t CO2 évitée(IEA, 2001 et 2002)
> 23Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les deux premières opérations industrielles et lesprogrammes de recherche associés
• WEYBURNstockage dans le champ pétrolier de
Weyburn, Saskatchewan, Canadacombiné à la récupération assistée
de pétrole
The Weyburn Unit
IEA Weyburn CO2 Monitoring andStorage Project
1 Mt/an depuis oct. 1996 1,8 Mt/an depuis sept. 2000
• SLEIPNER (SACS/SACS2/CO2STORE)
stockage en aquifère profondsite de Sleipner, mer du Nord, Norvège
> 24Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
> 25Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Saline Aquifer CO2 Storage Project - (SACS/SACS2)
StatoilBPExxonMobilNorsk HydroTotalFinaElfVattenfall
BGS (UK)BRGM (F)
GEUS (DK)IFP (F)
SINTEF (N)TNO-NITG (NL)
IEA Greenhouse Gas R&D ProgrammeGeco-Prakla
Nansen Research CentreNational governments
> 26Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
SACS/SACS2 (1998-2002) - Principaux résultats techniques> Monitoring par sismique 3D démontré
• Etat zéro en 1994• Suivis sismiques en 1999, 2001 et 2002
> Monitoring gravimétrique testé
> Monitoring microsismique évalué
> Modélisation de réservoir développée et en bon accord avec lemonitoring
> Géologie et Géochimie du réservoir (Utsira) étudiées
> Réactivité chimique du réservoir évaluée par étudesexpérimentales en laboratoire
> Poursuite des investigations dans projet CO2STORE (2003-2005)axé sur les prévisions long terme (plus de 5000 ans)
> 27Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Pipeline 330 km
5000 t CO2 / jour
The Weyburn Unit
IEA Weyburn CO2 Monitoring andStorage Project
1,8 Mt/an depuis sept. 2000
IEA Weyburn CO2 Monitoring and Storage ProjectStockage de CO2 dans le champ pétrolier de Weyburn, combiné à la récupérationassistée de pétrole
> 28Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
IEA Weyburn CO2 Monitoring and Storage Project Project SponsorsProject Sponsors
GovernmentsSaskatchewan Industry & Resources(SIR)Natural Resources Canada(NRCan)Alberta Energy Research Institute(AERI)United States Department of Energy(USDOE)European Community(EC)
Industrial EnCana Corporation SaskPower Nexen Canada Ltd TotalFinaElfChevronTexaco BP Dakota Gasification Co. TransAlta Utilities Engineering Advancement
Association of JapanResearch ProvidersResearch Providers
CanadaSaskatchewan Industry & ResourcesSaskatchewan Research CouncilUniversity of AlbertaUniversity of CalgaryUniversity of SaskatchewanUniversity of ReginaJ.D. Mollard and Associates Ltd.Alberta Research CouncilEnCana CorporationGeological Survey of CanadaHampsom Russell-VeritasRakhit Petroleum ConsultingEcomatters Inc.Canadian Energy Research Institute
United StatesLawrence Berkeley National LaboratoryLawrence Livermore National LaboratoryColorado School of MinesMonitor ScientificNorth Dakota Geological Survey
EuropeBritish Geological Survey(UK)BRGM (France)GEUS (Denmark)ING (Italy)Quintessa Ltd.(UK)
> 29Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
The IEA Weyburn monitoring and storage project (2001-2004)- Principaux résultats techniques
> Caractérisation fine du site• Echelles locale et régionale• du réservoir à la surface
> Développement de méthodes de prédiction et de monitoring dela migration du CO2
> Modélisation technico-économique du réservoir : optimisationproduction de pétrole et stockage CO2, calage avec données deproduction
> Développement de méthodologies d’évaluation desperformances du stockage et des risques
> Poursuite des investigations dans projet WEYBURN II en coursde montage
> 30Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
La R & D dans le monde
> Gros programmes de recherche en Europe, aux USA, au Canada,en Australie et au Japon
> Principaux challenges
• Compréhension des processus physiques et chimiques dans leréservoir
• méthodologies de sélection des sites de stockage
• prédiction de l’impact du CO2 sur le réservoir et l’environnementdu stockage
• évaluation des risques
• techniques de monitoring et de vérification
• réduction des coûts d’un facteur 4 environ
> 31Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
L’Union Européenne : programmes cadre (du 3ème au 6ème
PCRD) et projets de séquestration du CO2 (océans exclus)
> 3ème PCRD : Projet JOULE (1993-1995) ‘ The undergrounddisposal of carbon dioxide ’ sur la faisabilité du concept
> 4ème PCRD : SACS (stockage en aquifère, Sleipner, Norvège)
> 5ème PCRD :• capture : AZEP, GRACE• aquifères : SACS2, CO2STORE• réservoirs hydrocarbures : WEYBURN, NGCAS• veines de charbon : RECOPOL, ICBM• analogues naturels : NASCENT• scénarios source-transport-stockage en Europe : GESTCO• Réseau thématique : CO2NET, CO2NET2
> 32Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
CO2NET - European Carbon Dioxide Network
> Network of the researchers, developers and users ofCO2 capture and storage technology
> Working together to help Europe meet its CO2 emissionreduction commitment and more…
> Currently 64 Members in 18 European countriesrepresenting hydrocarbon industry, power generators,government agencies, research institutes, academia,innovative SMEs
> Website www.co2net.com
> 33Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Nouveaux projets 6ème PCRD> 1er AO Priorité 6 Energie, 18 mars 2003 Projets CO2 soumis à la Commission : 7% des projets Energie (en budget) Au final la Commission investit 16% du budget Energie (33 M€)
> AO Priorité 3, mars 2004 Ultra Low CO2 Steelmaking (ULCOS), IP
> 2ème AO Energie, 8 décembre 2004 Expressions d’Intérêt déposées le 19 mars Projets en cours de montage (IP, Strep, CA)
COCO22 SINK SINKGFZ (DE)GFZ (DE)8.7 M 8.7 M EurosEuros
IPIPISSCISSC« Capture »« Capture »
U.StuttgartU.Stuttgart(DE)(DE)
x M x M EurosEurosSTREPSTREP
ENCAPENCAP VattenfallVattenfall (SU) (SU)9.8 M 9.8 M EurosEuros
IPIP
COCO22 Geo Geo NetNetBGS(UK)BGS(UK)
6 M 6 M EurosEurosNoENoE
CASTORCASTORIFP (FR)IFP (FR)8.5 M 8.5 M EurosEuros
IPIP
InCA-CO2IFP (FR)0,5 M Euros SSA
> 34Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
La R&D séquestration CO2 aux Etats-Unis
U.S. DOE sequestrationprogram budget
Carbon SequestrationTechnologyRoadmap and Program Plan (DOE)
Objectifs:tCO2 séquestré < 10 USDMars 2003 : systèmes capables de capturer au moins90% des émissions avec une augmentation de moinsde 10% des coûts des services énergétiques.
Se préparent au marché international du CO2
- grands projets (toutes options étudiées)- partenariats régionaux- implication de l’Académie Nationale des Sciences
FUTUREGEN – AN INTEGRATED SEQUESTRATIONAND HYDROGEN RESEARCH INITIATIVE :Prototype de 275 MW produisant électricité et H2 à partirde charbon avec capture et stockage de CO2 enformations géologiques (>1Mt CO2/an)
> 35Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Canada : National Implementation Strategy on Climate Change (Canadianfederal, provincial and territorial ministers of energy and the environment).Weyburn : EOR et séquestration
Japon : RITE (Research Institute of Innovative Technology for the Earth)Projet de démonstration : séquestration de CO2 dans un aquifère.
Australie : CO2CRC (Cooperative Research Centre for Greenhouse GasTechnologies), Programme de R&D GEODISC, COAL21 - Clean coaltechnology roadmap (2003-2030) including CO2 capture and geologicalstorage
La R&D séquestration CO2 - autres pays très actifs
« Carbon Sequestration Leadership Forum » : créé en 2003à l’initiative des Etats-Unis, vise à stimuler la R&D sur les techniquesde séquestration du CO2.Membres : Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, Colombie,Commission Européenne, Etats-Unis, France, Inde, Italie, Japon,Mexique, Norvège, Royaume-Uni, Russie
> 36Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
La R&D séquestration de CO2 en France
Le BRGM a débuté les recherches en 1993(projet européen Joule - faisabilité du concept de stockage géologique)
Rejoint par l’IFP (SACS) - implication forte à partir de 2000-2001
Au niveau institutionnel : prise de conscience tardive (2001)mais en très forte progression.
Création du Club CO2 (1ère réunion juin 2001)ADEME (Présidence), TOTAL et ARCELOR (Vice-présidence),
BRGM et IFP (Secrétariat), Air Liquide, Alstom, CNRS, EDF, GDF, Geostock, Lafarge
A partir de 2002, démarrage progressif de projets de R&D françaisvia le RTPG, l ’ADEME, le CNRS, les industriels...
> 37Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Les projets de stockage géologique de CO2 au BRGM1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
EU 3ème PCRD
EU 4ème PCRD
B
CCP SAMCARDS
EU 6ème PCRDCO2GeoNet
InCa-CO2ULCOS
CO2NET2
SACS
CO2STORE
CO2NET
GESTCO
WEYBURN
C
CASTOR
JOULE
EU 5ème PCRD
SACS2
FR RTPG
NASCENT
A - PICOR
SAMCARDS
> 38Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Localisation des principales émissions industrielles de CO2en France (> 1 Mt CO2 / an) et des bassins sédimentaires
• Centrales thermiques• Raffineries,• Aciéries,• Cimenteries,• etc.
Total = 190 Mt/an (40% des émissions françaises)
Région parisienne :sources plus modestes(<1 Mt CO2/an)mais nombreusesTotal: 8 Mt CO2/an
Bassin parisien
Bassin aquitain Bassin du sud-est
Potentiel importantde stockage
> 39Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Convention cadre sur leschangements climatiques
Programme des NationsUnies pour l'Environnement
Stockholm1972
Conférences desNations Unies surl’Environnement etle Développement
1995 COP1 Berlin1997 COP3 Kyoto1998 COP4 Buenos Aires2000 COP6 La Haye2001 COP6bis Bonn COP7 Marrakech2002 COP8 New Delhi2003 COP9 Milan2004 COP10 Buenos-Aires
COP
1988GIEC (IPCC)
Johannesburg2002
Rio 1992 “Sommet de
la Terre”
Entrée envigueur2005 !
Protocolede Kyoto
Special reports :- Scenarios- Land use- ...
Assesment Report :- 1990- 1995- 2001- 2007
Négociations deuxièmepériode : fin 2004/2005
EvènementsPolitiques
EvènementsScientifiques
- CO2 capture and storage(2005)
Vers une prise en compte au niveau politique
> 40Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
• création d'une bourse mondiale à partir de 2008
• la bourse de Londres fonctionne depuis 2 ans
• bourse de Chicago ouverte en décembre 2003
• celles de Bruxelles et Tokyo vont ouvrir en 2005
Marchés d’échanges de permis d’émissions
Directive européenne 2003/87/CE du 13 octobre 2003 établissantun système d’échanges de quotas d’émission de GHGPar décision de la Commission Européenne en date du 29/01/2004,la capture et le stockage du CO2 pourront être déduits du niveaucalculé des émissions des installations industrielles couvertes par ladirective.
> 41Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Conclusions
• … et économique (Marché d’échanges de permis d’émission de CO2) - Bourse de Londres depuis 2002, Bourse de Chicago depuis fin 2003 - le système européen d’échanges de quotas démarrera le 1er janvier 2005 - création d'une bourse mondiale à partir de 2008
• Importants programmes de Recherche en Europe, aux USA, au Canada,en Australie et au Japon - 2 opérations industrielles en cours (Sleipner, Weyburn), d’autres en projets - nombreux projets de R&D sur la capture et/ou le stockage
• Déploiement de la technologie vers 2010 ?
• Des pays en nombre croissant considèrent que l’option de capture etstockage géologique du CO2 peut s’insérer dans la panoplie desméthodes à mettre en œuvre pour réduire les émissions de CO2
• Vers une prise en compte au niveau politique ... Rapport spécial du GIEC sur la capture et le stockage du CO2 en 2005permettra les prises de décision de la Conférence des Parties à la ConventionCadre sur les changements climatiques des Nations-Unies (mécanismes deflexibilité prévus par le Protocole de Kyoto )
> 42Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Évolution actuelle et développements futurs
> 43Journée Atelier du GAT « Socio-économie de l’énergie » , 20 janvier 2005
Progress Towards the Hydrogen Economy
cf B. Hooper CO2CRC - Australian perspective