Presentasjon av Presentasjon av resultaterresultater

for for gruppe 5gruppe 5

Eksperter i Team, vår 2004Eksperter i Team, vår 2004

ProsjektbeskrivelseProsjektbeskrivelse

””Prosjekt tretak”Prosjekt tretak” Forbedring av dagens utvendige tretakForbedring av dagens utvendige tretak

FormålFormål Verdiskapning med miljøgevinstVerdiskapning med miljøgevinst

UtfordringerUtfordringer Optimalisering av utformingOptimalisering av utforming KonkurransedyktighetKonkurransedyktighet

BakgrunnBakgrunn

Tradisjonelle tretakTradisjonelle tretak Vanligste trevirkeVanligste trevirke

• Malmet furuMalmet furu• Sibirsk lerkSibirsk lerk

Umalmet trevirkeUmalmet trevirke Mangler naturlig impregneringMangler naturlig impregnering Impregneres og overflatebehandles vanligvisImpregneres og overflatebehandles vanligvis

UndertakUndertak Forenklet undertakForenklet undertak TaktroTaktro

Profilen; det nye elementet i taketProfilen; det nye elementet i taket Materialvalg:Materialvalg:

• PlastPlast• AluminiumAluminium• StålStål

Hensikt:Hensikt: Utlufting av omleggssoner for å unngå Utlufting av omleggssoner for å unngå

råteråte Å kunne benytte billigere ubehandlede Å kunne benytte billigere ubehandlede

materialermaterialer

Våre forslag til konstruktive Våre forslag til konstruktive forbedringer:forbedringer:

ALTERNATIV 1: ALTERNATIV 1:

Med separat undertakMed separat undertak

Alternativ 2:Alternativ 2:”Kombitett””Kombitett”

Med undertak og tretak i ettMed undertak og tretak i ett

””TETT-3TAK”TETT-3TAK” Vårt hovedalternativVårt hovedalternativ Hvilket problem løser ideen?Hvilket problem løser ideen?

Råteproblemer i omleggssonerRåteproblemer i omleggssoner Tettere yttersjiktTettere yttersjikt

Løser råteproblemerLøser råteproblemer

Gir tettere yttersjiktGir tettere yttersjikt

Hvilke muligheter/fordeler gir ideen?Hvilke muligheter/fordeler gir ideen? Lenger levetid for bordtaketLenger levetid for bordtaket Billigere materialer kan benyttesBilligere materialer kan benyttes Forenklet undertak tilstrekkelig Forenklet undertak tilstrekkelig

Hvilke ulemper har løsningen?Hvilke ulemper har løsningen? Litt mer montasje pga. profilmonteringLitt mer montasje pga. profilmontering Krever fresing i både under- og påliggerKrever fresing i både under- og påligger

Alternativ til stålprofilAlternativ til stålprofil

””KOMBITETT”KOMBITETT” Hvilket problem løser ideen?Hvilket problem løser ideen?

Råteproblemer i omleggssonerRåteproblemer i omleggssoner

Erstatter behov for separat undertakErstatter behov for separat undertak

Samme prinsipp som ”TETT3TAK”Samme prinsipp som ”TETT3TAK”

Separat undertak blir Separat undertak blir overflødigoverflødig

Sikrer tett tak under Sikrer tett tak under byggingsperiodenbyggingsperioden

Hvilke muligheter/fordeler gir ideen?Hvilke muligheter/fordeler gir ideen? Lengre levetid for bordtakLengre levetid for bordtak Billigere materialer kan benyttesBilligere materialer kan benyttes Gjør montering av bordtak enklereGjør montering av bordtak enklere Tett tak etter montering av profil sikrer resten av Tett tak etter montering av profil sikrer resten av

bygget optimalt under byggeperiodenbygget optimalt under byggeperioden

Hvilke tekniske utfordringer må løses?Hvilke tekniske utfordringer må løses? Finne optimal profil for bæreevne, produksjon og Finne optimal profil for bæreevne, produksjon og

monteringmontering Finne optimale grensesnittløsningerFinne optimale grensesnittløsninger

KostnadssammenligningKostnadssammenligninguten undertakuten undertak

””TETT-3TAK”:TETT-3TAK”: Konkurransedyktig!Konkurransedyktig! 25% dyrere enn 25% dyrere enn

taksteintakstein 33% billigere enn 33% billigere enn

malmfurumalmfuru

KOSTNADSSAMMENLIGNING

0

50

100

150

200

250

Takstein Tretak -Malmfuru

Tretak -Møre royal

Tretak -Sibirsk

lerk

TETT-3TAK

kr pr

m^2 Serie1

KostnadssammenligningKostnadssammenligningmed undertakmed undertak

””Kombitett”Kombitett” 4% billigere enn 4% billigere enn

malmfurumalmfuru 30% dyrere enn TETT-30% dyrere enn TETT-

3TAK og 50% dyrere 3TAK og 50% dyrere enn taksteinenn takstein

Pris på tynnplateprofil Pris på tynnplateprofil virker urimelig høyvirker urimelig høy

Kunne valgt billigere Kunne valgt billigere undertak til TETT-undertak til TETT-3TAK3TAK

KOSTNADSSAMMENLIGNING

050

100150200250300

kr p

r m^2 Serie1

LabtestLabtest av ” av ”TETT-3TAKTETT-3TAK”” 1,2 x 2.5m modell1,2 x 2.5m modell

Testen:Testen: To nedfuktingerTo nedfuktinger

To uttørkingerTo uttørkinger

Profilen beholdt plassering og egenskaperProfilen beholdt plassering og egenskaper

Ingen avvik eller deformasjoner av betydningIngen avvik eller deformasjoner av betydning

EvalueringEvaluering Begge løsningeneBegge løsningene

Kan konkurrere på pris Kan konkurrere på pris Oppfyller krav til tetthet mtp vind og værOppfyller krav til tetthet mtp vind og vær ””TETT-3TAKTETT-3TAK” tåler bevegelsen fra svinn- og svellingtest” tåler bevegelsen fra svinn- og svellingtest

UtviklingspotensialeUtviklingspotensiale Begge ideene krever videre utviklingBegge ideene krever videre utvikling Vi mener at det er behov i markedet for produktene Vi mener at det er behov i markedet for produktene

Ideen kan gi økt verdiskaping innen tresektorenIdeen kan gi økt verdiskaping innen tresektoren Modellene tilbyr en miljøvennlig løsningModellene tilbyr en miljøvennlig løsning

Takk for oss!Takk for oss!

Noen spørsmål?Noen spørsmål?