Presentacion fracking 2014
-
Upload
luis-arbide -
Category
Documents
-
view
1.238 -
download
0
Transcript of Presentacion fracking 2014
FRACKING
Una apuesta peligrosa
Trio de ases en Dallas
Octubre 2011: El lehendakari Patxi López anuncia en Texas (EEUU) la existencia de gran cantidad de gas
no convencional y que el gobierno vasco tiene intención de extraerlo
HIDROCARBUROS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES
Convencional y no convencional enfrentadas
GAS CONVENCIONAL
ACUIFERO
CAPA CON POCA PERMEABILIDAD.No la pueden atravesar los hidrocarburos
PETROLIO
GAS CONVENCIONAL
NO CONVENCIONAL
Perforación Hidráulica CABEZA DE POZO
Esquema de búsqueda
Perforación Hidráulica
Momento de perforación
Momento de Perforación
Momento de perforación en detalle.
Reservas y rentabilidad● EEUU
● Estimación 2011 824 TCF
● Estimación 2012 482 TCF● Marcellus caso
● De 412 TCF a 141 (-%66)
PoloniaEstimación inicial 5,3 bm3Estimación final 0,3 y 0,7 (-%90)
Fuentes: Caso de EEUU, EIA. Caso de Polonia agencia EFE.
Rentabilidad del Fracking
⦿ La perforación es muy cara(baja tasa de retorno energético) pero si se cumples algunas condiciones puede ser rentable:
● Adelantos Tecnológicos( Perforación por etapas y perforación horizontal).
● Alto precion del gas... (MBTU)
● Evitar los gastos ambientales... (energy act 2005)
Curva de producción de un pozo¡
George Bush firmando la ley de la Política energética
2005
“Shale” gasa evolución EEUU
Producción en las diferentes cuencas de gas de esquisto EEUU.Fuentes EIA. Un trillón cubico americano
¿Y aquí que pasa?
Fuente: Plan estratégico energético de Euskadi(3E2020)
.
T.3.3.2. Agilización de autorizaciones y plazos‐De cara a la dinamización del sector, es importante llevar a cabo iniciativas que simplifiquen radicalmente la actual normativa de tramitación de solicitudes y autorizaciones para la exploración y, en su caso, explotación de reservas de gas natural. La propia viabilidad económica de estas posibles reservas está en cuestión si no se reducen y agilizan significativamente los requisitos y plazos que actualmente se manejan en este tipo de permisos. Para ello será preciso argumentar de forma sólida y decidida ante la Administración central la necesidad de los cambios regulatorios propuestos y las importantes ventajas energéticas y económicas que ello puede generar.
Este será otro de los ámbitos de actuación preferente para el Centro de opinión (o “Think Tank”) en energía, cuya creación y desarrollo se ha propuesto en anteriores Iniciativas. En concreto la generación de estados de opinión y propuestas normativas en el ámbito del gas natural será una de las líneas de referencia de dicho Centro, dada la cultura empresarial, infraestructuras y proyectos de futuro con los que cuenta Euskadi en este sector.
Fuente: Noticias de Álava. 2012/5/5
Las razones de HEYCO● Ventajas fiscales.● Leyes ambientales “manejables”.● Topografía fácil .● Poca población.● Terreno sin protección ambiental:
●Acuíferos, humedales, terrenos forestales.
● “Cultura del riesgo”.
Fracking ; Sanidad y medio ambiente.
Flujo de emisiones del Fracking
Informe del consejo de
medio ambiente
Europeo, 8 de agosto del
2012
Impacto en el medio ambiente de cada pozo.Fase del Proyecto
Tipo de riesgo
Preparación Perforación FracturaPreparación
de la producción
ProducciónPozo
después de producción
Cualificación
conjuntaAguas
subterráneasNo Aplicable Baja Media-alta Alta Media-alta
Sin Clasificación Alta
Aguas superficiales
Baja Media Media-alta Alta Baja No Aplicable Alta
Vertidos a la atmosfera
Baja Media Media Media Media Baja Media
BiodiversidadSin
ClasificaciónBaja Baja Baja Media
Sin Clasificación Media
Contaminación sonora
Baja Media Media No Aplicable Baja No Aplicable Media
Impacto visual Baja Baja Baja No Aplicable Baja Baja-media BajaOcupación de
terrenoMedia No Aplicable No Aplicable No Aplicable Media
Sin clasificación Media
Recursos hídricos
No Aplicable No Aplicable Media No Aplicable MediaSin
Clasificación Media
Trafico Baja Baja Media Baja Baja No Aplicable MediaTerremotos No Aplicable No Aplicable Baja Baja No Aplicable No Aplicable Baja
Efecto acumulado de muchos pozos.
Fractura
Fase de Proyecto
Tipo de riesgo
Preparación Perforación FracturaPreparación
de la producción
ProducciónDespués de
cerrar el pozo
calificaciónConjunta
Aguas subterráneas
No aplicable Baja Media-Alta Alta Alta Sin Clasificar Alta
Aguas Superficiales
Media Media Media-alta Alta Media No aplicable Alta
Vertidos a la atmosfera
Baja Alta Alta Alta Alta Baja Alta
BiodiversidadSin
ClasificaciónBaja Media Media Alta Sin clasificar Alta
Contaminación Sonora
Baja Alta MediaSin
ClasificaciónBaja No aplicable Alta
Impacto Visual
Media Media Media Media No aplicable Baja.-Media MediaOcupación del
terrenoMuy alta No aplicable No Aplicable No Aplicable Alta No aplicable Alta
Recursos Hídricos
No aplicable No aplicable Alta No aplicable Alta No aplicable Alta
Trafico Alta Alta Alta Media Baja No aplicable AltaTerremotos No aplicable No aplicable Baja Baja No aplicable No aplicable Baja
● Problemas de mala cimentación
“Contaminación por metano de los pozos agua potable en relación con la distancia a pozos de Fracking. Fuente : Osborne et ali 2011
● Contaminación de metano
1 Pozo Y si son 2000 pozos? (180 BCM)
Agua total (Litros)
31.124.000+3.500.000(Fracking.)
62.248.000.000+7.000.000.000
Fracking aditivos(Litros)
+ soporte
55.700 HCl15.000 gasoil.
15.000bioerreg1.126.800kg.
111.400.000 HCl30.000.000 gasoil.
30.000.000 bioerreg.2.253.600.000kg.
Regreso (%11) 385.000 770.000.000
Fluidos en el subsuelo %89 31.150.000 62.300.000.000
Fuente: Sacados de la EIA de los pozos Enara 1 y 2.
▪Grafico de pozos correctamente sellados en el estado de New York
▪Gestión difícil de los residuos▪Contaminación atmosférica
Escapes de metano
Metano y huella de carbono de gas natural de la formacion shale”, Fuente Howarth, Santoro, Ingraffea. Cornell UniversityofIthaca, New York. 2011
SMOG fotoquímico en Forth Worth Dallas
Fuente: http://www.edf.org/sites/default/files/9235_Barnett_Shale_Report.pdf
Agujereando nuestro medio ambiente
Es un programa amplio
Permiso Géminis
En contra del Fracking
Municipios libres de fracking en Bizkaia
Campaña de los ayuntamientos en contra del Fracking
▪Gorbeia, marcha montañera. 31 julio de 2013