Presentación del libro El Nuevo Gran Juego en Asia Central
-
Upload
ivan-gimenez -
Category
Documents
-
view
908 -
download
2
Transcript of Presentación del libro El Nuevo Gran Juego en Asia Central
El Nuevo Gran Juego en Asia Central:
geopolítica en el Mar Caspio
Iván Giménez Chueca Editorial Popular, 2009
Os presento mi libro El Nuevo Gran
Juego en Asia Central, sobre la
geopolítica en el mar Caspio.
La configuración de un Nuevo Gran
Juego
• Hundimiento de la URSS en 1991
• Asia Central se convierte en zona de
competencia geopolítica
• Cuatro potencias: Rusia, China, EEUU y la UE
• Control de los hidrocarburos y posición política
de predominio
• Papel de los estados centro asiáticos y
potencias menores (India, Turquía, Japón, Irán)
El Gran Juego vs el Nuevo Gran
Juego NUEVO GRAN JUEGO
• Cuatro grandes potencias:
EE.UU, Rusia, China y la
UE
• Competencia por los
recursos y por la influencia
política en la zona
• Los estados centroasiáticos
son objeto y sujeto del
Nuevo Gran Juego
• Todos los actores quieren
la estabilidad de la zona
GRAN JUEGO
• Dos grandes potencias
coloniales: imperios ruso y
británico
• Dominio territorial e
intereses económicos
• Los janatos y tribus
centroasiáticas eran objeto
del Gran Juego
• Los actores no dudaban en
recurrir a la guerra
Los recursos del mar Caspio
• Importancia relativa de la riqueza en
hidrocarburos
• Fuente diversificadora no sustitutiva en lo
referente al petróleo
• Cuarta zona del mundo en producción y
reservas de gas
• Importancia con otros recursos: uranio y otros
minerales
Importancia de la explotación y
exportación
• Asia Central territorio sin salida a ningún
océano o gran mar.
• Dualidad: explotación controlada por
Occidente – exportación en manos de
Rusia
• Importancia geopolítica de las rutas de
oleoductos y gasoductos
Oleoductos 1: Atirau-Samara
2: CPC
3: BTC
4: Bakú-Supsa
5:Bakú- Novorossiysk
6: Transcaspian
7: Central Asia Oil
Pipeline
8: Iran-Azerbaijan
9:Kazakhstan-
Turkmenistan-Iran
10: China-Kazakhstan
Pipeline Fuente: Energy Information Administration y elaboración propia
Gaseoductos 1: Central Asia-Center
Pipeline
2: Turkmenistan-
Kazakhstan - Russia
3: South Caucasus
Pipeline
4: Transcaspian
5: Nabucco
6: Transcaspian
7: TAPI
8: Turkmenistan-China
Fuente: Energy Information Administration y elaboración propia
El estatus jurídico del mar Caspio
• Mar o lago
• Su estatus determina la
explotación de los
recursos
• Cambios en la segunda
mitad de los 90
• Irán el más reticente
aunque hay cambios
desde octubre de 2007
Los intereses de las grandes potencias
I
RUSIA
• Monopoliza la seguridad
• Evitar la presencia militar
occidental
• Afianzar las relaciones
con los estados
centroasiáticos
• Mantener el control de la
exportación de los
recursos energéticos
CHINA
• Seguridad Xinjiang
• Seguridad energética
• La OCS es su principal
instrumento de seguridad
• Evitar la presencia militar
occidental
• Fomentar las relaciones
económicas con los
estados centroasiáticos
Seguridad y los intereses de las
grandes potencias II
ESTADOS UNIDOS
• Proteger el suministro
energético
• Presencia en el “arco de
inestabilidad” aunque en
declive desde 2005.
• Aislar a Irán y lucha
contra el terrorismo
• Estabilidad regional y
democracia
UNIÓN EUROPEA
• En seguridad es la
potencia más débil
• Promover la cooperación
en energía, transporte y
medioambiente
• Promover el desarrollo
económico
• Favorecer la democracia
y los DDHH
El orden mundial multipolar y el
Nuevo Gran Juego
• El NGJ en Asia Central es uno de los
primeros lugares donde se puede apreciar
el nuevo orden multipolar
• Erosión de la hegemonía norteamericana
• No será un enfrentamiento abierto sino un
cambio de paradigma unipolar a multipolar
La posición de las grandes
potencias en el NGJ I RUSIA
• Rusia recuperaría su hegemonía tradicional en Asia Central
• Bases: Control de las rutas de exportación e influencia política
• “Democracia controlada” modelo interesante para los estados centroasiáticos
CHINA
• China aceptaría un rol secundario no se siente amenazada por la hegemonía rusa
• Gran rol económico
• El hipotético enfrentamiento con Rusia podría llegar a largo plazo
Distribución de las rutas de exportación del petróleo
de Kazakhstan (en miles de barriles diarios).
TOTAL PRODUCCIÓN: 1,183 M/bd
8570
1028
Oleoductos
controlados
por Rusia
Oleoducto
hacia China
Acuerdos
swap con Iran
La posición de las grandes
potencias en el NGJ II ESTADOS UNIDOS
• Dificultades para justificar su
presencia en Asia Central
• Mantendrá el peso económico
→ importancia de sus
petroleras
• Azerbaiyán único aliado en el
contexto Caspio y Asia Central
UNIÓN EUROPEA
• Actor con un peso más incierto
• Dudas sobre el desarrollo de
la PESC
• Podría peligrar su rol inversor
Kazajstán potencia regional
• Actor regional clave en el Nuevo Gran
Juego
• Intensa actividad internacional
• Principal productor de petróleo
• Sistema político atractivo para las grandes
potencias
Diplomacia multivectorial
• Busca diversificar sus relaciones exteriores para
no depender excesivamente de ninguna
potencia → interdependencia desigual
• Papel activo en los procesos de cooperación
regional
• Rol creciente en la escena internacional
• Objetivos: asegurar el crecimiento económico y
garantizar la estabilidad regional e interna
Recursos naturales
• Su explotación es su baza para el
desarrollo
• Importancia relativa en petróleo, opciones
interesantes en gas, uranio y otros
minerales
• Retos a medio largo plazo: diversificar la
economía y asegurar un reparto equitativo
de la riqueza
Democracia y Derechos Humanos
• Democracia limitada: incógnitas sobre su
futuro
• Violaciones de los Derechos Humanos
• Nazarbayev no quiere una abertura rápida
al estilo occidental
• Posible fuente de inestabilidad en un
futuro si se mantiene el autoritarismo
Conclusiones
• La competencia por los recursos marca
las relaciones internacionales en el Caspio
y Asia Central
• El Nuevo Gran Juego podría proyectar el
futuro orden internacional multipolar
• Aunque las reservas de hidrocarburos son
limitadas, la situación de la región en el corazón
de Eurasia mantendrá su importancia
Conclusiones
• Rusia mantendría un papel preponderante
• China aceptaría un rol secundario
• EEUU agudizaría el declive iniciado en
2005
• La UE tendría el papel más incierto