UNIV. HELIER VALDIVIA GUARDIAREGISTRO: 200829769DOCENTE: ING. ANGEL VELASCO GUAMAN

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia

INTRODUCCIÓN

En los últimos años, el incremento de la cantidad y los cambios en la composición de los residuos sólidos, producto de los nuevos patrones de consumo y producción, han generado impactos negativos en la salud y el medio ambiente. De ahí la necesidad de proponer soluciones reales y de largo plazo a la problemática de la gestión de residuos sólidos.

El cambio de patrones de consumo y producción que se ha dado en los últimos años unido al incremento de la población, característico de un municipio en vías de desarrollo, han impactado directamente en la composición y cantidad de los residuos sólidos generados en el municipio.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

•Prevención.•Corresponsabilidad. La gestión de residuos sólidos es una cuestión queincumbe a la sociedad en su conjunto y no solamente a las autoridades. Losproblemas asociados a la gestión de residuos sólidos no residen sólo en sumanifestación sino también en el comportamiento de los agentessocioeconómicos que los generan, tanto a productores como consumidores.•Participación. La planificación, gestión, búsqueda de soluciones y ejecuciónde medidas, deben incorporar, incentivar y facilitar la participación ycolaboración de la ciudadanía.•Equidad. Todo ciudadano tiene derecho a gozar de una gestión adecuada delos residuos, que garantice su calidad de vida.•Sostenibilidad Económica. La gestión de residuos sólidos debe ser sostenibleen términos económicos.•Sostenibilidad Ambiental. El manejo de residuos sólidos en todas sus etapasdebe desarrollarse contemplando la prevención y control de los impactosambientales.•Flexibilidad. Todas las medidas propuestas son susceptibles de corrección.

OBJETIVOS DEL PROYECTO

Conocer y difundir información a nivel regional sobre la real yactual manejo de los desechos que se producen en elmunicipio.

Incrementar bases para establecer políticas y programasorientados a la implementación y mejoramiento de lasgestiones municipales de desechos sólidos.

Contribuir a la disminución de los efectos negativos en lasalud y medio ambiente originados por el manejo inadecuadode dichos desechos sólidos.

IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS

•EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS SE REALIZA EN FORMA EMPÍRICA, SIN CRITERIOS TÉCNICOS Y DE FORMA HETEROGÉNEA: Debido a la inexistencia de metodologías y/o procedimientos técnicos estándares para su aplicación a nivel nacional, cada gobierno municipal ha establecido criterios de manejo de residuos sólidos en forma particular, adecuándolos a sus necesidades y capacidades.•LA SOCIEDAD CIVIL NO HA ESTABLECIDO UN COMPROMISO Y NO SE SIENTE CORRESPONSABLE DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS: Uno de los aspectos notoriamente débiles en la gestión de residuos sólidos es la falta de compromiso de la población. Se piensa que la prestación del servicio es única y exclusivamente responsabilidad del gobierno municipal y que cada ciudadano cumple con su obligación al sacar a la calle los residuos sólidos generados en su domicilio.•PARQUE VEHICULAR: En un 90% de los municipios, ha cumplido los años de vida útil y no responde a las necesidades de la población y condiciones de seguridad laboral para los operarios y dan un mal aspecto al entorno por donde circula

PARQUE VEHICULAR:

PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN

RESIDUOS SOLIDOS PORCENTAJE

materia organica 55%

plasticos 10%

papel y carton 7%

metales 2%

vidrios 3%

otros 23%

COMPOSICION DE RRSS

55%

10%

7%

2%

3%

23%

Título del gráfico

materia organica plasticos papel y carton metales vidrios otros

CATEGORIASPROMEDIO

(Kg/Hab-dia)

ciudades capitales 0,5

ciudades menores 0,43

municipios intermedios 0,42

municipios menores 0,37

CATEGORIAS DE

POBLACION

RANGO DE

POBLACION

capital capitales

mayor >100000

intermedio 10000 a 100000

menor <10000

PRODUCCION PER-CAPITA DE RRSS

COSTOS PROMEDIO DEL ASEO

Aproximadamente un 60 a 70% corresponde a larecolección y transporte en esta etapa, se concentra lamayor cantidad de gastos en personal, inversiones enequipamiento, gastos de operación y mantenimiento, portanto se requiere de la implementación y optimización desistemas de ruteo y frecuencias, así también de laselección de residuos a recolectar y la tecnología enequipamiento a utilizar adecuada a las características delmedio, de manera que pueda incrementarse laproductividad del servicio y por ende reducir los costos.

CAPITAL

MAYOR

INTERMEDIO

MENOR

62% 65%

33%

26%

92%88%

76%

61%

Cobertura (%) de recolección en zonas urbanas y periféricas por categoría municipal -Bolivia

ZONAS PERIFERICAS ZONAS URBANAS

DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

La etapa más crítica de la gestión, es la disposición final de residuos, esta etapa es el reflejo de la gestión administrativa y operativa de los servicios de aseo. El 83% de los sitios de disposición son catalogados como Botadero a cielo abierto.

CAPITALMAYOR

INTERMEDIOMENOR

64

13

31

4 16

11

23

108

Cantidad y tipo de sitios de disposición final por

categoría municipal-Bolivia

RELLENO SANITARIO BOTADERO SEMICONSTRUIDO BOTADERO

IDENTIFICACIONES DE LAS SOLUCIONES

TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS

A través de esta etapa, se reduce la cantidad y el potencialcontaminante de los residuos sólidos transformándolos enmateria prima inerte o biológicamente estable. Laimplementación de esta actividad en Bolivia data de añosrecientes, sólo 11 municipios han iniciado un proceso demanejo integral y actualmente se encuentran en etapa dedesarrollo

ORGANIZACIONES DE RECOLECCIÓN SELECTIVA

Iniciar emprendimientos de recolección diferenciada de residuos domiciliarios en zonas estratégicamente establecidas para su posterior aprovechamiento.

EDUCACIÓN AMBIENTALLa participación de la sociedad, se ha reducido solo a generar y entregar sus residuos al vehículo recolector, sin considerar las ventajas de beneficio económico y ambiental que conllevan un manejo adecuado interno (desde el centro de generación).

CONCLUSIONES

•La mayoría de los municipios tienen servicios de aseo limitados albarrido y recolección, no así al tratamiento y a una adecuada disposiciónfinal.•Los municipios no han logrado desarrollar proyectos en GESTIÓNINTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS debido a la falta de presupuesto•El personal de los servicios carece de capacitación en GESTIÓN INTEGRALDE RESIDUOS SÓLIDOS•El presupuesto asignado no permite implementar la GESTIÓN INTEGRALDE RESIDUOS SÓLIDOS•El mejoramiento del manejo de residuos sólidos se ha originado a partirde capacitación en la problemática de los residuos sólidos•Es necesario el apoyo institucional a fin de mejorar el servicio de aseo.•Es necesario el establecimiento de conductos comerciales para la ventade los residuos reciclados a fin de apoyar a la continuidad de estasactividades.•Desarrollar estrategias que permitan la continuidad de actividades derecuperación y aprovechamiento.

RECOMENDACIONES

•Capacitar a los técnicos, aprovechar los contactos producto de la encuesta, trabajar con un plan nacional de fortalecimiento de los servicios de aseo.•Promover actividades que logren una mayor asignación de recursos por parte de los GM’s•Estandarizar los procesos de gestión de residuos sólidos e indicadores operativos a través de IBNORCA y reformular los actuales en base a la realidad mostrada en el diagnóstico.•Dar asistencia técnica para el cierre adecuado de los botaderos a cielo abierto.•Promover actividades que permitan intercambio de experiencias entre unidades y entidades de aseo urbano.•Por DECISIÓN POLÍTICO-INSTITUCIONAL, el servicio de aseo debe orientarse a la gestión integral de residuos sólidos, como un SERVICIO ESTRATÉGICO…

Gracias por atender !!!!