Pre sprog genaz2011
-
Upload
marcello-meneghin -
Category
Technology
-
view
89 -
download
0
Transcript of Pre sprog genaz2011
ILMAXISERBATOIO
1.1 = CURRICULUM
1.2 = IL SERVIZIOIDRICO
DELL’ISOLA D’ELBA
1.3 = PROGRAMMI PER LA
SISTEMAZIONEDEGLI IMPIANTI
1.4 = PROPOSTE AVANZATE
NEL TEMPO DA TECNICI
LOCALI E NON
1.5 = IL PROGETTO1.6 = CONCLUSIONI
1.2 = IL SERVIZIOIDRICO
DELL’ISOLA D’ELBA
1.2.1 = CONSUMI EPIOVOSITA’
1.2.2 = DURATA DEI CONSUMI
1.2.3 = MODALITA’ USUALI DI
RISOLUZIONE DIPROBLEMI ANALOGHI
A QUELLI ELBANI
1.2.4 = SITUAZIONESPECIFICA
DEL SERVIZIOIDRICO ELBANO
1.2 = IL SERVIZIOIDRICO
DELL’ISOLA D’ELBA
1.2.1 = CONSUMI EPIOVOSITA’
1.2.2 = DURATA DEI CONSUMI
1.2.3 = MODALITA’ USUALI DI
RISOLUZIONE DIPROBLEMI ANALOGHI
A QUELLI ELBANI
1.2.4 = SITUAZIONESPECIFICA
DEL SERVIZIOIDRICO ELBANO
1.2.4 = SITUAZIONESPECIFICA
DEL SERVIZIOIDRICO ELBANO
1.2.4.1 = NECESSITA’
DIPRODURRE
LEPORTATEDI PUNTA
1.2.4.2 = I PROBLEMI
DELLA VAL
DI CORNIA
1.2.4.3 = PRESSIONI
DI ESERCIZIO
INADEGUATE
1.2.4.4 = PERDITE OCCULTEELEVATE
1.2.4.5 = SERBATOI
DI ACCUMULO
INSUFFICENTI
1.2.4.6 = IL
RIFORNIMENTO A
TURNI ALTERNI
1.2.4.7 = CONSIDERAZIONI
CONCLUSIVE SUL
SEVIZIOIDRICO
ELBANO ATTUALE
GRANDE DIVARIO
TRA FABBISOGNO
E DISPONIBILITA’
ATTUALI
ACQUE DI PIOGGIA
IN ESUBERORISPETTO AL FABBISOGNO
CRISI GRAVI MA LIMITATE
COME NUMERO
1.2.4.2 = I PROBLEMI
DELLA VAL
DI CORNIA
PORTATA EMUNGIBILE
INSUFFICENTE PER
FAR FRONTE ALLA
RICHIESTAIDRICA
QUALITA’DELL’ACQUA(PRESENZA DEL BORO?)
COSTI ELEVATI PER IL
TRASPORTODELL’ACQUA
ALL’ISOLA D’ELBA
LA CONCOMITANZA
DELLECRISI DELLA
VAL DI CORNIA CON QUELLEDELL’ISOLA
D’ELBA
POSSIBILITA’ DI GUASTI
DELLA CONDOTTA
SOTTOMARINA
IMPOSSIBILITA’ DI AUMENTARE LA PORTATADELL’ACQUAADDUCIBILEALL’ISOLA
D’ELBA
1.3 = PROGRAMMI PER LA
SISTEMAZIONEDEGLI IMPIANTI
1.3.1 = MANTENERE PRIORITARIA
LA FORNITURA D’ACQUA
DALLA VAL DI CORNIA
1.3.2 = COSTRUZIONEDI NUOVI POZZI
1.3.3 = POTENZIAMENTOFONTI ESISTENTI
1.3.6 = CAPTAZIONE
ACQUADEL RIO
DI POMONTE
1.3.5 = INSTALLAZIONE
DIIMPIANTI DI
DISSALAZIONEDELL’ACQUA
MARINA
1.3.4 = RIDUZIONE DELLE
PERDITE OCCULTETRAMITE
NUOVECONDOTTE
1.3.6 = COSTRUZIONE
PICCOLIINVASI
1.3.6 = PROBLEMI DEI
PICCOLIINVASI
1.3.6.1 =
SI FRAZIONA L’INVASO IN 21
LAGHETTIDIFFUSI NEL
TERRITORIO DICOSTOSO E
DIFFICOLTOSOESERCIZIO
1.3.6.2 = I LAGHETTI
HANNO MODESTAPROFONDITA’ ED
ENORME SUPERFICIEESPOSTA AIRAGGI DEL
SOLE
1.3.6.3 = GRANDI POERDITE
D’ACQUA PER EVAPORAZIONE
E FUGHE DALFONDO
1.3.6.4 = ERRATO
RIVERSARE NEI LAGHETTI
ACQUA POTABILEDEGLI
ACQUEDOTTI
1.3.6.3= NECESSITANO
MOLTEPLICIIMPIANTI DI
TRATTAMENTO DI COSTOSO
ESERCIZIO
1.4 = PROPOSTE VARIE
AVANZATE NEL TEMPODA TECNICI
LOCALI E NON
1.4.1 = BACINI
ARTIFICIALIA POMONTE E PATRESI
1.4.2 = GRANDE SERBATOIO
SOTTERRANEOTRAMITE
DIAFRAMMI NELLA PIANA
DI MARINA DI CAMPO
1.4.3 = LA DESALINIZZAZIONE
DELL’ACQUA MARINA
1.4.5 = UTILIZZAZIONE
DELLEACQUE FLUENTI
DEL RIODI POMONTE
E DI ALTRI RII
1.4.4 = LA RIUTILIZZAZIONE
DELLE ACQUE REFLUEPREVIO
TRATTAMENTO
1.4.1 = BACINI
ARTIFICIALIA POMONTE E PATRESI
NECESSARIO EFFETTUARE IL TRATTAMENTO
DELL’ACQUA
IMPOSSIBILE ACCUMULARE
ACQUA POTABILE
PROBLEMI DI IMPATTO
AMBIENTALE
PERICOLO FRANAMENTO
SPONDE
NECESSARIO ESPROPRIARE GRANDI AREE
D’ESTATE BACINI VUOTI
POSSIBILI ATTI VANDALICI
GRANDI PERDITE PER
EVAPORAZIONE
VIENE RACCOLTA ACQUA DIDUE SOLI BACINI
PEGGIORANO QUALITA’
DELL’ACQUA E TEMPERATURA
1.4.2 = GRANDE SERBATOIO
SOTTERRANEOTRAMITE
DIAFRAMMI NELLA PIANA
DI MARINA DI CAMPO
- BUONA SOLUZIONE
- NECESSARIO EFFETTUARE IL TRATTAMENTO
DELL’ACQUA
- IMPOSSIBILE ACCUMULARE
ACQUA POTABILE - POSSIBILI
ATTI VANDALICI
-VIENE RACCOLTA
ACQUA DI UN SINGOLO BACINO -PROBLEMI DI
TENUTA IDRAULICA
1.4.3 = LA DESALINIZZAZIONE
DELL’ACQUA MARINA
- ELEVATI COSTI DI COSTRUZIONE E GESTIONE
- PORTATA LIMITATA
DI OGNI IMPIANTO
- PORTATA COSTANTE
- POSSIBILI ATTI VANDALICI
1.4.4 = LA RIUTILIZZAZIONE
DELLE ACQUE REFLUEPREVIO
TRATTAMENTO
1.4.4.1 = IMPIANTI ESISTENTIPICCOLI E
DISSEMINATISU UN VASTO TERRITORIO
1.1.4.2.= NECESSARIA UNA DOPPIA
RETE DI DISTRIBUZIONE
1.4.5 = UTILIZZAZIONE DELLE ACQUE FLUENTI DEL RIO DI POMONTE E
DI ALTRI RII
I RII HANNO BUONE PORTATEIN TUTTE LE STAGIONI MA NON
D’ESTATE
1.5. = IL PROGETTO
1.5.1 = DISEGNI DIPROGETTO
1.5.2 = CARATTERISTICHE GENERALI DELLE OPERE
1.5.3 = LE INDAGINI PRELIMINARI
1.5.9 = IL SERBATOIO E L’ATO
1.5.8 = VARIANTI PER ACQUE GREZZE
1.5.7 = FATTIBILITA’ DELLE OPERE IN PROGETTO
1.5.6 = COSTO DEL PRIMO LOTTO DA 100.000 mc UTILI
1.5.5 = PREVENTIVO DI SPESA
1.5.4 = ESEMPI DI SERBATOI SIMILARI
1.6 = CONCLUSIONI
1.5.4 = CARATTERISTICHE GENERALI DELLE OPERE
- E’ UNA GALLERIA ORIZZONTALE SCAVATA IN ROCCIA E DEL DIAMETRO DI 10 m CHE CIRCONDA TUTTO IL MONTE CAPANNE CON TRACCIATO CIRCOLARE CHE INTERCETTA E SOTTOPASSATUTTE LE VALLETTE.
- HA UNA CAPACITA’ UTILE DI 2.000.000 mc NECESSARI E SUFFICENTI PER LA COMPENSAZIONE TRIMESTRALE DELLE PORTATE
- E’ RIVESTITA IN CALCESTRUZZO CON CANALETTA INFERIORE DI RACCOLTA ED EVACUAZIONE DEI DEPOSITI
- E’ MUNITA DI TUBAZIONE DI DRENAGGIO ESTERNA
- VIENE ACCUMULATO UN GRANDE VOLUME DI ACQUA POTABILE PRONTA PER ESSERE
CONSEGNATA ALL’UTENZA
- LA GALLERIA/SERBATOIO ATTRAVERSA TUTTI I COMPLUVI E QUINDI CONSENTE DI RACCOGLIERE
TUTTE LE ACQUE DI PIOGGIA DELLA ZONA
- E’ UN SERBATOIO A PICCOLA SEZIONE MA GRANDE ESTESIONE, PUO’ QUINDI SVILUPPARSI DI
PREFERENZA DOVE SUSSISTONO LE MIGLIORICONDIZIONI OBBIETTIVE E DI RACCOLTA D’ACQUA
(UNICA IMPOSIZIONE TASSATIVA: SVOLGERSI IN ORIZZONTALE)
- DURANTE IL PERCORSO VENGONO IMMESSE IN GALLERIA LE ACQUE DELLE FALDE
SOTTOPASSATE CON LO SCAVO
- PLANIMETRIA DELLE FESSURAZIONI SUPERFICIALI
- LA QUOTA ALTIMETRICA DEL SERBATOIO/GALLERIA CONSENTE DI ALIMENTARE L’UTENZA A GRAVITA’ RISPARMIANDO NEI POMPAGGI
- IL SERBATOIO E’ DIVISO IN TANTI TRONCHI OGNUNO DEI QUALI PUO’ FUNZIONARE INDIPENDENTEMENTE DAGLI ALTRI
- SI TRATTA DI UN SERBATOIO SOTTERRANEO E QUINDI: - IMPATTO AMBIENTALE MOLTO LIMITATO
- NESSUNA PERDITA D’ACQUA PER EVAPORAZIONE - L’ACQUA ACCUMULATA SI CONSERVA A LUNGO AL FRESCO E AL BUIO
- ASSENZA DI INSETTI E VEGETAZIONE ALL’INTERNO DELLA GALLERIA -SALVAGUARDIA ASSOLUTA DAI RAGGI SOLARI
-SALVAGUARDIA DA POSSIBILI ATTI VANDALICI
- POSSIBILITA’ DI STOCCARE GRANDI VOLUMI D’ACQUA PRODOTTA FUORI STAGIONE DA SORGENTI E POZZI LOCALI
- POSSIBILITA’ DI LAMINARE LE PIENE TRAMITE GRANDI VASCHE PER ACQUA GREZZA
-POSSIBILITA’ DI RACCOLTA ED ACCUMULO DELLE ACQUE DEI FOSSI
POSSIBILITA’ DI RACCOLTA ED ACCUMULO DELLE ACQUE
DEI FOSSI
USO AI FINI POTABILI CON
DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE
ATTUATA NELLEFINESTRE DI
ACCESSO ALLAGALLERIA
PRINCIPALE
USO AI FINI POTABILI CON DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE
ATTUATA NELLE VASCHE
PER ACQUE GREZZE CON
LAMINAZIONE DELLE PIENE.
USO AI FINI POTABILI CON
DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE
ATTUATA INSEMIGALLERIA
OTTENUTADIVIDENDO LA
GALLERIA CON UNSETTO
LONGITUDINALE
USO ACQUA GREZZA
IN SEMIGALLERIA OTTENUTA
DIVIDENDO LA GALLERIA CON
UN SETTO LONGITUDINALE
PER PRODUZIONE ENERGIA
ELETTRICA CON SALTO DI 150 m
- COSTI DI ESERCIZIO CONTENUTIPER FUNZIONAMENTO A
GRAVITA’ DEL SERBATOIO EDELIMINAZIONE DELLE FORNITURE ESTERNE
- POSSIBILITA’ DI AUMENTARE LA RACCOLTA DI ACQUA SUPERFICIALE E DI FALDA
TRAMITE PERFORAZIONI, DIAFRAMMI O TUBAZIONI DI COLLEGAMENTO CON O SENZA POMPAGGIO
- POSSIBILITA’ DI UTILIZZAREIL MATERIALE DI RISULTA
E SOPRATTUTTO IL GRANITO
- LA COSTRUZIONE PUO’ AVERLUOGO PER STRALCI SUCCESSIVI
TUTTI FUNZIONALI.
- L’ESPERIENZE TRATTE DAGLISTRALCI PRECEDENTI FORNISCE
ELEMENTI PER MIGLIORARE QUELLI SUCCESSIVI
- OPPORTUNO COSTRUIRESUBITO UNA PRIMA PARTE
DELLA GALLERIA PER 100.000MC UTILI OTTENENDO, CON
LA STESSA SPESA, IL DOPPIO DEL VOLUME D’ACQUA CHE OGNI
ANNO VIENE TRASPORTATO VIA MARE
- L’UBICAZIONE DEL SERBATOIONELLA PARTE OVEST
DELL’ISOLA GARANTISCE L’ALIMENTAZIONEDELLA ZONA PIU’
DISAGIATA DAL PUNTO DI VISTA
IDRICO
- PIENA COMPATIBILITA’CON LA RETE DI ADDUZIONE
ESISTENTE
- ANCHE LE VASCHE PERACQUA GREZZE SONO
SOTTERRANEE E QUINDII DANNI AMBIENTALI
SONO MOLTO LIMITATI
-POSSIBILITA’ DI IMPERMEABILIZZARE LA ROCCIA E BLOCCARE LE FALDE SOPRASTANTI IN CASO
DI NECESSITA’
-IL SISTEMA TBM (FRESA DI SCAVO A SEZIONE PIENA) CONSENTE DI MANTENERE INDISTURBATELE FALDE TRAMITE CONTROPRESSIONE INTERNA
(SISTEMA EPB)
-POSSIBILITA’ DI ASSEGNARE UNA PORZIONE DELLA GALLERIA ALLE COOPERATIVE DELLE CAVE DI GRANITO CON COSTRUZIONE DI UNA
PARTE DEL SERBATOIO A COSTO ZERO
1.5.3 = LE INDAGINI PRELIMINARI
- SONDAGGI - RILIEVI DEL TERRENO E DEI SERVIZI ATTUALI - RILIEVI DELLE FALDE SOTTERRANEE E DEI FOSSI -ESAME DATI STATISTICI PLUVIOMETRICI - VERIFICHE DELLE RETI - CONFRONTO TRA PIU’ SOLUZIONI ALTERNATIVE - VERIFICA DI STABILITA’ DELLA ROCCIA - ACCURATA VERIFICA DEL TRACCIATO DI PROGETTO
1.5.4 = ESEMPI DI SERBATOI
SIMILARI
LE VASCHE DI ESPANSIONE
DEGLI IMPIANTI
IDROELETTRICI
ACQUEDOTTO DI TORINO
mc 6500
ACQUEDOTTO DI NAPOLIMc 60 000
ACQUEDOTTO DI LATINA
1.5.5 = PREVENTIVO DI SPESA
LA SPESA TOTALE E’ PREVISTA IN 103 MILIONI DI EURO
DA TENER PRESENTE CHE IL RICAVATO DELLA VENDITA
DEL MATERIALE DI RISULTA DEGLI SCAVI E SOPRATTUTTO
DEL GRANITO, SI PREVEDE DI DIMEZZARE TALE IMPORTO
1.5.6 = COSTO DEL PRIMO LOTTO DA 100.000 mc UTILI
LA SPESA TOTALE DI 4 MILIONI DI EURO CORRISPONDEALLA SPESA
ANNUA SOSTENUTA PER TRASPORTAREVIA MARE ALL’ELBA OGNI ANNO
50.000 mc DI ACQUA CIOE’ LA META’ DI QUANTO SI POTREBBE ACCUMULARE
PER TUTTI GLI ANNI A VENIRE CON LA PRIMA PARTE DI
SERBATOIO
1.5.7 = FATTIBILITA’ DELLE OPERE IN PROGETTO
LO STUDIO PROF. MEGALE CONFERMA:
- CHE IL DISSERVIZIO E’ DOVUTO ALLO SFASAMENTO TEMPORALE TRA CONSUMI
E DISPONIBILITA’ IDRICA
- CHE LE RISORSE LOCALI SONO SUFFICIENTI
- CHE LA SOLUZIONE RISIEDE
SUL SERBATOIO SOTTERRANEO D A 2.000.000 DI mc
NELLA PUBBLICAZIONE “LE RISORSE IDRICHE
DELL’ISOLA D’ELBA
BENCINI, GIARDI, E PRANZINI CONFERMANO
CHE LA DISPONIBILITA’ IDRICA
DELL’ISOLA COPRE IL FABBISOGNO
HANNO VISIONATO E CONFERMATO LA VALIDITA’ DELPROGETTO
- L’ING. SALVETTI EX DIRETTORE DELLA CGA
- L’ING. BENEFORTI DELLA SOC. ITALTECNICA DI MILANO - DOTT. CAMPITELLI GEOLOGO
DELL’ISOLA D’ELBA - L’ING. FOCARACCI SEGRETARIO
DEL MINISTRO LUNARDI - IL FAITA
- L’ASSOCIAZIONE ALBERGATORIDELL’ISOLA D’ELBA
1.5.8 =VARIANTI PER ACQUE
GREZZE
VARIANTE A = VASCHE ACQUAGREZZA
- PER AUMENTARE LA RACCOLTA DELLE ACQUE DI SUPERFICIE
E’ POSSIBILE PREVEDERE UNA GALLERIA DEL DIAMETRO DI 6 m PER UN VOLUME DI 1.000.00 mcE DELLE VASCHE PER ACQUA
GREZZA PER IL VOLUMERIMANENTE DI 1.000.000 mc
VARIANTE B = - DUE SEMIGALLERIECON DOPPIA RETE PER
ACQUA POTABILE E GREZZA.- MIGLIORA LA LAMINAZIONE
DELLE PIENE
VARIANTE C = - DUE SEMIGALLERIEPER ACQUA POTABILE, ACQUA
GREZZA E PRODUZIONEENERGIA ELETTRICA.
IN AUTUNNO, INVERNOIL VOLUME DI ACCUMULO E’
SOVRABBONDANTE.ALCUNI FOSSI HANNO PORTATACONTINUA PER LUNGHI PERIODI
CHE GARANTISCE UNABUONA PRODUZIONE DI
ENERGIA ELETTRICA
1.5.9 = IL SERBATOIO E L’ATO
- L’OPERA E’ COMPATIBILE CON LE PREVISIONI DELSERVIZIO IDRICO INTEGRATO ( ATO )
- LA PRESENZA DI UN SERBATOIO DI ESTREMITA’DA 2.000.000 DI MC CONFERISCE GRANDE SICUREZZA
DI ESERCIZIO NON SOLO ALL’ELBA MA ANCHE ALRESTO DELLA RETE ACQUEDOTTISTICA
PER EVENTUALI INTERSCAMBI
1.6 = CONCLUSIONI
MAGGIORI DETTAGLI SUI TEMI TRATTATI POSSONO ESSERELETTI NEL SITO http://altratecnica.it
-E’ UNA SOLUZIONE SPECIFICA PER L’ISOLA D’ELBA - RENDE AUTONOMA L’ISOLA LIBERANDOLA DA OGNI CONDIZIONAMENTO ESTERNO
-LE NUOVE OPERE SI INTEGRANO PEFETTAMENTE IN QUELLE ESISTENTI- IL SERVIZIO SI INTEGRA ANCHE C0N QUELLO REGIONALE DELL’ATO - I COSTI DI ESERCIZIO SARANNO ESTREMAMENTE CONTENUTI
-OPERE TOTALMENTE SOTTERRANE CON IMPATTO AMBIENTALE MINIMO -L’ACQUA PUO’ ESSERE CONSERVATA A LUNGO AL BUIO E AL FRESCO -GRANDE SICUREZZA DI ESERCIZIO PER IL VOLUME D’ACQUA IN QUOTA
- VENGONO PRESENTATE ALCUNE VARIANTI DA DEFINIRE IN SEDE DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA -VIENE RISCOPERTO IL SOTTOSUOLO ELBANO COME FONTE PRIMARIA DI BENESSERE