Potenciál obnoviteľných zdrojov energie v Košickom samosprávnom kraji Kaluža, 5.9.2012
description
Transcript of Potenciál obnoviteľných zdrojov energie v Košickom samosprávnom kraji Kaluža, 5.9.2012
Potenciál obnoviteľných zdrojov energie v Košickom samosprávnom kraji
Kaluža, 5.9.2012
Potenciál OZE v Košickom samosprávnom kraji
Zdroj: Stratégia využitia OZE v Košickom samosprávnom kraji (2007)
Celkový potenciál Technický potenciál Druh OZE
PJ TWh PJ TWh
Vodná energia 2,9 0,8 1,6 0,45
Veľké vodné elektrárne 2,4 0,7 1,4 0,4
Malé vodné elektrárne 0,5 0,1 0,2 0,05
Biomasa 18,7 5,2 18,7 5,2
Lesná biomasa 2,1 0,6 2,1 0,6
Poľnohospodárska biomasa 0,8 0,2 0,8 0,2
Biopalivá 2,1 0,6 2,1 0,6
Bioplyn 1,1 0,3 1,1 0,3
Ostatná biomasa 12,6 3,5 12,6 3,5
Veterná energia * * 0,4 0,1
Geotermálna energia 131 36 66 18
Slnečná energia 32 000 8 900 5 600 1 650
SPOLU 32 152,6 8 942,0 5 686,7 1 673,75
Vo
dn
á e
nerg
ia
Bio
ma
sa
Vete
rná e
nerg
ia
Geo
term
áln
a e
nerg
ia
Sln
eč
ná e
nerg
ia
2,81,7
19,4 19,4
* 0,4
131
66
32 000
5 600
1
10
100
1 000
10 000
100 000
Po
ten
ciá
l (P
J)
Celkový potenciál PJ
Technický potenciál PJ
18,7
Veterná energia:+ výška investičných a prevádzkových nákladov+ nenáročnosť výstavby a prevádzky
- nepravidelné prúdenie vetra (častá zmena smeru a rýchlosti)- vytypované lokality sa v prevažnej väčšine nachádzajú v chrán.
územiach- pomerne vysoká hustota osídlenia (negatívne hlukové a vizuálne
vplyvy veterných elektrární na obyvateľstvo)- nízka účinnosť veterných turbín – v našich podmienkach 8 až 10%
(porovnaním investičných, prevádzkových nákladov a účinnosti súčasných technologických zariadení a technického potenciálu OZE)
Slnečná energia:+ cenove prijateľná aplikácia slnečných teplotných kolektorov na
výrobu TÚV a pre vykurovanie - nízka účinnosť fotovoltaických zariadení (8 – 20%), ich vysoká
investičná náročnosť
Všeobecné hodnotenie aplikácie OZE v KSK
Intenzita slnečného žiarenia, dopadajúceho na územie Košického
kraja
Geotermálna energia:+ celkový energetický potenciál v súčasnosti overených
a predpokladaných zdrojov geotermálnej energie predstavuje takmer 50% celkovej energetickej
spotreby kraja+ priaznivé hodnoty účinnosti energetických zariadení (až 90%)
- v súčasnosti vysoké investičné náklady
Biomasa:+ ekonomicky výhodné riešenie zásobovania regiónu teplom
a elektrinou+ priaznivé podmienky pre pestovanie energetických rastlín (vyčíslený
energ. potenciál (12,6 PJ) tvorí 67% z celkového potenciálu biomasy v kraji) - pomerne vysoké investičné náklady- stúpajúce dopravné náklady a rastúca cena surovín, polotovarov
a výrobkov (palivového štiepaného dreva, drevných štiepkov, peliet)- obmedzený využiteľný potenciál v prípade nepestovania
rýchlorastúcich energetických drevín
Vodná energia:
+ bezpalivový charakter vodných elektrární+ pomerne nízke investičné a prevádzkové náklady+ akumulačné VE predstavujú zdroj vody
- nízky a obmedzený potenciál- nepravidelné prúdenie vodných tokov (častá zmena vodnatosti
a rýchlosti prúdenia povrchových tokov počas kalendárneho roka)- vytypované lokality sa v prevažnej väčšine nachádzajú v CHÚ- pomerne nízka účinnosť vodných turbín pri nízkych vodných stavoch
(v našich podmienkach 20 až 60%)
Mapa využívania vodnej energie v KSK
Geotermálna aktivita KSK v hĺbke 500 m
HĹBKOVÁ GEOTERMIAPrognózovaný využiteľný potenciál
Slovenská republika: 5 538 MWt (v rámci 26 vymedzených geotermálnych oblastí)
Atlas geotermálnej energie Slovenska (Franko, Remšík, Fendek, Eds., 1995)
Východoslovenská nížina: 14 897 MW (v rámci 3 vymedzených geotermických rajónov)
Posúdenie využitia GTM-zdrojov pre energetické účely v oblasti Potiskej nížiny (Magyar, Pereszlényi, Pereszlényiová, Král, 2001)
Na Slovensku je pojem „geotermálna energia“ spojený výlučne s energiou termálnych vôd
Geotermálna aktivita Košickej kotliny a Vsl. nížiny v hĺbke 3 km
Vsl. nížina Košická kotlinaZdroj: Atlas geotermálnej energie SR (1995)
Vrt Lokalita OkresTeplota (oC) v hĺbke (m)
Hustota tepelného
toku
500 1000 1500 2000 2500 3000 4000 (mW.m-2)
ĎU-1 Ďurkov Košice-okolie 45 66 89 115 133 148 180 109,9
BN-14 Bánovce Michalovce 36 62 86 106 127 143 111,6
ČI-2 Čičarovce Michalovce 36 61 82 102 116 129 181 121,3
L-1 Lastomír Michalovce 39 64 86 106 128 144 189 112,1
L-2 Lastomír Michalovce 38 61 81 103 126 141 187 111,6
ML-1 Malčice Michalovce 36 63 90 113 139 150 191 121,6
PZ-1 Pozdišovce Michalovce 40 67 93 119 140 155 189 119,8
PZ-2 Pozdišovce Michalovce 40 69 95 119 140 162 196 116,3
PT-1 Ptrukša Michalovce 38 64 89 114 136 161 201 114,2
PT-2 Ptrukša Michalovce 39 67 91 116 140 162 203 114,4
PT-3 Ptrukša Michalovce 38 65 91 115 140 164 202 113,9
S-1 Stretava Michalovce 41 66 86 111 131 152 195 112,5
S-5 Stretava Michalovce 41 66 89 113 134 156 195 113,0
S-7 Stretava Michalovce 42 66 89 113 136 158 196 113,0
S-21 Stretava Michalovce 41 65 89 112 135 160 197 113,5
TR-1 Trhovište Michalovce 38 64 87 118 136 153 193 114,4
TR-12 Trhovište Michalovce 38 66 91 114,3
TR-26 Trhovište Michalovce 38 67 93 120 141 161 200 114,4
Príklad: Geotermálna štruktúra Ďurkov - Svinica
Počet vrtov Výdatnosť vrtu
Teplota vody/pary
Tepelný spádna vstupe / na
výstupe
Tepelný potenciál Elektrický potenciál
teoretický reálny teoretický reálny
[l/s] [ºC] [ºC] [MWt] [MWt] [MWe] [MWe]
1 65 130 130 / 30 31,3 27,2 3,6
1 65 130 130 / 90 10,8 1,415 1,27
1 65 90 90 / 50 cca 10,8 cca 0,8
1 65 130 130 / 50 21,6 cca 2,0
Faktor prevádzkového potenciálu Výkupná cena / 1 MW
Potenciál elektrickej energie / 1
vrt
Ročná producia elektrickej energie
z 1 vrtu
Ročná producia elektrickej energie
z 1 vrtu
[%] [hod./rok] 95% [hod./rok] [EUR / MWh] [MWh] [MWh / rok] [EUR / rok]
95 8 650 8 200 119,20 1,2 9 840 1 172 928
Potenciál geotermálnej energie 1 vrtu :