Poster 2 AMIDIQ 2011
-
Upload
andres-tavizon -
Category
Education
-
view
190 -
download
2
Transcript of Poster 2 AMIDIQ 2011
CARACTERIZACIÓN Y DESACTIVACIÓN EN CATALIZADORES SULFURADOS SOPORTADOS EN
Al2O3-TiO2 DE HIDRODESULFURACIÓNJ. A. Tavizón, J. A. De los Reyes*, A. Guevara, B. Pawelec, J.L.G.
Fierro, M. Vrinat*e-mail: [email protected]
Bloqueo de poros dando lugar a una
pérdida de VP y SBET
Metales
Coque
Estabilidad de los catalizadores para HDS.
Altos niveles de conversión.
Minimizar la desactivación inicial.
Vida útil del catalizador.
Aumento de coque
Favorece al hidrocraque
o
Sitios Lewis y Bronsted
forman coque
Coque en los sitios activos y soporte inerte
Acidez
Síntesis de catalizadores
2.8 átomos de W/nm2
𝑵𝒊(𝑵𝒊+𝑾 )
=𝟎 .𝟒𝟏Calcinación
400°C
((NH4)6H2W12O40·H2O) (Ni(NO3)2·6H2O).
Sulfuros y usados
•TPD-NH3.•HRTEM.•TPO/TGA.
Prueba de actividad
•320°C•800 psi•Reactor trifásico por lotes.
•400°C Sulf.
Catalizador
Evolución de SO2 Coque
T (ºC)Pérdida de peso
(%)T (ºC)
Pérdida de peso (%)
NiW/Al 466 3.3 715 4.1NiW/AT10 472 3.5 709 4.5NiW/AT2 459 5.6 679 4.5
NiW/Al
• L=2.4 nm
• N=2.3
NiW/AT10
• L=2.6 nm
• N=2.2
NiW/AT2
• L=3 nm
• N=2.5
NiW/Al
• L=2.5 nm
• N=2.5
NiW/AT10
• L=2.6 nm
• N=2.6
NiW/AT2
• L=3 nm• N=2.8
Por lo tanto, al modificar los soportes con titania se encuentra una mayor estabilidad al apilamiento de la fase activa ya que pudieron sufrir menor oxidación de la fase sulfuro. La titania en los soportes provoca menor formación de coque polimerizado, esto posiblemente sea debido al decremento de número de sitios ácidos fuertes, los cuales pueden dar lugar a mayor craqueo y subsecuentemente en el envenenamiento por deposición de coque. Asimismo, disminuye la fuerza de adsorción de coque en la fase activa y posiblemente provoque que el coque se deposite preferentemente en el soporte y no en los sitios activos.
Catalizadores frescos sulfurados
Catalizadores usados sulfurados
[1] Elst, L.P.A.F., Eijsbouts, S., van Langeveld, A.D., Moulijn, J.A., J. Catal. 196 (2000) 95-103.[2] Besson, M., Gallezot, P., Catal. Today 81 (2003) 547-559.[3] Rana, M., Ancheyta, J., Maity, S.K., Rayo, P., Cat. Today 109 (2005) 61-68.[4] Furimsky, E., Massoth, F.E., Catal. Today 52 (1999) 381-495
Este trabajo se realizó gracias al financiamiento del FONCICyT (México-Unión Europea) mediante el proyecto 96164 “Desarrollo de materiales para la producción de combustibles ultralimpios”. Se agradece al CONACyT por la beca otorgada (A. Tavizón).
32 34 36 38 40 42 44 460.00
0.19
0.38
0.57
0.76
0.95
Nú
me
ro d
e s
itio
s á
cid
os
fu
ert
es
(mm
ol N
H3/g
ca
t)
R0 x 108 (mol
DBT/g
cats)
NiW/Al
NiW/AT10
NiW/AT2
Incremento en la velocidad de reacción inicial con la
disminución de sitios ácidos fuertes.
Se ha visto que catalizadores soportados en
carbono presentan desactivaciones reducidas por deposición de coque
debido a la poca acidez que brinda el soporte de
carbono.
El catalizador NiW/AT2 presentaría una menor
deposición de coque y por lo tanto menor desactivación que el catalizador NiW/Al.
La fuerza de la deposición de coque podría depender de la acidez de los
catalizadores. La baja acidez del catalizador NiW/AT2 podría
provocar que el coque se adsorba con menor fuerza en los sitios
activos y se forme principalmente en el soporte y no en los sitios
activos.