02/11/2011

1

Politica Economica Europea

12

a.a.2011-12

BCEDue modelli di Banca Centrale nel periodo post-bellico:

1. modello anglo-francese

• persegue più obiettivi (stabilità dei prezzi, stabilizzazione del ciclo economico, livello di occupazione, stabilizzazione finanziaria)

• le decisioni di politica monetaria sono subordinate a quelle politiche, necessitano dell'approvazione del governo

2. modello tedesco

• persegue un solo obiettivo (stabilità dei prezzi)• totale indipendenza della banca centrale dal governo, nessuna interferenza

politica.• Dallo Statuto della BCE, parte integrante del TM, è chiaro che il modello scelto per

la BCE è quello tedesco: unico obiettivo (articolo 105)

Obiettivi (art. 105) indipendenza (articoli 107 e 104)• Attenzione: la scelta è MOLTO vincolante, per modificare lo statuto della BCE è

necessario• modificare il TM stesso il che richiede l'unanimità di tutti i paesi membri.

a.a.2011-12

02/11/2011

2

Trattato che istituisce la CE, Cap. VIIPolitica monetaria Ruolo e caratteristiche della BCEArticolo 105

• 1. L'obiettivo principale del SEBC è il mantenimento della stabilità dei prezzi. Fatto salvo l'obiettivo della stabilità dei prezzi, il SEBC sostiene le politiche economiche generali nella Comunità al fine di contribuire alla realizzazione degli obiettivi della Comunità definiti nell'articolo 2.

Articolo 107

• Nell'esercizio dei poteri e nell'assolvimento dei compiti e dei doveri loro attribuiti dal presente trattato e dallo Statuto del SEBC, né la BCE né una Banca centrale nazionale né un membro dei rispettivi organi decisionali possono sollecitare o accettare istruzioni dalle istituzioni o dagli organi comunitari, dai Governi degli Stati membri né da qualsiasi altro organismo. Le istituzioni e gli organi comunitari nonché i Governi degli Stati membri si impegnano a rispettare questo principio e a non cercare di influenzare i membri degli organi decisionali della BCE o delle Banche centrali nazionali nell'assolvimento dei loro compiti

Articolo 104

• 1. È vietata la concessione di scoperti di conto o qualsiasi altra forma di facilitazione creditizia, da parte della BCE o da parte delle Banche centrali degli Stati membri (in appresso denominate “Banche centrali nazionali”), a istituzioni o organi della Comunità, alle amministrazioni statali, agli enti regionali, locali o altri enti pubblici, ad altri organismi di diritto pubblico o a imprese pubbliche degli Stati membri, così come l'acquisto diretto presso di essi di titoli di debito da parte della BCE o delle Banche centrali nazionali.

a.a.2011-12

Perché il modello tedesco?

• Ruolo della teoria economica

• Ruolo politico della Germania nel periodo pre-UE

a.a.2011-12

02/11/2011

3

Aspetti istituzionali

Il Trattato dell'UE istituisce il Sistema Europeo delle Banche Centrali (SEBC) e la Banca Centrale Europea (BCE). SEBC è composto da: BCE + Banche Centrali Nazionali (BCN) dei paesi aderenti all'UE.

Tuttavia, le BCN dei paesi aderenti all'UE ma che non hanno adottato l'euro fanno parte del SEBC ma non partecipano alle decisioni di politica monetaria dell'area euro.

L'Eurosistema è composto dalla BCE e dalle BCN dei paesi che hanno adottato l'euro

a.a.2011-12

Sistema europeo delle banche centrali

E’ composto da:

• Eurosistema

• Banche centrali naz dei paesi aderenti alla UE ma non all’euro

Eurosistema è composto da:

• BCE

• Banche centrali nazionali dei paesi aderenti all’euro, 17

a.a.2011-12

02/11/2011

4

a.a.2011-12

a.a.2011-12

02/11/2011

5

a.a.2011-12

a.a.2011-12

02/11/2011

6

1/11/11 Nuovo Presidente della BCE, Mario Draghi

Eurotower: sede della BCE a Francoforte, Germania

Jean-Claude Trichet

a.a.2011-12

Il Consiglio Direttivo della BCE

a.a.2011-12

02/11/2011

7

Il Comitato Esecutivo della BCE

a.a.2011-12

Organi decisionali della BCE e loro funzioni

a.a.2011-12

02/11/2011

8

Compiti fondamentali del SEBC

1. definire ed attuare la politica monetaria dell'UE

2. svolgere le operazioni sui cambi

3. detenere e gestire le riserve ufficiali

4. promuovere e regolare il funzionamento dei sistemi di pagamento

a.a.2011-12

L’indipendenza della banca centrale: è davvero così importante?

a.a.2011-12

02/11/2011

9

ESISTE UNA RELAZIONE DI CAUSALITÁ TRA INDIPENDENZA DELLA BANCA CENTRALE E

INFLAZIONE?

Ipotesi: Banche Centrali indipendenti conseguono minori livelli di inflazionesenza pregiudicare il tasso di crescita dell’output e l’occupazione.

Verifiche empiriche1. si quantifica il grado di ‘indipendenza’ (basato su caratteristiche legislative)2. si stima una relazione tra inflazione e indipendenza

Conclusionil’ipotesi DI UNA RELAZIONE NEGATIVA (minore indipendenza � maggiore inflazione) è

confermata.Tuttavia, siccome il grado di indipendenza non è ESOGENO, cioè è a sua volta ilrisultato del sistema socio-economico, è difficile dire se effettivamente la relazionestimata rappresenti una relazione di causa-effetto, cioè se l’indipendenza sia la causabassa inflazione o se entrambe siano il risultato di altri fattori.

E’ possibile che il contesto e gli interessi socio-economici influenzino sia la sceltacirca il grado di indipendenza della Banca Centrale che le preferenze riguardol’inflazione.

a.a.2011-12

L’importanza dell’indipendenza della Banca Centrale

Banca centrale ha come obiettivo la stabilità dei prezzi ed è indipendente dai governi.

I governi hanno come obiettivo quello della crescita, dell’occupazione e… della rielezione!

Ciò li porta, tipicamente, a spendere in eccesso, specialmente in fasi cicliche espansive con poca lungimiranza sui possibili effetti di lungo periodo.

I Banchieri centrali hanno contratti a tempo indeterminato e mandati per periodi più lunghi dei mandati politici. Non possono essere revocati sulla base dell’andamento della politica monetaria.

Complessivamente l’indipendenza della BCE garantisce che la politica monetaria non sia strumentale a fini diversi da quello della stabilità dei prezzi

�Conflitti tra Banca centrale e governi. Le due istituzioni hanno preferenze diverse. a.a.2011-12

02/11/2011

10

a.a.2011-12

Preferenze del governo vs preferenze della BC

• I governi tipicamente meno attenti al lungo periodo ma ai guadagni di breve periodo

• Privilegiano politiche con effetto immediato positivo anche se con conseguenze negative nel lungo; esempio:politiche che aumentano la crescita e riducono la disoccupazione nel breve periodo ma rischiando di aumentare l’inflazione nel lungo.

• Governi tipicamente sono meno avversi all’inflazione e più avversi alla disoccupazione

• E’ possibile illustrare gli effetti di questo conflitto di preferenze con il modello Barro-Gordon

Preferenze: governo vs BC

(p*,u*)

governi

BC

Tasso di disoccupazione

inflazione

a.a.2011-12

02/11/2011

11

BC è conservatrice, i governi meno

Curva di reazione del governo

targetTasso di

disoccupazione

Tass

o di

infla

zion

e

Per ogni shock negativo, rappresentato da uno

spostamento della curva di P (es: la crescita della produttività si riduce), i

governi vorrebbero che la BC stabilizzasse in misura

maggiore la disoccupazione

Curva di reazione della banca

UN

a.a.2011-12

Banca centrale e inflazione

Affinché la banca centrale sia credibile e si costruisca una reputazione antinflazionistica non può soddisfare i desideri del governo e della società.

Rimangono comunque due problemi:

1. Anche se la banca centrale è ‘hard nose’, si crea un ‘bias’ inflazionistico (cioè l’inflazione in equilibrio sarà maggiore di quella desiderata).

2. Tensioni tra governi e banca centraleCome rimediare?

a.a.2011-12

02/11/2011

12

Un modello alternativo: la Banca centrale è target conservative

Nelle preferenza della BC il tasso di disoccupazione desiderato è il tasso naturale e non un livello inferiore ad esso, come precedentemente ipotizzato.

Se cambia il target, l’inflazione in equilibrio è pari a quella desiderata (target), indipendentemente dal peso relativo di inflazione e disoccupazione grafico

La stabilizzazione della disoccupazione potrà soddisfare pienamente i governi se i pesi sono uguali.

Importanza di stabilire se la variazione della disoccupazione è ciclica o naturale grafico

a.a.2011-12

Target conservative vs weight conservative

Il target della banca centrale è il tasso di disoccupazione naturale.back

Target diversi per il tasso di disoccupazione

Tasso di disoccupazione

Tass

o di

infla

zion

e

UNU*

Se il tasso di disoccupazione target è quello naturale, non si

crea il bias inflazionistico e l’inflazione di

equilibrio è quella desiderata

a.a.2011-12

02/11/2011

13

Target conservative vs weight conservative

Il target della banca centrale è il tasso di disoccupazione naturale.

Target diversi per il tasso di disoccupazione

Tasso di disoccupazione

Tass

o di

infla

zion

e

UNU*

Il grado di stabilizzazione desiderato dal

governo è uguale a quello deciso

dalla banca centrale

Curva di reazione del governo

Curva di reazione della banca

a.a.2011-12

Tre possibili Banche centrali

1. Weight conservative: il peso relativo assegnato al target dell’ inflazione rispetto al target della disoccupazione è maggiore rispetto al corrispondente peso assegnato dal governo.

2. Target conservative: Banca centrale e governo assegnano gli stessi pesi ma target diversi alla disoccupazione: la banca centrale utilizza come target il tasso di disoccupazione naturale, il governo un tasso inferiore a quello naturale.

3. Superconservative: la Banca centrale assegna peso zero alla disoccupazione: la disoccupazione non è stabilizzata ma lasciata variare per mantenere il tasso di inflazione fisso al target

a.a.2011-12

02/11/2011

14

Stando allo Statuto la BCE è una banca conservatrice, ma di che tipo?

La BCE è davvero conservatrice quando si tratta di scegliere la politica monetaria?

Verifica:

- sui tassi di interesse

- sulla relazione tra fase ciclica e tasso di interesse

a.a.2011-12

a.a.2011-12

TASSI DI INTERESSE DELLE BANCHE CENTRALI

NOTA: a settembre 2010, tassi erano ancora invariati

0.1%

0.25%

02/11/2011

15

Eurozone•BCE reagisce a movimenti

dell’output gap

•Quindi da peso allastabilizzazione

•US Fed reagisce con piùvigore rispetto alla BCE

•La FED sembra dare più peso alla stabilizzazione

•In questo senso BCE è piùconservatrice della FED

•Nota: solo evidnza per 5 anni

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0

Oo

utp

ut

gap

0

1

2

3

4

5

6

7

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Interest rate

Output gap

Interest rate

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

0

Ou

tpu

t g

ap

0

1

2

3

4

5

6

7

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Interest rate

Output Gap

Interest rate

Tasso di interesse di breve periodo e output gap (1999– 2005)

Eurozone

US

a.a.2011-12

• Confronto tra output gap e tasso di interesse in USA vs Eurozona (slide precedente)

• L’output gap è un indicatore ciclico = OG=(PIL–PIL pot)/PIL pot,

• PIL pot è il PIL potenziale, cioè il valore del PIL ottenibile con l’utilizzo pieno delle risorse (lavoro e capitale)

• Tassi di inflazione è simile nei due paesi

a.a.2011-12

02/11/2011

16

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Infl

atio

n

Eurozone

US

a.a.2011-12

La BCE è davvero target conservative?Quanto peso dà la BCE alla stabilizzazione della disoccupazione (o del tasso

di crescita del PIL)?1. La stabilizzazione della disoccupazione non è un obiettivo esplicitamente

espresso nella strategia della politica monetaria definita dalla BCE.2. Cosa risulta dalle scelte fatte dalla BCE (figg 8.2-8.3)

1. Il tasso di interesse reagisce a variazioni del tasso di crescita del PIL� il peso al tasso di disoccupazione non è zero

2. La reazione al tasso di crescita del PIL potrebbe in parte essere dovuta al fatto che l’andamento del PIL anticipa il tasso di inflazione

3. In ogni caso la reazione della BCE al tasso di crescita del PIL è minore rispetto al quella della FED� la BCE è una banca molti più conservatrice della FED

3. Quale delle due è la migliore strategia? Secondo alcuni le politiche della FED nel periodo 2001-04 sono state troppo espansive.. Causa della crisi finanziaria (mutui subprime?)

a.a.2011-12

02/11/2011

17

Chi controlla la Bce?Contratto di delega della politica monetaria da parte degli Stati della UE alla BCE.

Un contratto dovrebbe prevedere:

i) La definizione degli obiettivi nel contratto;

ii) La verifica dell'operato del delegato (più rilevante maggiori sono i poteri delegati);

iii) La decisione sull'eventuale rinnovo del contratto.

Nel caso della BCE risulta: molti poteri delegati e molta indipendenza assegnata MA

i) definizione degli obiettivi vaga (è la stessa BCE che precisa cosa si intende per 'stabilità dei prezzi' e che non precisa altri obiettivi)

ii) nessuna verifica (l'operato della BCE non è valutato dai governi: La BCE riporta al Parlamento europeo ma questo non ha potere sulla BCE (la modifica dello statuto BCE equivale a modifica del TM! Mentre in USA la modifica dello statuto della Fed può essere decisa dal Congresso)

iii) La BCE è trasparente nei documenti e nelle informazioni (Bollettino mensile). Potrebbe aggiungere altre informazioni? (tasso di dis naturale, verbali,…)

Figura 8.5 : Relazione crescente tra Accountability e Indipendenza

a.a.2011-12

Relazione ottimale traindipendenza e ‘accountablity’

ECB

Bundesbank

Fed

Independence

Accountability

a.a.2011-12

02/11/2011

18

Come si vota nel Consiglio Direttivo?

Gli interessi nazionali possono prevalere su quelli del sistema?

Consiglio direttivo: 23 persone di cui 4+2=6 del comitato esecutivo (BCE) e 17 governatori. La maggioranza è 12.

Come si distribuiranno i voti circa il tasso di interesse?

In base a quali considerazioni si deciderà il tasso di interesse?

a.a.2011-12

• In senso al Consiglio direttivo le BCN hanno la maggioranza: 17 voti su 23.

• FED, organo decisionale FOMC (Federal open market committee) 12 membri: 7 nominati dal congresso e 5 rappresentanti delle banche regionali.

a.a.2011-12

02/11/2011

19

La regola di Taylor

( ) ( )gapoutputx

xappapri

=+−++= 2

*1

**&&&

Il tasso di interesse nominale fissato dalla banca centrale dipende:

1. Dalla deviazione dell’inflazione dall’obiettivo

2. Dall’output gap (deviazione del PIL dal PIL potenziale)

3. Dal tasso nominale di interesse coerente con il pieno impiego (dato dalla differenza tra tasso di interesse reale di lungo periodo ® e tasso di inflazione obiettivo)

4. a1>0 e a2>0

a.a.2011-12

• Utilizzando la regola di Taylor si calcola il tasso di interesse desiderato di ogni paese membro e quello dell’Unione nel suo complesso.

• Si suppone che ogni Governatore voti per il tasso di interesse desiderato sulla base della regola di Taylor per il proprio paese e che il Comitato esecutivo voti per il tasso desiderato data la situazione dell’Unione nel suo complesso

a.a.2011-12

02/11/2011

20

Esempio riferito ai dati del 2002

a.a.2011-12

Esempio riferito ai dati del 2005

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

<2% 2-3% 3-4% 4-5% >5%

Interest rate

Siz

e

0

1

2

3

4

Dis

trib

utio

n o

f vo

tes

country size

distribution

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

<2% 2-3% 3-4% 4-5% >5%

Interest rate

Siz

e

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Dis

trib

uti

on o

f vot

es

country size

distribution

Without ECB-Board

With ECB-Board

a.a.2011-12

02/11/2011

21

• La BCE ha una posizione strategica: la propria decisione è vicina a quella mediana (vedi teoria dell’elettore mediano).

• Anche se le posizioni e i tassi desiderati sono molto eterogenei la BCE riesce a mantenere il controllo

a.a.2011-12

L’esempio, il cui risultato è rappresentato nel grafico della pagina precedente, ipotizza che la scelta del Comitato esecutivo sia data dalla media dei tassi ponderata per il peso dello Stato.

Si nota: la dispersione è elevata; paesi piccoli hanno avuto minori tensioni inflazionistiche.

Il problema di una eccessiva dispersione si può porre al crescere del numero di paesi membri.

il risultato della votazione a maggioranza coincide con la mediana (che rappresenta �si veda la teoria dell’elettore mediano).

Se la decisione è presa a maggioranza semplice, allora, se la distribuzione delle preferenze sui tassi di interesse è tale per cui la media (che rappresenta la scelta del consiglio esecutivo) è pari alla mediana (distribuzione simmetrica), allora non si pongono problemi di decisioni conflittuali.

In caso contrario, cioè se la distribuzione è asimmetrica o bimodale la decisione potrà rispecchiare quella del gruppo più rappresentato oppure potrà oscillare tra due posizioni distanti ma parimenti pesanti. In tali casi le decisioni prese rifletteranno più bisogni nazionali che comunitari.

Per evitare che l’allargamento dell’eurosistema determini scelte di politica monetaria che sfavoriscono l’eurosistema nel suo complesso, le regole di voto in senso al Consiglio Direttivo si modificheranno allorché il numero dei governatori supererà i 18.

Le regole di voto nel Consiglio Direttivo

a.a.2011-12

02/11/2011

22

Teoria dell’elettore mediano

Se si assume:• un sistema maggioritario puro• assenza di comportamenti strategici• numero dispari di votanti• preferenze unimodali sul livello (o quantità) della variabile (o

del bene) da fissare (o produrre),Esiste un equilibrio del voto a maggioranza e consiste nel livello

del tasso di interesse preferito dall'individuo mediano, cioè da colui che occupa la posizione mediana nella scala dei tassi di interesse desiderati.

L'elettore mediano è l'elettore che divide esattamente a metà la distribuzione delle preferenze circa il tasso di interesse

a.a.2011-12

Nuove modalità di voto in seno al Consiglio Direttivo a seguito dll’allargamento a nuovi memebri

a.a.2011-12

02/11/2011

23

a.a.2011-12

• Nel 2009 la BCE ha confermato che il sistema a rotazione entrerà in vigore quando i governatori delle banche centrali nazionali saranno in numero superiore a 18.

a.a.2011-12

02/11/2011

24

a.a.2011-12

Vigilanza bancaria e stabilità finanziaria

• La vigilanza è ancora prerogativa degli stati nazionali. In particolare vige:

1. il principio del controllo interno (la responsabilità per l’attività di vigilanza è affidata alle autorità del paese in cui la banca ha sede centrale)

2. Il principio del paese ospitante (Il paese ospitante è responsabile della stabilità finanziaria dei propri mercati)

Conflitto e inefficace sorveglianza nell’eurozona perché facilmente eludibile!

a.a.2011-12