竞争分析：Azure 迁移采用 PlateSpin 与Azure Site Recovery 的方法比较针对 PlateSpin Transformation Manager 1.1 和 PlateSpin Migrate 12.2 的更新

白皮书PlateSpin

目录 页码

执行摘要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

概况 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

了解工作负载及其迁移 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

产品概览 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

PlateSpin 和 Azure Site Recovery 迁移方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

数据完整性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

成本可预测性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

可伸缩性和灵活性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1www.microfocus.com

执行摘要

在当今充满变化的世界中，降低成本的需求和提升运营效率的愿望一直影响着 IT 资

源的组织。基础设施优化经常导致在项目执行过程中将大量服务器迁移至公共云，

例如 Microsoft Azure。

本白皮书专为负责以下工作的项目经理和项目架构师而编写：将大规模服务器迁移至

Microsoft Azure，以及需要选择迁移工具或工具套件以通过自动化充分减少应用程序

停机时间、消除风险并降低成本。

PlateSpin® 和 Azure Site Recovery 均可针对物理服务器以及在 VMware 或 Hyper-V 超

级管理程序上运行的虚拟服务器执行 Azure 迁移。但是，Azure Site Recovery 缺乏足

以节省时间和人工的自动化功能，导致需要在迁移过程中和完成后进行大量人工干

预，从而使总拥有成本 (TCO) 较高。

与采用 Azure Site Recovery 相比，通过将 PlateSpin Transformation Manager 和

PlateSpin Migrate 组合使用，项目经理执行数据中心变革项目的效率将提高多达

50%，并显著降低风险。

_______________________________________________________________

本白皮书专为负责以下

工作的项目经理和项

目架构师而编写：将

大规模服务器迁移至 Microsoft Azure，以及需要选择迁移工具或工

具套件以通过自动化充

分减少应用程序停机时

间、消除风险并降低 成本。

迁移的服务器

项目所用时间（周、月）

竞争解决方案

PlateSpin 工具

更快实现价值

图 1

PlateSpin 的性能领先竞争对手多达 50%，能以更短的时间和更好的效果迁移

更多服务器。

______________

2

白皮书竞争分析：Azure 迁移采用 PlateSpin 与Azure Site Recovery 的方法比较

概况

了解工作负载及其迁移

本白皮书将对安装在服务器上的软件堆栈集合（操作系统、应用程序、中间件以及驻

留在服务器卷上的任何数据）使用“工作负载”这一术语。工作负载可以在虚拟或物

理服务器上运行。

在数据中心变革项目的背景下，人们很难接受在新平台上从头开始重新构建工作负载

这种迁移方法。重新构建属于手动的、缓慢的、容易出错的过程，必须要执行大量代

价高昂的测试，才能确保新工作负载的构建方式与原始工作负载完全相同。PlateSpin

Migrate 或 Azure Site Recovery 能执行名副其实的工作负载迁移，将原始工作负载的模

块或文件迁移为新平台（或“目标平台”）上的副本。PlateSpin Migrate 等迁移工具

可以确保快速、自动地创建新的工作负载，并使其与原始工作负载的功能完全相同。

产品概览

Azure Site Recovery 是 Microsoft 开发的一款灾难恢复解决方案，可以将 VMware 或

Hyper-V 上运行的物理工作负载或虚拟工作负载复制到 Microsoft Azure 云。顾名思义，

它的主要用途是保护，而不是工作负载迁移。

PlateSpin Migrate 等迁移工具可以确保快速、

自动地创建新的工作负

载，并使其与原始工作

负载的功能完全相同。

Azure Site Recovery 的方法比较 PlateSpin 能够保证 100% 的应用程序数据传输 否 是

项目友好的成本模型 否 是

安装和管理复杂度 高 低

支持 UEFI 转换 否 是

复原至物理服务器 否 是

自动管理工具/驱动程序/目标服务 否 是

3www.microfocus.com

PlateSpin Migrate 是一款功能强大的工作负载可移植性解决方案，可以在物理服务

器、虚拟主机和云之间通过网络自动执行工作负载迁移过程。PlateSpin Migrate 可从

基本服务器硬件中远程分离工作负载，并实现与物理主机或虚拟主机以及云平台之间

的流动，这一切都通过单一控制点来执行。它可以为企业和服务提供商提供成熟可靠

的解决方案，用于跨越基础设施边界来测试、迁移和重新平衡工作负载，尤其注重数

据中心。

PlateSpin Migrate 的一些关键功能：

工作负载能在任意位置之间迁移

具有水平可伸缩性，每个 PlateSpin Migrate 服务器支持多达 40 个并行迁移

在复制阶段，服务停机时间为零；在最终转换期间，服务停机时间最大限度减少

PlateSpin Transformation Manager 的设计宗旨是合理规划、跟踪和执行数据中心

迁移项目，通常与 PlateSpin Migrate 结合使用，使具有不同角色的诸多人员或团队能

够就迁移项目计划展开协作。借助 PlateSpin Transformation Manager 基于客户端-服

务器的 Web 架构，不同的利益相关者能够通过浏览器安全地同时更新相同的数据。

它可以为多个最终客户处理多个项目，并拥有内置多租户，以确保所有的客户数据都

得到合理存放及分离。有关项目工作负载的信息可通过电子表格或 API 导入，或者

基于 IP 地址范围自动发现。视目标迁移平台而定，PlateSpin Transformation Manager

可基于项目计划自动推动工作负载迁移。

PlateSpin 和 Azure Site Recovery 迁移方法

Azure Site Recovery 或 PlateSpin Migrate 的典型工作负载迁移涉及两种类型的复制：

完整复制和增量复制。增量复制也称为“同步”操作。工作负载的首次复制几乎总是

完整复制：源工作负载的所有模块或文件均转移到新平台上的目标工作负载。在这一

过程中，源工作负载始终联机，保证业务用户的完整访问能力。这意味着未复制到目

标工作负载的源工作负载将发生变化。因此，需要一次或多次增量复制。通常这些增

量复制都比首次完整复制短得多，因为它们只同步自前一次复制以来所做的更改。在

Azure Site Recovery 或 PlateSpin Migrate 的典型工作负载迁移涉及两种

类型的复制：完整复制

和增量复制。

4

白皮书竞争分析：Azure 迁移采用 PlateSpin 与Azure Site Recovery 的方法比较

PlateSpin Migrate 的多项功能可确保所有数据和

事务得到维护。

某个时刻，在增量复制后将执行转换，这意味着源工作负载将被停用，其服务将被目

标工作负载接管。

尽管 PlateSpin 和 Azure Site Recovery 使用的迁移方法类似，但是 Azure Site

Recovery 不能解决影响迁移项目的某些重要风险因素：

数据完整性

成本可预测性

可伸缩性和灵活性

风险较高，错误频发，且需要大量人工干涉，在迁移期间和之后出现许多意外，总拥

有成本 (TCO) 居高不下。随后的段落将着重介绍 Azure Site Recovery 为什么不足以应

对这些风险因素。

数据完整性

工作负载迁移至新环境后，其表现必须完全相同（或者更佳）。PlateSpin Migrate

的多项功能可确保所有数据和事务得到维护。举例来说，其中一项功能便是针对非

VSS 合规服务的服务控制。Azure Site Recovery 和 PlateSpin Migrate 在复制期间都在

源工作负载中使用 VSS 快照。这可以提升 VSS 合规应用程序的数据完整性。但是，

并非所有应用程序都符合 VSS。对于非 VSS 合规应用程序，PlateSpin Migrate 在复

制之前每次拍摄 VSS 快照时都会让这些应用程序自动刷新数据。Azure Site Recovery

不提供此功能。

实际上，在使用 Azure Site Recovery 时，为保持数据完整性甚至还有一个更大的风险

因素，那就是在执行转换时必须回滚到先前创建的恢复点。顾名思义，恢复点是指源

工作负载先前状态的“时点”快照。这意味着，在选用恢复点之后对源工作负载所做

的更改将不会出现在转换之后的目标工作负载中。这是 Azure Site Recovery 灾难恢复

这一主要用途的必然后果。

5www.microfocus.com

PlateSpin Migrate 采用全新的工作负载迁移设计理念，因此可以确保应用程序数据

100% 转换到目标工作负载中。PlateSpin Migrate 在执行最终增量复制之前自动关闭

源工作负载服务，随后才会执行最终转换。

成本可预测性

在规划云迁移项目时，在筹备项目之初便选择不会意外危及既定预算的解决方案至关

重要。PlateSpin 产品有一个非常简单且可预测的成本模型，每个迁移的工作负载必

须有一个许可证。此许可证提供全天候支持以及内置迁移支持窗口。

Azure Site Recovery 许可证提供前 31 天免费复制，此后每次保护（迁移）工作负载

须收取约 25 美元的费用。下述两点很重要：

31 天时限可能造成预算不确定因素。如果工作负载的迁移过程超过 31 天，就会产生 25 美元的费用。请注意，多数商用迁移产品供应商会设置一个 60 天的窗口期，使客户能够完成迁移。这表明 31 天的期限可能过于紧迫。

Azure Site Recovery 支持不是免费服务，最便宜的生产工作负载选项每月收取约 300 美元的费用。

如需最优惠的 PlateSpin 价格，请与最近的 PlateSpin 经销商联系，或者访问

www.microfocus.com，向 Micro Focus® 索取报价

可伸缩性和灵活性

各种其他因素使得 Azure Site Recovery 难以成为企业级迁移项目的理想选择。

安装和管理复杂度较高

Azure Site Recovery 需要手动安装一台或多台本地 Azure Site Recovery 配置服务

器。PlateSpin Migrate 则没有本地需求，并且可以通过一个可用的 Azure Marketplace

映像方便地安装到云中。

PlateSpin 产品有一个非常简单且可预测的成

本模型，每个迁移的工

作负载必须有一个许可

证。此许可证提供全天

候支持以及内置迁移支

持窗口。

162-CN0124-001 | M | 05/17 | © 2017 Micro Focus。保留所有权利。Micro Focus、Micro Focus 徽标、PlateSpin 等徽标是 Micro Focus 或者其子公司或附属公司在英国、美国和其他国家/地区的商标或注册商标。其他所有商标均为其各自所有者的财产。

班加罗尔+91 80 4002 2300

北京+86 10 6533 9000 广州+86 20 3877 1892

香港 +852 3978 2339

马来西亚 +60 3761 00214

上海+86 21 6062 6267

深圳+86 755 8282 2655

Micro Focus英国总部+44 (0) 1635 565200

www.microfocus.com

为了完成迁移，Azure Site Recovery 需要访问每个工作负载的操作系统。

对于驻留在 VMware 或 Hyper-V 上的工作负载，还需要访问超级管理程

序层。在任何情况下，PlateSpin Migrate 均无需访问源超级管理程序。而

且，PlateSpin Migrate 代理可以轻松地将源工作负载注册到 PlateSpin Migrate

服务器，无需配置对于工作负载操作系统的干扰访问。

Azure Site Recovery 针对虚拟工作负载（VMware 或 Hyper-V）和物理工作负

载设置了不同的迁移过程。PlateSpin Migrate 则只有一个迁移过程，适用于

所有上述工作负载。

请注意，视复制配置而定，Azure Site Recovery 可能需要在源站点配置额外

的储存空间。PlateSpin Migrate 则没有此项需求。

不能复原至物理服务器

有时，可能有必要将迁移的工作负载回退至其原始物理服务器，例如 Azure

性能欠佳。PlateSpin Migrate 可以将工作负载从 Microsoft Azure 迁移至物理

系统，但 Azure Site Recovery 不支持此类迁移。

不能自动管理工具/驱动程序/目标服务

将工作负载迁移到新平台（例如 Microsoft Azure）时，必须清理与先前的源

平台相关的旧工具、驱动程序和服务，以确保不会干扰工作负载未来的工

作。PlateSpin Migrate 提供高水平的自动化，可确保此清理过程无需人工干

预。Azure Site Recovery 则没有这项自动化功能，并且需要在每次迁移后执

行手动清理工作。

www.microfocus.com