Plate-forme Magicien dOz Anne-Laure BARJON Brice CARBOU Raphaël GERVAISE Sandy ROUMAGNAC ESSI3...
-
Upload
emmanuelle-poisson -
Category
Documents
-
view
114 -
download
3
Transcript of Plate-forme Magicien dOz Anne-Laure BARJON Brice CARBOU Raphaël GERVAISE Sandy ROUMAGNAC ESSI3...
Plate-forme Magicien d’Oz
Anne-Laure BARJONBrice CARBOURaphaël GERVAISESandy ROUMAGNAC
ESSI3 2002-2003module LOG9 IHM
Alain GIBOINAnne-Marie PINNA
Encadreurs :
Présentation du contexte
Analyse des besoins
Démonstration du prototype
Évaluation
Développement futur
Conclusion
Sommaire
Présentation du Contexte
Pourquoi une « Plate-forme Magicien d’Oz » ?
Tester et évaluer les interfaces avant leur implémentation réelle
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Pièce 1 Pièce 2
Utilisateur
Expert
simulant l’interface
Toutes sortes d’interactions : graphiques, sonores, vidéos, …
Étude de l’existant : peu et spécifique
Doit conduire à une analyse de la simulation
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Analyse des Besoins (1)
Nécessité d’avoir une base de connaissances
Contraintes temps réel fortes
Séparation en deux phases : préparation et simulation
Phase de préparation
Phase de simulation
Analyse
commanditaire
commanditaire
commanditaire et magicien
magicien et utilisateur
Base de connaissances
Analyse des Besoins (2)
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Besoins du magicien
fonctions d’aide à la création
interface intuitive (conception sur un modèle commun)
rappel rapide des pages préparées
Nous considérerons par la suite l’implémentation logicielle
Mise en place matérielle
prises et sorties sons pour les interactions vocales
caméra / webcam pour observer l’utilisateur
deux postes dont un en bi-écran (retour vidéo)
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Prototype (1)
Deux phases distinctes : préparation et simulation
deux outils complémentaires
implémentation centrée sur la préparation
application à une interface particulière
Outil de préparation
une zone de travail et des palettes d’outils
au-delà d’un simple outil de création d’interfaces
Prototype (2)
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Outil de simulation
implémentation statique
utilisation de captures d’écran …
… mais possibilité de réalisation effective
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Évaluation du Prototype
Évaluation de type coopérative :
Le produit est soumis aux testeurs
ils doivent suivrent des scénarios de création
ils sont questionnés sur leur appréhension de l’interface
Analyse de l’évaluation
mise en évidence d’erreurs de conception
prise en compte des remarques formulées
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Développement Futur (1)
Produit final intéressant :
utilisation dans le contexte du module
Phase de préparation
composants atomiques manquants
propriétés spécifiques à chaque éléments
palette de séquence
~ 30 hommes/jour (variable : système d’aide, etc.)
Évaluation du travail d’implémentation restant :
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Développement Futur (2)
Phase de simulation
réutilisation de la phase de préparation
interface côté utilisateur
gestion du réseau, facilitée par l’implémentation actuelle
~ 10 hommes/jour (variable : prise de contrôle, etc.)
Déjà implémenté :
utilisable dans l’état actuel
pas inutile de le reprendre …
Présentation du contexteAnalyse des besoinsDémonstration du prototypeÉvaluationDéveloppement futurConclusion
Conclusion
Découverte des étapes en amont de la réalisation d’une IHM
Importance de la prise en compte de l’avis de l’utilisateur
analyse des besoins
facilité d’appréhension de l’outil
Projet intéressant à exploiter comme base d’un produit fini
Remerciements
Les testeurs
Thomas FOREY les concepteurs de l’interface testée
Damien DESSOYE
Anne-Marie PINNA
Les encadreurs
Alain GIBOIN
Anne-Marie PINNA