PhD On Track- å støtte forskningen

2

Prosjektet…

• «Information Management for Knowledge Creation»

• Nordisk samarbeidsprosjekt

- ekstern finansiell støtte

- referansegruppe – fagpersoner

• Målsetning: Utvikle nettbaserte veilednings- og

undervisningsmoduler

• Baseres på undersøkelse av ph.d.-kandidaters

informasjonsadferd

• 3 prosjektfaser – omtrent tre år.

3

Kartlegging

• Litteraturstudie

- Scoping literature review

- kartlegger hvilke temaer som er behandlet i

forskningslitteraturen og hva som mangler.

• Intervjustudie

- 5 tverrfaglige fokusgrupper

- 3 grupper med ph.d.-kandidater, 2 med ansatte

4

Generelle funn - litteraturen

• Lite informasjon om ph.d.-kandidaters

publiseringsadferd, bevissthet rundt opphavsrett

og erfaring med bibliotekstøtte

• Tverrfaglige problemstillinger stiller høyest krav til

informasjonskompetanse

• Bruker mye e-litteratur

• Nettverk er viktige for faglig anerkjennelse

• Bedre kompetanse i søk/analyse vil bidra til en

kvalitetsøkning

• Selvstendig læring

5

Generelle funn - fokusgrupper

• 7 hovedområder

- original forskning er et mål

- opplever sterkt tidspress

- kan finne fram til referanser, men ikke oversikt

- siteringspraksis ulik mellom fagene

- publisering ikke viktig for alle fag

- valg av tidsskrift for lesing/publisering er ofte

tilfeldige og ikke-formelle

- bibliotekets rolle etterlyses innen flere områder

6

Krav til kunnskap

Kandidaten er i kunnskapsfronten innenfor sitt fagområde og behersker fagområdets vitenskapsteori og/eller kunstneriske problemstillinger og metoder

Kandidaten kan vurdere hensiktsmessigheten og anvendelsen av ulike metoder og prosesser (…)

7

Kandidaten kan (…) utøve sin forskning med faglig integritet

Kandidaten kan formidle forsknings- og utviklingsarbeid gjennom anerkjente nasjonale og internasjonale kanaler

Krav til generelle ferdigheter

8

Mål & Mulighet

• Behovet er belyst i nasjonale kvalifikasjonskrav

• Behovet er kommet fram gjennom vår

litteraturanalyse

• Behovet er klart synlig i fokusgruppeintervjuene vårt

prosjekt gjennomførte

• Bibliotekene har mulighet til å bidra

9

Konseptualisering

• Ulike verktøy

• Fysiske møter

• Tekstbasert

• Wireframing

• Brukertesting

10

Implementering

• Kravsspek/anbudsproses• Design• Navigasjon• Tekniske løsninger

11

Testing

• Usability testing

- inviterte ph.d.-kandidater

- mange fagområder

- utført i Oslo og Bergen

- Adferd observert

• Ekseperttesting

- Bibliotekarer

- Er målene oppnådd?

- Bergen og Aalborg

12

PhD on Track

• Lansert i mai 2013

• 3 moduler

- Review and Discover (søk og oversikt)

- Share and Publish (publiser)

- Evaluation and Ranking («bibliometri»)

• Målgruppen: den nye ph.d.-kandidaten.

13

Veien videre…

• Bibliotekets undervisning

• Fagspesifikt/generelt

14

Bruk

• Blir PhD on Track brukt?

• Målgruppen?

• 1700 unike besøk per måned

• 60% er nye brukere

• 40% av brukerne kommer igjen, og de blir lengre på

siden

• Bounce rate

• Brukere fra hele verden

15

Analytics