Petroleumsjournalistikk på Helgeland
description
Transcript of Petroleumsjournalistikk på Helgeland
![Page 1: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/1.jpg)
Petroleumsjournalistikk på Helgeland
Om Skarv-eventyret og lokalpressen i oljebyen Sandnessjøen
![Page 2: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/2.jpg)
Skarv-aktiviteten ble mer synlig. Folketallet økte. Nye etableringer i næringslivet. Kommunen profilerte seg som ”Oljebyen
Sandnessjøen”. BP Norge hadde særlig fokus på
Sandnessjøen i sin kommunikasjonsstrategi, og lyktes i å bli godt likt lokalt.
Bakteppet: Sandnessjøen 2010
![Page 3: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/3.jpg)
Hvordan ivaretar lokalpressen sitt samfunnsoppdrag i dekninga av petroleumsnæringa på Helgeland?
![Page 4: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/4.jpg)
Samfunnsoppdraget:
Være en kritisk overvåker og gransker av makthavere i samfunnet.
Være en arena for viktige debatter.
Spre informasjon og kunnskap om viktige områder til innbyggerne i samfunnet.
![Page 5: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/5.jpg)
Det er pressens plikt å sette et kritisk søkelys på hvordan mediene selv fyller sin samfunnsrolle.
Fra Vær Varsom-plakaten, punkt 1.4
![Page 6: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/6.jpg)
Hvem kommer til orde?
Hvordan framstilles petroleumsnæringa? Hvilke (virkelighets)bilder formidles?
Hva skriver avisene om?
I hvilken grad fungerer avisene som kritisk vaktbikkje?
![Page 7: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/7.jpg)
Kildebruk: Hvem kommer til orde i saker om olje og gass?
![Page 8: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/8.jpg)
”Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.”
Vær Varsom-plakaten, pkt. 1.2
![Page 9: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/9.jpg)
Antall kilder (prosent)
Helgelands Blad Helgeland Arbeiderblad Totalt05
10152025303540
1 kilde2 kilder3 kilder4 kilder
![Page 10: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/10.jpg)
I begge avisene er énkildesakene oftere presentert som sidetopper enn som undersaker/kjellere.
![Page 11: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/11.jpg)
Valg av hovedkilde henger sammen med: Hva avisene skriver om.
Hvilke perspektiver de inntar.
Hvilke historier og virkeligheter de formidler til sine lesere.
Hvem som framstår som troverdige.
Og hvem som gis makt til å definere og videreformidle sine virkelighetsbilder.
![Page 12: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/12.jpg)
Hvem er hovedkildene? (prosent)
Elitekilde næringsliv
Politikere og offentlig
forvaltning
Grasrot Andre0
10
20
30
40
50
60
HBHA
![Page 13: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/13.jpg)
Nest viktigste kilde:
Elitekilde næringsliv
Politikere og offentlig
forvaltning
Grasrot Andre05
1015202530354045
HBHA
![Page 14: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/14.jpg)
Énkildesakene:
Andre kilder
Grasrota
Offentlig forvaltning
Politikere
Leder leverandørselskap
Infoarbeider oljeselskap
Leder oljeselskap
0 5 10 15 20 25 30 35
HAHB
![Page 15: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/15.jpg)
Blir det rettet kritikk mot petroleumsnæring/-virksomhet eller aktører i den?
Helgelands Blad Helgeland Arbeiderblad
Nei (94 %)Ja (6 %)
Nei (95,4 %)Ja (4,6 %)
![Page 16: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/16.jpg)
Petroleumsjournalistikken:Dette skriver vi om.
Hva regnes som nyhetsverdig, viktig og interessant for leserne?
![Page 17: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/17.jpg)
Helse, miljø og sikkerhet
Prosjekter offshore
Arrangement
Forhåndsomtale arrangement
Ilandføring av gass
Lokale ringvirkninger
0 5 10 15 20 25 30 35
HBHA
![Page 18: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/18.jpg)
Lokale ringvirkninger: Lokale etableringer Kontrakter/oppdrag Arbeidsplasser Aktivitet
Cirka 75 prosent av disse er positivt vinklet. Resten nøytralt.
![Page 19: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/19.jpg)
Typisk petroleumssak:
Lokal etablering/oppdrag knyttet til petroleumsnæring, med bedriftsleder som eneste (synlige) kilde.
![Page 20: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/20.jpg)
Talerør for hvem?
Temaet ”konsekvenser for innbyggere, enkeltpersoner og lokalsamfunn som følge av petroleumsvirksomhet”:
Helgelands Blad: 2,3 prosent Helgeland Arbeiderblad: 4 prosent
![Page 21: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/21.jpg)
Hvordan framstilles petroleumsnæringa?
![Page 22: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/22.jpg)
Vinkling (for petroleumsnæringa og -virksomheten selv)
Helgelands Blad Helgeland Arbeiderblad
PositivtNøytraltNegativt
PositivtNøytraltNegativt
![Page 23: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/24.jpg)
Kritisk vaktbikkje?Granskere av makta?
![Page 25: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/25.jpg)
Inneholder saken kritiske spørsmål?
Helgelands Blad Helgeland Arbeiderblad
Nei (96,9 %)Ja (3,1 %)
Nei (98 %)Ja (2 %)
![Page 26: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/26.jpg)
Medierammer
![Page 27: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/27.jpg)
Hvordan saker og sakskompleks framstilles, eller ”rammes inn”.
Perspektiver og sider som tillegges vekt. Hvilke stemmer som løftes fram. Hva som kommuniseres ”mellom linjene”. (Virkelighets)forståelser som fremmes på
bekostning av andre forståelser. Tolkningsrammer hentes ofte gjennom
kontakten med kildene.
Medierammer:
![Page 28: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/28.jpg)
Legger vekt på positive ringvirkninger for næringsliv og lokalsamfunn, og formidler positive bilder av oljevirksomheten.
”Oljebyen Sandnessjøen”. ”Oljeeventyret”. ”Skarv-eventyret” ”Eventyret på Skarv har startet”. ”Det er gode dager nå som Skarv-eventyret har
begynt å bli virkelighet.”
Ringvirkningsramma
”Skjønner vi egentlig hvor stort eventyret på Skarv er?”
(Spørsmål fra journalist i HA)
![Page 29: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/29.jpg)
26.-27. november 2012:
Olje- og energiminister Ola Borten Moe uttaler seg positivt til åpning av Nordland VI.
![Page 30: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/31.jpg)
– Er det realistisk at Lofoten og Vesterålen ikke får baseetableringer?
-Du tror altså ikke på en ny basekonkurrent lenger nord i Nordland?
- Hva vil en gjenåpning av Nordland VI bety for det videre arbeidet i Alstahaug?
![Page 32: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/32.jpg)
![Page 33: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/34.jpg)
God lønn Offshoreturnus Spennende arbeidsplass Imponerende skip, maskiner og utstyr
”Den gode arbeidsplassen”.
Øker andelen grasrotkilder. Handler ofte om ungdom.
Drømmejobben offshore
![Page 35: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/35.jpg)
Ros til BP Norge, den ansvarlige aktøren lokalt.
Beslektet med ringvirkningsramma.
Ganske lik den overordnede tolkningsramma som industrien selv kommuniserer: Den viktige samfunnsaktøren som tar ansvar for økonomi, miljø og samfunn.
Ansvarlighetsramma
Eksempel: BP ønsker å legge til rette for lokale leverandører.Framfor: BP vil ikke betale reisekostnader for leverandører.
![Page 36: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/36.jpg)
Om BP Norge:
”- Fra dag én har de vært tydelig på å være en aktør i lokalsamfunnet her på ytre Helgeland. BP er en fantastisk ambassadør for ei næring som man regner som veldig globalisert og glatt.”
(Administrasjonssjef Børge Toft, om 250.000 i gave til skolebibliotek)
![Page 37: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/37.jpg)
20. april 2010: 11 mennesker døde, og 87 dagers lekkasje første til et av historiens største oljeutslipp i Mexicogolfen.
Lokalpressen nevner det nesten ikke med et ord, men inntar nærmest en sympatiserende tone overfor BP når de først nevner Mexicogolfen.
Deepwater Horizon: Utfordres bildet av ansvarlige BP?
![Page 38: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/38.jpg)
..”og BP fikk både trøstende ord og formaninger med seg på veien videre. I de tøffe dagene som oljeselskapet nå går gjennom, så er det ei lita trøst at ting går på skinner når det gjelder Skarv.” (HB)
”- Jeg har kjent både skuffelse og stolthet de siste månedene, sier Knut Kusslid, BP-sjef i Sandnessjøen. Han bedyrer at Skarv-eventyret fortsetter helt uavhengig av krisen i Mexicogolfen.”
(”Mexicoulykken en stor belastning”,
HA)
![Page 39: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/39.jpg)
Oppsummert:
Lokalpressen ønsker å formidle ”de gode historiene” i lokalsamfunnets næringsliv, gjennom bedrifter og aktører som nyter godt av petroleumsvirksomheten.
Hovedtyngden av sakene har få kilder, er positivt vinklet, eliteorientert og ikke-problematiserende.
![Page 40: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/40.jpg)
Lokalavisa som lokalpatriot Lokalavisene er opptatt av lokale ringvirkninger,
og inntar av og til en slags ”vaktbikkjerolle” på vegne av det lokale næringslivet.
Næringslivsstoffet har en patriotisk dagsorden.
Spørsmål fra journalist til olje- og energiministeren: ”Det at Skarv landet i Sandnessjøen er et resultat av politisk vilje. Hva vil regjeringen gjøre for å sikre at oljeselskapene fortsatt satser i nord?” (HB)
Underforstått: Det er god distriktspolitikk når oljeselskaper driver virksomhet i nord.
![Page 41: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/41.jpg)
Ikke-problematiserende journalistikk. Lav andel kritiske spørsmål. Forholdsvis få kilder, og stor andel elitekilder. Ensidige virkelighetsforståelser. Få motsyn.
Kildestyrt? Enkel journalistikk?
I hvilken grad ivaretar lokalpressen samfunnsoppdraget i oljejournalistikken?
![Page 42: Petroleumsjournalistikk på Helgeland](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062315/568161b7550346895dd182f6/html5/thumbnails/42.jpg)
Ressurser? Tidspress? Mangel på kunnskap? Mangel på bevissthet om pressens kritiske rolle? Forventninger fra lokalsamfunnet om å framheve det positive? Mangel på alternative syn? Virksomheten og utviklinga er så positiv og uproblematisk at en
ikke vil bruke ressurser på å problematisere.
Lokal patriot: Lokalavisene tar på seg ”vaktbikkjerollen” i tilknytning til ringvirkningene, som forkjempere på vegne av lokalsamfunn/ lokalt næringsliv?
Definerer lokalpressen samfunnsoppdraget sitt på en annen - snevrere – måte enn det som ligger i de presseetiske idealene?
Hvorfor?