PERIÓDICO NACIÓN Nº35

XXXXXXXXX

A 20 AÑOS DELA 20 AÑOS DELA 20 AÑOS DELA 20 AÑOS DELA 20 AÑOS DELMURO DE LA INFMURO DE LA INFMURO DE LA INFMURO DE LA INFMURO DE LA INFAMIAAMIAAMIAAMIAAMIA

(Pág.X)

XXXXXXXXXXXXXXXXX

(Pág. X)

CRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOCRÉDITOS EN EFECTIVOA LA LA LA LA L AS TAS TAS TAS TAS TASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BAASAS MÁS BA JASJASJASJASJAS

EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 3015EJIDO 1407 - 902 [email protected] - www.caofa.com

(Pág.X)

UNA LECUNA LECUNA LECUNA LECUNA LECCIÓN QUECIÓN QUECIÓN QUECIÓN QUECIÓN QUELLLLLOS URUGUAYOS URUGUAYOS URUGUAYOS URUGUAYOS URUGUAYOSOSOSOSOSNO APRENDIERONNO APRENDIERONNO APRENDIERONNO APRENDIERONNO APRENDIERON

SISTEMAREPRESENTATIVOO ABSOLUTISMO

MARXISTA

PÁG.6

SOBRE LAS ÚLTIMASELECCIONES

PÁG.13

JORDÁN BRUNOGENTA

A 35 años de su martirio

DECLARACIÓN DEUNO-AMÉRICA

PÁG.7 PÁG.11

(Pág.5)

¿TERRORISMO EN¿TERRORISMO EN¿TERRORISMO EN¿TERRORISMO EN¿TERRORISMO EN

EL URUGUEL URUGUEL URUGUEL URUGUEL URUGUAAAAAY DELY DELY DELY DELY DEL

SIGLO XXI?SIGLO XXI?SIGLO XXI?SIGLO XXI?SIGLO XXI?

¿DE QUIÉN SON¿DE QUIÉN SON¿DE QUIÉN SON¿DE QUIÉN SON¿DE QUIÉN SON

LAS ARMAS?LAS ARMAS?LAS ARMAS?LAS ARMAS?LAS ARMAS? PÁG.2

PÁG.5

MENSUARIO - NOVIEMBRE 2009 - AÑO III - Nº 35 40 40$$

Soy poeta y soldado; si me inspiralo bueno y bello de la vida amable

yo cuelgo el sable por pulsar la lira;Pero cuando una causa miserablevuelve lo bello y el amor mentira

¡cuelgo la lira y desenvaino el sable!GRAL. EDGARDO UBALDO GENTA

22222 Nº 35- NOVIEMBRE 2009 NOTNOTNOTNOTNOTA:A:A:A:A:LOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSEXEXEXEXEX PRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORES

EDITORIAL:

MENSUARIO INDEPENDIENTE

DOMICILIO:MAESTRA PETRONA TUBORAS

Nº 684 - DURAZNO

DIRECTOR Y REDACTOR RESPONSABLE:

COLABORADORES Nº. 35

Cnel. Walter Cibils, Juan Tejera, El Hoplita,

Wilson Brañas Sosa,Hernán Víctor Alonzo

Fray Sancocho,Félix Romo,Carpintero,

Cnel. Carlos Silva Valiente,

PERIÓDICONACIÓN

[email protected]

INSCRIPCION EN EL MEC: Nº 2089

Sergio Capelo

QUE LA PROVIDENCIAQUE LA PROVIDENCIAQUE LA PROVIDENCIAQUE LA PROVIDENCIAQUE LA PROVIDENCIANOS ACOMPNOS ACOMPNOS ACOMPNOS ACOMPNOS ACOMPAÑEAÑEAÑEAÑEAÑE

«Vendrá tiempo en que debamos hacer«Vendrá tiempo en que debamos hacer«Vendrá tiempo en que debamos hacer«Vendrá tiempo en que debamos hacer«Vendrá tiempo en que debamos hacerostentación de nuestra grandeza y que lasostentación de nuestra grandeza y que lasostentación de nuestra grandeza y que lasostentación de nuestra grandeza y que lasostentación de nuestra grandeza y que las

armas orientales no se rindan a los tiranos ni aarmas orientales no se rindan a los tiranos ni aarmas orientales no se rindan a los tiranos ni aarmas orientales no se rindan a los tiranos ni aarmas orientales no se rindan a los tiranos ni alos enemigos de nuestra libertad» los enemigos de nuestra libertad» los enemigos de nuestra libertad» los enemigos de nuestra libertad» los enemigos de nuestra libertad»

Gral. José Artigas a Andrés Artigas, 15 de junio de 1815. Gral. José Artigas a Andrés Artigas, 15 de junio de 1815. Gral. José Artigas a Andrés Artigas, 15 de junio de 1815. Gral. José Artigas a Andrés Artigas, 15 de junio de 1815. Gral. José Artigas a Andrés Artigas, 15 de junio de 1815.

DISEÑO, DIAGRAMACION,FOTOGRAFIA Y

COMERCIALIZACIÓN:

RUC 21 1559 140019

Distribuido por:DISTRIBUIDORA ESPERT SRL

Impreso enMICROCOSMOS S.A.

Tanto tiempo transcurrido sin másguía que el materialismo; creer

que todo es acceder a logros vacíosde actitud espiritual, nos condujo alestado actual de indiferencia hacia laconducción política de los partidos tra-dicionales.Actitudes equívocas por parte de laclase política dominante, pasada demoda, actuando, no haciendo, vocife-rando, no conversando, distraídos consus intereses, consumiendo -error traserror- una vida carente de contenido,condenando una tras otra a genera-ciones enteras a padecer una vidamiserable donde, tan sólo, un brumo-so horizonte se avizora. Debemosdeterminar a dónde y por qué caminohemos de transitar para llegar al lugarcierto, a un feliz final del viaje, sin so-

Sergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio Capelo

bresaltos, que es la vida deservicio para el bien común. Observamos que la “clase política” tra-dicional -que se quedó en el tiempo-no encuentra la respuesta deseada,no se percataron que el ciudadano yano sigue las huellas de los que ca-minan por delante, sin ver por dóndeson conducidos.Cansados de promesas incumplidasya no son arreados, no los cautivanapelando al sentimiento con discur-sos elocuentes, el del aplauso fácil yel voto seguro. Los graves errores, elestar convencidos de creerse inmu-nes al abandono de los “correligiona-rios”, no haber articulado ni empleadopropuestas atractivas para la juventud,razonables, haciendo discurrir y no encreer, lograron en poco tiempo, lo que

al comunismo les llevó casi un siglo:adueñarse de la voluntad de la juven-tud y el desprecio de antiguoscorreligionarios que, ante la caída deuna conducción política desacertada,no quiso ser arrastrada tras quienesno supieron detener el alud que lossepultará. Hay una esperanza, quizá la última,en ésta turbulencia donde sólo des-concierto e incertidumbre nos invadea cada paso, pero, en caso que nofructifique, procuremos que aquellosque actuaban con la razón de las ar-mas, en forma violenta y sin escrúpu-los, no nos quieran hacer creer queahora nos han de ofrecer caramelos yflores y decirles que, gracias a DIOS, no fuimos criados con leche de hi-gos y que hace mucho, mucho tiem-po largamos el biberón.Como lo manifiesta Raúl, un muy buenamigo: “gobierne quien gobierne, apartir del dos de marzo de 2010¿Qué?-

EL MISTERIO DEL ARSENALEL MISTERIO DEL ARSENALEL MISTERIO DEL ARSENALEL MISTERIO DEL ARSENALEL MISTERIO DEL ARSENALNO SERÁ ACLARADONO SERÁ ACLARADONO SERÁ ACLARADONO SERÁ ACLARADONO SERÁ ACLARADO

Cuando muchos inocentes pensaban que esas eran cosas del pa-

sado, un incendio que dicen fue acci-dental reveló la existencia de un enor-me arsenal, de más de un millón dedólares, en una vivienda montevideana.Pero no terminó ahí esta historia pro-pia de los años 60-70. El encargadodel arsenal se resiste, mata a un agen-te policial, hiere a dos y rodeado porla fuerza de choque se suicida, parallevarse a la tumba el secreto que se-guramente había jurado defender has-ta las últimas consecuencias.En las primeras informaciones se dijoque se descartaba la posibilidad deque el arsenal perteneciera a una or-ganización de izquierda y que segu-ramente se trataba de armas destina-das a las bandas de narcotraficantesbrasileños. Nuestros periodistas ycomunicadores, que suelen hablar porboca de ganso, se afiliaron sin pen-sar (casi nunca piensan) a la hipóte-sis, que en pocas horas se cayó porabsurda.Todo apuntó entonces a las organiza-ciones políticas que reivindican la lu-cha armada para la revolución socia-lista con que sueñan.Se buscaron desesperadamente otrasexplicaciones, pero no es fácil asig-narle un propietario a ese poderosoarsenal, de larga data además, por losindicios obtenidos.

Hubo algún intento, como el del im-presentable Fernández Huidobro desugerir que podría ser un depósito degrupos de extrema derecha. Digna deeste pobre personaje la teoría. No sabea donde fueron los dólares que suesposa cobró indebidamente en elHospital Maciel pero cree saber depoderosas bandas de extrema derechaque sólo pueden existir en una cabe-za afiebrada, delirante o mentirosa.El misterio del arsenal, seguramentequedará sin resolver, por lo menosdurante muchos años, aunque algúndía la verdad aflorará.Usando el sentido común y el conoci-miento de nuestra sociedad y nues-tra historia reciente (aunque sea untérmino incorrecto), no es difícil saberquiénes pueden ser los dueños deesas armas.Solamente hay dos organizacionespolíticas, que por sus objetivos, sunivel de organización y poderío eco-nómico y su capacidad para generarcompromisos extremos (como el asu-mido por el señor Feldman) podían serdueñas de ese arsenal: el MLN (T) yel Partido Comunista. Si bien hayotras organizaciones que reivindicanla lucha armada para hacer la revolu-ción -incluso por Internet- no llenan losrequisitos, en los otros rubros, paraposeer este armamento. Y son lasdos organizaciones que ya tuvieron ar-

senales de estas características (talvez este sea uno que no fue descu-bierto en los setenta, y siguió funcio-nando).De todas maneras, poco más se po-drá saber sobre este hallazgo. Por-que estos posibles propietarios de lasarmas integran el gobierno que dirigelos organismos encargados de la in-vestigación. Lógicamente no van a per-mitir, entonces, que se aclare un casoque podría tener insospechadas deriva-ciones y consecuencias políticas.

Esto confirma lo que venimosdenunciando desde que existe estemedio periodístico, único que parecedarse cuenta de lo que está pasandoen el país. Las fuerzas marxistas quetienen en su objetivo final «hacer larevolución» no se conforman con ejer-cer el gobierno en un sistema demo-crático (democracia burguesa, la lla-man).Ellas van por todo, por el poder total,con la fuerza de las armas para insta-lar su sistema de partido único, desocialismo real, terminando con lapropiedad privada, estatizando los me-dios de producción y suprimiendo laslibertades que puedan suponer una op-ción diferente. Para eso son las ar-mas. Pero cuando los ingenuos queles hacen el juego se den cuenta, yaserá demasiado tarde.

33333Nº 35 - NOVIEMBRE 2009NOTNOTNOTNOTNOTA:A:A:A:A:LOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSLOS ART ÍCULOS F IRMADOSEXEXEXEXEX PRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORESPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORES

Está autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadaEstá autorizadallllla reproduccióna reproduccióna reproduccióna reproduccióna reproduccióntotal o total o total o total o total o parcialparcialparcialparcialparcialde losde losde losde losde los ararararartículostículostículostículostículosde NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN ade NACIÓN acondición decondición decondición decondición decondición deque se publiqueque se publiqueque se publiqueque se publiqueque se publiqueel el el el el nombre delnombre delnombre delnombre delnombre delautor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-autor (si f igu-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-ra) y la fuen-te .te .te .te .te .

La RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa Redacción

AAAAATENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:

Carp

inte

ro

YO SOY EL PEPEYo soy el Pepe señores, qué junto al Bebe y al Ñato,

Quisimos, hace ya un rato, cambiar este mundo cruel.Instruidos por Fidel, nos lanzamos a la guerrilla.

Nos salió todo al revés, quedamos hechos papilla.De joven yo fui ladrón, robé bancos, maté gente.

Quizás usted lo recuerda; fue del sesenta al setenta.Me servía cualquier cosa; era un joven perdulario.En el Uruguay de hoy; ¡soy todo un parlamentario!Es al pepe que protesten los nabos y los chorizos,Lo que se hizo; se hizo, eso ya es tiempo pasado.Ha quedado ya olvidado: en la mente de la gente.Si el estúpido me vota; seré el nuevo presidente.

Prof. Luperco.

¡T¡T¡T¡T¡TAMBIÉN LE LLEGÓ LA HORA AL HIMNO NACIONAL!AMBIÉN LE LLEGÓ LA HORA AL HIMNO NACIONAL!AMBIÉN LE LLEGÓ LA HORA AL HIMNO NACIONAL!AMBIÉN LE LLEGÓ LA HORA AL HIMNO NACIONAL!AMBIÉN LE LLEGÓ LA HORA AL HIMNO NACIONAL!ULTIMO MOMENTO

En la nueva cultura progre, que tanvigoroso impulso ha tenido con el

actual gobierno, no hay nada sagradoni nada está al resguardo de serbastardeado y rebajado a la ínfimacategoría. Los símbolos patrios sonignorados, las banderas partidarias dela izquierda suplantan en sus másti-les a los pabellones patrios, el escu-do municipal que contiene un pensa-miento artiguista ha sido sustituído porun insulso logo y el escudo nacionalrelegado por un sol que nadie sabe sisale o se pone.Y ahora le tocó al Himno Nacional. Alcierre de este número, mientras ob-servábamos la ceremonia preliminardel partido Uruguay- Costa Rica en elmomento de interpretarse el himnopatrio, vimos que se interpretó en vivopor parte de destacados músicos denuestro medio y cantado por un céle-bre solista de carnaval. Eso está bien,

pero se trató de una versión carnava-lesca del himno, con instrumentos pro-pios de la murga, y hasta la cara pin-tada del intérprete era la de unmurguista.La murga, aunque muy promovida porel oficialismo porque ha sido un efi-ciente instrumento de difusión de laideología revolucionaria y de ataquecalumnioso y patoteril a los dirigen-tes de los partidos tradicionales y alos sostenedores de ideas contrariasa las de los marxistas, sigue siendouna expresión musical menor, reñidacon la solemnidad y el decoro que unhimno patrio debe tener.Tan lamentable fue la interpretación(por su formato, ya que fue bien toca-da y bien cantada), que los jugadoresdel equipo rival se fueron a pelotearsobre un arco, en plena ejecución deesa versión irrespetuosa del himno,cosa que nunca vimos en ningún par-

tido de fútbol. Suponemos que lo hi-cieron porque pensaron que era uncanto popular deportivo, y no el Him-no Nacional.El público, que ya está en imposibili-dad de discernir no protestó, porquedécadas de enseñanza sin valores yla vulgarización permanente de todo

lo que debería ser honrado, ya ha atro-fiado su sentido crítico, y acepta todolo que le dan como en el versodiscepoliano: «Todo es igual, nada esmejor»Lo mismo el Himno Nacional por laSinfónica que por una murga.Lamentable, doloroso y alarmante.


SOCIEDADSOCIEDADSOCIEDADSOCIEDADSOCIEDAD

MENSAJE A LOS JÓVENES VMENSAJE A LOS JÓVENES VMENSAJE A LOS JÓVENES VMENSAJE A LOS JÓVENES VMENSAJE A LOS JÓVENES VARONESARONESARONESARONESARONESLOS VALORES Y LA FAMILIA

En estos tiempos es muy difícil observar en los jóvenesvarones comportarse hacien-

do gala de los más altos valoresmorales y culturales que otrora eramotivo de orgullo en la juventud uru-guaya. Claro está que durante ge-neraciones recibieron de sus proge-nitores ricas herencias en cuanto amuchos principios fundamentalesde vida, los que se traducían en laedificación de ricas personalidadesen esos jóvenes, orgullo en la ca-lles, en los centro sociales y, fun-damentalmente, en los centros deenseñanza.

No siempre es fácil seguir unplan recto y ser obediente a las le-yes de la sociedad y códigos de con-vivencia social. Sin embargo, a lalarga, el seguir las reglas es el me-jor camino para obtener todas lascosas y lograr objetivos exitosos.Todos somos responsables pornuestras acciones. Hay muchosejemplos –comentan algunos abo-gados– de jóvenes encarcelados pordelitos graves cometidos que, confrecuencia, culpan a los padres o ala sociedad por lo que están sufrien-do. Aún así ellos escogen libremen-te actuar «en contra de la naturale-za de la ley» y en consecuenciaestán «en contra de la naturalezade la felicidad». Algunos de ellosincluso dicen: «¡El diablo me forzóa hacerlo!». La verdad de esa afir-

mación, es que el diablo nos indu-ce a hacer lo que es malo. Y lamentira es, porque tenemos albe-drío, que el diablo no puede forzarnosa hacer lo que elijamos no hacer.

Las tentaciones y las dificul-tades nos vienen a todos, bien seaen nuestra juventud, en la medianao en la tercera edad. Una vez al-guien observó: «¡En la juventud nosmetemos en problemas, en la vejezlos problemas por lo general vienena nosotros!». El aumento de la per-misividad de nuestra sociedad re-querirá que nos aferremos muchomás fuerte a la barra de hierro de larectitud para recibir así las recom-

pensas exitosas. Jugar con las ten-taciones representa un peligro. Ten-dremos que protegernos del mal detoda forma, todos los días de nues-tra vida.Todos los jóvenes capaces e inteli-gentes tienen la responsabilidad derespetar a las mujeres. Al salir encita con encantadoras mujeres jó-venes, tienen la responsabilidad deproteger la seguridad física y la vir-tud de ellas. Poseer esta responsa-bilidad, significa el asegurarse siem-pre de mantener los altos valoresmorales y culturales. Saber muybien que no deben acercarse al bor-de del apetito sexual.Porque así perderán parte de lo que

Juan Tejera

FIN

es noble y honorable de cada uno,al sobrepasar ese límite y abusar delos poderes de la procreación.

Los amigos y los conocidosañaden mucho a las riquezas deesta vida, pero esas estrechas rela-ciones pueden ser temporales. Na-die les ama más ni se preocupa tan-to por su bienestar como sus padres.Podrán dudar de lo que les diganpero nunca podrán dudar del amory de la preocupación que ellos tie-nen por sus hijos.Llegará la hora en la que estos jó-venes, tendrán la responsabilidad decuidar de la esposa y de los hijosque dependerán de ellos.Cuando se casen serán responsa-bles del bienestar de su esposa ycon el tiempo del bienestar de sushijos cuando edifiquen una familia.El matrimonio y la paternidad puedentraer gran felicidad y gozo eterno.

Cuando una persona pone eltrabajo por encima de su hogar enese momento comienza un descen-so hacia el debilitamiento de estanoble institución.No deben dejar que las cosas ma-teriales de la vida les absorban hastael punto de perder la esencia de suhumanidad.A los jóvenes a los cuales puedanllegar estas palabras, «avancen confe y esperanza, pero con rectitud ybuenas obras».

Hermanos, uruguayos, SOS des-de Honduras San Miguel Arcángel, protegeda Honduras, aplastad la cabezade Satanás!

¡Buenas noches, queridos her-manos uruguayos! ¡UrgenteS.O.S.!

Somos jóvenes hondureños y lespedimos vuestra ayuda.Ustedes pertenecen a un país gran-de espiritualmente, pero pequeñogeográficamente, y por ello ya hansentido en carne propia lo que essufrir, a veces, presiones de paísesvecinos grandes geográficamente,que no siempre se han comportadocomo naciones grandes espiritual-mente.Ahora, la pequeña Honduras estásiendo presionada por todos losmedios, por grandes potencias,

CARTA DE JÓVENES HONDUREÑOS DIRIGIDAA LOS JÓVENES URUGUAYOS

para que nos entreguemos alchavismo y al zelayismo; las mis-mas grandes potencias que no di-cen una palabra sobre la isla-cárcelde Cuba comunista, vergüenza denuestro continente, a pocosquilómetros de aquí.Bueno, ¿cómo podrían entoncesayudarnos? Además de comentar ydivulgar el caso hondureño, tambiénnos darán una gran ayuda si elevanuna plegaria a Dios y a San MiguelArcángel, Patrono de Tegucigalpa,para que nos libren del acoso delcomunismo satánico y del propioSatanás.Desde una pequeña Nación-Davidcentroamericana les enviamos a loshermanos de una Pequeña-Gran na-ción rioplatense un gran abrazo.Por la Juventud Hondureña «San Mi-guel Arcángel»,Roberto Pineda Rosales, joven es-tudiante, TegucigalpaVilma Acosta, joven comerciante,

San Pedro [email protected] Hondureña «San Miguel Ar-cángel»


POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

Más allá de todas las especulaciones realizadas por políticos, medios de comunica-

ción, particulares, analistas políticos,etc., tenemos un hecho objetivo tras-cendente que afecta a nuestro país.Ese hecho es la aparición de un arse-nal de características excepcionalesen forma casual. Para graficar la im-portancia del mismo afirmamos querepresenta el equipamiento necesariopara organizar dos batallones de in-fantería del tipo de los existentes enUruguay.Esta reunión de material de guerra yexplosivos, en cualquier país del mun-do y particularmente en los tiemposque vivimos, representa un claro indi-cio de actividad terrorista. El hechoen sí debería generar una gran pre-ocupación de las autoridades nacio-nales. Increíblemente no ha existidouna declaración oficial de las mismasque permita informar a la opinión pú-blica nacional e internacional sobre unacontecimiento de esta gravedad.El problema de relacionar a su “pro-pietario” con grupos políticos, de tráfi-co de drogas o de cualquier naturale-za es totalmente secundario y no pue-de ser el gran objetivo de la investiga-ción. Obviamente el Cr. Saúl Feldmanno es el único responsable de estagran operación de características te-rroristas. Este profesional, no sólo dela economía, necesariamente tuvoque ser apoyado por una estructuraimportante de personas que transpor-taran las armas, las acondicionaran,las estoquearan, las administraran, lasmantuvieran y les proporcionaran unmínimo de seguridad. Estamos refi-riéndonos a una inversión en armas deun millón de dólares como mínimo.

De aquí podemos sacar unaprimer gran conclusión y es que lasautoridades nacionales y de la segu-ridad pública son absolutamente in-competentes para impedir que se de-sarrollen actividades terroristas deeste volumen en el país. En principiocreemos que la inteligencia policial esincompetente y la inteligencia militarno existe y ya hace más de cincoaños que fue desarticulada. Es decirque el país está indefenso frente atodas las organizaciones terroristas decarácter político-militar, de naturalezanarcoterrorista o incluso de las queson expresión de los complejosenfrentamientos religiosos que son deconocimiento público en el mundo.Lo anteriormente definido entendemosque es la esencia del problema plan-teado. Esto es lo grave y lo que debe-mos encarar con decisión. El arma-mento y las organizaciones que locontrolan son un factor de poder quedesafía el poder del Estado. El Esta-do debe controlar esta situación y ob-viamente no lo hace.

Una vez analizado el problema vamosa estudiar las amenazas que implica,el arsenal encontrado, en función detres hipótesis que enumeraremosacorde a su gravedad. La primera esla más posible y más grave y decre-ciendo en importancia las sucesivas.

Hipótesis No 1.- El arsenalesta directamente vinculado con gru-pos políticos de la izquierda nacional.Dentro de los antiguos gruposviolentistas como el MLN-T y el PCU,no ha habido declaraciones de arre-pentimiento, en relación a su pasado.Por el contrario: se han reivindicadolas viejas acciones armadas y en al-gunos casos como en el filtro, diri-gentes plantearon a la dirección la po-sibilidad de utilizar “armas”. ¿Cuáleseran esas armas? nos preguntamos,¿éstas u otras que todavía no se hanencontrado?De todas maneras el antecedente deestos grupos de tomar las armas enuna oportunidad, nos permite consi-derar que lo podrían hacer de nuevo.Se suma a ello, afirmaciones de esospropios grupos de que enviaron per-sonas a recibir instrucción militar aLibia. Obviamente que si lo hicieronera para utilizar armas que podían serestas mismas. Los antecedentes delos terroristas nacionales y su his-toria son más que suficientes paraconsiderar esta posibilidad.

Cuando planteamos esta hipó-tesis consideramos que una buenaparte de las armas hacía unos cuan-tos años que estaban acopiadas, eranfusiles AR-15 de la misma época delos capturados al PCU en la décadadel 70. Las características de estasarmas y explosivos hacen pensar enla intención de establecer enfrenta-mientos convencionales, empleandoarmas antitanque y minas, de igualnaturaleza, que descartan el meroobjetivo de traficar armas. Esto tieneque ver con acopio de armas que noes común en los traficantes.

Hipótesis No 2.- Nos encontra-mos frente a un acopio de armas yexplosivos pertenecientes a una orga-nización terrorista internacional o deun servicio de inteligencia con objeti-vos no conocidos.Esta posibilidad está abierta en todoel mundo y particularmente en nues-tra región. Ya han existido operacio-nes terroristas, en Buenos Aires, comola destrucción de la AMIA y la emba-jada de Israel. Esta posibilidad pre-senta muchas debilidades en variossentidos: si los servicios israelíes sos-pecharan de una acción contra susintereses ya hubieran reaccionadofrente a las autoridades nacionales.Por otra parte no olvidemos que el Cr.Feldman pertenecía a esa colectivi-dad, lo cual debilita esta posibilidaden forma importante.

Hipótesis No 3.- El arse-nal pertenece a un gruponarcoterrorista, como fue mencio-nado desde un principio.Esta posibilidad se derrumba porel solo hecho de que ningún trafi-cante de armas realiza un enor-me acopio de armas que puedeafectar la seguridad y pérdida delas mismas. El traficante las hacecircular rápidamente, en cantida-des pequeñas y difíciles de de-tectar, tratando de recibir el pagoen forma inmediata en forma dedinero o de drogas.

De estas tres posibilidadesnos inclinamos por la primera yestamos convencidos de que no exis-ten otras hipótesis para la creaciónde un arsenal de esta naturaleza. Rei-teramos que es una grave responsa-bilidad de las autoridades el no infor-mar adecuadamente a la opinión pú-blica nacional e internacional.En síntesis creemos que es un actode características terroristas de gra-vedad en el que las autoridades na-cionales están actuando con displi-cencia y sin informar adecuadamen-te a la población. Entendemos quese ha manejado la hipótesis No 3, porparte de las autoridades, como formade desinformar a la opinión públicasobre este grave hecho. Se intentóhacer creer que era una actividad detráfico de armas.

La gravedad de la situaciónestá dada en que existía una canti-dad de armamento como para equi-par dos batallones de infantería. Siesas armas formaron parte de las ar-mas ingresadas por el PCU, en ladécada del 70, los fusiles AR-15 re-manentes de la guerra de Vietnam,estarán registrados por las autorida-

TERRORISMO EN ELTERRORISMO EN ELTERRORISMO EN ELTERRORISMO EN ELTERRORISMO EN ELURUGUURUGUURUGUURUGUURUGUAAAAAY DEL SIGLO XXIY DEL SIGLO XXIY DEL SIGLO XXIY DEL SIGLO XXIY DEL SIGLO XXI

Cnel. Carlos Silva Valiente

des de EEUU y obviamente fueron en-tregadas por la ex URSS al PCU. Cree-mos que ésta es una información vitalpara desenredar la madeja.Por otro lado estamos convencidos queno se perdió el tiempo y en estos añosel armamento se fue incrementandocon compras en el mercado interno yexterno.Es también evidente que hay muchagente involucrada, lo que hará difícilmantener el secreto de lo sucedido.En el corto o largo plazo quedará enclaro lo que pasó y si alguna disputainterna, de esta organización terroris-ta, conspiró contra la seguridad deldepósito y llevó a que fuera dejado enevidencia.

En conclusión estamos técni-camente frente a una acción de ca-rácter terrorista de una gravedad ex-trema que debería movilizar a todaslas instituciones del estado al máxi-mo de sus posibilidades. Pero una vezmás constatamos que la seguridadpública es desastrosa y en estas con-diciones es imposible tener resulta-dos positivos. FIN



SISTEMA REPRESENTSISTEMA REPRESENTSISTEMA REPRESENTSISTEMA REPRESENTSISTEMA REPRESENTAAAAATIVTIVTIVTIVTIVOOOOOO ABSOLO ABSOLO ABSOLO ABSOLO ABSOLUTISMO MARXISTUTISMO MARXISTUTISMO MARXISTUTISMO MARXISTUTISMO MARXISTAAAAA

Tal como reiteradamente loanunció y desde hace mesesMPC Consultores, la

encuestadora de Nery Pinatto, habrábalotaje.No por los guarismos que estaempresa indicara, pero sí por latendencia clara que en solitario ymostrando innegable idoneidadestadística, expusiera. Al revés delas otras que más que predecir casi adiario sobre estados de opinión,emplearon este pretexto para hacerproselitismo incondicional en favor delgobierno y la izquierda desde losmedios televisivos.La elección que se nos plantea, no esahora entre partidos, banderías nicolectividades políticas. Lo es entredos fórmulas y más precisamente aún,entre dos personas que aspiranconducir el país en los tormentososcinco años que tenemos por delantedebemos escoger entre Mujica y LuisAlberto Lacalle.Y verdad es que para elegir con aciertohay que evaluar con rigor, lo querepresenta cada uno. Apreciar fría yobjetivamente las credenciales, latrayectoria, las ideas y lasrealizaciones que en su desempeñopúblico, exhibe cada cual.Lacalle ya presidió el país. Lo hizosin contar con mayoríasparlamentarias propias, y en medio deuna coyuntura económica internacionaladversa. Realizó, no obstante, obrasde gran proyecciónajustado a cabalidad a nuestrospreceptos constitucionales yrespetando nuestro estado de derecho.Su desempeño fue de afirmación na-

cionalista, consolidando una convivencia pacífica y respetuosa. Al cabo desu gestión, el país no cosechó losfrutos del odio y la discordia porqueno trabajó para envenenarle al alma anadie, ni para anteponer a unos contraotros.Mujica, en cambio -Facundo para suorganización guerrillera de ayer -,leninista y marxista confeso,embanderado en la lucha de clases,ha procurado afanosamente imponerentre nosotros el sistema totalitariocomunista. Se nos presenta desde supasado inmediato, con una alforjacargada de copamientos, secuestros,asaltos y crímenes, cuyos adictospretenden minimizar, ocultar y hastasi les fuera posible hacer desaparecercomo si nunca hubiera sido, y lograrasí, que las nuevas generacionespudieran ignorarlo.Sirviendo esa misma causa, peroahora a través de un camino noviolento, muestra incoherencia eincertezas. Recurre a posesdemagógicas, populistas. Exaltatonterías. Menosprecia valores yvirtudes. Usa un lenguaje indigno,chabacano, ahíto de groserías yvulgaridades. Conforme les digo unacosa, lo mismo les digo la otra» rezauna de sus frases conque más seidentifica. Y entonces, la pregunta quetodo ciudadano debe hacerse antesde definir con su voto su destino y elde todos, es en qué sociedadviviríamos gobernados por elex-guerrillero, que con trágica eficaciacumplió su triste papel de verdugo de

las ideas, llevando al país aun baño de sangre que trajodolor, frustración y muerte.Y por cierto que no será otraque una sociedad abusiva,autoritaria, represora, quepara perpetuarse requerirádel odio, el atropello, lainjusticia, la discriminacióny el horror desde un gobiernode cuño chavista que pasoa paso, irá dejando de serrepresentativo para serabsoluto. Será el triunfo deldogma marxista frente a larazón. Derrotar la razón parasuprimir la libertad. Imponerel adoctrinamiento y el dogma, paraposibilitar el sometimiento. Es que larazón es la madre de la libertad.Así ocurre en la Cuba de los hermanosCastro desde hace más de mediosiglo, donde pensar es un «delito deconciencia» que a quienes por ello seles condena, se les lleva a la prisión,la tortura y hasta al fusilamiento.Con Mujica, volverá a resplandecer lainquisición. Con otro signo. Y hastaen nuestros tribunales de Justicia.El espíritu de fray Tomás deTorquemada y su caza de brujas, seha instalado ya hoy, en nuestrosdiarios, semanarios, radios,televisoras. Con serviles que vestidoscon la librea del periodismocomunican, condenan, difaman, yremedando al dominico españolpretenden transformarse en árbitros dementes y conciencias, difundiendoarrogantemente y entre tantooscurantismo, Que ellos consideran

que la gente, el pueblo puede conocero no. Así, nos escamotean la verdady sirven a políticas y políticosarbitrarios cuyas miserias cabe ocultarcada día a la sombra del poder. Deser elegido Mujica, con sus «amigosdel alma», los orientales conoceremoscomo nunca antes en nuestra historia,las consecuencias de la intolerancia,el odio, la prepotencia y el atropelloaplicados por este frustrado guerrilleroy su séquito, que hoy, en circunstan-cial y solapada pose pacifista, estáapenas a un paso muy corto de alcan-zar todo el poder.Mujica y Lacalle, pues, representanrealidades distintas y antagónicas.La opción del próximo 25, más quede hombres o de nombres, será unaelección de principios, porque segúnsea el preferido, así será la naturalezade la sociedad en que en adelante,habremos de vivir los orientales.

Wilson BrañasSosaEspecial para NACIÓN

FIN

RELANZAMIENTO DE «COMO DESTRUIR UNA DEMOCRACIA»RELANZAMIENTO DE «COMO DESTRUIR UNA DEMOCRACIA»RELANZAMIENTO DE «COMO DESTRUIR UNA DEMOCRACIA»RELANZAMIENTO DE «COMO DESTRUIR UNA DEMOCRACIA»RELANZAMIENTO DE «COMO DESTRUIR UNA DEMOCRACIA»El libro de Wilson Brañas Sosa

El pasado martes 10 de los corrientes se realizó el relanzamiento del

libro de Wilson Brañas sosa «Comodestruir una democracia».La cita fue en el bar y restoran «LosTanos», de la calle Río Negro entre18 y San José, donde una cálida au-diencia colmó las instalaciones. Pre-sentaron la obra los diputados delPartido Nacional recientementereelectos Jaime Trobo y Pablo Abdala.El trabajo de Brañas Sosa consisteen una meticulosa investigación pe-riodística que analiza la historia re-ciente del Uruguay y las fuerzas sub-jetivas que actuaron socavando los ci-mientos de una democracia que creía-mos segura, hasta provocar la sus-pensión de los derechos constitucio-nales para evitar el acceso al poderde organizaciones guerrillerasconfesas de haberse entrenado en elexterior, donde se elaboraron las es-trategias internacionales que posibiita-ron su accionar.

El evento estuvo amenizado por la can-tante de tango Alicia Rainusso, ex di-putada del Partido Colorado por Cane-lones, que sorprendió gratamente a lospresentes que no conocían la exce-lencia de su canto.El diputado Trobo se refirió al hallazgodel arsenal producido en esos días,recordando que puede haber otros, yque el libro que estaban presentandotenía que ver con esos hechos. Re-cordó que los que ejercieron la violen-cia no hicieron su mea culpa, y reco-noció que «hemos perdido la batalla

de la verdad histórica».

AVENTANDO MITOSEl diputado nacionalista Pablo Abdaladescribió el libro de Brañas Sosa como«un antídoto contra todo lo que des-de el poder se pretende inculcar»,«es un libro que permite avanzar enla verdad histórica».Agregó que la obra da la posibilidadde «aventar mitos», como el de laacción guerrillera que «no fue una re-volución, no fue un movimiento conrespaldo popular. Fue la violencia

de una minoría radicalizada y tras-nochada que no renunció nuncaa sus métodos violentos». Subra-yó que «el arrepentimiento no lle-gó jamás, basta escuchar sus pla-nes para el país» y recordó queMujica, se refirió a la unión Soviéti-ca como «aquella utopía que secayó pero que sigue siendo unideal».El acto se cerró cantando todos lospresentes «A Don José», dirigidospor la voz y la guitarra de RicardoFernández Más. FIN

FERNANDEZ MASFERNANDEZ MASFERNANDEZ MASFERNANDEZ MASFERNANDEZ MAS BRAÑAS SOSABRAÑAS SOSABRAÑAS SOSABRAÑAS SOSABRAÑAS SOSA PABLO ABDALAPABLO ABDALAPABLO ABDALAPABLO ABDALAPABLO ABDALA ALICIA RAINUSSOALICIA RAINUSSOALICIA RAINUSSOALICIA RAINUSSOALICIA RAINUSSO JAIME TROBOJAIME TROBOJAIME TROBOJAIME TROBOJAIME TROBO


Todavía tenemos en nuestros oídos y en nuestras retinas losmiles de comentarios e infor-

mes que se fueron sucediendo a lolargo de toda la jornada cívica del do-mingo 25 de octubre. Jornada en laque la participación ciudadana respon-dió a sus antecedentes, con un por-centaje de concurrencia cercano al90% que nos sigue ubicando entre lospaíses del mundo que mayor respues-ta tienen de su ciudadanía en estoseventos democráticos. Si bien, no meolvido que nuestra constitución le hadado obligatoriedad al sufragio, igual-mente, la actitud de la gente pareceindicar que no concurre por obligacióno por evitar las sanciones previstas,sino que lo hace convencida de sudeber cívico.Esta madurez cívica tuvo el comple-mento natural de una conducta quenos enaltece, más allá que hayanexistido algunos atentados aisladosa clubes políticos de los partidos tra-dicionales y uno muy especial reali-zado contra el monolito de Avda. Ita-lia y Abacú que recuerda a los cuatrosoldados asesinados cobardementepor los tupamaros el 18 de mayo de1972. Esos atentados son las excep-ciones que confirman la regla. Mi fuertediscrepancia con la ideología que losanimó no me inhabilita para darmecuenta que esas personas son, porsuerte, una ínfima minoría, enfermamental, que existe en toda sociedady que, en nuestro caso, se siente máscómoda entre quienes atentaron con-tra la patria y entre quienes no creenen la democracia que entre la gentenormal que –no dudo– les manifesta-ría de inmediato su rechazo.

El resultado final del escrutiniodio ventajas apreciables al Frente Am-plio, con un porcentaje de votos delorden del 48%, seguido por el PartidoNacional con un 29%, el Partido Co-lorado con un 17% y el Partido inde-pendiente con algo más del 2%.No le alcanza al Frente Amplio esavotación para evitar el balotaje pero sípara obtener mayoría parlamentariatotal, o sea, en ambas cámaras. Esto,a pesar que se cumplió la regla quedice que el partido gobernante decre-ce en su votación y que, por primeravez en su historia, el Frente Ampliopierde votos respecto de la votaciónanterior (perdió más de dos puntosporcentuales respecto del 2004). Enrealidad, el número de votantes queperdió el Frente Amplio es mayor alque aparenta, porque no debemos ol-vidar cuánto se beneficia con el reem-plazo generacional. La inmensa ma-yoría de los ciudadanos que han de-jado nuestro mundo desde la eleccióndel 2004 votaban muy diferente que lamayoría de quienes integran las ge-neraciones que se han sumado alpadrón electoral en los últimos cincoaños. Los más jóvenes apoyan ma-yoritariamente al Frente Amplio debi-do a la enorme influencia que se vie-

A PROPÓSITO DE LAS ÚLA PROPÓSITO DE LAS ÚLA PROPÓSITO DE LAS ÚLA PROPÓSITO DE LAS ÚLA PROPÓSITO DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES NACIONALESTIMAS ELECCIONES NACIONALESTIMAS ELECCIONES NACIONALESTIMAS ELECCIONES NACIONALESTIMAS ELECCIONES NACIONALESCnel.Walter CibilsNo puedo ocultar mi enorme decepción conNo puedo ocultar mi enorme decepción conNo puedo ocultar mi enorme decepción conNo puedo ocultar mi enorme decepción conNo puedo ocultar mi enorme decepción con

este resultado por cuanto ello significa que eneste resultado por cuanto ello significa que eneste resultado por cuanto ello significa que eneste resultado por cuanto ello significa que eneste resultado por cuanto ello significa que ennuestro país casi una mitad de su ciudadaníanuestro país casi una mitad de su ciudadaníanuestro país casi una mitad de su ciudadaníanuestro país casi una mitad de su ciudadaníanuestro país casi una mitad de su ciudadanía

no tiene reparos en respaldar a un candidato ano tiene reparos en respaldar a un candidato ano tiene reparos en respaldar a un candidato ano tiene reparos en respaldar a un candidato ano tiene reparos en respaldar a un candidato apresidente que no da certeza alguna depresidente que no da certeza alguna depresidente que no da certeza alguna depresidente que no da certeza alguna depresidente que no da certeza alguna de

capacidad para ejercer con éxito la función a lacapacidad para ejercer con éxito la función a lacapacidad para ejercer con éxito la función a lacapacidad para ejercer con éxito la función a lacapacidad para ejercer con éxito la función a laque aspiraque aspiraque aspiraque aspiraque aspira

ne ejerciendo a nivel educativo sobrenuestra niñez y adolescencia. No ol-videmos el predominio de la izquierdamás radical en los gremios docentes.No olvidemos, tampoco, la formadespiadada en que se ha pretendidoinfluir en las mentes infantiles y ado-lescentes a partir de la versión defor-mada y antojadiza de la historia re-ciente que ha venido operando contotal desparpajo en nuestra enseñan-za oficial.

No puedo ocultar que sientouna enorme decepción con este re-sultado por cuanto ello significa queen nuestro país existe casi una mitadde su ciudadanía que dio su voto a uncandidato que no cumple con los mí-nimos exigidos –desde todo punto devista– para aspirar a ser presidente dela Nación. Uno se pregunta: más alláde su apariencia y de su modo dehablar impropios e inusuales para unfuturo presidente, ¿los que votaron porMujica, no saben de sus anteceden-tes, no leyeron o no se enteraron delas declaraciones que hizo en el fa-moso libro Pepe Coloquios? o, sim-plemente, ¿no les importa que quienvotan para presidente haya procedidoy piense de esa manera? Si no leye-ron el libro con toda la promoción quetuvo, podrían –al menos– enterarse delas declaraciones que hizo al diarioLa Nación en Argentina. Si tampocolo hicieron, es que no les importa, demanera que estamos ante un caso deverdadero desinterés respecto al des-tino del país, lo que es muy grave.Puede ocurrir que piensen que, endefinitiva, lo que haga o deje de hacerMujica es irrelevante porque no va agobernar él sino el grupo que lo ro-dee. Y ahí entramos a preocuparnospor quiénes integrarán ese grupo.¿Serán los mismos que hoy gobier-nan, será el grupo que forme Astori, oserán representantes del MPP y elcomunismo que ya sabemos muy biencomo piensan? Esa duda, que tene-mos los que no lo votamos a Mujica,no parece que la tuvieran los que sí lohicieron o, al menos, su gran mayo-ría. Y eso es demasiado grave.El Partido Nacional defraudó en suvotación, confirmando la caída queanunciaban las encuestas. El impul-so inicial formidable que se dio ape-nas terminada las internas de junio,se fue diluyendo paulatinamente. Fí-jense que, del 46% que obtuvo en lasinternas (donde votó poco menos dela mitad de la ciudadanía) pasó a un29% final, por lo que podemos dedu-cir que de todos los ciudadanos que

no votaron en las internas habría vota-do ahora por el Partido Nacional un17%, lo que muestra un descensodramático. El Frente Amplio, en tan-to, al 41% que sacó en las internas lotransformó en un 48% final, lo que nosdice que de los que no fueron a lasinternas lo habrían votado ahora un56%, que habla de una importantesuperación (o que muchos frentistasse despreocuparon de las internas).Si hacemos las mismas cuentas conel Partido Colorado veremos que del12% de las internas pasó a un 17%final, lo que puede interpretarse comoque, de los que no votaron en junio,ahora lo acompañó casi un 22%.No dudo que, tanto en las internascomo en las elecciones generaleshubo desplazamiento de votos blan-cos y colorados de un partido al otro.Contabilizando la suma de los parti-dos tradicionales, en las internas lo-graron entre ambos un 58%, mientrasque ahora lograron solo un 46%. Esosignifica que, entre quienes no vota-ron en las internas, lo habrían hechoahora por los Partidos Tradicionalesmenos de un 39%, o sea, casi 20puntos porcentuales menos entreaquellos que fueron a las internas ylos que no lo hicieron. Una diferenciaque amerita un análisis profundo paraconocer sus causas y tomar medidaspara un futuro. Algo funcionó mal.Vale la pena saber que el Frente Am-plio se ha visto favorecido por actuarcomo una coalición, o sea que todoslos partidos que lo integran se cobi-jen bajo un mismo lema. Si blancos ycolorados hubieran estado bajo unmismo lema en estas elecciones, elFrente Amplio no tendría mayoría enel Senado pues hubiera sacado 15bancas al igual que los Partidos Tra-dicionales sumados. Algo similar ocu-rre a nivel departamental, donde, sal-vo en Montevideo y Canelones, en los17 departamentos restantes la sumade votos de los Partidos Tradiciona-les fue superior a la del Frente Amplioy, sin embargo, la izquierda proclamasu victoria en 11 departamentos. Es-peremos que se aprenda de una bue-na vez esta lección y que para loscomicios departamentales de mayopróximo se haga algo al respecto.

En la jornada del domingo 25de octubre se votaba también por dosplebiscitos: el de la anulación de laley de caducidad y el del voto episto-lar. En ambos casos –afortunadamen-te– el resultado resultó negativo. Conrespecto al voto epistolar, todo hacíaprever que así sería debido al poco en-

tusiasmo de quienes lo promovían. ElFrente Amplio lo votó en ambas cá-maras por unanimidad de sus integran-tes –como siempre– y, sin embargo,no logró que su gente lo respaldara,evidenciando lo mal que interpreta elsentir de sus adherentes. Muy dife-rente fue la campaña por la anulaciónde la ley de caducidad en la que elPIT-CNT metió todo el dinero y el es-fuerzo humano necesario para que eléxito estuviera asegurado. A pesar quealgunos blancos y colorados acom-pañaron con su voto el SI y que nin-guno de los partidos tradicionales hizoel mínimo esfuerzo de propagandapara evitar la anulación, el pueblo noquiso que la ley se anulara. Piensoque primó la razón y el respeto porlas reglas que rigen el derecho y –quizá– también el respeto por la ciu-dadanía que hace 20 años votó –tam-bién mayoritariamente– a favor demantener vigente la ley.Confirmada la mayoría parlamentariaen ambas cámaras para el FrenteAmplio, la ciudadanía debe decidir elpróximo 29 de noviembre quién quie-re que presida nuestro país. No soloestán enfrentados dos estilos, dospersonalidades, dos formas de vida,dos ideologías, sino que existe el pe-ligro de que el país quede encerradopolíticamente en un círculo de podertotal en manos y mentes de quienesno creen en la democracia, que vencon buenos ojos lo que hacen HugoChávez en Venezuela, Fidel Castro enCuba, Evo Morales en Bolivia, RafaelCorrea en Ecuador y Daniel Ortega enNicaragua. Con esos ejemplos alcan-za para temblar. De allí que un PoderEjecutivo con Luis Alberto Lacalle asu frente plantee la alternativa a todoeso, por más que, en cualquier cir-cunstancia, no vaya a ser fácil la vidaen el país durante los próximos cincoaños.Dejo para el final una reflexión sobreel comportamiento de lasencuestadoras durante el acto del 25de octubre. La palabra que lo puededefinir más certeramente es: decep-cionante. No solo le erraron todas ensu previsión de la votación del PartidoColorado, sino que durante la trasmi-sión de ese domingo fueron dandoresultados que luego fueron muy dife-rentes, al punto tal que los discursosde los candidatos blanco y frentistade aquella noche pudieron haber sidootros a la luz de los datos reales. Ver-daderamente lamentable. FIN


A 20 AÑOS DE LA CAÍDA DELA 20 AÑOS DE LA CAÍDA DELA 20 AÑOS DE LA CAÍDA DELA 20 AÑOS DE LA CAÍDA DELA 20 AÑOS DE LA CAÍDA DEL«MURO DE LA INF«MURO DE LA INF«MURO DE LA INF«MURO DE LA INF«MURO DE LA INFAMIA»AMIA»AMIA»AMIA»AMIA»

UNA HISTORIA DE LA QUE LOS AMERICANOS NO APRENDIERON

La caída del muro deBerlín, que sentenciaba el fracaso definiti-vo de la aventura co-

munista en Europa y en susáreas de influencia -cuando node directa intervención- en Asiay África, fue el hecho más im-portante del S XX en lo que tie-ne que ver con la lucha de lospueblos por su libertad.El fin de la Segunda GuerraMundial había significado laextensión del perverso sistemacomunista en el mundo, im-puesto militarmente en los te-rritorios ocupados por el ejér-cito soviético y negociado porlos dirigentes occidentales quebuscaban fórmulas que termi-naran con la guerra, aunquefuera al precio de condenar amillones de hombres a la peordictadura del mundo moderno.La existencia de las dosAlemanias fue el más claroejemplo de lo que ambos sis-temas tenían para ofrecerle alos pueblos. De un lado delmuro el capitalismo desarrolla-do, ofreciendo una vida dignay próspera a su pueblo traba-jador, haciendo resurgir al paísdesde las ruinas de la guerrapara alinearse nuevamente en-tre las naciones más podero-sas del planeta. Del otro, unpueblo triste, empantanadopor el fracaso económico de unsistema inviable, sin derechoshumanos, sin libertades, sin laposibilidad tan siquiera de visi-tar a los familiares que aquel13 de agosto de 1961 en quese levantó el muro quedaron delotro lado.

UN MURO AL REVÉSLa historia de las distin-

tas civilizaciones consigna laexistencia de famosas ciuda-des amuralladas, desde la his-tórica y también legendariaTroya, sin olvidar que nuestraMontevideo fue en sus iniciosuna ciudad fortificada. Esas

murallas se construían paradefenderse de ataques desdeel exterior, de la invasión defuerzas enemigas, para ce-rrarle el paso a los de afuera.El llamado «Muro de la Infa-mia» en cambio, se levantópara cerrarle el paso a los deadentro, para evitar que salie-ran de la ciudad, convirtiéndo-la en una inmensa cárcel.Esa es la más exacta defini-ción de lo que el comunismorepresenta. Una vez asumidoque todo lo que promete esfalso, que es incapaz de dar-les prosperidad, los pueblosque son víctima del sistema,lo rechazan y para mantener-lo sus dirigentes debe instau-rar la más inhumana dictadu-ra, y levantar barreras para quela población no huya en bus-ca de libertad y oportunida-

des. Así ocurrió en toda la Eu-ropa del Este, así ocurre enCuba, en donde no hay muroporque es una isla y el maroficia de tal.El muro de Berlín, levantado enuna noche separó padres dehijos, hermanos, amigos, fueel acto más cruel realizado entiempos de paz. Muchos mu-rieron en el intento de cruzar-lo, y otros lo hicieron de lasmás diversas maneras.

CRUZANDO EL MUROMientras que cerca de

doscientos berlineses dejaronsu vida pugnando por superarel muro y ganar su libertad,otros obtuvieron el éxito usan-do todas las maneras posiblespara llegar a la Alemania libre.Por aire, por tierra, por agua ydebajo de la tierra.

Dos familias lo lograron en unglobo aerostático fabricado porellos, inflado con aire calienteobtenido con unas garrafas.Un soldado robó un vehículoblindado de transporte de per-sonal y atravesó el muro y lasalambradas.Un berlinés de la parte occi-dental cavó un túnel bajo elmuro, para ir al rescate de suesposa e hijos, presos del ladocomunista.También hubo quienes huye-ron saltando el muro y cruzan-do el río en colchones infla-bles; otro berlinés fue en bus-ca de su hermano en un miniaeroplano.Con una flecha lanzada con unarco, otro alemán del este en-vió una cuerda a sus amigosdel otro lado, los que le ataronun cable de acero que asegu-

A las 22:42 del jueves 9 de noviembre de 1989 el noticiero de laA las 22:42 del jueves 9 de noviembre de 1989 el noticiero de laA las 22:42 del jueves 9 de noviembre de 1989 el noticiero de laA las 22:42 del jueves 9 de noviembre de 1989 el noticiero de laA las 22:42 del jueves 9 de noviembre de 1989 el noticiero de larepública Federal Alemana, «Tagesthemen» -que también se veía en larepública Federal Alemana, «Tagesthemen» -que también se veía en larepública Federal Alemana, «Tagesthemen» -que también se veía en larepública Federal Alemana, «Tagesthemen» -que también se veía en larepública Federal Alemana, «Tagesthemen» -que también se veía en la

R.D.A.- informa que la frontera entre las dos Alemanias está abierta, yR.D.A.- informa que la frontera entre las dos Alemanias está abierta, yR.D.A.- informa que la frontera entre las dos Alemanias está abierta, yR.D.A.- informa que la frontera entre las dos Alemanias está abierta, yR.D.A.- informa que la frontera entre las dos Alemanias está abierta, ycomienza un éxodo masivo hacia los pasos del muro de Berlín. Unacomienza un éxodo masivo hacia los pasos del muro de Berlín. Unacomienza un éxodo masivo hacia los pasos del muro de Berlín. Unacomienza un éxodo masivo hacia los pasos del muro de Berlín. Unacomienza un éxodo masivo hacia los pasos del muro de Berlín. Una

hora más tarde miles de personas exigen que se abra el paso de la callehora más tarde miles de personas exigen que se abra el paso de la callehora más tarde miles de personas exigen que se abra el paso de la callehora más tarde miles de personas exigen que se abra el paso de la callehora más tarde miles de personas exigen que se abra el paso de la calleBornholmer Strase, y a las 24:00 todos los cruces están abiertos y laBornholmer Strase, y a las 24:00 todos los cruces están abiertos y laBornholmer Strase, y a las 24:00 todos los cruces están abiertos y laBornholmer Strase, y a las 24:00 todos los cruces están abiertos y laBornholmer Strase, y a las 24:00 todos los cruces están abiertos y la

gente baila sobre el muro hasta el amanecer. La geopolítica del mundogente baila sobre el muro hasta el amanecer. La geopolítica del mundogente baila sobre el muro hasta el amanecer. La geopolítica del mundogente baila sobre el muro hasta el amanecer. La geopolítica del mundogente baila sobre el muro hasta el amanecer. La geopolítica del mundoentero había cambiado para siempre, y la libertad ganaba una de susentero había cambiado para siempre, y la libertad ganaba una de susentero había cambiado para siempre, y la libertad ganaba una de susentero había cambiado para siempre, y la libertad ganaba una de susentero había cambiado para siempre, y la libertad ganaba una de sus

más duras batallas.más duras batallas.más duras batallas.más duras batallas.más duras batallas.

raron en ambos extremos y porel cual dos nuevos fugados sedeslizaron por encima del murocon sendas roldanas al mun-do libre.Cada vez que se producía unafuga, las autoridades comunis-tas agregaban elementos decontrol. Así se sumaron al murooriginal alambradas de púas,planchas de acero en forma de«L» para evitar la fuga en vehí-culos pesados, minas antiper-sonal, ametralladoras dispara-das por censores, mayor can-tidad de torres de vigilancia,etcétera. El primitivo muro setransformó en un complejo dis-positivo, con un costo demantenimiento de más de 500millones de marcos anuales.Y estaba planificada una graninversión tecnológica, que ibaa ahorrar mucho personal y atransformarlo en una barrerainviolable, con modernos sis-temas de detección de cual-quier persona que intentaraacercarse por la vía que fuera.Pero llegó el colapso del mun-do comunista en Europa, y elmuro pasó a la historia.

LA LECCIÓN NOAPRENDIDA

A la caída del muro si-guió la debacle en cadena delos países del mundo comunis-ta. No fue producto de la Gue-rra Fría ni de la acción de laCIA, como algunos sugieren:fue el estruendosos fracaso deun régimen imposible de poneren práctica, que condena a lospueblos a la esclavitud y al fra-caso económico. Hasta los dic-tadores del régimen, dueñosde vidas y haciendas se sin-tieron sofocados por aquellaabsurda utopía, y de ellos mis-mos partió la iniciativa del cam-bio, en el centro del imperio, launión Soviética.Y la gente del pueblo, y los tra-bajadores que en la mentirosateoría marxista eran los privile-

SALIÓ «CANTO BRAVÍO VOLUMEN DOS»EL TRAJE DEL PEPE

COMPAÑERO DE FOGÓNMILONGA DE MI CONCIENCIAQUE SE VAN (son de murga)

PAYADA DEL GUARDAESPALDASPEPITA LA MILITANTE

CHAMARRA DEL TANO NOS MIENTAN MÁS (son de murga)

MARÍA DE LAS AMBULANCIAS¿QUÉ LE HA PASADO? (son de murga)

El precio de venta promocional de este traba-jo es de $ 180 y puede recibirse a domicilio,solicitándolo al 513 00 92 de FRE.SA Edi-

giados del régimen se pararondelante de los tanques paraacabar con él.. Nadie lo defen-dió, los gobiernos «populares»eran los más impopulares delmundo.Y para Europa comenzó unanueva etapa de progreso, económico y político, sin la dis-tracción ni la tentación de ex-perimentar las perimidas teo-rías socializantes surgidas dela afiebrada mente de filósofosdel siglo diecinueve. Tambiénen Asia y África, los procesoshacia regímenes marxistascambiaron oportunamente derumbo. La propia China, san-grienta e inmoral dictaduraque perdura, pero buscandoahora en los modelos capita-listas la posibilidad de trans-formarse en potencia económica.

Sólo en la subdesarro-llada América Latina, despre-cian la experiencia berlinesa yde toda Europa del este,reformulando la utopía marxis-ta. Con el llamado «Socialis-

mo del Siglo XXI», el mismomiserable perro con distintocollar. Castro Chávez, Mora-les, Correa, Ortega, se llamanlos nuevos Brezniev, Ceauces-cu, Honecker que lideran elproceso latinoamericano. Pordistinto caminos, obteniendomayorías circunstancialesdesde que aplanan sin con-templaciones las mejores tra-diciones de legalidad y con-vivencia política en sus res-pectivos países. Es que aho-ra la estrategia es gramscianay están maduras las condicio-nes desarrolladas durante dé-cadas. Pero el asalto finalserá por las armas (eso novaría) y para esa etapa se pre-paran.América Latina no aprendió lalección europea, y deberá, du-rante décadas seguramente,soportar el yugo comunista.Otras generaciones -quiensabe con cuántos mártires-festejarán algún día el fin dela utopía marxista, como hoylo hacen los berlineses. FIN

MEMORIALEMEMORIALEMEMORIALEMEMORIALEMEMORIALES DE LA TRAGEDIA ALEMANAS DE LA TRAGEDIA ALEMANAS DE LA TRAGEDIA ALEMANAS DE LA TRAGEDIA ALEMANAS DE LA TRAGEDIA ALEMANA

EAST SIDE GALLERYEAST SIDE GALLERYEAST SIDE GALLERYEAST SIDE GALLERYEAST SIDE GALLERYES UNA OBRA DE ARTE, UN MONUMENTO INTERNACIONAL AES UNA OBRA DE ARTE, UN MONUMENTO INTERNACIONAL AES UNA OBRA DE ARTE, UN MONUMENTO INTERNACIONAL AES UNA OBRA DE ARTE, UN MONUMENTO INTERNACIONAL AES UNA OBRA DE ARTE, UN MONUMENTO INTERNACIONAL ALA LIBERTAD Y UNA MUESTRA DEL MURO TAL Y COMO ERA.LA LIBERTAD Y UNA MUESTRA DEL MURO TAL Y COMO ERA.LA LIBERTAD Y UNA MUESTRA DEL MURO TAL Y COMO ERA.LA LIBERTAD Y UNA MUESTRA DEL MURO TAL Y COMO ERA.LA LIBERTAD Y UNA MUESTRA DEL MURO TAL Y COMO ERA.LA EAST SIDE GALLERYLA EAST SIDE GALLERYLA EAST SIDE GALLERYLA EAST SIDE GALLERYLA EAST SIDE GALLERY, UN SEGMENTO DEL MURO DE 1,3, UN SEGMENTO DEL MURO DE 1,3, UN SEGMENTO DEL MURO DE 1,3, UN SEGMENTO DEL MURO DE 1,3, UN SEGMENTO DEL MURO DE 1,3KILÓMETROS DE LARGO EN BERLÍN-FRIEDRICHSHAIN, QUEKILÓMETROS DE LARGO EN BERLÍN-FRIEDRICHSHAIN, QUEKILÓMETROS DE LARGO EN BERLÍN-FRIEDRICHSHAIN, QUEKILÓMETROS DE LARGO EN BERLÍN-FRIEDRICHSHAIN, QUEKILÓMETROS DE LARGO EN BERLÍN-FRIEDRICHSHAIN, QUEMÁS DE 100 ARTISTAS HAN TRANSFORMADO EN UNA DE LASMÁS DE 100 ARTISTAS HAN TRANSFORMADO EN UNA DE LASMÁS DE 100 ARTISTAS HAN TRANSFORMADO EN UNA DE LASMÁS DE 100 ARTISTAS HAN TRANSFORMADO EN UNA DE LASMÁS DE 100 ARTISTAS HAN TRANSFORMADO EN UNA DE LASMAYORES GALERÍAS DE ARTE AL AIRE LIBRE DEL MAYORES GALERÍAS DE ARTE AL AIRE LIBRE DEL MAYORES GALERÍAS DE ARTE AL AIRE LIBRE DEL MAYORES GALERÍAS DE ARTE AL AIRE LIBRE DEL MAYORES GALERÍAS DE ARTE AL AIRE LIBRE DEL MUNDO.MUNDO.MUNDO.MUNDO.MUNDO.www.eas ts idega l l e ry . comwww.eas ts idega l l e ry . comwww.eas ts idega l l e ry . comwww.eas ts idega l l e ry . comwww.eas ts idega l l e ry . com

MUSEO DEL MURO DE BERLÍN -HAUS AMMUSEO DEL MURO DE BERLÍN -HAUS AMMUSEO DEL MURO DE BERLÍN -HAUS AMMUSEO DEL MURO DE BERLÍN -HAUS AMMUSEO DEL MURO DE BERLÍN -HAUS AMCHECKPOINT CHARLIECHECKPOINT CHARLIECHECKPOINT CHARLIECHECKPOINT CHARLIECHECKPOINT CHARLIEPROBABLEMENTE EL PUESTO FRONTERIZO MÁS CONOCIDOPROBABLEMENTE EL PUESTO FRONTERIZO MÁS CONOCIDOPROBABLEMENTE EL PUESTO FRONTERIZO MÁS CONOCIDOPROBABLEMENTE EL PUESTO FRONTERIZO MÁS CONOCIDOPROBABLEMENTE EL PUESTO FRONTERIZO MÁS CONOCIDOENTRE EL ESTE Y EL OESTE: EL CHECKPOINT - CHARLIE. ELENTRE EL ESTE Y EL OESTE: EL CHECKPOINT - CHARLIE. ELENTRE EL ESTE Y EL OESTE: EL CHECKPOINT - CHARLIE. ELENTRE EL ESTE Y EL OESTE: EL CHECKPOINT - CHARLIE. ELENTRE EL ESTE Y EL OESTE: EL CHECKPOINT - CHARLIE. ELMUSEO DEL MURO, INAUGURADO EN 1963 COMO «HAUS AMMUSEO DEL MURO, INAUGURADO EN 1963 COMO «HAUS AMMUSEO DEL MURO, INAUGURADO EN 1963 COMO «HAUS AMMUSEO DEL MURO, INAUGURADO EN 1963 COMO «HAUS AMMUSEO DEL MURO, INAUGURADO EN 1963 COMO «HAUS AMCHECKPOINT CHARLIE» Y ÚLCHECKPOINT CHARLIE» Y ÚLCHECKPOINT CHARLIE» Y ÚLCHECKPOINT CHARLIE» Y ÚLCHECKPOINT CHARLIE» Y ÚLTIMO EDIFICIO ANTES DE LTIMO EDIFICIO ANTES DE LTIMO EDIFICIO ANTES DE LTIMO EDIFICIO ANTES DE LTIMO EDIFICIO ANTES DE LAAAAAFRONTERA, INFORMA HOY SOBRE FRONTERA, INFORMA HOY SOBRE FRONTERA, INFORMA HOY SOBRE FRONTERA, INFORMA HOY SOBRE FRONTERA, INFORMA HOY SOBRE LA HISTORIA DE LOS DOSLA HISTORIA DE LOS DOSLA HISTORIA DE LOS DOSLA HISTORIA DE LOS DOSLA HISTORIA DE LOS DOSBERLINES. ÉSTE ES BERLINES. ÉSTE ES BERLINES. ÉSTE ES BERLINES. ÉSTE ES BERLINES. ÉSTE ES UN PUNTO OBLIGADO DE ENCUENTROUN PUNTO OBLIGADO DE ENCUENTROUN PUNTO OBLIGADO DE ENCUENTROUN PUNTO OBLIGADO DE ENCUENTROUN PUNTO OBLIGADO DE ENCUENTROPARA LA REFLEXIÓN SOBRE LOS VALORES DE LA UNIDADPARA LA REFLEXIÓN SOBRE LOS VALORES DE LA UNIDADPARA LA REFLEXIÓN SOBRE LOS VALORES DE LA UNIDADPARA LA REFLEXIÓN SOBRE LOS VALORES DE LA UNIDADPARA LA REFLEXIÓN SOBRE LOS VALORES DE LA UNIDADalemana. www.tnauermuseum.dealemana. www.tnauermuseum.dealemana. www.tnauermuseum.dealemana. www.tnauermuseum.dealemana. www.tnauermuseum.de

MEMORIAL DE BERLÍN-HOHENSCHÓNHAUSENMEMORIAL DE BERLÍN-HOHENSCHÓNHAUSENMEMORIAL DE BERLÍN-HOHENSCHÓNHAUSENMEMORIAL DE BERLÍN-HOHENSCHÓNHAUSENMEMORIAL DE BERLÍN-HOHENSCHÓNHAUSENRECUERDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN LA ZONA DERECUERDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN LA ZONA DERECUERDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN LA ZONA DERECUERDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN LA ZONA DERECUERDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN LA ZONA DEOCUPACIÓN SOVIÉTICA Y EN LA RDA Y ES CONSIDERADO ELOCUPACIÓN SOVIÉTICA Y EN LA RDA Y ES CONSIDERADO ELOCUPACIÓN SOVIÉTICA Y EN LA RDA Y ES CONSIDERADO ELOCUPACIÓN SOVIÉTICA Y EN LA RDA Y ES CONSIDERADO ELOCUPACIÓN SOVIÉTICA Y EN LA RDA Y ES CONSIDERADO ELPRINCIPAL SITIO CONMEMORATIVO DE LAS VÍCTIMAS DELPRINCIPAL SITIO CONMEMORATIVO DE LAS VÍCTIMAS DELPRINCIPAL SITIO CONMEMORATIVO DE LAS VÍCTIMAS DELPRINCIPAL SITIO CONMEMORATIVO DE LAS VÍCTIMAS DELPRINCIPAL SITIO CONMEMORATIVO DE LAS VÍCTIMAS DELRÉGIMEN COMUNISTA EN ALEMANIA. LAS VISITAS GUIADASRÉGIMEN COMUNISTA EN ALEMANIA. LAS VISITAS GUIADASRÉGIMEN COMUNISTA EN ALEMANIA. LAS VISITAS GUIADASRÉGIMEN COMUNISTA EN ALEMANIA. LAS VISITAS GUIADASRÉGIMEN COMUNISTA EN ALEMANIA. LAS VISITAS GUIADASDAN UNA IDEA DE LAS CONDICIONES CARCELARIAS EN LADAN UNA IDEA DE LAS CONDICIONES CARCELARIAS EN LADAN UNA IDEA DE LAS CONDICIONES CARCELARIAS EN LADAN UNA IDEA DE LAS CONDICIONES CARCELARIAS EN LADAN UNA IDEA DE LAS CONDICIONES CARCELARIAS EN LARDA Y DE LOS PADECIMIENTOS QUE SUFRIÓ LA SOCIEDADRDA Y DE LOS PADECIMIENTOS QUE SUFRIÓ LA SOCIEDADRDA Y DE LOS PADECIMIENTOS QUE SUFRIÓ LA SOCIEDADRDA Y DE LOS PADECIMIENTOS QUE SUFRIÓ LA SOCIEDADRDA Y DE LOS PADECIMIENTOS QUE SUFRIÓ LA SOCIEDADQUE ACUSÓ LA DESINTEGRACIÓN DE QUE ACUSÓ LA DESINTEGRACIÓN DE QUE ACUSÓ LA DESINTEGRACIÓN DE QUE ACUSÓ LA DESINTEGRACIÓN DE QUE ACUSÓ LA DESINTEGRACIÓN DE LAS FAMILIAS.LAS FAMILIAS.LAS FAMILIAS.LAS FAMILIAS.LAS FAMILIAS.www.st i f tung-hsh.dewww.st i f tung-hsh.dewww.st i f tung-hsh.dewww.st i f tung-hsh.dewww.st i f tung-hsh.de

MEMORIAL Y CENTRO DOCUMENTAL DEL MUROMEMORIAL Y CENTRO DOCUMENTAL DEL MUROMEMORIAL Y CENTRO DOCUMENTAL DEL MUROMEMORIAL Y CENTRO DOCUMENTAL DEL MUROMEMORIAL Y CENTRO DOCUMENTAL DEL MURODE BERLÍNDE BERLÍNDE BERLÍNDE BERLÍNDE BERLÍNLA DIRECCIÓN DE ESTE SITIO CONMEMORATIVO ES ELLA DIRECCIÓN DE ESTE SITIO CONMEMORATIVO ES ELLA DIRECCIÓN DE ESTE SITIO CONMEMORATIVO ES ELLA DIRECCIÓN DE ESTE SITIO CONMEMORATIVO ES ELLA DIRECCIÓN DE ESTE SITIO CONMEMORATIVO ES ELSÍMBOLO DE LA HISTORIA DEL MURO. FUE EN LA BERNAUERSÍMBOLO DE LA HISTORIA DEL MURO. FUE EN LA BERNAUERSÍMBOLO DE LA HISTORIA DEL MURO. FUE EN LA BERNAUERSÍMBOLO DE LA HISTORIA DEL MURO. FUE EN LA BERNAUERSÍMBOLO DE LA HISTORIA DEL MURO. FUE EN LA BERNAUERSTRASE DONDE LA RDA EMPEZÓ A CERRAR LA FRONTERA ELSTRASE DONDE LA RDA EMPEZÓ A CERRAR LA FRONTERA ELSTRASE DONDE LA RDA EMPEZÓ A CERRAR LA FRONTERA ELSTRASE DONDE LA RDA EMPEZÓ A CERRAR LA FRONTERA ELSTRASE DONDE LA RDA EMPEZÓ A CERRAR LA FRONTERA EL13 DE AGOSTO DE 1961.13 DE AGOSTO DE 1961.13 DE AGOSTO DE 1961.13 DE AGOSTO DE 1961.13 DE AGOSTO DE 1961.EL CENTRO DOCUMENTAL INFORMA SOBRE EL CONTEXTO HIS-EL CENTRO DOCUMENTAL INFORMA SOBRE EL CONTEXTO HIS-EL CENTRO DOCUMENTAL INFORMA SOBRE EL CONTEXTO HIS-EL CENTRO DOCUMENTAL INFORMA SOBRE EL CONTEXTO HIS-EL CENTRO DOCUMENTAL INFORMA SOBRE EL CONTEXTO HIS-TÓRICO-POLÍTICO DE LA DIVISIÓN ALEMANA.TÓRICO-POLÍTICO DE LA DIVISIÓN ALEMANA.TÓRICO-POLÍTICO DE LA DIVISIÓN ALEMANA.TÓRICO-POLÍTICO DE LA DIVISIÓN ALEMANA.TÓRICO-POLÍTICO DE LA DIVISIÓN ALEMANA.www.beruner-mauer-gedenkstaette.dewww.beruner-mauer-gedenkstaette.dewww.beruner-mauer-gedenkstaette.dewww.beruner-mauer-gedenkstaette.dewww.beruner-mauer-gedenkstaette.de

FORSCHUNGSVERBUND SED-STAAT DE LAFORSCHUNGSVERBUND SED-STAAT DE LAFORSCHUNGSVERBUND SED-STAAT DE LAFORSCHUNGSVERBUND SED-STAAT DE LAFORSCHUNGSVERBUND SED-STAAT DE LAUNIVERSIDAD LIBRE DE BERLÍNUNIVERSIDAD LIBRE DE BERLÍNUNIVERSIDAD LIBRE DE BERLÍNUNIVERSIDAD LIBRE DE BERLÍNUNIVERSIDAD LIBRE DE BERLÍNLOS POLITÓLOGOS E HISTORIADORES DE ESTE CENTRO DELOS POLITÓLOGOS E HISTORIADORES DE ESTE CENTRO DELOS POLITÓLOGOS E HISTORIADORES DE ESTE CENTRO DELOS POLITÓLOGOS E HISTORIADORES DE ESTE CENTRO DELOS POLITÓLOGOS E HISTORIADORES DE ESTE CENTRO DEINVESTIGACIÓN ESTUDIAN LAS ESTRUCTURAS Y BASES DEINVESTIGACIÓN ESTUDIAN LAS ESTRUCTURAS Y BASES DEINVESTIGACIÓN ESTUDIAN LAS ESTRUCTURAS Y BASES DEINVESTIGACIÓN ESTUDIAN LAS ESTRUCTURAS Y BASES DEINVESTIGACIÓN ESTUDIAN LAS ESTRUCTURAS Y BASES DELA DICTADURA DE LA RDA. SUS PRINCIPALES TEMAS DELA DICTADURA DE LA RDA. SUS PRINCIPALES TEMAS DELA DICTADURA DE LA RDA. SUS PRINCIPALES TEMAS DELA DICTADURA DE LA RDA. SUS PRINCIPALES TEMAS DELA DICTADURA DE LA RDA. SUS PRINCIPALES TEMAS DEINVESTIGACIÓN SON LA POLÍTICA SOVIÉTICA FRENTE AINVESTIGACIÓN SON LA POLÍTICA SOVIÉTICA FRENTE AINVESTIGACIÓN SON LA POLÍTICA SOVIÉTICA FRENTE AINVESTIGACIÓN SON LA POLÍTICA SOVIÉTICA FRENTE AINVESTIGACIÓN SON LA POLÍTICA SOVIÉTICA FRENTE AALEMANIA Y LA RDA, EL PARTIDO DEL ESTADO TOTALITARIOALEMANIA Y LA RDA, EL PARTIDO DEL ESTADO TOTALITARIOALEMANIA Y LA RDA, EL PARTIDO DEL ESTADO TOTALITARIOALEMANIA Y LA RDA, EL PARTIDO DEL ESTADO TOTALITARIOALEMANIA Y LA RDA, EL PARTIDO DEL ESTADO TOTALITARIOSED, ASÍ COMO LAS RELACIONES INTERALEMANAS.SED, ASÍ COMO LAS RELACIONES INTERALEMANAS.SED, ASÍ COMO LAS RELACIONES INTERALEMANAS.SED, ASÍ COMO LAS RELACIONES INTERALEMANAS.SED, ASÍ COMO LAS RELACIONES INTERALEMANAS.http://web.fu-berl in.de/fsed/index.htmlhttp://web.fu-berl in.de/fsed/index.htmlhttp://web.fu-berl in.de/fsed/index.htmlhttp://web.fu-berl in.de/fsed/index.htmlhttp://web.fu-berl in.de/fsed/index.html

BERLINER MAUERWEGBERLINER MAUERWEGBERLINER MAUERWEGBERLINER MAUERWEGBERLINER MAUERWEGEL CAMINO DEL MURO DE BERLÍN SE EXTIENDE A LO LARGOEL CAMINO DEL MURO DE BERLÍN SE EXTIENDE A LO LARGOEL CAMINO DEL MURO DE BERLÍN SE EXTIENDE A LO LARGOEL CAMINO DEL MURO DE BERLÍN SE EXTIENDE A LO LARGOEL CAMINO DEL MURO DE BERLÍN SE EXTIENDE A LO LARGODE LAS ANTIGUAS INSTALACIONES FRONTERIZAS DE LA RDADE LAS ANTIGUAS INSTALACIONES FRONTERIZAS DE LA RDADE LAS ANTIGUAS INSTALACIONES FRONTERIZAS DE LA RDADE LAS ANTIGUAS INSTALACIONES FRONTERIZAS DE LA RDADE LAS ANTIGUAS INSTALACIONES FRONTERIZAS DE LA RDACON BERLÍN OCCIDENTAL.CON BERLÍN OCCIDENTAL.CON BERLÍN OCCIDENTAL.CON BERLÍN OCCIDENTAL.CON BERLÍN OCCIDENTAL.GRAN PARTE DE ESA RUTA PARA PEATONES Y CICLISTAS,GRAN PARTE DE ESA RUTA PARA PEATONES Y CICLISTAS,GRAN PARTE DE ESA RUTA PARA PEATONES Y CICLISTAS,GRAN PARTE DE ESA RUTA PARA PEATONES Y CICLISTAS,GRAN PARTE DE ESA RUTA PARA PEATONES Y CICLISTAS,DE 160 KILÓMETROS —DIVIDIDOS EN 14 TRAMOS—,DE 160 KILÓMETROS —DIVIDIDOS EN 14 TRAMOS—,DE 160 KILÓMETROS —DIVIDIDOS EN 14 TRAMOS—,DE 160 KILÓMETROS —DIVIDIDOS EN 14 TRAMOS—,DE 160 KILÓMETROS —DIVIDIDOS EN 14 TRAMOS—,TRANSCURRE POR EL ANTIGUO CAMINO ADUANERO Y ELTRANSCURRE POR EL ANTIGUO CAMINO ADUANERO Y ELTRANSCURRE POR EL ANTIGUO CAMINO ADUANERO Y ELTRANSCURRE POR EL ANTIGUO CAMINO ADUANERO Y ELTRANSCURRE POR EL ANTIGUO CAMINO ADUANERO Y EL«KOLONNENWEG», EL CAMINO QUE LAS TROPAS FRONTERI-«KOLONNENWEG», EL CAMINO QUE LAS TROPAS FRONTERI-«KOLONNENWEG», EL CAMINO QUE LAS TROPAS FRONTERI-«KOLONNENWEG», EL CAMINO QUE LAS TROPAS FRONTERI-«KOLONNENWEG», EL CAMINO QUE LAS TROPAS FRONTERI-ZAS DE LA RDA CONSTRUYERON PARA EL PATRULLAJEZAS DE LA RDA CONSTRUYERON PARA EL PATRULLAJEZAS DE LA RDA CONSTRUYERON PARA EL PATRULLAJEZAS DE LA RDA CONSTRUYERON PARA EL PATRULLAJEZAS DE LA RDA CONSTRUYERON PARA EL PATRULLAJEMOTORIZADO DE LA FRONTERA.MOTORIZADO DE LA FRONTERA.MOTORIZADO DE LA FRONTERA.MOTORIZADO DE LA FRONTERA.MOTORIZADO DE LA FRONTERA.www.ber l in .de/mauerwww.ber l in .de/mauerwww.ber l in .de/mauerwww.ber l in .de/mauerwww.ber l in .de/mauer

EL MUSEO DE LA RDA EN BERLÍNA UN TRABI, CUYA LLAVE SE PUEDEA UN TRABI, CUYA LLAVE SE PUEDEA UN TRABI, CUYA LLAVE SE PUEDEA UN TRABI, CUYA LLAVE SE PUEDEA UN TRABI, CUYA LLAVE SE PUEDEGIRAR PARA PONER EN MARCHA UNGIRAR PARA PONER EN MARCHA UNGIRAR PARA PONER EN MARCHA UNGIRAR PARA PONER EN MARCHA UNGIRAR PARA PONER EN MARCHA UNVIAJE SIMULADO POR UN BARRIO DEVIAJE SIMULADO POR UN BARRIO DEVIAJE SIMULADO POR UN BARRIO DEVIAJE SIMULADO POR UN BARRIO DEVIAJE SIMULADO POR UN BARRIO DEEDIFICACIONES DE PANELESEDIFICACIONES DE PANELESEDIFICACIONES DE PANELESEDIFICACIONES DE PANELESEDIFICACIONES DE PANELESPREFABRICADOS, RESTOS DELPREFABRICADOS, RESTOS DELPREFABRICADOS, RESTOS DELPREFABRICADOS, RESTOS DELPREFABRICADOS, RESTOS DELRECIÉN DEMOLIDO PALACIO DE LARECIÉN DEMOLIDO PALACIO DE LARECIÉN DEMOLIDO PALACIO DE LARECIÉN DEMOLIDO PALACIO DE LARECIÉN DEMOLIDO PALACIO DE LAREPÚBLICA: LA EXPOSICIÓNREPÚBLICA: LA EXPOSICIÓNREPÚBLICA: LA EXPOSICIÓNREPÚBLICA: LA EXPOSICIÓNREPÚBLICA: LA EXPOSICIÓNINTERACTIVA DEL MUSEO DE LA RDAINTERACTIVA DEL MUSEO DE LA RDAINTERACTIVA DEL MUSEO DE LA RDAINTERACTIVA DEL MUSEO DE LA RDAINTERACTIVA DEL MUSEO DE LA RDAPROPORCIONA A LOS VISITANTESPROPORCIONA A LOS VISITANTESPROPORCIONA A LOS VISITANTESPROPORCIONA A LOS VISITANTESPROPORCIONA A LOS VISITANTESUNA IDEA DE CÓMO ERA LA VIDAUNA IDEA DE CÓMO ERA LA VIDAUNA IDEA DE CÓMO ERA LA VIDAUNA IDEA DE CÓMO ERA LA VIDAUNA IDEA DE CÓMO ERA LA VIDADIARIA EN LA ANTIGUA RDA.DIARIA EN LA ANTIGUA RDA.DIARIA EN LA ANTIGUA RDA.DIARIA EN LA ANTIGUA RDA.DIARIA EN LA ANTIGUA RDA.www.ddr-museum.dewww.ddr-museum.dewww.ddr-museum.dewww.ddr-museum.dewww.ddr-museum.de

FORSCHUNGS - UND GEDENKSTÁTTENORMANNENSTRABE A EN EL ANTIGUOA EN EL ANTIGUOA EN EL ANTIGUOA EN EL ANTIGUOA EN EL ANTIGUOMINISTERIO DE SEGURIDAD DEL ESTADO (STASI)MINISTERIO DE SEGURIDAD DEL ESTADO (STASI)MINISTERIO DE SEGURIDAD DEL ESTADO (STASI)MINISTERIO DE SEGURIDAD DEL ESTADO (STASI)MINISTERIO DE SEGURIDAD DEL ESTADO (STASI)SE HA CREADO EL MUSEO EN EL QUE SE PUEDENSE HA CREADO EL MUSEO EN EL QUE SE PUEDENSE HA CREADO EL MUSEO EN EL QUE SE PUEDENSE HA CREADO EL MUSEO EN EL QUE SE PUEDENSE HA CREADO EL MUSEO EN EL QUE SE PUEDENVISITAR OFICINAS ORIGINALES DE LA STASI. UNAVISITAR OFICINAS ORIGINALES DE LA STASI. UNAVISITAR OFICINAS ORIGINALES DE LA STASI. UNAVISITAR OFICINAS ORIGINALES DE LA STASI. UNAVISITAR OFICINAS ORIGINALES DE LA STASI. UNAEXPOSICIÓN PERMANENTE INFORMA SOBRE ELEXPOSICIÓN PERMANENTE INFORMA SOBRE ELEXPOSICIÓN PERMANENTE INFORMA SOBRE ELEXPOSICIÓN PERMANENTE INFORMA SOBRE ELEXPOSICIÓN PERMANENTE INFORMA SOBRE ELTRABAJO DE LA STASI, EL SISTEMA POLÍTICO Y LATRABAJO DE LA STASI, EL SISTEMA POLÍTICO Y LATRABAJO DE LA STASI, EL SISTEMA POLÍTICO Y LATRABAJO DE LA STASI, EL SISTEMA POLÍTICO Y LATRABAJO DE LA STASI, EL SISTEMA POLÍTICO Y LAOPOSICIÓN DE LA RDA. OPOSICIÓN DE LA RDA. OPOSICIÓN DE LA RDA. OPOSICIÓN DE LA RDA. OPOSICIÓN DE LA RDA. www.stasimuseum.dewww.stasimuseum.dewww.stasimuseum.dewww.stasimuseum.dewww.stasimuseum.de

EN URUGUAY HAY UN PEDAZO DEL MURO DE BERLÍNEN URUGUAY HAY UN PEDAZO DEL MURO DE BERLÍNEN URUGUAY HAY UN PEDAZO DEL MURO DE BERLÍNEN URUGUAY HAY UN PEDAZO DEL MURO DE BERLÍNEN URUGUAY HAY UN PEDAZO DEL MURO DE BERLÍNDONADO POR LA CÁMARA DE COMERCIO URUGUAY-ALEMANIA, EN 1991DONADO POR LA CÁMARA DE COMERCIO URUGUAY-ALEMANIA, EN 1991DONADO POR LA CÁMARA DE COMERCIO URUGUAY-ALEMANIA, EN 1991DONADO POR LA CÁMARA DE COMERCIO URUGUAY-ALEMANIA, EN 1991DONADO POR LA CÁMARA DE COMERCIO URUGUAY-ALEMANIA, EN 1991SE ENCUENTRA EN UN PARQUE DE NUEVO BERLÍN (FRAY BENTOS).SE ENCUENTRA EN UN PARQUE DE NUEVO BERLÍN (FRAY BENTOS).SE ENCUENTRA EN UN PARQUE DE NUEVO BERLÍN (FRAY BENTOS).SE ENCUENTRA EN UN PARQUE DE NUEVO BERLÍN (FRAY BENTOS).SE ENCUENTRA EN UN PARQUE DE NUEVO BERLÍN (FRAY BENTOS).CON MOTIVO DEL 20° ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO, LACON MOTIVO DEL 20° ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO, LACON MOTIVO DEL 20° ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO, LACON MOTIVO DEL 20° ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO, LACON MOTIVO DEL 20° ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO, LAENCARGADA DE NEGOCIOS DE LA EMBAJADA DE ALEMANIA, SIGRIDENCARGADA DE NEGOCIOS DE LA EMBAJADA DE ALEMANIA, SIGRIDENCARGADA DE NEGOCIOS DE LA EMBAJADA DE ALEMANIA, SIGRIDENCARGADA DE NEGOCIOS DE LA EMBAJADA DE ALEMANIA, SIGRIDENCARGADA DE NEGOCIOS DE LA EMBAJADA DE ALEMANIA, SIGRIDPRAUSE, VIAJÓ A NUEVO BERLÍN DONDE MANTUVO CONTACTOS CONPRAUSE, VIAJÓ A NUEVO BERLÍN DONDE MANTUVO CONTACTOS CONPRAUSE, VIAJÓ A NUEVO BERLÍN DONDE MANTUVO CONTACTOS CONPRAUSE, VIAJÓ A NUEVO BERLÍN DONDE MANTUVO CONTACTOS CONPRAUSE, VIAJÓ A NUEVO BERLÍN DONDE MANTUVO CONTACTOS CONREPRESENTANTES DE LA JUNTA LOCAL Y OTRAS INSTITUCIONES DELREPRESENTANTES DE LA JUNTA LOCAL Y OTRAS INSTITUCIONES DELREPRESENTANTES DE LA JUNTA LOCAL Y OTRAS INSTITUCIONES DELREPRESENTANTES DE LA JUNTA LOCAL Y OTRAS INSTITUCIONES DELREPRESENTANTES DE LA JUNTA LOCAL Y OTRAS INSTITUCIONES DELLUGAR.LUGAR.LUGAR.LUGAR.LUGAR.


JUSTICIAJUSTICIAJUSTICIAJUSTICIAJUSTICIA

SITUSITUSITUSITUSITUACIÓNJURÍDICA DE LA LEY DE CADUCIDACIÓNJURÍDICA DE LA LEY DE CADUCIDACIÓNJURÍDICA DE LA LEY DE CADUCIDACIÓNJURÍDICA DE LA LEY DE CADUCIDACIÓNJURÍDICA DE LA LEY DE CADUCIDADADADADADDESPUÉS DEL PLEBISCITODESPUÉS DEL PLEBISCITODESPUÉS DEL PLEBISCITODESPUÉS DEL PLEBISCITODESPUÉS DEL PLEBISCITO

La Constitución Española asevera en su artículo diecinueve que los españoles tienen de-

recho a elegir libremente su residencia y a cir-cular por el territorio nacional. Asimismo, tie-nen derecho a entrar y salir libremente de Es-paña en los términos que la ley establezca. Estederecho no puede ser limitado por motivos polí-ticos o ideológicos.De igual modo, el artículo 139 de la misma Car-ta Magna afirma que todos los españoles tie-nen los mismos derechos y obligaciones encualquier parte del territorio del Estado. Ningu-na autoridad puede adoptar medidas que direc-ta o indirectamente obstaculicen la libertad decirculación y establecimiento de las personasy la libre circulación de bienes en todo el terri-torio español.Pues bien, una vez más la Generalidad de Ca-taluña – institución mediante la cual Cataluñaejerce su autogobierno- nos enseña su caramás mezquina y ruin tratando de sortear lospreceptos constitucionales anteriormente ex-puestos.En el modelo educativo español existen funda-mentalmente dos cuerpos de funcionarios do-centes: cuerpo de maestros, dedicado a la en-señanza primaria ( 6-12 años ) y cuerpo de pro-fesores, docentes especializados en educaciónsecundaria que imparten sus clases en cen-tros de enseñanzas medias a alumnos conedades comprendidas entre los doce y los die-ciocho años. Si bien la gestión del personaldocente, así como la de los centros públicoscorresponde a los gobiernos regionales; hastala fecha los cuerpos son estatales, motivo porel cual el Ministerio de Educación convoca cadados años concurso de traslados de ámbito na-cional.Sin embargo, el gobierno catalán trata de im-pedir ahora que los funcionarios docentes quedesempeñan su labor en cualquier otra regiónpuedan ejercer la docencia en Cataluña si asíles parece oportuno. Ni siquiera será suficienteque dicho funcionario acredite el conocimientode catalán exigido para impartir clases. Si loscuerpos estatales quedan suprimidos en Cata-luña, ningún funcionario docente podrá venir delresto del Estado a trabajar aquí, como tampo-co podrán ir los catalanes a ejercer su profe-sión en el resto de España.El Ministro de Educación ha comentado recien-temente que ve atisbos de inconstitucionalidaden dicha norma y pretende dialogar con el go-bierno catalán sobre algunos aspectos de lamisma, porque no lo gustaría tener que recurrira los tribunales.Señor Gabilondo, aquí no se trata de lo que austed le guste o le deje de gustar. Está en jue-go una vez más el interés general y su gobier-no debería interponer ya un recurso deinconstitucionalidad contra la Ley de Educaciónde Cataluña. Sin más dilación, pues cada díaque pasa se les ve más el plumero a ustedes yal gobierno catalán. Los unos, más preocupa-dos de la estabilidad parlamentaria que de losespañoles; los otros, unos enfermos dispues-tos a todo con tal de conseguir sus objetivospolíticos, aunque para ello hayan de triturar losderechos más elementales de toda personahumana y subvertir por la fuerza el ordenamien-to jurídico vigente.

NUEVO ANUEVO ANUEVO ANUEVO ANUEVO ATENTTENTTENTTENTTENTADO CONTRAADO CONTRAADO CONTRAADO CONTRAADO CONTRALLLLLAS LIBERTAS LIBERTAS LIBERTAS LIBERTAS LIBERTADES ENADES ENADES ENADES ENADES EN

C AC AC AC AC A TTTTT A L U Ñ AA L U Ñ AA L U Ñ AA L U Ñ AA L U Ñ A

FIN

Especial de Félix Romo,corresponsal de «NACIÓN»en Barcelona. (ESPAÑA)

Un estudio jurídico requiere de prescindirde aspectos extra-jurídicos, al contrariodel proceder del Sr. Fiscal de corte que

hizo una serie de apreciaciones extra jurídicascomo la referencia a una multitud amedrentaday otras por el estilo que viciaron su pronuncia-miento y que fueron rotundamente desmentidaspor el último plebiscito en donde la mayoría dela ciudadanía se pronunció por el mantenimientode la ley de Caducidad, y en donde todos lospartidos con excepción del Frente Amplio deja-ron a sus simpatizantes en libertad para votar deacuerdo con el dictado de su conciencia.

El art. 4º de la Constitución estipula que«La soberanía en toda su plenitud exista ra-dicalmente en la Nación, a la que copete elderecho exclusivo de establecer sus leyes, delmodo que más adelante se expresará».Asimismo el art. 82 de la Constitución estable-ce: «La nación adopta parra su gobierno laforma democrática republicana. Su soberaníaserá ejercida directamente por el Cuerpo Elec-toral en los casos de elección, iniciativa y re-feréndum, e indirectamente por los poderesrepresentativos que establece esta Constitu-ción; todo conforme a las reglas expresadasen la misma». Es decir que hay un ejercicio di-recto de la soberanía por parte del Cuerpo Elec-toral y otro indirecto por los poderes representa-tivos, de lo que se sigue que la soberanía directatiene una superior jerarquía que la indirecta, que-dando ésta subordinada a aquella, y como con-secuencia un acto de ejercicio de la soberaníaindirecta no puede prevalecer al desconocer unacto de ejercicio de la soberanía directa.Congruentemente con ello, cuando en 1989 elCuerpo Electoral se pronunció por el manteni-miento de la Ley de Caducidad, ésta adquirió unavalidez y fuerza superior a una ley común ema-nada de los poderes representativos.

El art. 79 inc. 2º de la Constitución prevé:«El veinticinco por ciento del total deinscriptos habilitados para votar, podrá inter-poner dentro del año de su promulgación, elrecurso de referéndum contra las leyes y ejer-cer el derecho de iniciativa ante el Poder Le-gislativo. Estos institutos no son aplicables

con respecto a las leyes que establezcan tri-butos. Tampoco caben en los casos en que lainiciativa sea privativa del Poder Ejecutivo.Ambos institutos serán reglamentados por ley,dictada por mayoría absoluta del total de com-ponentes de cada cámara».Ese 25% ejerció su derecho de iniciativa paradejar sin efecto la ley de Caducidad. De estemodo el Poder Legislativo queda habilitado paradictar una ley de acuerdo en dicha iniciativa. Perodesde el momento que esa iniciativa fue desesti-mada por la mayoría del Cuerpo Electoral expre-samente convocado para ello, no solamente quequedó firme el pronunciamiento del plebiscito de1989, y por ende vigente la Ley de Caducidad,sino que además el Poder legislativo quedóinhabilitado para derogar total o parcialmen-te, así como para modificar la Ley de Cadu-cidad.Como consecuencia del mantenimiento pleno dela de la Ley de caducidad en virtud de ambospronunciamientos de Cuerpo Electoral y de acuer-do con el texto de la referida ley, todos los pro-cedimientos que se han seguido y se siguenen la actualidad han quedado sin efecto ytodas las personas procesadas, condenadaso privadas de libertad con motivo de ellosdeben ser puestos inmediatamente en liber-tad, clausurándose todas las causas de ple-no derecho.

Extrañamente se ha sostenido después delúltimo plebiscito confirmatorio de la Ley de Ca-ducidad, que es irrelevante el resultado del mis-mo y que se van a continuar con los procedi-mientos e iniciarse otros nuevos. Es decir quepara esta opinión es lo mismo que el plebiscitose hubiese aprobado como que fuera rechazado,cosa que desde todo punto de vista no es admi-sible ni racionalmente sustentable. Por otra par-te si es jurídicamente irrelevante, si es lo mismoque el plebiscito haya sido aprobado como re-chazado (alternativa esta última que fue la quese dio en la realidad) ¿entonces para qué seconvocó a un plebiscito?.Otros siguen sosteniendo que como la Ley deCaducidad es injusta, entonces no es válida ypor lo tanto no hay que cumplirla y por todos losmedios debe eliminársela. En realidad lo injustosería desconocer o derogar la Ley de Caduci-dad, puesto que ésta es complementaria de laLey de Amnistía que se dictó en favor de lossediciosos, y por lo tanto si hubo enfrentamientosentre las Fuerzas Armadas y la sedición (quefue derrotada) en aplicación estricta del principiode igualdad consagrado en la Constitución (art.8º) no puede concebirse una amnistía unilateralcomo pretenden los que atacan la Ley de Cadu-cidad, porque entonces se estaría brindando untratamiento desigual a ambos contendientes, loque no solamente contraviene la lógica sino quetambién nuestra historia y tradiciones.

Hernán Víctor Alonzo

FINFINFINFINFIN


JORDÁN BRUNO GENTJORDÁN BRUNO GENTJORDÁN BRUNO GENTJORDÁN BRUNO GENTJORDÁN BRUNO GENTAAAAAHOMENAHOMENAHOMENAHOMENAHOMENA JEJEJEJEJE

Éramos jóvenes cuando lo mataron y cuando despedimossus restos con nuestro incon-

fundible estilo.La memoria registra ojivas caudalosas de brazos en alto mientras su féretro avanzaba hacia la tie-rra postrimera, los gritos multiplicadosde ¡Presente! ante su nombre coreadocon bravura, y la consigna legionarialanzada al viento como un desafío:¡Viva la muerte!Fuimos envejeciendo, pero por la gra-cia de Dios, aquellos ideales juveni-les no resultaron abandonados ni tor-cidos.Jordán, palabra aguda de resonanciasgraves y luminosas, como el río en elque recibió el bautismo Nuestro Se-ñor Jesucristo. Bruno, fuerte comocoraza o armadura, en antigua semán-tica germana.Dios se las ingenió para que se cum-pliera el poema: mira que al dar unnombre se recibe un destino.Enseñó la Verdad Católica, Apostóli-ca y Romana, en plena y continuacomunión con la Cátedra de Pedro.Mas no ignoraba la presencia de loslobos revestidos con las aparienciasde corderos. Sufría con el Vicario deCristo el humo de Satán enseñoreadoen el lugar sagrado.No aprobó jamás los procedimientoscastrenses irregulares y clandestinospara combatir al marxismo. Clamabapor la guerra justa, limpia, frontal yvaronilmente librada: la guerracontrarrevolucionaria, de la que fue sumás esclarecido doctrinario.Distinguía entre el testigo y el verdu-go, el partisano y el guerrero, el sol-dado patrio y el guerrillero apátrida.Nunca se le hubiera ocurrido homolo-garlos en un sincretis-

A 35 años de su martirio: 1974 - 27 de octubre - 2009A 35 años de su martirio: 1974 - 27 de octubre - 2009A 35 años de su martirio: 1974 - 27 de octubre - 2009A 35 años de su martirio: 1974 - 27 de octubre - 2009A 35 años de su martirio: 1974 - 27 de octubre - 2009PORPORPORPORPOR ANTONIO CAPONNETTO ANTONIO CAPONNETTO ANTONIO CAPONNETTO ANTONIO CAPONNETTO ANTONIO CAPONNETTO

mo contrario a la justicia. La unidadde las derechas y las izquierdas noaparecía en sus discursos. O se hon-raba a los gauchos de Obligado, o seaplaudía -como los unitarios- la usur-pación extranjera. Pero gauchos yusurpadores no resultaban materia deforzadas reconciliaciones mediáticas. Será prudente aclararlo. gue-rra fratricida y dolorosa fue la de nues-tra Independencia, porque al fin decuentas eran los contendientes todoshijos de España. Guerra fratricida ytensa, si se quiere, la de nuestra pug-na entre los ponchos celestes y lasvinchas punzó. Pero la invasión plani-ficada del marxismo internacional con-tra La Argentina, con la anuencia deuna clase nativa al servicio del apara-to subversivo mundial, no es contien-da de hermanos. Es el programa en-demoniado que entonces supo lanzarla Unión Soviética y sus satélites con-tra las naciones cristianas.Bien está que pidamos para que laclemencia de Dios alcance a Caín, aIsmael y a Esaú. Pero sólo Abel, Isaacy Jacob son figuras de Cristo.Bien está que la muerte nos llegue atodos y en las cenizas nos iguale, ins-tándonos por eso a la caridady deponiendo rencores torvos. Perouno es el «polvo enamorado», y otroel destino de los que tendrán queabandonar toda esperanza cuando lesllegue su Juicio. De unos seguiráncantado los versos de Foxá: «para lamuerte, hermano, te vestirás de fies-ta». De los caínes se apiade el Señorde la Misericordia y nosotros no ledejemos de rezar. «Allegados son iguales», de-cía Jorge Manrique respecto de losmuertos que se homologabanunánimemente al tener que compare-cer ante el Tribunal del Altisimo. Perotambién distinguía entre quien se pre-sentaban con villanía y bajeza, y elvarón singular que podía ser rotuladocomo «maestro de esforzados y va-lientes».

Genta sostuvo una enemistadfirmísima con el comunismo, pero tam-bién –y simétricamente- con el libera-lismo en todas sus variantes. El libe-ralismo sigue siendo un pecado, y losabía.No fue democrático. Admiraba a losgrandes monarcas santos, a los varo-nes jerárquicos instauradores de go-

biernos fuertes, a los jefes aristocráti-cos, a los caudillos de la Patria y deOccidente; y hasta respetabacristianamente a los grandes conducto-res nacionales a quienes aplastó la con-jura aliada en 1945.La Realeza Social de Jesucristo erasu opción política. El Omnia Instaurarein Christo, su lema y su norte. Su di-visa flameante e izada bien al tope.

Jamás fundó un partido ni acon-sejó formarlo o integrarlo. Jamás cre-yó en la unidad de los opuestos, ni enla coyunda con liberales y populistas,ni en la acción conjunta con quienesno existe previamente la unidad en elSer, ni en la concordia entendida comoirenismo o rendición. Repetía conSanta Teresa: “es preferible la Ver-dad en soledad al error en compa-ñía”. Y con Aristóteles: “en toda jun-tura entre lo malo y lo bueno, sufrelo bueno”. No mixturaba los contra-rios, así como evitaba mezclar el aguacon el vino.Se atrevió a decir lo que otros calla-ban y aún callan: que hay una culpa-bilidad judeomasónica tras el dramade la Argentina y tras la derrota de laCivilización Cristiana. Ni el pulso ni lavoz tremaron en su cuerpo cada vezque fue necesario opugnar con la Si-nagoga de Satanás. Pero tampoco fal-tó la caridad siempre que un prójimo,fuere quien fuese, se aquerenciabahasta su puerta.Denunciaba con bizarría al Imperialis-mo Internacional del Dinero, y conmirada sobrenatural alertaba contra laacción del Anticristo.

Señaló la naturaleza crapulosa delperonismo, y una por una marcó a fue-go las canalladas múltiples de Perón,artífice de la subversión , cohonestadorde sus primeros crímenes, y propug-nador hasta el final del mundialismomasónico, previo paso por elcontinentalismo y el socialismo nacio-nal, como repitió hasta el hartazgo.El mito de la expulsión de la Plaza deMayo de los montoneros no pasó porsu magín. Perón murió carteándosecortésmente con Mao, Castro,Dorticós y Allende. Y los jefesmontoneros hicieron la «V» de la vic-toria ante su féretro. Extraño caso deunos «echados» que rinden honoresal «echador» y le prometen proseguirla lucha. Las tónicos del pasado no son

Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir nipronunciar su nombre. Y otros -recién llegados curiosamente a su tributo- lo hayanpronunciar su nombre. Y otros -recién llegados curiosamente a su tributo- lo hayanpronunciar su nombre. Y otros -recién llegados curiosamente a su tributo- lo hayanpronunciar su nombre. Y otros -recién llegados curiosamente a su tributo- lo hayanpronunciar su nombre. Y otros -recién llegados curiosamente a su tributo- lo hayanignorado o rechazado por extremoso; mientras nosotros, nacionalistas y católicos,ignorado o rechazado por extremoso; mientras nosotros, nacionalistas y católicos,ignorado o rechazado por extremoso; mientras nosotros, nacionalistas y católicos,ignorado o rechazado por extremoso; mientras nosotros, nacionalistas y católicos,ignorado o rechazado por extremoso; mientras nosotros, nacionalistas y católicos,

lo homenajeábamos año tras año, a veces en la soledad de una catacumba eclesiallo homenajeábamos año tras año, a veces en la soledad de una catacumba eclesiallo homenajeábamos año tras año, a veces en la soledad de una catacumba eclesiallo homenajeábamos año tras año, a veces en la soledad de una catacumba eclesiallo homenajeábamos año tras año, a veces en la soledad de una catacumba eclesialamiga, a veces en algún fogón provinciano siempre hospitalario, y cada día desde laamiga, a veces en algún fogón provinciano siempre hospitalario, y cada día desde laamiga, a veces en algún fogón provinciano siempre hospitalario, y cada día desde laamiga, a veces en algún fogón provinciano siempre hospitalario, y cada día desde laamiga, a veces en algún fogón provinciano siempre hospitalario, y cada día desde la

clase, el libro o la conferencia.clase, el libro o la conferencia.clase, el libro o la conferencia.clase, el libro o la conferencia.clase, el libro o la conferencia.

las medias verdades sino la metafísi-ca, la teología y la honesta historio-grafía. Expresamente repudió la falsalínea ideológica “San Martín - Rosas -Perón”. Sus arquetipos no eran losincendiarios de iglesias sino los here-deros de la estirpe del Cid. Una me-moria completa no basta para saber-lo. Es necesario una historia veraz.La teoría de los dos demonios, y laposición de quienes se sienten dis-criminados porque sólo se ataca auno de ellos, le hubiera causado re-pulsión y desprecio. En la patria, nose enfrentaron ni se enfrentan dosdemonios sino las dos ciudadesagustinianas. Él batalló por la CivitasDei y cayó en su defensa, heroica-mente. No fue la víctima accidental deuna refriega terrorista. Fue un comba-tiente valeroso abatido a mansalva porel enemigo. Su condición de víctimasólo puede señalársele en el más pro-fundo sentido teológico de la palabra.Pero escapa completamente al alcan-ce habitualmente otorgado al término,como sinónimo del que muere porcausa eventual o efecto secundario.

No estaba por azar cuandoocurrió el atentado marxista, el 27 deoctubre de 1974. Ni recibió una balacasualmente, ni resultó el damnifica-do de una explosión que buscaba otrodestinatario. La substancia antes quelos accidentes explican su caída. Lohabían ido a matar a la puerta de sucasa. Un domingo, cuando rumbeabapara la Santa Misa, en la tradicionalfestividad de Cristo Rey, como des-pués escribieron sádicamante susverdugos.Tuercen los hechos quienes dicenque lo mataron por pensar diferente.Lo mataron por pensar verdadero yobrar y vivir en consecuencia. Cayócon muerte previsible, anunciada, es-perada. Con la muerte bella y mereci-da del mártir. Dio su sangre ofrecidaen oblación por la Cruz y la Bandera,por la Fe y por la Verdad Crucificada.

Para inteligir lo sucedido el 27de octubre de 1974, no hay que acu-dir a “las sórdidas noticias policiales”, sino al misterio de la Comunión de losSantos.Que lo hayan matado los mismos queantes y después mataron a tantosotros —¡ay!, tantos hombres debien!— no quiere decir que lo hayanmatado por lo mismo. No lo mata-ron por lo mismo que buscaban segarlas cabezas de mercaderes yanquis,de empleados del Club de Roma, dedirigentes radicales, de empresariosusureros o de gremialistas pseudona-cionalistas, defensores de SalvadorAllende. Su muerte no fue un ajustede cuentas entre internas peronistas. Los guerrilleros distinguieron en sumomento lo que hoy no saben ni quie-ren distinguir otros.Y que haya muerto en democracia,bajo un gobierno constitucional, noaumenta las culpas de la guerrilla, porno respetar la voluntad popular. Prue-ba hasta el cansancio lo que el mis-mo Genta enseñaba recordando el


HOMENAHOMENAHOMENAHOMENAHOMENA JEJEJEJEJE

FIN

Agradecemos al coronel

(R)José Carlos Araújo que

nos hizo llegar el presente

artículo que nos permite

homenajear a un hombre

cuyo recuerdo nos

acompaña en forma

permanente y es un

ejemplo de vida para las

nuevas generaciones de

rioplatenses.La Redacción.

maquiavelismo marxista-leninista: «lademocracia es la vía de acceso másdirecta al Comunismo».Lo mataron por ser católico y nacio-nalista. Lo mató el odio rojo por lu-char por el Amor de los Amores. En vida, quisimos ser sus dis-cípulos y seguidores.Desde que lo asesinaron, no hemosdejado de honrarlo, recordarlo, difun-dirlo, y darlo a conocer entre quienesno habían tenido la gracia de cono-cerlo. Lo hicimos sin medios y sin losmedios. En soledad, con la conspira-ción de silencio como sombra ame-nazante y artera. Lo hicimos —co-rriendo modestos pero concretos ries-gos— sin que se enteraran ni nosacompañaran los que hoy, en buenahora, se han percatado de su exis-tencia y se suman a la partida. Bien-venidos si vienen por la victoria pen-diente, antes que por la pazgandhiana. Por el perdón tendido alque se arrepienta y enmiende con sin-ceridad, y la resistencia empecinadacontra los herederos sanguinarios delbolchevismo, enseñoreados hoy so-bre la nación. Perdonar a los crimina-les sin arrepentimientos ni compensa-ciones de sus desmanes no es virtud;es vicio y se llama lenidad. Tender lamano al homicida insolente y amena-zante, no es un gesto cristiano sinoabsurdo.

¿Que importancia tiene que unapseudojusticia mundana —en manosde sodomitas y aborteras— declarealguna vez que el crimen de Genta oel de sus pares en el martirio fue delesa humanidad? ¿Son acaso las ca-tegorías de Nüremberg las que glorifi-carán a nuestros muertos ilustres?¿Son acaso los criterios del enemigolos que han de blanquear sus memo-rias insignes? No fue un crimen delesa humanidad contra los derechosdel Salvador el que se perpetró en elGólgota. Fue el deicidio. Los deicidassiguen matando a los testigos delGólgota. Y no hay leguleyería inter-nacionalista que alcance para califi-car a los victimarios.

Tampoco estamos pidiendo queun tribunal oportunista y mendaz in-vestigue a los autores del homicidio,ni nos quejamos porque los pastorescobardes de este suelo hayanrechazado la sola posibilidad de intro-ducir su beatificación. Ya dispondráDios, en tiempo y forma, príncipesdignísimos de la Iglesia como aque-llos que beatificaron a AnacletoGonzález Flores.Ningún secreto encierra la causalidadformal de su asesinato. Los que loabatieron gobiernan. Sus nombres ysus rostros, son los nombres y losrostros execrables del Régimen. Ca-ras con muecas sicarias y rictus infa-mes que no logran disimular los avan-ces cosméticos. Dios permita que mañana, porobra de un caudillo victorioso, se pue-da consumar en la Argentina la bella

magnanimidad del Valle de los Caí-dos. El ilustre monumento es unaglorificaciòn de la Cruzada, y es a lapar el gesto magnificente del vence-dor que sabe perdonar y abatir losodios. ¡Qué más quisiéramos que unamontaña criolla, burilando en la pie-dra el fin de las discordias, tras unparte de batalla que diera cuenta deque el ejército rojo está «cautivo ydesarmado». Dichosos quienes con-servan este sueño. Generosidad ejem-plar los impulsa y sostiene. Pero aquí y ahora, entre no-sotros, con los enemigos ultrajando aDios y a la Patria, activa y ferozmen-te, no es el tiempo del Valle de losCaídos sino la hora del Valle de Elah.Aquel donde cuentan las Escriturasque David supo tumbar al maléficoGoliath.Siempre será honesto y legítimo pre-dicar la concordia y bregar por ella.Cuánto más si el objetivo es la liber-tad de los cautivos, cuyo confinamien-to supera el límite de todo oprobio.Pero sépase que la concordia no hade pedírsele a Luzbel, ni ofrecerlacomo garantía de conciliaciones acualquier precio, ni exhibirla comoprueba de debilidad. La primavera novolverá a reír porque le roguemos a lostiranos que escuchen nuestras bue-nas intenciones. Antes habrá que alis-tarse en una resistencia valiente paraque la tiranía no termine por arrasarlotodo. Jordán Bruno Genta está a la dere-cha del Padre, gozando del merecidocielo que alcanzó por asalto, al habercaído como mártir de la Fe en el másestricto y cabal sentido de lapalabra. Los mártires de los últimostiempos no serán reconocidos comotales, escribía San Agustín. No seránreconocidos por los heresiarcas. Peroel Dios de los Ejércitos pasa revistaen cada alba, y un ángel arcabuceroseñala su presencia con un centelleovertical de luces altas.

De eso se trata este home-naje. De decir la verdad entera. Jordán Bruno Genta: mártir deCristo Rey. Jordán Bruno Genta:maestro de la Verdad. Jordán Bru-no Genta: católico y nacionalista.Jordán Bruno Genta: ¡Presente!¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA PA-TRIA!

Al cesar en su cargo de Rector In-terventor de la Universidad Nacionaldel Litoral, en mayo de 1944, Gentaclausura el ciclo iniciado en 1935 alque podemos denominar su primermagisterio. En esa fecha se trasla-da a Buenos Aires donde asume elRectorado del Instituto del Profeso-rado Secundario, el 6 de junio de1944. En la ocasión pronuncia undiscurso, «Misión del ProfesoradoArgentino», en el que señala la ur-gente necesidad de restaurar la in-teligencia de los docentes argenti-nos, afirmándola en el cultivo de lasabiduría perenne. En agosto de esemismo año inaugura la Escuela Su-perior del Magisterio, tal vez la másimportante de sus realizaciones pe-dagógicas. Pero los acontecimien-tos políticos no son favorables paraGenta. Su enfrentamiento con el Go-bierno militar, especialmente conJuan Domingo Perón, que desdehacía tiempo venía manejando conhabilidad los hilos del poder, se acen-túa de manera vertiginosa. El 2 deabril de 1945, al inaugurar el año lec-tivo del Instituto, un grupo deprovocadores, al servicio del gobier-no, intenta interrumpir el acto aca-démico. Si bien no logran su propó-sito, el objetivo central está logra-do: apartar a Genta de todo cargooficial. En mayo de ese mismo añoel Gobierno dispone, por decreto, lacesantía de todos los cargos docen-tes. Se inicia, de este modo, un lar-go ostracismo que, con algunas va-riantes, se mantendrá hasta la muer-te. Pero, curiosamente, es en esteostracismo donde Genta va a cum-plir su segundo magisterio cuya fe-cundidad y riqueza admiran. Tras unfracasado intento de fundar una uni-versidad privada, la Universidad Li-bre Argentina, se recluye en su casadonde funda una cátedra privada deFilosofía. La lección inaugural deesta cátedra, dictada el 15 de abrilde 1946, lleva por título «Rehabilita-ción de la inteligencia». A esta épo-ca corresponden sus obras másmaduras y meditadas: El filósofo ylos sofistas, La Idea y las ideologías,que recogen los cursos sobre Platón(tres años); siguen los Cursos so-bre San Agustín (tres años), recogi-dos en varios escritos no publica-dos; finalmente, la Lectio, sine die,de Tomás de Aquino. No son ajenasa este período algunas publicacio-nes históricas: La Masonería en lahistoria Argentina (1949), Correspon-dencia entre San Martín y Rosas(1950), San Martín, doctrinario de lapolítica de Rosas (1950) y otros es-critos y opúsculos de diversa temá-tica. En 1950 funda el periódico VitaMilitaris, de franca oposición al Go-bierno, del que sólo se editan ochonúmeros. Producida la RevoluciónLibertadora, en 1955, funda otro pe-

riódico, Combate, cuyas edicionescesaron en 1967. Durante este se-gundo período de su magisterio seva completando su conversión reli-giosa. En 1952 recibe, por vez pri-mera, la comunión, sellando, así, suencuentro personal, definitivo, conJesucristo por cuya gloria y reinadobatallará y vivirá hasta el último día.

Al iniciarse la década de losaños sesenta aparece en la escenapolítica argentina un fenómeno sin-gular, la guerra revolucionaria, fenó-meno convulso y sangriento que seextenderá por espacio de casi vein-te años. Este acontecimiento impri-me un giro en la vida y en la obra deJordán B. Genta. Hemos visto de quémodo la Fe y la Patria se hicieronen Genta un solo amor desde el co-mienzo mismo de su conversión.Toda su tarea filosófica estuvo, des-de siempre, unida indisolublementeal compromiso, militante, por la Ar-gentina. Fue un filósofo en el másestricto y propio sentido del térmi-no, y fue, por sobre todo, un filósofocristiano; su periplo intelectual, lohemos visto, testimonia el itinerariointelectual de una mente filosóficaque busca la verdad hasta llegar, porúltimo, a la Verdad Encarnada. Peropor imperio de las circunstancias,movido por un ejercicio poco usualde la virtud del patriotismo, abando-nando en cierto modo la tranquilidadde la vida académica, no tuvo repa-ros en descender a la arena políticatoda vez que la Patria se lo reclama-ra. A decir verdad, este reclamo dela Patria -al que respondió con sin-gular solicitud por su salvación y porsu supervivencia- se acentuó y sehizo dominante en los años de estetercer período de su magisterio. Porcierto, nunca abandonó la vidacontemplativa; por el contrario, ellase fue acentuando y enriqueciendoporque la acción política de Gentase nutrió, siempre, de la contempla-ción. Pues bien; hay en este magis-terio último una preocupación cen-tral por el comunismo, inspirador yejecutor de la guerra revolucionaria.Fruto de esta preocupación es suimportante obra «Libre examen ycomunismo» (1960) donde analiza,en su raíz teológica, el fenómeno co-munista: “el comunismo marxista-escribe- se reduce a una cuestiónreligiosa fundamental». A medidaque la guerra subversiva se intensifi-ca, Genta advierte la necesidad depreparar, espiritual y doctrinaria-mente, a quienes son, por naturale-za, los guardianes de la ciudad ase-diada, las Fuerzas Armadas. A ellasvan dedicados, de un modo casi ex-clusivo, los esfuerzos de este ma-gisterio final. En 1964 ve la luz «Gue-rra Contrarrevolucionaria» (cuya re-

EL FILEL FILEL FILEL FILEL FILÓSOFOÓSOFOÓSOFOÓSOFOÓSOFOY EL MILITY EL MILITY EL MILITY EL MILITY EL MILITANTEANTEANTEANTEANTE

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)


INTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALES

DECLARACIÓN DE UNODECLARACIÓN DE UNODECLARACIÓN DE UNODECLARACIÓN DE UNODECLARACIÓN DE UNO-----AMÉRICAAMÉRICAAMÉRICAAMÉRICAAMÉRICA

Buenos Aires-Montevideo22 al 25 de septiembre del 2009

CONVOCADOS por la dirección de laUnión de Organizaciones Democráti-cas de América -UnoAmérica- en elPrimer «Foro Internacional Argentina-Uruguay: Frente al Socialismo del Si-glo XXI» REUNIDOS los representantes de lasorganizaciones de la sociedad civil,juristas, defensores de Derechos Hu-manos, militares en retiro y distintosgrupos políticos de Iberoamérica.CON EL PROPÓSITO de intercam-biar información, conocer y analizarlas violaciones de derechos humanosy de los principios democráticos enIberoamérica, que afectan a quienesen el pasado cumplieron funciones degarantizar el Estado de Derecho y lademocracia.COMPROBAMOS IN SITU que exis-ten cientos de presos políticos, sinhaber sido sometidos a un debido pro-ceso, incurriendo los Estados en gra-ves, reiteradas y sistemáticas viola-ciones a los derechos humanos deciviles, policías y militares del conti-nente.IDENTIFICAMOS una problemáticacomún, de estrategia internacional deataque y persecución, que busca de-bilitar la institucionalidad democráti-ca de nuestros países, destruyendoa quienes constitucionalmente tienenla obligación y el deber de cautelar lasoberanía, la seguridad interna, de laspersonas y sus bienes, de los distintospaíses de Iberoamérica, como lo son lafuerza pública (militares y policías).ENFATIZAMOS en denunciar la fla-grante violación a los derechos huma-nos y garantías procesales en demé-rito de los policías y militares deIberoamérica, que históricamente hanluchado por la salvaguarda de las ins-tituciones, la democracia, la vida, hon-ra y bienes de los ciudadanos. Viola-ciones que a todas luces desconocenel debido proceso, el derecho de de-fensa, la imparcialidad del juzgador,el juez natural, el respeto por la com-petencia y jurisdicción territorial, elfuero castrense, el principio de pre-sunción de inocencia, el respeto porel principio de cosa juzgada (juzgan-do y condenando varias veces por elmismo hecho), desconocimiento deamnistías e indultos, la aplicación re-troactiva desfavorable de tipos pena-les negando el principio de legalidad,la negación al principio de prescrip-ción de los delitos y de las penas, eldesconocimiento a la causal justifi-

La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UNOAMÉRICA,La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UNOAMÉRICA,La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UNOAMÉRICA,La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UNOAMÉRICA,La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UNOAMÉRICA,que realizó el mes pasado sendos foros en Buenos Aires y Montevideoque realizó el mes pasado sendos foros en Buenos Aires y Montevideoque realizó el mes pasado sendos foros en Buenos Aires y Montevideoque realizó el mes pasado sendos foros en Buenos Aires y Montevideoque realizó el mes pasado sendos foros en Buenos Aires y Montevideo(ante la indiferencia de la prensa nacional, más interesada en difundir(ante la indiferencia de la prensa nacional, más interesada en difundir(ante la indiferencia de la prensa nacional, más interesada en difundir(ante la indiferencia de la prensa nacional, más interesada en difundir(ante la indiferencia de la prensa nacional, más interesada en difundir

noticias de los dictadores del continente que las actividades de losnoticias de los dictadores del continente que las actividades de losnoticias de los dictadores del continente que las actividades de losnoticias de los dictadores del continente que las actividades de losnoticias de los dictadores del continente que las actividades de losdemócratas) dio a conocer una declaración en la que denuncia lademócratas) dio a conocer una declaración en la que denuncia lademócratas) dio a conocer una declaración en la que denuncia lademócratas) dio a conocer una declaración en la que denuncia lademócratas) dio a conocer una declaración en la que denuncia laexistencia de presos políticos en varios países americanos, sin elexistencia de presos políticos en varios países americanos, sin elexistencia de presos políticos en varios países americanos, sin elexistencia de presos políticos en varios países americanos, sin elexistencia de presos políticos en varios países americanos, sin el

amparo del debido proceso.amparo del debido proceso.amparo del debido proceso.amparo del debido proceso.amparo del debido proceso.

cante de la obediencia debida y esta-do de necesidad; además de la mani-pulación probatoria.EN CONSECUENCIA:RECONOCEMOS la existencia de jui-cios revolucionarios vindicativos enmanos de aplicadores jurídicos politi-zados, sustraídos de la aplicación deuna justicia imparcial pronta y oportu-na, obligación imperativa del EstadoDemocrático de Derecho, ante la evi-dente omisión y/o manipulación de laaplicación normativa nacional e inter-nacional de la cual nuestros Estadosson partes.DENUNCIAMOS la existencia de unproactivo terrorismo Jurídico, judicial,mediático y político.DECLARAMOS la calidad de víctimaspor violación de los Derechos Huma-nos, de los militares, policías, civilesy de sus familias, en virtud de proce-sos «jurídicos» ilegales.EXIGIMOS: La aplicación de los prin-cipios de igualdad y equidad normati-va en materia de creación y aplica-ción de la política criminal.

POR TANTO:

NOS COMPROMETEMOS: A realizarlas acciones necesarias, jurídicas,políticas y las comunicaciones en elámbito nacional e internacional y antelos organismos competentes para lo-grar el restablecimiento inmediato delos derechos conculcados, la repara-ción y la consecuencial justicia por laresponsabilidad de los Estados.ACCIONES: Constituimos para talesefectos un equipo internacionalinterdisciplinario para la defensa de losDerechos Humanos y la Democracia,integrado por direcciones o departa-mentos en lo jurídico, político ymediático.

En conocimiento del tenor lite-ral y contenido de la presente decla-ración que suscribimos en Montevideoel día viernes 25 de septiembre del2009, firmamos los intervinientes enseñal de aceptación.

Alejandro Peña EsclusaPresidente UnoAméricaAsociación Civil Fuerza Solidaria -Venezuela.

Jorge Mones RuizDelegado UnoAmérica ArgentinaONG 1810

Liliana Raffo de Fernández Cutiellos.Delegada UnoAmérica Argentina

ONG Movimiento por la Verdadera His-toria

Cecilia Pando.Asociación de Familiares y Amigos delos Presos Políticos - Argentina

Raúl VillasusoConsultora R. Villasuso y AsociadosInternacional - Argentina

Horacio GuglielmoneUnión de Promociones del EjércitoArgentino

Hugo FerrariDelegado UnoAmérica Uruguay.Centro de Estudios de Derechos Hu-manos del Uruguay.

Wálter Arrázola Mendivil.Delegado UnoAmérica BoliviaFundación Ética y Economía.

Josué MenesesDelegado UnoAmérica PerúMovimiento por las Víctimas del Te-rrorismo (Perú).

Vilma Morales M.Delegada UnoAmérica Honduras.Unión Cívica Democrática.

Miguel Fierro PintoFundación Un Millón de Voces - Co-lombia

Iván Restrepo LinceDelegado UnoAmérica ColombiaAsociación de Víctimas Civiles de laGuerrilla Colombiana

Carlos Sierra GalindoFederación Verdad Colombia.

Jaime Arturo Restrepo Restrepo.Asociación de Víctimas Civiles de laGuerrilla ColombianaDirector Jurídico UnoAmérica FIN

dacción original en fascículos datade 1962), texto de formación políti-ca destinado a los cuadros de laFuerza Aérea, primero, y a las otrasarmas, después.Al año siguiente, 1965, agotada rá-pidamente la primera, aparece lasegunda edición. Al mismo tiempose multiplican los artículos perio-dísticos cuyo número supera elcentenar. En 1969 publica una edi-ción crítica del «Manifiesto Comu-nista». Siguen «Seguridad y desa-rrollo» (1970), «Principios de laPolítica» (1970), la tercera ediciónde «Guerra Contrarrevolucio-naria» (1971), «El Nacionalismoargentino» (1972) y, su último libro,«Opción política del cristiano»(1973). Son escritos de urgencia,redactados al correr de la pluma,con citas de memoria (era ésta pro-digiosa), respondiendo al pedidoapremiante de grupos civiles y mi-litares, especialmente destinadosa las Fuerzas Armadas, puesGenta advertía, muy lúcida y clara-mente, que sobre éstas recaería elpeso principal de la guerracontrarrevolucionaria. Súmese,además, una actividad ininterrum-pida de conferencista y los viajescontinuos por el interior de la Re-pública; todo ello sin descuidar,desde luego, los cursos de filoso-fía que dictó hasta pocos días an-tes de su muerte.

LA MUERTEEl año 1974 fue uno de los añosmás trágicos de la historia argenti-na contemporánea. Los asesinatosy los atentados terroristas erancosas cotidianas. Comenzaron,entonces, para Genta las amena-zas de muerte. Pero nada detuvosu actividad. En agosto de ese añoviajó a la ciudad de Córdoba dondedicta una conferencia sobre SantoTomás y la realidad nacional. Elclima político se torna, en los me-ses siguientes, cada vez más gra-ve; las amenazas se intensifican.El 26 de octubre dicta su últimaconferencia. Exalta la vidacontemplativa. Reivindica el senti-do egregio y originario de la Univer-sidad como el lugar propio de la in-teligencia. Elogia la grandeza de lossiglos cristianos. Evoca la Argenti-na heroica de la Confederación. Yconcluye con estas palabras queson su testamento: “Lo que ne-cesita un pueblo es Teología yMetafísica”.A la mañana siguiente, último do-mingo de octubre, antigua Festivi-dad de Cristo Rey, sale de su casacamino a Misa. Un comando gue-rrillero del Ejército Revolucionariodel Pueblo - Fracción de 22 deagosto (ERP-22) lo asesina deonce balazos.Cayó sobre el asfalto haciendo laseñal de la Cruz.

Fuente: Wikipedia

EL FILÓSOFO...EL FILÓSOFO...EL FILÓSOFO...EL FILÓSOFO...EL FILÓSOFO...(VIENE DE LA PÁGINA ANTERIOR)


INTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALES

El periodista cubano-español Carlos Alberto Montanerdijo anoche en su colum-

na de CNN que desde España hayuna importante preocupaciónante un eventual gobierno delcandidato frenteamplista JoséMujica. «Es un tema bastantedelicado y nadie que esté en-terado en Uruguay pone enduda que, aunque el señorMujica no quiera que se hable,durante mucho tiempo la ETAy los Tupamaros –de dondeproviene el señor Mujica- tu-vieron una relación fraternal yse prestaron servicios mutua-mente».Montaner recordó los episodiosdel Hospital Filtro que tuvieronlugar en 1994 y se desarrollaroncuando un grupo de manifestan-tes se negaban a extraditar aEspaña a tres integrantes de laorganización terrorista vascaETA. La gravedad de la situacióninstó a que la policía intervinierapara imponer el orden, circuns-

VINCULACIÓN DE MUVINCULACIÓN DE MUVINCULACIÓN DE MUVINCULACIÓN DE MUVINCULACIÓN DE MUJICA CON LAJICA CON LAJICA CON LAJICA CON LAJICA CON LAETETETETETA PREOCUPA PREOCUPA PREOCUPA PREOCUPA PREOCUPA A ESPA A ESPA A ESPA A ESPA A ESPAÑOLESAÑOLESAÑOLESAÑOLESAÑOLES

tancia que terminó con una per-sona muerta y varios heridos.«En el año 1994, casi 10 añosdespués de haberse reesta-blecido la democracia en Uru-guay, el señor José‘Pepe’Mujica encabezó unamanifestación en la que hubodecenas de heridos y unmuerto, muchos de los heri-dos fueron policías. Todo paraimpedir que el gobierno de-mocrático de Uruguay depor-tara unos asesinos de la ETAque estaban en territorio uru-guayo. Cuando alguien tieneun comportamiento de esanaturaleza, por supuesto losservicios de inteligencia y elgobierno democrático estánpreocupados de que Mujicapresidente convierta a Uru-guay en un santuario deetarra», dijo Montaner.A su vez, el mismo periodistaexpresó en su columna sema-nal que lo grave de Mujica no essu pasado tenebroso –«por el

que estuvo preso varios añosdurante la época de la dicta-dura»—, sino el hecho de queno tiene condiciones para dirigiruna república democrática mo-derna basada en el imperio de laley, la división y equilibrio de po-deres, la economía de mercadoy la existencia de un aparatoproductivo controlado por la so-ciedad civil. El periodista Carlos Alber-to Montaner nació en La Haba-na, Cuba, en 1943 y reside enMadrid desde 1970. Ha sido pro-fesor universitario en diversasinstituciones de América Latinay Estados Unidos. Varias dece-nas de diarios de América Lati-na, España y Estados Unidos re-cogen desde hace más de trein-ta años su columna semanal. Larevista Poder lo ha calificadocomo uno de los columnistasmás influyentes en lengua. Su columna se puede leer en http://www.firmaspress.com/a-049.htm

MUMUMUMUMUJICA , O LA CONTRADICCIÓN AL PODERJICA , O LA CONTRADICCIÓN AL PODERJICA , O LA CONTRADICCIÓN AL PODERJICA , O LA CONTRADICCIÓN AL PODERJICA , O LA CONTRADICCIÓN AL PODERCarlos Alberto MontanerEn pocas semanas los urugua

yos elegirán un nuevo presidente. A la cabeza de los son-

deos está José «Pepe»José Pepe Mujica, un político radicalprocedente de la izquierda violenta, exministro de Ganadería, de quien Er-nesto Agazzi, su sustituto en el car-go y correligionario, ha dicho lo si-guiente: «Creo que sería un mal pre-sidente [...] Mujica es un compañe-ro irredento, está contra la formali-dad permanentemente [...] Yo creoque Mujica puede ayudar a ganarlas elecciones, pero no creo que seasu especialidad, ni su formación, lade dirigir la gestión del Estado [...]Así como es absolutamente anar-quista, contrario a las fórmulas pre-concebidas, también construye al-ternativas que nadie vio».Ese retrato de Mujica, compartido pormuchos uruguayos, aunque tal vez nopor la mayoría, es muy preocupante.¿Cómo y por qué una sociedad razo-nable y madura elige a una personacon esos rasgos para gobernar elpaís? ¿Qué les ocurre a los urugua-yos? Lo grave de Mujica no es su pa-sado tenebroso —por el que estuvopreso varios años durante la época dela dictadura—, sino el hecho de queno tiene condiciones para dirigir unarepública democrática moderna basa-da en el imperio de la ley, la división yequilibrio de poderes, la economía demercado y la existencia de un apara-to productivo controlado por la socie-dad civil.Esa es una maquinaria muy delica-da. Si funciona bien se llama Suiza.

Si funciona mal se llama Venezuela.Quien gobierne un país que quiereparecerse a Suiza y no a Venezuelatiene que entender que el estado dederecho republicano fue concebidopara limitar la autoridad de los políti-cos y proteger las libertades individua-les, lo que exige un apego absoluto ala formalidad, es decir, a la letra de laley, no sólo a su espíritu. Mientras enel ámbito de la sociedad civil las per-sonas pueden hacer todo aquello quela ley no prohíbe, en el espacio públi-co sólo se puede hacer lo que expre-samente la ley autoriza u ordena. Enlas repúblicas el poder es para obe-decer al pueblo, no para mandarlo.Mujica es un revolucionario. Alguienque, a regañadientes, ha tenido quesometerse a las reglas del modelorepublicano porque su bando perdióla guerra fría. Simpatiza con la dicta-dura de Fidel Castro. Es amigo deHugo Chávez. Nunca ha podido des-colgar el póster del Che Guevara. De-testa las formalidades y los reglamen-tos. Le parecen camisas de fuerzaburguesas. Su ideal no está en elCódigo Civil, que le resulta muy abu-rrido, sino en las tonterías que escri-be su compatriota Eduardo Galeano.Eso es muy grave. Así no se puedecontribuir al bienestar y el desarrollode una sociedad. Si no se entiendeque la prosperidad material y la esta-bilidad social dependen, fundamental-mente, de la calidad de las institucio-nes de derecho, todo es inútil.Mujica tampoco sabe cómo se crea ose malgasta la riqueza. Su generación—al menos el enorme segmento radi-

cal al que pertenecía— creció creyen-do en que la pobreza y el atraso lati-noamericanos eran la consecuenciade la codicia de los depredadoresimperialistas y de sus cómplices ylacayos nacionales, y nunca tuvotiempo ni sosiego para rectificar esecolosal error intelectual, afincado enlas supersticiones marxistas, dispa-rate que llevó a los más temerarios asecuestrar y matar adversarios ideo-lógicos. ¿Qué otra cosa se podía ha-cer con unos crueles vampiros dedi-cados a succionar la sangre de «lasvenas abiertas latinoamericanas»?Eso coloca sobre el tapete dos incóg-nitas. La primera: lo menos que sepuede esperar de un candidato a go-bernar es que entienda y aprecie elsistema que deberá dirigir para quese dedique a protegerlo y perfeccio-narlo: ¿es ése el caso de Mujica? Yla segunda: ¿por qué los electores soncapaces de seleccionar a un candi-dato que no cree en la esencia delrepublicanismo ni en el mercado paradirigir una república capitalista? Na-die lo entiende.Noviembre 01, 2009 FIN

EFE,MadridLa segunda cadena de TelevisiónEspañola (TVE) estrenará estemartes el documental «Mis her-manos y yo», en el que JuanitaCastro narra en primera personala tempestuosa relación que man-tuvo con sus hermanos Fidel yRaúl Castro Ruz.Según una nota de prensa deTVE, la cadena pública emitirápoco antes de la medianoche(22:00 GMT del martes) y en pri-micia mundial este retrato «íntimo ydesconocido’’ de la familia Castro.Al final de la emisión, el reportajede una hora de duración será in-cluido en la página de Internet deTelevisión Española (www.rtve.es).‘’Mis hermanos y yo», coproduci-do por TVE y Powwow MediaPartners, repasa la historia deJuanita Castro, de 76 años, quecontribuyó al éxito de la revolucióncubana, se enfrentó a su familia,se exilió en la ciudad estadouni-dense de Miami e incluso colabo-ró con la Central de Inteligenciade Estados Unidos (CIA).El documental, dice TVE, recogedatos e imágenes inéditos y re-construcciones de hechos hastaahora desconocidos, recorre lainfancia de los siete hermanosCastro, su relación con persona-jes como Ernesto Guevara, el‘Che’, y los motivos que llevaron aJuanita a rebelarse contra su fa-milia y contra su país.Tras el estreno en España, el do-cumental será emitido en EstadosUnidos por la cadena Univisión yen Latinoamérica por el canalDiscovery.‘’Mis hermanos y yo» está inspi-rado en el libro «Fidel y Raúl, mishermanos: la otra historia’’, querecoge las memorias de la prota-gonista, redactadas por la perio-dista mexicana María AntonietaCollins.En ese libro, Juanita Castro, lacuarta de siete hermanos y queha guardado silencio durante másde 40 años, señala que los fusi-lamientos de adversarios motivaronel distanciamiento de sus hermanos.Su principal labor desde el mo-mento en el que rompió con losrevolucionarios cubanos fue es-conder y asistir a los perseguidospor el gobierno de sus hermanos.Juana de la Caridad (Juanita) Cas-tro Ruz nació el 6 de mayo de 1933en la localidad isleña de Birán,cerca a Mayarí, actual provinciade Holguín, salió de Cuba en 1964y actualmente reside en Miami.

Fonte: Agenciashttp://www.cubalibredigital.com

MEMORIAS DEJUANITA CASTRO

EN TVE


RECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOSRECIBIMOS Y PUBLICAMOS

VICTIMARIO OCUPVICTIMARIO OCUPVICTIMARIO OCUPVICTIMARIO OCUPVICTIMARIO OCUPA CARGO DE LAA CARGO DE LAA CARGO DE LAA CARGO DE LAA CARGO DE LAVÍCTIMA EN EL GOBIERNOVÍCTIMA EN EL GOBIERNOVÍCTIMA EN EL GOBIERNOVÍCTIMA EN EL GOBIERNOVÍCTIMA EN EL GOBIERNO

Uno de sus asesinos (de Acosta yLara) acaba de ser nombrado por

Tabaré Vázquez como sub secretariode Cultura. Esto deberían de saberlo,y evaluarlo en su debida dimensión,aquellos jóvenes estudiantes y docen-tes que, por falta de conocimientos históricos, novelería o ilusiones, hoyestán pensando en votar al Frente.Carlos Liscano es el nuevo subsecre-tario del Ministerio de Educación y Cul-tura (MEC).La designación fue comunicada porel presidente Tabaré Vázquez, du-rante la sesión del Consejo de Mi-nistros de ayer lunes. (El País 8/9/09).Cadete de la Escuela Militar de Aero-náutica, allá por 1970 fue dado de bajaal comprobarse que estaba vinculado

Cuando fusilaron a mansalva a Acosta y Lara, ¿no era subsecretario de Cultura?

FIN

al grupo subversivo MLN-Tupamarosque por entonces asolaba al país consu acción guerrillera.En 1972 se le responsabilizó de unsangriento asalto a una comisaría enMontevideo. Pero en ese año apare-ce participando de dos los episodiosmás terribles de aquellos años.

EN EL SANGRIENTO 14 DE ABRILEl 14 de abril integró el coman-

do que planificó y ejecutó a sangrefría el asesinato del Prof. ArmandoAcosta y Lara, ultimado cuando salíade su casa junto a su señora. Poco después, el 18 de mayo parti-cipó también del asesinato de 4 sol-dados del ejército que estaban en unjeep en la puerta del domicilio del Co-mandante en Jefe del Ejército de la

época y fueron baleados por sorpresa.En noviembre de ese mismo dramáti-co año 1972 es procesado judicial-mente -en democracia- por homicidio,asociación para delinquir, violencia pri-vada y sabotaje.Se trata, entonces, de alguien quepracticó la más sangrienta de la vio-lencia contra el sistema democrático,que no vaciló en matar a sangre fría,que no combatió frente a frente y caraa cara con nadie sino que asesinódesde la sombra.Carlos Liscano, es también autor dealgunos libros mediocres, uno de loscuáles es una entrevista a TabaréVázquez en el que éste intentó lim-piar su pasado de servidumbre aGregorio Álvarez

Latinoamérica -mejor dicho«Cretinoamérica»- ¡es tan recon-

fortante! Cuando uno experimenta susaprehensiones sobre lo mal que votael electorado en el Perú, que pone acualquiera («Violín», «Robaluz»«Come-pollo» o «Mataperro») en el Congresoy en las regiones (el puneño Fuenteses indescriptible), o que casi colocaa un hombre de tan pocas luces comoOllanta en la Presidencia, deberíaechar una mirada a algunos vecinossupuestamente más cultos, para ex-halar un suspiro de alivio.

Se supone que chilenos, argen-tinos y uruguayos están mucho me-jor educados y alimentados que losperuanos, además que generalmentehan sido más abiertos a las últimastendencias mundiales. Por ende, unopensaría que votan mucho mejor quenosotros, un país con tanto semianal-fabeto desnutrido.Pues no, para masaje de nuestraautoestima Argentina ha tenido de pre-sidentes recientes a gente tan impre-sentable como Menem y estosKirchner, amén de proseguir con eseculto lunático a rufianes como losPerón, pareja que impidió que hoy endía sea una nación equivalente a Aus-tralia o Canadá, a pesar de tanta si-militud con ambas naciones en suestructura productiva. Aquí hemos te-nido de todo, pero nada como ese«organized crime» fascistoide y regre-sivo, tan nefasto y persistente, comoel peronismo, que en «Cretinoamé-rica» sólo es empatado por el PRIazteca, favorito para las próximaselecciones mexicanas, porque allá

Publicado en el diario «El Correo de Lima», para vergüenza de los uruguayos

¡¡ GRACIAS URUGU¡¡ GRACIAS URUGU¡¡ GRACIAS URUGU¡¡ GRACIAS URUGU¡¡ GRACIAS URUGUAAAAAYYYYY...!!...!!...!!...!!...!!

Aldo Mariátegui «LA COLUMNA DEL DIRECTOR»,

«El Correo de lima»26 de Octubre del 2009

tampoco aprenden y les gusta la de-magogia corrupta e ineficaz.Si bien enChile no se da esto, aún no entiendocómo un personaje tan, tan mediocrecomo Bachelet puede tener esa apro-bación tan alta con un gobierno tanflojito. O que un improvisado candida-to presidencial (Enríquez-Ominami),un aventurero muchachito alocado ysin equipo, diga barbaridades comoque le avergüenza ser chileno y ahoraesté en el segundo lugar; o que un«hueso» como Frei sea el candidatooficialista y tal vez pueda volver a LaMoneda. Vamos a ver si los chilenosson inteligentesy eligen a Piñera endiciembre. A nosotros no nos convie-ne, porque volverían a una política eco-nómica más reformista y de nuevoChile crecería a esas tasas mágicasque alguna vez ostentó.

Y ahora Uruguay acude ennuestro «emotional rescue» (rescateemocional), como dirían The RollingStones. ¿Votaría usted por alguienque es una mixtura de Waismancon Negreiros, HugoBlanco yPolay, por un tipo que ha sido te-rrorista, que tiene pinta de cochi-no y que suelta las mayores san-deces, un «Sancho Panza» dema-gogo, simplón y poco cultivado?Pues tal es este «Pepe» Mujica, elcandidato oficialista que es el fa-vorito.¿No era Uruguay conocido como «laSuiza de América», un pequeño paísalfabetizado hace años, con la mayorparte de ciudadanos con secundariay con una población universitaria im-portante? ¡Pues véanlo, están por ele-gir a Mujica! Hegel tenía mucha razón

cuando dijo que cada país tiene elgobernante que se merece, aunque éllo planteó como un elogio a losHohenzollern, pues creía que el Esta-do Prusiano era la máxima evoluciónpolítica del género humano. A míHegel siempre me pareció muy char-latán muy inferior a Spinoza, Kant,Locke y Hume, pero creo que su máxi-ma tiene mucho de verdad.¡Gracias, Uruguay! Nos haces másfácil sobrellevar a los personajes quetenemos que aguantar aquí diariamen-te gracias a la sabiduría de nuestropueblo, que es capaz de elegir presi-denta a Susan Hoefken o al mono delParque de las Leyendas.

FIN

REFERENTE:A versiones de prensa con rela-ción al comúnmente llamado«caso Berríos» es bueno realizarlas siguientes puntualizaciones,las que para algunas personasson obvias y conocidas, pero paraotros no.

Los militares extraditados a laRepública de Chile fueron proce-sados por los delitos de secues-tro y asociación ilícita antes deser extraditados, fueron interroga-dos por varios jueces en Uruguay,los que no encontraron méritospara su procesamiento.Por lo anterior, no fueron proce-sados por el homicidio deEugenio Berríos

En el día de la fecha la prensaescrita y oral de Uruguay recojeuna noticia aparecida en el diarioLa Nación de la República deChile y de la agencia EFE dondehacen mención a declaracionesdel militar chileno coronel (R)Mario Cisternas Orellana. El militar chileno Mario Cisternas,realizó las últimas declaracionesante la Justicia en noviembre de2003.En las mismas declara que la in-formación que posee se las pusoen conocimiento otro militar, loque comunmente se llama «tes-tigo de oídas». Por lo tanto, la aparición de estanoticia obedece a una maniobrade la izquierda uruguaya a losefectos de resaltar que el casoBerríos fue durante el gobiernodel Dr. Luis A. Lacalle. Es llamativo que en un discursodel candidato del Frente Amplio,Mujica, realizado en Las Piedrasen el dia de ayer, se resaltara queel caso Berríos fue durante el go-bierno de Lacalle. Coincidencia o mala fe ?

CONCLUYENDO: No existen declaraciones nuevasdel militar chileno Mario Cister-nas que aporten nuevos elemen-tos en la causa.Las ultimas fueron realizadashace 6 años. Por lo tanto las versiones de pren-sa obedecen a una maniobramezquina con fines electorales. Asumo totalmente la responsa-bilidad de lo anterior. Sigue una firma.

POR FAVORDIFUNDIR:


EL MENÚ Fray Sancocho

El hacer turismo en un país extranjero sin conocer por lo menos los fundamentos del idioma tiene sus riesgos. Pero a él eso lo tenía

sin cuidado; su flamante esposa comprendía bienel idioma y lo sacaría del apuro.No es lo mismo visitar una ciudad fronteriza queuna más alejada de la línea.Al mediodía no almorzó en el hotel y lo hizo en unpequeño local de carácter familiar, que además fuemás barato.Se sentaron y vino el mozo. – Suas ordens, -les dijo y les entregó el menú (ocardápio).Este traía varias opciones, entre ellas el típico conplatos propios del país. – Voces son castelhanos. – Sí ¿cómo sabe? – Falam espanhol; como presente o aperiti-vo vai por conta da casa. – Es caña. – E da boa, Fogo Paulista. – ¿Y viene acompañada con algo? – Sim senhor, com um apagador de fogo. – ¿Es broma? – Não senhor, não e brinquedo, são asespecificações do fabricante.

De los menús se decidió por el Típico que prometíavariedad de platos y postres exóticos. Consultó consu esposa: los dos lo mismo. – Dois feijão preto com arroz e farofa -pidió laesposa. – ¿Eu vão trazer os molhos e vocês atingiramele e de sobremesa?El miró a su esposa que le comentó bajito, – Te preguntó por el postre. – ¿Cuál recomienda? -respondió él que luegode estar un día ya se creía conocedor de todo. – De amendoim o guaraná, a mais somafrodisíacos. – ¿Qué insinúa? – Um nunca sabe senhor.

El mozo trajo el poroto negro; él comió una cucha-rada y gritó: – Oiga esto es horrible, salado y picante, ¿notiene nada mejor? – Frango com batata doce. – Traiga.El mozo volvió con un plato de pollo con boniatos.Lo prueba y otra vez la misma historia. – Está quemado y sin sal. – Es que a cozinheira e nova.

– Lléveselo y que se lo meta en el c... ¿enten-dió? – Sim senhor.El mozo va y vuelve enseguida. – Com licença senhor. – ¿Y ahora que pasa?- preguntó molesto. – Diz a cozinheira que o senhor vai ter qu’esperar. – ¿Por qué? – Ela tem primeiro dois arroz com porco, umfeijão preto e mais dois frangos com batata doce.

Es absolutamente necesario establecer la diferencia que existe entre pesca y pesquería.Hay muchos que le dan el mismo valor; es-

tán equivocados. PESCA, ya sea comercial o de-portiva, es cobrar peces por distintas artes; masaún, en la segunda, se trata de darle a la posiblevíctima, posibilidades de zafar del mal destino, utili-zando equipos “livianos”, “sutiles”, que le danchances de escapar al pez; por supuesto, esto esuna de las diversiones del pescador. Se ha genera-lizado bastante, en especial si la pieza es chica,liberarla con cuidado evitando depredar.PESQUERÍA es muy distinto el enfoque. Se tratade un grupo de amigos que, eligiendo un lugar aorillas de un curso de agua (también puede ser unalaguna), arman un campamento con buena sombra,un solidario fogón y lugar para explayarse en cuen-tos, jugar algún truco y darle alguna paliza a lasbotellas. Ahhh, y siempre hay un voluntario para “ti-rar una piola…”De entrada, ya hay alguien que se pone a director:- Vos, andá a buscar leña y la apilás allí,… chéNegro, traete agua limpia p’al mate,… Oscar, armateel fuego, limpiá bien, no sea que tengamos que co-rrer,… los otros limpien el lugar y ayuden a traerleña, … si aquel saca algo, lo limpian y lo ponemos

DE PESCADORES El Hoplita

en la parrilla, no se olviden del adobo y la sal,… yvos, que sos especialista, encargate de las bebi-das; ojo, tiene que alcanzar para todos; el que nopuede chupar es Miguelito, no le den nada que tie-ne que manejar; a los otros moderación, si no quie-ren escuchar a las mujeres.Y ya que estoy les voy a contar de una pesquería aorillas del San José.No picaba nada, era un desastre, entonces se volcótodo el entusiasmo hacia el truco, y cuando flaqueó:zas, los cuentos. Allí agarró uno la posta, y cayeron

las tarariras.- Las tarariras más grandes que yo vi fue por el Sal-to Grande.- ¿Allí? -preguntó uno.- Sí señor.- Pero ahí corre mucho.- Y, no sé, pero yo las vi.- Puede ser -dijo otro- pero como en el Paso delBorracho… eran inmensas,… yo tuve suerte y unanoche prendí una que pasó apenas los 18 kilos…Terminó de decir eso y casi lo tiran al río…- Vamos José, no hay tarariras de 18 kilos… se tefue la mano.-¿¡¡Que!!? Vos decís eso porque no estabas allí.Y siguieron funfurruñando; qué sí, qué no; allí salióotro diciendo que en Paso Arriera, era tanta la can-tidad de tarariras que llegaban a la orilla y había queencarnar de espalda al río, porque de lo contrariorobaban la carnada. Pudimos apenitas zafarlo delbotellazo que alguien le tiró.Mientras, corría el tinto y el asadito marchaba; peroel Mario había quedado “picado” por la tararira de 18kilos, y arrancó con su cuento en la costa del Arro-yo Malo. Dijo que allí la buena pesca se daba denoche –lo cual nadie dudó–, que había que cuidarseque la luna no viera a los pescados porque se echa-ban a perder –lo cual tampoco nadie dudó–. Perodespués contó que, en una vuelta que revolió la pio-la, no se dio cuenta y enganchó el farol, y así comoestaba prendido se fue al agua.- No se imaginan lo rápido que recogí, pero pudesacarlo prendido.- ¡Epa compañero! Si el farol se fue al agua, seguroque se apagó -dijo José.- No señor, lo saqué prendido.Y que no, y que sí, y la cosa iba larga y calentandohasta que el Mario le dijo al José:- Bueno compañero, si usted le saca varios kilos asu tararira, yo le apago el farol…Y ahí quedó la cosa porque ya estaban bastanteencuetados; salvo el Miguelito, que tenía que ma-nejar y llevar como “encomiendas”, casa por casa,a los pescadores, mamaos hasta las patas…Ahhh, y no pescaron nada (del río)…

FIN

FIN

PERIÓDICO NACIÓN Nº35

Documents

Transcript of PERIÓDICO NACIÓN Nº35