PERBANDINGAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ...digilib.uin-suka.ac.id/9284/1/BAB I, V, DAFTAR...
Transcript of PERBANDINGAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN ...digilib.uin-suka.ac.id/9284/1/BAB I, V, DAFTAR...
PERBANDINGAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN SECARA
TIDAK DISENGAJA DENGAN PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN KEMATIAN
(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEBUMEN NO.
38/PID.SUS/2011/PN.KBM DAN NO. 264/PID.B/2011/PN.KBM)
SKRIPSI
DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN SYARAT-SYARAT
MEMPEROLEH GELAR SARJANA STRATA SATU DALAM ILMU
HUKUM
OLEH:
FARRAH SYAMALA ROSYDA
NIM. 09340015
PEMBIMBING:
1. AHMAD BAHIEJ, S.H., M.Hum
2. FAISAL LUQMAN HAKIM, S.H., M.Hum
ILMU HUKUM
FAKULTAS SYARI’AH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2013
ii
ABSTRAK
Tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja (culpa) dan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian merupakan tindak pidana
terhadap nyawa. Unsur-unsur dari kedua tindak pidana ini ada beberapa
kesamaan. Para penegak hukum kadang salah dalam menentukan dakwaaan
karena persamaan antara tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja
(culpa) dan penganiayaan. Oleh karena itu perlu adanya ketelitian dalam
membandingkan tindak pidana seperti pidana pembunuhan secara tidak
disengaja (culpa) dan penganiayaan yang mengakibatkan kematian. Perlu
dilihat unsure-unsur secara detail, persamaan dan perbedaan untuk
membandingkan dua tindak pidana.
Tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja (culpa) dan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian mempunyai persamaan yaitu
merupakan tindak pidana terhadap nyawa, mengakibatkan kematian dan
terdapat unsure kealpaan. Sedangkan perbedaannya adalah jika pembunuhan
secara tidak disengaja (culpa) terdapat unsure kealpaan yaitu kealpaan tanpa
disadari dan penganiayaan yang mengakibatkan kematian terdapat unsure
kesengajaan yaitu kesengajaan bersyarat atau dolus eventulis dan kealpaan
yaitu kealpaan yang disadari.
Antara tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja (culpa) dan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian terdapat kemiripan yaitu sama-
sama mempunyai unsur tindak pidana yang menghilangkan nyawa orang lain
hanya niat, tujuan dan maksud pelaku yang membedakan. Hal ini yang perlu
dicermati oleh penegak hukum agar tidak salah dalam menentukan tindak
pidana dan sanksinya.
Metode yang digunakan dalam skripsi ini adalah menggunakan jenis
penelitian kepustakaan (library research) dengan menggali data-data yang
berasal dari dokumen-dokumen berupa buku-buku, undang-undang maupun
putusan pengadilan. Diperkuat dengan observasi dan wawancara terhadap
penegak hukum di Kabupaten Kebumen dari kepolisian, kejaksaan dan
pengadilan. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah kualitatif
komparatif, membandingkan data-data berupa dokumen dan hasil wawancara
yang didapat tentang tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja
(culpa) dan penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
Hasil studi kasus terhadap perkara dalam putusan No:
38/Pid.Sus/2011/PN.Kbm dan No: 264/P ID.B/2011/PN.Kbm adalah tindak
pidana pembunuhan secara tidak disengaja dalam perkara putusan No:
38/Pid.Sus/2011/PN.Kbm menggunakan Pasal 310 ayat (4) UU No 22 Tahun
2009 bukan Pasal 359 KUHP. Sedangkan dalam perkara No:
264/PID.B/2011/PN.Kbm jaksa mendakwakan tindak pidana pembunuhan
namun unsur yang terpenuhi adalah tindak pidana penganiayaan yang
mengakibatkan kematian.
vii
MOTTO
Hidup tidak selalu seperti yang kamu
mau. Hal baik dan buruk terjadi selalu,
namun semua itu telah diatur Tuhan,
dengan akhir yang indah. (Mario Teguh)
Jangan memohon pada Tuhan untuk
meringankan cobaan yang ada, berdoalah
pada Tuhan untuk memberikanmu kekuatan
untuk dapat melaluinya. (Mario Teguh)
Allah akan menolong seorang hamba,
selama hamba itu senantiasa menolong
saudaranya. (HR. Muslim)
viii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
ORANG TUAKU, ABAH DAN UMI
ADIK-ADIKKU,, DIVIN, FIROSY, GHOZI DAN NATA
NENEKKU, ALMH MBAH MUNGAZIMAH DAN MBAH SUPADMI
BULIK KARTI, PAKLIK JOKO, PAKLIK KHOLID, PAKDE PRI
SAHABAT-SAHABATKU,
SAMSUL, HANUM, INGGA, AMEL DAN SEMUA SAHABATKU DI PRODI
ILMU HUKUM
KAMPUS TECINTA
UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji hanya milik Allah, zat yang Maha Pengasih dan
Penyayang yang telah melimpahkan rahmat, hidayah dan taufiq kepada yang
dikehendaki dan semoga kita selalu dalam petunjuk dan pertolongan-Nya,
Amin.
Salawat serta salam senantiasa tercurahkan kepada Rasulullah
Muhammad SAW, keluarga, sahabat dan umatnya yang berpegang teguh pada
risalah yang dibawanya sampai akhir zaman.
Skripsi ini merupakan tugas akhir sebagai salah satu persyaratan
memperoleh gelar sarjana strata satu yang ditugaskan oleh Universitas.
Skripsi ini masih banyak kekurangan dari berbagai sisi. Namun penyusun
bersyukur kepada Allah SWT karena telah menyelesaikan tugas ini. Beberapa
pihak telah ikut membantu dalam penyelesaian skripsi ini, oleh karena itu
penyusun mengucapkan terima kasih setulus-tulusnya kepada,
1. Prof. Dr. Musa Asy’arie selaku Rektor UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
2. Noorhaidi, MA., M.Phil., Ph.D selaku Dekan Fakultas Syari’ah dan
Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
3. Udiyo Basuki, S.H., M.Hum selaku Ketua Prodi Ilmu Hukum Fakultas
Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
4. Ach. Tahir, S.H.I, LL.M., M.A., selaku Sekertaris Prodi Ilmu Hukum
Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
5. Ahmad Bahiej, S.H.,M.Hum selaku pembimbing akademik dan
Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu serta tenaga untuk
x
memberi pengarahan dan bimbingan dan dorongan sehingga penulisan
skripsi ini dapat terselesaikan.
6. Faisal Luqman Hakim,S.H.,M.Hum selaku Pembimbing II yang telah
bersedia meluangkan waktu serta tenaga untuk member pengarahan dan
bimbingan dan dorongan sehingga penulisan skripsi ini dapat
terselesaikan.
7. Segenap Dosen dan Karyawan Fakultas Fakultas Syari’ah dan Hukum
UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
8. Suhud, S.H. dari unit 1 Sat Reskrim Polres Kebumen, Drs. M. Niam, S.H.
kepala Kejaksaan Negeri Kebumen dan Safrudin, S.H., hakim Pengadilan
Negeri Kebumen yang telah meluangkan waktu memberikan data-data
yang saya perlukan dalam penelitian.
9. Kedua orangtuaku, Abah Yunus dan Umi Win, adik-adikku, Divin,
Firosy, Ghozi dan Nata, Paklik dan Bulik, nenekku mbah Padmi dan almh
mbah Mungazimah serta keluarga yang tidak bisa disebutkan satu persatu
yang tiada henti-hentinya mendoakan, memberi nasehat, semangat dan
dukungan.
10. Sahabat-sahabatku Samsul, Ingga, Hanum, dan Amel terima kasih atas
dukungan, nasehat, semangat dan bantuannya selama ini, semoga
persahabatan kita kekal selamanya.
11. Sahabatku di Prodi Ilmu Hukum terima kasih atas dukungan dan
bantuannya selama ini, semoga persahabatan ini terjaga.
12. Teman-teman Kos Aswaja terima kasih atas kekeluargaan dan
kebersamaannya selama ini.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis tulis satu persatu terima kasih atas
dukungan dan bantuannya.
Semoga segala bantuan dan jasa baik yang diberikan mendapatakan balasan
dan menjadi amalan yang diridhoi oleh Allah SWT. Amin. Selanjutnya
xi
penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini jauh dari sempurna, oleh
karena itu kritik dan saran yang konstruktif sangat penulis harapkan.
Akhirnya, semoga penyusunan skripsi ini dapat bermanfaat bagi segenap
pembaca.
Yogyakarat, 30 Mei 2013
Penulis
Farrah Syamala Rosyda
NIM 09340015
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................. i
ABSTRAK .............................................................................................. ii
SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI ..................................................... iii
SURAT PENGESAHAN SKRIPSI ...................................................... v
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ................................................. vi
MOTTO .................................................................................................. vii
PERSEMBAHAN ................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ............................................................................ ix
DAFTAR ISI ........................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar belakang masalah ................................................................ 1
B. Pokok Masalah ............................................................................. 5
C. Tujuan dan Kegunaan .................................................................. 6
D. Telaah Pustaka ............................................................................. 7
E. Kerangka Teoritik ........................................................................ 9
F. Metode Penelitian ......................................................................... 17
G. Sistematika Pembahasan .............................................................. 20
xiii
BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN SECARA TIDAK DISENGAJA DAN
PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN
A. Pengertian Tindak Pidana .......................................................... 22
B. Pembunuhan Secara Tidak Disengaja ........................................ 28
1. Pengertian Tindak pidana Pembunuhan
Secara Tidak Disengaja .................................................... 28
2. Unsur-Unsur Pembunuhan Secara Tidak
Disengaja .......................................................................... 30
3. Sanksi Pembunuhan Secara Tidak Disengaja .................. 36
C. Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ........................ 38
1. Pengertian Penganiayaan yang Mengakibatkan
Kematian .......................................................................... 38
2. Unsur-Unsur Penganiayaan yang Mengakibatkan
Kematian .......................................................................... 39
3. Sanksi Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ..... 41
xiv
BAB III PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN SECARA
TIDAK DISENGAJA DAN PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN KEMATIAN DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI KEBUMEN
A. Perkara Dalam Putusan No: 38/Pid .Sus /2011/PN.Kbm .............. 43
1. Kronologi Tindak Pidana Pembunuhan Secara Tidak Disengaja 43
2. Tuntutan Jaksa ........................................................................ 45
3. Pertimbangan Hakim .............................................................. 46
4. Putusan ................................................................................... 52
B. Perkara Dalam Putusan No: 264/PID.B/ 2011/PN.Kbm ............... 53
1. Kronologi Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ..... 53
2. Tuntutan Jaksa ........................................................................ 55
3. Pertimbangan Hakim .............................................................. 56
4. Putusan ................................................................................... 63
5. Banding Pengadilan Tinggi Semarang
No Putusan 97/Pid/2012/PT.Smg .......................................... 64
a. Pertimbangan Hakim ........................................................ 64
b. Putusan ............................................................................. 67
xv
BAB IV PERBANDINGAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN
SECARA TIDAK DISENGAJA DAN PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN KEMATIAN DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI KEBUMEN NO: 38/Pid .Sus /2011 /PN.Kbm DAN NO: 264/P
ID.B/ 2 011 /PN.Kbm
A. Persamaan dan Perbedaan Pembunuhan Secara Tidak Disengaja
dengan Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ................ 69
B. Analisis Terhadap Perkara No : 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm ....... 79
C. Analisis Terhadap Perkara No : 264/P ID.B/ 2 011 /PN.Kbm ...... 81
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................. 86
B. Saran ............................................................................................. 88
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 89
LAMPIRAN-LAMPIRAN
A. Curriculum vitae
B. Surat Ijin Penelitian
C. Putusan PN Kebumen No. 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm
D. Putusan PN Kebumen No. 264/PID.B/ 2011 /PN.Kbm
E. Putusan PT Semarang No. 97/Pid/2012/PT.Smg
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Tindak pidana yang menimbulkan kematian adalah tindak pidana yang
amat berat karena telah mengakibatkan hilangnya hak hidup bagi seseorang
yang hidupnya telah diambil dengan paksa. Sementara pelaku pembunuhan
tersebut melakukan tindakan tersebut dengan sengaja atau dengan tidak sengaja
ini harus diketahui kepastiannya agar dijadikan dasar untuk menentukan
hukuman yang adil bagi pelakunya.
Pembunuhan dan penganiayaan termasuk dalam kejahatan terhadap
orang yang dijelaskan dalam buku kedua KUHP. Pembunuhan adalah suatu
perbuatan yang menghilangkan nyawa orang lain, sedangkan penganiayaan
merupakan perbuatan yang menimbulkan luka terhadap orang lain, walaupun
akibat dari luka tersebut ada yang mengakibatkan kematian.
Terdapat berbagai macam pembunuhan dalam Undang-undang No 1
Tahun 1946 tentang Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP), yaitu
pembunuhan,1
pembunuhan yang direncanakan,2
pembunuhan anak,3
1 Pasal 338 KUHP
2 Pasal 340 KUHP
3 Pasal 341 KUHP
2
pembunuhan anak yang direncanakan,4 perampasan jiwa atas permintaan si
korban,5
pengguguran,6
menimbulkan kematian karena lalai atau kurang
berhati-hati.7
Pembunuhan secara tidak disengaja (culpa) merupakan salah satu
bagian dari kejahatan dan pelanggaran mengenai nyawa dan tubuh orang selain
pembunuhan dan penganiayaan. Pembunuhan secara tidak disengaja tidak
menjadi satu bab dengan pembunuhan di bab XIX tetapi dijelaskan dalam bab
sendiri yaitu bab XXI.
Pembunuhan secara tidak disengaja8 dimasukkan dalam KUHP buku II
dalam bab XXI bersama dengan tindak pidana karena kesalahan menyebabkan
luka, baik berat maupun ringan.9 Kedua tindak pidana ini bermaksud untuk
mendampingi tindak pidana pembunuhan10
dan Penganiayaan11
dalam arti
bahwa tidak hanya kesengajaan yang dijadikan tindak pidana namun kesalahan
juga.
4Pasal 342 KUHP
5 Pasal 344 KUHP
6 Pasal 346 KUHP
7 Pasal 359 KUHP
8 Ibid
9 Pasal 360 KUHP
10 Pasal 338 KUHP
11 Pasal 351 KUHP
3
Sanksi yang dijelaskan dalam KUHP untuk pembunuhan secara sengaja
maksimal 15 tahun, pembunuhan semi sengaja (penganiayaan yang
mengakibatkan kematian) maksimal 7 tahun dan pembunuhan secara tidak
disengaja (culpa) maksimal 5 tahun.12
Khusus pembunuhan secara tidak disengaja terkait kecelakaan lalu
lintas diatur dalam Pasal 310 ayat (4) Undang- undang No. 22 Tahun 2009
tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan. Sanksinya pun berbeda dengan yang
diatur dalam Pasal 359 KUHP. Sanksi dalam Undang- undang No. 22 Tahun
2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan berupa sanksi pidana penjara
maksimal 6 tahun. Pasal 359 KUHP sanksi pidana penjara maksimal 5 tahun.
Secara umum tindak pidana terhadap tubuh disebut penganiayaan.
Menurut ilmu pengetahuan, penganiayaan ialah dengan sengaja menimbulkan
nestapa (leed) rasa sakit atau merusak kesehatan orang lain.13
Dalam KUHP penganiayaan dijelaskan dalam bab XX yang terdiri dari :
1. Penganiayaan berdasarkan Pasal 351 KUHP
a. Penganiayaan biasa
b. Penganiayaan yang menimbulkan luka berat
c. Penganiayaan yang mengakibatkan orangnya mati.
2. Penganiayaan ringan (Pasal 352 KUHP)
12 Pasal 338, 351 ayat (3), 359Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
13 Soeharto HM, Hukum Pidana Materiil Unsur-Unsur Obyektif Sebagai Dasar
Dakwaan, (Jakarta, Sinar Grafika, 1993), hlm.36.
4
3. Penganiayaan berencana (Pasal 353 KUHP)
4. Penganiayaan berat (Pasal 354 KUHP)
5. Penganiayaan berat dan berencana (Pasal 355 KUHP).14
Penganiayaan yang mengakibatkan kematian dalam KUHP Indonesia
dimasukkan dalam bab penganiayaan sedangkan dalam code Penal Perancis
penganiayaan yang mengakibatkan kematian dimasukkan bab pembunuhan.
Karena jelas penganiayaan yang mengakibatkan kematian dapat masuk dalam
kategori pembunuhan.
Hal ini terjadi di Pengadilan Negeri Kebumen dengan Perkara No.
264/PID.B/2011 /PN.Kbm, seorang jaksa mendakwakan seseorang dengan
Pasal 338 tentang pembunuhan namun yang terbukti didalam persidangan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.15
Sedangkan perkara No. 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm adalah kasus
pembunuhan secara tidak disengaja dalam kecelakaan lalu lintas yang
melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang- undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu
lintas dan Angkutan Jalan. Tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja
dalam lalu lintas tidak menggunakan Pasal 359 lagi, tetapi Pasal 310 ayat (4)
Undang- undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.
Dalam menentukan tindak pidana harus mengutamakan ketelitian
14 Leden Marpaung , Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh, (Jakarta: Sinar
Grafika, cetakan III, 2005), hlm.50.
15 Pasal 351 ayat (3) KUHP
5
karena terdapat beberapa unsur-unsur tindak pidana yang hampir serupa tapi
tidak sama. Contohnya saja antara tindak pidana pembunuhan secara tidak
disengaja dan penganiayaan yang menimbulkan kematian.
Menentukan tindak pidana juga berpengaruh pada penentuan sanksi
pidana. Penentuan sanksi bisa berakibat fatal juga salah. Ini menyangkut
keadilan seseorang, karena keadilan adalah hak seluruh manusia. Seperti dalam
Pancasila butir ke 5 yaitu keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia.
Hukum adalah suatu kenyataan keadilan. Berhubungan dengan itu maka
kejahatan sebagai suatu ketidaadilan merupakan tatangan terhadap hukum. Oleh
karena itu suatu ketidak adilan harus dilenyapkan dan cara melenyapkannya
juga harus dengan suatu ketidak adilan yaitu dengan memberikan suatu
penderitaan kepada orang yang menimbulkan suatu ketidak adilan tadi16
.
Dengan latar belakang tersebut penyusun tertarik untuk meneliti
perbandingan dari tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dengan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
B. Pokok Masalah
1. Apa unsur-unsur tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dengan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian?
16 C.S.T. Kansil, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, (Jakarta: Balai
Pustaka, 1986) Hlm. 270.
6
2. Apa persamaan dan perbedaan tindak pidana pembunuhan secara tidak
disengaja dengan penganiayaan yang mengakibatkan kematian?
3. Bagaimana penerapannya dalam kasus No. 264/PID.B/ 2 011 /PN.Kbm dan
No. 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm?
C. Tujuan dan Kegunaan
Dari rumusan masalah diatas dapat dijabarkan Tujuan dan kegunaan
penelitian yaitu:
1. Tujuan penelitian
a. Mengetahui unsur-unsur tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja
dengan penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
b. Mengetahui perbedaan dan persamaan tindak pidana pembunuhan secara
tidak disengaja dengan penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
c. Mengetahui penerapannya dalam kasus dengan kasus No.
264/PID.B/2011/PN.Kbm dan No. 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm.
2. Kegunaan penelitian
a. Dalam lingkungan akademis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan
kontribusi pemikiran secara luas tentang studi hukum pidana khususnya
tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan tindak pidana
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
b. Dalam lingkungan penegak hukum diharapkan dapat dipakai sebagai
rujukan bagi aparat penegak hukum dalam menentukan dakwaan,
7
tuntutan, maupun vonis sehingga semakin adil.
c. Dalam lingkungan masyarakata, diharapkan masyarakat lebih mengetahui
mengenai tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
D. Telaah Pustaka
Melalui telaah pustaka yang dilakukan peneliti, ada beberapa penelitian
yang berhubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan
kematian dan pembunuhan secara tidak disengaja (culpa), antara lain:
Skripsi Angga Nindia Saputra, “Tinjauan Hukum Islam Terhadap
Tindak Pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian (Analisis terhadap
Pasal 351 Ayat (3) KUHP)” hanya membahas tentang penganiayaan yang
mengakibatkan kematian dan meninjaunya hanya dengan hukum islam,17
sedangkan skripsi ini membandingkan antara pembunuhan secara tidak
disengaja dengan penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
Skripsi Nurul Huda, “Pembunuhan Tidak Disengaja dan Kaitannya
dengan Hak Waris Perspektif Hukum Islam” ini lebih menekankan kepada hak
waris bukan pembunuhan tidak disengaja.18
Perbedaannya skripsi ini lebih
17 Angga Nindia Saputra,“Tinjauan Hukum Islam Terhadap Tindak Pidana
Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ( Analisis terhadap Pasal 351 Ayat (3) KUHP)”,
Skripsi, Yogyakarta, Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga, 2009, tidak diterbitkan.
18 Nurul Huda, “Pembunuhan Tidak Disengaja dan Kaitannya dengan Hak Waris
Perspektif Hukum Islam”, Skripsi, Yogyakarta, Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan
Kalijaga, 2011, tidak diterbitkan.
8
menekankan pembunuhan secara tidak disengaja dan membandingkan dengan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
Skripsi Abd. Gapar, “Tinjauan Hukum Islam Terhadap Tindak Pidana
Pembunuhan Karena Kealpaan Dalam Pasal 359 KUHP” hanya menjelaskan
tindak pidana pembunuhan karena kealpaan ditinjau dengan hukum islam dan
hanya menganalisis dengan segi kriteria dan segi sanksi pidana hanya pada
Pasal 359 KUHP.19
Perbedaannya dengan skripsi ini adalah skripsi ini juga
menjelaskan pembunuhan karena kealpaan yang diatur dalam UU No 22 Tahun
2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, tidak hanya Pasal 359 KUHP.
Skripsi Madah Putri Adi Cahyani, “Pertimbangan Putusan Hakim
Terhadap Kasus Pembunuhan (Studi Kasus di PN Yogyakarta)” menjelaskan
pembunuhan yang bersifat umum dan menganalisis pertimbangan putusan
hakim di PN Yogyakarta.20
Sedangkan skripsi ini menjelaskan pembunuhan
secara tidak disengaja dan menganalisis putusan pengadilan di PN Kebumen.
Skripsi Sumarsono, “Penerapan Sanksi Pidana Pasal 359 KUHP
Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang mengakibatkan
Kematian” menjelaskan sanksi Pasal 359 KUHP yang dipakai terhadap pelaku
19 Abd. Gapar, “Tinjauan Hukum Islam Terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Karena
Kealpaan Dalam Pasal 359 KUHP”, Skripsi, Yogyakarta, Fakultas Syariah dan Hukum UIN
Sunan Kalijaga, 2006, tidak diterbitkan.
20 Madah Putri Adi Cahyani, “Pertimbangan Putusan Hakim Terhadap Kasus
Pembunuhan (Studi Kasus di PN Yogyakarta)”, Skripsi, Yogyakarta, Fakultas Hukum
Universitas Atmajaya, 2008, tidak diterbitkan
9
kecelakaan lalu lintas,21
perbedaan dengan skripsi ini adalah studi kasus yang
dipakai dalam skripsi ini penerapan sanksinya menggunakan Pasal 310 ayat (4)
Undang- undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.
E. Kerangka Teoritik
Melihat dari pentingnya suatu putusan yang dikeluarkan pengadilan,
maka mengetahui perbandingan suatu tindak pidana dengan tindak pidana yang
lain adalah suatu hal yang penting agar tidak terjadi suatu kerancuan dalam
memutuskan suatu perkara. Oleh karena itu dengan teori-teori dibawah ini
semoga dapat memecahkan permasalahan yang ada.
Pengertian perbuatan pidana adalah perbuatan yang dilarang oleh suatu
aturan hukum larangan yang mana disertai ancaman (sanksi) yang berupa
pidana tertentu, bagi barangsiapa melanggar larangan tersebut. Dapat juga
dikatakan bahwa perbuatan pidana adalah perbuatan yang oleh suatu aturan
hukum dilarang dan diancam pidana, asal saja dalam pada itu diingat bahwa
larangan ditunjukkan kepada perbuataan, (yaitu suatu keadaan atau kejadiaan
yang ditimbulkan oleh kelakuan orang), sedangkan ancaman pidananya
ditunjukkan kepada orang yang menimbulkannya kejadian itu. Antara larangan
dan ancaman pidana ada hubungan yang erat, oleh karena antara kajadian dan
21 Sumarsono, “Penerapan Sanksi Pidana Pasal 359 KUHP Terhadap Pelaku Tindak
Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang mengakibatkan Kematian”, Skripsi, Yogyakarta, Fakultas
Hukum Universitas Janabadra, 2008, tidak diterbitkan.
10
orang yang menimbulkan kejadian itu, ada hubungan yang erat pula. Justru
untuk menyatakan hubungan yang erat itu; maka dipakailah perkataan
perbuatan, yaitu suatu pengertian abstrak yang menunjukkan kepada dua
keadaan konkrit: pertama, adanya kejadian yang tertentu dan kedua, adanya
orang yang berbuat, yang menimbulkan kejadian itu.22
Dalam kamus hukum dijelaskan, bahwa tindak pidana adalah segala
jenis perbuatan ataupun pelanggaran yang diancam dengan hukuman pidana.23
Mulyanto dalam bukunya Asas-Asas Hukum Pidana menyebutkan
bahwa, Unsur-unsur perbuatan pidana :
1. Kelakuan dan akibat
2. Hal ikhwal atau keadaan yang menyertai perbuatan
3. Keadaan tambahan yang memberatkan pidana
4. Unsur melawan hukum yang objektif
Unsur-unsur yang melekat pada diri si pelaku atau yang berhubungan
dengan diri pelaku dan termasuk kedalamnya yaitu segala sesuatu yang
terkandung di dalam hatinya.
5. Unsur melawan hukum yang subjektif.24
Unsur-unsur yang ada hubungannya dengan keadaan-keadaan, yaitu
22 http://miftah-lan.blogspot.com/2012/03/pengertian-dan-unsur-unsur-tindak.html
diakses pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.00
23 Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum Edisi Lengkap Bahasa Belanda Indonesia
Inggris, (Semarang : Aneka Ilmu, 1977), hlm. 602,823
24 Moeljatno, Asas-Asas Hukum Pidana, (Jakarta: Rineka Cipta,2008), hlm. 69
11
didalam keadaan-keadaan mana tindakan-tindakan dari pelaku itu harus
dilakukan.
Topo Santoso menjelaskan ada berbagai istilah untuk tindak pidana
(mencakup kejahatan dan pelanggaran), antara lain delict (delik), perbuatan
pidana, perbuatan yang boleh dihukum, pelanggaran pidana, criminal act, dsb.
Tindak pidana berarti suatu perbuatan yang pelakunya dapat dikenakan
hukuman pidana. Pelaku ini dapat dikatakan merupakan „subjek‟ tindak
pidana.25
Makhrus Munajat menulis dalam bukunya, pembunuhan diartikan oleh
para ulama sebagai perbuatan manusia yang menyebabkan hilangnya nyawa.
Unsur dari pembunuhan secara sengaja adalah:
1. Pelaku adalah mukalaf dan berakal
2. Adanya niat dan rencana untuk membunuh
3. Korban adalah orang yang dilindungi darahnya
4. Alat yang digunakan pada umumnya dapat mematikan
Unsur dari pembunuhan semi sengaja adalah:
1. Pelaku melakukan perbuatan yang mengakibatkan kematian
2. Ada maksud penganiayaan atau permusuhan
3. Si korban darahnya dilindungi
4. Yang digunakan untuk membunuh pada umunya tidak mematikan
25 Topo Santoso, Menggagas Hukum Pidana Islam, (Bandung: Asy Syaamil , 2001),
hlm.132.
12
Unsur dari pembunuhan karena kesalahan:
1. Adanya perbuatan yang menyebabkan kematian
2. Terjadi perbuatan itu karena kesalahan bukan kesengajaan
3. Adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan kesalahan dan kematian
korban
4. Korban darahnya dilindungi.26
Pembunuhan tidak sengaja adalah pembunuhan yang terjadi tanpa
maksud melawan hukum, baik dalam perbuatannya maupun objeknya.
Pembunuhan tidak sengaja disebut juga dengan pembunuhan karena kesalahan
atau kelalaian. Pembunuhan karena kelalaian atau kekeliruan tidak mengandung
unsur sengaja, apabila terjadi tindak pidana pembunuhan, hanya karena
kelalaian dari pelaku.27
Dalam buku Pengantar Ilmu Hukum penulis Mr. J van Kan dan Mr. J.
H. Beekhuis menjelaskan bahwa tingkah laku terhadap jiwa : pembunuhan,
pembunuhan yang direncanakan, pembunuhan anak-pembunuhan anak yang
direncanakan, perampasan jiwa atas permintaan si korban, pengguguran,
menimbulkan kematian karena lalai atau kurang berhati-hati.28
26 Makhrus Munajat, Fikih Jinayah, (Yogyakarta: Nawasea Press, 2010), hlm. 139-
140
27 http://yanluamohdar2010.blogspot.com /2012/03/ pidana – pembunuhan – studi -
perbandingan.html diakses pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.02.
28 Mr.J van Kan dkk, Pengantar Ilmu Hukum, (Jakarta: Pustaka Sarjana, 1990), hlm.
74.
13
Menurut P.A.F. Lamintang dan Theo Lamintang menjelaskan dalam
bukunya bahwa terdakwa harus dapat membayangkan tentang timbulnya suatu
akibat, agar terdakwa dapat dinyatakan terbukti mempunyai suatu schuld atau
culpa atas timbulnya akibat tersebut, hal mana dapat dilihat dari sejarah
pembentukan Pasal 359 dan Pasal 360 KUHP. Pada waktu itu komisi pelapor
telah mengusulkan agar rumusan Pasal 359 KUHP itu sebaiknya berbunyi
sebagai berikut.
“Hij die een handeling pleegt of nalaat, waarvan hij het gevaar had
kunnen en moeten voorzien, wordt gestraf met … indien de dood daarvan het
gevolg is”.
Artinya: barangsiapa melakukan atau mengalpakan suatu tindakan, yang
bahayanya harus dan dapat ia bayangkan, dipidana dengan … jika akibatnya
merupakan suatu kematian.29
Wirjono Prodjodikoro menuliskan bahwa pembunuhan oleh Pasal 338
dirumuskan sebagai dengan sengaja menghilangkan nyawa orang yang diancam
dengan maksimum hukuman lima belas tahun penjara. Ini adalah suatu
perumusan secara material, yaitu cara mengakibatkan sesuatu tertentu tanpa
menyebutkan wujud perbuatan dari tindak pidana.30
Pasal 351 hanya mengatakan bahwa penganiayaan dihukum dengan
hukuman penjara selama-lamanya dua tahun delapan bulan atau denda
sebanyak-banyaknya tiga ratus rupiah. Jelaslah bahwa kata penganiayaan tidak
29 P.A.F. Lamintang, dkk, Kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh, & Kesehatan, (Jakarta:
Sinar Grafika, 2010), hlm. 218
30 Wirjono Prodjodikoro, Tindak-Tindak Pidana Tertentu di Indonesia, (Bandung:
Refika Aditama, 2003), Hlm. 67-68
14
menunjuk kepada perbuatan tertentu, misalnya kata mengambil dari pencurian.
Maka dapat dikatakan bahwa ini pun tampak ada perumusan secara material.
Akan tetapi, tampak secara jelas apa wujud akibat yang harus disebabkan.31
Tindak pidana terhadap tubuh disebut penganiayaan. Menurut ilmu
pengetahuan, penganiayaan ialah dengan sengaja menimbulkan nestapa (leed)
rasa sakit atau merusak kesehatan orang lain.32
Dalam KHUP penganiayaan terdiri dari :
1. Penganiayaan berdasarkan Pasal 351 KUHP
a. Penganiayaan biasa
b. Penganiayaan yang menimbulkan luka berat
c. Penganiayaan yang mengakibatkan orangnya mati.
2. Penganiayaan ringan (Pasal 352 KUHP)
3. Penganiayaan berencana (Pasal 353 KUHP)
4. Penganiayaan berat (Pasal 354 KUHP)
5. Penganiayaan berat dan berencana (Pasal 355 KUHP).33
Khusus untuk pembunuhan secara tidak disengaja dalam lalu lintas
menggunakan Pasal 310 ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tidak menggunakan
Pasal 359 KUHP. Selain lalu lintas masih menggunakan Pasal 359 KUHP.
31 Ibid
32 Soeharto RM, Hukum Pidana Materiil Unsur-Unsur Obyektif Sebagai Dasar
Dakwaan, (Jakarta: Sinar Grafika,1993), hlm. 36.
33 Leden Marpaung., Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh, (Jakarta: Sinar
Grafika, cetakan III, 2005), hlm. 50.
15
Leden Marpaung dalam bukunya tindak pidana terhadap nyawa dan
tubuh menjelaskan bahwa Tindak pidana terhadap tubuh disebut penganiayaan.
Menurut ilmu pengetahuan, penganiayaan ialah dengan sengaja menimbulkan
nestapa (leed) rasa sakit atau merusak kesehatan orang lain.34
Secara umum tindak pidana terhadap tubuh pada KUHP disebut
“penganiayaan”, mengenai arti dan makna kata penganiayaan tersebut banyak
perbedaan diantara para ahli hukum dalam memahaminya. Penganiayaan
diartikan sebagai perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan
rasa sakit (pijn) atas luka (letsel) pada tubuh orang lain.35
Adapula yang memahami “dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau
luka, kesengajaan itu harus dicantumkan dalam surat tuduhan”, sedangkan
dalam doktrin/ilmu pengetahuan hukum pidana penganiayaan mempunyai
unsur sebagai berikut.
1. Adanya kesengajaan
2. Adanya perbuatan
3. Adanya akibat perbuatan (yang dituju), yakni
a. rasa sakit pada tubuh
b. luka pada tubuh.36
34 Ibid
35 Ibid
36 http://makmum-anshory.blogspot.com/2008/06/pidana-penganiayaan.html diakses
pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.02.
16
Andi Hamzah menjelaskan dalam bukunya delik-delik tertentu (special
delicten) di dalam KUHP, bahwa penganiayaan adalah dengan sengaja merusak
kesehatan orang. Penganiayaan itu tidak mesti berarti melukai orang. Membuat
orang tidak bisa bicara, membuat orang lumpuh termasuk dalam pengertian
ini.37
Code Penal mencampurkan penganiayaan yang mengakibatkan
kematian ke dalam kelompok delik pembunuhan.38
Walaupun dalam KUHP Indonesia dan Belanda antara pembunuhan dan
pembunuhan yang direncanakan itu dengan penganiayaan yang mengakibatkan
kematian berbeda dengan Code Penal perancis, namun secara materiil, dalam
delik pembunuhan pun terjadi penganiayaan dalam arti rusak kesehatan orang.39
Kesengajaan terdapat 2 teori yaitu: teori kehendak (wilstheori) dan teori
pengetahuan (voorstellingstheorie).40
Biasanya dalam teori diajarkan, bahwa dalam kesengajaan ada tiga
bentuk, yaitu:
1. Kesengajaan sebagai maksud,
Agar dibedakan maksud dengan motif. Sehari-hari motif diidentikan
37 Andi Hamzah, Delik-Delik Tertentu (Special Delicten) di Dalam KUHP), (Jakarta:
Sinar Grafika, cetakan ke 3, 2010), hlm. 69.
38 Ibid, hlm. 45
39 Ibid, hlm. 47.
40 Mulyatno, AsasAasas Hukum Pidana , (Jakarta: Rineka Cipta,2008), hlm. 185
17
dengan tujuan. Contoh membunuh dengan alasan balas dendam.
2. Kesengajaan dengan keinsafan pasti
Si pelaku mengetahui pasti atau yakin benar bahwa selain akibat
dimaksud, akan terjadi suatu akibat lain. Si pelaku menyadari bahwa dengan
melakukan perbuatan itu, pasti akan timbul lain
3. Dolus eventulis.
Kesengajaan ini juga disebut “kesengajaan dengan kesadaran
kemungkinan”. Bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan tujuan untuk
menimbulkan suatu akibat tertentu. Akan tetapi, si pelaku menyadari bahwa
mungkin akan timbul akibat lain yang juga dilarang dan diancam oleh undang-
undang.41
F. Metode Penelitian
1. Jenis Penelitian
Dalam penyusunan skripsi ini menggunakan penelitian
kepustakaan (library research), karena data yang diperoleh berasal dari
dokumen-dokumen serta arsip-arsip Pengadilan Negeri Kebumen serta
diperkuat dengan melalui wawancara dengan informan dari Kepolisian
Resort Kebumen, Kejaksaan Negeri Kebumen, dan Pengadilan Negeri
Kebumen yang ada di instansi tersebut.
41 Leden Marpaung, Asas-Teori-Praktik Hukum Pidana, (Jakarta: Sinar Grafika,
cetakan VII, 2012), hlm. 15-18
18
2. Sifat Penelitian
Dalam penyusunan skripsi ini menggunakan penelitian yang
bersifat deskriptif analitis yang menganalisis perbandingan tindak pidana
pembunuhan secara tidak disengaja dengan penganiayaan yang
mengakibatkan kematian.
3. Pendekaan Penelitian
Pendekatan masalah yang digunakan dalam penelitian adalah
pendekatan Kualitatif karena menganalisis data yang berkaitan dengan
tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dengan penganiayaan
yang mengakibatkan kematian.
4. Pengumpulan data
a. Observasi
Metode observasi ini penyusun gunakan untuk menggali data dari para
penegak hukum yang ada di Kepolisan Resort Kebumen, Kejaksaan
Negeri Kebumen dan Pengadilan Negeri Kebumen.
b. Wawancara
Metode wawancara ini penyusun gunakan untuk menggali data dengan
mewawancarai penegak hukum di Kepolisian Resort Kebumen,
Kejaksaan Negeri Kebumen, dan Pengadilan Negeri Kebumen untuk
mengetahui lebih rinci mengenai perbandingan tindak pidana
pembunuhan secara tidak disengaja dan penganiayaan yang
mengakibatkan kematian serta kasusnya.
19
c. Dokumentasi
Metode dokumentasi ini penyusun gunakan untuk menggali data di
berbagai buku untuk lebih mengetahui secara lebih detail mengenai
tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan tindak pidana
penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
Terdapat beberapa sumber dokumen yang dipakai yaitu:
1) Sumber primer
Sumber dokumen primer merupakan data yang berasal dari
Undang-undang. Dalam skripsi ini menggunakan KUHP dan
Undang- undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan
Angkutan Jalan.
2) Sumber sekunder
Sumber sekunder merupakan sumber yang berupa buku-buku
hukum, skripsi hukum, jurnal hukum, putusan pengadilan dan data
hukum dari internet.
3) Sumber tersier
Sumber tersier merupakan sumber data yang bersifat umum yang
digunakan untuk memperjelas isi dari skripsi.
5. Analisa Data
Analisa data adalah suatu kegiatan untuk meneliti, memeriksa,
mempelajari, membandingkan data dan membuat interpretasi yang diperlukan.
Analisis data didasarkan atas metode penelitian yang digunakan yakni kualitatif
20
komparatif dan kerangka teori yang dipakai. Penelitian kualitatif yaitu suatu
tata cara penelitian yang menghasilkan data deskriptif analisis, yaitu yang
dinyatakan oleh responden secara tertulis atau lisan dan juga perilakunya yang
nyata, yang diteliti dan dipelajari sebagai sesuatu yang utuh.
Teknik komparatif dilakukan mengetahui perbandingan (persamaan dan
perbedaan) antara tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan tindak
pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian.
G. Sistematika Pembahasan
Pembahasan secara terperinci dalam penulisan skripsi akan tertuang
dalam empat (4) bab yang masing-masing bab terdiri dari beberapa sub bab.
Bab I. Pendahuluan menguraikan tentang latar belakang masalah,
pembatasan masalah, perumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian,
landasan teori, metode penelitian dan sistimatika skripsi.
Bab II. Tinjauan umum menjelaskan mengenai pengertian, unsur-unsur
dan, sanksi mengenai tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan
tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan kematian.
Bab III. Perkara tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja dan
penganiayaan yang mengakibatkan kematian dalam putusan pengadilan negeri
kebumen, menguraikan kronologi kasus, tuntutan jaksa dan putusan tentang
kasus pembunuhan secara tidak disengaja yang terjadi di Prembun, Kebumen
21
dan kasus penganiayaan yang menyebabkan kematian yang terjadi di Prembun,
Kebumen.
Bab IV Pembahasan, berisi analisa antara data yang ada dalam kasus
dengan menggunakan kerangka teori yang ada yang relevan dengan kasus
tersebut. Termasuk Membandingkan antara tindak pidana pembunuhan secara
tidak disengaja dan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan kematian.
Berisi tentang perbedaan dan persamaan antara pembunuhan secara tidak
disengaja dan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan kematian.
Menyusun hasil wawancara dengan para penegak hukum dan hasil pembanding
antara dua kasus tersebut termasuk berkas tuntutan, pembelaan dan putusan
pengadilan terhadap kasus tersebut.
Bab V. Penutup, berisi antara lain kesimpulan dan saran.
86
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Unsur-unsur dalam pembunuhan secara tidak disengaja Pasal 359
KUHP adalah, setiap orang, karena kealpaanya dan menyebabkan matinya
orang lain. Unsur-unsur dalam Pasal 310 ayat (4) Undang- undang No. 22
Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan ialah, setiap orang,
mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia.
Menurut Pasal 351 ayat (3) penganiayaan yang mengakibatkan
kematian mempunyai unsur-unsur penganiayaan (dengan sengaja melakukan
perbuatan yang menyebabkan luka ditubuh) dan mengakibatkan kematian.
Persamaan pembunuhan secara tidak disengaja dan penganiayaan yang
mengakibatkan kematian adalah merupakan kejahatan terhadap orang yang
lebih jelasnya yaitu tindak pidana terhadap nyawa, mempunyai akibat yang
sama yaitu kematian korban dan terdapat unsur kealpaan walaupun kealpaan
dengan jenis yang berbeda.
Perbedaan pembunuhan secara tidak disengaja dan penganiayaan yang
mengakibatkan kematian adalah jika pembunuhan secara tidak disengaja
dilakukan secara tidak sengaja atau alpa. Termasuk kealpaan tanpa disadari dan
kealpaan berat (culpa lata). Sedangkan penganiayaan yang mengakibatkan
86
87
kematian dilakukan dengan sengaja yaitu kesengajaan bersyarat atau dolus
eventulis. Selain itu terdapat Unsur kealpaan yaitu kealpaan yang disadari.
tujuan, cara melakukan dan alat yang digunakan oleh pelaku juga temasuk
dalam perbedaan kedua tindak pidana ini.
Penerapan dalam putusan Pengadilan Negeri Kebumen No 264/Pid.B/
2011/ Pn.Kbm adalah dalam kasus ini lebih memenuhi unsur-unsur dari Pasal
351 ayat (3) dari pada Pasal 338. Terdakwa mendapatkan sanksi pidana penjara
6 tahun 6 bulan karena terbukti bersalah melakukan penganiayaan yang
mengakibatkan kematian.
Kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan
kematian merupakan kesengajaan bersyarat (dolus eventulis) dan kealpaan
dengan kesadaran. Kesengajaan dalam peristiwa ini terjadi karena pelaku
dengan sengaja memukul kepala korban dengan besi shock beker. Kealpaan
pelaku merupakan kealpaan kesadaran karena pelaku menyadari akibat dari
perbuatannya.
Penerapan perkara dalam Putusan No 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm
adalah dalam tindak pidana pembunuhan secara tidak disengaja (culpa) dalam
kasus ini tidak digunakan Pasal 359 KUHP namun menggunakan Pasal 310
ayat (4) UU No 22 Tahun 2009. Unsur-unsurnya lebih terpenuhi karena UU No
22 tahun 2009 memang memuat mengenai pelanggaran lalu lintas.
Pada kasus ini, terdakwa hanya dijatuhi pidana penjara 4 bulan karena
beberapa pertimbangan salah satunya memperhatikan Pasal 29 UU RI No. 3
88
Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak karena pelaku masih berumur 17 tahun.
Sanksi pidana penjara ini lebih ringan 3 bulan dari tuntutan jaksa yaitu 7 bulan
penjara.
B. Saran
1. Hakim lebih memperhatikan perbedaan unsur-unsur tindak pidana agar
tidak terjadi ketidakadilan terutama tentang penjatuhan sanksi.
2. Pembuktian tindak pidana harus memperhatikan unsur kesalahan pelaku
seperti kesengajaan dan kealpaan, karena terdapat tindak pidana yang
memenuhi 2 unsur kesalahan tersebut seperti tindak pidana penganiayaan
yang mengakibatkan kematian.
89
DAFTAR PUSTAKA
A. Hukum
Kansil, C.S.T., Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Jakarta: Balai
Pustaka, 1986.
RM, Soeharto, Hukum Pidana Materiil Unsur-Unsur Obyektif Sebagai Dasar
Dakwaan, Jakarta: Sinar Grafika, 1993.
Marpaung, Leden , Tindak Pidana Terhadap Nyawa dan Tubuh, Jakarta: Sinar
Grafika, cetakan III, 2005.
Moeljatno, Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: Rineka Cipta, 2008.
Santoso, Topo, Menggagas Hukum Pidana Islam, Bandung: Asy Syaamil 2001.
Munajat, Makhrus, Fikih Jinayah, Yogyakarta, Nawasea Press:2010.
dkk, Mr.J van Kan, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta, Pustaka Sarjana:1990.
dkk, P.A.F. Lamintang, Kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh, & Kesehatan, Jakarta,
Sinar Grafika:2010.
Prodjodikoro, Wirjono, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia, Bandung:
Refika Aditama, 2003.
Hamzah, Andi, Delik-Delik Tertentu (Special Delicten) di dalam KUHP, Jakarta:
Sinar Grafika, Cetakan ke 3, 2010.
Hamzah, Andi, Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: Rineka Cipta, 1991.
Marpaung, Leden, Asas-Teori-Praktik Hukum Pidana, Jakarta : Sinar Grafika,
Cetakan 7, 2012.
90
Muljatno, Asas-Asas Hukum Pidana, Yogyakarta: Offset Gajah Mada University
Press ,1982.
Remmelink, Jan, Hukum Pidana, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2003.
Anwar, Moh, Hukum Pidana Bagian Khusus, Bandung: Alumni, 1979.
Rahman, Fatchur, Ilmu Waris, Edisi 2 Bandung: Al-Ma‟arif, 1981.
Saputra, Angga Nindia, Tinjauan Hukum Islam Terhadap Tindak Pidana
Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian ( Analisis terhadap Pasal 351
Ayat (3) KUHP, Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga,
Yogyakarta (2009).
Huda, Nurul, Pembunuhan Tidak Disengaja dan Kaitannya dengan Hak Waris
Perspektif Hukum Islam, Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan
Kalijaga, Yogyakarta (2011).
Gapar, Abd., Tinjauan Hukum Islam Terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Karena
Kealpaan Dalam Pasal 359 KUHP, Fakultas Syariah dan Hukum UIN
Sunan Kalijaga, Yogyakarta (2006).
Cahyani, Madah Putri Adi, Pertimbangan Putusan Hakim Terhadap Kasus
Pembunuhan (Studi Kasus di PN Yogyakarta), Fakultas Hukum Universitas
Atmajaya, Yogyakarta (2008).
Sumarsono, Penerapan Sanksi Pidana Pasal 359 KUHP Terhadap Pelaku Tindak
Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang mengakibatkan Kematian, Fakultas
Hukum Universitas Janabadra, Yogyakarta (2008).
UU No 1 Tahun 1946 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
91
UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.
Putusan Pengadilan Negeri Kebumen No 38/Pid .Sus /2011 /PN Kbm.
Putusan Pengadilan Negeri Kebumen No 264/Pid.B/ 2011/ Pn.Kbm.
Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No 97/Pid/2012/PT.Smg
yanluamohdar2010.blogspot.com, pidana pembunuhan studi perbandingan, diakses
pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.02.
makmum-anshory.blogspot.com, pidana penganiayaan, diakses pada hari jumat
tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.02.
miftah-lan.blogspot.com, pengertian dan unsur-unsur tindak, diakses pada hari
jumat tanggal 19 Oktober 2012 pukul 16.00.
Hukumpedia.com, diakses pada tanggal 8 Maret 2013 Pukul 8.10 WIB.
Letezia Tobing, hukumonline.com, m.hukumonline.com diakses pada tanggal 8 Maret
2013 pukul 8.25 WIB.
B. Lain-lain
Puspa, Yan Pramadya, Kamus Hukum Edisi Lengkap Bahasa Belanda
Indonesia Inggris, Semarang: Aneka Ilmu, 1977.
Curriculum vitae
Nama : Farrah Syamala Rosyda
Tempat tanggal lahir : Kebumen, 30 September 1991
Alamat : Jalan Yos Sudarso No 23 Rt 01 Rw 02 Desa Kedungpuji Kecamatan
Gombong Kabupaten Kebumen Prov. Jawa Tengah
Nama Ayah : Yunus Anies
Pekerjaan : Wiraswasta
Nama Ibu : Dra. Sri Winarti, M.H.
Pekerjaan : Guru
Riwayat Pendidikan : TK Mawar Desa Kedungpuji 1995-1996
TK Al Islam Bina Insani Pekuncen Sempor 1996-1997
SD Negeri 2 Kedungpuji 1997-2003
MTs Islam Sukoharjo 2003-2006
SMA Negeri 1 Karanganyar Kebumen 2006-2009
Fakultas Syari’ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga 2009-sekarang
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
Nomor : 38/P id .Sus /2011 /PN Kbm
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “
Pengad i l an Neger i Kebumen yang mengadi l i perka ra
pidana pada Perad i l an Anak t i ngka t per tama yang bers i dang
secara tungga l , dengan acara pemer iksaan biasa te l ah
menja tuhkan putusan sebaga i ber i ku t da lam perkara ;
Nama Lengkap : TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN ;
Tempat Lahi r : Kebumen ;
Umur/Tg l Lah i r : 16 Tahun / 10 Ju l i 1994;
Jen is Kelamin : Lak i – lak i ;
Kebangsaan : Indones ia ;
Tempat Tingga l : Ds. Widoro RT 04/04 , Kec.
Karangsambung, Kab.Kebumen ;
Agama : Is l am ;
Peker j aan : Swasta ;
Telah di tahan berdasarkan Sura t Per in t ah /
Penetapan Penahanan :
1. Peny id i k , t i dak di l akukan penahanan dan ;
2. Penuntu t Umum, tangga l 25 Mei 2011, No.PRIN-
159/0 .3 .25 /Ep .1 / 05 /2011 , se jak tangga l 25 Mei
2011 s/d 03 Jun i 2011;
3. Hakim Pengadi l an Neger i Kebumen, tangga l 31 Mei
2011 Nomor : 38/P id .Sus /2011 /PN.Kbm, se jak
tangga l 31 Mei 2011 s /d tangga l 14 Jun i
2011;
4. Ketua Pengad i l an Neger i , tangga l 8 Jun i 2011
Nomor : 38/P id .Sus /2011 /PN.Kbm, se jak tangga l 15
Jun i 2011 s /d tangga l 14 Ju l i 2011 ;
Terdakwa t i dak d idamping i Penas iha t Hukum ;
Terdakwa didamping i Petugas BAPAS ;
Terdakwa didamping i Orang Tua Terdakwa;
Hakim Pengad i l an Neger i te rsebu t ;
Sete lah membaca :
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 2 -
1. Sura t Penetapan Ketua Pengad i l an Neger i Kebumen
te r t angga l 31 Mei 2011 Nomor :
38/P id .Sus /2011 /PN.Kbm, ten tang penun jukkan Hakim
tungga l yang mengadi l i perka ra in i ;
2. Sura t Penetapan Hakim Pengadi l an Neger i Kebumen,
te r t angga l 31 Mei 2011 Nomor :
38/P id .Sus /2011 /PN.Kbm, ten tang penetapan har i
s idang ;
3. Berkas perkara dan sura t - sura t la i nnya yang
berka i t an dengan perkara in i ;
Sete lah memer iksa saks i - saks i dan Terdakwa
dipe rs i dangan ;
Sete lah membaca sura t dakwaan Penuntu t Umum te r t angga l 30
Mei 2011;
Sete lah mendengar tun tu tan Penuntu t Umum te r t angga l 28
Jun i 2011 yang pada pokoknya mohon agar Hakim yang
memer iksa dan mengadi l i perka ra in i ;
1. Menyatakan te rdakwa TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN
te rbuk t i secara sah dan meyak inkan bersa lah
melakukan t i ndak pidana “ Karena ke la l a i annya
mengak iba t kan kece lakaan la l u l i n t a s yang
menyebabkan orang la i n meningga l dun ia “ sebaga imana
dia tu r dan diancam pidana dalam pasa l 310 ayat (4 )
Undang- undang No. 22 Tahun 2009 ten tang La lu L in tas
dan Angkutan Ja lan ;
2. Menja tuhkan p idana te rhadap te rdakwa TAFSIRUDIN Bin
KOMARUDIN dengan pidana penja ra se lama 7 (Tu juh )
bu lan d iku rang i se lama te rdakwa berada dalam tahanan
sementa ra dengan per in t ah te rdakwa te tap di tahan ;
3. Menyatakan barang bukt i berupa :
- 1 (sa tu ) un i t Sepeda motor merk Yamaha Vega- R
Nopol . AA-4159- EM ;
- 1 (sa tu ) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha
Vega- R Nopol : AA-4159- EM;
Dikembal i kan kepada te rdakwa TAFSIRUDIN Bin
KOMARUDIN ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 3 -
4. Menetapkan agar te rdakwa membayar biaya perkara
sebesar Rp. 2.500 , - ( Duar ibu l imara tus
rup iah ) ;
Sete lah membaca has i l Penel i t i a n Kemasyaraka tan
(L ITMAS) atas nama TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN dengan
kes impu lan dan saran :
Kesimpulan :
- Kl ien (Ta fs i r ud i n Bin Sar t im in , 17 tahun) saat in i
beru rusan dengan pihak yang berwaj i b dan waj ib lapor
guna menunggu pr i ses hukum, dalam perkara Kece lakaan
la l u l i n t a s / ka r ena kea lpaanya menyebab orang la i n
meningga l dun ia sebaga imana yang dimaksud dalam
pasa l 310 UU No. 22 tahun 2009 dengan korban Eka
Nur janah , umur 16 tahun (Pe ja l an kak i ) ;
- Kl ien baru per tama ka l i beru rusan dengan pihak yang
berwaj i b , t i dak ada unsur kesenga jaan dalam kasus
pidananya ;
- Kl ien menyesa l i dan akan berha t i - hat i da lam set i ap
s ikap / t i n dakan , berke lakuan ba ik ser ta patuh
te rhadap atu ran ke lua rga maupun atu ran la i nnya ;
- Ahl i war i s dar i p ihak korban sudah mener ima bantuan
biaya rumah sak i t , uang duka, t i dak menuntu t secara
hukum te rhadap k l i en dan atas
kesepaka tan para pihak te rka i t , masalah k l i en sudah
dise lesa i kan secara keke lua rgaan ;
- Adanya pernya taan berbaga i p ihak yang cukup pos i t i f
dan renspons i f te rhadap masalah k l i en hal i t u
menunjukkan bahwa langkah pembinaan yang te rba i k
bag i k l i en adalah te tap da lam l i ngkungan ke lua rganya
;
Saran:
Berdasarkan kes impu lan Penel i t i a n Kemasyaraka tan
(L ITMAS) dia tas dan dipe rkua t dengan rekomendas i s idang
Team Pengamat Pemasyaraka tan /TPP dan perse tu j uan Kepala
Bala i Pemasyaraka tan Purwoker to pada tangga l 10 Mei 2011,
maka Pembimbing Kemasyaraka tan berpendapat dan
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 4 -
menyarankan agar da lam pers idangan nant i , Kl ien
( Tafs i r ud i n bin Sar t im in , 17 tahun ) d ipu tus pidana
bersyara t dengan memperhat i kan pasa l 29 UU RI No. 3 Tahun
1997 ten tang Pengad i l an Anak dengan mendapat bimbingan
dar i Bapas Purwoker to ;
1. Secara sos ia l kemasyaraka tan / kemanus iaan ,
permasa lahan k l i en sudah dise lesa i kan secara
keke lua rgaan mela lu i pernya taan damai dan pemaafan
dar i masing- masing pihak ;
2. Dengan putusan te rsebu t d ia tas yang ber laku pada
k l i en t i dak mengurang i supremasi hukum yang
berkead i l an dimasyaraka t karena hakeka t pe laksanaan
sanks i / hukuman te tap di j a l an i o leh k l i en di l ua r
Lembaga Pemasyaraka tan dengan berbaga i kewaj i ban
yang menyer ta i n ya ;
3. Kl ien menyesa l i dan ber jan j i untuk berha t i - hat i
da lam ber la l u - l i n t a s dan mentaat i keten tuan yang
ber laku dan se lama proses hukum ber langsung
k l i en / ke l ua rganya cukup koopera t i f da lam
mencegah/men jaga sega la kemungk inan yang berupa
pelanggaran baru ;
Sete lah mendengar permohonan orang tua te rdakwa:
Mohon agar Hakim member ikan putusan yang ser i ngan-
r i ngannya dengan per t imbangan:
1. Terdakwa sangat menyesa l i perbua tannya dan ber jan j i
t i dak akan mengulang i lag i ;
2. Terdakwa belum pernah melakukan perbua tan pidana ;
3. Orang tua te rdakwa masih sanggup membimbing dan
membina te rdakwa;
Sete lah memer iksa adanya barang bukt i ;
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan
tungga l yang pada pokoknya sebaga i ber i ku t :
Bahwa te rdakwa TAFSIRUDIN bin KOMARUDIN, pada har i
Senin tangga l 28 Maret 2011 sek i t a r puku l 16.10 WIB atau
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 5 -
set i dak – t i daknya pada waktu la i n yang masih te rmasuk
bulan Maret 2011, d i Ja lan Kebumen – Purwore jo Km. 17 –
18 te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen atau
set i dak – t i daknya d i suatu tempat la i n yang masih
te rmasuk daerah hukum Pengad i l an Neger i Kebumen, te l ah
mengemudikan kendaraan bermoto r yang karena ke la l a i annya
mengak iba t kan kece lakaan la l u l i n t a s yang menyebabkan
orang la i n meningga l dun ia ya i t u korban EKA NURJANAH,
perbua tan te rsebu t d i l akukan te rdakwa dengan cara sebaga i
ber i ku t :
- Pada waktu dan tempat sebaga imana te rsebu t d ia tas ,
te rdakwa sedang mengendara i sepeda motor merk Yamaha
Vega- R No.Po l AA-4159- EM dar i arah t imur ke bara t dar i
Purwore jo hendak pulang ke rumahanya di Ds. Widoro
Kec. Karangsambung Kab. Kebumen. Saat i t u te rdakwa
mengendara i sepeda motornya dengan kecepatan kurang
leb ih 80 km/ jam, masuk gig i porse l i ng 4 (empat ) ,
pos is i ber ja l an d i tengah – tengah la j u r k i r i /
se la tan . Kondis i ja l an saat i t u lu rus beraspa l ha lus ,
lebar badan ja l an la j u r k i r i / s e l a t a n kurang leb ih 7
( tu j uh ) meter , te rdapa t bahu ja l an di kanan k i r i
badan ja l an dan arus la l u l i n t a s sep i cuaca cerah sore
har i . Pada saat bersamaan saks i SITI MAIMUNAH dan
saks i SITI AMINAH ser ta korban EKA NURJANAH hendak
menyeberang ja l an , dengan pos is i berada di bahu ja l an
sebe lah se la tan menghadap utara merapat tep i ja l an
sebe lah k i r i / se la tan . Saat i t u saks i SITI MAIMUNAH
berd i r i pa l i ng t imur , saks i SITI AMINAH berada di
tengah dan korban EKA NURJANAH berada di k i r i s aks i
SIT I AMINAH.
- Bahwa te rdakwa sebenarnya sudah mel iha t penyeberang
ja l an te rsebu t , ya i t u pada ja rak kurang leb ih 100
(se ra tus ) meter . Tetap i saat i t u te rdakwa te tap
ber ja l an lu rus dengan tanpa mengurang i kecepatan
(kecepa tan kurang leb ih 80 km/ jam) dan t i dak
membunyikan k lakson . Kemudian pada ja rak kurang leb ih
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 6 -
10 (sepu luh ) meter , te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an
menyeberang ke uta ra pos is i berada d i la j u r uta ra
merapat marka ja l an . Terdakwa mengi ra bahwa
penyeberang ja l an hanya dua orang ya i t u saks i SIT I
MAIMUNAH dan saks i SITI AMINAH. Saat i t u penyeberang
ja l an berhen t i kemudian te rdakwa berusaha melewat i
penyeberang ja l an te rsebu t dengan cara ber j a l an ke
kanan. Tiba – t i ba korban EKA NURJANAH pos is i berada
di depan kedua penyeberang kedua ja l an la i nnya . Saat
i t u te rdakwa pan ik , t i dak sempat menghindar , t i dak
mengerem maksimal , dan karena t i dak bisa menguasa i
la j u kendaraannya akh i rnya sepeda motor te rdakwa
menabrak korban EKA NURJANAH di la j u r utara , seh ingga
korban EKA NURJANAH sampai te rpen ta l ke bara t kurang
leb ih 1 (sa tu ) meter , sedangkan te rdakwa te r j a t uh
meluncur kea rah bara t serong kanan pos is i akh i r d i
bahu ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih 50 ( l ima pu luh )
cm dar i tep i ja l an sebe lah uta ra .
- Bahwa sete lah kece lakaan te rsebu t korban di to l ong
oleh masyarak t dan d i bawa ke Puskesmas Prembun, la l u
di ru j uk ke RSU Muhammadiyah Gombong dan akh i rnya
korban EKA NURJANAH meningga l dun ia pada har i kamis
tangga l 31 Maret 2011 sek i t a r puku l 00.00 Wib. Hal in i
sebaga imana Visum Et Reper tum dar i PKU Muhamadiyah
Gombong nomor : 1064/ IV .S /RM/VER/2011 tangga l 14 Apr i l
2011 yang di tanda tangan i o leh dr . Dedi Prase tya ,
dengan has i l pemer i ksaan te rhadap korban EKA
NURJANAH , anta ra la i n :
- Kepala ben jo l d i kepa la be lakang ;
- Je ja r peru t bagian atas
- Def romi tas d i kak i kanan
Dengan kes impu lan luka te rsebu t d iak iba t kan bentu ran
dengan benda tumpul dan dapat mendatangkan bahaya
maut .
Perbuatan te rdakwa sebaga imana d ia tu r dan diancam
pidana sesua i pasa l 310 ayat (4 ) Undang – undang No. 22
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 7 -
Tahun 2009 ten tang Lalu Lin tas dan Angkutan Ja lan .
Menimbang, bahwa te rhadap dakwaan te rsebu t , te rdakwa
menyatakan menger t i ;
Menimbang, bahwa untuk membukt i kan dakwaannya
te rsebu t Jaksa / Penuntu t Umum te lah mengajukan saks i -
saks i yang te lah member ikan kete rangan dibawah sumpah
pada pokoknya sebaga i ber i ku t :
1. Saks i SIT I MAIMUNAH Bin t i SUPARMAN menerangkan yang
pada pokoknya sebaga i ber i ku t :
- Bahwa benar saks i t i dak kena l dengan te rdakwa dan
t i dak ada hubungan ke lua rga dengan te rdakwa;
- Bahwa benar kete rangan yang saks i ber i kan di depan
peny id i k Pol res Kebumen yang di tuangkan dalam Ber i t a
Acara Pemer iksaan Saks i ada lah kete rangan saks i
send i r i dan t i dak dipaksa oleh s iapapun ;
- Bahwa benar pada har i Senin tangga l 28 Maret 2011
sek i t a r puku l 16.10 WIB di Ja lan Kebumen – Purwore jo
Km. 17 – 18 d i dekat te rm ina l Prembun te rmasuk Ds.
Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen, te l ah te r j ad i
kece lakan la l u l i n t a s anta ra sepeda motor yang
dikendara i te rdakwa dengan korban EKA NURJANAH yang
merupakan teman saks i ;
- Bahwa benar saat ke jad ian saks i bersama saks i SIT I
AMINAH dan korban EKA NURJANAH ber ja l an kak i hendak
menyeberang ja l an dengan pos is i berada di bahu ja l an
sebe lah se la tan menghadap utara merapat tep i ja l an
sebe lah k i r i / s e l a t a n . Saat i t u saks i berd i r i pa l i ng
t imur , saks i SITI AMINAH berada di tengah dan korban
EKA NURJANAH berada di k i r i saks i SITI AMINAH;
- Bahwa benar mereka ber t i ga hendak pulang ke rumah
masing – masing sehab is ker j a ;
- Bahwa benar saat mau menyeberang te rsebu t ber ja l an
bersama – sama dan ja raknya berdeka tan ;
- Bahwa benar kond is i ja l an saat i t u lu rus beraspa l
ha lus , lebar badan ja l an kurang leb ih 7( tu j uh )
meter , te rdapa t bahu ja l an di kanan k i r i badan
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 8 -
ja l andan arus la l u l i n t a s sep i cuaca cerah sore
har i .
- Bahwa benar saat hendak menyeberang saks i menengok
kanan – k i r i dan t i dak mel iha t kendaraan seh ingga
mereka ber t i ga menyeberang ja l an ;
- Bahwa benar saat menyeberang ja l an mereka ber ja l an
biasa , t i dak te rgesa – gesa dan t i dak sambi l
bergurau ;
- Bahwa benar sete lah hampi r dekat dengan dengan tep i
ja l an / bahu ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih satu
meter , korban EKA NURJANAH yang berada pa l i ng
bara t , pos is i nya agak maju ke depan dan t i ba – t i ba
ada sepeda motor dar i arah t imur yang dikendara i
te rdakwa mela ju kencang menabrak korban ;
- Bahwa benar saat sepeda motor melewat i depan saks i ,
saks i t i dak sempat mel iha tnya hanya seper t i
bayangan, disebabkan la j u sepeda motor te r l a l u
kencang;
- Bahwa benar sesaat sebe lum kece lakaan t i dak
mendengar suara k lakson maupun suara rem dar i sepeda
motor .
- Bahwa benar ak iba t kece lakaan te rsebu t , korban
te rpen ta l ke belakang kurang leb ih satu meter t i dak
sadarkan d i r i dan sepeda motor beser ta pengendaranya
te r j a t uh di bahu ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih
dengan ja rak l ima meter dar i t i t i k tumbur .
- Bahwa benar sebe lum ke jad ian korban da lam keadaan
sehat .
- Bahwa benar saks i sempat menolong korban dan mel iha t
luka memar di bag ian peru tnya ser ta patah pada kak i
kanan. Kemudian korban d ibawa ke Puskesmas Prembun
la l u di ru j uk ke PKU Muhamadiyah Gombong;
- Bahwa benar saat berada d i puskesmas korban sempat
sadar dan ber te r i a k – te r i a k minta to long ;
- Bahwa benar pada har i RABU saks i sempat menengok
korban di PKU Muhamadiyah Gombong sete lah dioperas i
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 9 -
kak i kanannya;
- Bahwa benar pada akh i rnya korban meningga l dunia
pada har i Jumat tangga l 1 Apr i l 2011 sek i t a r puku l
00.00 Wib dan dimakamkan s iang har inya ;
- Bahwa benar saat d i t un j ukan barang bukt i berupa 1
(sa tu ) un i t sepeda motor merk Yamaha Vega- R No.Po l .
AA-4159- EM, saks i mengenal i nya sebaga i motor yang
menabrak korban ;
- Bahwa benar saat d i tun j ukan Sket Gambar TKP tangga l
28 Maret 2011 yang dibua t o leh Mar iyan to Peny id i k
po l res Kebumen, saks i membenarkan ;
Menimbang bahwa te rhadap kete rangan saks i te rsebu t
te rdakwa menyatakan benar dan t i dak ada kebera tan ;
2. Saks i SITI AMINAH Bin t i SUKARDI menerangkan yang pada
pokoknya sebaga i ber i ku t :
- Bahwa benar saks i t i dak kena l dengan te rdakwa dan
t i dak ada hubungan ke lua rga dengan te rdakwa.
- Bahwa benar kete rangan yang saks i ber i kan di depan
peny id i k Pol res Kebumen yang di tuangkan dalam Ber i t a
Acara Pemer iksaan Saks i ada lah kete rangan saks i
send i r i dan t i dak dipaksa oleh s iapapun .
- Bahwa benar pada har i Senin tangga l 28 Maret 2011
sek i t a r puku l 16.10 WIB di ja l an Ja lan Kebumen –
Purwore jo Km. 17 – 18 di dekat te rmina l Prembun
te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen,
te lah te r j ad i kece lakan la l u l i n t a s anta ra sepeda
motor yang dikendara i te rdakwa dengan korban EKA
NURJANAH yang merupakan teman saks i .
- Bahwa benar saat ke jad ian saks i bersama saks i SIT I
MAIMUNAH dan korban EKA NURJANAH ber ja l an kak i
hendak menyeberang ja l an dengan pos is i berada di
bahu ja l an sebe lah se la tan menghadap utara merapat
tep i ja l an sebe lah k i r i / s e l a t an . Saat i t u saks i
berd i r i d i tengah, saks i SIT I MAIMUNAH berada
DIKANAN/ TIMUR dan korban EKA NURJANAH berada di
k i r i saks i ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 10 -
- Bahwa benar mereka ber t i ga hendak pulang ke rumah
masing – masing sehab is ker j a ;
- Bahwa benar saat mau menyeberang te rsebu t ber ja l an
bersama – sama dan ja raknya berdeka tan ;
- Bahwa benar kond is i ja l an saat i t u lu rus beraspa l
ha lus , lebar badan ja l an kurang leb ih 7( tu j uh )
meter , te rdapa t bahu ja l an di kanan k i r i badan
ja l andan arus la l u l i n t a s sep i cuaca cerah sore
har i ;
- Bahwa benar saat hendak menyeberang saks i menengok
kanan – k i r i dan t i dak mel iha t kendaraan seh ingga
mereka ber t i ga menyeberang ja l an ;
- Bahwa benar saat menyeberang ja l an mereka ber ja l an
biasa , t i dak te rgesa – gesa dan t i dak sambi l
bergurau ;
- Bahwa benar sete lah hampi r dekat dengan dengan tep i
ja l an / bahu ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih satu
meter , saks i merasa kak inya te r t ahan seh ingga sempat
berhen t i sedangkan korban EKA NURJANAH yang berada
pal i ng bara t , te tap ber j a l an seh ingga pos is i nya
agak maju ke depan dan t i ba – t i ba ada sepeda motor
dar i arah t imur yang dikendara i te rdakwa mela ju
kencang menabrak korban ;
- Bahwa benar saat sepeda motor melewat i depan saks i ,
saks i t i dak sempat mel iha tnya hanya seper t i
bayangan, disebabkan la j u sepeda motor te r l a l u
kencang;
- Bahwa benar sesaat sebe lum kece lakaan t i dak
mendengar suara k lakson maupun suara rem dar i sepeda
motor ;
- Bahwa benar ak iba t kece lakaan te rsebu t , korban
te rpen ta l ke belakang kurang leb ih satu meter t i dak
sadarkan d i r i dan sepeda motor beser ta pengendaranya
te r j a t uh di bahu ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih
dengan ja rak l ima meter dar i t i t i k tumbur ;
- Bahwa benar sebe lum ke jad ian korban da lam keadaan
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 11 -
sehat ;
- Bahwa benar saks i sempat menolong korban dan mel iha t
luka memar di bag ian peru tnya ser ta patah pada kak i
kanan. Kemudian korban d ibawa ke Puskesmas Prembun
la l u di ru j uk ke PKU Muhamadiyah Gombong;
- Bahwa benar pada akh i rnya korban meningga l dunia
pada har i jumat tangga l 1 Apr i l 2011 sek i t a r puku l
00.00 Wib dan dimakamkan s iang har inya ;
- Bahwa benar saat d i t un j ukan barang bukt i berupa 1
(sa tu ) un i t sepeda motor merk Yamaha Vega- R No.Po l .
AA-4159- EM, saks i mengenal i nya sebaga i motor yang
menabrak korban .
- Bahwa benar saat d i tun j ukan Sket Gambar TKP tangga l
28 Maret 2011 yang dibua t o leh Mar iyan to Peny id i k
po l res Kebumen, saks i membenarkan ;
Menimbang bahwa te rhadap kete rangan saks i te rsebu t
te rdakwa menyatakan benar dan t i dak ada kebera tan ;
3. Saks i SARMAN Bin KAMILIN menerangkan yang pada
pokoknya sebaga i ber i ku t :
- Bahwa benar saks i t i dak kena l dengan te rdakwa dan
t i dak ada hubungan ke lua rga dengan te rdakwa;
- Bahwa benar kete rangan yang saks i ber i kan di depan
peny id i k Pol res Kebumen yang di tuangkan dalam Ber i t a
Acara Pemer iksaan Saks i ada lah kete rangan saks i
send i r i dan t i dak dipaksa oleh s iapapun ;
- Bahwa benar pada har i Senin tangga l 28 Maret 2011
sek i t a r puku l 16.10 WIB di ja l an Ja lan Kebumen –
Purwore jo Km. 17 – 18 di dekat te rmina l Prembun
te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen,
te lah te r j ad i kece lakan la l u l i n t a s anta ra sepeda
motor yang dikendara i te rdakwa dengan korban EKA
NURJANAH yang merupakan anak kandung saks i ;
- Bahwa benar saat ke jad ian saks i berada d i sawah,
la l u dibe r i t a hu o leh te tangga saks i kemudian gant i
ba ju di rumah la l u perg i ke puskesmas prembun karena
te lah dibe r i t a hu ka lau korban sudah berada d i
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 12 -
Puskesmas Prembun;
- Bahwa benar saat d i Puskesmas korban sempat sadar
dan mengeluh sak i t d i bag ian kepa la ;
- Bahwa benar korban kemudian di ru juk ke PKU
Muhamadiyah Gombong . dan sempat di rawat se lama 5
har i , korban meningga l dun ia pada har i jumat tangga l
01 Apr i l 2011 sek i t a r puku l 00.00 Wib dan dimakamkan
sek i t a r puku l 13.00 WIB di pemakaman umum Dk.
Kempreng Ds. Sidogede Kec. Prembun Kab. Kebumen;
- Bahwa benar sebe lum ke jad ian korban da lam keadaan
sehat dan t i dak mengidap penyak i t apapun;
- Bahwa benar p ihak ke luarga te rdakwa pernah datang
untuk meminta maaf dan iku t berbe lasungkawa ser ta
member ikan santunan kepada p ihak korban ;
- Bahwa benar saks i sebaga i orang tua korban te l ah
memaafkan perbua tan te rdakwa dan te l ah mere lakan
keperg ian korban karena merupakan suatu kece lakaan ;
Menimbang bahwa te rhadap kete rangan saks i te rsebu t
te rdakwa menyatakan benar dan t i dak ada kebera tan ;
Menimbang, bahwa di pers i dangan te l ah d idengar
kete rangan Terdakwa- yang pada pokoknya menerangkan
sebaga i ber i ku t :
- Bahwa pada har i SENIN, tangga l 28 Maret 2011 sek i t a r
puku l 16.10 d i ja l an Ja lan Kebumen – Purwore jo Km.
17 – 18 te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab.
Kebumen, te rdakwa yang mengendara i sepeda motor merk
Yamaha Vega –R No. Pol . AA-4159- EM menabrak korban
EKA NURJANAH yang sedang menyeberang ja l an ;
- Bahwa awalnya te rdakwa sedang mengendara i sepeda
motor merk Yamaha Vega –R No. Pol . AA-4159- EM dar i
arah t imur ke bara t dar i Purwore jo hendak pu lang ke
rumahnya di Ds. Widoro Kec. Karangsambung Kab.
Kebumen;
- Bahwa saat i t u te rdakwa mengendara i sepeda motornya
dengan kecepatan kurang leb ih 80 km/ jam, masuk gig i
porse l i ng 4 (empat ) , pos is i ber j a l an di tengah –
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 13 -
tengah la j u r k i r i / se la tan . Kondis i ja l an saat i t u
lu rus beraspa l halus , lebar badan ja l an la j u r
k i r i / s e l a t a n kurang leb ih 7 ( tu j uh ) meter , te rdapa t
bahu ja l an di kanan k i r i badan ja l an dan arus la l u
l i n t a s sep i cuaca cerah sore har i ;
- Bahwa pada ja rak kurang leb ih 100 (se ra tus ) meter d i
arah depan, te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an ,
hendak menyeberang ja l an dengan pos is i masih berada
di bahu ja l an sebe lah se la tan menghadap uta ra
merapat tep i ja l an sebe lah k i r i / s e l a t an ;
- Bahwa saat i t u te rdakwa te tap ber ja l an lu rus tanpa
mengurang i kecepatan (kecepa tan kurang leb ih 80
km/ jam) dan t i dak membunyikan k lakson ;
- Bahwa Kemudian pada ja rak kurang leb ih 10 (sepu luh )
meter , te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an
menyeberang ke uta ra pos is i berada d i la j u r uta ra
merapat marka ja l an . Terdakwa mengi ra bahwa
penyeberang ja l an hanya dua orang ya i t u saks i SITI
MAIMUNAH dan saks i SITI AMINAH;
- Bahwa te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an berhen t i d i
badan ja l an kurang leb ih empat meter d i badan ja l an
sebe lah k i r i / s e l a t an , atau setengah meter d i badan
ja l an sebe lah uta ra j i ka dih i t ung dar i marka ja l an .
Kemudian te rdakwa berusaha melewat i penyeberang
ja l an te rsebu t dengan cara ber ja l an ke kanan,
melewat i depan penyeberang , t i ba – t i ba korban EKA
NURJANAH yang ber ja l an pal i ng bara t , sudah berada di
depan kedua penyeberang la i nnya .Saa t i t u te rdakwa
pan ik , t i dak sempat menghindar , t i dak mengerem
maksimal , dan karena t i dak b isa menguasa i la j u
kendaraannya akh i rnya sepeda motor te rdakwa menabrak
korban EKA NURJANAH di la j u r uta ra , seh ingga korban
EKA NURJANAH sampai te rpen ta l ke bara t kurang leb ih
1 (sa tu ) meter , sedangkan te rdakwa te r j a t uh meluncur
kea rah bara t serong kanan pos is i akh i r d i bahu
ja l an sebe lah uta ra kurang leb ih 50 ( l ima puluh) cm
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 14 -
dar i tep i ja l an sebe lah uta ra ;
- Bahwa sepeda motor te rdakwa bag ian depan menabrak
badan korban sebe lah kanan;
- Bahwa benar saat mengendara i sepeda motor te rsebu t
te rdakwa be lum mempunyai SIM C dan sepeda motor
te rsebu t merupakan mi l i k ayah te rdakwa. Terdakwa
bisa mengendara i sepeda motor baru sek i t a r 8 - 9
bu lan yang la l u ;
- Bahwa benar te rdakwa beker j a sebaga i tukang otak –
otak di Purwore jo dan set i ap har i pu lang perg i
Kebumen – Purwore jo na ik sepeda motor te rsebu t .
Terdakwa baru beker j a sek i t a r 3 Minggu;
- Bahwa benar sepeda motor te rsebu t kond is i rem bagus,
k lakson ber fungs i dan pera la tan la i nnya lengkap ;
- Bahwa benar saat mengendara i sepeda motor te rdakwa
t i dak mengantuk , t i dak te rpengaruh obat – obatan dan
agak te rgesa – gesa ing in cepat sampai rumah;
- Bahwa benar sebe lum te r j ad i kece lakaan , la l u l i n t a s
searah di depan kosong dan dar i arah ber lawanan
juga kosong;
- Bahwa te rdakwa menyesa l atas perbuatannya , j i ka
seanda inya te rdakwa t i dak mengendara i sepeda motor
dengan kecepatan t i ngg i dan member i kesempatan
penyeberang ja l an te rsebu t untuk menyeberang ja l an ,
kemungk inana kece lakaan bisa dih inda r i ;
- Bahwa saat d i t un j ukan sket gambar TKP tangga l 28
Maret 2011 yang d ibua t o leh Mar iyan to Peny id i k
Pol res Kebumen, te rdakwa membenarkannya ;
Menimbang, bahwa di pers i dangan te rdakwa t i dak
mengajukan saks i yang mer ingankan ;
Menimbang, bahwa dipers i dangan Jaksa / penuntu t umum
te lah mengajukan barang bukt i berupa :
− 1 (sa tu ) un i t Sepeda motor Yamaha Vega- R No.po l :
AA-4159- EM ;
− 1 (sa tu ) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vega- R
No.po l : AA-4159- EM ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 15 -
Menimbang, kete rangan saks i - saks i dan kete rangan
te rdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukt i yang
bersesua ian satu sama la i n maka Maje l i s Hakim mempero leh
fak ta - fak ta hukum sebaga i ber i ku t ;
- Bahwa pada har i SENIN, tangga l 28 Maret 2011 sek i t a r
puku l 16.10 d i ja l an Ja lan Kebumen – Purwore jo Km.
17 – 18 te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab.
Kebumen, te rdakwa yang mengendara i sepeda motor merk
Yamaha Vega –R No. Pol . AA-4159- EM menabrak korban
EKA NURJANAH yang sedang menyeberang ja l an ;
- Bahwa benar saat i t u te rdakwa mengendara i sepeda
motornya dengan kecepatan kurang leb ih 80 km/ jam,
masuk gig i porse l i ng 4 (empat ) , pos is i ber ja l an di
tengah – tengah la j u r k i r i / se la tan . Kondis i ja l an
saat i t u lu rus beraspa l ha lus , lebar badan ja l an
la j u r k i r i / s e l a t a n kurang leb ih 7 ( tu j uh ) meter ,
te rdapa t bahu ja l an di kanan k i r i badan ja l an dan
arus la l u l i n t a s sep i cuaca cerah sore har i dan
bahwa pada ja rak kurang leb ih 100 (se ra tus ) meter d i
arah depan, te rdakwa mel iha t
penyeberang ja l an , hendak menyeberang ja l an dengan
pos is i masih berada d i bahu ja l an sebe lah se la tan
menghadap uta ra merapat tep i ja l an sebe lah
k i r i / s e l a t a n ;
- Bahwa te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an berhen t i d i
badan ja l an kurang leb ih empat meter d i badan ja l an
sebe lah k i r i / s e l a t an , atau setengah meter d i badan
ja l an sebe lah uta ra j i ka dih i t ung dar i marka ja l an .
Kemudian te rdakwa berusaha melewat i penyeberang
ja l an te rsebu t dengan cara ber ja l an ke kanan,
melewat i depan penyeberang , t i ba – t i ba korban EKA
NURJANAH yang ber ja l an pal i ng bara t , sudah berada di
depan kedua penyeberang la i nnya .Saa t i t u te rdakwa
pan ik , t i dak sempat menghindar , t i dak mengerem
maksimal , dan karena t i dak b isa menguasa i la j u
kendaraannya akh i rnya sepeda motor te rdakwa menabrak
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 16 -
korban EKA NURJANAH di la j u r uta ra , seh ingga korban
EKA NURJANAH sampai te rpen ta l ke bara t kurang leb ih
1 (sa tu ) meter , sedangkan te rdakwa te r j a t uh meluncur
kearah bara t serong kanan pos is i akh i r d i bahu ja l an
sebe lah uta ra kurang leb ih 50 ( l ima puluh ) cm dar i
tep i ja l an sebe lah uta ra ;
- Bahwa sepeda motor te rdakwa bag ian depan menabrak
badan korban sebe lah kanan;
- Bahwa benar saat mengendara i sepeda motor te rdakwa
t i dak mengantuk , t i dak te rpengaruh obat – obatan dan
agak te rgesa – gesa ing in cepat sampai rumah;
- Bahwa te rdakwa menyesa l atas perbuatannya , j i ka
seanda inya te rdakwa t i dak mengendara i sepeda motor
dengan kecepatan t i ngg i dan member i kesempatan
penyeberang ja l an te rsebu t untuk menyeberang ja l an ,
kemungk inana kece lakaan bisa dih inda r i ;
Menimbang, bahwa Terdakwa te l ah didakwa oleh
Penuntu t Umum dengan dakwaan Tungga l melanggar pasa l 310
ayat (4 ) Undang- undang No. 22 Tahun 2009 ten tang Lalu
l i n t a s dan Angkutan Ja lan dengan unsur - unsur sebaga i
ber i ku t :
1. Set iap Orang ;
2. Mengemudikan kendaraan bermoto r yang karena
ke la l a i annya mengak iba t kan kece lakaan la l u l i n t a s ;
3. Mengak iba t kan orang la i n meningga l dunia ;
Ad. 1. Unsur set iap orang;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “se t i ap
orang” ia l ah menunjuk kepada manusia atau orang yang
menjad i sub jek hukum sebaga i pendukung hak dan kewaj i ban
yakn i s iapa sa ja yang melakukan perbua tan pidana dan
kepadanya dapat d imin takan per tanggung jawaban pidana atas
perbua tannya ;
Menimbang, bahwa dalam perkara in i te l ah dihadapkan
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 17 -
dipe rs i dangan te rdakwa Tafs i r ud i n Bin Komarud in dengan
sega la iden t i t a s dan ja t i d i r i n ya sesua i dengan sura t
dakwaan Penuntu t Umum dan te rnya ta pula bahwa se lama
proses pers i dangan te rdakwa sehat jasman i dan rohan i
seh ingga dapat mengiku t i pers i dangan dengan baik , dengan
demik ian te rdakwa dapat d imin takan per tanggung jawaban
pidana atas perbua tan yang didakwakan kepada di r i n ya ;
Menimbang, bahwa dengan demik ian unsur “se t i ap
orang” te lah te rpenuh i ;
Unsur 2. mengemudikan kendaraan bermotor yang karena
kela la iannya mengakibatkan kecelakaan la lu
l in tas :
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan
bermoto r dalam pasa l 1 angka 8 Undang- Undang No.22 tahun
2009 ten tang Lalu Lin tas dan Angkutan Ja lan ada lah set i ap
kendaraan yang d ige rakkan oleh pera la t an mekanik berupa
mesin se la i n kendaraan yang ber ja l an di atas re l ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kece lakaan
la l u l i n t a s da lam pasa l 1 angka 24 Undang- Undang No.22
tahun 2009 ten tang Lalu Lin tas dan Angkutan Ja lan ada lah
suatu per i s t i wa di ja l an yang t i dak d iduga dan t i dak
disenga ja mel iba t kan kendaraan dengan atau tanpa pengguna
ja l an la i n yang mengak iba t kan korban manusia dan atau
kerug ian har ta benda ;
Menimbang, untuk mengklas i f i k a s i suatu perbua tan
sebaga i suatu ke la l a i an (cu lpa ) menuru t Pro f . SIMONS
harus memenuhi 2 unsur ya i t u :
1. kurangnya perha t i an te rhadap kemungk inan yang
dapat t imbu l ;
2. t i dak adanya kehat i - hat i an yang dipe r l ukan ;
Menimbang, bahwa dar i fak ta - fak ta yang te rungkap
dipe rs i dangan te lah te rnya ta pada har i Senin tangga l 28
Maret 2011 sek i t a r puku l 16.10 WIB d i ja l an Ja lan Kebumen
– Purwore jo Km. 17 – 18 d i dekat te rm ina l Prembun
te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen, te lah
te r j ad i kece lakan la l u l i n t a s anta ra sepeda motor yang
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 18 -
dikendara i te rdakwa dengan korban EKA NURJANAH;
Menimbang, bahwa awalnya te rdakwa sedang mengendara i
sepeda motor merk Yamaha Vega- R No.Po l AA-4159- EM dar i
arah t imur ke bara t dar i Purwore jo hendak pu lang ke
rumahanya di Ds. Widoro Kec. Karangsambung Kab. Kebumen.
Saat i t u te rdakwa mengendara i sepeda motornya dengan
kecepatan kurang leb ih 80 km/ jam, masuk g ig i porse l i ng 4
(empat ) , pos is i ber ja l an d i tengah – tengah la j u r k i r i /
se la tan . Kondis i ja l an saat i t u lu rus beraspa l halus ,
lebar badan ja l an la j u r k i r i / s e l a t a n kurang leb ih 7
( tu j uh ) meter , te rdapa t bahu ja l an di kanan k i r i badan
ja l an dan arus la l u l i n t a s sep i cuaca cerah sore har i .
Pada saat bersamaan saks i SITI MAIMUNAH dan saks i SIT I
AMINAH ser ta korban EKA NURJANAH hendak menyeberang
ja l an , dengan pos is i berada d i bahu ja l an sebe lah se la tan
menghadap uta ra merapat tep i ja l an sebe lah k i r i / se la tan .
Saat i t u saks i SITI MAIMUNAH berd i r i pa l i ng t imur , saks i
SIT I AMINAH berada di tengah dan korban EKA NURJANAH
berada d i k i r i saks i SITI AMINAH ;
Menimbang, bahwa te rdakwa sebenarnya sudah mel iha t
penyeberang ja l an te rsebu t , ya i t u pada ja rak kurang leb ih
100 (se ra tus ) meter . Tetap i saat i t u te rdakwa te tap
ber ja l an lu rus dengan tanpa mengurang i kecepatan
(kecepa tan kurang leb ih 80 km/ jam) dan t i dak membunyikan
k lakson . Kemudian pada ja rak kurang leb ih 10 (sepu luh )
meter , te rdakwa mel iha t penyeberang ja l an menyeberang ke
uta ra pos is i berada di la j u r uta ra merapat marka ja l an .
Terdakwa mengi ra bahwa penyeberang ja l an hanya dua orang
ya i t u saks i SIT I MAIMUNAH dan saks i SITI AMINAH. Saat i t u
penyeberang ja l an berhen t i kemudian te rdakwa berusaha
melewat i penyeberang ja l an te rsebu t dengan cara ber ja l an
ke kanan. Tiba – t i ba korban EKA NURJANAH pos is i berada
di depan kedua penyeberang kedua ja l an la i nnya . Saat i t u
te rdakwa panik , t i dak sempat menghindar , t i dak mengerem
maksimal , dan karena t i dak b isa menguasa i la j u
kendaraannya akh i rnya sepeda motor te rdakwa menabrak
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 19 -
korban EKA NURJANAH di la j u r uta ra , seh ingga korban EKA
NURJANAH sampai te rpen ta l ke bara t kurang leb ih 1 (sa tu )
meter , sedangkan te rdakwa te r j a t uh meluncur kea rah bara t
serong kanan pos is i akh i r d i bahu ja l an sebe lah uta ra
kurang leb ih 50 ( l ima puluh) cm dar i tep i ja l an sebe lah
uta ra .
Menimbang, sete lah kece lakaan te r sebu t korban
di t o l ong oleh masyaraka t dan di bawa ke Puskesmas
Prembun, la l u di ru j u k ke RSU Muhammadiyah Gombong dan
akh i rnya korban EKA NURJANAH meningga l dunia pada har i
kamis tangga l 31 Maret 2011 sek i t a r puku l 00.00 Wib. Hal
in i sebaga imana Visum Et Reper tum dar i PKU Muhamadiyah
Gombong nomor : 1064/ IV .S /RM/VER/2011 tangga l 14 Apr i l
2011 yang di tanda tangan i o leh dr . Dedi Prase tya , dengan
has i l pemer i ksaan te rhadap korban EKA NURJANAH , anta ra
la i n :
- Kepala ben jo l d i kepa la be lakang ;
- Je ja r peru t bagian atas
- Def romi tas d i kak i kanan
Dengan kes impu lan luka te rsebu t d iak iba t kan bentu ran
dengan benda tumpul dan dapat mendatangkan bahaya maut ;
Menimbang, bahwa menuru t Pasal 106 Ayat (1 ) Undang-
Undang No.22 tahun 2009 ten tang Lalu Lin tas dan Angkutan
Ja lan , Set iap orang yang mengemudikan kendaraan bermoto r
waj ib mengemudikan kendaraannya dengan wajar dan penuh
konsent ras i ;
Menimbang, bahwa te rdakwa ket i ka mel iha t saks i SITI
MAIMUNAH dan saks i SIT I AMINAH ser ta korban EKA NURJANAH
hendak menyeberang ja l an yang ada di depannya mengurang i
kecepatan seharusnya ber ja l an leb ih pe lan (mengurang i
kecepatan ) j i k a per lu berhen t i untuk mel iha t kemungk inan
yang ada di depan, baru sete lah i t u meneruskan
per ja l anan ;
Menimbang, bahwa dar i ura ian per t imbangan di atas
je l as te rdakwa t i dak hat i - hat i dan kurang perha t i an
te rhadap kemungk inan yang t imbu l seh ingga yang te rdakwa
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 20 -
lakukan ada lah suatu ke la l a i an , dengan demik ian unsur
mengemudikan kendaraan bermoto r yang k arena ke la l a i an nya
mengak iba t kan kece lakaan la l u l i n t a s te lah te rpenuh i ;
Unsur 3 mengakibatkan orang la in meninggal dunia;
Menimbang, bahwa dar i fak ta - fak ta yang te rungkap
dipe rs i dangan te lah te rnya ta pada har i Senin tangga l 28
Maret 2011 sek i t a r puku l 16.10 WIB d i ja l an Ja lan Kebumen
– Purwore jo Km. 17 – 18 d i dekat te rm ina l Prembun
te rmasuk Ds. Prembun Kec. Prembun Kab. Kebumen, te lah
te r j ad i kece lakan la l u l i n t a s anta ra sepeda motor yang
dikendara i te rdakwa dengan korban EKA NURJANAH;
Menimbang, sete lah kece lakaan te rsebu t korban EKA
NURJANAH meningga l dunia pada har i kamis tangga l 31 Maret
2011 sek i t a r puku l 00.00 Wib. Hal in i sebaga imana Visum
Et Reper tum dar i PKU Muhamadiyah Gombong nomor :
1064/ IV .S /RM/VER/2011 tangga l 14 Apr i l 2011 yang
di t anda tangan i o leh dr . Dedi Prase tya , dengan has i l
pemer i ksaan te rhadap korban EKA NURJANAH , anta ra la i n :
- Kepala ben jo l d i kepa la be lakang ;
- Je ja r peru t bagian atas
- Def romi tas d i kak i kanan
Dengan kes impu lan luka te rsebu t d iak iba t kan bentu ran
dengan benda tumpul dan dapat mendatangkan bahaya maut ;
, dengan demik ian menuru t pendapat Maje l i s unsur ket i ga
in i pun te lah te rpenuh i ;
Menimbang, bahwa berdasarkan per t imbangan-
per t imbangan te rsebu t d ia tas maka semua unsur dar i pasa l
310 Ayat (4 ) UU No. 22 Tahun 2009 te l ah te rpenuh i dan
te rdakwa lah yang melakukannya maka Maje l i s Hakim
berpendapat bahwa kesa lahan te rdakwa seper t i yang
didakwakan dalam dakwaan Tungga l Penuntu t Umum te lah
te rbuk t i secara sah dan meyak inkan , o leh karenanya
te rdakwa harus dinya takan melakukan t i ndak p idana
“mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kela la iannya
mengakibatkan kecelakaan la lu l in tas yang mengakibatkan
orang la in meninggal dunia” ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 21 -
Menimbang, bahwa se lama pemer iksaan d ipe rs i dangan
dalam perkara in i , Hakim t i dak menemukan hal - ha l yang
dapat melepaskan te rdakwa dar i per tanggung jawaban pidana
baik berdasarkan alasan pembenar maupun alasan pemaaf ,
o leh karena i t u perbua tan yang di l akukan te rdakwa harus
dipe r t anggung jawabkan kepadanya ;
Menimbang, bahwa oleh karena te rdakwa mampu
mempertanggung jawabkan perbua tannya , maka te rdakwa harus
dinya takan bersa lah atas t i ndak p idana yang di l akukan dan
berdasarkan pasa l 193 ayat (1 ) KUHAP te rdakwa harus
di j a t uh i p idana yang set impa l dengan perbua tannya ;
Menimbang, bahwa Jaksa / Penuntut umum dalam
tun tu tan pidananya meminta kepada Hakim yang memutus
perkara in i agar te rdakwa di j a t uh i p idana se lama 7
( tu j uh ) bu lan untuk diku rang i se lama te rdakwa berada
dalam tahanan dengan per in t ah te rdakwa te tap di tahan dan
juga saran Secara sos ia l kemasyaraka tan / kemanus iaan ,
permasa lahan k l i en sudah dise lesa i kan secara keke lua rgaan
mela lu i pernya taan damai dan pemaafan dar i masing- masing
pihak , dengan putusan te rsebu t d ia tas yang ber l aku pada
k l i en t i dak mengurang i supremasi hukum yang berkead i l an
dimasyaraka t karena hakeka t pe laksanaan sanks i / hukuman
te tap di j a l an i o leh k l i en di l ua r Lembaga Pemasyaraka tan
dengan berbaga i kewaj i ban yang menyer ta i nya juga Terdakwa
menyesa l i dan ber j an j i untuk berha t i - hat i da lam ber la l u -
l i n t a s dan mentaat i keten tuan yang ber laku dan se lama
proses hukum ber langsung k l i en / ke l ua rganya cukup
koopera t i f da lam mencegah/menjaga sega la kemungk inan yang
berupa pelanggaran baru ser ta permohonan dar i orang tua
terdakwa yang memohon agar anaknya d ihukum yang ser i ngan-
r i ngannya dengan alasan orang tua akan membimbing dan
mengawas i te rdakwa maka k in i sampai l ah untuk Hakim
memutuskan pidana yang sepadan untuk d i j a t uhkan kepada
te rdakwa yang sesua i dengan kadar t i ndak pidana yang
di l akukannya ;
Menimbang, bahwa Hakim sebe lum menja tuhkan pidana
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 22 -
akan dipe rha t i k an te r l eb i h dahu lu beberapa aspek
dian ta ranya aspek ke j iwaan / ps iko log i s te rdakwa, aspek
l i ngkungan sos ia l / mi l l i e u te rdakwa dan aspek edukat i f
te rdakwa;
Menimbang, bahwa Hakim memperhat i kan aspek
ke j iwaan /ps i ko l og i s te rdakwa Tafs i r ud i n Bin Komarud in
se lama dipers i dangan te rdakwa te lah mengaku i perbua tan
in i dan sangat menyesa l i dan ber j an j i untuk t i dak akan
mengulang i lag i dan akan memperba ik i s ikapnya ;
Menimbang, bahwa te rdakwa yang masih berus ia muda
secara ke j iwaan memang masih lab i l dan sangat membutuhkan
bimbingan yang te rus menerus dan saat in i ke j iwaan
te rdakwa berada da lam kond is i yang te lah sadar dan
mengetahu i bahwa apa yang dipe rbua tnya ada lah sa lah dan
saat in i te rdakwa dalam proses akan memperba ik i d i r i n ya .
Menimbang, bahwa dengan memperhat i kan maksud dan
tu juan pemidanaan bukan semata- mata sebaga i upaya
pembalasan akan te tap i juga sebaga i sarana pembinaan dan
memperhat i kan kond is i dan per i l a ku te rdakwa se lama proses
pers i dangan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal - ha l te rsebu t d ia tas
maka Hakim berpendapat bahwa ten tang pidana yang akan
di j a t uhkan atas d i r i te rdakwa sebaga imana dimuat da lam
amar putusan di bawah in i menuru t hemat hak im dipandang
cukup adi l , mot iva t i f , fu tu r i s t i k dan manus iawi dengan
perbua tan yang te lah di l akukannya ;
Menimbang, bahwa sebe lum menja tuhkan pidana Hakim
akan memperhat i kan hal - ha l yang memberatkan dan ha l - ha l
yang mer ingankan pada di r i te rdakwa;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 23 -
Hal - ha l yang memberatkan :
- Terdakwa dalam ber la l u l i n t a s t i dak memperdu l i kan
pengguna ja l an yang la i n ;
Hal - ha l yang mer ingankan :
- Terdakwa bers i kap sopan, mengaku te rus te rang dan
menyesa l i perbua tannya , ser ta ber jan j i untuk leb ih
berha t i - hat i da lam mengendara i sepeda motor ;
- Terdakwa belum pernah dihukum ;
Menimbang, bahwa sete lah memperhat i kan hal - ha l
te rsebu t d ia tas maka pidana sebaga imana amar putusan di
bawah in i d ianggap sepadan dan adi l dengan kesa lahan
te rdakwa;
Menimbang, bahwa mengenai barang bukt i berupa :
− 1 (sa tu ) un i t Sepeda motor Yamaha Vega- R No.po l :
AA-4159- EM ;
− 1 (sa tu ) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vega- R
No.po l : AA-4159- EM ;
Dipers i dangan te rbuk t i dan diaku i o leh Terdakwa
ada lah kendaraan mi l i k kakaknya Terdakwa maka Hakim
memer in tahkan untuk mengembal i kan kepada Terdakwa
Tafs i r ud i n bin Komarud in ;
Menimbang, bahwa oleh karena te rdakwa di j a t uh i
p idana maka te rdakwa harus dibeban i untuk membayar biaya
perkara yang besarnya akan di ten tukan da lam amar putusan
in i ;
Menimbang, bahwa oleh karena te rdakwa te lah
menja lan i masa tahanan sementara maka lamanya pidana yang
akan di j a t uhkan kepada di r i te rdakwa akan diku rangkan
se lu ruhnya dan karena penahanan yang d i l akukan te rhadap
di r i te rdakwa berdasarkan hukum maka Hakim memer in tahkan
te rdakwa untuk te tap berada da lam tahanan ;
Menginga t , pasa l 310 ayat (4 ) Undang- undang No. 22
Tahun 2009 ten tang Lalu l i n t a s dan Angkutan Ja lan ,
Undang- undang No. 8 Tahun 1981 ten tang KUHAP, Undang-
undang No. 3 Tahun 1997 ten tang Pengadi l an Anak ser ta
pera tu ran - pera tu ran la i n yang bersangku tan ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 24 -
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan te rdakwa TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN dengan
iden t i t a s sebaga imana te rsebu t d ia tas te l ah te rbuk t i
secara sah dan meyak inkan bersa lah melakukan t i ndak
pidana “ Mengemudikan kendaraan bermoto r d i ja l an
raya , yang karena ke la l a i annya mengak iba tkan
kece lakaan la l u l i n t a s yang mengak iba t kan orang la i n
meningga l dun ia ’ ;
2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa te rsebu t o leh
karena i t u dengan p idana pen ja ra se lama 4 ( Empat)
bu lan ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada da lam Tahanan
diku rangkan se lu ruhnya dar i p idana yang d i j a t uhkan ;
4. Memer in tahkan Terdakwa te tap berada da lam tahanan ;
5. Memer in tahkan barang bukt i berupa :
− 1 (sa tu ) un i t Sepeda motor Yamaha Vega- R No.po l :
AA-4159- EM ;
− 1 (sa tu ) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Vega- R
No.po l : AA-4159- EM ;
Dikembal i kan kepada te rdakwa TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp. 2.500 , - ( Duar ibu l imara tus
rup iah ) ;
Demik ian lah d ipu tuskan pada har i in i SENIN ,
tangga l 04 Ju l i 2011 oleh kami RETNO LASTIANI , SH Hakim
Pengad i l an Neger i Kebumen, putusan mana pada har i i t u
juga diucapkan dalam pers idangan te rbuka untuk umum
diban tu o leh TION SUHARTO, SH Pani te ra Penggant i pada
Pengad i l an Neger i te rsebu t dan d ihad i r i o leh HARWIADI ,SH
Jaksa Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i Kebumen dan
dihadapan Terdakwa dengan didamping i o leh orang tua
te rdakwa ;
PANITERA PENGGANTI
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- 25 -
HAKIM
Ttd . Ttd .
TION SUHARTO, SH RETNO LASTIANI , SH
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
Nomor : 264 /P ID .B / 2 011 / PN .Kbm.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengad i l a n Neger i Kebumen yang mengad i l i pe rka r a
p idana dengan aca r a b ia s a pada perad i l a n t i n gk a t per t ama
menja t u h k a n pu tu s a n sebaga i ber i k u t , t e r h a d a p t e r d a kwa :
Nama lengkap : SUKATMAN HS bin H. HARTONO ;
Tempat l ah i r : Kebumen ;
Umur/Tangga l l ah i r : 48 tahun / 16 Janua r i 1963 ;
Jen i s ke l amin : Lak i - l ak i ;
Kebangsa an : Indone s i a ;
Tempat t i n gg a l : Desa Ter sobo RT.03 RW. I , kecama t a n Prembun ,
kabupa t e n Kebumen ;
Agama : I s l am ;
Peke r j a a n : Perangka t Desa Ter sobo ;
Terdakwa di t a n gk ap pada t angga l 19 Agus tu s 2011 ;
Terdakwa di t a h a n dengan j en i s penahanan rumah tahan an
nega r a , o l eh :
1 . Peny id i k se j a k t angga l 20 Agus t u s 2011 sampa i dengan t angga l
8 Sep t embe r 2011 ;
2 . Perpan j a n g a n Penun t u t Umum se j a k t angga l 9 Sep t embe r 2011
sampa i dengan tangga l 18 Oktobe r 2011 ;
3. Perpan j a n g a n Ketua Pengad i l a n Neger i Kebumen tangga l 19
Oktobe r 2011 sampa i dengan t angga l 17 Nopember 2011 ;
4 . Penun t u t Umum se j a k t angga l 9 Nopember 2011 sampa i dengan
t angga l 28 Nopember 2011 ;
5 . Hakim Pengad i l a n Neger i Kebumen se j a k t angga l 16 Nopember
2011 sampa i dengan t angga l 15 Desember 2011 ;
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
6 . Perpan j a n g a n Ketua Pengad i l a n Neger i Kebumen se j a k t angga l
16 Desember 2011 sampa i dengan t angga l 12 Pebrua r i 2012 ;
7 . Perpan j a n g a n Ketua Pengad i l a n Tingg i Semarang se j a k tangga l
13 Pebrua r i 2012 sampa i dengan t angga l 13 Mare t 2012 ;
Terdakwa didamping i Penas i h a t Hukumnya ANITA NOSA,
S.H . , M.H. Advoka t yang berkan t o r d i Gr iya Wahyu Perma i Blok A
No.2 Pe j agoan , Kebumen , berda s a r k a n su r a t kuas a khusus
t e r t a n g g a l 21 Nopember 2011 , yang t e r d a f t a r d i Kepan i t e r a a n
Pengad i l a n Neger i Kebumen pada t angga l 21 Nopember 2011 d ibawah
Nomor : 14 /SK/2011 / PN .Kbm. ;
Pengad i l a n Neger i t e r s e b u t ;
Telah membaca :
1 . Sura t Pe l impahan perka r a dengan aca r a b ia s a dar i Kepa l a
Kejak s a a n Neger i Kebumen t angga l 16 Nopember 2011 bese r t a
Berka s Perka r a a t a s nama t e r d a kwa te r s e b u t d i a t a s ;
2 . Sura t Pene t a p a n Ketua Pengad i l a n Neger i Kebumen t angga l 16
Nopember 2011 ten t a n g Penun j uk an Maje l i s Hakim yang memer ik s a
dan mengad i l i Perka r a in i ;
3 . Sura t Pene t a p a n Ketua Maje l i s Hakim Pengad i l a n Neger i Kebumen
t angga l 16 Nopember 2011 t en t a n g Pene t a p a n har i s id a ng ;
Telah mendenga r dakwaan yang diba c ak an Jaks a Penun t u t
Umum ;
Telah mendenga r ke t e r a n g a n saks i - saks i dan Terdakwa ;
Telah mendenga r tun t u t a n p idana Jaks a Penun t u t Umum
yang pada pokoknya mohon aga r Maje l i s Hakim yang mengad i l i
pe rka r a in i menja t u h k a n pu tu s a n sebaga i ber i k u t :
1. Menya t a k a n t e r d a kwa SUKATMAN HS b in H. HARTONO be r s a l a h
melakuk a n t i n d a k p id a n a “ P embu n u h a n " s e b a g a i m a n a
2
2
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
d i a t u r d a l a m p a s a l 3 3 8 KUHP d a l a m d a kw a a n p r i m a i r ,
membebaskan da l am dakwaan subs i d a i r ;
2. Menja t u h k a n p ida n a t e r h a d a p t e r d a kwa SUKATMAN HS b in H.
HARTONO dengan p id an a pen j a r a se l ama 10 ( sepu l u h ) t ahun
d iku r a n g i se l ama t e r d a kwa ber ad a da l am t ah an an , dengan
per i n t a h t e r d a kwa t e t a p di t ahanan ;
3. Menya t ak an barang buk t i be rupa :
− 1 (sa t u ) potong bes i bekas sok beker sepeda motor yang
pan j ang kurang leb i h sek i t a r 40 Cm, d i r ampa s un tuk
d imusnahkan ;
4 . Menetapkan aga r t e r d a kwa d ibe b a n i membaya r b i ay a
pe rk a r a sebe s a r Rp.2 . 5 0 0 , -
Telah mendenga r ura i a n Pembe l a an pr i b a d i Terdakwa yang
d i s ampa i k a n seca r a l i s a n di depan Per s i d a n g a n yang pada pokoknya
menya t a k a n bahwa bena r Terdakwa t e l a h memukul korban dengan
menggunakan 1 ( s a t u ) potong bes i bekas sok beke r sepeda motor dan
menendang korban sebanyak 1 (sa t u ) kal i , akan te t a p i Terdakwa
hanya spon t an memukul korban karena ke t i k a i t u korban akan
menyerang Terdakwa , se l an j u t n y a mohon kepada Maje l i s Hakim apab i l a
Terdakwa dinya t a k an te rbuk t i ber s a l a h melakukan t i ndak pidana
supaya dihukum dengan se r i ng an - r ingannya ;
Telah mendenga r pu l a ura i a n Pembe l a an Penas i h a t Hukum
Terdakwa yang di a j u k a n seca r a t e r t u l i s t e r t a n g g a l 13 Pebrua r i
2012 yang pada pokoknya mohon kepada Maje l i s Hakim yang
memer ik s a dan mengad i l i pe rka r a in i member i k a n pu tu s a n sebaga i
ber i k u t :
− Menya t ak a n Terdakwa SUKATMAN bin H. HARTONO, t i d a k t e r b uk t i
3
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
seca r a sah dan meyak ink an melakukan t i n d a k p idana
sebaga imana da l am dakwaan Pr ime r : Pasa l 338 KUHP ;
− Menya t ak a n Terdakwa SUKATMAN bin H. HARTONO, t e r b uk t i
be r s a l a h melakukan t i n d a k p idana sebaga imana da l am dakwaan
Subs i d a i r : Pasa l 351 aya t (3 ) KUHP ;
Dan bi l a Terdakwa haru s d i j a t u h i hukuman , mohon hukuman yang
se r i n g a n - r i ng a nnya , se sua i hukum dan ra s a kead i l a n .
Atau :
Apab i l a Maje l i s Hakim berpendapa t l a i n mohon pu tu s a n yang
sead i l - ad i l n y a ;
Telah mendenga r t anggapan ( Repl i k ) seca r a l i s a n dar i
Jaks a Penun t u t Umum yang pada pokoknya menya t a k an te t a p pada
tun t u t a n n y a dan t e l a h mendenga r pu l a t anggap an ( Dupl i k ) seca r a
l i s a n dar i Penas i h a t Hukum Terdakwa yang menya t a k a n t e t a p pada
pada pembe l a a nnya ;
Telah memperha t i k a n barang buk t i yang d i a j u k a n o leh
Jaks a Penun t u t Umum di Per s i d a n g a n ;
Menimbang , bahwa Terdakwa ol eh Jaks a Penun t u t Umum
te l a h didakwa sebaga i be r i k u t :
PRIMAIR :
Bahwa i a t e r d a kw a SUKATMAN HS b i n H. HARTONO,
pa d a ha r i J um" a t t a n g g a l 19 Agus t u s 2011 sek i t a r puku l 07 . 30
Wib a t a u se t i d a k t i d a k n y a pada sua t u wak tu t e r t e n t u da l am
bu lan Agus tu s 2011 a t au se t i d a k - t i d a k ny a pada waktu - waktu
l a i n da l am t ahun 2011 , ber t empa t d i sebe l a h SMK Cip t a Karya
Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kec . Prembun Kab. Kebumen
a t au se t i d a k - t i d aknya pada sua t u tempa t la i n yang masih da l am
dae r ah hukum Pengad i l a n Neger i Kebumen , dengan senga j a
4
4
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
mengh i l a n g k an j iwa orang la i n ya i t u Sdr . Mard i (ko rban ) ,
perbua t a n mana t e r d a kwa l akukan dengan ca r a sebaga i ber i k u t :
- Bahwa be rmu l a pada har i Jum' a t t angga l 19 Agus tu s 2011
sek i t a r puku l 05 .00 Wib, sepu l a n g te r d akwa dar i sho l a t
subuh di Mushola samping rumah te rd a kwa , te rd a kwa mel iha t
Sdr . Mardi (ko r b a n ) mengambi l sep a t u bud ( s e p a t u
p roy e k ) yang t e r d a kwa s impan d i depan rumah te r d a kwa
di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kec . Prembun Kab . Kebumen ;
- Bahwa mel i h a t ha l i t u , kemud i a n t e r d a kwa menge j a r Sdr .
Mard i , mel i h a t d i r i n y a d ike j a r , kemudi an Sdr . Mard i
melempark an sepa t u bud t e r s e b u t ke arah t e r d a kwa di
per t e n g a h an j a l a n menuju SMK Cip t a Karya Prembun
t epa t n y a di samping se l a t a n rumah te r d a kwa ;
- Bahwa se t e l a h i t u sepa t u bud t e r s e b u t t e r d a kwa bawa
pu l ang ke rumah t e r d a kwa , se s ampa i n y a d i rumah ,
t e r d a kwa l a ng s u n g t i d u r , se l a n j u t n y a pada sek i t a r
puku l 07 . 3 0 Wib , t e r d a kwa mendenga r t e r i a k a n orang
bahwa ada orang gi l a mengambi l burung yang ada d i depan
rumah te rdakwa ;
- Bahwa mendenga r ha l i t u , t e r d a kwa l ang s ung bangun dar i
t empa t t i d u r dan te r d a kwa mel i h a t seba t a n g bes i bula t
warna put i h pan j ang kurang leb i h 40 cm (beka s shock
bekke r sepeda motor ) dia t a s meja ruang tamu rumah
te r d akwa , kemudian te r d a kwa ambi l dan te r d akwa bawa untuk
menge j a r orang yang t e l a h mengambi l burung mil i k
t e r d a kwa ke arah se l a t a n namun te r d a kwa t i d a k be rh a s i l
menemukan orang d imaksud h ingga akh i r n y a t e r d a kwa
5
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
be r t emu dengan Sdr . Mard i (ko r b a n ) sek i t a r puku l 07 . 30
Wib d i sebe l a h rumah t e r d a kwa ya i t u d i samp ing SMK
Cip t a Karya Prembun di Desa Tersobo Rt . 03 Rw. I Kec .
Prembun Kab . Kebumen ;
- Bahwa se l an j u t n y a tanpa berka t a apa- apa , te rd akwa
langsung memukulkan sepo tong bes i yang t e r d a kwa bawa
denga n ca r a t e r d a kwa gengg am denga n mengguna k a n
t a n g a n kanan , l a l u t e r d a kw a ayunk a n kea r a h a t a s
kepa l a Sdr . Mard i (ko r b a n ) sebany ak 1 ( s a t u ) ka l i
dengan j a r a k kurang l eb i h 50 cm pos i s i sa l i n g
be rh a d a p a n dan mengena i kepa l a Sdr . Mard i (ko r b a n ) ;
- Bahwa kemudian Sdr . Mard i (ko r b a n ) be ru s a h a un tuk
melawan , mel i h a t ha l i t u , kemud i a n te rd akwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i
dan mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i kanan Sdr . Mard i
(ko r b a n ) , se t e l a h i t u Sdr . Mard i (ko r b a n ) pe rg i ke a r a h
ba r a t dan t e r d a kwa pe r g i ke a r a h se l a t a n un t u k menca r i
or ang yang t e l a h mengambi l burung mil i k t e r d a kwa ,
se t e l a h sampa i d i re l ke r e t a ap i , t e r d a kwa l ang s ung
kemba l i ke rumah te r d a kwa dan mele t a k k a n sepo t o ng bes i
d ia t a s meja ruang tamu ;
- Bahwa ak iba t perbua t a n te rd akwa , Sdr . Mardi (korban )
menga l ami luka di kepa l a dan akh i r ny a meningga l dun i a
sebaga imana v i s um e t r epe r t um No. 353 / 747VI I I / 2 0 1 1
t angga l 26 Agus t u s 2011 , a t a s nama Sdr . Mard i yang
d ibua t dan d i t a n d a t angan i o l eh dr . Haryan t o Dokte r
pada Puskesmas Prembun yang menerangkan bahwa pada
tangga l 19 Agus tu s 2011 , t e l a h memer ik s a pas i e n bernama
6
6
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Mard i , umur 53 t ahun , j en i s ke l amin l ak i - lak i dengan
has i l pemer i k s a a n pada kepa l a t e r d a p a t luka robek rap i
± 10 cm di t engah kepa l a bag i a n a t a s ke ar ah dah i ,
obse r v a s i adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n a t a s
dengan kes impu l a n kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a
d i s im pu l k a n ka r e n a t i d a k d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n
da l am , kema t i a n kemungk i n a n d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a
t r a uma Benda t umpu l / t a j am pada kepa l a bag i a n a t a s
seh i n g g a mengak i b a t k a n luka robek rap i ke a r ah dah i
dan t r a uma tu l a n g kepa l a yang kemungk i n a n menyebabkan
adanya organ da l am kepa l a yang ru s ak dan se t e l a h
mendapa t k a n t i n d a k a n medi s dan pengoba t a n ± 1 j am
meningga l dun i a ;
Pe r b u a t a n t e r d a kw a s e b a g a i m a n a d i a t u r dan d i a n c am p i d a n a
da l am Pa s a l 338 KUHP ;
SUBSIDAIR :
Bahwa i a t e r d a kw a SUKATMAN HS b i n H. HARTONO,
pa d a ha r i J um" a t t a n g g a l 19 Agus t u s 2011 sek i t a r puku l 07 . 30
Wib a t a u se t i d a k t i d a k n y a pada sua t u wak tu t e r t e n t u da l am
bu lan Agus tu s 2011 a t au se t i d a k - t i d a k ny a pada waktu - waktu
l a i n da l am t ahun 2011 , ber t empa t d i sebe l a h SMK Cip t a Karya
Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kec . Prembun Kab. Kebumen
a t au se t i d a k - t i d aknya pada sua t u tempa t la i n yang masih da l am
dae r ah hukum Pengad i l a n Neger i Kebumen , melakukan pengan i a yaan
yang menjad i k an mat i orangnya ya i t u Sdr . Mar d i ( k o r b a n ) ,
perbua t a n mana t e r d a kwa l akukan dengan ca r a sebaga i ber i k u t :
- Bahwa be rmu l a pada har i Jum' a t t angga l 19 Agus tu s 2011
sek i t a r puku l 05 .00 Wib, sepu l a n g te r d akwa dar i sho l a t
7
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
subuh di Mushola samping rumah te rd a kwa , te rd a kwa mel iha t
Sdr . Mardi (ko r b a n ) mengambi l sep a t u bud ( s e p a t u
p roy e k ) yang t e r d a kwa s impan d i depan rumah te r d a kwa
di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kec . Prembun Kab . Kebumen ;
- Bahwa mel i h a t ha l i t u , kemud i a n t e r d a kwa menge j a r Sdr .
Mard i , mel i h a t d i r i n y a d ike j a r , kemudi an Sdr . Mard i
melempark an sepa t u bud t e r s e b u t ke arah t e r d a kwa di
per t e n g a h an j a l a n menuju SMK Cip t a Karya Prembun
t epa t n y a di samping se l a t a n rumah te r d a kwa ;
- Bahwa se t e l a h i t u sepa t u bud t e r s e b u t t e r d a kwa bawa
pu l ang ke rumah t e r d a kwa , se s ampa i n y a d i rumah ,
t e r d a kwa l a ng s u n g t i d u r , se l a n j u t n y a pada sek i t a r
puku l 07 . 3 0 Wib , t e r d a kwa mendenga r t e r i a k a n orang
bahwa ada orang gi l a mengambi l burung yang ada d i depan
rumah te rdakwa ;
- Bahwa mendenga r ha l i t u , t e r d a kwa l ang s ung bangun dar i
t empa t t i d u r dan te r d a kwa mel i h a t seba t a n g bes i bula t
warna put i h pan j ang kurang leb i h 40 cm (beka s shock
bekke r sepeda motor ) dia t a s meja ruang tamu rumah
te r d akwa , kemudian te r d a kwa ambi l dan te r d akwa bawa untuk
menge j a r orang yang t e l a h mengambi l burung mil i k
t e r d a kwa ke arah se l a t a n namun te r d a kwa t i d a k be rh a s i l
menemukan orang d imaksud h ingga akh i r n y a t e r d a kwa
be r t emu dengan Sdr . Mard i (ko r b a n ) sek i t a r puku l 07 . 30
Wib d i sebe l a h rumah t e r d a kwa ya i t u d i samp ing SMK
Cip t a Karya Prembun di Desa Tersobo Rt . 03 Rw. I Kec .
Prembun Kab . Kebumen ;
8
8
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa se l an j u t n y a tanpa berka t a apa- apa , te rd akwa
langsung memukulkan sepo tong bes i yang t e r d a kwa bawa
denga n ca r a t e r d a kwa gengg am denga n mengguna k a n
t a n g a n kanan , l a l u t e r d a kw a ayunk a n kea r a h a t a s
kepa l a Sdr . Mard i (ko r b a n ) sebany ak 1 ( s a t u ) ka l i
dengan j a r a k kurang l eb i h 50 cm pos i s i sa l i n g
be rh a d a p a n dan mengena i kepa l a Sdr . Mard i (ko r b a n ) ;
- Bahwa kemudian Sdr . Mard i (ko r b a n ) be ru s a h a un tuk
melawan , mel i h a t ha l i t u , kemud i a n te rd akwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i
dan mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i kanan Sdr . Mard i
(ko r b a n ) , se t e l a h i t u Sdr . Mard i (ko r b a n ) pe rg i ke a r a h
ba r a t dan t e r d a kwa pe r g i ke a r a h se l a t a n un t u k menca r i
or ang yang t e l a h mengambi l burung mil i k t e r d a kwa ,
se t e l a h sampa i d i re l ke r e t a ap i , t e r d a kwa l ang s ung
kemba l i ke rumah te r d a kwa dan mele t a k k a n sepo t o ng bes i
d ia t a s meja ruang tamu ;
- Bahwa ak iba t perbua t a n te rd akwa , Sdr . Mardi (korban )
menga l ami luka di kepa l a dan akh i r ny a meningga l dun i a
sebaga imana v i s um e t r epe r t um No. 353 / 747VI I I / 2 0 1 1
t angga l 26 Agus t u s 2011 , a t a s nama Sdr . Mard i yang
d ibua t dan d i t a n d a t angan i o l eh dr . Haryan t o Dokte r
pada Puskesmas Prembun yang menerangkan bahwa pada
tangga l 19 Agus tu s 2011 , t e l a h memer ik s a pas i e n bernama
Mard i , umur 53 t ahun , j en i s ke l amin l ak i - lak i dengan
has i l pemer i k s a a n pada kepa l a t e r d a p a t luka robek rap i
± 10 cm di t engah kepa l a bag i a n a t a s ke ar ah dah i ,
obse r v a s i adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n a t a s
9
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
dengan kes impu l a n kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a
d i s im pu l k a n ka r e n a t i d a k d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n
da l am , kema t i a n kemungk i n a n d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a
t r a uma Benda t umpu l / t a j am pada kepa l a bag i a n a t a s
seh i n g g a mengak i b a t k a n luka robek rap i ke a r ah dah i
dan t r a uma tu l a n g kepa l a yang kemungk i n a n menyebabkan
adanya organ da l am kepa l a yang ru s ak dan se t e l a h
mendapa t k a n t i n d a k a n medi s dan pengoba t a n ± 1 j am
meningga l dun i a ;
Pe rb u a t a n t e r d a kwa seb a g a im a n a d i a t u r dan d i a n c am p i d a n a
da l am Pas a l 351 aya t (3 ) KUHP ;
Menimbang , bahwa a t a s dakwaan Jaks a Penun t u t Umum
te r s e b u t , t e r d a kwa menya t ak a n t e l a h menge r t i dan mela l u i
Penas i h a t Hukumnya menya t ak a n t i d a k menga juk an kebe r a t a n
(ek s e p s i ) ;
Menimbang , bahwa Jaks a Penun t u t Umum un tuk membukt i k a n
Dakwaannya t e l a h menga jukan saks i - saks i yang te l a h member i k a n
ke t e r a n g a n d ibawah sumpah pada pokoknya sebaga i be r i k u t :
1 . Saks i WAGINO bin ATMO WIJOYO :
- Bahwa saks i pernah dipe r i k s a ol eh Peny id i k Kepol i s i a n dan
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n t e r s e b u t
ada l a h bena r ;
- Bahwa sak s i menge t a h u i Terdakwa ada l a h yang memuku l ad i k
sak s i be rn ama Mard i ka r e n a d ib e r i t a h u o l eh sak s i WAHYU
AFRIANDI yang menya t a k a n j i k a t e r d a kwa SUKATMAN HS b i n
H. HARTONO pada Mar i Juma t t a n g g a l 19 Agus t u s 2011
sek i t a r puku l 07 . 3 0 Wib ber t empa t d i sebe l a h SMK Cip t a
Karya Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an
10
10
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Prembun , Kabupa t e n Kebumen t e l a h memukul korban MARDI
dengan menggunakan seba t a n g bes i bu l a t warna pu t i h
pan j a ng kurang l eb i h 40 cm ;
- Bahwa sebe l um ke j a d i a n t e r s e b u t yakn i pada ha r i Juma t
t a ngg a l 19 Agus t u s 2011 sehab i s sho l a t subuh sek i t a r
puku l 04 .30 Wib saks i mel ih a t korban MARDI mas ih di rumah
;
- Bahwa kemud i a n ko rb a n j a l a n j a l a n pag i , se t e l a h i t u
sek i t a r puku l 08 . 0 0 Wib sak s i mel i h a t korban pu l ang
kerumah , ke t i k a i t u sudah da l am keadaan luka menge l u a r k a n
darah dan korban j a l a n send i r i sempoyongan dengan kak i
kanan di s e r e t ;
- Bahwa saks i saa t i t u mel ih a t kak i kanan korban luka l ebam
kemerahan .
- Bahwa awalnya saks i ber t emu dengan korban MARDI di depan
rumah , kemudi an saks i ber t a n y a kepada korban " kenapa : '
kemudi an di j awab dipuku l ;
- Bahwa kemud i a n ko rb a n masuk keda l am kamar l a l u korb a n
p ing s a n , se t e l a h menge t a h u i ko rb a n MARDI p ing s a n kemud i a n
ko rb a n d i b awa ke Puske smas Prembun un tuk beroba t , dengan
d iban t u t e t a n gg a yakn i SUPRI , GIMAN dan TEMU ;
- Bahwa pada saa t i t u saks i mel i h a t luka dibag i a n a t a s kepa l a
korban dan menge l u a r k a n darah ;
- Bahwa se t e l a h sek i r a 1 ( s a t u ) j am d i r awa t d i Puske sma s
Prembun , ko rb a n Meningga l dun i a ;
- Bahwa sak s i mendenga r j i k a ko rb a n d i puku l o l e h Terd a kwa
dengan a l a s a n ka r e n a d i c u r i g a i mengambi l bu rung mi l i k
11
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Terd akwa ;
- Bahwa a t a s pe r bu a t a n Terd a kwa seh i n g g a ko rb a n meningg a l
dun i a , maka Te rd akwa t e l a h memin t a maaf dan member i k a n
ban t u a n un t u k b i a y a se l ama t a n 7 ( t u j u h ) ha r i , s e l ama t a n
40 ( empa t pu l u h ) ha r i dan se l ama t a n 100 ( s e r a t u s ) ha r i
mas i n g - mas i n g sebe s a r Rp. 500 . 0 0 0 , - ( l im a r a t u s r i b u
rup i a h ) ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
2 . Saks i EDI SUHARTO bin SUDARSONO :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k
Kepol i s i a n dan ke t e r a n g a nny a da l am ber i t a aca r a
peny i d i k a n t e r s e b u t ada l a h bena r ;
- Bahwa saks i ada l ah Satpam di SMK Cipta Karya Prembun ;
- Bahwa pada har i Jumat tangga l 19 Agustus 2011 sek i t a r pukul
07.30 Wib saks i i tu sedang berada didepan SMK Cipta Karya
Prembun sedang mengatu r si swa- s i swa SMK Cipta Karya untuk
masuk kedalam halaman sekolah SMK Cipta Karya , pada saat i tu
saks i mendengar dari si swa SMK Cipta Karya bi lang "kas ihan ada
orang yang dipukul" ;
- Bahwa se t e l a h mengurus i s i swa - s i swa untuk masuk keda l am
halaman seko l a h , saks i mencoba mel iha t dan menuju lokas i
kejad i an te t ap i sudah t idak ada apa- apa , baik yang dipuku l
maupun yang memukul ;
- Bahwa jarak kejad ian per i s t iwa pemukulan dengan SMK Cipta
Karya sek i t a r 20 meter ;
- Bahwa saks i mengetahu i terdakwa yang memukul korban MARDI
12
12
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
se t e l ah saks i membaca surat kabar SUARA MERDEKA halaman suara
kedu yang terbi t pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
3 . Saks i WAHYU AFRIANDI bin MUNASIR :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k Kepol i s i a n dan
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n te r s e b u t ada l a h
bena r ;
- Bahwa saks i ada l ah Siswa SMK Cipta Karya Prembun ;
- Bahwa pada har i Jumat tangga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l
07 .30 Wib ber t empa t di sebe l a h SMK Cip t a Karya Prembun di
Desa Tersobo RL 03 Rw. I Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen
saks i mel iha t te l ah te r j a d i pemkulan te rhadap korban MARDI
yang di l akukan te rdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO ;
- Bahwa Tedakwa memukul korban Mardi dengan cara menendang
menggunakan kak i kanannya 1 ( s a t u ) ka l i dan mengena i
bag i a n bawah lu t u t kak i kanan korban Mard i , yang berak i b a t
korban j a t u h t e r d uduk dengan pos i s i duduk kedua kak i
se l on j o r ke depan agak d i t e k uk ke a t a s , kemudian korban
ber t e r i a k memin t a ampun sambi l kedua t angannya memegang i
bag i a n samping kepa l a ny a , dan pada saa t korban bangk i t
hendak berd i r i t e r d a kwa l ang s ung memukulkan sepo t o ng bes i
yang dibawanya l a l u mengayunkan kea r a h a t a s kepa l a korban
Mard i sebanyak 1 ( s a t u ) ka l i dengan pos i s i sa l i n g
berhadapa n dan mengena i kepa l a korban ;
- Bahwa sebe lum kejad ian terdakwa dengan menggunakan sepeda
motor dan membawa sepotong bes i menghampi r i korban sampa i
13
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
akh i r n y a te r j a d i pemuku l an ;
- Saks i t ahu ke j a d i a n t e r s e b u t kar en a ke t i k a i t u saks i
hendak berangka t seko l a h di SMK Cip t a Karya Prembun
Kebumen dan t anpa senga j a pada j a r a k sek i t a r 10 ( s epu l u h )
mete r mel i h a t korban Mard i d i t e n d a ng dan dipuku l kepa l a ny a
dengan menggunakan sepo t ong bes i warna pu t i h bekas sok
beke r sepeda moto r ;
- Bahwa se t e l a h d ipuku l o leh te r d a kwa , l a l u korban perg i ke
arah bara t dengan ber j a l a n t e r h uyung - huyung dengan kak i
d i s e r e t , sedangkan t e r d a kwa pe rg i dengan menggunaka n
seped a moto r ke arah se l a t a n ;
- Bahwa sak s i mel i h a t da r a h mene t e s d iba g i a n kepa l a dan luka
memar d i bag i a n bawah lu t u t kak i n y a ;
- Bahwa se t e l a h pu l a n g seko l a h sak s i mence r i t a k a n ke j a d i a n
t e r s e b u t kepad a ke l u a r g a korban yakn i saks i WAGINO ;
- Bahwa se l a i n saks i yang mel i h a t ke j ad i a n t e r s e b u t ada juga
anak - anak seko l a h ke l a s I SMK Cip t a Karya Prembun ;
- Bahwa s a k s i mendeng a r kema t i a n ko r b a n MARDI da r i WAGIMAN
yang menga t ak a n kepada saks i bahwa korban Mard i t e l a h
meningga l dun i a pada puku l 10 .0 Wib di Puske smas Prembun ;
- Bahwa se t a hu saks i keadaan korban seha r i - har i t e r g a nggu
j iwanya ( s t r e s ) ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
4 . Saks i MANARUL HIDAYAT bin AHMAD ROSADI :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k Kepol i s i a n dan
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n te r s e b u t ada l a h
14
14
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
bena r ;
- Bahwa saks i ada l ah Siswa SMK Cipta Karya Prembun ;
- Bahwa pada har i Jumat tangga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l
07 .30 Wib ber t empa t di SMK Cip t a Karya Prembun di Desa
Tersobo RL 03 Rw. I Kecamatan Prembun Kabupa ten Kebumen saa t
i tu saks i sedang berd i r i d i pin t u gerbang SMK Cip t a Karya
Prembun dan menghadap kea r a h kerumunan anak - anak ke l a s I
SMK Cip t a Karya yang mel ih a t per i s t i w a pemuku l a n t e r h a d a p
korban Mard i ;
- Bahwa sak s i awa l ny a t i d a k t a hu pe l a k u yang memukul korb an
Mard i , namun t i d a k beg i t u l ama da r i t empa t ke j a d i a n
t e r s e b u t s ak s i mel i h a t t e r d a kwa SUKATMAN HS b i n H.
HARTONO na i k seped a moto r menu ju kea r a h se l a t a n dengan
membawa sepo t o n g bes i warna pu t i h beka s sok beke r sepeda
moto r , se t e l a h sampa i d i re l Kere t a Api t e r d a kwa kemba l i
kea r a h u t a r a menuju ke rumahnya dan se t e l a h i t u sak s i
t i d a k menge t a h u i l a g i kebe r a d a a n t e r d a kwa . ;
- Bahwa sepu l a n g seko l a h , saks i mendenga r kaba r ka l a u korban
Mard i t e l a h meningga l dun i a kar ena dipuku l kepa l a ny a
menggunakan po tongan bes i ol eh Terdakwa Suka tman ;
- Bahwa se t a hu saks i keadaan korban seha r i - har i t e r g a nggu
j iwanya ( s t r e s ) ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
5 . Saks i GIMAN bin YUSPANDI :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k Kepol i s i a n dan
15
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n te r s e b u t ada l a h
bena r ;
- Bahwa bermu l a pada ha r i Juma t t angga l 19 Agus tu s 2011
sek i t a r j am 09 .00 Wib saks i sedang be r a d a d i run a h dan
d im i n t a i t o l o n g o l e h sak s i WAGINO un t u k mengan t a r k a n
ko rb a n MARDI ke Puskesmas Prembun ;
- Bahwa pada saa t i t u sak s i mel i h a t korb an MARDI sedang
t i d u r a n d i l a n t a i da l am kamar ;
- Bahwa sak s i mel i h a t luk a korb an d i kepa l a bag i a n a t a s dan
mel i h a t banyak da r a h d i l an t a i ;
- Bahwa kemud i an sak s i be r s ama dengan Supr i dan Pak Temu
( sup i r ) be r angka t menuju ke Puske sma s Prembun dengan
menggunak a n kenda r a a n roda empa t yakn i mobi l bak t e r b u k a
un tuk membawa korban MARDI ;
- Bahwa se t e l a h saks i mengan t a r korban MARDI ke Puskesmas
Prembun , kemudian saks i pu lang ke rumah ke lu a r g a korban
MARDI member i t a h u k a n kepada saks i WAGINO bahwa korban MARDI
da l am keadaan kr i t i s ;
- Bahwa se t e l a h dioba t i dan di r awa t se l ama 2 (dua ) j am la l u
korban MARDI meningga l dun i a ;
- Bahwa korban MARDI dibawa pulang menggunakan mobi l ambulans
Puskesmas Prembun ;
- Bahwa sak s i menge t a h u i Terdakwa ada l a h yang memuku l Mard i
ka r e n a d ib e r i t a h u o l eh sak s i WAHYU AFRIANDI yang
menya t a k a n j i k a t e r d a kwa SUKATMAN HS b i n H. HARTONO pada
Mar i Juma t t a n g g a l 19 Agus t u s 2011 sek i r a puku l 07 . 3 0 Wib
ber t empa t di sebe l a h SMK Cip t a Karya Prembun di Desa
Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun , Kabupa t e n Kebumen
16
16
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
t e l a h memukul korban MARDI dengan menggunakan seba t a n g bes i
bu la t warna pu t i h pan j a ng kurang leb i h 40 cm ;
- Bahwa saks i d ibe r i t a h u saks i Wahyu ke t i k a di rumah korban
pada saa t kami sama- sama iku t t akz i a h ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
6 . Saks i M. FIRMANSYAH bin JOKO SAPUTRO :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k Kepol i s i a n dan
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n te r s e b u t ada l a h
bena r ;
- Bahwa saks i ada l ah Siswa SMK Cipta Karya Prembun ;
- Bahwa pada har i Jumat tangga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l
07 .00 Wib ber t empa t di sebe l a h SMK Cip t a Karya Prembun di
Desa Tersobo RL 03 Rw. I Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen
saks i mel iha t te l ah te r j a d i pemkulan te rhadap korban MARDI
yang di l akukan te rdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO ;
- Bahwa Pada saa t i t u saks i sedang berd i r i didepan ruang
ke l a s di l an t a i dua ber s ama - sama t eman SMK Cip t a Karya
Prembun mel i h a t korban l a r i da r i arah ut a r a menuju se l a t a n
karena d ike j a r o leh Terdakwa yang na ik sepeda moto r ;
- Bahwa se t e l a h mereka berdeka t a n t e r d a kwa lang s ung
memukulkan sepo t o ng bes i yang te r d a kwa bawa dengan ca r a
t e r d a kwa genggam dengan menggunakan t angan kanan , kemudian
t e r d a kwa ayunkan ke ar ah a t a s kepa l a korbannya dengan
pos i s i sa l i n g be rhad apan dan mengena i kepa l a korban
seh i ngg a korban j a t u h , dan pada saa t bangk i t hendak berd i r i
t e r d a kwa menendang dengan menggunakan kak i kanannya dan
17
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i korban se t e l a h i t u korban
perg i dan juga t e r d a kwa ;
- Bahwa ke t i k a korban perg i da r i t empa t ke j a d i a n j a l a n ny a
t e r l i h a t sempoyongan dengan kak i di s e r e t ;
- Bahwa keesokan har i n y a saks i mendenga r j i k a korban
meningga l dun i a ;
- Bahwa se t a hu saks i keadaan korban seha r i - har i t e r g a nggu
j iwanya ( s t r e s ) ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
7 . Saks i FERI KURNIA SAPUTRA bin KOMARI :
- Bahwa saks i pernah d ipe r i k s a ol eh Peny i d i k Kepol i s i a n dan
ke t e r a n g a nnya da l am ber i t a aca r a peny i d i k a n te r s e b u t ada l a h
bena r ;
- Bahwa saks i ada l ah Siswa SMK Cipta Karya Prembun ;
- Bahwa pada har i Jumat tangga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l
07 .00 Wib ber t empa t di sebe l a h SMK Cip t a Karya Prembun di
Desa Tersobo RL 03 Rw. I Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen
saks i mel iha t te l ah te r j a d i pemkulan te rhadap korban MARDI
yang di l akukan te rdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO ;
- Bahwa Pada saa t i t u saks i sedang berd i r i didepan ruang
ke l a s di l an t a i dua ber s ama - sama t eman SMK Cip t a Karya
Prembun mel i h a t korban l a r i da r i arah ut a r a menuju se l a t a n
karena d ike j a r o leh Terdakwa yang na ik sepeda moto r ;
- Bahwa se t e l a h mereka berdeka t a n t e r d a kwa lang s ung
memukulkan sepo t o ng bes i yang te r d a kwa bawa dengan ca r a
t e r d a kwa genggam dengan menggunakan t angan kanan , kemudian
18
18
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
t e r d a kwa ayunkan ke ar ah a t a s kepa l a korbannya dengan
pos i s i sa l i n g be rhad apan dan mengena i kepada korban
seh i ngg a korban j a t u h , dan pada saa t bangk i t hendak berd i r i
t e r d a kwa menendang dengan menggunakan kak i kanannya dan
mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i korban se t e l a h i t u korban
perg i dan juga t e r d a kwa ;
- Bahwa ke t i k a korban perg i da r i t empa t ke j a d i a n j a l a n ny a
t e r l i h a t sempoyongan dengan kak i di s e r e t ;
- Bahwa keesokan har i n y a saks i mendenga r j i k a korban
meningga l dun i a ;
- Bahwa se t a hu saks i keadaan korban seha r i - har i t e r g a nggu
j iwanya ( s t r e s ) ;
Menimbang , bahwa a t a s ke t e r a n g a n saks i t e r s e b u t d i
a t a s , maka Terdakwa pada pokoknya menya t a k an t i d a k kebe r a t a n dan
se l e b i h n y a akan menanggap i n y a da l am no t a pembe l a a n ;
Menimbang , bahwa di Per s i d a n g a n t e l a h pu l a d ia j u k a n
buk t i su r a t sebaga imana t e r l amp i r da l am berka s perka r a in i
berupa v i s um e t repe r t um No. 353 / 747V I I I / 2 0 1 1 tangga l 26
Agus t u s 2011 , a ta s nama Sdr . Mard i yang d ibua t dan d i t a n d a
t ang an i o l eh dr . Haryan t o Dokte r pada Puskesmas Prembun yang
menerangkan bahwa pada tangga l 19 Agus tu s 2011 , t e l a h memer ik s a
pas i e n bernama Mard i , umur 53 tahun , j en i s ke l amin l ak i - l ak i
dengan has i l pemer i k s a a n pada kepa l a t e r d a p a t luka robek rap i ±
10 cm di t eng ah kepa l a bag i a n a t a s ke ar ah dah i , obse r v a s i
adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n a t a s .
Kes impu l an :
1 . kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a d i s im pu l k a n ka r e n a t i d a k
d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n da l am ;
19
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
2 . kema t i a n kemungk i n a n d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a t r a uma Benda
t umpu l / t a j am pada kepa l a bag i a n a t a s seh i n g g a
mengak i b a t k a n luka robek rap i ke a r ah dah i dan t r a uma
tu l a n g kepa l a yang kemungk i n a n menyebabkan adanya organ
da l am kepa l a yang ru s ak dan se t e l a h mendapa t k a n t i n d a k an
medi s dan pengoba t a n ± 1 j am meningga l dun i a ;
Menimbang , bahwa Terdakwa di Per s i d a n g an menerangkan
yang pada pokoknya sebaga i ber i k u t :
- Bahwa be rmu l a pada har i Jum' a t t angga l 19 Agus tu s 2011
sek i t a r puku l 05 .00 Wib, sepu l a n g te r d akwa dar i sho l a t
subuh di Mushola samping rumah te r d akwa , la l u te r d akwa
mel iha t Sdr . Mardi (ko r b a n ) mengambi l sep a t u bud
( s e p a t u proy e k ) yang t e r d a kwa s impan d i depan rumah
t e r d a kwa di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun ,
Kabupa t e n Kebumen ;
- Bahwa mel i h a t ha l i t u t e r d a kwa menge j a r Sdr . Mard i ,
ka r e n a mel i h a t d i r i n y a d ik e j a r kemudi an Sdr . Mard i
melempark an sepa t u bud t e r s e b u t ke arah t e r d a kwa di
per t e n g a h an j a l a n menuju SMK Cip t a Karya Prembun
t epa t n y a di samping se l a t a n rumah te r d a kwa ;
- Bahwa se t e l a h i t u sepa t u bud t e r s e b u t t e r d a kwa bawa
pu l ang ke rumah t e r d a kwa , se s ampa i n y a d i rumah maka
t e r d a kwa l a ng s u n g t i d u r , se l a n j u t n y a pada sek i t a r
puku l 07 . 3 0 Wib , t e r d a kwa mendenga r t e r i a k a n orang
bahwa ada orang gi l a mengambi l burung yang ada d i depan
rumah te rdakwa ;
- Bahwa mendenga r ha l i t u t e r d a kwa l ang s ung bangun dar i
20
20
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
t empa t t i d u r , l a l u t e r d a kwa mel i h a t seba t a ng bes i bula t
warna put i h pan j ang kurang leb i h 40 cm yakn i bekas shock
bekke r sepeda motor di a t a s meja ruang tamu rumah
te r d akwa , kemudian te r d a kwa ambi l dan te r d akwa bawa untuk
menge j a r orang yang t e l a h mengambi l burung mil i k
t e r d a kwa ke arah se l a t a n dengan mengenda r a i sepeda moto r
mi l i k n y a , h ingga akh i r n y a t e r d a kwa be r t emu dengan Sdr .
Mard i (ko r b a n ) sek i t a r puku l 07 . 30 Wib d i samp ing SMK
Cip t a Karya Prembun di Desa Tersobo Rt . 03 Rw. I
Kecaa t a n Prembun , Kabupa t e n Kebumen ;
- Bahwa se l an j u t n y a te rd akwa tu run dar i sepeda moto r
mi l i k n y a , kemudian karena d i s e r a n g korban l a l u t e r d a kwa
spon t a n langsung memukulkan sepo t ong bes i yang t e r d a kwa
bawa , deng a n ca r a t e r d a kw a gengg am deng an mengguna k a n
t a n g a n kanan , l a l u t e r d a kw a ayunk a n kea r a h kepa l a
Sdr . Mard i (ko r b a n ) sebany ak 1 ( s a t u ) ka l i dengan j a r a k
deka t sa l i n g be rha d a p a n dan mengena i kepa l a Sdr . Mard i
(ko r b a n ) ;
- Bahwa kemudian Sdr . Mard i (ko r b a n ) be ru s a h a un tuk
melawan , mel i h a t ha l i t u , kemud i a n te rd akwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i
dan mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i kanan Sdr . Mard i
(ko r b a n ) , se t e l a h i t u Sdr . Mard i (ko r b a n ) pe rg i ke a r a h
ba r a t dan t e r d a kwa pe r g i ke a r a h se l a t a n un t u k menca r i
or ang yang t e l a h mengambi l burung mil i k t e r d a kwa ,
se t e l a h sampa i d i re l ke r e t a ap i t e r d a kwa l ang s ung
kemba l i ke rumah te r d a kwa dan mele t a k k a n sepo t o ng bes i
d ia t a s meja ruang tamu ;
21
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa t e r d a kwa mengaku i ber s a l a h dan menyes a l i
pe rbua t a n ny a ;
Menimbang , bahwa Jaks a Penun t u t Umum da l am Per s i d a n g a n
t e l a h menga j uk an barang buk t i be rupa :
− 1 (sa t u ) potong bes i bekas sok beker sepeda motor yang
pan j ang kurang leb i h sek i t a r 40 Cm ;
Menimbang , bahwa t e r h a d a p barang buk t i t e r s e b u t t e l a h
d i l a k uk an peny i t a a n seca r a sah , seh i ngg a dapa t d ipe r t i mba ngkan
da l am pu tu s a n in i ;
Menimbang , bahwa se t e l a h menghubungkan ke t e r a n g a n
saks i - saks i , v i s um e t repe r t um t e r s e b u t di a t a s dengan
ke t e r a n g a n Terdakwa dan barang buk t i , maka Maje l i s Hakim t e l a h
menemukan fak t a - fak t a Hukum sebaga i ber i k u t :
- Bahwa bena r bermu l a pada har i Jum 'a t t angga l 19 Agus tu s
2011 sek i t a r puku l 07 . 3 0 Wib t e r d a kwa mendenga r
t e r i a k a n orang bahwa ada orang g i l a mengambi l burung
yang ada di depan rumah te rdakwa di Desa Ter sobo Rt . 03
Rw. I Kecamat an Prembun , Kabupa t e n Kebumen ;
- Bahwa bena r se t e l a h mendenga r ha l t e r s e b u t , t e r d a kwa
l ang s ung bangun dar i t empa t t i d u r l a l u t e r d a kwa mel i h a t
seba t a n g bes i bula t warna put i h pan j ang kurang leb i h 40
cm (beka s shock bekke r sepeda motor ) dia t a s meja ruang
tamu rumah te r d a kwa , kemudian te r d a kwa ambi l dan te r d a kwa
bawa untuk menge j a r orang yang t e l a h mengambi l burung
mil i k t e r d a kwa ke arah se l a t a n dengan mengenda r a i sepeda
moto r ;
- Bahwa bena r akh i r n y a t e r d a kwa be r t emu dengan Sdr . Mard i
(ko r b a n ) sek i t a r puku l 07 . 30 Wib d i samp i ng SMK Cip t a 22
22
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Karya Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an
Prembun , Kabupa t e n Kebumen ;
- Bahwa bena r karena cur i g a te rh ad ap korb an yang t e l a h
mengambi l burung mi l i k t e r d a kwa , maka te r d akwa spon t an
langsung memukulkan sepo tong bes i yang t e r d a kw a bawa ke
a r a h ko r b a n , denga n ca r a t e r d a kwa gengg am denga n
menggunak a n t a n g a n kana n , l a l u t e r d a kw a ayunk a n
kea r a h a t a s kepa l a korban sebanya k 1 ( s a t u ) ka l i dengan
pos i s i sa l i n g be rh ad a p a n dan mengena i kepa l a korban ;
- Bahwa bena r korban be ru s a h a un tuk melawan t e r d a kwa ,
seh i n g g a te rd akwa menendang dengan menggunakan kak i
kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i dan mengena i bag i a n
bawah lu t u t kak i kanan korban , se t e l a h i t u korban pe rg i
ke a r a h ba r a t , se l a n j u t n y a t e r d a kwa kemba l i ke rumahnya
dan mele t a k k a n sepo t ong bes i di a t a s meja ruang t amu
rumahnya ;
- Bahwa bena r ak iba t perbua t a n te rd akwa , maka korban
menga l ami luka di kepa l a dan akh i r ny a meningga l dun i a
sebaga imana v i s um e t r epe r t um No. 353 / 747VI I I / 2 0 1 1
t angga l 26 Agus t u s 2011 , a t a s nama Sdr . Mard i yang
d ibua t dan d i t a n d a t angan i o l eh dr . Haryan t o Dokte r
pada Puskesmas Prembun yang menerangkan bahwa pada
tangga l 19 Agus tu s 2011 , t e l a h memer ik s a pas i e n bernama
Mard i , umur 53 t ahun , j en i s ke l amin l ak i - lak i dengan
has i l pemer i k s a a n , ya i t u : pada kepa l a t e r d a p a t luka
robek rap i ± 10 cm di t engah kepa l a bag i a n a t a s ke a rah
dah i , obse r v a s i adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n a t a s
dengan kes impu l a n kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a 23
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
d i s im pu l k a n ka r e n a t i d a k d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n
da l am , kema t i a n kemungk i n a n d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a
t r a uma Benda t umpu l / t a j am pada kepa l a bag i a n a t a s
seh i n g g a mengak i b a t k a n luka robek rap i ke a r ah dah i
dan t r a uma tu l a n g kepa l a yang kemungk i n a n menyebabkan
adanya organ da l am kepa l a yang ru s ak dan se t e l a h
mendapa t k a n t i n d a k a n medi s dan pengoba t a n ± 1 j am
meningga l dun i a ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a hukum di
a t a s , apakah Terdakwa dapa t d inya t a k a n t e r b uk t i seca r a sah dan
meyak i nkan ber s a l a h melakukan t i n d a k pidana , maka Maje l i s Hakim
t e r l e b i h dahu l u akan memper t imbangkan dakwaan da l am perka r a
in i ;
Menimbang , bahwa Terdakwa t e l a h d idakwa dengan dakwaan
subs i d a i r i t a s sebaga i be r i k u t :
- Pr ima i r : Melangga r Pasa l 338 KUHP ;
- Subs i d a i r : Melangga r Pasa l 351 aya t (3 ) KUHP ;
Menimbang , bahwa dakwaan pr ima i r melangga r Pasa l 338
KUHP mengandung unsu r - unsu r sebaga i ber i k u t :
- Unsur : Barang s i a p a ;
- Unsur : Dengan senga j a mengh i l a n gk a n nyawa orang la i n ;
Ad. – Unsur : “Barang s i ap a ” :
Menimbang , bahwa yang d imaksud dengan barang s i a p a
ada l a h se t i a p orang yang di t u d uh melakukan perbua t a n pidana yang
kepadanya dapa t d ipe r t a n g gung j awabkan dan t i d a k ada a l a s a n
pemaaf a t au a l a s a n pembena r a t a s pe rbua t a n n y a t e r s e b u t ;
Menimbang , bahwa Terdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO
yang dia j u k a n di per s i d a n g a n iden t i t a s n y a t e l a h sesu a i dengan
24
24
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
su r a t dakwaan Jaks a Penun t u t Umum dan sebaga i subyek hukum
se l ama di per s i d a n g a n te r b uk t i seha t j a sman i dan rohan i se r t a
mampu un tuk ber t a n g gung j awab a t a s pe rbua t a n yang didakwakan
kepadanya , ha l in i t e r b uk t i be rda s a r k a n ke t e r a n g a n saks i - saks i
maupun ca r a t e r d a kwa berb i c a r a dan menanggap i ke t e r a n g a n saks i -
saks i t e r s e b u t d i a t a s , o leh karen a i t u unsu r Barang s i a p a t e l a h
t e r p e n uh i ;
Ad. – Unsur : “Dengan senga j a mengh i l a n g k a n nyawa orang l a i n ” :
Menimbang , bahwa seca r a umum para paka r hukum pidana
t e l a h mener ima adanya 3 ( t i g a ) ben tuk kesenga j a a n ( opze t ) , yakn i
:
1 . Kesenga j a a n sebaga i maksud ( opze t al s oogmerk ) ;
2 . Kesenga j a a n dengan ke in s a f a n pas t i ( opze t a l s
zeke r h e i d s b ewu s t z i j n ) ;
3 . Kesenga j a a n dengan ke in s a f a n kemungk in an ( opze t even t u a l i s )
;
(v i d e Asas - Teor i - Prak t i k Hukum Pidana , Dr . Leden Marpaung , S.H . ,
Sina r Graf i k a , 2005 , ha l 15) ;
Menimbang , bahwa dengan adanya pandanga n mengena i
3 ( t i g a ) ben tuk kesenga j a a n ( opze t ) d i a t a s , maka unsu r
kesenga j a a n bera r t i t e r k andung nia t a tau maksud sua tu
perbua t a n yang oleh pe l akunya d i in s y a f i / d i s a d a r i ,
d ikehend ak i , se r t a dike t a h u i akan ak ib a t n y a sebe l um perbua t a n
i t u di l a kukan ;
Menimbang , bahwa dengan demik i a n hi l a n gny a j iwa
ses eo r a n g haru s d ikehendak i , ha ru s menjad i tu j u a n . Sua tu
perbua t a n di l a k uk a n denga maksud a t au tu j u a n a t au ni a t un tuk
menghi l a n gk an j iwa se s eo r a n g . Timbulnya ak ib a t h i l a n gnya j iwa
25
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
ses eo r a n g t anpa dengan senga j a a t au bukan menjad i tu j u a n ny a a t au
maksud , t i d a k dapa t d inya t a k a n sebaga i pembunuhan . Jad i dengan
senga j a ber a r t i mempunya i maksud a t au ni a t a t au tu j u a n un tuk
menghi l a n gk an j iwa se s eo r a n g , ba ik t imbu l n y a ak ib a t maupun
pebua t a n yang menimbu lkannya haru s d i l a k uk an dengan senga j a .
(v i d e Hukum Pidana bag i a n khusus (KUHP Buku I I ) , Drs . HAK Moch
Anwar , S.H . , Alumni Bandung , 1979 , ha l 89) ;
Menimbang , bahwa oleh karena da l am Pasa l in i (Pas a l
338 KUHP) ada l ah de l i k mate r i i l , yakn i de l i k yang perumusannya
meni t i k b e r a t k a n pada ak iba t yang d i l a r a n g dan di anc am dengan
p idana ol eh Undang- undang , maka menuru t Maje l i s Hakim yang
per l u dibuk t i k a n ada l a h apakah te r d akwa sebe l um melakukan
perbua t a n t e l a h menge t a h u i a t a u menyad a r i bahwa
pe r b u a t a n n y a memang d imak s u d k a n mengak iba t k a n kemat i a n
korban ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a yang te l a h
d ipe r o l e h se l ama pemer i k s a a n d i Per s i d a n g a n , maka bena r pada
har i Jum' a t t angga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l 07 . 3 0 Wib
be rmu l a da r i Terd akwa mendenga r t e r i a k a n orang bahwa ada orang
g i l a mengambi l burung yang ada d i depan rumah te rdakwa di Desa
Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun , Kabupa t e n Kebumen ,
se t e l a h mendenga r ha l t e r s e b u t Terdakwa l ang s ung bangun da r i
t empa t t i d u r dan mel i h a t seba t a n g bes i bula t warna put i h pan j ang
kurang leb i h 40 cm (beka s shock bekke r sepeda motor ) di a t a s meja
ruang tamu rumah Terdakwa , kemudian Terdakwa ambi l seba t a n g bes i
t e r s e bu t dan bawa untuk menge j a r orang yang t e l a h mengambi l
burung mil i k Terdakwa ke arah se l a t a n h ingga akh i r n y a t e r d a kwa
be r t emu dengan Sdr . Mard i (ko r b a n ) d i samp ing SMK Cip t a Karya
26
26
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun ,
Kabupa t e n Kebumen ;
Menimbang , bahwa menuru t ke t e r a n g a n Saks i WAHYU
AFRIANDI bin MUNASIR, Saks i M. FIRMANSYAH bin JOKO SAPUTRO dan
Saks i FERI KURNIA SAPUTRA bin KOMARI mas ing - mas ing ada l a h ada l ah
Siswa SMK Cipta Karya Prembun pada pokoknya menyebu t k an bahwa
mereka mel i h a t korban (Mard i ) l a r i da r i a rah ut a r a menuju
se l a t a n ka ren a sedang d ike j a r ol eh Terdakwa yang ke t i k a i t u na ik
sepeda moto r , se t e l a h i t u Terdakwa tu r un da r i sepeda moto r dan
saa t mendeka t i korban l ang s ung memukulkan sepo t ong bes i , dengan
ca r a Terdakwa genggam dengan menggunakan t angan kanan kemudi an
Terdakwa ayunkan ke ar ah a t a s kepa l a korban dengan pos i s i sa l i n g
berhadapa n hingga mengena i kepa l a korban seh i n gg a korban j a t u h ,
dan pada saa t korban bangk i t hendak berd i r i Terdakwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya hingga mengena i bag i a n bawah
lu t u t kak i korban , se t e l a h i t u korban perg i j a l a n dengan kak i
d i s e r e t ke a r a h ba r a t sedangkan Terdakwa pe rg i dengan
menggunaka n seped a moto r ke arah se l a t a n ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n ke t e r a ngan Terdakwa pada
pokoknya menyebu tkan ia seca r a spon t an memukulkan sepo t ong bes i
bekas shock bekke r motor yang Te rd a kwa bawa ke a r a h ko r b a n
Mard i denga n mengguna k a n t a n g a n kanan l a l u d i a y u n k a n kea r a h
a t a s kepa l a korban sebanyak 1 ( s a t u ) ka l i ka r e n a ke t i k a i t u
korban be ru s a h a melawan Terdakwa , se l a n j u t n y a Terdakwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i hingga
mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i kanan korban , se t e l a h i t u
korban pe rg i j a l a n dengan kak i d i s e r e t ke a r a h ba r a t sedangk a n
Terd akwa kemba l i ke rumahnya dan mele t a k k an sepo t o ng bes i d i
27
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
a t a s meja ruang t amu rumahnya ;
Menimbang , bahwa a l a s a n Terdakwa memukul korban karena
awa lnya pada har i Jum 'a t t angga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l
05 .00 Wib, sepu l a n g Terdakwa dar i sho l a t subuh di Mushola la l u
te r d akwa mel iha t Sdr . Mardi (ko r b a n ) mengambi l sep a t u bud
( s e p a t u p roy ek ) yang Terd a kwa s impan d i depan rumahnya ,
mel i h a t ha l i t u Terdakwa menge j a r Sdr . Mard i h ingg a akh i r n y a
Sdr . Mard i melemparkan sepa t u bud t e r s e b u t ke arah Terdakwa ,
bahwa se t e l a h ke j a d i a n pencu r i a n sepa t u bud t e r s e b u t maka
t e r d a kwa meras a cur i g a yang mengambi l burung pe l i h a r a a n mi l i k ny a
ada l a h korban ;
Menimbang , bahwa bena r akiba t perbua t a n Terdakwa , maka
korban menga lami luka di kepa l a dan akh i r ny a meningga l dun i a
sebaga imana v i s um e t r epe r t um No. 353 / 747VI I I / 2 0 1 1 t angg a l 26
Agus t u s 2011 , a t a s nama Sdr . Mard i yang d ibua t dan d i t a n d a
t ang an i o l eh dr . Haryan t o Dokte r pada Puskesmas Prembun yang
menerangkan bahwa pada tangga l 19 Agus tu s 2011 , t e l a h memer ik s a
pas i e n bernama Mard i , umur 53 tahun , j en i s ke l amin l ak i - l ak i
dengan has i l pemer i k s a a n , ya i t u : pada kepa l a t e r d a p a t luka
robek rap i ± 10 cm di t engah kepa l a bag i a n a t a s ke ar ah dah i ,
obse r v a s i adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n a t a s , dengan
kes impu l a n : kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a d i s im pu l k a n ka r e n a
t i d a k d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n da l am , kema t i a n kemungk i n a n
d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a t r a uma Benda t umpu l / t a j am pada
kepa l a bag i a n a t a s seh i n g g a mengak i b a t k a n luka robek rap i ke
a r a h dah i dan t r a uma tu l a n g kepa l a yang kemungk i n a n menyebabkan
adanya organ da l am kepa l a yang ru s ak dan se t e l a h mendapa t k a n
t i n d a k a n medi s dan pengoba t a n kurang l eb i h 1 j am meningga l dun i a
28
28
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
;
Menimbang , bahwa se sua i ke t e r a n g a n Saks i WAGINO bin
ATMO WIJOYO se l a ku kakak kandung korban pada pokoknya
menerangkan sebe l um ke j a d i a n t e r s e b u t yakn i pada ha r i Juma t
t a ngg a l 19 Agus t u s 2011 sehab i s sho l a t subuh sek i t a r puku l
04 .30 Wib saks i mel i h a t korban MARDI mas ih di rumah kemud i a n
ko rb a n j a l a n j a l a n pag i , s e t e l a h i t u sek i t a r puku l 08 . 0 0 Wib
sak s i mel ih a t korban pu l ang kerumah , ke t i k a i t u sudah da l am
keadaan luka menge l u a r k a n darah dan korban j a l a n send i r i
sempoyongan dengan kak i kanan di s e r e t , saks i saa t i t u mel ih a t
kak i kanan korban luka l ebam kemerahan . Bahwa kemud i a n ko rb a n
masuk keda l am kamar l a l u korb a n p ing s a n , se t e l a h menge t a h u i
ko rb a n MARDI p i ng s a n kemud i a n ko rb a n d ib awa ke Puske smas
Prembun un tuk beroba t dan pada saa t i t u saks i mel i h a t luka
d ibag i a n a t a s kepa l a korban menge lu a r k a n darah , akh i r n y a se t e l a h
sek i t a r 1 ( s a t u ) j am d i r awa t d i Puske sma s Prembun ko rb a n
Meningga l dun i a ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a di a t a s , maka
menuru t Maje l i s Hakim meningga l n y a korban Mard i bukan karena
unsu r kesenga j a a n , kar ena se t e l a h Terdakwa memukul dengan bes i
dan menendang kak i korban mas ing - mas ing sebanyak 1 ( s a t u ) ka l i
t e r n y a t a korban mas ih be rd i r i dan korban dib i a r k a n o leh Terdakwa
ber j a l a n pu lang ke rumahnya , seh i ngg a t i d a k ada n ia t Terdakwa
menghendak i korban sampa i meningga l dun i a , dengan demik i a n unsur
dengan senga j a mengh i l a n g k an nyawa orang la i n t i d a k t e r p enuh i ;
Menimbang , bahwa ol eh karena sa l a h sa t u unsu r da l am
dakwaan in i t i d a k t e r p e nuh i , maka Maje l i s Hakim berpendapa t
Terdakwa t i d a k t e r b uk t i seca r a sah dan meyak inkan ber s a l a h
29
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
melakukan t i n d a k pidana sebaga imana dakwaan pr ima i r ;
Menimbang , bahwa ol eh karena Terdakwa t i d a k t e r b uk t i
seca r a sah dan meyak ink an ber s a l a h melakukan t i n d a k pidana
sebaga imana dakwaan pr ima i r , maka Terdakwa ha ru s dibeba s k a n dar i
dakwaan pr ima i r t e r s e b u t , seh i ngg a dakwaan subs i d a i r haru s
d ibuk t i k a n ;
Menimbang , bahwa dakwaan subs i d a i r melangga r Pasa l 351
aya t (3 ) KUHP mengandung unsu r - unsu r sebaga i ber i k u t :
- Unsur : Pengan i a y a a n ;
- Unsur : Berak i b a t mat i ny a orang ;
Ad. – Unsur : “Pengan i a y a a n ” :
Menimbang , bahwa Undang- undang t i d a k member ik an
penge r t i a n yang je l a s apa yang dia r t i k a n sebaga i pengan iayaan ,
namun menuru t Ju r i s p r u d en s i yang ser i ng di iku t i da lam prak t ek ,
yang dimaksud dengan pengan i ayaan ada l a h perbua t a n dengan
senga j a yang menimbu lkan ra s a t i d a k enak , ra s a sak i t a t au luka ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a yang te l a h
d ipe r o l e h se l ama pemer i k s a a n d i Per s i d a n g a n , maka bena r pada
har i Jum' a t t angga l 19 Agus tu s 2011 sek i t a r puku l 07 . 3 0 Wib
be rmu l a da r i Terd akwa mendenga r t e r i a k a n orang bahwa ada orang
g i l a mengambi l burung yang ada d i depan rumah te rdakwa di Desa
Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun , Kabupa t e n Kebumen ,
se t e l a h mendenga r ha l t e r s e b u t Terdakwa l ang s ung bangun da r i
t empa t t i d u r dan mel i h a t seba t a n g bes i bula t warna put i h pan j ang
kurang leb i h 40 cm (beka s shock bekke r sepeda motor ) di a t a s meja
ruang tamu rumah Terdakwa , kemudian Terdakwa ambi l seba t a n g bes i
t e r s e bu t dan bawa untuk menge j a r orang yang t e l a h mengambi l
burung mil i k Terdakwa ke arah se l a t a n h ingga akh i r n y a Terdakwa
30
30
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
be r t emu dengan Sdr . Mard i (ko r b a n ) d i samp ing SMK Cip t a Karya
Prembun di Desa Ter sobo Rt . 03 Rw. I Kecamat an Prembun ,
Kabupa t e n Kebumen ;
Menimbang , bahwa menuru t ke t e r a n g a n Saks i WAHYU
AFRIANDI bin MUNASIR, Saks i M. FIRMANSYAH bin JOKO SAPUTRO dan
Saks i FERI KURNIA SAPUTRA bin KOMARI mas ing - mas ing ada l a h ada l ah
Siswa SMK Cipta Karya Prembun pada pokoknya menyebu t k an bahwa
mereka mel i h a t korban (Mard i ) l a r i da r i a rah ut a r a menuju
se l a t a n ka ren a sedang d ike j a r ol eh Terdakwa yang ke t i k a i t u na ik
sepeda moto r , se t e l a h i t u Terdakwa tu r un da r i sepeda moto r dan
saa t mendeka t i korban l ang s ung memukulkan sepo t ong bes i , dengan
ca r a Terdakwa genggam dengan menggunakan t angan kanan kemudi an
Terdakwa ayunkan ke ar ah a t a s kepa l a korban dengan pos i s i sa l i n g
berhadapa n hingga mengena i kepa l a korban seh i n gg a korban j a t u h ,
dan pada saa t korban bangk i t hendak berd i r i Terdakwa menendang
dengan menggunakan kak i kanannya hingga mengena i bag i a n bawah
lu t u t kak i korban , se t e l a h i t u korban perg i j a l a n dengan kak i
d i s e r e t ke a r a h ba r a t sedangkan Terdakwa pe rg i dengan
menggunaka n seped a moto r ke arah se l a t a n ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n ke t e r a ngan Terdakwa pada
pokoknya menyebu tkan ia seca r a spon t an memukulkan sepo t ong bes i
bekas shock bekke r motor yang d i b awa kea r a h ko r b a n Mard i denga n
menggunak a n t a n g a n kana n l a l u d i a y u n k a n kea r a h a t a s kepa l a
korban sebanya k 1 ( s a t u ) ka l i ka r e n a ke t i k a i t u korban be ru s a h a
melawan Terdakwa , se l a n j u t n y a Terdakwa menendang dengan
menggunakan kak i kanannya sebanyak 1 (sa t u ) ka l i hingga mengena i
bag i a n bawah lu t u t kak i kanan korban , se t e l a h i t u korban pe rg i
j a l a n dengan kak i d i s e r e t ke a r a h ba r a t seda ngk an Terda kwa
31
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
kemba l i ke rumahnya dan mele t a k k an sepo t ong bes i di a t a s meja
ruang t amu rumahnya ;
Menimbang , bahwa se sua i ke t e r a n g a n Saks i WAGINO bin
ATMO WIJOYO se l a ku kakak kandung korban pada pokoknya
menerangkan sebe l um ke j a d i a n t e r s e b u t yakn i pada ha r i Juma t
t a ngg a l 19 Agus t u s 2011 sehab i s sho l a t subuh sek i t a r puku l
04 .30 Wib saks i mel i h a t korban MARDI mas ih di rumah kemud i a n
ko rb a n j a l a n j a l a n pag i , s e t e l a h i t u sek i t a r puku l 08 . 0 0 Wib
sak s i mel ih a t korban pu l ang kerumah , ke t i k a i t u korban sudah
da l am keadaan luka menge l u a r k a n darah dan korban ja l a n send i r i
sempoyongan dengan kak i kanan di s e r e t , saks i saa t i t u mel ih a t
kak i kanan korban luka l ebam kemerahan . Bahwa kemud i a n ko rb a n
masuk keda l am kamar l a l u korb a n p ing s a n , se t e l a h menge t a h u i
ko rb a n MARDI p i ng s a n kemud i a n ko rb a n d ib awa ke Puske smas
Prembun un tuk beroba t dan pada saa t i t u saks i mel i h a t luka
d ibag i a n a t a s kepa l a korban menge lu a r k a n darah , se t e l a h i t u
sek i r a 1 ( s a t u ) j am d i r awa t d i Puske sma s Prembun ko rb a n
Meningga l dun i a ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a dia t a s , maka
unsu r pengan i a y a a n , t e l a h t e r p e nuh i ;
Ad. – Unsur : “Berak i b a t mat iny a orang” :
Menimbang , bahwa da l am unsu r in i ada l a h pengan i a y a a n
berak i b a t mat iny a orang dapa t dimakna i bahwa ak iba t mat i ny a
orang l a i n bukan merupakan tu j u a n a t au kehendak dar i Pe l aku
(v i d e Hukum Pidana bag i a n khusus (KUHP Buku I I ) , Drs . HAK Moch
Anwar , S.H . , Alumni Bandung , 1979 , ha l 104) ;
Menimbang , bahwa se sua i fak t a - fak t a yang t e r u ngk ap d i
Per s i d a n g a n sebaga imana t e l a h d ipe r t i mba ngkan da l am unsu r
32
32
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
pengan i a y a a n d i a t a s , maka bena r Terdakwa seca r a spon t an
memukulkan sepo tong bes i bekas shock bekke r motor yang d i b awa
kea r a h ko r b a n Mard i denga n mengguna k a n t a n g a n kana n l a l u
d i a y u n k a n kea r a h a t a s kepa l a korban sebanya k 1 ( s a t u ) ka l i ,
se l a n j u t n y a Terdakwa menendang dengan menggunakan kak i kanannya
sebanyak 1 (sa t u ) ka l i hingga mengena i bag i a n bawah lu t u t kak i
kanan korban , seh i n gga korban menga l ami luka berda r a h dibag i a n
kepa l a dan memar dibag i a n bawah lu t u t kak i ;
Menimbang , bahwa menuru t ke t e r a n g a n Saks i WAGINO bin
ATMO WIJOYO se l a ku kakak kandung korban , t e r n y a t a bena r sebe l um
ke j a d i a n t e r s e b u t yakn i pada ha r i Juma t t a ngg a l 19 Agus t u s 2011
sehab i s sho l a t subuh sek i t a r puku l 04 .30 Wib saks i mel i h a t
korban MARDI mas ih d i rumahnya , kemud i a n ko rb a n j a l a n j a l a n
pag i , se t e l a h i t u sek i t a r puku l 08 . 0 0 Wib sak s i mel i h a t korban
pu lang kerumah , ke t i k a i t u sudah da l am keadaan luka menge l u a r k a n
darah dan korban ja l a n send i r i sempoyongan dengan kak i kanan
d i s e r e t , saks i saa t i t u mel i h a t kak i kanan korban luka l ebam
kemerahan . Se l a n j u t n y a ko rb a n masuk ke da l am kamar l a l u korb an
p ing s a n , se t e l a h menge t a h u i ko rb a n MARDI p ing s a n l a l u dengan
d ib a n t u sak s i GIMAN b in YUSPANDI maka ko rb a n d ib awa ke
Puske smas Prembun un tuk be roba t dan pada saa t i t u t e r l i h a t luka
d ibag i a n a t a s kepa l a korban menge lu a r k a n darah dan se t e l a h
sek i t a r 1 ( s a t u ) j am d i r awa t d i Puske sma s Prembun akh i r n y a
ko rb a n meningg a l dun i a ;
Menimbang , bahwa bena r akiba t perbua t a n Terdakwa
te r s e bu t maka korban menga lami luka di kepa l a dan akh i r nya
meningga l dun i a , sebag a imana v i s um e t r epe r t um No.
353 / 747 /V I I I / 2 0 1 1 t angga l 26 Agus t u s 2011 , a t a s nama Sdr . Mard i
33
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
yang dibua t dan d i t a n d a t angan i o l eh dr . Haryan t o Dokte r pada
Puskesmas Prembun yang menerangkan bahwa pada tangga l 19 Agus tu s
2011 , t e l a h memer ik s a pas i e n bernama Mard i , umur 53 t ahun , j en i s
ke l am in l ak i - l ak i dengan has i l pemer i k s a an , ya i t u : pada kepa l a
t e r d a p a t luka robek rap i ± 10 cm di t engah kepa l a bag i a n a t a s
ke a rah dah i , obse r v a s i adanya t r a uma tu l a n g kepa l a bag i a n
a t a s , dengan kes impu l a n : kemat i a n yang pas t i t i d a k b i s a
d i s im pu l k a n ka r e n a t i d a k d i l a k u k a n peme r i k s a a n o rg a n da l am ,
kema t i a n kemungk i n a n d i s e b a b k a n o l e h ka r e n a t r a uma Benda
t umpu l / t a j am pada kepa l a bag i a n a t a s seh i n g g a mengak i b a t k a n
luk a robek rap i ke a r ah dah i dan t r a uma tu l a n g kepa l a yang
kemungk i n a n menyebabkan adanya organ da l am kepa l a yang rus a k dan
se t e l a h mendapa t k a n t i n d a k a n medi s dan pengoba t a n kurang l eb i h 1
j am meningga l dun i a ;
Menimbang , bahwa berda s a r k a n fak t a - fak t a di a t a s , maka
unsu r ber ak i b a t mat i ny a orang , t e l a h t e r p e nuh i ;
Menimbang , bahwa ol eh karena semua unsu r da l am dakwaan
subs i d a i r t e l a h t e r p e n uh i , maka maje l i s hak im be rpendapa t bahwa
Terdakwa t e l a h t e r b uk t i seca r a sah dan meyak i nkan ber s a l a h
melakukan t i n d a k pidana “Pengan i a y a a n mengak i b a t k a n mat i ” ;
Menimbang , bahwa se l ama pemer i k s a a n d i Per s i d a n g an
Maje l i s Hakim t i d a k menemukan adanya a l a s a n yang dapa t menghapus
per t a n ggung j awaban pidana yakn i a l a s a n pemaaf a t au a l a s a n
pembena r , ol eh karen a i t u Terdakwa haru s dihukum ;
Menimbang , bahwa ol eh karena Terdakwa t e l a h t e r b uk t i
seca r a sah dan meyak ink an ber s a l a h melakukan t i n d a k pidana
sebaga imana da l am dakwaan subs i d a i r , maka Terdakwa haru s
d i j a t u h i pidana dan d ibeban i pu l a membaya r b iaya perka r a ;
34
34
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang , bahwa ol eh karena te r h a d a p Terdakwa t e l a h
d i l a k uk an penangkapan dan penahanan , maka masa penangkapan dan
penahanan Terdakwa diku r a n gk an se l u r u h ny a da r i pidana yang
d i j a t u h k a n ;
Menimbang , bahwa ol eh karena Terdakwa berada da l am
t ahanan dan p idana yang d i j a t u h k a n kepada Terdakwa mas ih leb i h
l ama dar i masa penahanan yang te l a h d i j a l a n i Terdakwa , maka
d ipe r i n t a h k a n supaya Terdakwa te t a p berada da l am t ahan an ;
Menimbang , bahwa t e r h a d a p barang buk t i da l am perka r a
in i berupa :
- 1 (sa t u ) potong bes i bekas sok beke r sepeda motor yang
pan j ang kurang leb i h sek i t a r 40 Cm, oleh karena barang
bukt i te r s e bu t te rnya t a dipe rgunakan oleh Terdakwa untuk
melakukan t i ndak pidana maka harus d i r ampa s un tuk
d imusnahkan ;
Menimbang , bahwa sebe l um Maje l i s Hakim menja t u hk a n
hukuman bag i Terdakwa , maka t e r l e b i h dahu l u akan d ipe r t i mba ngkan
ha l - ha l yang membera t k a n dan yang mer ingankan t e r h a d a p d i r i
Terdakwa ;
Hal - ha l yang membera t k a n :
- Perbua t a n Terdakwa membahayakan nyawa orang l a i n hingga
akh i r n y a meningga l dun i a ;
Hal - ha l yang mer ingankan :
- Terdakwa ber s i k a p sopan d i Per s i d a n g a n ;
- Terdakwa mengaku i ber s a l a h dan menyesa l i pe rbua t a n n y a ;
Menimbang , bahwa hukuman yang di j a t u h k a n a t a s di r i
Terdakwa haru s l a h dipandang sebaga i sua t u Pembinaan bag i
Terdakwa aga r sada r dan t i d a k mengu l a ng i l ag i pe rbua t a n n y a ;
35
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menginga t ke t en t u a n Pasa l 351 aya t (3 ) KUHP, Undang-
undang Nomor 8 Tahun 1981 t en t a n g KUHAP se r t a Pera t u r a n
Perundang - undangan l a i n yang ber s a ngku t a n ;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - M E N G A D I L
I : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1 . Menya t ak an Terdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO t i d a k t e r b uk t i
seca r a sah dan meyak ink an ber s a l a h melakukan t i n d a k pidana
sebaga imana da l am dakwaan pr ima i r ;
2 . Membebaskan Terdakwa oleh ka ren a i t u dar i dakwaan pr ima i r
t e r s e b u t ;
3 . Menya t ak an Terdakwa SUKATMAN HS bin H. HARTONO te l a h te r b uk t i
seca r a sah dan meyak ink an ber s a l a h melakukan t i n d a k Pidana
“PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI” ;
4 . Menja t u hk an p idana t e r h a d a p Terdakwa dengan p idana pen j a r a
se l ama 6 (enam) t ahun dan 6 (enam) bu l an ;
5 . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang t e l a h di j a l a n i
o leh Terdakwa diku r a ngkan se l u r u hny a dar i pidana yang
d i j a t u h k a n ;
6 . Memer in t a h k a n Terdakwa t e t a p berada da l am tahan an ;
7 . Memer in t a h k a n ba rang buk t i be rupa :
- 1 (sa t u ) potong bes i bekas sok beke r sepeda motor yang
pan j ang kurang leb i h sek i t a r
40 cm, d i r ampas un tuk dimusnahkan ;
8 . Membebankan bi aya perka r a kepada Terdakwa sebe s a r Rp. 1 .000 , -
( s e r i b u rup i a h ) ;
Demik i a n d ipu t u s k a n da l am rapa t musyawarah Maje l i s
36
36
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Hakim Pengad i l a n Neger i Kebumen pada har i sen i n , t angga l 27
Pebrua r i 2012 , o leh kami : SURONO, S.H . , M.H. sebaga i Hakim
ke tu a Maje l i s , SUTIKNA, S.H . dan MOCH. ICHWANUDIN, S.H . mas ing -
mas ing sebaga i Hakim Anggo t a , pu tu s a n mana d iucapk an da l am
s id ang t e r b uk a un tuk umum pada har i sen i n , t angga l 5 Mare t 2012 ,
o leh Hakim Ketua Maje l i s didamping i o leh Hakim Anggo t a t e r s e b u t ,
dengan diban t u o leh PURWATNO sebaga i Pan i t e r a penggan t i pada
Pengad i l a n Neger i Kebumen , d ihad i r i o l eh UMAR DANI, S.H . sebaga i
Jaks a Penun t u t Umum pada Kejak s a a n Neger i Kebumen dan Terdakwa
didamping i Penas i h a t Hukumnya .
Hakim- hak im Anggo t a , Hakim
Ketua Maje l i s ,
1 . SUTIKNA, S.H. SURONO, S.H. , M.H.
2 . MOCH. ICHWANUDIN, S.H.
Pan i t e r a Penggan t i ,
PURWATNO
37
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
Nomor 97/Pid/2012/PT.Smg.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : --------------------------
Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
A g a m a
Pekerjaan
:
:
:
:
:
:
:
:
SUKATMAN HS Bin H. HARTONO ; --------------
Kebumen ; ------------------------------------------------
48 tahun / 16 Januari 1963 ; ----------------------------
Laki-laki ; -------------------------------------------------
Indonesia ; ------------------------------------------------
Desa Tersobo RT. 03 RW. I, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebume
----------------------------------
Islam ; -----------------------------------------------------
Perangkat Desa Tersobo ; ------------------------------
Terdakwa ditahan oleh :
---------------------------------------------------------------
1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 8
September 2011; -------------------------------------------------------------------
. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2011
sampai dengan tanggal 18 Oktober 2011 ; -------------------------------------
Hal 1 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2011 sampai dengan tanggal
17 Nopember 2011 ;
---------------------------------------------------------------
. Hakim Pengadilan Negeri Kebumen sejak tanggal 16 Nopember 2011
sampai dengan tanggal 15 Desember 2011 ; -----------------------------------
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen sejak tanggal 16
Desember 2011 sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2012 ; -----------------
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 13
Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 13 Maret 2012 ; ----------------------
. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 9 Maret 2012 sampai
dengan tanggal 7 April 2012 ;
----------------------------------------------------
8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 8 April
2012 sampai dengan tanggal 6 Juni 2012 ; -------------------------------------
Pengadilan Tinggi tersebut ; -------------------------------------------------
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan
serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 5 Maret 2012
Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Kbm. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; -
Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut
Umum tertanggal 14 Nopember 2011 No.Reg.Perk. : PDM-162-/
KEBUM/1111 Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai
berikut :
----------------------------------------------------------------------------------
PRIMAIR :
------------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia terdakwa SUKATMAN HS Bin H. HARTONO, pada hari
Jum’at tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 07.30 WIB. atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2011 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2011, bertempat disebelah
SMK Cipta Karya Prembun di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun
2
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Kab. Kebumen atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja
menghilangkan jiwa orang lain yaitu Sdr. Mardi ( korban ), perbuatan mana
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :
-----------------------------------
- Bahwa bermula pada hari Jum’at tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul
05.00 WIB., sepulang terdakwa dari sholat subuh di Mushola samping
rumah terdakwa, terdakwa melihat Sdr. Mardi ( korban ) mengambil
sepatu bud ( sepatu proyek ) yang terdakwa simpan di depan rumah
terdakwa di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun Kab. Kebumen ; --
- Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa mengejar Sdr. Mardi, melihat
dirinya dikejar, kemudian Sdr. Mardi melemparkan sepatu bud tersebut
ke arah terdakwa di pertengahan jalan menuju SMK Cipta Karya
Prembun tepatnya disamping Selatan rumah terdakwa ; ---------------------
- Bahwa setelah itu sepatu bud tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah
terdakwa, sesampainya dirumah, terdakwa langsung tidur, selanjutnya
pada sekitar pukul 07.30 WIB., terdakwa mendengar teriakan orang
bahwa ada orang gila mengambil burung yang ada di depan rumah
terdakwa ;
---------------------------------------------------------------------------
- Bahwa mendengar hal itu, terdakwa langsung bangun dari tempat tidur
dan terdakwa melihat sebatang besi bulat warna putih panjang kurang
lebih 40 cm ( bekas shock bekker sepeda motor ) diatas meja ruang tamu
rumah terdakwa, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa untuk
mengejar orang yang telah mengambil burung milik terdakwa kearah
Selatan namun terdakwa tidak berhasil menemukan orang dimaksud
hingga akhirnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Mardi ( korban ) sekira
pukul 07.30 WIB. disebelah rumah terdakwa yaitu disamping SMK Cipta
Karya Prembun di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun Kab.
Kebumen ; --------------------------------------------------------------------------
- Bahwa selanjutnya tanpa berkata apa-apa, terdakwa langsung
memukulkan sepotong besi yang terdakwa bawa dengan cara terdakwa
genggam dengan menggunakan tangan kanan, lalu terdakwa ayunkan
Hal 3 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
kearah atas kepala Sdr. Mardi ( korban ) sebanyak 1 ( satu ) kali dengan
jarak kurang lebih 50 cm posisi saling berhadapan dan mengenai kepala
Sdr. Mardi ( korban ) ; ------------------------------------------------------------
- Bahwa kemudian Sdr. Mardi ( korban ) berusaha untuk melawan, melihat
hal itu, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan kaki
kanannya sebanyak 1 ( satu ) kali dan mengenai bagian bawah lutut kaki
kanan Sdr. Mardi ( korban ), setelah itu Sdr. Mardi ( korban ) pergi
kearah Barat dan terdakwa pergi kearah Selatan untuk mencari orang
yang telah mengambil burung milik terdakwa, setelah sampai direl kereta
api, terdakwa langsung kembali kerumah terdakwa dan meletakkan
sepotong besi diatas meja ruang tamu ;
-----------------------------------------
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Mardi ( korban ) mengalami luka
dikepala dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum
No. 353/747/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011, atas nama Sdr. Mardi
yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Haryanto dokter pada Puskesmas
Prembun yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011, telah
memeriksa pasien bernama Mardi, umur 53 tahun, jenis kelamin laki-laki
dengan hasil pemeriksaan pada kepala terdapat luka robek rapi ± 10 cm
di tengah kepala bagian atas ke arah dahi, observasi adanya trauma
tulang kepala bagian atas dengan kesimpulan kematian yang pasti tidak
bisa disimpulkan karena tidak dilakukan pemeriksaan organ dalam,
kematian kemungkinan disebabkan oleh karena trauma benda tumpul /
tajam pada kepala bagian atas sehingga mengakibatkan luka robek rapi
ke arah dahi dan trauma tulang kepala yang kemungkinan menyebabkan
adanya organ dalam kepala yang rusak dan setelah mendapatkan tindakan
medis dan pengobatan ± 1 jam meninggal dunia ; -----------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 338 KUHP ;
----------------------------------------------------------------------
SUBSIDAIR ; --------------------------------------------------------------------------
Bahwa ia terdakwa SUKATMAN HS Bin H. HARTONO, pada hari
Jum’at tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 07.30 WIB. atau setidak-
4
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2011 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2011, bertempat disebelah
SMK Cipta Karya Prembun di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun
Kab. Kebumen, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, melakukan penganiayaan
yang menjadikan mati orangnya yaitu Sdr. Mardi ( korban ), perbuatan mana
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :
-----------------------------------
- Bahwa bermula pada hari Jum’at tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul
05.00 WIB., sepulang terdakwa dari sholat subuh di Mushola samping
rumah terdakwa, terdakwa melihat Sdr. Mardi ( korban ) mengambil
sepatu bud ( sepatu proyek ) yang terdakwa simpan di depan rumah
terdakwa di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun Kab. Kebumen ; --
- Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa mengejar Sdr. Mardi, melihat
dirinya dikejar, kemudian Sdr. Mardi melemparkan sepatu bud tersebut
ke arah terdakwa di pertengahan jalan menuju SMK Cipta Karya
Prembun tepatnya disamping Selatan rumah terdakwa ; ---------------------
- Bahwa setelah itu sepatu bud tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah
terdakwa, sesampainya dirumah, terdakwa langsung tidur, selanjutnya
pada sekitar pukul 07.30 WIB., terdakwa mendengar teriakan orang
bahwa ada orang gila mengambil burung yang ada di depan rumah
terdakwa ;
---------------------------------------------------------------------------
- Bahwa mendengar hal itu, terdakwa langsung bangun dari tempat tidur
dan terdakwa melihat sebatang besi bulat warna putih panjang kurang
lebih 40 cm ( bekas shock bekker sepeda motor ) diatas meja ruang tamu
rumah terdakwa, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa untuk
mengejar orang yang telah mengambil burung milik terdakwa kearah
Selatan namun terdakwa tidak berhasil menemukan orang dimaksud
hingga akhirnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Mardi ( korban ) sekira
pukul 07.30 WIB. disebelah rumah terdakwa yaitu disamping SMK Cipta
Karya Prembun di Desa Tersobo Rt. 03 Rw. I Kec. Prembun Kab.
Kebumen ; --------------------------------------------------------------------------
Hal 5 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa selanjutnya tanpa berkata apa-apa, terdakwa langsung
memukulkan sepotong besi yang terdakwa bawa dengan cara terdakwa
genggam dengan menggunakan tangan kanan, lalu terdakwa ayunkan
kearah atas kepala Sdr. Mardi ( korban ) sebanyak 1 ( satu ) kali dengan
jarak kurang lebih 50 cm posisi saling berhadapan dan mengenai kepala
Sdr. Mardi ( korban ) ; ------------------------------------------------------------
- Bahwa kemudian Sdr. Mardi ( korban ) berusaha untuk melawan, melihat
hal itu, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan kaki
kanannya sebanyak 1 ( satu ) kali dan mengenai bagian bawah lutut kaki
kanan Sdr. Mardi ( korban ), setelah itu Sdr. Mardi ( korban ) pergi
kearah Barat dan terdakwa pergi kearah Selatan untuk mencari orang
yang telah mengambil burung milik terdakwa, setelah sampai direl kereta
api, terdakwa langsung kembali kerumah terdakwa dan meletakkan
sepotong besi diatas meja ruang tamu ;
-----------------------------------------
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Mardi ( korban ) mengalami luka
dikepala dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum
No. 353/747/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011, atas nama Sdr. Mardi
yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Haryanto dokter pada Puskesmas
Prembun yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011, telah
memeriksa pasien bernama Mardi, umur 53 tahun, jenis kelamin laki-laki
dengan hasil pemeriksaan pada kepala terdapat luka robek rapi ± 10 cm
di tengah kepala bagian atas ke arah dahi, observasi adanya trauma
tulang kepala bagian atas dengan kesimpulan kematian yang pasti tidak
bisa disimpulkan karena tidak dilakukan pemeriksaan organ dalam,
kematian kemungkinan disebabkan oleh karena trauma benda tumpul /
tajam pada kepala bagian atas sehingga mengakibatkan luka robek rapi
ke arah dahi dan trauma tulang kepala yang kemungkinan menyebabkan
adanya organ dalam kepala yang rusak dan setelah mendapatkan tindakan
medis dan pengobatan ± 1 jam meninggal dunia ; -----------------
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 351 ayat (3) KUHP ;
------------------------------------------------------------
6
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum
tertanggal 6 Pebruari 2012 NO.REG.PERK : PDM-162/KEBUM/1111
Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : --------------------------
1. Menyatakan terdakwa SUKATMAN HS Bin H. HARTONO bersalah
melakukan tindak pidana “ Pembunuhan “ sebagaimana diatur dalam
pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair, membebaskan dalam dakwaan
Subsidair ; --------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATMAN HS Bin H.
HARTONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap
di tahanan; --------------------------------------------------------
3. Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------
- 1 ( satu ) potong besi bekas sok beker sepeda motor yang panjang
kurang lebih sekitar 40 cm dirampas untuk dimusnahkaan ; ------------
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp 2.500,- ;
---------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan
Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai
berikut :
----------------------------------------------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa SUKATMAN HS Bin H. HARTONO tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan Primair; ------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
. Menyatakan Terdakwa SUKATMAN HS Bin H. HARTONO telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI “ ; ----------------------
. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6
( enam ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; -------------------------------------------
5. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------
Hal 7 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------
7. Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------
- 1 ( satu ) potong besi bekas sok beker sepeda motor yang panjang
kurang lebih sekitar 40 cm, dirampas untuk dimusnahkaan ; -----------
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,-
(seribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum
mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri
Kebumen pada tanggal 9 Maret 2012 sebagaimana ternyata dari akta
permintaan banding Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Kbm. dan permintaan
banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa
pada tanggal 12 Maret 2012 ; --------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pemberitahuan untuk
mempelajari berkas perkara tertanggal 12 Maret 2012 kepada Jaksa Penuntut
Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen selama 7 ( tujuh ) hari setelah
pemberitahuan sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ; -------------
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut
Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 12
Maret 2012 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan
cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2012 ; ------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan yang
ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 19
Maret 2012 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum sampai batas
waktu yang telah ditentukan sejak tanggal 12 Maret 2012 sampai dengan
tanggal 18 Maret 2012 selama 7 ( tujuh ) hari kerja Jaksa Penuntut Umum
tidak menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara ; ---------------
Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat
banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu
dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka
permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---------------------
Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah
8
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan
Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 5 Maret 2012 Nomor 264-/Pid.B/2011/
PN.Kbm. dan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak
menemukan hal-hal yang dapat memperbaiki atau membatalkan putusan a
quo sehingga dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding sependapat
dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam
putusannya yang telah mempertimbangkan semua unsur-unsur yang
terkandung dalam dakwaan dengan tepat dan benar berdasarkan fakta-fakta
hukum yang diperoleh dalam persidangan, sehingga oleh karena itu
pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih
dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri
dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ----------------
Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim
tingkat pertama dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan Majelis
Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini, sehingga dengan
demikian putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 5 Maret 2012 Nomor
264/Pid.B/2011/PN.Kbm. dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; ---------
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 242 KUH Acara Pidana
terdapat cukup alasan untuk memerintahkann Terdakwa tetap ditahan ;
------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Mengingat, pasal 351 ayat (3) KUHP, Undang-Undang Nomor 8
tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan hukum lain yang bersangkutan
dengan perkara ini ;
--------------------------------------------------------------------
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 5 Maret 2012
Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Kbm. yang dimintakan banding tersebut ; ----
- Memerintahkan Terdakwa tetap tinggal didalam tahanan ; ------------------
Hal 9 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
- Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada
Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima
ratus rupiah ) ;
----------------------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada
hari SELASA, tanggal 8 Mei 2012 oleh kami H. KASMIJAN, SH. Hakim
Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan Hj. SRI MARTININGSIH, SH. dan H.
DJOHAN AFANDI, SH. MH. sebagai hakim-hakim anggota berdasarkan
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 30 Maret
2012 Nomor 97/PEN.PID/2012/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadili
perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis
tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta dibantu TUTI MEI
TINI, SH. Panitera Pengganti tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa
Penuntut Umum dan Terdakwa ; ----------------------------------------------------
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
Hj. SRI MARTININGSIH, SH. H. KASMIDJAN, SH.
H. DJOHAN AFANDI, SH. MH.
Panitera Pengganti,
10
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
TUTI MEI TINI, SH
Hal 11 dari 10 hal Put.No.97/Pid/2012/PT.Smg.
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11