Työelämä ja teollisuuden muutokset - haasteet palkansaajapuolen kannalta
Per Mickwitz 2.10.2012: Pysyvyys ja muutokset energiajärjestelmissä
-
Upload
sitra-ekologinen-kestaevyys -
Category
Documents
-
view
362 -
download
5
description
Transcript of Per Mickwitz 2.10.2012: Pysyvyys ja muutokset energiajärjestelmissä
Pysyvyys ja muutokset Pysyvyys ja muutokset
energiajärjestelmissäenergiajärjestelmissä
Per Mickwitz, tutkimusjohtaja
Suomen ympäristökeskus (SYKE)Skaftkärr-seminaari, 2.10.2012
● Motivointi
● Mitä tarkoitan energiajärjestelmillä
● Miten pysyvyyttä voidaan selittää?
Esityksen rakenne
● Esimerkkejä pysyvyydestä
● Mistä muutokset tulevat?
● Esimerkkejä muutoksista
● Miten tästä eteenpäin?
2
● Ilmastonmuutos● Luonnonvarojen käyttö● Luonnon monimuotoisuus● Itämeri ja vesistöjen tila …
Maailma ei ole kestävä
1. Tarvitaan ymmärrystä kulutuksen, tuotannon ja ympäristön vuorovaikutuksista
2. Tarvitaan uutta politiikkaa, jolla tuetaan keskeisten kulutus- ja tuotantojärjestelmien muuttumista kestäviksi
3. Tarvitaan nykyisen politiikan tehokkaampaa toimeenpanoa 3
Suomi ei ole (vielä) tehnyt osuuttaan
● 10,3 tonnia CO2 per henkilö 2009, maailman keskiarvo 4,3; EU:n 7,2; OECD:n 9,8 (IEA 2011)
● Suora materiaalikulutus per henkilö on EU maiden suurinhenkilö on EU maiden suurin
● Lajisto uhanalaistuu ja joka toinen luontotyyppi on uhanalainen○ Suomalaiset ovat kaikkein
vähiten huolissaan monimuotoisuuden vähenemisestä omassa maassaan: 9% Suomessa, 31% Ruotsissa, 42% EU:ssa kesk., 72% Portugalissa
4
Kasvihuonekaasupäästöt Suomessa 2011*
Teollisuuden prosessiperäiset päästöt
Maatalous
Energiasektori
0 10 20 30 40 50 60
Liuottimien ja muiden tuotteiden käyttö
Jätteiden käsittely
miljoonaa tonnia CO2– ekv.
Suomen energiasektorin
kasvihuonekaasupäästöt 2010
0 5 10 15 20 25 30 35
Energiateollisuus
Kotimaan liikenne
miljoonaa tonnia CO2– ekv.
Muu energia sisältää alaluokat rakennusten lämmitys sekä maa-, metsä-ja kalatalous, muu polttoainekäyttö ja polttoaineiden haihtumapäästöt
Kotimaan liikenne
Teollisuus ja rakentaminen
Muu energia
…0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Asuminen C04
Elintarvikkeet C01
Autonkäyttö C072
Terveyspalvelut C06
Koulutuspalvelut C10
Sisustus, kodinhoito C05
Ravintolat ja hotellit C11
Sekalaiset tavarat ja palvelut
Vaatetus ja jalkineet C03
Ulkoilutavarat C092, C093
Alkoholi yms. C02
Sosiaaliturva (mm. päiväkoti) C124
…0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Asuminen C04
Elintarvikkeet C01
Autonkäyttö C072
Terveyspalvelut C06
Koulutuspalvelut C10
Sisustus, kodinhoito C05
Ravintolat ja hotellit C11
Sekalaiset tavarat ja palvelut
Vaatetus ja jalkineet C03
Ulkoilutavarat C092, C093
Alkoholi yms. C02
Sosiaaliturva (mm. päiväkoti) C124
’Virkistystavarat’
AsuminenElintarvikkeetAutoilu> 55%
Sosiaaliturva (mm. päiväkoti) C124
Matkailumenot ulkomailla P312Y
Autohankinnat C071
Virkistys- ja kulttuuripalvelut C094
Vakuutus- ja rahoituspalvelut C125, C126
Junat, bussit, taksit C073
AV-laitteet C091
Lentoliput itse ostetut C0733
Valmismatkat C096
Lehdet, kirjat, paperi C095
Tietoliikenne C08
Laivaliput itse ostetut C0734
Muut kuljetuspalvelut C0735
Kasvihuonekaasupäästöt
Muut ympäristövaikutukset (Ekoindeksi)
Sosiaaliturva (mm. päiväkoti) C124
Matkailumenot ulkomailla P312Y
Autohankinnat C071
Virkistys- ja kulttuuripalvelut C094
Vakuutus- ja rahoituspalvelut C125, C126
Junat, bussit, taksit C073
AV-laitteet C091
Lentoliput itse ostetut C0733
Valmismatkat C096
Lehdet, kirjat, paperi C095
Tietoliikenne C08
Laivaliput itse ostetut C0734
Muut kuljetuspalvelut C0735
Kasvihuonekaasupäästöt
Muut ympäristövaikutukset (Ekoindeksi)
Kuva: Ari Nissinen, SYKE. Data:
Envimat- projekti, www.ymparisto.fi/syke/envimat
Motivaatio● Miksi energiajärjestelmät, tai ainakin monet osat,
muuttuvat niin hitaasti? Miksi eivät edes sellaiset vaihtoehdot jotka säästävät rahaa otetaan käyttöön?�Öljyriippuvainen liikkuminen, energia intensiivinen
teollisuus, energia hukkaavia rakennuksia, verohelpotuksia teollisuudelle...
○ Voisiko “polkuriippuvuus” olla selitys?
Ilmastonmuutos
○ Voisiko “polkuriippuvuus” olla selitys?
● Samanaikaisesti tietyt osat ovat muuttuneet, jopa radikaalisesti, miksi ja miksei tällaista tapahdu useammin?�Luopuminen öljyn käytöstä lämmön ja sähkön
tuotannossa, lämpöpumppuja, NordPool, päästökauppa, ...
○ Voisiko “polkujen luominen” olla selitys?
Järjestelmä(t)
● Sosiotekniset järjestelmät (esim. energiajärjestelmä) ovat joukko teknologioita, materiallisia verkostoja (sähköverkko, tieverkko), (sähköverkko, tieverkko), sosiaalisia verkkoja, toimijoita, instituutioita, ja sääntöjä
Järjestelmät & osajärjestelmät: esim. bio-energia-järjestelmä voidaan jakaa kolmeen toisistaan riippuvaisiin osajärjestelmään: raaka-aineen tuotanto, muuntaminen energiaksi/ polttoaineeksi ja energian käyttö
Ympäristö
Kulutus- ja tuotantojärjestelmien vuorovaikutus ympäristön kanssa ↔ympäristöongelmat
• Keskinäiset riippuvuudet
• Kompleksisuus
Maan käyttö
•Ristiriitoja•Jännitteitä
Järjestelmämuutokset
innovaatiotutkimuksen keskiössä
● Yksittäiset ympäristöystävälliset tuoteet ja tuotantoinnovaatiot eivät riitä, ottaen huomioon miten isot haasteet ovat (ilmastonmuutos, öljyriippuvuus, ...)
● Tarvitaan kokonaisten sosio-teknisten järjestelmien muutamista○ Historiasta tiedetään että kokonaiset sosio-
tekniset systeemit muuttuvat ○ Voidaanko systeemimuutoksia tietoisesti
saada aikaan? Ja tiettyyn suuntaan (kohti vähähiilisyytä)?
Monitasoinen näkökulma
järjestelmien muuttumiseen
Jenny Rinkinen 2010
Polkuriippuvuus
● Vahvistaa alun perin pieniä ja/tai satunnaisia tapahtumia/ratkaisuja
1. Korkeat aloitus- tai kiinteät kustannukset
Polkuriippuvuuksissa
positiivinen takaisinkytkentä
1. Korkeat aloitus- tai kiinteät kustannukset
2. Oppiminen
3. Yhteensopivuus
4. Adaptiiviset odotukset
(Arthur 1994)
14
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2006 2007 2008 2009 2010*
g C
O2
/ km
Gas Diesel
Polkuriipuvuuksia Suomen liikenteessä
CO2 from Transport
CO2 /km new cars
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
Tg
CO
2-eq
.-16 %By 2020
0
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
19
22
19
51
19
58
19
65
19
72
19
79
19
86
19
93
20
00
20
07
Num
ber
of p
rivat
e ca
rs
Gas Diesel
Private cars
Average commuting distance
0
2
4
6
8
10
12
14
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2007
km
0,0
1990 1995 2000 2005 2010
Destabiloituminen polkuriippuvuuden
sisäisenä haastajana
● Kaikki teknologiat destabiloituvat jossain vaiheessa● Destabiloituminen, ennen kaikkea sisäisenä
kriisiyhtymisenä :
– raaka-ainevarantojen ehtyminen ja hinnan nousu (öljy), – laajasta käytöstä aiheutuvat ongelmat (fossiiliset polttoaineet), – onnettomuudet ja muut tekniset vaikeudet (ydinvoima, öljy), – onnettomuudet ja muut tekniset vaikeudet (ydinvoima, öljy), – teknologian inkrementaalin kehittämispotentiaalin ehtyminen,– markkinoiden saturoituminen ja voittojen eroosio
� Myös järjestelmän vanhat toimijat uudistavat toimintaansa:
– divestoivat vanhaa toimintaa ja/tai alkavat panostaa uudistuksiin, usein hybridiratkaisuihin (esim. biopolttoaineet, sähköautot, hiilidioksidin talteenotto)
● Jokainen polku on joskus alkanut
● Erilaisia ratkaisuja voidaan aktiivisesti hakea (emme ole rakenteiden/historian vankeja)
Uusien polkujen luominen
vankeja)
● Tietoisuus polkuriippuvuuksista
17
Innovaatioiden lähteet,
joista uudet polut voivat
syntyä
Lovio, Mickwitz & Heiskanen 2011, 284
Energiajärjestelmä muuttuu (1):
kulutuksen määrän muutokset
Energian kokonaiskulutus Suomessa
2000-2011: + 5 % (0,45 %/v)
Energian kokonaiskulutus Suomessa
1970-2000: + 184 % (6,1 %/v)
Energiajärjestelmä muuttuu (2):
Energiamuoto Osuus 1970 0suus 2009 Osuuden muutos
Ydinenergia 0 19 + 19
Maakaasu 0 10 + 10
Turve 0 5 + 5
Sähkön tuonti 0 3 + 3Sähkön tuonti 0 3 + 3
Muu 1 3 + 2
Hiili 13 12 - 1
Vesi ja tuuli 5 3 - 2
Puu 24 20 - 4
Öljy 57 25 - 32
Schumpeter Mark 1:
maalämpöpumputMaalämpöpumppujen kappalemääräinen myynti Suomessa 1976 – 2009 1. Odotukset ja visiot
•1995 Ruotsi esimerkkinä2. Verkostot
•Motiva, Sulpun perustaminen 1999, ammattikorkeakoulut
3. Oppiminen•Asentejakoulutus 2000-, laatu-sertifikaatin kehittäminen 2009-, sertifikaatin kehittäminen 2009-, T&K-toiminnan käynnistäminen 2009-
4. Paikallisesta markkinaraosta globaaliin alaan
•EHPAn perustaminen 2000, IEA:n ohjelma, kansainväliset LVI-jätit mukaan
5. Poliittinen läpimurto•Hyväksytään uusiutuvaksi energiaksi EU:n RES-direktiivintoteuttamiseen, kotitalousvähennys
Katainen: "Hankkikaa lämpöpumppuja!"Keskiviikko 28.07.2010 klo 15:26
Schumpeter Mark 2:
vanhat suuret yritykset
● Tutkijoiden yleisnäkemys ristiriitainen: toisaalta jäykkiä, toisaalta voittavat kuitenkin. Vaihtoehtoja: ○ Eivät näe tai vähättelevät uutta, puolustavat ○ Eivät näe tai vähättelevät uutta, puolustavat
saavutettu asemaa, ajautuvat ”menestysansaan”
○ Tuottavat paljon voittoa ja käyttävät ylijäämärahaa pysyäkseen hyvin ajan tasalla:
○ Pyrkivät vahvistamaan asemaansa tulossa olevassa murroksessa olemalla aloitteellisia tai siirtämällä pääomia kokonaan uudelle alalle
Poliittiset interventiot
● Energia-alalle useimmiten tyypillistä politiikan keskeisyys transitiossa
● Tuotantokeskeisyys & keskitettytuotanto● Verotus ○ Polttoaine ○ Auto
● EU-politiikan implementointi○ Biopolttoainevaatimus○ Päästökauppa○ Uusiutuvaenergia○ Energiatehokkuus
Muutos: kyllä!
Mutta, miten nopeasti?
Aika on loppumassa!
Järjestelmämuutokset ovat hitaita!
Aloitetaan heti! Toimenpiteet pitää kiristää ajan myötä
24
Kestävät energiajärjestelmät ovat
ilmastonmuutoksen hillinnän
edellytys
● Selkeä positiivinen visio hiilineutraalisesta ja luonnonvaraniukasta tulevaisuudestatulevaisuudesta
● Konkreettisia kokeiluja& niistä oppiminen
● Isot taloudelliset mahdollisuudet, eli myös hyvää elinkeinopolitiikkaa
25
● Tukea paikallisia kokeiluja
● Edesauttaa sellaisten käytäntöjen ja teknologioiden valintaa jotka mahdollistavat
Porvoon mahdollinen rooli
järjestelmien muuttumisessa
valintaa jotka mahdollistavat kestävää energiatuotantoa ja liikkumista
● Välttää tukemasta esimerkiksi fossiilisiin polttoaineisiin perustuvaa liikkumista
� Kaavoitus, hankinnat, kokeilut ja kokeilujen mahdollistaminen
26
Kiitoksia!
27