PENELITIAN HUKUM/SKRIPSI

PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA SENTANA

NYEBURIN SEBAGAI SENTANA MENURUT HUKUM ADAT BALI

(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Gianyar)

Disusun oleh:

GEDE ADI WISTARA

NPM : 06 05 09526

Program Studi : Ilmu Hukum

Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

Fakultas Hukum

2010

brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

provided by UAJY repository

v

MOTTO

Dengan Mempersamakan suka dan duka , untung dan

rugi ,menang dan kalah, siapkanlah dirimu untuk

menghadapi perang itu,Sehingga engkau terhindar

dari dosa (perasaan bersalah )

Bhagwad Gita 11-38

vi

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat

rahmat dan karunia-Nyalah skripsi ini dapat diselesaikan. Penulisan skripsi ini

merupakan kewajiban terakhir sebagai mahasiswa guna melengkapi persyaratan

dalam menyelesaikan studi program sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas

Atma Jaya Yogyakarta .adapun judul skripsi ini adalah “PERTIMBANGAN

PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA SENTANA NYEBURIN SEBAGAI

SENTANA MENURUT HUKUM ADAT BALI (Studi Kasus di Pengadilan Negeri

Gianyar)”.

Saya menyadari bahwa apa yang tersusun dalam skripsi ini jauh dari apa yang

diharapkan secara ilmiah, disebabkan karena keterbatasan kemampuan, pengetahuan

dan pengalaman, oleh karena itu segala kritik dan saran maupun bimbingan serta

petunjuk-petunjuk sangat saya harapkan dalam penyempurnaan skripsi ini.

Penulisan skripsi ini tidak akan berhasil dengan baik tanpa bantuan dari

berbagai pihak secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, sudah

sepatutnya pada kesempatan ini saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada yang terhormat :

1. Ibu Dr.Y.Sari Murti W. SH,. M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah memberi kesempatan pada

saya untuk menyelesaikan skripsi ini.

viii

2. Bapak Prasetyo Sidi Purnomo, SH., M.S. selaku Pembimbing yang telah

banyak meluangkan waktu dan sangat sabar memberikan bimbingan

bahkan membantu sepenuhnya dalam penyusunan skripsi ini.

3. Kepala Pengadilan Negeri Gianyar, beserta stafnya yang telah

memberikan ijin dan kesempatan untuk mengadakan penelitian.

4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta,Atas

segala yang telah diberikan selama penulis mengikuti pendidikan.

5. Seluruh pegawai pada Pengadilan Negeri Gianyar yang telah membantu

selama melakukan penelitian ;

6. Ayah (Alm), Ibu dan Kakak-kakak saya dan kekasih serta seluruh

keluarga yang saya sayangi yang telah banyak memberi perhatian serta

dorongan selama saya menyusun skripsi ini.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas budi baik atas segala

kebaikan dan bantuan yang mereka berikan kepada penulis.

Akhir kata penulis mengharapkan saran dan keritik yang Konstruktif. Semoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membut

Yogyakarta,3 Juli 2010

Penulis.

ix

ABSTRACT

This legal writing entitled “The consideration of judge’s verdict in the disputeof Sentana Nyeburin as a Sentana according to Balinese Customary Law, a Case Studyin Gianyar State Court”. The problem were how are the considerations of judge’sverdict in the dispute of Sentana Nyeburin as a Sentana according to BalineseCustomary Law; and what are the barriers that are faced by judge in handing down averdict of the dispute of Sentana Nyeburin as a Sentana according to BalineseCustomary Law. The purposes of this legal writing were to know the consideration ofjudge’s verdict in the dispute of Sentana Nyeburin as a Sentana according to BalineseCustomary Law; and to know the barriers that are faced by judge in handing down averdict of the dispute of Sentana Nyeburin as a Sentana according to BalineseCustomary Law. This legal research used the empirical legal research. The results ofthis research were the considerations of judge’s verdict in the dispute of SentanaNyeburin as a Sentana consist of consideration according to South BalineseCustomary Law, consideration according to information and explanation of witness,consideration according to existence of evidence in the court, and considerationaccording to inner voice; and the barriers that are faced by judge in handing down averdict of the dispute of Sentana Nyeburin as a Sentana is there are no comprehensivewritten documentation about Customary Law that are used by judge as someconsiderations. The recommendation submitted from this research is need to makesome written Customary Law in Bali, especially about the dispute of SentanaNyeburin as a Sentana. So that, all of considerations in the court can get their basingon written gorunds.

Keywords: consideration of judge’s verdict, dispute, Sentana, Sentana Nyeburin,Balinese Customary Law.

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ………………. ..................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

ABSTRACT ............................................................................................................ viii

DAFTAR ISI ........................................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah …………………………………………………... 1

B. Perumusan Masalah ……………………………………………………….. 7

C. Tujuan Penelitian ………………………………………………………….. 8

D. Manfaat Penelitian ……………………………………………………….... 8

E. Keaslian Penelitian ………………………………………………………... 8

F. Batasan Konsep …………………………………………………………… 9

G. Metode Penelitian …………………………………………………………. 9

H. Sistematika Penulisan ……………………………………………………… 11

xi

BAB II PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM DALAM SENGKETA SENTANA

NYEBURIN SEBAGAI SENTANA

A. Tinjauan tentang Sengketa

1. Pengertian Sengketa ……………………………………………………. 13

2. Tahap-tahap dalam Proses Sengketa ………………………………….. 14

3. Karakteristik Sengketa ……………………………………………..… 16

4. Penyelesaian Sengketa dalam Peradilan ……………………………... 17

B. Tinjauan tentang Kebebasan dan Pertimbangan Hakim dalam Penyelesaian

Sengketa

1. Kebebasan Hakim dalam Penyelesaian Sengketa ……………………… 18

2. Pertimbangan Hakim dalam Penyelesaian Sengketa ………………….. 23

C. Tinjauan tentang Sentana dalam Masyarakat Adat Bali

1. Pengertian Sentana …………………………………………………….. 26

2. Macam-macam Sentana ………………………………………………... 27

3. Sentana Nyeburin dan Alasan Dilakukannya Sentana Nyeburin ………. 29

4. Pemecatan Sentana Nyeburin sebagai Sentana …………………………. 31

D. Analisis Pertimbangan Hakim dalam Sengketa Sentana Nyeburin sebagai

Sentana menurut Hukum Adat Bali

1. Deskripsi Kasus ………………………………………………………… 33

2. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan ……………………. 36

3. Penjatuhan Sanksi Adat secara Pidana …………………………………. 42

4. Hambatan dalam Menjatuhkan Putusan ………………………………… 51

xii

BAB III PENUTUP

A. Kesimpulan ……………………………………………………………….… 53

B. Saran ………………………………………………………………………… 56

DAFTAR PUSTAKA

xiii