PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN … filei PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK...
Transcript of PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN … filei PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK...
i
PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN
TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta
Oleh :
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo
NIM. E0012230
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penelitian Hukum (Skripsi)
PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN
TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw)
Oleh :
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo
NIM. E0012230
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta,
Dosen Pembimbing Skripsi
Kristiyadi, S.H., M.Hum
NIP : 195812251986011001
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN
TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw)
Oleh :
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo
NIM. E0012230
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:Hari :Tanggal :
DEWAN PENGUJI
1. (...............................)NIP. ..................................................
Ketua2. (...............................)
NIP....................................................Anggota
3. (...............................)NIP....................................................
Anggota
Mengetahui,Dekan
Prof. Dr. Supanto, SH., M.HumNIP 19601107 198601 1 001
iv
PERNYATAAN
Nama : Leonardo Jati Kusuma Wardoyo
NIM : E0012230
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI (Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 6 Juni 2016
Yang Membuat Pernyataan
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo NIM. E0012230
v
ABSTRAK
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo. E0012230. 2016. PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI (Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw). Penulisan hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan (1) mengetahui pembelaan diri terdakwa dengan mengajukan kakak kandung sebagai saksi a de charge dalam pembuktian tindak pidana penculikan anak/bayi telah sesuai Pasal 65 Jo Pasal 168 KUHAP. (2) pengajuan saksi a de charge dipertimbngkan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap terdakwa pelaku penculikan anak/bayi telah sesuai Pasal 183 Jo Pasal 193 ayat(1) KUHAP.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif yang bersifat prespektif dan terapan, serta menggunakan pendekatan kasus. Pendekatan kasusdilakukan dengan melakukan telaah terhadap kasus-kasus yang berkaitan dengan isu yang dihadapi. Teknik pengumpulan bahan hukum studi pustaka dan analisnya dengan teknik deduktif silogisme.
Hasil Penelitian: (1)telah sesuai dengan Pasal 65 KUHAP terdakwa mempunyai hak untuk mengajukan saksi a de charge, sedangkan berdsarkan Pasal 168 KUHAP, se4seorang yang memiliki hubungan sedarah dengan terdakwa tidak dapat menjadi saksi di persidangan. (2)Pengajuan saksi A de charge dalam pertimbangan hakim tidak dipertimbangkan karena kakak kandung tidak boleh menjadi saksi, sedangkan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai dengan pasal 183 Jo Pasal 193 ayat(1) KUHAP, karena telah dipenuhinya minimal dua alat bukti yang sah dan pengadilan berpendapat terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
Kata Kunci: Saksi A De Charge, Penculikan Anak/bayi.
vi
ABSTRACT
Leonardo Jati Kusuma Wardoyo. E0012230. 2016 SELFT DEFENSE THE DEFENDANT BY ASKING SISTER OF AS A WITNESS A DE CHARGE IN OF CRIMES KIDNAPPING CHILDREN/INFANTS (study district court decision slawi number : 46/Pid.Sus/2013 PN.Slw). Legal Writing. Law Faculity Of Sebelas Maret University Surakarta.
This study aims to (1) know self defense the defendant by asking sister of as a witness a de charge in of crimes kidnapping children / of infants have in accordance with the article 65 jo verse 168 KUHAP. (2) filing witness a de charge considered the judge in dropped decisions criminal against the defendant the kidnapping children/of infants have in accordance with the article 183 jo verse 193 paragraph (1) KUHAP.
The kind of research used is research normative that is prespektif and applied, and used the cases. Approach cases done by implementing review of of cases of pertaining to issues faced by. Technique collection material law the literature study and the analysis to technique deductive a syllogism.
The results of the study: (1)is in accordance with article 65 KUHAP the defendant has the right to lodge witness a de a charge, but based on article 168 KUHAP, someone who was blood relations with the defendant cannot be witness at the trial. (2)filing witness a de charge in considerataion of the judges are not considered as sisterof must not be a witness,,while consideration the judges in droped the award hasin accordance with article 183 jo verse 193 paragraph (1) KUHAP, Having been paying at least two evidence legitimate and court thought the defendant guilty criminal charged him.
Keywords: witness a de a charge; kidnapping children / baby.
vii
MOTTO
Urip iku sakdermo, yen iso di pekso, di oyak sansoyo adoh, di legani ora bal, di pikir dadi kentir, kabeh iku wis ono sing ngatur, nerimo ing padum.
(Semar)
Pendidikan merupakan perlengkapan paling baikuntuk hari tua
(Aristoteles)
Sesuatu yang belum dikerjakan seringkali tampak mustahil, kita baru yakin kalau kita telah berhasilmelakukannya dengan baik
(Evelyn underhil)
Menjadi Pribadi Berkualitas
(Penulis)
Lead your self first before you lead other people
(Penulis)
viii
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis
persembahkan kepada :
1. Tuhan Yang Maha Esa atas segala
rahmat, berkah, dan karunia-Nya.
2. Orang tua tercinta, Bapak Yohanes
Drajad Susilo E.W dan ibu
Florentina Susi Antina
3. Teman-teman Angkatan 2012 dan
sahabat-sahabat serta teman
seperjuangan di Fakultas Hukum
UNS
4. Sahabat Yohanes Varonley yang
telah menyemangati saya dalam
menyelesaikan penelitian ini.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan YME atas segala rahmat, berkah, dan karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis mampu menyeleaikan tugas penulisan hukum dengan judul PEMBELAAN DIRI TERDAKWA DENGAN MENGAJUKAN KAKAK KANDUNG SEBAGAI SAKSI A DE CHARGE DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI (Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw)
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta
melengkapi persyaratan guna meraih gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama
melaksanakan studi sampai terselesaikanya penyusunan penulisan hukum ini,
maka pada kesempatan kali ini Penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Ibu Anugrah Adiastuti, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir penulisan
hukum skripsi.
4. Bapak Dr. Soehartono,S.H., M.Hum selaku Kepala Bagian Hukum Acara.
5. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum selaku dosen pembimbing penulisan
skripsi, yang telah memberikan waktu, memberikan arahan dan memberi
motivasi dalam penyusunan skripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuanya kepada penulis
sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hhukum ini.
x
7. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan
proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Papa saya tercinta (Yohanes Drajat Susilo E W) yang selalu memberikan
doa, cinta, dan kasih sayang yang menjadi kekutan dan bekal dalam
menjalankan kehidupan ini.
9. Mama saya tercinta (Florentina Susi Antina) yang menjadi sosok
penyemangat untuk segera menyelesaikan studi saya di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
10. Keluarga Besar Mbah Sumari dan Mbah Sumarno yang selalu
memberikan semangat untuk segera menyelesaikan study saya.
11. Keluarga Besar Misdinar St Aloysius yang selalu memberikan semangat
untuk segera menyelesaikan study saya
12. Sahabat sepermagangan (Anggi, Beni, Surya, thomas, Wafiq, Hangga,
Arum, Giles, Dewo, Ferdi).
13. Sahabat KKN Desa Sidoasri (Angga, Gego, Juno, Dewo, Anggi, Monic,
Virza, Bela, Chika, Salis, Prila, Dyna, Fani dan Ayu).
14. Teman-teman angkatan 2012 dan seluruh keluarga besar Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
kesempurnaan, mengingat kemampuan penulis yang sangat terbatas. Oleh
karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun akan Penulis
terima dengan senang hati.
Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan pengetahuan dan
pengembangan hukum pada khususnya dan ilmu pengetahuan pada umumnya.
Semoga pihak-pihak yang telah menbantu penulisan hukum ini, atas amal baik
mereka semoga mendapat pahala dari TUHAN YME. Amin.
xi
Surakarta, 7 Juni 2016
Penulis
Leonardo Jati Kusuma WardoyoNIM. E0012230
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................. ii
PENGESAHAN PENGUJI ............................................................................ iii
PERNYATAAN ............................................................................................ iv
ABSTRAK .................................................................................................... v
ABSTRACT .................................................................................................... vi
MOTTO ......................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN .......................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................. xii
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1
B. Perumusan Masalah ..................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 5
E. Metode Penelitian ........................................................................ 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ...................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 13
A. Kerangka Teori ............................................................................ 13
1. Tinjauan Tentang Pembuktian ................................................. 13
2. Tinjauan Tentang Alat Bukti ................................................... 19
3. Tinjauan Tentang Keterangan Saksi ........................................ 28
4. Tinjauan Tentang saksi a de charge ........................................ 30
B. Kerangka Berfikir ........................................................................ 33
xiii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 35
A. Hasil Penelitian ............................................................................ 35
1. Identitas Terdakwa .................................................................. 35
2. Kasus Posisi ............................................................................ 35
3. Surat Dakwaan ........................................................................ 37
4. Pembuktian ............................................................................. 38
5. Tuntutan Penuntut Umum ....................................................... 48
6. Pertimbangan Hakim ............................................................... 49
7. Amar Putusan .......................................................................... 56
B. Pembahasan ................................................................................. 58
1. Kesesuaian pembelaan diri terdakwa dengan mengajukan
kakak kandung sebagai saksi A DE CHARGE dalam
pembuktian tindak pidana penculikan anak/bayi dengan
Pasal 65 Jo Pasal 168 KUHAP ................................................ 58
2. Kaitan antara saksi a de charge dengan pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai dengan
pasal 183 jo 193 ayat (1) KUHAP ........................................... 60
BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 64
A. Simpulan ..................................................................................... 64
B. Saran ........................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 66
LAMPIRAN ..................................................................................................