Paulinyi Tamás - PARAPSZICHOLÓGIA ÉS MISZTICIZMUS, NÉZETEK, ÉS VILÁGNÉZETEK

8/7/2019 Paulinyi Tams - PARAPSZICHOLGIA S MISZTICIZMUS, NZETEK, S VILGNZETEK

1/8

Paulinyi Tams

GONDOLATOK A PARAPSZICHOLGIA METAFIZIKAI KRDSEIRL

PARAPSZICHOLGIA S MISZTICIZMUS, NZETEK, S

VILGNZETEK

1.

Magyarorszgon ma, az elmlt vtizedek ideolgiai gtjainak tszakadsa utn,ezekben a tmkban is egy olyan szkrszer berobbans tapasztalhat, ami mintahogy ez ilyenkor lenni szokott vlogats nlkl tert elnk rtkeket shordalkokat egyarnt.

Ebben a tmban az els, vatosabb hangvtel kiadvnyok utn mr eklektikus

bsgben tallhat knyveket az rdekld. Ez az eklektikus jelleg jl kivehet aknyvek tartalmi, vilgnzeti s formai vonatkozs jegyeiben, clzatossgukattekintve pedig egymstl gyakran ersen klnbzk.

De mi is tartozik ehhez a tmakrhz s egyltaln, mit rthetnk ezen tma alatt?

Mr a cmben tallkoztunk a parapszicholgival egyszer a metafizika, msszor amiszticizmus fogalmval prostva. Hogy a kaotikus jelleg lthatbb legyen ez ateljessg ignye nlkl is bemutathat folytatom a felsorolst. Transzcendensdimenzik, spiritizmus s az nmegvalsts titkos tjai, a tudatalatti titkai, ezoterika,

mgia, isteni, vagy ppen csak mg tudomnyosan ismeretlen erk lersai, amiketmg nven nevezni nem tudunk.

A knyvek cmeiben mindenesetre ltalnosan hasznlt a titok s a titokzatos, s mgegy msik cm ugyanerrl: Amire nincs magyarzat. A titokzatossg pedig az embertmindig is megbabonzta, de klnsen most, a mai termszettudomnyos vilgkpbenlve hat bvs fogalomnak a megismerhetetlen. A megismerhetetlen, ami a klnbzknyvek klnbz receptjei szerint megtapasztalhat.

Beteljesl jslatokrl, teleptirl, csodlatos gygytsokrl olvashatunk, mshol

bioenergikrl, amik a kozmosz lnyvel ktnek ssze minket, aurrl, ingrl smdiumokrl, megint mshol pedig vezredes tantsok beszlnek a valsglthatatlan lnyegrl s hirdetik az ehhez vezet "egyetlen" utat. Hogy azazonossgokat vagy a klnbzsgeket vesszk-e szre, eltlet s belts krdse.

De a lnyeget tekintve a titok s a rendkvli vonzsa mellett ott a ktkeds, amaterializmus pedig ami a dolgok mikntjre eddig megnyugtat magyarzatot adott

ers vra a ktkedknek.

Mgis mintha ezeknek a krdseknek a megtlsben mr a tudomny is el-

elbizonytalanodna, s mintha engedmnyeket s trvnymdostsokat tenne


2/8

mostanban. Hogy ezek rszletkrdsek-e vagy lnyegiek nehz eldnteni, azideolgiai vitk ekrl mindenesetre lnyegi krdseket boncolgatnak.

A tudomny a tlnk fggetlenl is ltez anyagi valsg megismerhetsgthangslyozza, ms nzeten llk szerint viszont a szubjektumon kvl ll

objektivitsrl beszlni mer kptelensg (lsd pl. mgikus szolipszizmus). S br azanyaginak nevezett valsg szubjektv ill. illuzrikus voltrl foly vitk a filozfiaszintjn zajlanak, bizonyos megmagyarzhatatlan jelensgek ltezsnek tnyvel atermszettudomny immr egy vszzada szembeslt s vizsglati terlett ez irnybais kiterjesztette. Korunk tudomnyban ez a parapszicholgia szakterlete.

Mit is jelent valjban a parapszicholgia? Errl a szrl a legtbb embernekvalamifle okkult vagy spiritiszta foglalatossg jut eszbe, jllehet az ilyenfelfogsoktl ez lnyegileg tvol ll. Jelentse egy szabatos definci szerint: a

parapszicholgia a termszettudomnyos megismersnek egy olyan szakterlete,

amely az llnyek s krnyezetk kztti jelenlegi ismereteinkkel nem magyarzhatklcsnhatsokatvizsglja.

A vizsglat trgya gyakorlatilag az emberi pszichk ill. a pszich s az anyagikrnyezet kztti kapcsolat, amelyben a ksrletek tanulsgai szerint principilisszinten dlhetnek meg az oksgi viszonyokrl alkotott eddigi fogalmaink, s a

parapszicholgia gy egyrszt megismersnknek egyik felels hatrterlete, msrsztmunkja a fizikai mdszertanok kiterjesztsnek nagy erprbja is.

2.

A tudomnyos kijelentsek s kvetkeztetsek mdszertanilag megalapozottak kellhogy legyenek, vagyis ezen az ton csak lassan lehet s kell haladni.

Az intuitv gondolati megismers s az ezekbl alkotott tudomnyosan gyakrannem hitelesthet , hipotzisek viszont kzelebb vihetnek a jelensgek, s ezenkeresztl a lt megismershez.

Felmerlhet teht egy olyan kutatsi mdszer lehetsge, ami sszehasonlt analitikus

ignnyel s hangslyozott tolerancival kzelt akr az okkultnak nevezettirnyzatokhoz is; rzkeny intucival felismerve a vals analgikat, amit aztnkutatsi irnyknt megjellve a fizika mdszertanval vizsglhat.

Rendkvl hasznos lenne pldul, ha ezt a flteke-specifikusnak is nevezhet megosztott helyzetet a kutatk sajt szemlykben harmonikusan egyesteni tudnk.

Termszetesen nem vrhat el korunk gyakorl kutatitl, hogy , polihisztorkntnemcsak az rintett tudomnytik felett legyen tltsuk, hanem otthon legyenek akrdsek humn jelleg megkzeltseiben is. Ezrt a rsztudomnyok szakemberei

mellett helyet s hangot kaphatnnak olyan akr njellt kutatk is, akiknektermszettudomnyos tjkozd kpessge j6, akik a mdszertani lpsek okaival


3/8

tisztban vannak, ugyanakkor beteljestik a humn oldal metafizikai rzkenysget skreativitst kvetel feltteleit is.

A legidelisabb ezenfell az lenne, ha a jelensgek vizsglatnl nemcsakmegfigyelknt, hanem kiemelkeden teljestkpes tl ksrleti alanyknt is jelen

tudnnak lenni.

Ahhoz, hogy egy ilyen igny s jelleg integrci jelentsgt megrtsk, nzzkmeg egy parapszicholgiai ksrlet lefolyst, elszr hagyomnyos, majd az elzekszerint idelisnak tartott felttelek kztt:

Az els vltozatban a pacapszicholgus mint ksrletvezet, hangslyozottan amdszertani megfontolsok racionlis elvrsval ll a jelensg detektlshoz,lershoz s rtkelshez. Pszicholgiai s fiziolgiai vizsglatokbl tudjuk, hogy atudat ilyen belltottsga kifejezetten balflteke orientlt. Jellemzi teht: a szavakban,

illetve reduklt absztrakt fogalmakban val gondolkods; mr, elemz,sszehasonlt, algebrikus s szmtgpszer mkds, ami a rszletek, s fknt arszletek elemzsben kitn.

rdekes mdon a j paranorml kpessg emberek dnt tbbsge viszontjobbflteke-dominns tudattal rendelkezik; aminek f jellemzi a kvetkezk:holisztikus, teht teljessgben val gondolkods, harmonikusabb, lnyegibb kzvetlentapasztals az absztrakt fogalmi jelekk transzformls ignye nlkl, vagyis fiaverblis kommunikcira lthatan kptelen is, kzelebb llhat a parapszicholgiai

jelensgek terlethez, mint ahogy ezt a vizsglatok eredmnyei is igazoljk.

A pacapszicholgus s a ksrleti szemly tudati belltottsga gy legtbbszr ersenklnbzik. Pldul egy telepatikus ksrlet (kptvitel) lersnl a jobb fltekerzkeny asszociciinak nemcsak az alany bal fltekjben kell verblisan tadhatvfogalmazdnia, hanem az rtelmezs felelssgteljes szakaszban t kell haladnia aksrletvezet racionlis cenzrjn is.

Ez nmagban nem lenne baj, hiszen a mdszertani lersok ignylik az egzaktmegfogalmazsokat, de lehetsges, st igen valszn, hogy a balflteks kritikarostjn ily mdon kies, esetleg fontos, intuitv s szubtilis benyomsok nem plnek

bele a pacapszicholgus kvetkeztetseinek hossz tv programjba.

A kutatk egy msik, idelis esetben ktflteke- dominns tpust tekintve aksrletekben lnyegesen nagyobb eredmnyeket lehetne elvrni, klnsen, ha avizsglt jelensgek lefolyst sajt, ilyen vonatkozs tapasztalatival tudn sszevetni.A jelensgek alanyi tlse s rtkelse egy kzvetlen bels ton trtnne, intuitvtmpontokat adva az eredmnyek feldolgozshoz.

A sokoldal kutat nyilvn nem tudna egy-egy rszkrdsben szakrtkntvizsgldni, de adva van a lehetsg szmra szakkonzultnsokkal rtekezni, s ily

mdon termkenyen sszekapcsolni az intucit a tudomnyos ignnyel. Egy ilyenteam-ben viszont a legszlssgesebb esetleg okkultnak tlt vlemnyekben is


4/8

szrevehetne figyelemremlt momentumokat, amiket egy szakosodottpacapszicholgus a szakterletre jellemz megfontolsokbl valsznleg flretolna.

Mint szrevehettk, a feltteles md hasznlata ezen elkpzels kifejtsbenfolyamatoss vlt. Ezt az vatossgot nemcsak a tudomnyos aspektus kzelsge

indokolja, hanem az a relis helyzetismeret is, amelybl lthat, hogy a krdsben"kompetens" tudslit a fent emltett idelis mdszernl sokkal egzaktabb irnyukltjogosultsgt is csak fontolgatja.

Az ezek utn kvetkez gondolatok teht csak hipotzisek, felmerl sejtsek, amik aPSZI jelensgeket vizsgl embert tovbbgondolsra ksztethetik.

3.

A parapszicholgiai jelensgek termszetrl rendelkezsre ll anyagok, klnsen

az oksgi viszonyokat tekintve, a jelenlegi ler fizika olyanfok tancstalansgotmutat, ami mr-mr alkalmatlansgnak nevezhet.

Ennl fogva a kutatk vagy nagyon vatosak esetenknt nem lpnek tl a jelensgekpuszta lersn -, vagy nagyon is btrak pldul alapjban ktsgbe vonjk ajelensgek magyarzhatsgt. Ezen bell aztn vannak, akik mgiscsak felvzolnakegy-kt elkpzelst, ki fizikai; ki pszicholgiai ki metafizikai vagy akr vallsfilozfiaiaspektusbl.*1

Nzzk meg most kzelebbrl azokat a jelensgeket, melyek zavarba hozzk korunk

egybknt jl mkd egzakt rendszerbe foghat tudomnynak mvelit.

Az ESP jelleg esemnyek kzl a teleptit mint tnyt br ez sem magyarshatbba tbbinl -, az emberek ltalban elfogadjk. A clairvoyance-t, ami a tudattl fizikaiton izollt trgyrl vagy esemnygl val informciszerz kpessget jell, akzvlemny mr inkbb ktkedssel fogadja. A prekogncis esemnyek feldolgozsa

pedig itt a tudat ltal, mg meg nem trtnt esemnyekrl szerzett informcikrlvan sz a szakembereket is nehz krds el lltja.

A pszichokinetikus esemnyek ltezse trgymozgats s fizikai rendszerekbe val

beavatkozs csak tudat, ill. pszich ltal megkrdjelezi a materialistaanyagprioritst a tudat felett.

Ezek a jelensgek a tudomny szmra is bizonytott tnyek,*2 most inkbb neszaportsuk tovbb a parapszicholgia trgykrt rszletez, helyenknt amgy isktsgbevonhat listt, mert mint ltni fogjuk, ez a kt alapcsoport, vagyis az ESP s aPK is elg lesz messzemen hipotzisek fellltshoz.

Ezeknek a jelensgeknek a szletsnl, hogy gy mondjam, csak az anya biztos, s ezebben az esetben a tudat, ill., az emberi pszich. Kpletnk egyetlen biztos

kiindulpontja viszont mr mindjrt nem is olyan egzakt fogalom, ha megprbljuk ajelensgek tkrben definilni, hogy a szellem s a llek fogalmakat ne is emltsk.


5/8

Tekintsk meg most alaposabban a ltezs kt alapvet koordintjt, a (eret s azidt. Ugyanis ezekben foglaltatik az anyagi valsg, s eddigi tudsunk alapjn ittzajlanak a gondolkods folyamatai is, agyunk biokmija s fiziolgiai rendszere ltaldeterminlva.

A kls anyagi vilgrl csak rzkszerveink ltal szerezhetnk tapasztalatokat sezekbl pthetnk fel a logika mdszereivel pldul olyan elkpzelseket, amikkelegy bizonyos hatron bell j6 valsznsggel megjsolhatjuk a jvbeli esemnyeket.

Dr. Shiu frappns megfogalmazsa szerint "racionlis logiknk alapja az a hit, amelyszerint a jv hasonltani fog a mltra."

Nos, a parapszicholgiban a trrl, az idrl s az anyagrl felptett tudomnyosterik nem magyarzzk a tudatnak bizonyos megnyilvnulsait, legfeljebb azt trjkfel, hogy milyen rendszerekbe nem illeszthetk bele. sszefoglalan: a tudat

nyilvnvalan kpes idben megtrtnt, trtn s mg meg nem trtnt esemnyekrlbenyomst szerezni. A telepatikus mkds, csakgy mint a clairvoyance, ltszlagfggetlen trbeli tvolsgoktl is. Ezenfell a cltrgy koordintja, vagy az adszemlye gyakran ismeretlen, vagy ennek definiltsga racionlis szempontok szerintakr elgtelen is lehet. Hogyan tallja meg a ksrleti szemly tudata, feladata alanyt?Mikpp izollja a pszichokinetikus feladatban pl. egy szmtgpes vletlenszm-genertor megvltoztatni kvnt programtartalmt?

Mondhatnnk, hogy a krdskr az rzkels mg ismeretlen mdjnakmegismersvel megvlaszolhatv vlik. De valsznleg ez nem lesz ilyen

"egyszer". Ugyanis maga az rzkels jelleg sem nyilvnval ezekben az esetekben,st a benyomsok inkbb a kpzelet szintjn fogalmazdnak meg.*3 Az informcinem lthat s hallhat, hanem mintha lthat s mintha hallhat lenne. Ennek aztltsge nagyban fgg a ksrleti szemly immagincis kpessgtl. A kpzeletilyen esetekben valban teremt er lehet s feltehet, hogy a pszichokinetikus

jelensgek ltrehozsban is dnt szerepet jtszik.

Azonban ezzel sem jutottunk kzelebb a megrtshez, hiszen mg nem rthet, hogyaz alany honnan tudja, amit egybknt helyesen elkpzel, vagy honnan "tudja" a PKhatsra megvltoz anyagi rendszer, hogy mely elkpzelsnek kell engedelmeskednie?

hatatlanul feltevdik a krds, hogy a valsg megnyilvnul rszei egy ha gytetszik magasabb szinten egy egszet alkotnak egymssal, teht valamilyen szintenazonosak.

Az anyagra nzve ez egy megcfolhatatlan llts, ugyanis a rszecskefizika s akvantummechanika mr eljutott ahhoz a felismershez, hogy az anyagi valsg egyolyan megbonthatatlan s klcsnhatsaiban egymst determinl rendszer, ami

pldul egy fizikai megfigyelsben a megfigyelt objektumot s a megfigyeltegymstl fggen tartalmazza.

s mi a helyzet a tudattal?


6/8

Ha e tren is feltteleznk egy tfog s egyetemes intellektussal lerhat jelenltet,akkor egyrszt knlkoz magyarzatokat kaphatunk, msrszt kimertjk a misztikusgondolkods fogalmt.

Ugyan a fizika mdszertantl meredeken tvolodunk egy ilyen vonalon, kvessk a

meggyzs ignye nlkl ezt a gondolatmenetet.

Ha a tudat prioritsa az anyag felett akr alkalmanknt is igaz ez mr egy olyanmegnyilvnuls, amit szintn idealizmusnak nevezhetnk. Lehet, hogy ezek akategorizlsok mer eltletek, de lehet az is, hogy a racionlis logika kvn ilyenirnyba kiterjesztseket.

Ha a tudat a jelen pontjn kvl is ltezhet, mris nemcsak idben megnyilvnuljelensg, s gy nemcsak az idbeli tapasztals korltai kzt ltezik. S ha a tudatmkdsei nemcsak a koponyn bell rtelmezhetk, vajon milyen tvolsgi hatrok

ktik?

Ismtlem, ez mg csak nem is hipotzis, csak jtk a gondolatokkal s a kpzelttel,ami ltszlag szintn hatrtalan. S ha a tudat immagincii befolysoljk az anyaginaknevezett valsgot, elgondolkodhatunk az okon s okozaton, mint ahogyan erreknyszerl a parapszicholgia is. S ha a tudomny sszefggseket lt perifriinak(pl., kvantummechanika) felfedezsei s a tbbezer ves vallsfilozfik ltelmleteikztt, mint ahogyan Fritjof Capra a "Fizika Tao ja"*4 c. mvben bvebben kifejti,nem lehet, hogy csupn a nmenklatrk klnbzsge mutat kzttkthidalhatatlan tvolsgokat? Rsz s az egsz. Atman s Brahman.

Az analgik kzelrl sem felletesek.

A tudat tudomnyosan pontos defincija mindmig leratlan, dacra annak, hogyltnk s tapasztalsunk kzponti eredje. Az emberi tuds nem azonos atermszettudomny aktulis eredmnyeivel, a megismers lehetsgei nem felttlenlazonosak a racionlis logika megismersi lehetsgeivel.

A parapszicholginak vlemnyem szerint szembe kell nznie ezekkel a krdsekkelis, s br a fizika mdszereit hasznlja, ha szksgszerv vlik, tl kell mutatnia

ezeken is.

Nehz, ltszlag megoldhatatlan feladatok ezek, de taln egy j tudomnyos rakezdeti lpsei lehetnek.

4.

A parapszicholgiai jelensgek lte legtbbszr csak statisztikusan mutathat ki, aksrletek kimenetele bizonytalan. Pldul. a hatsok esetenknt nem is jelentkeznek, aspontn esemnyek krlmnyei pedig ltalban nem hitelesthetk.


7/8

Ezt ltva felvetdhet a krds, egyltaln mi a jelentsge s a konkrt clja ezeknek akutatsi irnyzatoknak?

Elg lehet e motivcijaknt a megismers vgya, mint emberi igny? Filozfiai, vagygyakorlati jelentsget rdemes itt keresni? A direkt felhasznlsok lehetsge

igencsak vitatott gondolok itt olyan SCI-FI-be ill elkpzelsekre, mint pldul ateleportcis kzlekedsre, s a levitci mindennapos alkalmazsra, vagy akr ateleptira mint a telefon s ltalban a hrkzls felvltjra.

Valszn, hogy ilyen eredmnyek egyhamar nem szletnek, s gy a jelensgekbizonytott ltnek csak elmleti jelentsget tulajdonthatunk. Ezeknek azeredmnyeknek tnyknt val elfogadsa viszont mint mr emltettem -. ideolgiaivltoztatsok szksgtjelenti a jelenleg ltalnosan elfogadott vilgkp szerintgondolkodknak. Az a md, ahogy a vilg s nmagunk viszonyt szemlljk,megnyilvnul cselekedeteinkben s ezltal krnyezeti viszonyainkban is, ami globlis

mretekben vizsglva enyhn szlva aggasztv vlt az elmlt idkben. Az emberigondolkodsra olyannyira jellemz a holisztikus ltsmd hinya, hogy ez az letminden terletn megmutatkozik. Erre utal a katasztroflis szintkrnyezetszennyezs, az emberi kapcsolatokban megmutatkoz megnemrts, anemzeti, faji gyllkds s a gazdasgi-politikai szkltkrsgbl add esztelenmrtk fegyverkezs is.

Mondhatnnk, hogy ezek alapveten az ember erklcsi tkletlensgbl fakadnak. Ezgy is van, de mi az erklcs, ha nem az a bels trvny s mrtkrendszer, amit vglis a vilgrl szerzett ismereteink alapjn hitelestnk magunkban?

Egy elszigetelt intellektulis identitsokban s egymstl fggetlen rendszerekbengondolkod ember szmra akr a nagymrtk nzs s az intolerns viselkeds isnacionlisan megmagyarzhatv vlik. Ha pedig az ilyen vilgkpben nevelkedettemberben a harmnira val trekvseket egy politikai idea vagy egy valls szavaival

fogalmazzk meg, akkor vagy kritiktlanul kveti az egybknt is legtbbszrvalahol kifogsolhat vagy idejtmlt eszmerendszer tantsait, vagy s ez akrvallsos embernl is megfigyelhet tovbbra is a racionlisnak rzett vilgkpehatrozza meg tetteit. Az a kp viszont, amely, az embert egy testileg s tudatilag iskrlhatrolt vges lnyknt brzolja, nemcsak a kiszolgltatottsg rzst keltheti,

hanem a jogosnak tn feleltlensgt is. A tettek pedig s ehhez nem kell mgmisztikusan gondolkodni vgssoron visszahatnak az elkvetre, ha mskpp nem,ntudatlan pszichs frusztrciknt, ugyanis a harmonikus ltezsre val sztnshajlam mindenkiben megvan. De a tettek gondoljunk csak a krnyezet puszttsra

msknt is visszahatnak rnk. Ahhoz pedig, hogy azt a bizonyos "jobbik" felnketkifejezsre juttathassuk, a racionlis megrtsen t is eljuthatunk.

Az egsznek a leghagyomnyosabb fizikai rtelemben is elidegenthetetlen rszeivagyunk, a parapszicholgiai kutatsok tanulsga pedig azt sejteti, hogy nem isakrmilyen szinten vesznk rszt a tapasztalhat valsg kialaktsban. Az emberi

tuds magjt mr vezredek ta ismerjk az intuitv s megtapasztals jellegforrsokbl kikristlyosodott vallsfilozfikbl. Ha gy tetszik, a nma jobb flteke


8/8

hangjai ezek, amik a balflteks racionalizmus harsny diadaltjn alig hallhatsuttogss vltak.

A XX. szzadvg termszettudomnyt viszont mr megfontolsokra ksztethetikelgondolkodtat eredmnyei. Taln tnyleg kszbn ll egy olyan j tudomnyos

vilgkp kialakulsa, ami gykerben formlhatn t a jelenlegi gondolkodst.

s mint lttak, harmnijbl mindinkbb kibillen vilgunkban egyre getbb enneka szksgessge. A bajokat nyilvn nem a technikai civilizci eszkzei okozzk,hanem azoknak a komolyabb beltst nlklz alkalmazsa, csakgy, mint ahogy agondolkodst s a cselekedeteket sem a termszettudomnyos ismeretek rontjk meg,hanem inkbb az azokbl levont kvetkeztetsek mlyebb sszefggseinek fel nemismerse. Ezekhez a felismersekhez s beltsokhoz mindenkinek szemlyesen kelleljutnia, gy tulajdonkppen az emberek bels talakulsa garantln a vltozst.

A parapszicholgia szerepe ebben vltozsban arra korltozdna, hogy a jelensgekltt tudomnyos hitelessggel npszerv, vagy akr oktathatv tegye s hasonlmdon nyilvnvalv azokat az emberi kpessgeket, amik a teljessg megrtshezs az ennek megfelel cselekvsekhez vezethetnnek.

Mindezek mellett idszer lenne felismernie a ler tudomnynak sajt helyt sszerept az egyetemes emberi tudsban, s ennek a felismersnek megfelelen olyantolerancival s nyitottsggal fordulni a vilgot ms nzpontokbl ler irnyzatokfel, hogy ezekbl a tallkozsokbl a valsg mind tbb oldalrl megismert,

pontosabb s megrtettebb kpe rajzoldjon ki elttnk, a megismers vgtelennek

tn lehetsgeiben.

Jegyzetek1 Vassy Zoltn, A parapszicholgia tudomnyos irnyzata Akadmiai Kiad Bp. 1989.110-113.0. 126-151.0.2 U.o.; 21-22.3 Vassy Z. (u.o.) 61-62.0.4 Hjjas Istvn: A modem tudomny s a keleti blcselet 1990. Budapest.Orientpress

Harmadik Part teljessggyi rtest 1989-1995Utols javts: 2001.04.18.

Paulinyi Tamás - PARAPSZICHOLÓGIA ÉS MISZTICIZMUS, NÉZETEK, ÉS VILÁGNÉZETEK

Documents

Transcript of Paulinyi Tamás - PARAPSZICHOLÓGIA ÉS MISZTICIZMUS, NÉZETEK, ÉS VILÁGNÉZETEK