Mise en évidence de la notion de cellule à partir de lobservation de cellules variées.
Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052...
-
Upload
marguerite-delattre -
Category
Documents
-
view
106 -
download
0
Transcript of Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052...
![Page 1: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/1.jpg)
Partie 2
L’observation directe du comportement
![Page 2: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/2.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
2
L’observation directe du comportement Définition Critères de reconnaissance et de classification des
comportements Préalables à la mesure du comportement : le choix et la
définition des unités comportementales L'observation en pratique Techniques d’échantillonnage et d’enregistrement Conclusion
![Page 3: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/3.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
3
Définition
L'observation directe du comportement implique la détermination préalable d'unités comportementales observables, c ’est-à-dire des comportements apparents. Sont donc exclus ici les comportements inférés tels que processus cognitifs ou émotionnels.
![Page 4: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/4.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
4
Critères de reconnaissance et de classification des comportements Concrets:
Forme ou structure (postures, patrons moteurs…)
Conséquences et effets observablesPropriétés visibles (par exemple, coloration)Relations (qui est impliqué ? Émetteur -
récepteur)
![Page 5: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/5.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
5
Critères de reconnaissance et de classification des comportements Théoriques ou abstraits:
Causes (probables)Fonctions (postulées)
![Page 6: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/6.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
6
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
6 conditions à rencontrer pour définir les unités comportementales
![Page 7: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/7.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
7
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
1. Les unités sont discrètes et exclusives. Un comportement observé ne peut appartenir qu'à une et une seule catégorie définie. Les catégories sont parfaitement distinctes les unes des autres. Il n'existe aucun recouvrement entre deux catégories.
![Page 8: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/8.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
8
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
2. Les catégories comportementales sont homogènes. Tous les comportements repris dans la catégorie doivent partager les mêmes propriétés
(On ne crée pas une catégorie "fourre-tout").
![Page 9: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/9.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
9
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
3. Multiplier les catégories plutôt que fusionner au départ. Il pourrait apparaître après analyse que deux unités comportementales semblables diffèrent en réalités.
Si deux ou plusieurs catégories n'ont pas été définies de manière distincte au départ, il est impossible a posteriori de traiter séparément des données qui ont été comptabilisées ensemble.
![Page 10: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/10.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
10
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
4. Eviter l'utilisation de catégories "fonctionnelles" dans la mesure où elle confondrait dans la même catégorie différents comportements que l'on ne pourra plus distinguer dans une étape ultérieure de l'analyse, surtout si l'on s'aperçoit qu'une unité comportementale donnée remplit une autre fonction que celle reconnue pour la catégorie initialement visée.
![Page 11: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/11.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
11
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
5. Toujours définir et préciser clairement chaque unité comportementale. Chacune d'entre-elles doit pouvoir être observée de manière aisée. Deux catégories ne devraient pas constituer deux manières d'observer la même chose. Un comportement donné doit être aisément reconnu (fiabilités inter-observateurs et intra-observateur).
![Page 12: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/12.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
12
Préalables à la mesure du comportement : le choix et la définition des unités comportementales
6. Limiter le nombre d'unités comportementales à relever au cours d'une même observation de manière à permettre une observation correcte et exhaustive des comportements qui ont été retenus.
![Page 13: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/13.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
13
L'observation en pratique
Établir la liste des comportements à observer (cf. supra)
Établir un plan d ’observation aspects temporels (fréquence et/ou durée) échantillon ou séquence complète
Sélectionner une méthode d ’enregistrement des comportements instrumentation (éthographe, vidéo) ou non (papier -
crayon)
![Page 14: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/14.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
14
![Page 15: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/15.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
15
![Page 16: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/16.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
16
L'observation en pratique
ATTENTION: facteurs à contrôler Intrusion de l ’observateurAttentes du sujet et/ou de l ’observateurValidité de l ’instrumentFidélité de l ’instrument
![Page 17: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/17.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
17
L'observation en pratique
Validité Exactitude: ATTENTION aux biais systématiques
(mauvaise compréhension des critères) Spécificité: ne mesure-t-on pas autre chose
également? Validité scientifique: peut-on répondre à la question
de recherche avec ces observations?
![Page 18: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/18.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
18
L'observation en pratique
Fidélité
(reproductible et constant) Fidélité intra-observateur Fidélité inter-observateur Attention à:
la précision (importance de l ’erreur aléatoire) la sensibilité (capacité à discriminer des changements) la résolution (capacité de discriminer des situations
réellement différentes)
![Page 19: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/19.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
19
L'observation en pratique
Estimation de la fidélité Coefficient de corrélation (linéaire) de Bravais-
Pearson Échelles d ’intervalles égaux ou échelles de rapports
Coefficient de corrélation de Spearman (corrélation de rangs) Échelles ordinales
Indice de concordance Échelles nominales Coefficient Kappa Échelles nominales
(W de Kendall pour plus de 2 observateurs)
![Page 20: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/20.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
20
L'observation en pratique
Estimation de la fidélitéÉgalement analyses de régression
(notamment pour contrôler les invariants et les transformations d ’échelles) et analyses de la variance (typiquement, schémas avec mesures répétées).
![Page 21: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/21.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
21
L'observation en pratique
)n
)Y(Y)(
n
)X(X(
n
YXXY
r
2
2
2
2
Coefficient de corrélation de Bravais-Pearson
![Page 22: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/22.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
22
L'observation en pratiqueCoefficient de corrélation de Spearman
(corrélation de rangs)
nn
)YX(r
n
is
3
1
261
![Page 23: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/23.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
23
L'observation en pratique
Indice de concordance
DésaccordsccordsA
AccordsO
![Page 24: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/24.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
24
L'observation en pratiqueCoefficient Kappa
)C(
)CO(k
1O= proportion d ’accords observés, C= proportion d ’accords au hasard
![Page 25: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/25.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
25
Techniques d’échantillonnage et d’enregistrement Quelle règle d ’échantillonnage ? Quelle règle d ’enregistrement ?
![Page 26: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/26.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
26
Techniques d’échantillonnage et d’enregistrement Quelle règle d ’échantillonnage ?
Ad libitum: « au choix » (non systématique) Focal sampling (centration successive): on observe un
après l ’autre chaque sujet pendant un temps donné (pendant x secondes)
Scan sampling: on observe ce que fait un sujet à un instant précis (toutes les x secondes)
Behavior sampling: on se centre sur un comportement particulier, sans observer en particulier un sujet
![Page 27: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/27.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
27
Techniques d’échantillonnage et d’enregistrement Quelle règle d ’enregistrement ?
Enregistrement continuBalayage instantané (Point sampling)Présence/absence (One/Zero sampling)
On peut aussi enregistrer des séquences plutôt que des comportements isolés ou des relations (matrice sociométrique)
![Page 28: Partie 2 Lobservation directe du comportement. Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 20052 Lobservation directe du comportement Définition Crit.](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022051819/551d9da5497959293b8d68f1/html5/thumbnails/28.jpg)
Master Université de Bourgogne, 17-20 janvier 2005
28
Conclusion
Adéquation méthode d ’observation / objet d ’étude (humain/animal, individu/groupe) / hypothèses
Économie Qualités (fidélité, validité…) Importance de la définition des unités
comportementales