Panorámica 55 - Población europea en la CAPV

POBLACIÓN EUROPEA EN LA CAPV

Con esta panorámica 55 “Población europea en la CAPV” continuamos la serie que iniciamos en el número 51 donde ana-lizamos los grandes colectivos de inmigrantes que residen en la CAPV: africano, asiático, europeo y latinoamericano.

El porcentaje de población europea en la CAPV ha descendido en los últimos años, pasando de ser la mitad de la pobla-ción extranjera en 1998 a un 28% en 2014. La principal nacionalidad es Rumanía y en segundo lugar se sitúa Portugal.Gipuzkoa es el territorio donde hay un mayor porcentaje de población europea.

La integración del colectivo es diferente dependiendo de las procedencias, así como la simpatía que suscita a la poblaciónautóctona: por una parte, los europeos de la UE occidental tienen una posición más favorable y suscitan más simpatía,mientras que los procedentes de Rumanía y otros países de la UE oriental tienen posiciones de integración menos favora-bles y con una percepción menos positiva por parte de la población autóctona.

Dimensión migratoria del colectivo europeo

1. Evolución de la inmigración europea en la CAPV

La inmigración europea ha crecido un 422% respecto de 1998,pasando de 7.588 personas europeas en 1998 a 39.646 en laactualidad (tabla 1). Sin embargo, en ese mismo período la inmi-gración extranjera se ha multiplicado por ocho –827%–, quedan-do la población europea como el continente que menos ha creci-do en la CAPV. En 1998, la mitad de las personas inmigrantesque venían a la CAPV eran de procedencia europea, sin embargo,hoy en día tan solo representan el 28% del total de inmigrantes(gráfico 1).

Si descendemos al detalle del crecimiento de las distintasEuropas y su composición interna, vemos cómo hoy en día laampliación de la UE28 (Rumanía, Bulgaria y Croacia) es la quetiene una mayor presencia –46%–, seguida de la UE25 –43%– yel resto de Europa –11%– (gráfico 3). La entrada en 2007 deRumanía y Bulgaria a la Unión Europea supone un punto de infle-xión en la evolución de la población de origen europeo. En el casode Croacia, esta nacionalidad se ha incorporado en 2013 a laUE28, lo que ha supuesto un aumento de 58 personas en 2014.

IMMIGRAZIOAREN Behatokia Observatorio de INMIGRACIÓNNoviembre de 2014Depósito legal BI-2224-04

nº 55

1998 2014 Incremento (%)1998-2014N % N %

UE(28) 7.170 47,2 35.186 25,0 390,7Europa no comunitaria 420 2,8 4.460 3,2 961,9Europa 7.588 49,9 39.646 28,1 422,5África 2.714 17,9 37.212 26,4 1.271,1América 3.993 26,3 51.762 36,7 1.196,3Asia 837 5,5 12.116 8,6 1.347,6Oceanía y apátridas 62 0,4 181 0,1 191,9Total 15.198 100,0 140.917 100,0 827,2

Tabla 1. Incremento de la población extranjera en la CAPV por continentes. 1998-2014. (Absolutos y %)

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE.

Gráfico 1. Evolución del peso relativo de la inmigraciónextranjera europea en la CAPV. 1998-2014 (%)

504945

3831292727282930292928282828

505155

6269717373727170717172727272

0% 50% 100%

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

Europa Resto


2 Panorámica 55 - Población europea en la CAPV

2. Nacionalidades europeas

Las diez nacionalidades más importantes en cuanto a sunúmero aportan el 90,6% de la inmigración europea en laCAPV. Asimismo, Rumanía y Portugal suponen más de lamitad de la población inmigrante europea –61,4%–. Sinembargo, sus trayectorias han sido distintas: mientras queentre 1998 y 2014 la población portuguesa se ha multipli-cado por dos (factor multiplicador 2,2), Rumanía se ha mul-tiplicado por más de 170 (factor multiplicador 170,9).

Este factor de (auto)multiplicación nos sirve para podervisualizar los dos modelos que caracterizan a los diez paíseseuropeos más importantes en cuanto a su número de perso-nas en la CAPV. Por una parte, un viejo modelo, con unainmigración más asentada: Portugal, Italia, Francia, ReinoUnido y Alemania. Todas estas nacionalidades son naciona-lidades comunitarias que han ido cediendo importancia aotros países europeos. En estos momentos, estas nacionali-dades suponen –a excepción de Portugal– entre el 1,6% yel 6% del total de personas europeas.

Por otra parte, estaría el modelo más reciente, representadobásicamente por nacionalidades como Rumanía, Bulgaria yUcrania, con unos factores de multiplicación muy superiores,pero sobre un número de población de partida mucho menor.Entre todos destaca el caso de la población rumana, querepresenta el 43,1% de la población europea en la CAPV.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

Europa no UE 719 787 1.032 1.423 2.246 3.750 5.454 7.766 10.259 2.824 3.431 3.839 4.102 4.381 4.601 4.629 4.460

Europa UE 6.869 7.444 8.485 8.918 9.784 10.454 10.613 11.855 13.497 25.517 31.983 35.113 35.755 35.978 37.452 36.745 35.186

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gráfico 2. Evolución de la población europea en la CAPV por grandes grupos de nacionalidad 1998-2014 (Absolutos)


Gráfico 3. Evolución de la población europea en la CAPV porgrandes grupos de nacionalidad 1998-2014 (%)

Fuente: Elaboración a partir de los datos del INE..

919089

8681

7466

6057

33

33

34

44

357

515049

46444443

22

47

1219

2429

33394041

43454546

65679

101212111010101011111111

1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

19981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014

UE15 UE25 (+ 10)UE27 (+ Bulgaria y Rumania) UE28 (+ Croacia)Resto Europa

1998 2014 % Acumulado % Acumulado Factor multiplicadorRumanía 100 17.085 43,1 170,9Portugal 3.241 7.289 18,4 24.374 61,5 2,2Italia 387 2.308 5,8 26.682 67,3 6,0Francia 1.130 2.061 5,2 28.743 72,5 1,8Ucrania 27 1.826 4,6 30.569 77,1 67,6Reino Unido 787 1.479 3,7 32.048 80,8 1,9Alemania 813 1.329 3,4 33.377 84,2 1,6Bulgaria 8 1.109 2,8 34.486 87,0 138,6Rusia 107 784 2,0 35.270 89,0 7,3Polonia 144 660 1,7 35.930 90,6 4,6Resto 7.488 3.716 9,4 39.646 100,0 0,5Total Europa 7.588 39.646 100,0 39.646 100,0 5,2

Tabla 2. Nacionalidades europeas más importantes de 1998 a 2014


3Panorámica 55 - Población europea en la CAPV

3. Distribución territorial de la inmigración europea:territorios históricos y comarcas

Gipuzkoa es el territorio histórico de la CAPV conmayor porcentaje de población inmigrante europea–34%–, seguido de Bizkaia –26%– y Araba/Álava–23%–. No obstante, la población inmigrante europea,en términos absolutos, tiene mayor presencia enBizkaia, seguida de Gipuzkoa y Araba/Álava. En claveevolutiva, se constatan dos hechos: el descenso delpeso relativo de la población europea y la particulari-dad de cada territorio.

En Gipuzkoa, el porcentaje de personas europeas hadescendido del 62% en 1998 al 34% en la actuali-dad, compitiendo con continentes como el americano–35%–. Sin embargo, en Araba/Álava el porcentaje esmenor –23%–, quedando el europeo como el tercer con-tinente por detrás del africano –41%– y del americano–27%–. En Bizkaia, Europa quedaría como el segundocontinente –26%–, por detrás de América –41%–.


Mapa 1. Población de origen europeo en la CAPV. Distribución principales nacionalidades. 2014

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

� ��

!��

��

17.085

100

7.289

3.241

0

4.000

8.000

12.000

16.000

20.000

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Rumanía Portugal Italia Francia Ucrania

Gráfico 4. Evolución de las principales nacionalidades europeas.1998-2014. (Absolutos)


Tabla 3. Composición de la población extranjera de la CAPVy de los territorios históricos por continente. 2014 (%)


CAPV Araba/Álava Bizkaia Gipuzkoa

Europa UE 25 18 24 30

Europa no UE 3 4 2 4

Europa 28 23 26 34

África 26 41 25 21

América 37 27 41 35

Asia 9 9 8 10

Oceanía/apátridas 0,1 0,1 0,1 0,2

Total 100 100 100 100

Gráfico 5 Distribución de la población extranjeraeuropea (comunitaria y extracomunitaria) por territorios

históricos, 2014. Cifras absolutas y relativas

Fuente: Elaboración a partir de los datos del INE. 2013.

13.734(34,6%)

16.538(41,7%)4.914

(12,4 %)

1.977(5%)

1.336(3,4%)

1.147(2,9%)

Araba/Álava Bizkaia Gipuzkoa

UE (28) Europa Extracomunitaria


En los tres territorios, las principa-les nacionalidades son la rumana,seguida de la portuguesa. Sinembargo, su presencia es diferentesegún el territorio. Así, mientrasque entre la población inmigranteeuropea de Araba/Álava la presenciade rumanos –29%– es muy similara la de portugueses –26,1%– en elcaso de Gipuzkoa, la presencia depoblación rumana es mayor que laportuguesa –32,5% y 22,8%, res-pectivamente– y en Bizkaia la nacio-nalidad rumana casi multiplica porcinco a la portuguesa –57,1% y11,7%, respectivamente–.

La comarca en la que más pobla-ción europea reside es el GranBilbao –28,3%–, seguida deDonostia-San Sebastián –17,2%– y laLlanada Alavesa –11,7%–. Así, se compruebacómo las tres comarcas capitalinas, junto con la delBajo Bidasoa, Urola Kosta, Goierri, Duranguesado yGernika-Bermeo contienen el 76,3%. Esta particularidadtambién se daba en 2006. Uno de los motivos probables deatracción de la población europea hacia estas comarcas

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

Gipuzkoa 3.293 3.956 4.538 4.562 5.189 5.928 6.777 7.748 9.218 10.836 13.953 15.282 15.345 15.820 16.299 16.290 15.711

Bizkaia 3.271 3.138 3.519 3.936 4.553 5.482 6.359 8.342 10.313 12.416 15.163 16.877 17.373 18.068 19.000 18.867 17.874

Araba/Álava 1.024 1.136 1.460 1.843 2.288 2.794 2.931 3.531 4.225 5.089 6.298 6.793 7.139 6.471 6.754 6.217 6.061

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gráfico 6. Evolución de la población de origen europeo por Territorios Históricos. 1998-2014. (Absolutos)


Mapa 2. Porcentaje de población europea sobre la extranjerapor comarcas de la CAPV. 2013

" ��

#��$�

%��&��'�� #��(�'

��(��') ��

��

��'*��+�,-��$��

��+��

"��$� �� #�$��

��$�

��.��$�

��'-��

/��

��'0��0�$��

��.��

#��

1�� +��

��2��+��

��.��+��

3��+��

4�5��6

7��6

��'�8��6

8��'�5��6

9�:

9�:

9�:

9�:


27 3351

34 42 4634 29 36 21 23

74

33 32 35

7352 65 68 81

4825

57 45

7367

4966 58 54

66 7164 79 77

26

67 68 65

2748 35 32 19

5275

4355

324

3 8 3 4 20 15 7 4 17 2 14 14 12 3 8 6 3 7 10 9 7 11

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Valle

s Ala

vese

s

Llana

da A

lave

sa

Monta

ña A

lave

sa

Rioja

Alav

esa

Estri

bacio

nes d

el Gor

bea

Cantá

brica

Ala

vesa

Tota

l Ara

ba/Á

lava

Bajo B

idas

oa

Bajo D

eba

Alto

Deb

a

Donos

tia-S

an S

ebas

tián

Goierri

Tolos

a

Urola

Cos

ta

Tota

l Gip

uzko

a

Arra

tia-N

ervió

n

Gran

Bilbao

Duran

gues

ado

Enca

rtacio

nes

Gerni

ka-B

erm

eo

Markin

a-Ond

arro

a

Plen

tzia-

Mungi

a

Tota

l Bizk

aia

Tota

l CAP

V

UE 27 (Bulgaria y Rumanía) UE 25 Total Europa No Comunitaria

Gráfico 7. Comarcas de la CAPV según peso relativo de los europeos comunitarios y extracomunitarios organizados de menora mayor según peso de europeos comunitarios. 2013 (porcentajes horizontales)



puede que sea el gran peso que tiene en ellas el sectorindustrial.

Si analizamos la composición de la población europea porcomarcas, distinguiendo entre la UE25 y UE27 (Bulgaria yRumanía), las comarcas con mayor porcentaje de poblaciónprocedente de Bulgaria y Rumanía son Gernika-Bermeo–80,7%–, Goierri –74%–, Arratia-Nerbioi –72,9%–,Encartaciones –68,4%– y Duranguesado –65,2%–.

Pero, ¿cuáles son los municipios de la CAPV donde hay máspoblación de origen europeo? La tabla 5 responde a estapregunta. Nos encontramos con las tres capitales, seguidasde Irun, Barakaldo, Getxo, Gernika-Lumo, Beasain,Amorebieta-Etxano y Ordizia. Aunque la población europease asienta en estos municipios mencionados, es en losmunicipios de Bizkaia y Gipuzkoa donde hay mayor porcen-taje de población europea sobre el total de la extranjera(tabla 6).

1998 2000 2002 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Cantábrica Alavesa 43 49 64 86 166 224 327 398 415 419 442 429

Estribaciones del Gorbea 39 66 109 107 153 175 196 230 230 221 222 228

Llanada Alavesa 906 1.234 1.874 2.418 3.412 4.104 5.098 5.460 5.788 5.096 5.315 4.830

Montaña Alavesa 9 14 29 40 55 62 73 80 73 71 86 68

Rioja Alavesa 9 71 168 196 327 383 440 446 419 452 474 444

Valles Alaveses 18 26 44 84 112 141 164 179 214 212 215 218

Total Araba/Álava 1.024 1.460 2.288 2.931 4.225 5.089 6.298 8.802 7.139 6.471 6.754 6.217

Donostia-San Sebastián 2.019 2.629 3.061 3.694 4.627 5.148 6.071 6.607 6.591 6.839 7.017 7.117

Goierri 173 267 295 575 1.049 1.483 2.618 2.793 2.800 2.928 3.037 2.895

Tolosa 122 207 162 239 402 510 697 823 874 948 1.011 1.034

Urola Costa 162 346 289 435 629 792 1.039 1.212 1.223 1.202 1.229 1.205

Alto Deba 157 249 233 325 506 638 814 945 972 959 991 974

Bajo Bidasoa 417 631 911 1.247 1.659 1.853 2.185 2.269 2.253 2.279 2.328 2.408

Bajo Deba 199 209 238 262 346 412 529 633 632 665 686 657

Total Gipuzkoa 3.249 4.538 5.189 6.777 9.218 10.836 13.953 15.282 15.345 15.820 16.299 16.290

Arratia-Nervión 32 42 55 111 218 303 471 490 482 505 501 498

Duranguesado 245 237 284 503 1.041 1.450 1.902 2.110 2.224 2.279 2.436 2.411

Encartaciones 68 80 121 279 470 641 800 880 908 918 944 920

Gernika-Bermeo 71 92 153 401 810 1.120 1.431 1.562 1.569 1.701 1.898 1.917

Gran Bilbao 2.400 2.532 3.319 4.346 6.775 7.791 9.244 10.376 10.712 11.205 11.699 11.696

Markina-Ondarroa 194 201 221 254 402 481 588 620 588 567 577 552

Plentzia-Munguia 261 335 400 465 597 622 727 839 890 893 945 873

Total Bizkaia 3.271 3.519 4.553 6.359 10.313 12.408 15.163 16.877 17.373 18.068 19.000 18.867

Total 7.544 9.517 12.030 16.067 23.756 28.341 35.414 40.961 39.857 40.359 42.053 41.374

Tabla 4. Distribución de la población europea por comarcas. Evolución 1998-2013. (Absolutos)


Poblacióntotal

Poblaciónextranjera

Poblacióneuropea

UniónEuropea

Rumanía Portugal% Europasobre pob.

extranj.

% UEsobre

Europa

% Rumaníasobre

Europa

% Portugalsobre

Europa

Bilbao 349.356 28.359 5.132 4.588 2.354 527 18,1 89,4 45,9 10,3

Vitoria-Gasteiz 241.386 23.038 4.501 3.377 1.205 943 19,5 75,0 26,8 21,0

Donostia/San Sebastián 186.500 13.179 4.435 3.514 593 492 33,7 79,2 13,4 11,1

Irun 61.113 5.134 1.956 1.640 531 526 38,1 83,8 27,1 26,9

Barakaldo 100.502 6.619 1.343 1.216 815 212 20,3 90,5 60,7 15,8

Getxo 79.839 4.969 1.325 1.254 495 42 26,7 94,6 37,4 3,2

Gernika-Lumo 16.863 1.693 1.093 996 925 33 64,6 91,1 84,6 3,0

Beasain 13.792 1.491 989 971 798 108 66,3 98,2 80,7 10,9

Amorebieta-Etxano 18.650 1.574 975 928 837 52 61,9 95,2 85,8 5,3

Ordizia 9.767 1.284 837 827 766 32 65,2 98,8 91,5 3,8

Tabla 5. Los diez municipios vascos con mayor número de población europea por principales nacionalidades. 2013



Tabla 6. Municipios de la CAPV con mayor porcentaje de población europea sobre la población extranjera. 2013 (%)

TT HH MunicipiosPoblación

totalPoblaciónextranjera

Poblacióneuropea

UniónEuropea

Rumanía Portugal% Europasobre pob.

extranj.

% UEsobre

Europa

% Rumaníasobre

Europa

% Portugalsobre

Europa1 Bizkaia Sopuerta 2.575 122 98 97 34 53 80,3 99,0 34,7 54,12 Bizkaia Bedia 1.020 39 29 25 14 3 74,4 86,2 48,3 10,33 Araba/Álava Zuia 2.427 105 76 71 11 34 72,4 93,4 14,5 44,74 Araba/Álava Ribera Baja 1.334 155 106 106 8 89 68,4 100,0 7,5 84,05 Araba/Álava Elciego 1.045 68 46 45 24 14 67,6 97,8 52,2 30,46 Bizkaia Zeberio 1.084 24 16 15 4 1 66,7 93,8 25,0 6,37 Gipuzkoa Beasain 13.792 1.491 989 971 798 108 66,3 98,2 80,7 10,98 Gipuzkoa Ordizia 9.767 1.284 837 827 766 32 65,2 98,8 91,5 3,89 Bizkaia Laukiz 1.148 57 37 34 2 1 64,9 91,9 5,4 2,710 Bizkaia Gernika-Lumo 16.863 1.693 1.093 996 925 33 64,6 91,1 84,6 3,011 Bizkaia Zeanuri 1.290 72 45 44 36 4 62,5 97,8 80,0 8,912 Bizkaia Dima 1.404 29 18 17 4 3 62,1 94,4 22,2 16,713 Bizkaia Amorebieta-Etxano 18.650 1.574 975 928 837 52 61,9 95,2 85,8 5,314 Gipuzkoa Eskoriatza 4.064 188 116 112 6 89 61,7 96,6 5,2 76,715 Gipuzkoa Lazkao 5.486 399 240 234 197 26 60,2 97,5 82,1 10,816 Bizkaia Muxika 1.457 45 27 27 21 4 60,0 100,0 77,8 14,817 Gipuzkoa Astigarraga 5.304 312 187 181 69 84 59,9 96,8 36,9 44,918 Gipuzkoa Zegama 1.547 159 95 93 41 44 59,7 97,9 43,2 46,319 Bizkaia Lemoa 3.475 286 167 167 137 17 58,4 100,0 82,0 10,220 Gipuzkoa Zaldibia 1.528 153 89 89 64 18 58,2 100,0 71,9 20,221 Bizkaia Zalla 8.511 655 371 360 325 16 56,6 97,0 87,6 4,322 Bizkaia Gordexola 1.717 66 36 33 22 7 54,5 91,7 61,1 19,4

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE

Gráfico 8. Pirámide de población autóctona, extranjera y europea en la CAPV. 2014

Fuente: Elaboración a partir de datos del INE

Población autóctona

-100.000 -50.000 0 50.000 100.000

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-8485-8990-9495-99

100 y +

Población extranjera

-20000 0 20000

Población europea

-4.000 0 4.000

0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-8485-8990-9495-99100 y +

Mayoría masculina 30-45% Equilibrio 45-55% Mayoría femenina 55-70% Dominio femenino 70-100%Países Bajos 40,8 Rep. Eslovaca 54,5 Ucrania 60,6 Rusia 73,0Italia 39,7 Moldavia 52,8 Polonia 59,5Bosnia y Herzegovina 39,1 Georgia 52,6 República Checa 59,0Reino Unido 38,1 Rumanía 50,3 Lituania 57,5Irlanda 37,2 Francia 48,4 Suecia 57,5Portugal 35,9 Alemania 47,0 Armenia 56,8

Bulgaria 46,7Bélgica 45,3

Tabla 7. Índice de feminización de la población europea según nacionalidades. 2014 (%). N>100

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de INE.

Mujeres Hombres


4. Distribución por sexo

Inmigración equilibrada. La población inmigrante de origeneuropeo se distribuye a partes iguales según sexo, pero conun ligero predominio masculino –53,5%–. Sin embargo,cuando nos fijamos en las principales nacionalidades euro-peas, se aprecian diferencias. Así, mientras que entre laprincipal nacionalidad –Rumanía– se da una situación deequilibrio –el 50,3% son mujeres–, entre la población por-tuguesa la presencia de mujeres es menor –35,9%–.

En términos absolutos, no son relevantes los países demayoría masculina o los de dominio femenino.

5. Distribución por grupos de edad

El 49,3% de la comunidad europea tiene entre 25 y 44años, una cifra muy similar al conjunto de la poblaciónextranjera en la CAPV –53,4%–.

Dinámicas de integración del colectivo

A partir de la Encuesta de Población Inmigrante enEuskadi (EPIE), analizamos las dinámicas de integra-ción del colectivo europeo en la CAPV.

Situación administrativa. Un 127,9% de la poblacióneuropea está en situación regular. Más allá de estasituación anómala, en términos estadísticos, hay quesubrayar que la situación administrativa en el caso dela población de la UE no es un factor tan relevantecomo para la población no comunitaria, debido a lalibre circulación de este colectivo dentro del territorio ya las garantías administrativas que ofrece esta situaciónfrente al régimen no comunitario.

Situación laboral. La tasa de actividad de la poblaciónrumana y de la población de los países de la UE orien-tal es superior a la de los europeos de la UE occidental–80,1% y 72,5%, respectivamente–, incluso superior ala tasa media de la población extranjera en la CAPV–75,5%–. Ocurre lo mismo con el coeficiente de ocu-pación: la población rumana y la de otros países de laUE oriental tienen un coeficiente de ocupación superioral de la población de la UE occidental –57,3% y50,8%– y, en cualquier caso, está por encima de lamedia.

Aunque es en el sector servicios donde más poblacióneuropea ocupada hay, tanto para la población de la UEoccidental –61,2%– como para la población rumana yla de otros países de la UE oriental –56,2%–, hay queapuntar cómo la construcción también tiene su protago-nismo tanto para los procedentes de la UE occidental–23,9%–, donde un 43% de los portugueses se con-centra en este sector, como para la población rumana yotros de la UE oriental –21,6%–.

Dentro del sector servicios la población rumana trabajaen hostelería, servicio doméstico, servicios a empresasy comercio y, la portuguesa se ocupa, en primer lugar,en el servicio doméstico, seguido de la hostelería, ser-vicios a empresas y comercio.

Entre las mujeres que trabajan la gran mayoría lo haceen el servicio doméstico. Este es el caso de las ruma-nas y, en menor medida, el de las portuguesas. En elcaso de las mujeres francesas que trabajan, estas lohacen en el sector de la educación.

CAPV Araba/Álava Bizkaia GipuzkoaAlemania 101,9 107,7 118,0 84,6Austria 130,4 108,7 171,8 93,3Bélgica 109,0 112,9 118,8 95,0Bulgaria 117,0 110,7 135,6 112,7Chipre 166,7 100,0Croacia 78,9 69,2 130,0 41,7Dinamarca 119,4 71,4 140,0 108,0Eslovenia 100,0 166,7 160,0 72,2Estonia 133,3 100,0 200,0 122,2Finlandia 96,8 75,0 138,1 75,8Francia 95,3 109,7 129,9 71,6Grecia 115,4 225,0 100,0 111,4Hungría 176,1 154,5 312,0 115,4Irlanda 94,6 92,7 107,1 77,3Italia 113,7 113,0 125,6 102,3Letonia 153,5 157,1 200,0 145,5Lituania 143,4 200,0 107,1 146,7Luxemburgo 200,0 200,0Malta 100,0 0,0Países Bajos 114,5 108,8 123,1 107,2Polonia 149,1 185,6 172,8 111,9Portugal 133,1 145,1 180,4 99,5Reino Unido 102,7 87,3 122,0 86,1República Checa 133,3 162,5 171,4 88,0República Eslovaca 109,7 147,6 113,7 95,9Rumanía 121,9 141,6 121,4 116,2Suecia 122,6 112,5 163,4 94,7Albania 76,3 83,3 87,5 42,9Andorra 80,0 66,7 100,0Belarús 69,5 120,0 70,2 48,0Bosnia y Herzegovina 103,1 107,1 115,8 89,6Islandia 333,3 100,0 600,0 300,0Liechtenstein 100,0 100,0Macedonia 60,0 42,9 50,0 83,3Moldavia 89,0 106,8 84,8 68,9Noruega 136,7 126,1 142,9Rusia 80,2 74,6 81,1 81,7Serbia 127,5 97,4 131,6 173,9Suiza 119,2 80,0 124,1 120,5Turquía 75,4 50,0 96,4 63,2Ucrania 80,9 90,8 75,3 79,4

Tabla 8. Tasa de extranjería y regularidad de la población euro-pea por nacionalidades y TT. HH. (1 de enero de 2014)



Nivel de estudios. Nos encontramos con diferencias de nivelde estudios entre la población europea. Por una parte, hayun mayor porcentaje de personas con estudios de FPII o ter-ciarios entre la población proveniente de la UE occidentalque de Rumanía o países de la UE oriental –30,2% y24,8%, respectivamente–. Sin embargo, entre la poblaciónrumana y de otros países de la UE oriental predominan losque tienen estudios secundarios o de FPI –40,6%–. Y entrela población de la UE occidental, la mayoría tienen estudiosprimarios o menos (44,6%).

Ámbito residencial. El régimen de tenencia de la vivienda esdistinto entre la población europea dependiendo de su pro-cedencia. Así, uno de cada diez personas rumanas vive enuna vivienda en propiedad –15%–, a diferencia de la mayo-ría de las personas de la UE occidental –57,6%– o en con-creto, de Portugal –55%–. Entre la población rumana sietede cada diez viven en una vivienda en alquiler y un 14% envivienda compartida.

Problemas sociales declarados. Entre la serie de problemasque se han preguntado sobre salud –enfermedad crónicagrave de un miembro del hogar, existencia de personasdependientes, alcoholismo de algún miembro del hogar,toxicomanía de algún miembro del hogar– y de tipo social–separación familiar, soledad y tristeza, internamiento dealgún miembro del hogar, recurso a fuentes alternativas deingresos, rechazo social por condición de ser extranjero, razao religión–. Se constata cómo los problemas de dimensiónsocial tienen, en general, un impacto mayor que los relacio-nados con la salud.

Sin embargo, este no es el caso de la población procedentede la UE occidental, cuyo problema principal está relaciona-do con la salud y tiene que ver con la presencia de algunapersona con una enfermedad crónica grave –15,6%–. Elcaso de la población rumana y de otros países de la UEoriental se aproxima más a la pauta general, siendo su pro-blema principal de carácter social –rechazo por ser extran-jero/a (26,4%)–. Aún así, el porcentaje de personas que tie-nen este problema es algo inferior al conjunto de la CAPV–28,6%–.

Integración social. La mayoría de la población de la UE occi-dental considera que no tiene ningún problema de integra-ción, ni con los autóctonos –98,3%–, ni con los inmigrantes–95%–. En el caso de las personas rumanas y de otros paí-ses de la UE oriental, tampoco se desprende que tenganproblemas de integración ni con la población autóctona nicon la inmigrante, aunque las cifras son ligeramente inferio-res –93,3% y 95,1%, respectivamente–.

En lo que respecta a la participación social y asociativa,destaca la baja participación en grupos informales de inmi-grantes, tanto entre las personas europeas de la UE occiden-tal como entre las rumanas y de otros países de la UE orien-tal –0,4% y 0,5%, respectivamente–. Además, las pautas departicipación social y asociativa son diferentes dependiendode la procedencia. Así, aunque las personas de la UE occi-dental tienen mayores índices de participación en asociacio-nes deportivas –12%–, grupos vecinales –5,4%– y sindica-tos –6,1%–, en todos estos casos la participación es supe-rior al resto de población extranjera. En el caso de la pobla-ción rumana y de otros países de la UE oriental la participa-ción se centra en grupos vecinales –3,1%– y grupos religio-sos –6,3%–.

Perspectivas de futuro. Mientras que la idea de la poblaciónrumana y de otros países de la UE oriental al iniciar el viajea la CAPV era conseguir dinero y volver a su país –44,7%–,la de la población de UE occidental era, sobre todo, iniciaruna nueva vida –49,2%–. Sin embargo, para todos/as hadecrecido la perspectiva de provisionalidad y se ha asentadola idea de iniciar una nueva vida, tanto para las personas pro-cedentes de la UE occidental –56,4%–, como para el colec-tivo rumano y de otros países de la UE oriental –57,6%–.

La mayoría de la población de la Unión Europea tiene pre-visto en una perspectiva de cinco años mantenerse en laCAPV –92% y 84,7%, respectivamente–. Sin embargo, laproporción de personas que se plantean quedarse comoproyecto de vida es menor a la media, en el caso de lapoblación rumana y de otros países de la UE oriental–68,8%– y mayor entre la población de la UE occidental–82,3%–.

La valoración de la población autóctonahacia el colectivo europeo es diferentedependiendo de la procedencia: mientrasque la población proveniente de la UE occi-dental es la mejor valorada del conjunto dela población extranjera en la CAPV –5,9sobre 10–, la población rumana y de los paí-ses de la UE oriental es la segunda peorvalorada en la CAPV –3,9 sobre 10–.También se observan variaciones en claveevolutiva, mientras que la simpatía hacia lapoblación rumana ha descendido ligeramen-te de 2007 a la actualidad, el grado de sim-patía hacia la población proveniente deEuropa Occidental se mantiene estable.

Percepción de la población autóctona sobre el colectivo asiático

3,553,85

4,975,135,195,225,275,365,38

5,746,00

0 2 4 6 8

MagrebRumanía y UE or.

Asia, ChinaColombia

BoliviaEcuador

Paraguay, NicaraguaEEUU

SubsáharaArgentinaUE Occ.

Gráfico 9. Grado de simpatía hacia la población inmigrante según país de origen

Fuente: Barómetro Ikuspegi 2013.


• La población europea residente en la CAPV procede prin-cipalmente de Rumanía –43,1%– y, en menor medida,de Portugal –18,4%–. Es en Gipuzkoa donde hay unmayor peso de población europea –34,9%–, por delantede Bizkaia –25,5%– y de Araba/Álava –21,9%–.

• Por nacionalidades, la población rumana es la segundanacionalidad en la CAPV, la primera en Bizkaia, la segun-da en Gipuzkoa y la cuarta en Araba/Álava.

• Por comarcas, la población europea se asienta principal-mente en el Gran Bilbao y en el Duranguesado en el casoBizkaia, en Donostia-San Sebastián y Bajo Bidasoa en elde Gipuzkoa y en la Llanada Alavesa en el de Araba/Álava.

• Hay un cierto equilibrio de la población europea en cuan-to a la distribución por sexo, con un ligero predominio mas-culino –53,5%–. Este predominio masculino se da, sobretodo, entre la población portuguesa –64,1%–. Entre lapoblación rumana la situación es de equilibrio –50,3%–.

• El grado de simpatía que suscita la población europeaentre la población autóctona está marcada por su proce-dencia. Así, la proveniente de UE occidental es la mejorvalorada, sin embargo, la rumana es la segunda naciona-lidad peor valorada en la CAPV.

• Dentro del colectivo europeo podemos establecer algunasdiferencias entre la población rumana y de otros países dela UE oriental y la población europea de la UE occidental:

– Las tasas de actividad y de ocupación de la poblaciónrumana son superiores a las personas de la UE occi-dental. La mayoría trabaja en el sector servicios, sinembargo, hay que destacar la presencia de la pobla-ción rumana en el sector de la construcción.

– Los estudios de la mayoría de la población rumana yotros de la UE oriental tienen estudios secundarios oFPI, mientras que los de la población de la UE occi-dental se dividen entre los que tienen estudios prima-rios –población portuguesa– y los que tienen nivelesde estudios superiores –resto de Europa occidental–.

– El régimen de tenencia de vivienda es diferente segúnla procedencia: mientras que el 36,5% de la pobla-ción de origen UE Occidental vive en alquiler, esteporcentaje casi se duplica en el caso de la poblaciónrumana y de otros países de la UE oriental –70,5%–.

– Las problemáticas en la unidad familiar son diferen-tes. Por una parte, los problemas de las personas dela UE occidental están relacionados con la salud,mientras que el problema principal está relacionadocon el ámbito social en el caso de las personas ruma-nas o de la UE oriental, en concreto rechazo socialpor ser extranjero/a.

– Diferentes pautas de integración social. Hay un mayorporcentaje de personas de la UE occidental que con-sideran no tener ningún problema de integración conlos autóctonos o inmigrantes. Este porcentaje es algomenor en el caso de las personas procedentes deRumanía o de la UE oriental. También las pautas deintegración son diferentes. Por una parte, la pobla-ción de la UE occidental participa en asociacionesdeportivas, grupos vecinales y sindicatos. Por otra, lapoblación rumana se centra en los grupos vecinales yreligiosos.

– Diferentes perspectivas al inicio del viaje y proyectosde futuro: Mientras que la población rumana y deotros países de la UE oriental inició el viaje a la CAPVcon la intención principal de conseguir dinero y vol-ver a su país, para la población de la UE occidentalla intención era iniciar una nueva vida. Hoy por hoy,y ante la cuestión de quedarse en la CAPV como pro-yecto de vida, son muchas menos las personas deprocedencia rumana y de otros países de la UE orien-tal las que tienen esta intención que las que provie-nen de la UE occidental.

Por tanto, nos encontramos ante pautas de inmigración dife-rentes. Mientras que la población de la UE Occidental mues-tra unos altos índices de integración social y económica, altiempo que es considerada de manera muy positiva por lapoblación autóctona, la población rumana y de otros paísesde la UE oriental muestra ciertas pautas de vulnerabilidad,con una alta integración laboral pero con unos índices deintegración por debajo de los que tiene la población proce-dente de la UE occidental. Además, es la segunda proceden-cia que menos simpatía genera entre la población autóctona.

Conclusiones

4,6 4,0 4,4 4,5 4,3 3,9 3,9

6,1 5,9 6,3 6,3 6,3 5,9 6,0

0,02,04,06,08,0

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Rumanía y UE Orient. UE 27

Gráfico 10. Evolución del grado de simpatía haciala población rumana

Fuente: Barómetro Ikuspegi 2013.

Para más información relativa al campo de la inmi-gración en la CAPV consulta nuestra página web en:www.ikuspegi-inmigracion.net

Otros servicios habituales del Observatorio:– Centro de documentación con servicio de consulta

y préstamo bibliotecario.– Servicio de información estadística.

Contacta con nosotros:Tlf.: 94 601 82 75 Fax: 94 601 82 78e-mail: [email protected]

Te atenderemos personalmente en:Edif. Biblioteca Central, 6º piso. UPV/EHUBarrio Sarriena, s/n. 48940 Leioa (Bizkaia)

Panorámica 55 - Población europea en la CAPV

Documents

Transcript of Panorámica 55 - Población europea en la CAPV