Panorama de negócios – energia (luiz alberto kuster)
Transcript of Panorama de negócios – energia (luiz alberto kuster)
1
Panorama de Negócios – Energia
Luiz Alberto Kuster
UHE Salto UHE Salto –– Rio Verde EnergiaRio Verde Energia
2
UHE Salto - Rio Verde
3
UHE Salto - Rio Verde
4
UHE Salto - Rio Verde
47.000,00
48.000,00
49.000,00
50.000,00
51.000,00
47.467,20
50.497,80
OUTUBRO
15.500,00
16.000,00
16.500,00
17.000,00
15.312,00
16.535,82
NOVEMBRO
5
45.000,00
46.000,00
47.000,00
energia assegurada Energia gerada14.500,00
15.000,00
energia assegurada Energia gerada
*dados de 10/11
Energia = 63,8 x 24 = 1,531.20 MWh / dia x 365 = 558,888.00 MWh / ano
Mês 30 = 45,936.00 MWh – Mês 31 = 47,467.2 MWh
+ 3,030,60 MWh liquidado no MRE + 1,223.82 MWh
Mecanismo de Realocação de Energia
Energia cedida ao MRE
Usina 1 Usina 2 Usina 3
Geração verificada
Usina 1 Usina 2 Usina 3
Energia assegurada
Geração verificada
6
Usina 1 Usina 2 Usina 3
Energia Secundária
Geração verificada
Energia Realocada
Usina 1 Usina 2 Usina 3
Geração verificada
Geração Realocada
Energia Secundária Realocada Valorada à PLD
Usinas 1 e 2 pagam TEO – Tarifa de Energia de Otimização
Revisão da Garantia Física
1. 26/03/2009 - Despacho ANEEL 1125, aprovando nova configuração do Projeto Básicoda UHE Salto com Potência Instalada de 116 MW;
2. 24/11/2009 - 4º. Termo Aditivo ao Contrato de Concessão ANEEL alterando a potênciainstalada e mantendo a energia assegurada ´até a definição pelo MME de novosvalores, em função da alteração da capacidade instalada da usina´;
3. 18/10/2010 - Portaria MME 861 – Metodologia para Revisão Extraordinária dos
7
3. 18/10/2010 - Portaria MME 861 – Metodologia para Revisão Extraordinária dosMontantes de GF de usina despachada centralizadamente;
4. UHE Salto:� Aumento da queda líquida� Motorização adicional� Rendimento médio ponderado turbina 95,06% > 94%
UHE Garibaldi UHE Garibaldi –– Rio Canoas EnergiaRio Canoas Energia
8
Município de Abdon Batista
9
UHE Garibaldi - Rio Canoas
10
UHE Garibaldi - Rio Canoas
11
Vertedouro soleira livre com extinção da estrutura de controle;
Eixo deslocado a jusante em 700 m – redução circuito adução em 50% e facilitação na estrutura de desvio do rio;
UP SIDES de projeto
12
Ombreiras com enrocamento e núcleo de argila – redução escavações
Túnel Forçado adução substituído por Conduto Forçado – detalhe de facilidade construtiva;
Aumento da motorização de 175 MW para 200 MW (+7 MW GF).
Estrutura de InvestimentoR0 R1
Obras Civis 375.844.000 361.938.000
Fornecimento BOP 116.988.000 113.058.000
Fornecimento Turbina e Gerador 104.500.000 93.000.000
Linha de Transmissão 10.588.000 10.588.000
Projeto Geranciamento Integ 34.421.000 31.421.000
Montagem e Comissionamento 51.975.000 51.975.000
Subtotal 694.316.000 661.980.000
3.800.000 3.800.000
31.327.560 31.327.560
EPC
Engenharia Proprietário
Aquisição de propriedades
Meio Ambiente
13
32.052.440 32.052.440
32.336.000
761.496.000 761.496.000
Projeto Basico Consolidado 1.950.000 1.950.000
Seguros 8.176.000 8.176.000
Rateio Custos do Leilão 20.000 20.000
Ressarcimento Estudos Anteriores 9.113.000 9.113.000
Despesas ADM.Gerais 1.700.000 1.700.000
Total Diferido 20.959.000 20.959.000
782.455.000 782.455.000
Total CAPEX
Diferido
Total Geral do Investimento
Meio Ambiente
Contingências
Premissas revisadas
CAPEX R$x1000
Obras Civis 361.938
Fornecimento E&M 216.646
Montagem e Comissionamento 51.975
Engenharia e Gerenciamento 31.421
Subtotal 661.98
14
Subtotal 661.98
Engenharia do prorpietário 3.8
Meio ambiente & Reservatório 63.38
Contingências 32.336
Total 761.496
Premissas revisadas
Custos operacionais R$/MWh
Operação e manutenção 4,16
TUST 8,19
UBP 0,83
Royalties 4,39
ANEEL, NOS, P&D 1,57
15
ANEEL, NOS, P&D 1,57
Meio ambiente, seguros, SPE 3,55
Total 22,69
79,50%
12,6%
Margem Ebitda
TIR Nominal
Barramento / Geração – Arranjo Geral
16
Conexão à Rede Básica
SE de Manobra da UHE Garibaldi, 230 kV, barra dupla;
Linha de Transmissão Associada, 13 km, 230 kV, interligando a SE Garibaldi a esta futura subestação, em circuito simples.
Conexão no barramento de 230 kV da futura SE elevadora 230/525 kV, que seccionará a LT 525 kV Campos Novos - Biguaçu.
17
• Providencias & Acompanhamento: Protocolar carta Secretaria Planejamento MME (Altino)
Novos Projetos Novos Projetos –– PCHsPCHs
18
PCHs - Divisão de quedas
19
PCHs - Divisão de quedas
20
Revisão Proposta em análise ANEEL
Usina MW Total GF (FC) H Liquida KM2 (*) RN 652/2003 (**) MW / Km2 R$ Total (MM) R$/Kwi
Estrela 48,38 26,6 (55%) 26,46 22,7 26,15 2,13 271,1 5,603
Taboca 29,83 16,4 (55%) 14,21 7,8 30,02 3,82 195,7 6,56
Tucano 29,96 16,5 (55%) 13,52 3,6 31,69 8,32(*) 124,8 4,165
Retirinho 25,38 14,0 (55%) 10,49 8 34,6 3,17 147,4 5,807
Guariroba 26,37 14,5 (55%) 10,49 9,6 35,95 2,86 139,1 5,275
159,92 878,1
21
Situação dos CONTRATOS
Revisão Inventário: Análise ANEEL (previsão aprovação até OUTUBRO 2010)
Projeto Básico Engenharia: SPEC Engenharia. Tucano, Retirinho e Guariroba concluídos. Taboca e Estrela em andamento.
Meio Ambiente: Prorrogação solicitada.
(*) Enquadra nos parâmetros para obtenção de Crédito de Carbono > 4 MW/km2
(**) Enquadramento com característica de PCH caso A < 13 km2; sendo A = 14,3 x P / H (Resolução ANEEL 652 / 2003)
RESOLUÇÃO 395/1998 RESOLUÇÃO 343/2008
Registro: docs do interessado, info. do empreendimento e previsão de custos com o PB .
Registro: requerim., termo de compromisso, formulário, docsautoriz. de uso e garantia de registro (R$100 mil a R$500 mil) .
Análise e Aceite: estudos consistentes e adequados, boatécnica e soluções, articulação com órgãos públicos elicenciamento ambiental.
Aceite: estudos fundamentados e compatíveis com oinventário aprovado
Seleção: % de geração do SIN < 1%; não distrib. na área doprojeto; propr. / dir. de dispor da maior área do projeto;comercialização de energia Brasil < 300 GWh/ano.
Seleção: PB em condições de obter aceite; resp. pelo estudode inventário (1 PCH ou 40% do potencial); propr. da maiorárea do projeto com doc. registrada em CRI até 14 meses após
PCHs - Regras para Registro e Outorga
22
comercialização de energia Brasil < 300 GWh/ano. área do projeto com doc. registrada em CRI até 14 meses apósa efeivação do 1º registro como ativo.
N/A. Análise e Aprovação: sujeita à reserva de disponib. hídrica e licenc. ambiental
Autorização: docs. de seleção e qualificação e demonstração da capacidade de investimento.
Autorização: docs societários, certidões, acesso à rede, cronograma e garantia de fiel cumprimento (R$4 mil/kW) .
Resolução Normativa ANEEL 652 de 9/12/2003 – define características de PCH
Resolução Normativa ANEEL 412 de 5/10/2010 – usinas entre 30 e 50 MW sem características de PCH.
Aproveitamentos Hidrelétricos Aproveitamentos Hidrelétricos
Bacia do Rio Bacia do Rio ParanãParanã, GO e TO, GO e TO
23
Bacia do Rio Bacia do Rio ParanãParanã, GO e TO, GO e TO
Rio Paranã
24
UHE Paranã
• Características técnicas:– Potência instalada: 95 MW
– Tipo de turbina: 3 x Kaplan Vertical
– Queda líquida: 21,73m
– Energia firme: 52 MW-médios
– Área do reservatório: 280km²
25
– Área do reservatório: 280km²
• Estudos:– Inventário: concluído, com Avaliacao Ambiental Integrada (AAI)
– Viabilidade: em andamento (CELG, ALUPAR e Triunfo)
UHE São Domingos
• Características técnicas:– Potência instalada: 76 MW >>>>>> 50 MW (Quilombola)
– Tipo de turbina: 3 x Kaplan Vertical
– Queda líquida: 22 m
– Energia firme: 41 MW-médios
– Área do reservatório: 50 km²
26
– Área do reservatório: 50 km²
• Estudos:– Inventário: concluído, com Avaliacao Ambiental Integrada (AAI)
– Viabilidade: em andamento (CELG, ALUPAR e Triunfo)
UHE Foz do Atalaia
• Características técnicas:– Potência instalada: 79 MW
– Tipo de turbina: 3 x Kaplan Vertical
– Queda líquida: 29 m
– Energia firme: 43 MW-médios
– Área do reservatório: 45 km2
27
– Área do reservatório: 45 km2
• Estudos:– Inventário: concluído, com Avaliacao Ambiental Integrada (AAI)
– Viabilidade: em andamento (CELG, ALUPAR e Triunfo)
UHE Nova Roma
• Características técnicas:– Potência instalada: 50 MW
– Tipo de turbina: 3 x Kaplan Vertical
– Queda líquida: 23 m
– Energia firme: 28 MW-médios
– Área do reservatório: 110 km²
28
– Área do reservatório: 110 km²
• Estudos:– Inventário: concluído, com Avaliacao Ambiental Integrada (AAI)
– Viabilidade: em andamento (CELG, ALUPAR e Triunfo)
Estudos de Viabilidade
29
Novos Projetos Novos Projetos –– Energia EólicaEnergia Eólica
30
Parque Eólico
Torres de medição anemométrica,
estaiadas e treliçadas.
Foto da nova torre 80m instalada:
CHAPADA PITEIRA
31
* Mês com taxa de recuperação de 26,9%.
Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out
VMÉDIA [M/S] 4,95* 5,47 4,55 6,3 7,37 6,85 6,59 4,46
k Weibull 2,69 2,44 2,19 2,4 3,39 3,08 3,16 2,22
TP6201 Sucuri
Média do Período -
5,90
Média Mensais (100 m)
Medições
32
Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai
VMÉDIA [M/S] 4,25
k Weibull 2,2
Média Mensais (80 m)
TP6202 Chapada Piteira
Média do Período -
4,25
Leilões de EnergiaLeilões de Energia
33
Leilões de EnergiaLeilões de Energia
2015 2016 2017 2018 2019
Garibaldi Toricoejo São Roque Itapiranga Torixoréu
Cachoeira Ferreira Gomes São Miguel Telemaco Borba Barra Pomba
Castelhano Davinópolis Mirador Traira II
Estreito São Luis Tapajós Agua Limpa Jatobá
Teles Pires Maraba Jardim Ouro
Colider Serra Quebrada Cachoeira dos Patos
Leilões de Energia
34
Belo Monte Jamanxim
Salto Grande Chopim Cachoeira do Caí
Uruçui
Ribeiro Gonçalves
São Manoel
Foz Apiacás
SINOP
Leilões de Energia
PARANAÍTA - MT Rio Apiacás
230 MW
R$ 894.600,63
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
UHE Apiacás
35
PARANAÍTA - MT Rio Tele Pires
700 MW
R$ 2.594.177.099,73
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
UHE São Manoel
Leilões de Energia
UHE Teles Pires
PARANAÍTA - MT Rio Tele Pires
1820 MW
R$ 3.595.239.714,24
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
36
UHE São Roque
VARGEM - SC Rio Canoas
145 MW
R$ 3.595.239.714,24
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
CURAÇÁ - BA / PE Rio S. Francisco
276 MW
R$ 1.499.402.962,87
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
UHE Riacho Doce
Leilões de Energia
37
UHE SINOP
SINOP - MT Rio Teles Pires
400 MW
R$ 1.830.961,00
Local
Potência
Valor Prevista na OPE
www.triunfo.com
38
Rua Olimpíadas 205 14º andar cj. 142 /143 CEP 04551-000 São Paulo SP BRFone 55 11 2169 3999 Fax 55 11 2169 3939