PANEL DISKUSIJA 1•Bolje prezivljavanje – konvekcioni volumen > 17.4 litara . Ok E et al. Results...
Transcript of PANEL DISKUSIJA 1•Bolje prezivljavanje – konvekcioni volumen > 17.4 litara . Ok E et al. Results...
PANEL DISKUSIJA 1
1
HDF vs HD visoko propusna HD
Prof dr N. Dimković
VNS M. Stošović 2
Tehnički aspekti HDF • HDF karakterise istovremeno
desavanje difuzije i konvekcije • Difuzija je superiorna u
odstranjivanju malih molekula a konvekcija u odstranjivanju srednjih molekula
• Molekuli toksina ne samo da slobodno difunduju u dijaliznu tečnost već bivaju filtrovani zajedno sa vodom plazme.
• HDF ima veće klirense srednjih molekula uz dobre klirense malih molekula 3
HDF ima bolju detoksikaciju organizma u odnosu na HD
• Bolje se odstranjuju: a. beta2-mikorglobulin, b. AGE produkti, c. toksini vezani za proteine,
inflamatorni markeri d. ostali veći molekuli e. ali i mali molekuli - fosfat.
• Bikarbonat se bolje supstituiše
4
Bolja lečenje i prevencija
komorbidnih stanja
Medjutim HDF zahteva vrhunsku tehnologiju !!!
a. Kvalitet vode kod on-line HDF b. Kvalitet dijalizatora i mašina za dijalizu koje imaju
on-line monitoring i feedback kontrole
• Ovakva tehnologija obezbedjuje istovremeno i najbolju biokompatibilnost te značajno smanjuje i hroničnu inflamaciju.
5
OPREZ
• Neselektivnost procesa difuzije i konvekcije !!!
• Gubitak velikih molekula :
– Albumina – nutrienasa – lekova – ali i mnogih drugih korisnih molekula
6
Visoko propusna HD= NISKO EFIKASNA HDF
• HD sa visoko propusnim dijalizatorima (high flux kUf>20 mL/h/mm Hg) bez substitucije tečnosti u kojima se dešavanju procesi filtracije i povratne filtracije (2-8 l).
• Ovaj terapijski postupak se takodje može
posmatrati i kao nisko efikasna HDF. • Savremena visoko propusna HD takodje zahteva
sličnu tehnologiju koju koristi HDF (mašine bez HDF pumpe i bez dodatnog ultrafiltra).
7
8
Kliničke karakteristike HDF podnošenje dijalize
9
ONLINE HDF smanjuje incidencu mišićnih grčeva, aritmija, glavobolje, mučnine i povraćanja
Altieri P, Sorba GB et al., Blood Purifi cation (1997); 15: 169-181
ONLINE smanjuje broj hipotenzivnih epizoda za 45% u poredjenju sa konvencionalnom HD
Munoz R, et al., Hemodialysis International (2006);10: S28-S32
Hladjenje u vantelesnom krvotoku izgleda da ima značajnu ulogu u stabilizaciji KP u ONLINE HDF.
Donauer J, et al., Nephrol Dial Transplant (2003); 18: 1616-1622
Post-dijalizni umor je redji i manje izražen kod ONLINE u odnosu na HD.
Ronco C, Canaud B et al., Contrib Nephrol (2007); 158: 216-224
10
Kliničke karakteristike HDF HDF i uremijski toksini
ONLINE HDF (pre- ili post-diluciona) značajno povećava uklanjanje p-cresol-a* u odnosu na high-flux HD. * p-cresol (108 Daltona): uremijski toksin koji oštećuje proliferaciju endotelnih ćelija
Bammens B, et al., J Am Soc Nephrol (2003); 14: SU-PO905 and SU-PO911
11
Kliničke karakteristike HDF HDF i uklanjanje srednjih molekula
ONLINE HDF smanjuje post-dijalizni ß2-M* za 66.4 % ß2-
M: 11800 D
ONLINE HDF (24 L/4h) značajno smanjuje ß2-M vs HD: ß2-M RR je 72.7 % za ONLINE HDF vs 49.7 % za HD.
Mnoge studije ukazuju na smanjenje incidence CTS za 50% kada se koristi konvektivni metod i ultračista dijalizna tečnost
Munoz R, et al., Hemodialysis International (2006); 10: S28-S32
Lornoy W, et al., Nephrol Dial Transplant (2000); 15 (suppl I): 49-54
Ronco C, et al., Contrib Nephrol (2007); 158: 216-224
12
Kliničke karakteristike HDF HDF i kontrola krvnog pritiska
Prelazak sa konvencionalne HD na ONLINE doveo je do bolje kontrole KP. Za vreme prvog perioda, 18 bolesnika je primalo antihipertenzive a 9 bolesnika je imalo visok KP. Prelaskom na ONLINE HDF, 11 bolesnika je primalo antihipertenzive a 2 bolesnika su imala visok KP
Maduell F, et al., Nephrol Dial Transplant (1999); 14: 1202-1207
Regularna primena visokoefikasne ONLINE HDF dovela je do smanjenja HLK i boljem očuvanju funkcije srca
Ronco C, et al., Contrib Nephrol (2007); 158: 216-224
13
Kliničke karakteristike HDF HDF i endotelna disfunkcija
Markeri endotelnog oštećenja (thrombomodulin i von Willebrand faktor) bili su značajno povišeni tokom HD u poredjenju sa HDF. Studija je pokazala da HDF, za razliku od HD popravlja endotelnu difunkciju
Pokazano je da je endotelno oštećenje udruženo sa mikroinflamacijom i da smanjenje iste tokom ONLINE HDF povoljno deluje na endotelno oštećenje
Malyszko JS, et al., J Nephrol (2006); 19: 150-154
Ramirez R, et al., Kidney International (2007); 72: 106-113
14
Kliničke karakteristike HDF HDF i metabolizam minerala
Prosečno uklanjanje P tokom ONLINE HDF bilo je značajno više (19 %) u odnosu na HF-HD; medjutim, prosečne vrednosti serumskog P se nisu razlikovale izmedju dva modaliteta lečenja
Lornoy W, et al., Journal of Renal Nutrition (2006); 16: 47-53
Primenom ONLINE HDF došlo je do značajnog porasta nutritivnih parametara: albumina, TP, BMI, fatty mass i free fatty mass
Savica V, et al., Journal of Renal Nutrition (2006); 16: 237-240
HDF i nutritivni status
15
Kliničke karakteristike HDF HDF i anemija
ONLINE HDF omogućava bolju korekciju anemije i bez primene ASE a kod bolesnika na terapiji sa ASE značajno smanjuje dozu leka u odnosu na standardnu HD a time i troškove lečenja.
Prelazak sa konvencionalne HDF to ONLINE HDF značajno je povećao nivo Hb (10.7 ± 1.1 vs. 11.4 ± 1.5 g/dL). ONLINE HDF omogućila je značajno smanjenje ASE dozu (3,861 ± 2,446 vs. 3,232 ± 2,492 IU/ned).
Bonforte G, et al., Blood Purifi cation (2002); 20: 357-363
Maduell F, et al., Nephrol Dial Transplant (1999); 14: 1202-1207
16
17 Prva studija koja je pokazala da volumen konvekcije utične na preživljavanje bolesnika
35% niži rizik od smrti kod primene HDF
RR od smrtnog ishoda
18
Evropske randomizovane studije koje su ispitivale potencijalne kliničke benefite HDF vs HD
Španska Otvorena RCT HF-HD vs HDF
450/456
Publikovana
ESHOL Study
Holandska Otvorena RCT LF-HD vs HDF
358/356
Publikovana
CONTRAST Study
Turska Otvorena RCT HF-HD vs HDF
220/228
Publikovana
Turkish HDF Study
Italijanska Otvorena RCT
LF-HD vs HF/HDF 150/75/75
Italian C/D Study
Publikovana
19
ESHOL Studija – dijalizne procedure
• Sintetski high-flux dijalizatori su korišćeni za OL-HDF (FX60: 59.7% & FX80: 8.6% [Fresenius Medical Care, Bad Homburg, Germany]; Polyflux 170H: 7.9%, Polyflux 210H: 10.3%, i Arylane H9: 1.5% [Gambro AB, Stockholm, Sweden]; ili drugi dijalizatori: 12.5%).
• Pacijenti randomizovani za hemodijalizu bili su dijalizirani korišćenjem sintetskih high-flux (FX60: 58.7%, FX80: 8.4%, Polyflux 170H: 10.4%, Polyflux 210H: 5.5%, Arylane H9: 0.9% i drugi dijalizatori: 12.5%) ili low-flux dijalizatora (8.1%).
• Dužina dijaliznih procedura nije menjane. • Minimalan konvektivni volumen za HDF bio je 18 L/sesiji
Maduell F wt all. ESHOL Study Group. J Am Soc Nephrol 24(3):487–497, 2013
20
Post-dilucijska hemodijafiltracija sa visokim volumenom supstitucije (visoko volumna HDF)
redukuje ukupni mortalitet za 30%.
ESHOL studija rezultati
0,70 0,67
0,39
0,78 0,78 0,72
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Da bi se sprečila jedna smrt godišnje osam pacijenata treba prevesti sa HD na HDF
21
ESHOL studija rezultati
Najveći benefit od HDF u preživljavanju imaju: stariji bolesnici, bolesnici bez DM, sa AVF i sa višim indeksom komorbiditeta.
22
23
• CONvective TRAnsport Study (2004-2009) • Poredila LFHD i on-line HDF
– 714 bolesnika, 358 /HDF – Starost 64 god. na dijalizi 3 god – Kardiovakularne bolesti 42-46% – EPO 88-90%
• Prosecan volumen konvekcije HDF – Prosecne 20.7 litara – eKTV 1,4; β2-mgb 30-32 mg/l; Qb 300 ml/min
• Ishod – nije bilo razlike u mortalitetu • Bolje prezivljavanje – konvekcioni volumen > 22 litra
CONTRAST studija rezultati
Grooteman MP. CONTRAST Investigators: J Am Soc Nephrol 23(6):1087–1096, 2012
24
Turska studija rezultati
• Poredila HFHD i on-line HDF (2007-2011) • 782 bolesnika, 391 on-line HDF
– Prosecne godine 56, na dijalizi 5 god – Kardiovaskularne bolesti 26-27% – EPO 56-58%
• Prosecan volumen konvekcije 19,5 litara – eKT/V 1,4; β2-mgb 26 mg/l; Qb 300ml/min
• Ishod – nije bilo razlike u mortalitetu
• Bolje prezivljavanje – konvekcioni volumen > 17.4 litara
Ok E et al. Results from the Turkish Online Haemodiafiltration Study. Nephrol Dial Transplant 28(1):192–202, 2013
1. Medjusobno različite studije a. Populacije bolesnika b. Nacin lečenja
1. Vrsta dijalize 2. Konvektivni volumen
2. Nađena je povezanost kovnektivnog volumena sa praživljavanjem bolesnika
3. Nije nadjena povezanost β2-mikroglobulina i prezivljavanja bolesnika (dužina praćenja je bila mala ?)
25
CONTRAST, Turska HDF studija – kritički osvrt
Nisu našle bolje prezivljavanje na HDF !!
26
5 10 15 20 25 30 0
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.4
1.2
1.6
1.8
2.0
RR od smrti
Volumen supstitucije **, l/sesiji
Mali volumen Veliki volumen
DOPPS
DOPPS
CONTRAST TURSKA
CONTRAST
ITALIJANSKA
SANTORO-HF
*Simulacija bazirana na prikazanim studijama ** Postdiluciona HDF
Rizik od smrti i doza konvekcije
27
28
ANZ JP
BE
FR
FR
GE
GE IT
SP
SP
SW
UK
UK
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1 2 3 4 Study Phase
Pacijenati, %
DOPPS 1-4 Sample Patients* (1996-2009)
29
Zastupljenost HDF
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Belgija Katalonija Francuska Velika Britanija Austrija
% bolesnika
30
USA : zastupljenost HDF još manja ???
31
32
Indikacije za HDF
1. KV nestabilnost (hipotenzija teškog stepena, česti kolapsi) koja se ne može rešiti na drugi našin
2. KV komorbiditet teškog stepena 3. Polineuropatija – teskog stepena 4. D. amiloidoza – teskog stepena, carpal tunnel syndrom. 5. Mlađi bolesnici kod kojih je Tx k-ind 6. Hiperfosfatemija teskog stepene (duga HD ?) 7. Anemija rezistentna na lecenje velikim dozama ESA 8. Malnutricija rezistentna na drugo lečenje,
33
• Veličina bolesnika (ukupna telesna voda) ?
nije prava indikacija – promeniti pravilnik ?? – izbrisati površine
• Retke i posebne indikacije (npr neizdrziv svrab...) - pokušati lečenje
34
1. Loš vaskularni pristup, loš protok krvi 2. Kateter za hemodijalizu sa malim protokom 3. Hemodijaliza sa ispiranjem 4. Problemi sa koagulacijom 5. Mali unos proteina a veliki gubici tokom HDF 6. Gubitak lekova tokom HDF (antiepileptici)
35
Kontraindikacije za HDF
36
U Srbiji prema pravilniku RFZO HDF 20%
• U Srbiji se radi više HDF nego u većini zemalja u
Evropi (ERA-EDTA registar). Slično je u svetu.
• Moguće je dalje povećanje bolesnika na HDF (30%)
što treba uskladiti sa svetskom praksom ali i našim
mogućnostima.
• Izbrisati u pravilniku RFZO zavisnost površine
dijalizatora od postupka. 37
Važan odabir dijalizatora
• Kupovati nove generacije dijalizatora, klirens β2-
mikroglobulina >50 mL/min uz gubitak albumnina <3g/HD
• Klirense dijalizatora treba izabrati na osnovu veličine
bolesnika, Kt/V i kliničkih indikacija.
38
39
40
1. Raditi je kako treba !! 2. Oprema
– Odgovarajuća membrana – Ultračista voda – Redovne zamene filtera
Ako želimo pun efekat HDF:
41
3. Dijalizna procedura • Protok krvi preko 300 ml/min (poželjno 350 – 400
ml/min) • Protok dijalizne tečnosti ≥ 500 ml/min u postdilucionoj
HDF a poželjno više u predilucionoj HDF • Konvektivna zapremina ≥ 17 l u postdilucionoj HDF a
poželjno više u predilucionoj HDF
4. Organizacija • Rutinsko praćenje bakteriološkog kvaliteta i prisustvo
endotoksina u vodi (na 3 meseca, LAL test)