Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.
-
Upload
desiderio-cuomo -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.
![Page 1: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/1.jpg)
Osservatorio Congiunturale GEI
Milano, 22 marzo 2010
Analisi Qualitative e Rischi Settoriali
![Page 2: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/2.jpg)
2
L’impatto della crisi sul rischio di default di settore
Il sistema SIRC di valutazione del rischio di credito di settore
I tassi di decadimento: le previsioni sui dati Banca d’Italia
La banca dati Cerved Group sugli eventi di “default”
![Page 3: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Il sistema SIRC di valutazione del rischio di credito di settore
![Page 4: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Il sistema SIRC di valutazione del rischio di credito di settore
Sirc è un sistema informativo finalizzato alla valutazione del rischio di credito delle imprese del segmento Large Corporate.
La valutazione del rischio di credito di settore misura la rischiosità del contesto in cui le imprese operano.
E’ composta da:
una valutazione quantitativa economico-finanziaria, misurata sulla base del bilancio somma del settore, una valutazione qualitativa, che tiene conto del contesto competitivo del settore.
Il rischio è espresso su una scala da 1 (rischio minimo) a 9 (rischio molto elevato).
![Page 5: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Evoluzione del rischio medio di settore
4,57
4,47
4,41
4,48
4,52 4,53
4,43
4,614,60
4,52
4,54
4,47
4,494,49
4,644,64
4,35
4,40
4,45
4,50
4,55
4,60
4,65
4,70
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Punteggio di rischio medio
Fonte: Sirc
![Page 6: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Distribuzione settoriale per punteggio di rischio 2008
Fonte: Sirc
0%4%
44%
40%
10%
1%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2008
![Page 7: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Confronto rischiosità settoriale 2008 - 2009
Fonte: Sirc
0%4%
44%40%
10%
1%0% 2%
36%
46%
14%
1%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2008 2009
![Page 8: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Confronto rischiosità settoriale 2009 - 2010
0% 2%
46%
1%
40%
1%
14%
36%
0% 2%
14%
42%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2009 2010
Fonte: Sirc
![Page 9: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/9.jpg)
9
I tassi di decadimento: le previsioni sui dati Banca d’Italia
![Page 10: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/10.jpg)
10
I tassi di decadimento: le previsioni sui dati Banca d’Italia
tasso di decadimento 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Società non finanziarie 1,64 1,61 1,67 2,22 2,39 2,24
Famiglie produttrici 1,86 1,85 1,72 2,34 2,58 2,46
Totale 1,71 1,69 1,69 2,26 2,46 2,31
Fonte: previsioni Cerved Group su dati Banca D’Italia
Tasso decadimento Banca D’Italia: sofferenze rettificate su totale impieghi
![Page 11: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Evoluzione tasso di decadimento 2006 - 2011
Tassi decadimento
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
2,4
2,6
2,8
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Società non finanziarie
Famiglie produttrici
Totale
Fonte: previsioni Cerved Group su dati Banca D’Italia
![Page 12: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/12.jpg)
12
La totalità dell’economia
Tassi di decadimento
0
1
2
3
4
2006 2007 2008 2009 2010 2011
COSTRUZIONI
INDUSTRIA
COMMERCIO
SERVIZI
AGRICOLTURA
PRODOTTI ENERGETICI
Fonte: previsioni Cerved Group su dati Banca D’Italia
![Page 13: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/13.jpg)
13
I settori industriali
Tassi di decadimento Industria
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011
MEZZI DI TRASPORTO
TESSILE-ABBIGLIAMENTO
PRODOTTI INTERMEDI
MECCANICA
ELETTRONICA
ALIMENTARI
CHIMICA-FARMA
SIDERURGIA
Fonte: previsioni Cerved Group su dati Banca D’Italia
![Page 14: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/14.jpg)
14
I servizi
Tassi di decadimento Servizi
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011
TELECOMUNICAZIONI
SERVIZI DEI TRASPORTI
ALBERGHI E RISTORANTI
ALTRI SERVIZI
Fonte: previsioni Cerved Group su dati Banca D’Italia
![Page 15: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/15.jpg)
15
La banca dati Cerved Group sugli eventi di “default”
![Page 16: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/16.jpg)
16
La banca dati Cerved Group sugli eventi di “default”
Considerando le 55.000 maggiori aziende italiane, i default
d’impresa (fallimenti e altre procedure concorsuali) sono
aumentati:
2008 / 2007 + 56,3%
2009 / 2008 + 84,0%
Fonte: banca dati Cerved Group eventi di default (dati pre-consuntivi)
![Page 17: Osservatorio Congiunturale GEI Milano, 22 marzo 2010 Analisi Qualitative e Rischi Settoriali.](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4a497959361e8b609e/html5/thumbnails/17.jpg)