OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」
34
ウィキペディアを「直す」方法 THE WAY YOU “CORRECT” WIKIPEDIA 岡田一祐 北海道ウィキメディアングループ
-
Upload
kazuhiro-okada -
Category
Self Improvement
-
view
1.422 -
download
4
description
OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」
Transcript of OSC北海道2012「ウィキペディアを『直す』方法」
ウィキペディアを「直す」方法THE WAY YOU “CORRECT” WIKIPEDIA
岡田一祐北海道ウィキメディアングループ
なぜ「直す」のか
間違ってるから
足りないから
書きたいから
……でも，どうやって直したものか？
おまかせください！
当社のベテランスタッフが（ｒｙ
どうやって編集できる?
編集ボタンを押せばすぐできます
Wikiの構文に関する知識はヘルプをご覧ください
どうやって編集できる?
どうやって編集できる?
Wikiテクスト
編集内容の要約保存！
rv (revert)?
このまえはよかったのに，へんな書き込みをされた！
……というときは，差し戻しを考えてみるとよいかもしれません
（差し戻しはいざこざの種にもなるので，やりすぎにはご注意）
rv (revert)?
削除してほしい
削除できるばあいは，概略つぎのものです:
著作権を侵害している
プライバシーを侵害している
百科事典の項目としてあまりに不適当
アカウントを作るアカウントを作らなくても編集はできますが，アカウントを作ると……
投稿履歴が自分だけのものになります
直近の編集を監視できる「ウォッチリスト」が使えるようになります
項目名の変更ができるようになります
ウィキペディアの運営に関ることがしやすくなります
移動する
移動する
移動する
「直す」まえに
さあ，これでWikiは完璧です！
さっそく実践……してみるまえに，ウィキペディアの方針を気にしてみましょう
ウィキペディアの方針: 五本の柱ウィキペディアは百科事典です。
ウィキペディアは中立的な観点に基づきます。
ウィキペディアの利用はフリーで、誰でも編集が可能です。
ウィキペディアには行動規範があります。
ウィキペディアには確固としたルールはありません。
（[[Wikipedia:五本の柱]] 2012-06-03T10:43:27; Calveroに基づく）
NOT: What Wikipedia is Not
1.ウィキペディアは百科事典だ
1.ウィキペディアは辞書ではない
2.ウィキペディアは見解を表明する場所ではない
3.ウィキペディアは名鑑ではない……etc.
NPOV: Neutral Point of View
ある見方に肩入れしてはいけない……というものではない
いろんな意見を外側から見て，どのような説であって，どのように支持されているのかを適切に記述せよということ（両論併記でもない！）
XというものについてA, B, Cのみっつの説があって，A説がひろく支持されているのに，B，Cと優劣がないように書いてはいけない
NOR: No Original Research
研究成果の発表媒体ではない
百科事典は基本的に研究されたこと（＝二次文献）の集成（＝三次文献）であるべき
未公開情報はきちんとした場で研究発表してください
プライベートなことは出典なしで削除も可
V: Verifiability
ウィキペディアの記述は，第三者の検証可能な文献に基づかなければならない
どこにでも書いてあればOKではなく，信頼のできる̶̶「追試可能である」文献に基づくこと
↑ここらへんの感覚は編集者の出身しだいなので，鬼門の感がありますね……
Copy: Copyright著作権は侵害してはいけません！
ウィキペディアは，現在CC by-sa 3.0 unported (+ GFDL
1.4)のデュアルライセンスで運用されています（ほぼCC専用ですが……）
コピペなどをするときは原著作権者の名前を示し，おなじライセンスで再配布する必要があります
CCと反撥するライセンス（̶̶自由に使っていいよ，ただし改変はしないでね，その他その他）のものは持ち込めません
COI: Conflict of InterestBLP: Biographies of Living Persons
自分自身や所属する組織にふかく関ることがらにはなるべく触れないべきです（ウィキペディア日本語版の方針にはなっていませんが……）
研究対象であれば問題が少ないとは思います
存命中の人物に関する項目は，とくに名誉棄損などに注意が必要です．すべての情報について，情報源が明記されることが望ましいとされています．
ケーススタディ: 新渡戸稲造
[[新渡戸稲造]]の項目を見ていたら……
ケーススタディ: 新渡戸稲造
（長いね……）
ここら辺と
ここら辺
ケーススタディ: 新渡戸稲造
新渡戸稲造は，京大教授になったあと，一高校長兼東大教授になるのだが……
本文での所属と年表での所属が一致しない！
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
法科大学教授と農科大学教授，どっち？
ケーススタディ: 新渡戸稲造CiNiiとかJournal@rchiveを見てもよく分らない
大学の図書館にいっぱい新渡戸稲造の本があるけど，図書館改修中でスライドの準備が間に合わない
ふつうはこのていどであきらめておきましょう
そうだ！ 官報だ！
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
ケーススタディ: 新渡戸稲造
一高校長＋農科大学教授→一高校長＋法科大学教授
出典：『官報』明治7948号，1909年12月20日
これで解決！
ご静聴いただきありがとうございました
Wikimedians of Hokkaidohttp://do.wikimedia.jp/
