Opis metodologii czterech g ównych swiatowych rankingów...
Transcript of Opis metodologii czterech g ównych swiatowych rankingów...
Opis metodologii czterech głównychświatowych rankingów uczelni wyższych
ARWU, QS, US News, THE
Anna Cena, Maciej J. Mrowiński,Grzegorz Siudem, Barbara Żogała-Siudem
10 lipca 2019
1
Kim jesteśmy?
Anna Cena, [email protected]
Grzegorz Siudem, [email protected]
Maciej J. Mrowiński, [email protected]
Barbara Żogała-Siudem, IBS [email protected]
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
ARWUB. Żogała-Siudem
2
ARWU 2018 – http://www.shanghairanking.com
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
3
Metodologia – wskaźniki
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
Wskaźnik Opis
Alumni Nobel i Medal Fieldsa(absolwenci)
Award Nobel i Medal Fieldsa(pracownicy)
HiCi Najwyżej cytowaninaukowcy
N&S Publikacje w Naturei Science
PUB Opublikowane pracePCP Produktywność
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
4
Wskaźniki – normalizacja
0 5000 10000 15000 20000
0
20
40
60
80
100
Liczba
Score
y =
√(x)√top
0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
100
HCR
HiC
iscore
0 200 400 600 800 1000
0
20
40
60
80
100
Papers
NSScore
approximatedata
0 5000 10000 15000 20000
20
40
60
80
100
Papers
PUB
Score
approximatedata
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
5
Najlepsze uczelnie – ARWU 2018
University Alumni Award HiCi NS PUB PCP SumaHarvard University 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 79.6 100.00Stanford University 44.5 88.5 76.6 78.6 76.5 56.0 75.63University of Cambridge 82.3 95.4 56.7 57.6 70.9 59.5 71.76MIT 70.9 83.6 52.5 71.4 64.4 70.3 69.93University of California, Berkeley 65.6 78.4 61.3 67.8 65.1 58.2 68.29Princeton University 55.8 97.9 44.9 47.1 44.2 73.3 60.97University of Oxford 50.8 54.2 61.3 52.6 77.1 46.8 60.02Columbia University 62.8 67.2 41.8 56.4 71.5 33.7 58.22California Institute of Technology 53.5 67.5 34.5 57.6 45.0 100.0 57.44University of Chicago 59.2 90.1 35.8 42.5 52.0 44.2 55.55
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
6
Najlepsze uczelnie na przestrzeni lat
Harvard University
University of Chicago
University of Oxford
Stanford University
Univ. of California, Berkeley
MIT
University of Cambridge
California Institute of Tech.
Princeton University
Columbia University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
201810
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Miejsce
wrankingu
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
7
Chińskie uczelnie na przestrzeni lat
Tsinghua UniversityPeking UniversityZhejiang UniversityShanghai Jiao Tong UniversityUniversity of Science and Technology of ChinaFudan UniversitySun Yat-sen UniversityHarbin Institute of TechnologyNanjing UniversitySichuan UniversityHuazhong University of Science and TechnologyXian Jiaotong UniversityCentral South UniversitySoutheast UniversityJilin UniversityUniversity of Electronic Science and Technology of ChinaSoochow University (China)Beihang UniversityBeijing Normal UniversityWuhan UniversitySouth China University of TechnologyTianjin UniversityDalian University of TechnologyTongji University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Miejsce
wrankingu
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
8
Polskie uczelnie – ARWU 2018
University Alumni Award HiCi NS PUB PCP SumaUniversity of Warsaw 15.2 0 9.6 11.5 32.6 18.3 14.38Jagiellonian University 10.2 0 0.0 5.4 37.9 19.0 11.82AGH 0.0 0 0.0 6.8 29.1 14.6 8.82Adam Mickiewicz University 0.0 0 0.0 3.0 26.8 13.2 7.43Medical University Warsaw 0.0 0 9.6 0.0 22.9 12.2 7.88Warsaw University of Technology 0.0 0 0.0 2.1 26.9 13.2 7.27Medical University of Silesia 0.0 0 9.6 0.0 18.2 10.0 6.70Lodz University of Technology 0.0 0 0.0 3.3 20.6 10.2 5.92Nicolaus Copernicus University 0.0 0 0.0 3.8 20.9 10.4 6.10University of Lodz 0.0 0 0.0 4.6 20.0 10.1 6.05University of Wroclaw 5.1 0 0.0 1.5 21.2 10.5 6.23Wroclaw University of Technology 0.0 0 0.0 1.5 23.9 11.7 6.38
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
9
Polskie uczelnie na przestrzeni lat
Jagiellonian University
University of Warsaw
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Adam Mickiewicz University
Medical University of Silesia
Medical University Warsaw
University of Wroclaw
Warsaw University of Tech.
Lodz University of Tech.
Nicolaus Copernicus Univ.University of Lodz
Wroclaw University of Techn.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Miejsce
wrankingu
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
10
Wskaźniki – Alumni i Award – Nobliści
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
11
Absolwenci – Nobel i Medal Fieldsa
Alumni – 10%I Liczba absolwentów – zdobywców nagrody Nobla i Medalu FieldsaI Liczymy doktorów, magistrów i licencjatówI Wagi w zależności od roku uzyskania stopnia
I 2001 – 2010: 100%I 1991 – 2000: 90%I ...I 1911 – 1920: 10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
12Polskie uczelnie – Alumni historia
Jagiellonian University
University of Warsaw
AGH Univ. of Sc. and Tech.Adam Mickiewicz UniversityMedical University of SilesiaMedical University Warsaw
University of Wroclaw
Warsaw University of Tech.Lodz University of Tech.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
20180
10
20
Alumni
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
13
Polskie uczelnie – Alumni na tle innych – rank
0 20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
Alumni
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
14
Polskie uczelnie – Alumni na tle innych – ECDF
University of Warsaw
Jagiellonian University
University of Wroclaw
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
0
20
40
60
80
100
1− F (Alumni)
Alumni
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
15Polskie uczelnie – Alumni – zmiana score
Alumni
Ran
k
0 5 10 15 20 25
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
16
Pracownicy – zdobywcy Nagrody Nobla i MedaluFieldsa
Award – 20%I Liczba pracowników, którzy otrzymali Nagrodę Nobla z Fizyki, Chemii,
Medycyny, Ekonomii lub Medal FieldsaI Afiliacja w momencie otrzymania nagrodyI Wagi w zależności od roku uzyskani nagrody
I 2011 i później: 100%I 2001 – 2010: 90%I ...I 1921 – 1930: 10%
I wielokrotne afiliacje – waga dzieli się proporcjonalnieI nagroda wspólna – wagi dzielą się proporcjonalnie do udziału w
nagrodzie
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
17
Polskie uczelnie – Award na tle innych – rank
0 20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
Award
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
18
Polskie uczelnie – Award na tle innych – ECDF
0.00 0.05 0.10 0.15
0
20
40
60
80
100
1− F (Award)
Award
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
19Polskie uczelnie – Award – zmiana score
Award
Ran
k
0 5 10 15 20
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
20
Wskaźnik – HiCi – Najwyżej cytowani naukowcy
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
21
Najwyżej cytowani naukowcy
HiCi – 20%I Highly Cited Researchers – wybrani przez Clarivate Analytics.I Lista opublikowana w grudniu 2017 i dotyczy rankingu ARWU 2018I Liczone są tylko główne (pierwsze) afiliacje
Andrzej J Budaj Med Univ Warsaw, PolandPiotr Ponikowski Med Acad Wroclaw, PolandMichal Tendera Med Univ Silesia, PolandAdam Torbicki Ctr Postgrad Med Educ, PolandAndrzej Skowron Univ Warsaw, Poland
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
22Polskie uczelnie – HiCi historia
Jagiellonian University
University of Warsaw
AGH Univ. of Sc. and Tech.Adam Mickiewicz University
Medical University of SilesiaMedical University Warsaw
University of Wroclaw
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
20180
10
HiCi
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
23
Polskie uczelnie – HiCi na tle innych – rank
0 20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
HiCi
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
24
Polskie uczelnie – HiCi na tle innych – ECDF
University of Warsaw
Medical University Warsaw
Medical University of Silesia
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0
20
40
60
80
100
1− F (HiCi)
HiCi
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
25Polskie uczelnie – HiCi – zmiana score
HiCi
Ran
k
0 10 20 30
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
26
Wskaźnik – N&S – Publikacje w Nature i Science
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
27
Publikacje w Nature i Science
N&S – 20%I Liczba prac pomiędzy 2013 – 2017I Wagi w zależności od kolejności autorów
I 100% – pierwszy (lub korespondencyjny)I 50% – drugiI 35% – trzeciI 10% – pozostali
I tylko prace typu „Article”I wielokrotne afiliacje – ?I uzyskane na razie wyniki są przybliżone
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
28
Polskie uczelnie – N&S historia
Jagiellonian University
University of Warsaw
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Adam Mickiewicz University
Medical University of SilesiaMedical University Warsaw
University of WroclawWarsaw University of Tech.
Lodz University of Tech.Nicolaus Copernicus Univ.University of Lodz
Wroclaw University of Techn.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
20180
10
NS
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
29
Polskie uczelnie – N&S na tle innych – rank
0 20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
NS
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
30
Polskie uczelnie – N&S na tle innych – ECDF
UniversityofWarsaw
Jagiellonian
University
AGHUniversityofScienceandTechnology
MedicalUniversityWarsaw
Adam
Mickiew
iczUniversity
WarsawUniversityofTechnology
MedicalUniversityofSilesia
Wroclaw
UniversityofTechnology
UniversityofWroclaw
NicolausCopernicusUniversity
UniversityofLodz
LodzUniversityofTechnology
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
20
40
60
80
100
1− F (NS)
NS
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
31Polskie uczelnie – N&S – zmiana score
NS
Ran
k
0 5 10 15 20 25 30
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
32
Wskaźnik – PUB – Liczba publikacji
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
33
Liczba publikacji
PUB – 20%I Prace opublikowane w 2017I Bazy
I Science Citation Index-Expanded (waga: 1)I Social Science Citation Index (waga: 2)
I wielokrotne afiliacje – ?I duża liczba autorów – ?I uzyskane na razie wyniki są przybliżone
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
34Polskie uczelnie – PUB historia
Jagiellonian University
University of WarsawAGH Univ. of Sc. and Tech.
Adam Mickiewicz University
Medical University of Silesia
Medical University WarsawUniversity of Wroclaw
Warsaw University of Tech.
Lodz University of Tech.Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Wroclaw University of Techn.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
20180
10
20
30
40
50
PUB
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
35
Polskie uczelnie – PUB na tle innych – rank
20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
PUB
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
36
Polskie uczelnie – PUB na tle innych – ECDF
UniversityofWarsaw
Jagiellonian
University
AGHUniversityofScienceandTechnology
MedicalUniversityWarsaw
Adam
Mickiew
iczUniversity
WarsawUniversityofTechnology
MedicalUniversityofSilesia
Wroclaw
UniversityofTechnology
UniversityofWroclaw
NicolausCopernicusUniversity
UniversityofLodz
LodzUniversityofTechnology
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
20
40
60
80
100
1− F (PUB)
PUB
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
37Polskie uczelnie – PUB – zmiana score
PUB
Ran
k
0 20 40 60
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
38
Wskaźnik – PCP – Produktywność
Alumni
Award
HiCiN&S
PUB
PCP
10%
20%
20%20%
20%
10%
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
39
Produktywność
PCP – 10%I Ważona średnia pozostałych wskaźników, dzielona przez liczbę
pracownikówI Dane uzyskiwane są od państwowych instytucji raportującychI Dane dla Polski – nie zostały podane, przyjęto średnią ważoną
pozostałych współczynników – nie można wyciagać wniosków nt.polskich uczelni
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
40Polskie uczelnie – PCP historia
Jagiellonian UniversityUniversity of Warsaw
AGH Univ. of Sc. and Tech.Adam Mickiewicz University
Medical University of Silesia
Medical University Warsaw
University of Wroclaw
Warsaw University of Tech.
Lodz University of Tech.Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Wroclaw University of Techn.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
20180
10
20
PCP
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
41
Polskie uczelnie – PCP na tle innych – rank
20 40 60 80 100
0
200
400
600
800
1000
PCP
Pozycjaw
rankingu
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH University of Science and Technology
Medical University WarsawAdam Mickiewicz UniversityWarsaw University of Technology
Medical University of SilesiaWroclaw University of TechnologyUniversity of WroclawNicolaus Copernicus UniversityUniversity of LodzLodz University of Technology
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
42
Polskie uczelnie – PCP na tle innych – ECDF
UniversityofWarsaw
Jagiellonian
University
AGHUniversityofScienceandTechnology
MedicalUniversityWarsaw
Adam
Mickiew
iczUniversity
WarsawUniversityofTechnology
MedicalUniversityofSilesia
Wroclaw
UniversityofTechnology
UniversityofWroclaw
NicolausCopernicusUniversity
UniversityofLodz
LodzUniversityofTechnology
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
20
40
60
80
100
1− F (PCP)
PCP
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
43Polskie uczelnie – PCP – zmiana score
PCP
Ran
k
0 10 20 30 40
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
University of Warsaw
Jagiellonian University
AGH Univ. of Sc. and Tech.
Medical University Warsaw
Adam Mickiewicz University
Warsaw University of Tech.
Medical University of Silesia
Wroclaw University of Techn.
University of Wroclaw
Nicolaus Copernicus Univ.
University of Lodz
Lodz University of Tech.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
44
Chińskie uczelnie:porównanie wskaźników z top 10 na przestrzeni lat
Harvard University
University of OxfordStanford University
University of California, Berkeley
Massachusetts Institute of Technology (MIT)
University of CambridgeColumbia University
Tsinghua University
Peking University
Zhejiang University
Shanghai Jiao Tong University
University of Science and Technology of China
Fudan University
Sun Yat-sen University
Harbin Institute of TechnologyNanjing University
Sichuan UniversityHuazhong University of Science and Technology
Xian Jiaotong University
Central South University
Jilin University
Wuhan UniversityTianjin University2
009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PUB
Harvard University
University of Chicago
University of Oxford
Stanford University
University of California, BerkeleyMassachusetts Institute of Technology (MIT)
University of CambridgeCalifornia Institute of Technology
Princeton University
Columbia University
Tsinghua University
Peking University
Zhejiang University
Shanghai Jiao Tong University
University of Science and Technology of China
Fudan University
Sun Yat-sen UniversityNanjing University
Xian Jiaotong UniversityTongji University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
NS
Harvard University
University of Chicago
University of Oxford
Stanford University
University of California, Berkeley
Massachusetts Institute of Technology (MIT)University of Cambridge
California Institute of Technology
Princeton UniversityColumbia UniversityTsinghua University
Peking University
Zhejiang University
University of Science and Technology of ChinaFudan University
Sun Yat-sen UniversityHarbin Institute of TechnologySoutheast University
University of Electronic Science and Technology of China
Soochow University (China)
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
HiCi
Harvard University
University of ChicagoUniversity of Oxford
Stanford UniversityUniversity of California, Berkeley
Massachusetts Institute of Technology (MIT)
University of Cambridge
California Institute of Technology
Princeton University
Columbia University
Tsinghua University
Peking UniversityZhejiang University
Shanghai Jiao Tong University
University of Science and Technology of China
Fudan University
Sun Yat-sen UniversityNanjing University
Tianjin University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PCP
Harvard University
University of Chicago
University of Oxford
Stanford University
University of California, BerkeleyMassachusetts Institute of Technology (MIT)
University of Cambridge
California Institute of Technology
Princeton University
Columbia University
Tsinghua UniversityPeking UniversityZhejiang UniversityShanghai Jiao Tong University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Award
Harvard University
University of Chicago
University of OxfordStanford University
University of California, BerkeleyMassachusetts Institute of Technology (MIT)
University of Cambridge
California Institute of TechnologyPrinceton University
Columbia University
Tsinghua UniversityPeking University
Zhejiang UniversityShanghai Jiao Tong UniversityUniversity of Science and Technology of China
Beijing Normal University
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Alumni
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
45Podsumowanie
HiCiI Dokładne daneI Zmiana o 1 daje widoczną
zmianę rankinguI W Polsce: 4/5 – uniwersytety
medyczne
PUB, N&SI Ważne wskaźniki dla Polskich
uniwersytetówI Potrzebne są dokładniejsze
dane z WoS, zeby wnioskowacna podstawie wartości, a niescoru
Alumni, AwardPomijam wkaźniki jako mało istotnez punktu widzenia polskich uczelni
PCPI Polska jako jeden z niewielu
krajów nie raportujeI Brak danych, aby móc
wnioskować
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
Podsumowanie czterech rankingówM.J. Mrowiński
46
Podsumowanie
ARWUI Wskaźniki dobrze różnicują najlepsze światowe uczelnie, gorzej te
spoza pierwszej 100I Małe zmiany poszczególnych wskaźników nie wpływają istotnie na
zmianę pozycji w rankinguI Najważniejsza dla polskich uczelni wydaję się większa liczba dobrych
publikacji
QSI Największy wpływ na pozycję w rankingu mają ankiety reputacyjne.I Duży wpływ na ranking mają też stosunek liczby pracowników do
studentów oraz liczba pracowników i studentów z zagranicy.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE
47Podsumowanie cd.
THEI Do najważniejszych wskaźników rankingu możemy zaliczyć dane
bibliometryczne (szczególnie dotyczące cytowań publikacji) oraz wynikiankiety reputacji akademickiej.
US NewsI Z uwagi na bibliometryczny charakter rankingu, liczą się publikacje i ich
cytowania.
A. Cena, M.J. Mrowiński, G. Siudem, B. Żogała-Siudem | Metodologia rankingów ARWU, QS, US News, THE