OIKEUSSUBJEKTIT, OIKEUSTOIMIKYKYmyy.haaga-helia.fi/.../ViikkotehtNIPPU2012.docx · Web viewKun...

OIKEUDEN PERUSTEET

Virtuaalitoteutus

VIIKKOTEHTÄVÄT

HAAGA-HELIA OIKEUDEN PERUSTEET VIIKKOTEHTÄVÄT

Virtuaalitoteutus

OHJEET

Viikkotehtäviin vastaaminen

Viikkotehtävien tarkoitus on auttaa sinua ymmärtämään oppimaasi teoriatietoa, joten perehdy aina ensin kunkin viikon opiskelumateriaaliin perusteellisesti ennen kuin alat tutkia viikon tehtäviä. Viikkotehtäviin vastaaminen pelkästään omien oletustesi perusteella on hukkaan heitettyä aikaa, koska silloinhan et opi mitään uutta. Tehtävänratkaisuissa kannattaa käyttää apuna kurssimateriaalia, lakeja ja oikeuskäytäntöä. Viimeksi mainitut löytyvät Suomen säädöstietokannasta www.finlex.fi.

Luettuasi tehtävän mieti, mistä siinä on kyse ja mitä säännöksiä siihen on sovellettava. Tehtävät ovat lyhyitä, joten ne eivät kerro kovin paljoa kyseisestä tilanteesta. Pyri ratkaisemaan tehtävät huomioiden vain kerrotut tosiseikat. Jos mielestäsi tehtävässä annetut tiedot eivät riitä, tee lisäoletuksia, mutta kerro ne.

Tullakseen hyväksytyksi vastauksen on perustuttava oikeustosiseikkoihin. ”Mutu”-perusteet eivät riitä, vaan oikeuslähteitä on käytettävä ratkaisun pohjana. Muista myös perustella vastauksesi. Pelkät kannanotot (”ostaja oli väärässä”, ”tarjouksen sai peruuttaa” jne.) eivät riitä vastaukseksi, ellet selitä miksi näin on.

Lähdeviitteitä ei viikkotehtäviin tarvitse laittaa, muttei niistä haittaakaan ole.

Pohdittavaksi annetut kysymykset

Viikkotehtävien yhteydessä harmaalla alustalla olevat pohdittavaksi tarkoitetut kysymykset on tarkoitettu laajentamaan omaa käsitystäsi asioista, niiden vastauksia ei tarvitse lähettää opettajalle.

Vastausohjeet ja palaute

Kunkin viikkotehtävän vastausohjeet avautuvat tehtävänpalautuksen viikkokansiossa palautusajankohdan jälkeen. Tutki vastausohjeita ja vertaa niitä omiin vastauksiisi, silloin opit parhaiten. Virtuaalikurssilla vastuu oppimisesta jää suurelta osin opiskelijalle itselleen.

Vastausohjeiden avautumisen vuoksi määräajan jälkeen palautettuja viikkotehtävävastauksia ei voida huomioida.

Opettaja antaa yhteispalautteen luettuaan opiskelijoiden viikkotehtävävastaukset.

Arviointi

Viikkotehtävien arviointi tapahtuu läpäisyperiaatteella (hyväksytty/hylätty) ja hyväksytysti suoritetut viikkotehtävät luetaan hyväksi tentin pisteytyksessä.

2

http://www.finlex.fi/


Virtuaalitoteutus1. VIIKKOTEHTÄVÄ

ORIENTAATIO OIKEUDEN OPISKELUUN

Tutustu Suomen laki-teoksen ja www.finlex.fi – sivustojen rakenteeseen sekä lakien ja asetusten ilmaisumuotoon. Etsi tapoja löytää laista vastauksia oikeudellisiin ongelmiin ja sovella näitä tietoja kurssia suorittaessasi.

EU-OIKEUS, SUOMEN OIKEUSJÄRJESTYS, JURIDISET PERUSKÄSITTEET

Oppimateriaali:

o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 7-36, 40-57 o Kirjan tekstissä on virhe COREPERin osalta, se ei ole itsenäinen toimielin vaan osa

ministerineuvostoa. Kirjassa myöskään ei ole huomioitu 1.12.2009 voimaan tullutta Lissabonin sopimusta. Esim. kolmen pilarin rakenne on poistunut ja siten myös käsite EY-oikeus on muuttunut käsitteeksi EU-oikeus. Myös toimielinten nimiin on tullut muutoksia. Kts. tarkemmin PP-diat.

o Laki holhoustoimesta 1.4.1999/442o http://europa.eu/

TEHTÄVÄT

1.Yhteiskunnassa noudatettava normisto vaihtelee paitsi maantieteellisesti, myös ajan kuluessa. Mainitse asioita, joita säätelevät normit ovat muuttuneet viime vuosina, tai ovat lähiaikoina muuttumassa.

2.Perehdy Euroopan unionin oikeutta koskevaan oppikirjan tekstiin ja oppimisympäristössä oleviin Power Point-dioihin. Tutki sitten myös Euroopan unionin verkkosivuja http://europa.eu. .Pyri selvittämään:

a. Miksi Euroopan unioni on olemassa? Mitä pitäisit sen tärkeimpinä tavoitteina?b. Miten luonnehtisit EU:n ”ensisijaista oikeutta” ja ”johdettua oikeutta”? Miten näiden ero näkyy

käytännössä?c. Jos vielä jaksat, selvitä mistä Lissabonin sopimuksessa on kyse.

3.Ville ja Liisa Virtanen huomasivat EU:n Virallisesta Lehdestä, että EY:n direktiivi autojen pakokaasujen enimmäispäästöistä astuisi voimaan viikon kuluttua. Onko Virtasille nyt odotettavissa sakkoja, jos he eivät viikon aikana korjauta vanhaa autonsa uusien normien mukaiseksi?

4. a. Voiko vielä kastamaton vauva omistaa maatilan? Selitä ja perustele vastauksesi.

3

http://europa.eu/

http://europa.eu/


Virtuaalitoteutusb. Voivatko 15-vuotiaan Liisan vanhemmat taloudellisten vaikeuksiensa vuoksi myydä

kesämökkikiinteistön, jonka he ovat vuotta aikaisemmin antaneet Liisalle ennakkoperinnöksi?

5.Olet iltamyyjänä kenkäkaupassa. Arviolta noin 12-vuotias poika tulee ostamaan € 50 hintaisia lenkkikenkiä käteisellä rahalla. Voitko myydä pojalle kengät? Onko tilanteessa mitään riskiä?

6.16-vuotias Jussi suunnittelee mopon ostoa ja tarvitsee rahaa. Hän ei välittäisi puhua asiasta vastahakoisille vanhemmilleen ollenkaan, vaan pohdiskelee seuraavia vaihtoehtoja:

a. Hän voisi myydä rippilahjaksi saamansa stereolaitteet ystävälleen Timolle € 600 hinnalla.b. Hän voisi mennä töihin mainostenjakajaksi. c. Hän voisi myydä edellisen kesän ansioillaan ostamansa maastopyörän pikkuveljelleen € 550:lla.

Voiko Jussi tehdä em. oikeustoimet ilman vanhempiensa myötävaikutusta, perustele?

7.Edunvalvoja on tilivelvollinen vajaavaltaisen omaisuudesta.

a. Mitä tämä tarkoittaa?b. Jos lapsen oma äiti ja isä ovat hänen edunvalvojiaan, onko tällä tilivelvollisuuden kannalta

merkitystä?c. Saako edunvalvoja päättää kaikesta vajaavaltaisen omaisuuden hoidosta?

8.17-vuotias Kyllikki on lopettanut koulunkäynnin suoritettuaan peruskoulun ja päättänyt muuttaa Australiaan, jossa aikoo toimia hevostenhoitajana ja ratsastuksenopettajana. Kyllikin isä vastustaa muuttoa, mutta äiti haluaisi hyväksyä sen. Voiko isä yksin estää Kyllikin suunnitelmat?

Pohdittavaksi:

1.Eri valtioiden oikeusjärjestelmät heijastelevat pitkälti vallitsevaa kulttuuria, ja tämän vuoksi jokaisessa oikeusvaltiossa omaa järjestelmää pidetään parhaana. Vertaile eri järjestelmiä, ja mieti kunkin hyviä puolia.

2.Vajaavaltainenkin saa tehdä itsenäisesti tavanomaisia ja merkitykseltään vähäpätöisiä oikeustoimia. Mieti, mitä nykyään voitaisiin katsoa tavanomaiseksi 10-vuotiaan tekemäksi oikeustoimeksi, ja mikä sellainen olisi voinut olla 50 vuotta sitten.

3.Ota yhteys maistraattiin ja kysele, miten edunvalvojan tilivelvollisuutta käytännössä valvotaan.

4


Virtuaalitoteutus2. VIIKKOTEHTÄVÄ

SOPIMUS JA EDUSTUS

Oppimateriaali: o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 58-102 o Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista 13.6.1929/229

TEHTÄVÄT

1.Kuljeskellessaan kauppatorilla Ville huomasi eräässä kojussa viehättävän vesivärimaalauksen. Hän kysyi taulun hintaa, ja myyjä lupasi myydä taulun edullisesti 100 eurolla, koska hän tarvitsi juuri nyt kipeästi rahaa. Ville innostui edullisesta tarjouksesta, ja hölkkäsi kotiin kysymään tyttöystävänsä mielipidettä. Kun Ville ja tyttöystävä tunnin kuluttua tulivat torille katsomaan taulua, pyysikin myyjä siitä € 150. Ville närkästyi kovasti, vaatien taulua 100 eurolla sopimuksen sitovuuteen vedoten. Kumpi oli oikeassa?

2.

Hurjaruutti Oy tarjosi sähköpostiviestillä Datakauppa Oy:lle tietokoneita € 500 kappale ilmoittaen tarjouksen olevan voimassa toukokuun 30 päivään asti. 15.5. Datakauppa lähetti sähköpostiviestin Hurjaruutille ilmoittaen kieltäytyvänsä tarjouksesta.

Tietokonekaupan piristyttyä Datakaupan varastot kuitenkin alkoivat tyhjentyä siinä määrin, että he toukokuun 30 päivä lähettivät Hurjaruutille kirjeen, jossa tilasivat 20 tietokonetta. Hurjaruutti vastasi tähän, että nyt he olivat nostaneet koneiden hintaa € 100. Kommenttisi?

3.

Ravintoloitsija Niemi myy liikemies Kalliolle Porvoossa sijaitsevan kalaravintolansa. Kauppakirjaan tulee kilpailun estämiseksi ehto, jossa liikemies Niemi sitoutuu olemaan loppuelämänsä harjoittamatta ravintolatoimintaa Suomessa. Etsi asiaa koskeva oikeustoimilain kohta ja ota kantaa kauppaehtoihin.

4.Atk-Veljekset Co. teki tarjouksen Toimistotiimi Oy:n tietokonejärjestelmästä. Tarjoushinnaksi yritys ilmoitti € 2 300. Toimitusjohtaja Lehtisen sihteeri postitti tarjouksen jouluaaton aattona. Joulupyhien aikana toimitusjohtaja Lehtinen huomasi laskelmissaan virheen: riittävän katteen saamiseksi hinnan tulisikin olla € 2 480. Mitä Atk-Veljekset Co. voi tehdä?

5.Kukkakioskin pitäjä oli jo viiden vuoden ajan tilannut samalta tukkuliikkeeltä kaksi kertaa viikossa 20-30 nippua tulppaaneita hiukan vuodenajasta riippuen. Eräänä sateisena maanantaiaamuna hän tilasikin erehdyksessä 300 nippua tulppaaneita. Nyt tulppaanien saapuessa hän kauhistuu ja ihmettelee, mitä voisi tehdä? Onko lasku maksettava? Pohdi ja perustele.

6.Herrat Virtanen ja Mäkinen viettivät meluisaa iltaa nautiskellen runsaasti alkoholia ja muistellen nuoruuttaan. Virtanen kertoi aina kadehtineensa Mäkisen hyvää onnea hevoskaupoissa; nytkin Mäkisen uusin ravuri oli yltänyt sellaisiin suorituksiin, että sen arvo olisi ainakin € 7 000. Mäkinen myhäili

5


Virtuaalitoteutustyytyväisenä, ilta kului, ja Mäkisestä tuli entistä hilpeämpi. Virtanen juhli hillitymmin, mutta Mäkinen retosteli varakkuudellaan, ja jossain vaiheessa illan kuluessa lupasi myydä ravurinsa Virtaselle 4 000 eurolla. Virtanen innostui tekemään heti kirjallisen sopimuksen, sillä itse asiassa hevosen arvo taisi olla paljon ylikin tuon € 7 000. - Seuraavana päivänä Mäkinen vaati sopimusta purettavaksi vedoten hevoselle määriteltyyn naurettavan pieneen hintaan. Onnistuuko hän, perustele?

7.Maahantuoja Oy oli saanut hankittua edullisen erän heloja. Yritys päätti tarjota näitä eteenpäin ja lähetti vakioasiakkailleen seuraavanlaiset tarjoukset:

Kalusteketju Oy:lle 15.1. päivätyssä kirjeessä Maahantuoja Oy tarjosi “5000 kpl heloja mallia XZY käteishintaan € 2 000 ”, ja Keittiökaluste Ky:lle samana päivänä lähetetyssä faxissa “1000 kpl heloja mallia XZY hintaan € 70”. Lisäksi Maahantuoja lähetti kauppaedustajansa tarjoamaan pienemmille asiakkaille heloja XZY hintaan € 0,80/kpl siten, että kauppaedustajalla on itsenäinen sopimuksenteko-oikeus. Kauppaedustajaa Maahantuoja Oy evästi matkalle muistuttaen, että 80 sentin kappalehinnasta saisi tinkiä korkeintaan 10 senttiä.

Kalusteketju Oy:ltä tuli 18.1. kirje, jossa yritys ilmoitti tilaavansa “tarjouksen mukaisesti 5000 kpl heloja XZY yhteishintaan € 2 000 kahden kuukauden maksuajalla”.

Keittiökaluste Ky vastasi faxiin viikon kuluttua “Hyväksymme 15.1. päivätyn tarjouksenne ja tilaamme 1000 kpl heloja XZY yhteishintaan € 70”. Maahantuoja totesi kauhukseen todella tarjonneensa 70 eurolla 700 euron arvosta tavaraa! Kaiken lisäksi valuuttakurssien muutoksista johtuen helojen maahantuontihinnat nousivat 25.1. kaksinkertaisiksi, samoin tietysti myös jälleenmyyntihinnat.

Kauppaedustaja palasi mukanaan nippu sopimuksia. Osa oli tehty 70 ja 80 sentin kappalehinnan mukaan, mutta lähes puolessa sopimuksista hän oli Maahantuoja Oy:n puolesta sitoutunut toimittamaan heloja 65 sentin kappalehintaan.

Maahantuoja Oy:n toimitusjohtaja on kauhuissaan. Edullinen tilaisuus tuntuu kääntyvän hänelle täysin tappiolliseksi. Ota kantaa tapaukseen.

8.Työnantaja valtuutti konttoripäällikön ostamaan yritykseen uuden tietokoneen, ja antoi suulliset ohjeet 1 500 euron kattohinnasta. Konttoripäällikkö osti sovitunlaisen koneen, tosin joutui maksamaan siitä € 1 600. Nyt työnantaja kieltäytyy maksamasta konetta, ja koneen myyjä vaatii suoritusta. Kuka maksaa, mitä mieltä olet?

9.Vanhuudenheikkoutensa vuoksi vajaavaltainen Möttösen vaari antoi naapurilleen Emil Toivakaiselle valtakirjan, jolla valtuutti Emilin myymään vaarin omistaman metsäpalstan. Mikä on oikeudellinen arviosi tilanteesta?

10.Tee avoin asianajovaltakirja Liisa Leivolle, jotta tämä pääsee verovirastossa tarkastamaan Sinun viime vuoden verotuksessasi ilmenneitä epäselvyyksiä.

Pohdittavaksi:

1. Keksi esimerkkejä tilanteista, joissa sopimus on yleensäa) konkludenttinenb) suullinenc) kirjallinen

6


Virtuaalitoteutusd) määrämuotoinen

2.Käytettäessä valtuutusta on useimmiten valittavissa monia vaihtoehtoja. Mieti, mitä etuja, haittoja ja millaisia riskejä valtuuttajan kannalta ona) asemavaltuutuksellab) suullisella valtuutuksellac) tiedonantona kolmannelle annetulla valtuutuksellad) kirjallisella valtuutuksella e) julkisella valtuutuksella

Mieti edellä mainittuja tilanteita, ja kuvittele olevasi sopimuskumppani. Millaisia riskejä eri tavoin valtuutettu vastapuoli Sinulle sopimusosapuolena aiheuttaisi?

3. VIIKKOTEHTÄVÄ

YRITYSMUODOT, ELINKEINON HARJOITTAMINEN

Oppimateriaali: o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 103-210 (Keskeisimmät asiat: Kunkin yritysmuodon osalta

toimielimet ja päätöksenteko yhtiötä koskevissa asioissa, omistajan vastuu yhtiön sidonnaisuuksista, pääomaa koskevat vaatimukset)

oo Laki elinkeinon harjoittamisen oikeudesta 27.9.1919/122 o Laki velan vanhentumisesta 15.8.2003/728 o Laki avoimesta yhtiöstä ja kommandiittiyhtiöstä 29.4.1988/389 o Osakeyhtiölaki 21.7.2006/624

TEHTÄVÄT

1.Timo Tuomisella on putkialan yritys Toiminimi Putki -Timo. Viime viikkoina on tullut työtilauksia kovin huonosti, ja nyt Timon vaimo alkaa olla kovin huolissaan. Timo lohduttelee vaimoa, ettei pahimmassakaan tapauksessa voi kovin huonosti käydä: jos yritys menee konkurssiin, se vaan lakkaa olemasta, ja Timo voi jatkaa putkialan töitä niin kuin ennenkin. Eihän velkaisen yrityksen menettäminen mitään haittaa, perheen elämään asia ei vaikuta mitenkään. Kerro käsityksesi asiasta?

2. Yrjö Överinen ja Niilo Nuukanen ovat peltiseppiä ja kattoremontteja tehden työskennelleet samoilla työmailla vuosikausia. Tasakattojen aiheuttamien ongelmien vuoksi kysyntää tuntuu riittävän, ja oman yrityksen perustaminen häivähtääkin yhä useammin kummankin mielessä. Nyt Yrjö Överinen ehdottaa Niilo Nuukaselle avoimen yhtiön perustamista siten, että Yrjö ja Niilo olisivat ainoat yhtiömiehet, ja sijoittaisivat yhtiöön kumpainenkin € 5 000 työvälineiden hankkimista varten.

Niiloa epäilyttää kovasti, koska hän tietää Yrjön kovin tuhlailevaiseksi ja impulsiiviseksi mieheksi, ja toisaalta, hän ei juurikaan tunne avointa yhtiötä yhtiömuotona. Osaisitko neuvoa, miten Niilo voisi avoimessa yhtiössä turvata rahansa siltä varalta, että Yrjö innostuu vastuuttomiin liiketoimiin?

a. Voitaisiinko yhtiösopimuksessa rajoittaa Niilon vastuuta Yrjön tekemistä sopimuksista?

7


Virtuaalitoteutusb. Voitaisiinko Yrjön edustusoikeus rajata rahamääräisesti tiettyyn summaan?

c. Mitä suosittelisit?

3.Yrjö ja Niilo päättävät perustavaa avoimen yhtiön, ja jo muutaman toimintakuukauden kuluttua tapahtui se, mitä Niilo on pelännyt.

Yhtiö oli jo rekisteröity, mutta rekisteröinnin jälkeen yhtiösopimusta oli muutettu rajoittamalla yhtiömiesten edustusoikeutta niin, että vain yhdessä he voivat kirjoittaa yhtiön nimen. Muutosta ei ollut vielä rekisteröity.

Eräänä päivänä Yrjö löysi tutusta rautakaupasta mielestään edullisen nostolavan, ja osti sen yhtiön nimiin velaksi. Niilo oli vihainen, sillä hänen mielestään yhtiöllä ei olisi ollut vielä varaa 1 200 euron nostolavaan; vuokraaminen olisi ollut toistaiseksi viisaampaa. Niilo ilmoitti, ettei Yrjön tekemä velkasitoumus sido yhtiötä, koska Yrjö oli toiminut muutetun yhtiösopimuksen vastaisesti yksin. Analysoi tilannetta.

4.Yhtiömiehiä on nyt kolme; Nuukasen ja Överisen lisäksi yhtiöön on tullut kolmanneksi yhtiömieheksi Hanna Höyrynen, ja taas on yhtiösopimusta jouduttu muuttamaan.Rautakauppias vaatii 1 200 euron velkasuoritusta Hannalta ja Niilolta, tuntien Hannan varakkaaksi henkilöksi, ja toisaalta Niilon tarkaksi mieheksi, joka pitää huolta luottokelpoisuutensa säilymisestä.

a. Hanna kieltäytyy maksamasta, koskeehan riita sopimusta, johon hänellä ei ollut silloin vielä ulkopuolisena mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Mikä on kantasi?

b. Nuukanen maksaa yhtiön velan € 1 200, jottei menettäisi mainettaan rehellisenä liikemiehenä. Nyt hän miettii, miten helpoimmin saisi rahansa takaisin. Mitä neuvoisit?

5.Tuohivirsu Oy:n yhtiökokouksessa osakkeenomistajat ihmettelivät keskenään yhtiön asioiden hoitoa. Yhtiön osakepääoma oli € 15 000 ja toimiala matkamuistojen valmistus ja myynti.

a. Yhtiön rahatilanne näytti huonolta, ja toimitusjohtaja Virtanen oli tilikauden aikana myynyt yhtiön tuotantokoneistoa käteisvarojen saamiseksi. Osakkeenomistajat Kuoppa ja Monttu pohtivat, oliko tämä oikea tapa parantaa yhtiön likviditeettiä ja oliko toimitusjohtaja toiminut oikein. Miten neuvoisit heitä?

b. Ilmeni, että kirjanpidossa oli suuria puutteita. Useiden kuukausien ajalta kirjanpitoa ei kukaan ollut ehtinyt tehdä ollenkaan. Tilintarkastaja oli kuitenkin tilintarkastuskertomuksessaan maininnut kirjanpidon lainmukaisesti tehdyksi ja esittänyt tilinpäätöksen vahvistamista. Kenellä nyt on vastuu?

6.Esmerkki Oy:n yhtiökokous päätti hyväksyä eläkesäännön, jolla myönnettiin arvokkaat eläke-edut viidelle yhtiön perustajaosakkaalle ja näiden puolisoille, näiden nyt lähestyessä eläkeikää. Päätös sai yhtiökokouksen enemmistön kannatuksen, mutta osakkeenomistaja Vihtonen moitti päätöstä ja väitti sitä laittomaksi. Mitä mieltä olet?

7.Hilavitkutin Oy:n varsinaisessa yhtiökokouksessa ovat läsnä seuraavat osakkeenomistajat:Ahmed Aaltonen 200 A-osakettaBertta Bykäläinen 100 B-osakettaCicero Cekäläinen 200 A-osaketta

8


VirtuaalitoteutusDavid Durpeinen 350 B-osakettaEmil Ensimmäinen 150 B-osaketta

A-osakkeen äänioikeus: 1 ääni per osakeB-osakkeen äänioikeus: 2 ääntä per osake

Hallituksessa ovat toimineet Ahmed ja Emil. Sääntömääräisten asioiden lisäksi on tarkoitus myös käsitellä yhtiön sulautumista toiseen yhtiöön.

a. Puheenjohtaja valitaan ja hän toteaa kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Bertta miettii, mistä voi tietää, onko kokous laillisesti kokoon kutsuttu ja päätösvaltainen?

b. Hallituksen vastuuvapaudesta äänestetään. Cicero ja David vastustavat vastuuvapauden myöntämistä puutteellisten tilinpäätöstietojen vuoksi. Muut kannattavat. Saako hallitus vastuuvapauden?

c. Uuteen hallitukseen valitaan Cicero ja Emil, sekä varajäseneksi Bertta. Tilintarkastajaksi valitaan Emil. Ahmed yksin vastustaa päätöstä, mitä hän voi tehdä?

d. Emil ehdottaa, että Hilavitkutin Oy muutettaisiin Oyj:ksi. Hänen käsittääkseen uuden osakeyhtiölain mukaan näin pitäisi nyt tehdä, koska Hilavitkuttimen osakepääoma on yli € 80 000. Puheenjohtaja on ymmällään. Neuvo häntä.

8.

Oy Essel Ab:n yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiön osakekanta muodostuu kahdesta osakelajista: A-osakkeet antavat yhden äänen ja B-osakkeet 10 ääntä. Osakasluettelo on seuraavanlainen:

Aapeli Aho 30 B-osaketta = 300 ääntäBerit Aho 20 B-osaketta = 200 ääntäCecilia Kulo 50 A-osaketta = 50 ääntäTaavi Lanu 50 A-osaketta = 50 ääntäTotal 150 osaketta = 600 ääntä

a. Yhtiökokous äänesti hallituksen jäsenten valinnasta. Eero ja Gabriel kilpailivat ehdokkuudesta. Mikä oli tulos, kun Cecilia ja Taavi kannattivat Eeroa ja Aapeli ja Berit Gabrielia?

b. Toisessa yhtiökokouksessa mietittiin yhtiöjärjestyksen muutosta. Aapeli ei voinut osallistua kokoukseen ollenkaan. Berit ja Cecilia kannattivat ehdotusta, kun taas Taavi pidättäytyi äänestämästä. Hyväksyttiinkö muutosehdotus?

Pohdittavaksi:

Teekkarinuorukaiset Iiro ja Esko ovat taitavia ja innokkaita atk:n käyttäjiä, ja virittelevät opintojensa ohella niin omat kuin ystäviensäkin tietokoneet aina tarpeita vastaaviksi. Koska ystävykset ovat jatkuvissa rahavaikeuksissa, he miettivät, voisiko atk-taitoja hyödyntää myös rahallisesti. Pojille on kaikki yrityksen perustamiseen liittyvä täyttä mystiikkaa, ja nyt he kääntyvät puoleesi ihmetellen

a) Voisiko yritystoiminnan aloittaa niin, ettei siihen tarvittaisi mitään lupaa?b) Mitä mahtaa ilmoitusvelvollisuus tarkoittaa, ja voisiko sen välttää?c) Voidakseen perustaa atk-neuvontayrityksen, täytyykö poikien osoittaa ammattitaitonsa jollain tavalla?d) Mistä lähtien pojat voivat hankkia tietokoneohjelmia yrityksen nimiin?e) Täytyykö heidän alkaa pitää kirjanpitoa?f) Täytyykö tilintarkastajakin valita?

9


Virtuaalitoteutus

4. VIIKKOTEHTÄVÄ

LIIKEKAUPPA

Oppimateriaali: o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 260-268 o Kauppalaki 27.3.1987/355

TEHTÄVÄT

1.Turkulainen Jussi Juntunen osti lehti-ilmoituksen perusteella helsinkiläiseltä Matti Muikkuselta tämän kolme vuotta vanhan auton. Jussi kokeili autoa n. 5 kilometrin matkalla ja osti sitten auton maksaen koko kauppahinnan € 7.000 käteisellä. Kun Jussi sitten lähti ajelemaan kotiinsa, auto sammui puolessa välissä matkaa. Auto hinattiin korjaamolle, jossa todettiin vaihdelaatikon hajonneen täysin; se pitäisi vaihtaa ja hinnaksi arvioitiin € 1 500. Jussi vaati Matilta kaupan purkua, koska hän oli kuvitellut ostavansa kunnossa olevan auton, ja Matti ei ollut maininnut sanallakaan vaihdelaatikon viallisuudesta. Matti kieltäytyi sanoen, että ostajan täytyy hyväksyä käytetyn auton kauppaan liittyvä riski.

a. Mitä lakia tapaukseen sovelletaan?b. Millaisia mahdollisuuksia Jussilla on saada kauppa purettua, perustele?

2.Naistenvaatevalmistaja Fashion Ky tilasi Pohjan Kangas Oy:ltä erän messuilla esiteltyjä uusia puserokankaita syksyn malliston valmistukseen. Toimitusajaksi sovittiin 15.3., mutta kankaita ei silloin kuulunutkaan. Pohjan Kangas ilmoitti, että heille oli tullut suurempi tilaus Ranskasta, ja he olivat joutuneet myymään sinne myös Fashion Ky:n tilaamat kankaat. Fashion Ky vastasi 30.3. olevan ehdoton takaraja, sillä heidän tuotantonsa pysähtyisi, jos kankaita ei silloin tulisi. Pohjan Kangas ei vastannut tähän mitään, mutta toimitti kankaat 15.4. Fashion Ky:lle. Tämä kieltäytyi enää vastaanottamasta kankaita ilmoittaen ottaneensa syksyn mallistoa varten kankaat jo toiselta yritykseltä. Analysoi tehtävä.

3.Makkaratehdas Oy oli suunnittelemassa uutta automatisoitua tuotantolinjaa. Se osti tähän tarkoitetun lajittelukoneen Konepaja Oy:ltä 18. joulukuuta, ja varsinainen liukuhihna oli tulossa Machinery Oy:ltä tammikuun alussa. Koko järjestelmä saatiin toimintakuntoon helmikuun alussa ja sitä päästiin kokeilemaan 10.2. Nyt havaittiinkin, ettei lajittelukone toimi ollenkaan sillä tavalla kuin oli sovittu, vaan sen käsittelykapasiteetti on ilmoitettua pienempi. Makkaratehdas reklamoi Konepajalle, joka kieltäytyi enää ottamasta valituksia vastaan. Konepaja väitti, että Makkaratehdas oli laiminlyönyt tavaran tarkastusvelvollisuutensa, ja lähes kaksi kuukautta vastaanottamisen jälkeen tapahtunut valitus tuli liian myöhään. Mikä on perusteltu ratkaisuehdotuksesi?

4.Mikkeliläinen Rautakauppa tilasi lamppuja Lampukas Ky:stä Porista. Sovittiin, että Rautakauppa maksaa kuljetuksen siten, että Lampukas lisää kuljetuskustannukset laskuttaessaan Rautakauppaa lampuista. Vakuutusta ei kukaan huomannut ajatella, ja ongelmia tulikin, kun kuljetusliikkeen auto ajoi matkalla kolarin, ja kaikki kuormassa olleet lamput särkyivät. Rautakauppa kieltäytyy maksamasta, kun ei saanut lamppujakaan, ja tällaisen tilanteen varalta ei oltu sovittu mitään. Onko se oikeassa?

5.Talouskauppa Toppinen tilasi paikalliselta puutarhurilta 10.7. mansikoita 10 laatikollista. Sovittiin, että kauppias Toppinen tulee noutamaan marjalaatikot puutarhalta 11. päivän aamuna klo 8.00, ja puutarhuri

10


Virtuaalitoteutuslaittaisi laatikot valmiiksi pihalla olevan huoltorakennuksensa portaille. Kauppias kuitenkin unohti koko sopimuksen, ja mansikat jäivät noutamatta. Puutarhuri totesi iltapäivällä niiden yhä olevan huoltorakennuksen portailla auringon paahteessa, mutta jätti ne siihen ajatellen, että ovatpahan nyt kauppiaan marjoja.

Puutarhurin laskuttaessa mansikoista sovitun hinnan, kauppias Toppinen protestoi äänekkäästi; eihän hän koskaan edes hakenut marjoja. Hänen mielestään puutarhurin perimistoimenpiteet olivat kohtuuttomia, unohduksiahan sattuu jokaiselle. Mitä mieltä olet?

Pohdittavaksi:

Elinkeinoelämässä kauppatavoilla on tärkeä merkitys. Tutki tuntemallasi alalla vallitsevia käytänteitä ja tapoja ja niiden suhdetta vastaaviin lainsäännöksiin.

5. VIIKKOTEHTÄVÄ

KULUTTAJANSUOJA

Oppimateriaali: o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 215-259 oo Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38 o Laki kuluttajaneuvonnasta 5.12.2008/800 o Laki kuluttajariitalautakunnasta 12.1.2007/8

TEHTÄVÄT

1. Arvioi seuraavia tapauksia kuluttajansuojalain markkinointisäännösten kannalta ja mieti, ovatko ne hyväksyttäviä:

a. Urheiluliike mainosti myyvänsä kotimaista polkupyörää 70 eurolla. Pyörän osat ja runko oli valmistettu Taiwanissa ja kokoonpanotyö tehty Virossa, malli ja merkki oli tunnettu kotimainen.

b. Kasvovoidetta myytiin mainoslauseella “Nuorentaa jokaista 10 vuotta”.

c. Tietokonepeliä mainostettiin tv-mainoksessa, jossa poika aloitti aamunsa pelaamalla, pelasi edelleen muiden mennessä kouluun, pelasi koko päivän, lopettaen vasta illalla muiden tullessa koulusta. Annettiin ymmärtää, että tällä pojalla oli paljon parempi päivä kuin muilla.

d. Eräässä autokaupassa tarjottiin jokaiselle uuden auton ostajalle joulukinkku kaupanpäällisiksi.

e. Tietokonetta myytiin alennusmyynnissä seuraavin ehdoin: “Ohjevähittäishinta € 2.300 , alennushintamme € 1.790 - alennusta nyt € 510!”

f. Urheiluvälinevalmistaja mainosti valmistamiaan jalkineita selkeästi laadukkaampina ja kestävämpinä kuin kilpailijan vastaavat.

11


Virtuaalitoteutus2.

Jussi Juonio osti kodinkoneliikkeen kesäalennusmyynnistä television 1.300 eurolla. Laitteelle annettiin vuoden takuu. Tv toimikin moitteettomasti vuoden ja kolme kuukautta, mutta sitten se hajosi. Jussi kutsui merkkikorjaajan katsomaan laitetta, ja korjaaja totesi korjauksesta tulevan kalliin, koska koko kuvaputki pitäisi uusia. Korjaaja piti selvänä, että laitteessa oli valmistusvirhe, koska yleensä vastaava kuvaputki kesti toistakymmentä vuotta ilman korjauksia.

Jussi kääntyi kodinkoneliikkeen puoleen pyytäen tätä korvaamaan korjauskustannukset. Myyjä kuitenkin kieltäytyi ehdottomasti vedoten

a. takuuajan umpeutumiseen jab. siihen, että tv alunperinkin oli ostettu alennusmyynnistä.

Onko myyjä oikeassa, vai kannattaisiko Jussin jatkaa oikeuksiensa peräämistä? Mitä Jussi voi tehdä?

3.

Mäkiset olivat ostaneet korituolin 15 eurolla syyskuussa. Joulukuussa tuli tukevahko naapuri kylään ja istui tuoliin, joka hajosi täysin. Mäkiset vaativat kaupan purkua. Kauppias vetosi tuolin halpaan hintaan sekä ostosta kuluneeseen kolmeen kuukauteen ja kieltäytyi minkäänlaisista oikaisutoimenpiteistä. Mitä Mäkiset voivat tehdä?

4. Ville oli tilannut sälekaihtimet mittojen mukaan ikkunoihinsa, toimitusajaksi sovittiin 4 viikkoa ja toimituspäiväksi 14.5. Kaihtimia ei kuitenkaan kuulunut, mutta seuraavana päivänä liikkeenhoitaja soitti ja ilmoitti kaihtimien olevan hiukan myöhässä. Hän ehdotti. että Ville voisi noutaa ne seuraavana päivänä iltapäivällä. Kun Ville tuolloin meni hakemaan kaihtimia, eivät ne vieläkään olleet valmiit. Nyt myyjä lupasi tuoda ne Villelle 18.5. Ville hermostui koko asiasta jo, ja ilmoitti peruuttavansa koko kaupan.

Voiko Ville esittää viivästyksen johdosta vaatimuksia liikkeelle? Perustele.

5. Liisa oli ostanut ompelukoneen alennusmyynnistä hintaan € 720. Kotimatkalla hän huomasi toisen liikkeen myyvän samaa konetta hintaan € 680. Hän palasi ensimmäiseen liikkeeseen, ja vaati saada perua kaupan.

a. Onko myyjän suostuttava Liisan vaatimukseen?b. Voiko Liisa esittää muita vaatimuksia? Perustele.

6. Onko seuraaviin tilanteisiin sovellettava säännöksiä koti- tai etämyynnistä. Mieti jokaiseen vastaukseen myös perustelu:

a. Tuppervaarakutsuilla ostettujen muoviastioiden kauppa?b. Taiteilija tulee esittelemään ja myymään taulujaan viraston eteisaulaan?c. Puhelimitse tapahtuva lehtitilausten myynti?d. Parvekelasien toimittaja, joka tulee pyynnöstä ottamaan mittoja ja tekemään sopimuksen lasien

toimittamisesta kuluttajan kotiin?e. Kesäasukas, jolla on hyvä kalaonni, kiertelee kolkuttelemassa naapurimökkien ovia myydäkseen

tuoreita ahvenia?f. Lentoyhtiö mainosti päivälehdessä Lontoon-lippujen edullista internet-tarjousta.

Miksi on tärkeää tietää, onko kyseessä koti- tai etämyynti vai onko kyse muusta?

12


Virtuaalitoteutus7.

Juulia osti villapuseron tavaratalon alennusmyynnistä. Kotona hän huomasi, että puserossa oli silmäpako. Juulia vei puseron takaisin liikkeeseen ja pyysi ehjää puseroa tilalle, mutta myyjä kieltäytyi vedoten alennustangossa olevaan kylttiin “Alennustuotteita emme vaihda”. Juuliaa suretti kovasti, sillä silmäpakoa ei voisi enää korjata, ja hän oli kuitenkin käyttänyt monen viikon taskurahansa ostokseen. Onko mitään tehtävissä?

6. VIIKKOTEHTÄVÄ, a-vaihtoehto

KILPAILUOIKEUS

Oppimateriaali: o Suojanen ym. Opi oikeutta 1. ss. 269-301 o o Patenttilaki 15.12.1967/550 o Laki oikeudesta työntekijän tekemiin keksintöihin 29.12.1967/656 o Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404 o Mallioikeuslaki 12.3.1971/221 o Tavaramerkkilaki 10.1.1964/7 o Toiminimilaki 2.2.1979/128 o Verkkotunnuslaki 13.3.2003/228 o Laki kilpailunrajoituksista 27.5.1992/480 o Laki sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa 22.12.1978/1061

TEHTÄVÄT

1.Kuvittele, että haluat kehittää polkupyörän entistä käyttökelpoisemmaksi kulkuvälineeksi. Suunnittelet erilaisia parannuksia. Pohdi, millaisille ideoille voisit hakea

a. patenttiab. hyödyllisyysmallisuojaac. mallisuojaa?

2.Tekniikan opiskelija Kalle Kuivakka työskenteli opintojensa ohessa ravintolan keittiössä. Hän joutui usein kuorimaan ja pilkkomaan vihanneksia, ja sitä tehdessään suunnitteli koko työn automatisoimista. Kalle kehitteli laitteen, jolle saattoi ohjelmoida tiedot käsiteltävien vihannesten keskimääräisistä mitoista, ja joka sitten pesi, kuori, siivutti tai kuutioi nämä. Laite tuntui toimivan Kallen koekäytössä, ja muukin keittiöhenkilökunta oli ihastuksissaan.

Kalle ajatteli patentoida hienon keksintönsä, mutta ensin halusi lisävahvistusta sen toimivuudelle. Hän antoi laitteen erään toisenkin ravintolan keittiöön koekäyttöön kolmen kuukauden ajaksi. Kun tulokset edelleen olivat myönteisiä, Kalle teki laitteelle patenttihakemuksen.

a. Mitä arvelet, saiko Kalle patentin?b. Jos Kalle saisi patentin, olisiko hänen työnantajallaan oikeuksia keksintöön?

3.

13


VirtuaalitoteutusTutki Tekijänoikeuslakia, Tavaramerkkilakia, Mallioikeuslakia, Verkkotunnuslakia ja Toiminimilakia ja selvitä, mitkä seuraavista toiminnoista ovat lain mukaisia, mitkä taas eivät:

a. Kukkakauppias käyttää erään harrastelijan kännykkäkameralla ottamaa valokuvaa mainoslehtisissään. Hän ei edes tunne kuvan ottajaa, joten hän ei ilmoita tälle kuvan käytöstä.

b. Liisa ompelee erään design-vaatteen mallin mukaisen vaatteen itselleen, äidilleen ja sisarelleen.

c. Suomalainen meijeri nimeää kehittämänsä uuden sulatejuuston Coca Cola-juustoksi

d. Suutari Matias Virtanen on vakiinnuttanut Oulun seudulla toiminimen Suutariliike Kenkä Virtanen, Nyt Heimo Aulis Virtanen on alkanut käyttää samaa nimeä suutariliikkeensä toiminimenä Helsingissä.

e. Yritys Y on ottanut yritys X:n rekisteröimän tavaramerkin verkkotunnuksekseen lupaa kysymättä.

5.Kaupungin muurareilla oli sopimus, että kesän sesonkiaikana asiakkaille tarjottavat tuntihinnat pidettäisiin tietyn hintatason yläpuolella, jotta töitä saataisiin tasattua paremmin ympäri vuoden. Miten arvioit menettelyä?

6.Toholampelan pikkukaupungin kaksi pankkia yhdistyvät pankkifuusion myötä.

a. Nyt kunnanisät ovat huolissaan, kun kilpailu alalta katoaa, ja miettivät, lieneekö tilanne edes lain mukainen?

b. Kaksi kuukautta pankkien yhdistymisen jälkeen käy niinkuin on pelätty: jotkut kaupunkilaiset valittelevat lainansaannin vaikeutuneen. Möttösen isäntä sai helposti edullisen lainan, mutta vastaavanlaisen tilan Virtalan isäntä olisi saanut vain niin kalliin ja huonoehtoisen lainan, ettei hänen kannattanut ottaa sitä ollenkaan. Virtalan tilan laajennusinvestoinnit jäävät nyt toteuttamatta. Mitä sanot tilanteesta?

7.Kemikaaliyritys Oy on Suomen markkinajohtaja tietyn kemikaalin osalta. Yritys on myynyt useita vuosia hyvällä katteella kyseistä tuotetta ja saavuttanut lähes monopoliaseman kilpailun puutteen takia. Nyt markkinoille on ilmaantunut muutama kilpailija, jotka myyvät kyseistä kemikaalia halvemmalle. Yritys päättää laskea hintoja voimakkaasti, alle tuotantokustannuksien. Mitä kilpailijat voivat tehdä muuta kuin laskea omia hintoja?

6. VIIKKOTEHTÄVÄ, b-vaihtoehto

TYÖSOPIMUS

Oppimateriaali:

14


Virtuaalitoteutuso Suojanen ym. Opi oikeutta 2. ss. 246-337 o o Työsopimuslaki 26.1.2001/55 o Työaikalaki 9.8.1996/605 o Työehtosopimuslaki 7.6.1946/436 o Vuosilomalaki 18.3.2005/162

TEHTÄVÄT

1. T.Työntekijän ja Y.Yrityksen välisen työsopimuksen mukaan T.Työntekijä sitoutui suorittamaan Yrityksessä tietyt työtehtävät 1000 euron suuruista kuukausipalkkaa vastaan. Jonkin aikaa työskenneltyään Työntekijä vaatii kuitenkin € 1300 kuukausipalkkaa, jota hänen tekemästään työstä olisi työehtosopimuksen mukaan pitänyt maksaa. Tämän työehtosopimuksen olivat allekirjoittaneet kaikki merkittävät alan työnantaja- ja työntekijäjärjestöt.

Y.Yritys kieltäytyi maksamasta työntekijän vaatimaa palkaa vedoten siihen, ettei T.Työntekijä sen kummemmin kuin Y.Yrityskään olleet jäseninä missään mainitun työehtosopimuksen allekirjoittaneista sopijajärjestöistä. Miten arvioisit tilanteen?

2. Tiina oli sopimassa ensimmäisestä työpaikastaan palkanlaskijana Firma Oy:ssä. Sovittiin, että työnteko alkaa kahden viikon kuluttua lomakauden alkaessa. Tiina olisi toivonut kirjallista työsopimusta, mutta työnantaja totesi suullisen riittävän, koska näin oli ennenkin tehty eikä koskaan ollut esiintynyt ongelmia. Kuitenkin Tiinan ystävien mielestä voi käydä niin, ettei Tiina ehkä pääsekään töihin, koska heidän mukaansa suullisesti sovittu asia ei ole laillinen työsopimus, joka sitoisi työnantajaa. Miten kommentoit?

3. Juhani oli sopinut kesätyöpaikasta ikkunanpesijänä. Juhanin isä piti työtä liian rasittavana laihanlaiselle 17-vuotiaalleen, ja halusi vastoin Juhanin tahtoa perua tämän tekemän sopimuksen. Mitä mieltä olet tilanteesta?

4. Merkonomi Tuomo Toppinen pääsi harjoittelijaksi Konttorikone Oy:öön. Työsopimuksen kestoksi sovittiin kolme kuukautta. Harjoitteluajan päätyttyä työnantaja ilmoitti olevansa tyytyväinen Tuomon työhön ja tarjosi työpaikkaa vuodeksi eteenpäin. Kun vuosi oli kulunut, työnantaja tarjosi mahdollisuutta tehdä työsopimus vielä seuraavaksi vuodeksi. Tuomo olisi halunnut jonkinlaista varmuutta työsuhteen jatkumisesta tämän jälkeenkin. Työnantaja vetosi suhdanteiden epävarmuuteen ja oli valmis vain vuoden pituiseen sopimukseen. Miten kommentoit?

5. Risto oli saanut valmistuttuaan työpaikan, mutta kahden kuukauden kuluttua työnantaja ilmoitti, että työ loppuu seuraavana päivänä. Riston ihmetellessä asiaa, työnantaja kertoi, että ensimmäisessä työpaikassa kolme ensimmäistä kuukautta on aina ns. koeaikaa, jonka kuluessa kumpikin osapuoli voi milloin tahansa purkaa työsopimuksen. Kommentoi?

6. Mitä mieltä olet liikemies Valtteri Vepsäläisen tavasta hoitaa työsuhdeasioitaan:

a. Hän kieltäytyi maksamasta varastomiehelle palkkaa tämän 3 päivää kestäneen vatsataudin ajalta.

15


Virtuaalitoteutusb. Hän korotti myymälänhoitajan tuntipalkkaa työehtosopimuksen määräämästä 12 eurosta 13,50

euroon.

c. Hän ilmoitti maksavansa tästä lähin kaikkien työntekijöidensä palkan Osuuspankin Kirkonkylän konttoriin avattaville tileille.

d. Hän ilmoitti asiaa tiedustelevalle kassarouvalle, ettei työnantajan tarvitse maksaa palkkaa äitiysloman ajalta.

e. Hän irtisanoi kauppa-apulaisen, joka myöhästyin työstä maanantaiaamuna 15 minuuttia.

7. Vähittäismyymälän lihatiskin myyjällä oli varoituksista huolimatta tapana jäädä tuon tuostakin pois työstä syytä ilmoittamatta. Kun hän eräänä päivänä 12 poissaolopäivän jälkeen taas tuli työhön, työnantaja päätti lopettaa työsuhteen. Mitä sanoisit, kun hän arveli voivansa valita kahdesta vaihtoehtoisesta toimintatavasta:

a. Hän voisi ilmoittaa työntekijälle, että työ päättyy samana päivänä klo 17.00, ja tuolloin työntekijälle maksetaan lopputilinä siihen mennessä työsuhteen perusteella kertynyt saatava.

b. Hän voisi ilmoittaa työsuhteen päättyväksi lakisääteisen irtisanomisajan kuluttua.

8. Tuomo oli irtisanoutunut toimestaan 30.11., ja hänen sopimusperusteinen irtisanomisaikansa oli 3 kk. Hän oli jo hakenut uuttakin työpaikkaa ja ilokseen 15.12. kuuli saaneensa sen. Ongelmana oli, että hänen tulisi aloittaa uudessa työssään heti vuoden alusta.

Nyt Tuomo haluaisi tietää mitä tapahtuu, jos hän lähteekin nykyisestä toimestaan jo 31.12.?

TYÖAIKA

1.Alla näet erään työntekijän työsopimukseen perustuvan säännöllisen työajan, ja sen alapuolella on lueteltu hänen erään työviikon aikana tekemänsä työtunnit. Henkilön palkka on € 100 / h, paljonko on kyseisen viikon ansio?

Ma Ti Ke To Pe La Su Yht.

Säännöllinen työaika 8 8 8 8 8 0 0 = 40

Tehty työaika 12 9 9 8 8 3 0 = 49

2.Mikä olisi erään toisen työntekijän viikkoansio alla esitetyltä työviikolta kun hänenkin tuntipalkkansa on € 100?


Säännöllinen työaika 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 0 0 = 37,5

Tehdyt tunnit 8 8 8 7.5 7.5 2.5 0 = 41,5

16


Virtuaalitoteutus

3.

Mikä olisi tässä tapauksessa työviikon ansio, jos tuntipalkka on € 40 / h:


Säännöllinen työaika 8 8 8 8 8 0 0 = 40

Tehdyt tunnit 8 8 8 8 8 0 3 = 43

VUOSILOMAT

1.a. Matin työsuhde alkoi 1.1.2001. Kuinka monta päivää hän saa vuosilomaa kesällä 2001?

b. Matin kuukausipalkka on € 2.000. Paljonko hänelle maksetaan palkkaa loma-ajalta vuonna 2001?

2.Liisan työsuhde alkoi 1.5.2000. Montako lomapäivää hän saa kesällä 2000?

a. Kuinka monta lomapäivää Liisa saa kesällä 2001?

b. Liisan tuntipalkka on € 10. Hänen kokonaisansionsa lomanmääräytymisvuonna olivat € 17.600. Hän työskenteli 220 päivänä lomanmääräytymisvuonna. Mikä hänen loma-ajan palkkansa on?

6. VIIKKOTEHTÄVÄ, c-vaihtoehto

TUOMIOISTUIMET, OIKEUSPROSESSI JA VAHINGONKORVAUKSET

Oppimateriaali: o Vahingonkorvauslaki 31.5.1974/412 o www.finlex.fi > oikeuskäytäntö

TEHTÄVÄT

Tehtävien 1.-5. luonteen vuoksi ratkaisuohjeita ei ole laadittu, muiden tehtävien ratkaisuohjeet löytyvät tavalliseen tapaan Moodlesta.

17


Virtuaalitoteutus1.

a. Tutki Finlexistä Korkeimman oikeuden (KKO) ennakkopäätöksiä ja selvitä yleisluontoisesti ja lyhyesti niiden sisältöä.

b. Valitse jokin kuluttajansuojaan liittyvä riita-asia, ja referoi tapausselostus lyhyesti.

2.a. Tutki Finlexistä hovioikeusratkaisuja (HO) ja kommentoi yleisesti.b. Etsi ratkaisu, jonka asianumero on THO:2009:3 ja referoi tapausselostus lyhyesti.

3.a. Tutki Finlexistä Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) ratkaisuja. Laadi lyhyt

esimerkinomainen luettelo asioista, joita KHO käsittelee.b. Minkä tuomioistuimien ratkaisuihin haetaan valitusoikeutta KHO:ssa?c. Valitse yksi ratkaisu, jonka selostat lyhyesti.

4.a. Tutki Finlexistä Markkinaoikeuden ratkaisuja. Yritä muodostaa seuraavien riitatapausten avulla

käsitys siitä, millaisia asioita Markkinaoikeus käsittelee:i. MAO:239/03ii. MAO:221/09iii. MAO:81/09iv. MAO:229/03v. MT:2001:011

5.a. Tutki Finlexistä Työtuomioistuimen ratkaisuja. Valitse yksi ratkaisu, jonka selostat lyhyesti.b. Työtuomioistuimet käsittelevät työ- ja virkaehtosopimusten pätevyyttä ja niihin liittyviä liittyviä

riitoja. Selaa Finlexissä olevia työ- ja virkaehtosopimuksia ja esittele yksi kertoen muutamalla lauseella, mistä on kysymys.

6.Kesämökkinaapurukset Toivio ja Riistama rakensivat yhteistä tietä vierekkäisille tonteilleen. Toivion tontti sijaitsi päätiestä kauempana, joten sovittiin, että hän maksaa 70% rakennettavan tien kustannuksista. Toivio ja Riistama pyysivät maanviljelijä Kuosmaselta lupaa saada käyttää hänen yksityistietään rakennettavalle tiealueelle tarvittavan täytemaan kuljettamiseen. Kuljetuksen hoitivat autoilijat Suppi ja Jokinen. Kelirikon takia Kuosmasen tie rikkoontui pahoin ja korjauskustannukset nousivat 900 euroon. Kuosmanen vaati korvausta autoilija Jokiselta, koska hänen mukaansa nimenomaan Jokisen suurikokoinen auto oli vahingon aiheuttaja. Oliko Kuosmanen mielestäsi oikeassa? Tutki vahingonkorvauslakia ja päättele, miten korvausvelvollisuus ja –vastuu kyseisessä tapauksessa järjestyy. (Lähde mukaillen: Kivelä-Nordell. Yrittäjän oikeutta. Asiakirjoja-ohjeita-tehtäviä. 2003. WSOY.)

7.16- vuotias Juri oli kesällä puistotöissä Espoon kaupungin palveluksessa. Jurin harventaessa oksia tien varrella olevista puista yksi oksa pääsi putoamaan, ja se vaurioitti pahoin ohi ajaneen lakimies Salmenperän autoa. Syyksi tapahtuneeseen Juri myönsi sen, että oli keskittynyt korvalappustereoillaan kuuntelemaansa musiikkiin.

Vahingon suuruuden ja Jurin alaikäisyyden vuoksi Salmenperä vaati korvausta Jurin vanhemmilta. Nämä kuitenkin kieltäytyivät korvaamasta vahinkoa, koska se heidän mielestään oli syntynyt tapaturmaisesti. Jos ei huomioida mahdollisia vakuutuksia ollenkaan, mitkä oikeudelliset seikat tulee esitettyjen tietojen perusteella ottaa huomioon päätettäessä

18


Virtuaalitoteutusvahingonkorvauksen suuruudesta ja selvitettäessä, kuka on vastuussa korvauksista? (Lähde mukaillen: Kivelä-Nordell. Yrittäjän oikeutta. Asiakirjoja-ohjeita-tehtäviä. 2003. WSOY.)

8.

Räjäytystoimintaa harjoittavan Paukku Oy:n työntekijät, panostajat Ruuti ja Tynnyri suorittivat räjäytystyötä eräällä rakennustyömaalla Mäkelänkadun varrella. Räjäytyspaikan asianmukaisesta peittämisestä huolimatta suuri kivi sinkoutui räjäytyksessä ilmaan ja osui lentokentälle matkalla olleen yksityisyrittäjä Björkin tuulilasiin, joka rikkoutui pirstaleiksi. Björk selvisi onnettomuudesta vammoitta, mutta myöhästyi kuitenkin lennolta Hongkongiin, ja näin ollen myös siellä käydyistä neuvotteluista. Tämän johdosta hän menetti hyvän sopimuksen.

Nyt Björk kysyy sinulta, onko hänellä mahdollisuus saada vahingonkorvauksia, ja mitä vahinkoja hän voisi vaatia korvattaviksi. (Lähde mukaillen: Kivelä-Nordell. Yrittäjän oikeutta. Asiakirjoja-ohjeita-tehtäviä. 2003. WSOY.)

19

OIKEUSSUBJEKTIT, OIKEUSTOIMIKYKYmyy.haaga-helia.fi/.../ViikkotehtNIPPU2012.docx · Web viewKun...

Documents

Transcript of OIKEUSSUBJEKTIT, OIKEUSTOIMIKYKYmyy.haaga-helia.fi/.../ViikkotehtNIPPU2012.docx · Web viewKun...