NEWSLETTER

LAVECO ® since 1991.

2014/1. szám

www.laveco.com

Nem, nincs vége. Még mindig nincs.

Bármennyire is riogatnak bennünket

immár legalább 20 éve azzal, hogy ez

az év lesz az utolsó, a vég nem követ-

kezett be az elmúlt 2 évtizedben és

2014 sem hozhatja meg ezt a változást.

Persze egy korszaknak hamarosan

vége; kristálytisztán látszik, hogy az,

ami volt az elmúlt 20 évben, biztosan

nem tér majd vissza a következő

20-ban: a pénzügyi szabadság kora.

Amikor én a LAVECO-val bele-

vágtam a cégalapítás rejtelmes

világába, még teljesen más idők

voltak. A múlt század 90-es

éveinek elején nem kísértett ennyire

a pénzmosás rémének paranoiája.

Emlékszem, egyszer a következőkkel

hívott fel bennünket egy orosz ügyfél

Moszkvából: „Kell egy offshore cég,

délután ott leszek, készítsék el a papí-

rokat, mert szerződést kell aláírnom és

még ma vissza kell jöjjek Moszkvába.”

Mindez korán reggel volt, se internet,

se mobiltelefon. Az ügyfél a reptéri

telefonból bediktálta a nevét, útlevél-

számát, születési dátumát. Telefonon

kiválasztotta a céglistából a nevet és

felült a Budapestre tartó gépre. 11.30-

kor itt volt az irodánkban, ahol már

várták a kész papírok. 12 után átvittük

a CIB Bankba a Váci utcába, ahol le

volt egyeztetve a találkozó a banká-

rokkal, akik egy órán belül megnyi-

tották a bankszámlát. Ezt követően

visszajöttünk az irodába és elfaxoltuk

ügyfelünk partnerének a cég adatait.

10 perc múlva jött egy szerződés,

amelyet az ügyfél aláírt és visszafaxolt,

majd megkapta a partner által aláírt

faxos változatot. Az eredetiket később

cserélték ki, hiszen bíztak egymásban.

Az irodánkból egyenesen a reptérre

ment, s onnan vissza Moszkvába.

Boldog idők voltak ezek! Ma reggel

8 és délután 5 óra között néha az

ügyfél azonosítását sem tudjuk tisztes-

ségesen elvégezni, annyi papírt, nyilat-

kozatot kell begyűjteni a struktúrában

szereplőktől. S hiába törjük kezünket-

lábunkat, hogy ezt nem a LAVECO

Ltd. találja ki, hanem a nemzetközi

szervezetek, nehéz meggyőzni azt

az ügyfelet, aki még emlékszik rá,

hogyan kezdtük 20 évvel ezelőtt.

Nyilván kinevet engem is: „Ugyan

László, hát nem ismersz? Tényleg

attól leszek megbízható ügyfél, hogy

minden félévben behozok egy friss

villanyszámlát hozzátok?!” Igaza van:

sem jobb, sem megbízhatóbb nem

lesz üzleti és emberi szempontból

sem. De eleget tesz az OECD által a

pénzügyi világnak ajánlott, szerintem

inkább diktált feltételeknek.

Mert diktátum ez, akárhogyan is

nézzük. Az elsők a sorban, akik szol-

gaian, a profit érdekében gondol-

kodás nélkül alávetik magukat

ennek a diktátumnak, azok maguk a

From the Managing Director’s desk:

Offshore-vég: unalomig ismételve

Vezércikkünk az offshore világpiac 2014-re várható tendenciáit veszi szám-ba a bekövetkező változások tükrében.

Jurisdiction spotlight:

UK-Ciprus-Malta-Hongkong-UAEÖsszehasonlító táblázatunkban felsora-koztatjuk 5 – véleményünk szerint a jövő-ben fontos – helyszín, a működés szem-pontjából releváns paramétereit.

Offshore Banking:

Meinl Bank, Cim BankÚj partnerekkel bővült a LAVECO Ltd. ál-tal ajánlott bankok köre.

Topic:

Seychelles: a bemutatóra szóló részvények kötelező cseréje

A Seychelle-szigetek IBC Act-jének vál-tozásai értelmében valamennyi offshore cégnek végre kell hajtani a bemutatóra szóló részvények cseréjét a törvény kihirdetésétől számított 6 hónapon belül.

tArtAlOM

From the Managing Director’s desk

Offshore-vég: unalomig ismételve

1

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

www.laveco.com

bankok. Az ügyfél-azonosítási szabá-

lyok napról-napra történő változtat-

gatása olyan nehézségeket gördít az

offshore bankszámlák megnyitása és

fenntartása terén elénk, hogy ezen

szabályoknak még a legrutinosabb

régi „játékosok” is képtelenek eleget

tenni. Nekem gyakran az az érzésem

támad, hogy nem csupán megne-

hezíteni akarják a dolgunkat, hanem

szándékosan elűzni még a régi ügyfe-

leket is. A folyamatból tisztán látható

a jövő: nem céget lesz nehéz alapí-

tani a kedvező adózást kínáló helyszí-

neken, hanem bankszámlát nyitni a

cégek részére. E nélkül viszont szinte

semmit nem ér még a világ legvon-

zóbb adóelőnyeit kínáló cég sem. Az

OECD tudta, hogyan kell ellehetet-

leníteni az offshore cégek életét: ha

akadályokat gördítenek a pénzügyi

műveletek elé, akkor értelmetlenné

válik az egész. 2014-ben ez a folyamat

tovább fog folytatódni, a játékteret

a bankok uralják majd. Egyre nehe-

zebb lesz számlát nyitni és egyre több

régi cégnek zárják majd be a szám-

láját indokkal vagy éppen indoklás

nélkül. A LAVECO Newsletter

különszámában (2013.

december) részle-

tesen írtam ennek

mikéntjéről s

hogyanjáról.

Az OECD egyik

legsarkalatosabb

k ö v e t e l m é n y e

a cégek tekinte-

tében az átláthatóság.

Ajánlásaik szerint csak azon

cégeknek lehet bankszámlát nyitni,

amelyek struktúrája és tevékenysége

átlátható. A struktúrák átláthatósága

alatt azt értik, hogy a cég tényleges

tulajdonosai, igazgatói közhiteles nyil-

vántartásból –Cégbejegyző Hivatal–

megismerhetőek legyenek és a válto-

zásokat is rögzítse a nyilvántartás. A

világ ma leginkább kedvelt cégala-

pítási helyszínei, mint pl. Brit Virgin-

szigetek, Belize, Seychelle-szigetek,

Panama, ezen követelménynek nem

felelnek meg. Bármennyire is változ-

tatják a fenti miniállamok a helyi

törvénykezést, az soha nem fogja elérni

azt a színvonalat, amelyet az OECD

elvár. További hátránya lesz az úgyne-

vezett IBC (International Business

Company) típusú helyszíneknek,

hogy az ott alapított cégeken első

ránézésre látszik az offshore státusz.

Maga a név „Intenational Business

Company” már egy bélyeg. A hozzá-

értő szem azonnal látja: itt egy speci-

álisan külföldiek számára kifejlesztett

cégformáról van szó, amely az adott

országban nem, csak „nemzetközileg”

tevékenykedik. Mennyivel jobban

hangzik például egy Egyesült Arab

Emirátusokban bejegyzett cég neve,

amelynek a végződése „Free

Trade Zone Company”,

azaz vámszabad-

területi társaság.

A nevetséges

csupán az, hogy

ugyanarról van

szó, csak éppen

az arabok ügye-

sebbek voltak a

névalkotásban és

image-építésben.

A folyamat elindult.

A svájci bankok egy része már

elkezdte vagy éppen elkezdi bezárni

a „látványosan offshore” és egyben

„nem átlátható” offshore cégek

bankszámláit. Csak azok maradhatnak

a bankban, amelyek megfelelnek

az átláthatóság követelményeinek.

S a jövőre nézve már a struktúrák

átláthatósága sem lesz elegendő. A

Svájci Bankszövetség ajánlásai és a

svájciak 2-3 éve meghirdetett „White

Money Strategy”-jének megfelelően

a tevékenységnek is átláthatónak

kell lennie. Ennek érdekében a végső

haszonélvezőknek nyilatkozniuk kell,

hogy a Svájcba beutalt összegek legális

forrásból származnak, s ezt valamilyen

háttérdokumentummal igazolni is kell

tudni. Szintén megkövetelik majd,

hogy a banknál számlát vezető

cég éves beszámolót készítsen és

lehetőleg auditált mérlege legyen.

Ezen túlmenően nyilatkoztatják a cég

végleges haszonélvezőjét arról, hogy

a saját országában tisztában van a

rá háruló adókötelezettségekkel és

eleget is fog tenni azoknak.

Az előző mondatok a „kell”,

„megkövetelik”, „nyilatkoztatják” kife-

jezésektől hangosak. Ez ugyanis nem

egy alternatívákat kínáló szabályrend-

szer. Csakis az lehet, amit a bank akar,

a bankuralom szinte már akkora, hogy

ezzel oda is van a pénzügyi szabadság

2

www.laveco.com

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

nagy része. S ez ténylegesen is így

van. Ez egy korszakvég. Annak a több

évtizedes korszaknak a vége, amikor

nemcsak illúzió volt mindez, hanem

a valóságban is kihasználhatták az

okosan gazdálkodó pénztulajdo-

nosok a rendszer adta előnyöket.

Az OECD diktál az Európai Központi

Banknak, az Európai Központi Bank az

egyes országok nemzeti bankjainak,

a nemzeti bankok a kereskedelmi

bankoknak, a kereskedelmi bankok a

pénzügyi rendszerbe ügyfeleket bete-

relő cégeknek, mint pl. a LAVECO Ltd.,

és a kis LAVECO Ltd. kénytelen mindezt

közvetíteni az ügyfelei felé.

Vélhetően lesz egy átmeneti állapot

a rendszerben. Hogy ez pontosan

mennyi ideig fog tartani, senki nem

tudhatja. Erre az átmeneti állapotra az

lesz a jellemző, hogy ellehetetlenítik az

„át nem látható cégek” banki műkö-

dését és végső soron vagy a bank vagy

az ügyfél, de valamelyik fél minden-

képpen bezárja majd a számlát. Jobb

esetben a bank megmondja majd,

hogy egyáltalán akar-e offshore

jellegű cégeknek számlát vezetni,

rosszabb esetben viszont az ügyfélnek

kell kitalálnia, hogy vállalkozik-e erre a

bank, vagy sem. Tovább bonyolítja a

helyzetet, hogy a compliance osztá-

lyok túlságosan nagy hatalmat kaptak

a kezükbe, s ezzel a hatalommal

nem élnek, hanem visszaélnek. A

bankok felső vezetése előszeretettel

passzolja le hozzájuk a szabályal-

kotás folyamatát anélkül, hogy ellen-

őrizné azok üzleti hatását, hasznát,

vagy éppen haszontalanságát. Mivel

a compliance terület vezetői és

beosztottjai egyértelműen hivatalnok

módjára viselkednek, ezért számukra

az a legegyszerűbb, ha a felelősség

elhárítása érdekében a legkevésbé

kockázatos ügyfelet sem vállalják.

Néha az az érzésem a compliance

tevékenységét figyelve, mintha őket

az ügyfél alapjában véve zavarná,

bármilyen jó is legyen az, illetve azt

szeretnék leginkább, ha ügyfél nem is

lenne a rendszerben. Na de ez ugye

nonszensz?

Bár ide mosoly-jelet tettem, való-

jában sírni van kedvem. Oly mértékű

a bankárok bizonytalansága és köpö-

nyegforgatása ebben a kérdésben,

hogy az valami elképzelhetetlen.

Mivel mindegyikük félti a székét és

a bónuszait, sokszor semmiben nem

mernek állást foglalni, s amit az egyik

nap mondanak – nem leírnak! – az

másnapra már nem biztos, hogy igaz.

A bankon belül is állandóan csatát vív

az üzleti terület és a compliance, vala-

mint a jogi osztály.

De akkor milyen

ügyfelet vigyünk mi

a bankba, kérdem

én? Valaha sok évvel

ezelőtt az egyik

nagy magyar bank

ki akarta tenni az

offshore cégeket.

Definiálták is az offs-

hore cég fogalmát,

mely szerint offshore cég az, amely

szigeten lett bejegyezve. Így tehát

egy belize-i cég az nem offshore,

mert félszigeten helyezkedik el, de az

Angliában bejegyzett cég szigetor-

szági, így az offshore. Ezek után való-

színűleg definiálni kellene a sziget

fogalmát is, mert akár egy egész konti-

nenst is tekinthetnénk szigetnek.

Elnézést a hosszabb kitérőért,

csupán azt akartam demonstrálni,

hogy nem Ön, kedves Olvasó, őrült

meg és nem is velünk van a baj,

hanem a rendszerrel, amelynek részei

vagyunk valamennyien. A hozzá nem

értő, kapkodó banki „szakemberek”

miatt, akik esetleg több diplomával

a zsebükben képtelek megmondani,

kivel is akarnak üzleti kapcsolatot léte-

síteni, ha egyáltalán akarnak. Ennek

megfelelően én sem tudok egzakt

válaszokat adni bizonyos kérdé-

sekben. Néhány dolog látszik csupán

a jövővel kapcsolatosan, amelyeket

most megpróbálok összegezni:

1. Egyre kevesebb bank lesz nyitott

a jövőben az offshore-típusú bank-

számlák vezetésére. Ez ma Európában

mindössze néhány ország néhány

bankja. Egyre nehezebb, de még

lehet számlákat nyitni Svájcban,

3

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

www.laveco.com

Liechtensteinben, Ausztriában. Már

nem működik sem Szlovákia, sem

pedig Magyarország, az itteni bankok

a korábbi gyakorlattól eltérően csak

helyi cégeknek vezetnek számlát,

természetesen egy-két ritka kivételtől

eltekintve. Málta nagyon megválo-

gatja, kivel áll szóba és itt is csak helyi

cégen keresztül lehet számlát nyitni.

Ciprus köszöni szépen jól van, a tavalyi

válság ellenére tárt karokkal várja az

ügyfeleket. Jó a szolgáltatások minő-

sége és ára is, azonban tudni kell

melyik bankkal érdemes dolgozni.

Szintén ez a helyzet Lettországban,

ahol ugyancsak helyszíntől függet-

lenül hajlandóak még kiszolgálni a

külföldi ügyfeleket. A Távol-Keleten

Hongkong és Szingapúr is lehetőséget

nyújt ugyan, de nagyon megválo-

gatja az ügyfeleit. A Karib-tenger kis

bankjai szintén kínálják szolgáltatá-

saikat, de a színvonal és a biztonság

kétséges. Dubai és az Emirátusok jó

terepnek kínálkozik ugyan az offshore

bankolásra, de nagyon bizonytalanok

mindenben.

2. A banki szolgáltatások díjai egyre

magasabbak lesznek. Mivel évről évre

kevesebb és kevesebb bank nyújt

lehetőséget az offshore működésre,

így a bankok konkurencia hiányában

bátran emelgetik a szolgáltatásaik

árait.

3. Csak a transzparens helyszínek

maradnak életben! Ez kegyetlenül

hangzik, de a rendszer ki fogja

magából vetni azokat a cégbejegy-

zési helyszíneket, amelyek nem tudnak

megfelelni a transzparencia követel-

ményeinek. Így nagy valószínűséggel

életben marad például Anglia, Málta,

Ciprus, az Egyesült Arab Emirátusok,

Hongkong és Szingapúr, mivel ezen

helyszínek megfelelnek az OECD

transzparencia követelményeinek.

Hosszabb távon tehát érdemes a

stabilabb helyszínekben gondolkodni,

még ha a költségek magasabbak is.

A magasabb költségek oka a

cégadminisztráció bonyolultabbá

válása a kötelező iratőrzés és köny-

velés kapcsán, amely ma már szinte

az összes offshore helyszínen köve-

telményként jelenik meg. Ha viszont

könyvelni kell a Brit-Virgin szigeteken

és Hongkongban is, akkor hosszú

távon jobban megéri egy hongkongi

céget üzemeltetni, mivel az stabilabb

helyszín.

Amikor én kezdtem ezt az egészet a

LAVECO-val 1991-ben, egy Brit-Virgin

szigeteken bejegyzett offshore cég

ára kb. 6000 dollár volt. Ma ennek

kb. a fele. Azóta eltelt több mint 20

év és létrejött több millió offshore

cég a világban. Nyilván, ha nem érte

volna meg a tulajdonosoknak, akkor

nem hoznak létre ennyi céget szerte

a Földön. Most is ugyanez a kérdés:

megéri-e? Véleményem szerint lesz,

akinek igen, lesz, akinek nem. S itt

számos dolgot kell figyelembe venni

az adószabályoktól kezdve a komp-

likált és bürokratikusnak tűnő admi-

nisztráció költségéig. De ha jól végig-

gondolja, még mindig jobb valamit

nyerni, mint nem nyerni semmit. Ugyan

a 6000 dollár pontosan kétszerese a

3000 dollárnak, de az a kérdés, hogy

a plusz 3000 dollár ráköltésével mit

nyerünk. Szerintem számos esetben

ennek sokszorosát! S egy dolog biztos:

amíg világ a világ, ezekkel a cégekkel

egy okosan gazdálkodó üzletember

mindig nyerni fog, még ha esetleg

egy picit többe is kerül. Legfeljebb a

többletköltséget áthárítja a fogyasz-

tókra, mint a nagy monopolszolgál-

tatók csinálják. Higgye el, nincs új a

nap alatt, legfeljebb próbálják Önnel

megetetni!

Üdvözlettel:

Váradi László

ügyvezető igazgató

LAVECO Ltd.

www.laveco.com

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

Jurisdiction spotlight

5

UK llP Ciprus Málta Hongkong UAE

Politikai stabilitás

EU-tagállam

stabil

EU-tagállam

stabil

EU-tagállam

stabil

Kína adminiszt-ratívan függet-

len területestabil

Monarchiastabil

Cégforma Limited LiabilityPartnership

Limited Companyby shares

Limited Companyby shares

Limited Companyby shares

Limited Companyby shares

Minimum befize-tett alaptőke

1 GBP 1 EUR 1 EUR nem követel-mény

változó

Tulajdonosok min.száma

2 1 1 1 1

Igazgatók mini-mális száma

1 1 1 1 1

Éves adó 0/21-29% 0/2.5/12.5% 0/5/35% 0/16.5% 0%

Éves illeték 18 GBP 350 EUR 100-1400 EUR 416 USD 500 EUR

Tulajdonosok adati publiku-sak-e

igen igen igen igen igen

Az igazgatók ada-tai publikusak-e

igen igen igen igen igen

Éves mérleg követelmény követelmény követelmény követelmény követelmény

Bankszámlanyitás bonyolultságaaz adott ország-ban

nagyon nehézcsak helyi

cégrelehet

egyszerűbármilyen cég-

re lehet

nehézcsak helyi

cégrelehet

nehézcsak helyi

cégrelehet

nagyon nehézcsak helyi

cégrelehet

UK - CiPrUS - MÁltA - HOngKOng - UAE

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

www.laveco.com6

Offshore Banking

A bank főbb adatai

1. Bejegyzés helye Bécs, Ausztria

2. Alapítás éve 1923

3. Főbb részvényesek Meinl család

4. SWIFT kód MEINATWW

Számlanyitással kapcsolatos információk

5. Számla típusa Folyószámla (vállalati és magánszámla)

6. Számlanyitáshoz szükséges dokumentu-mok

Vállalati számla: cégbejegyzési dokumentumok, a számla felett rendelkező személyek, igazgatók és haszonélvezők hitelesített útlevél másolat, lakcím igazolás. Amennyiben a cég 6 hónapnál idősebb, úgy friss cégkivonat (Certificate of Incumbency) is szükséges.Magánszámla: hitelesített útlevél másolat és lakcím igazolás,önéletrajz.

7. Számlanyitáshoz szükséges idő 1 hét, amennyiben az összes információ és dokumentum rendelkezésre áll az első átut-alást követően a számla aktívvá válik.

8. Számlanyitással kapcsolatos korlátozások Nincs.

9. Személyes jelenlét kötelező A LAVECO Ltd. irodájában

10. Kötelező minimális deposit Nincs.

11. Átutalási módok Internet bankon vagy faxon keresztül illetve személyesen

12. Internet banking Lehetséges.

13. Bankkártyák típusa MasterCard (Gold, Platinum), Visa (Black, White, Gold), Maestro

14. Kártyaszámlán kötelező minimális deposit Minimális deposit a kártya típusától függ

15. Számlanyitás díja 1 000 EUR

16. Számlavezetés díja 250 EUR/negyedév

Főbb jutalékok

17. Beérkező átutalások díja USD: 100 USDEgyéb valutában: 70 EUR

18. Kimenő átutalások díja USD: 100 USDEgyéb valutában: 70 EUR

MEinl BAnK

A Meinl Bank nagy előnye a többi jelenleg a piacon lévő és külföldi cégek számára is számlát nyitó bank között, hogy

készpénzes műveletek folytatására is van lehetőség. A számlanyitás díja viszonylag ma még magasnak nevezhető a Meinl

Banknál, ez azonban gyorsan meg tud térülni a napi működés során azoknak, akik gyakran veszik igénybe a banki

szolgáltatásokat. A Meinl Bank nemcsak a privát banki szolgáltatásokra fókuszál, hanem a kereskedelmi banki

tevékenység széles is palettáját kínálja ügyfeleinek.

A bankszámlanyitással kapcsolatos részletes információkat megtalálja honlapunkon (www.laveco.com). A bankszámlanyitás konkrét menetével kapcsolatban kérjük, hívja munkatársainkat a +36 1 456 7200 telefonszámon.

Tipp

www.laveco.com

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

Offshore Banking

A bank főbb adatai

1. Bejegyzés helye Genf & Lugano, Svájc

2. Alapítás éve 1990

3. Főbb részvényesek Magányszemélyek

4. SWIFT kód CIMMCHGG

Számlanyitással kapcsolatos információk

5. Számla típusa Folyószámla és megtakarítási számla (vállalati és magánszámla)

6. Számlanyitáshoz szükséges dokumentu-mok

Vállalati számla: cégdokumentumok hitelesített másolatai, hitelesített útlevél másolat, lakcím igazolás és bankreferencia levél az igazgatóktól, számla felett rendelkező sze-mélyektől és haszonélvezőktől. Egy évnél idősebb cégek esetében friss cégkivonat is szükséges.Magánszámla: bankreferencia levél, hitelesített aláírás minta, útlevélmásolat és közüze-mi számla a számla felett rendelkező személyre vonatkozóan.

7. Számlanyitáshoz szükséges idő 2-3 hét, amennyiben minden szükséges információ és dokumentum rendelkezésre áll. Az első beérkező utalással aktiválható a számla.

8. Számlanyitással kapcsolatos korlátozások Magyar és Holland állampolgároknak a bank nem nyit számlát

9. Személyes jelenlét kötelező A LAVECO Ltd. irodájában

10. Kötelező minimális deposit 10 000 EUR a számlanyitást követően

11. Átutalási módok Interneten, faxon, e-mailben, postai úton és személyesen a bankfiókban.

12. Internet banking Lehetséges. A Digipass díja: 100 CHF

13. Bankkártyák típusa MasterCard, Visa, TravelCash Card, American Express

14. Kártyaszámlán kötelező minimális deposit Minimális deposit a kártya típusától függ

15. Számlanyitás díja 150 CHF

16. Számlavezetés díja 1460 CHF / év

Főbb jutalékok

17. Beérkező átutalások díja 1 500 000 CHF-ig: min 15 CHF - max 550 CHF az átutalt összegtől függően1 500 000 CHF felett: 0,035%

18. Kimenő átutalások díja

EU-n belül: 1 500 000 CHF-ig: min 10 CHF - max 550 CHF1 500 000 CHF felett: min 0,03% - max 0,035% az átutalt összegtől függőenEU-n kívül:1 500 000 CHF-ig: : min 25 CHF - max 750 CHF1 500 000 CHF felett: min 0,045% - max 0,05% az átutalt összegtől függően

CiM BAnqUE

Ajánljuk a CIM Banque-t azoknak az ügyfeleknek, akik a svájci minőséget kívánják választani a kiszolgálás terén, ugyanak-

kor nem szeretnének magas depozitot a bankban tartani. A CIM Banque már egy viszonylag alacsonyabb számlán

tartott összeg esetén is hajlandó számlát vezetni az ügyfélnek és nem vár el havi magas egyenleg-szintet, valamint

nagy összegű tranzakciókat. Ennek megfelelően a bank nemcsak a privát banki szolgáltatások iránt érdeklődő

ügyfeleket kívánja kiszolgálni, hanem a napi banki műveletek terén is megbízható partner.

A bankszámlanyitással kapcsolatos részletes információkat megtalálja honlapunkon (www.laveco.com). A bankszámlanyitás konkrét menetével kapcsolatban kérjük, hívja munkatársainkat a +36 1 456 7200 telefonszámon.

7

Tipp

LAVECO ® since 1991.2014/1. szám

www.laveco.com8

A jelen hírlevélben leírtak nem minősülnek konkrét ügyben adott adó-, vám-, társadalombiztosítási vagy egyéb üzleti tanácsnak. A szerzők nem vállalnak sem-milyen felelősséget az itt megfogalmazottak helytelen felhasználásából eredő esetlegesen bekövetkező anyagi és erkölcsi károkért, jogkövetkezményekért. A gépelési, tördelési, nyelvhelyességi és egyéb hibákért ezúton is elnézést kérünk, kommentárjaikat pedig köszönettel fogadjuk.

UnitEd KingdOmLAVECO Ltd.

3rd Floor, Blackwell House,guildhall Yard, London

EC2V 5AE United Kingdomtel.: +44-207-556-0900Fax: +44-207-556-0910

london@laveco.com

HUngArYLAVECO KFt.

33/a raday street, 1092 Budapest,

Hungary tel.: +36-1-456-72-00Fax: +36-1-456-72-01hungary@laveco.com

CYprUsLAVECO LimitEd

Despina Sofia ComplexAp. 202, United nations 8

drosia 6042, Larnaca, Cyprustel.: +357-24-636-919 Fax: +357-24-636-920

E-mail: cyprus@laveco.com

rOmAniAmAriO iAnCULEsCU LAW

OFFiCE.59 Buzesti str., A5 Block

1st scale, 1st Floor, 62nd Flat,1st district, Bucharest, romania

tel.: +40-21-311-61-76 mob: +40-747-595-132Fax: +40-21-311-61-82romania@laveco.com

BULgAriALAVECO EOOd

Adriana Budevska no.2, Floor 5,Ap.42, 1463 sofia, Bulgaria,

1463 sofia, Bulgariatel.: +359-2-953-2989

mob: +359-888-126-013Fax: +359-2-953-3502 bulgaria@laveco.com

sEYCHELLEs LAVECO Ltd.

suite 2, Oliver maradan Bld. Oliver maradan street,Victoria

mahé, seychelle-szigetektel.: +248-4-322-261Fax: +248-4-324-932

seychelles@laveco.com

Seychelles: a bemutatóra szóló részvények kötelező cseréje

A bemutatóra szóló részvények kibocsáthatóságát rég-óta kritizálja az OECD. A szervezet ajánlásainak megfelelő-en fokozottan kockázatosnak minősül a pénzügyi rendszer szempontjából egy olyan cég, amely bemutatóra szóló részvényeket bocsát ki, mivel ezáltal a cég tényleges tu-lajdonosai nehezebben azonosíthatóak. A pénzintézetek egy jelentős része már az elmúlt években sem (vagy csak nehézségek árán) volt hajlandó bankszámlát nyitni és ve-zetni a bemutatóra szóló részvényeket kibocsátó cégek számára. Bizonyos bankok még akkor sem voltak hajlan-dóak számlát nyitni, ha a cég összes részvénye névre szóló volt ugyan, de a cég alapító okirata/alapszabályzata le-hetőségként megengedte a bemutatóra szóló részvények kibocsátását.

Az OECD nyomására most a Seychelles-szigetek par-lamentje döntött úgy, hogy nem ad lehetőséget a jövő-ben az itt bejegyzett offshore cégek számára, hogy rész-vényeiket bemutatóra szólóan bocsássák ki. A törvény – International Business Companies Act of 1994 as Amended - kihirdetését (2013.december 16.) követő 6 hónapon belül valamennyi korábban bemutatóra szólóan kibocsátott részvényt vissza kell vonni és helyettük névre szólót kibo-csátani. Amennyiben a fenti határidőig nem történik meg a részvények cseréje, úgy a korábban kibocsátott bemuta-tóra szóló részvények semmissé válnak.

Topic