第 479 次-1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議紀錄

壹時間101 年 4 月 25 日（星期三）上午 9 時整

貳地點臺北市仁愛路 1 段 50 號 8 樓 805 會議室

參主席蘇主任委員蘅 記錄林欣穎

肆出席委員陳副主任委員正倉翁委員曉玲鍾委員起惠劉委員崇堅

魏委員學文張委員時中

列席人員翁主任秘書柏宗高技監凱聲江技監幽芬洪技監若用（代

理處長）蔡處長炳煌陳處長國龍陳處長子聖羅副處長金

賢（代理處長）何處長吉森高處長福堯（謝副處長煥乾代）

鄭處長泉泙蕭處長祈宏黃主任琮祺黃主任雪櫻 伍確認第 478 次委員會議紀錄

陸報告事項

案由本會有線廣播電視審議委員會第 69 次會議審議結果報告案 提案單位營運管理處

說明

一 依據有線廣播電視法第 8 條規定及本會第 188 次委員會議決議辦

理 二 本會有線廣播電視審議委員會業於 101 年 3 月 22 日召開第 69 次

會議營運管理處謹將該次會議審議結果清單及會議紀錄提向

委員會議報告 結論洽悉

柒討論事項

第一案本會分組委員會議決議案件討論案 提案單位秘書室

說明

一 依據本會處理公告案許可案及處分案作業要點辦理

二 秘書室依前揭要點彙整本會第 330 次分組委員會議決議之本會

公告案許可案及處分案提請委員會議審議

決議第 330 次分組委員會議決議案件照案通過如附件 1

第二案編列數位改善站維護費與電費補助經費及訂定「數位無線電視

改善站電費補助作業要點」（草案）討論案

提案單位技術管理處

說明

第 479 次-2

一依據本會 100 年 2 月 22 日「無線電視數位轉換計畫第 9 次工作小

組會議」等會議結論辦理 二為配合行政院推動「101 台灣高畫質數位電視元年」政策本會於

第 363 次第 364 次及第 403 次等委員會議審議通過數位無線

電視改善站（以下簡稱數位改善站）建置及維運等計畫及經費概

算第 422 次委員會議並決議於 101 年 6 月 30 日關閉所有類比無

線電視改善站訊號 三為避免數位改善站建置完成後受限於地方政府財政而無法正

常運轉影響無線電視數位轉換時程及民眾收視權益技術管理

處爰提出由本會編列相關維護費及電費之補助經費並研議「數

位無線電視改善站電費補助處理作業要點」及數位改善站維運建

議 決議本案依委員意見修正草案內容後審議通過請依法制作業程序辦

理後續相關事宜

第三案陽明山等有線電視股份有限公司申請營運計畫中類比及數位頻道

變更計 45 案討論案 提案單位營運管理處

說明 一依據有線廣播電視法第 26 條第 1 項及本會「處理有線電視頻道規

劃變更參考指標」等規定辦理 二陽明山金頻道大安文山新台北全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道南天觀昇屏南大新店民主南

國永佳樂紅樹林觀天下鳳信及聯禾等 20 家有線電視系統

業者申請營運計畫中類比「頻道之規劃及其類型」變更及群健

金頻道大安文山陽明山新台北全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道南天觀昇屏南吉隆長德

萬象麗冠新視波家和北健三冠王慶聯港都及雙子

星等 25 家有線電視系統業者申請營運計畫中數位「頻道之規劃及

其類型」變更共計 45 件申請案業依規定程序提請第 69 次有

線廣播電視審議委員會議審議通過經提報本會第 327 次分組委

員會議審議決議釐清相關疑義後再改提委員會議審議 三案經營運管理處依前揭決議辦理後提出擬處建議

決議 一 許可觀天下永佳樂紅樹林鳳信聯禾及南國等 6 家有線電

視股份有限公司本次營運計畫類比頻道之變更申請 二 許可長德吉隆萬象麗冠新視波家和北健三冠王

雙子星慶聯港都及群健等 12 家有線電視股份有限公司本次

營運計畫數位頻道之變更申請

第 479 次-3

三 陽明山新台北金頻道大安文山全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道觀昇大新店民主屏南及南天等 14家有線電視股份有限公司類比及數位頻道變更申請共 27 案請

依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

第四案公共電視高畫質頻道（CH30）正式營運執照申請討論案 提案單位營運管理處

說明 一依據行政院「101 臺灣高畫質數位電視元年」計畫（以下簡稱數位

電視計畫）之「通傳會協助公視取得頻道 30 之營運執照」子計畫

辦理 二行政院為推動數位電視計畫多次召集相關部會研商該計畫細部

辦理方式並督導進度財團法人公共電視文化事業基金會（以下

簡稱公視）依上揭相關會議結論於 101 年 2 月 15 日檢附相關資

料向本會提出高畫質頻道營運申請案經營運管理處就法令及政

策面向研析並提報第 468 次委員會議審議後獲指示應釐清相關

疑義 三營運管理處爰依前揭指示辦理續提出公視申請高畫質頻道（CH30

）正式營運執照案之擬處建議 決議本案請依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

捌臨時提案 第一案復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案

」 提案委員翁委員曉玲

說明

一 本會於 100 年 4 月 9 日第 476 次委員會議通過指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部臺灣區國道高速公路局﹙以下簡稱

高公局﹚供電子收費系統設置使用在案 二 本席就前揭案件撰寫不同意見書時發現相關決議違反電信法第

48 條通傳會組織法第 2 條與第 3 條以及電波監理業務管理辦

法第 5 條之規定爰提出本復議案 決議

一 本案陳副主任委員正倉及鍾委員起惠同意提案委員意見主席蘇

主任委員蘅依據內政部公布施行之會議規範第 79 條規定認為

本案不符復議程序爰本案不成立 二 翁委員曉玲及鍾委員起惠對本案將提不同意見書如附件 2

第二案本會違法決議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻

率使用案」提請委員會議審議並確認

第 479 次-4

提案委員翁委員曉玲

說明

一 本席因提起復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案」遭委員會多數委員以程序上不符內政部公布施

行之「會議規範第 79 條」規定之理由否決爰改提臨時提案 二 本席於撰寫不同意見書時發現本案在法律層面的審議程序嚴重

瑕疵並有違法之虞交通部無權修正並公告無線電頻率分別

表理由如下 （一） 按本會組織法第 2 條規定「自本會成立之日起通訊傳

播相關法規包括電信法hellip涉及本會職掌其職權原屬

交通部行政院新聞局交通部電信總局者主管機關均

變更為本會hellip」同法第 3 條第 1 款亦規定通訊傳播監

理政策之訂定法令之訂定擬定修正廢止及執行等

事權係由本會所執掌 （二） 復依電波監理業務管理辦法第 5 條之規定「九千赫至三

百秭赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華民國無

線電頻率分配表（以下簡稱頻率分配表）辦理（第一項

）為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用

前項頻率分配表由本會定期檢討修訂公告之（第二項）

」準此中華民國無線電頻率分配表之修正和公告依法

應屬本會之權責而非交通部郵電司 （三） 雖然有關頻譜資源規劃之事權分工依據行政院 97 年 11

月 12 日召開之本會與交通部新聞局業務劃分協調會議

結論「中華民國無線電頻率分配表」之業務劃分給交通

部而且交通部依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項及交通部

組織法第 6 條之規定亦享有通訊整體資源及相關政策之

規劃事權然而在法律形式外觀上前項會議結論並未

轉換於具體法條交通部或本會亦無配合前項分工結論進

行相關法令修正故在電波監理業務管理辦法第 5 條迄今

未作修正前基於法律明確性與安定性原則交通部之事

權範圍解釋上僅得限縮於頻率資源之政策規劃而已基

此交通部郵電司於 101 年 2 月 6 日公告修正之中華民國

無線電頻率分配表乃依法無據欠缺法律授權違反管轄

法定原則該次頻率分配表之修正實屬違法公告之頻率

分配表自不生效力 （四） 況且交通部若有權力可分配頻率亦只能做功能性「分配

」而不可做特定對象與個案之「指配」頻率指配權在

本會而不在交通部 三 綜上所述因頻率分配表欠缺合法性基礎所有的決議與處分效

第 479 次-5

力將失所附麗基此本席提案就本案重行審議並確認

決議 一 有關本會第 476 次委員會議通過核准指配頻率予交通部臺灣區國

道高速公路局供電子收費系統設置使用之決議蘇主任委員蘅

劉委員崇堅魏委員學文及張委員時中認為應屬適法理由如下

﹙一﹚ 無線電頻率分配表公告修正之權責係源據通訊傳播基

本法第 3 條第 2 項規定通訊傳播整體資源之規劃及產

業之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之另依

該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜劃歸本會處理而

本案所據「電波監理業務管理辦法」第 5 條規定係行政

命令依效力優位原則並不適用 ﹙二﹚ 行政院業分別於 95 年及 97 年兩度依法協調相關業務權

責均將無線電頻率分配表編修事項劃分予交通部 ﹙三﹚ 前揭行政院 97 年度之協調會議紀錄亦經本會綜合企劃

處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在案 ﹙四﹚ 自 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相

關業務且實務上本會自該辦法 96 年 7 月 23 日修正

發布後迄未有公告無線電頻率分配表 ﹙五﹚ 對於「電波監理業務管理辦法」修法作業程序未竟事宜

本會將啟動研議修正事宜 二 陳副主任委員正倉同意翁委員曉玲之意見並代為轉達鍾委員相

同之意見 三 蘇主任委員蘅對本案將提協同意見書如附件 3 四 翁委員曉玲鍾委員起惠及陳副主任委員正倉對本案將提不同意

見書如附件 4 五 本案所涉本會及交通部權責分工有關之法規命令及行政規則是

否仍有不一致請相關業務處應即辦理並研提後續解決方案

玖散會下午 1 時 54 分

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

第 479 次-2

一依據本會 100 年 2 月 22 日「無線電視數位轉換計畫第 9 次工作小

組會議」等會議結論辦理 二為配合行政院推動「101 台灣高畫質數位電視元年」政策本會於

第 363 次第 364 次及第 403 次等委員會議審議通過數位無線

電視改善站（以下簡稱數位改善站）建置及維運等計畫及經費概

算第 422 次委員會議並決議於 101 年 6 月 30 日關閉所有類比無

線電視改善站訊號 三為避免數位改善站建置完成後受限於地方政府財政而無法正

常運轉影響無線電視數位轉換時程及民眾收視權益技術管理

處爰提出由本會編列相關維護費及電費之補助經費並研議「數

位無線電視改善站電費補助處理作業要點」及數位改善站維運建

議 決議本案依委員意見修正草案內容後審議通過請依法制作業程序辦

理後續相關事宜

第三案陽明山等有線電視股份有限公司申請營運計畫中類比及數位頻道

變更計 45 案討論案 提案單位營運管理處

說明 一依據有線廣播電視法第 26 條第 1 項及本會「處理有線電視頻道規

劃變更參考指標」等規定辦理 二陽明山金頻道大安文山新台北全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道南天觀昇屏南大新店民主南

國永佳樂紅樹林觀天下鳳信及聯禾等 20 家有線電視系統

業者申請營運計畫中類比「頻道之規劃及其類型」變更及群健

金頻道大安文山陽明山新台北全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道南天觀昇屏南吉隆長德

萬象麗冠新視波家和北健三冠王慶聯港都及雙子

星等 25 家有線電視系統業者申請營運計畫中數位「頻道之規劃及

其類型」變更共計 45 件申請案業依規定程序提請第 69 次有

線廣播電視審議委員會議審議通過經提報本會第 327 次分組委

員會議審議決議釐清相關疑義後再改提委員會議審議 三案經營運管理處依前揭決議辦理後提出擬處建議

決議 一 許可觀天下永佳樂紅樹林鳳信聯禾及南國等 6 家有線電

視股份有限公司本次營運計畫類比頻道之變更申請 二 許可長德吉隆萬象麗冠新視波家和北健三冠王

雙子星慶聯港都及群健等 12 家有線電視股份有限公司本次

營運計畫數位頻道之變更申請

第 479 次-3

三 陽明山新台北金頻道大安文山全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道觀昇大新店民主屏南及南天等 14家有線電視股份有限公司類比及數位頻道變更申請共 27 案請

依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

第四案公共電視高畫質頻道（CH30）正式營運執照申請討論案 提案單位營運管理處

說明 一依據行政院「101 臺灣高畫質數位電視元年」計畫（以下簡稱數位

電視計畫）之「通傳會協助公視取得頻道 30 之營運執照」子計畫

辦理 二行政院為推動數位電視計畫多次召集相關部會研商該計畫細部

辦理方式並督導進度財團法人公共電視文化事業基金會（以下

簡稱公視）依上揭相關會議結論於 101 年 2 月 15 日檢附相關資

料向本會提出高畫質頻道營運申請案經營運管理處就法令及政

策面向研析並提報第 468 次委員會議審議後獲指示應釐清相關

疑義 三營運管理處爰依前揭指示辦理續提出公視申請高畫質頻道（CH30

）正式營運執照案之擬處建議 決議本案請依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

捌臨時提案 第一案復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案

」 提案委員翁委員曉玲

說明

一 本會於 100 年 4 月 9 日第 476 次委員會議通過指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部臺灣區國道高速公路局﹙以下簡稱

高公局﹚供電子收費系統設置使用在案 二 本席就前揭案件撰寫不同意見書時發現相關決議違反電信法第

48 條通傳會組織法第 2 條與第 3 條以及電波監理業務管理辦

法第 5 條之規定爰提出本復議案 決議

一 本案陳副主任委員正倉及鍾委員起惠同意提案委員意見主席蘇

主任委員蘅依據內政部公布施行之會議規範第 79 條規定認為

本案不符復議程序爰本案不成立 二 翁委員曉玲及鍾委員起惠對本案將提不同意見書如附件 2

第二案本會違法決議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻

率使用案」提請委員會議審議並確認

第 479 次-4

提案委員翁委員曉玲

說明

一 本席因提起復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案」遭委員會多數委員以程序上不符內政部公布施

行之「會議規範第 79 條」規定之理由否決爰改提臨時提案 二 本席於撰寫不同意見書時發現本案在法律層面的審議程序嚴重

瑕疵並有違法之虞交通部無權修正並公告無線電頻率分別

表理由如下 （一） 按本會組織法第 2 條規定「自本會成立之日起通訊傳

播相關法規包括電信法hellip涉及本會職掌其職權原屬

交通部行政院新聞局交通部電信總局者主管機關均

變更為本會hellip」同法第 3 條第 1 款亦規定通訊傳播監

理政策之訂定法令之訂定擬定修正廢止及執行等

事權係由本會所執掌 （二） 復依電波監理業務管理辦法第 5 條之規定「九千赫至三

百秭赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華民國無

線電頻率分配表（以下簡稱頻率分配表）辦理（第一項

）為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用

前項頻率分配表由本會定期檢討修訂公告之（第二項）

」準此中華民國無線電頻率分配表之修正和公告依法

應屬本會之權責而非交通部郵電司 （三） 雖然有關頻譜資源規劃之事權分工依據行政院 97 年 11

月 12 日召開之本會與交通部新聞局業務劃分協調會議

結論「中華民國無線電頻率分配表」之業務劃分給交通

部而且交通部依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項及交通部

組織法第 6 條之規定亦享有通訊整體資源及相關政策之

規劃事權然而在法律形式外觀上前項會議結論並未

轉換於具體法條交通部或本會亦無配合前項分工結論進

行相關法令修正故在電波監理業務管理辦法第 5 條迄今

未作修正前基於法律明確性與安定性原則交通部之事

權範圍解釋上僅得限縮於頻率資源之政策規劃而已基

此交通部郵電司於 101 年 2 月 6 日公告修正之中華民國

無線電頻率分配表乃依法無據欠缺法律授權違反管轄

法定原則該次頻率分配表之修正實屬違法公告之頻率

分配表自不生效力 （四） 況且交通部若有權力可分配頻率亦只能做功能性「分配

」而不可做特定對象與個案之「指配」頻率指配權在

本會而不在交通部 三 綜上所述因頻率分配表欠缺合法性基礎所有的決議與處分效

第 479 次-5

力將失所附麗基此本席提案就本案重行審議並確認

決議 一 有關本會第 476 次委員會議通過核准指配頻率予交通部臺灣區國

道高速公路局供電子收費系統設置使用之決議蘇主任委員蘅

劉委員崇堅魏委員學文及張委員時中認為應屬適法理由如下

﹙一﹚ 無線電頻率分配表公告修正之權責係源據通訊傳播基

本法第 3 條第 2 項規定通訊傳播整體資源之規劃及產

業之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之另依

該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜劃歸本會處理而

本案所據「電波監理業務管理辦法」第 5 條規定係行政

命令依效力優位原則並不適用 ﹙二﹚ 行政院業分別於 95 年及 97 年兩度依法協調相關業務權

責均將無線電頻率分配表編修事項劃分予交通部 ﹙三﹚ 前揭行政院 97 年度之協調會議紀錄亦經本會綜合企劃

處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在案 ﹙四﹚ 自 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相

關業務且實務上本會自該辦法 96 年 7 月 23 日修正

發布後迄未有公告無線電頻率分配表 ﹙五﹚ 對於「電波監理業務管理辦法」修法作業程序未竟事宜

本會將啟動研議修正事宜 二 陳副主任委員正倉同意翁委員曉玲之意見並代為轉達鍾委員相

同之意見 三 蘇主任委員蘅對本案將提協同意見書如附件 3 四 翁委員曉玲鍾委員起惠及陳副主任委員正倉對本案將提不同意

見書如附件 4 五 本案所涉本會及交通部權責分工有關之法規命令及行政規則是

否仍有不一致請相關業務處應即辦理並研提後續解決方案

玖散會下午 1 時 54 分

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

第 479 次-3

三 陽明山新台北金頻道大安文山全聯新唐城北桃園

新竹振道豐盟新頻道觀昇大新店民主屏南及南天等 14家有線電視股份有限公司類比及數位頻道變更申請共 27 案請

依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

第四案公共電視高畫質頻道（CH30）正式營運執照申請討論案 提案單位營運管理處

說明 一依據行政院「101 臺灣高畫質數位電視元年」計畫（以下簡稱數位

電視計畫）之「通傳會協助公視取得頻道 30 之營運執照」子計畫

辦理 二行政院為推動數位電視計畫多次召集相關部會研商該計畫細部

辦理方式並督導進度財團法人公共電視文化事業基金會（以下

簡稱公視）依上揭相關會議結論於 101 年 2 月 15 日檢附相關資

料向本會提出高畫質頻道營運申請案經營運管理處就法令及政

策面向研析並提報第 468 次委員會議審議後獲指示應釐清相關

疑義 三營運管理處爰依前揭指示辦理續提出公視申請高畫質頻道（CH30

）正式營運執照案之擬處建議 決議本案請依委員會議意見釐清相關疑義後續行審議

捌臨時提案 第一案復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案

」 提案委員翁委員曉玲

說明

一 本會於 100 年 4 月 9 日第 476 次委員會議通過指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部臺灣區國道高速公路局﹙以下簡稱

高公局﹚供電子收費系統設置使用在案 二 本席就前揭案件撰寫不同意見書時發現相關決議違反電信法第

48 條通傳會組織法第 2 條與第 3 條以及電波監理業務管理辦

法第 5 條之規定爰提出本復議案 決議

一 本案陳副主任委員正倉及鍾委員起惠同意提案委員意見主席蘇

主任委員蘅依據內政部公布施行之會議規範第 79 條規定認為

本案不符復議程序爰本案不成立 二 翁委員曉玲及鍾委員起惠對本案將提不同意見書如附件 2

第二案本會違法決議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻

率使用案」提請委員會議審議並確認

第 479 次-4

提案委員翁委員曉玲

說明

一 本席因提起復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案」遭委員會多數委員以程序上不符內政部公布施

行之「會議規範第 79 條」規定之理由否決爰改提臨時提案 二 本席於撰寫不同意見書時發現本案在法律層面的審議程序嚴重

瑕疵並有違法之虞交通部無權修正並公告無線電頻率分別

表理由如下 （一） 按本會組織法第 2 條規定「自本會成立之日起通訊傳

播相關法規包括電信法hellip涉及本會職掌其職權原屬

交通部行政院新聞局交通部電信總局者主管機關均

變更為本會hellip」同法第 3 條第 1 款亦規定通訊傳播監

理政策之訂定法令之訂定擬定修正廢止及執行等

事權係由本會所執掌 （二） 復依電波監理業務管理辦法第 5 條之規定「九千赫至三

百秭赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華民國無

線電頻率分配表（以下簡稱頻率分配表）辦理（第一項

）為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用

前項頻率分配表由本會定期檢討修訂公告之（第二項）

」準此中華民國無線電頻率分配表之修正和公告依法

應屬本會之權責而非交通部郵電司 （三） 雖然有關頻譜資源規劃之事權分工依據行政院 97 年 11

月 12 日召開之本會與交通部新聞局業務劃分協調會議

結論「中華民國無線電頻率分配表」之業務劃分給交通

部而且交通部依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項及交通部

組織法第 6 條之規定亦享有通訊整體資源及相關政策之

規劃事權然而在法律形式外觀上前項會議結論並未

轉換於具體法條交通部或本會亦無配合前項分工結論進

行相關法令修正故在電波監理業務管理辦法第 5 條迄今

未作修正前基於法律明確性與安定性原則交通部之事

權範圍解釋上僅得限縮於頻率資源之政策規劃而已基

此交通部郵電司於 101 年 2 月 6 日公告修正之中華民國

無線電頻率分配表乃依法無據欠缺法律授權違反管轄

法定原則該次頻率分配表之修正實屬違法公告之頻率

分配表自不生效力 （四） 況且交通部若有權力可分配頻率亦只能做功能性「分配

」而不可做特定對象與個案之「指配」頻率指配權在

本會而不在交通部 三 綜上所述因頻率分配表欠缺合法性基礎所有的決議與處分效

第 479 次-5

力將失所附麗基此本席提案就本案重行審議並確認

決議 一 有關本會第 476 次委員會議通過核准指配頻率予交通部臺灣區國

道高速公路局供電子收費系統設置使用之決議蘇主任委員蘅

劉委員崇堅魏委員學文及張委員時中認為應屬適法理由如下

﹙一﹚ 無線電頻率分配表公告修正之權責係源據通訊傳播基

本法第 3 條第 2 項規定通訊傳播整體資源之規劃及產

業之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之另依

該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜劃歸本會處理而

本案所據「電波監理業務管理辦法」第 5 條規定係行政

命令依效力優位原則並不適用 ﹙二﹚ 行政院業分別於 95 年及 97 年兩度依法協調相關業務權

責均將無線電頻率分配表編修事項劃分予交通部 ﹙三﹚ 前揭行政院 97 年度之協調會議紀錄亦經本會綜合企劃

處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在案 ﹙四﹚ 自 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相

關業務且實務上本會自該辦法 96 年 7 月 23 日修正

發布後迄未有公告無線電頻率分配表 ﹙五﹚ 對於「電波監理業務管理辦法」修法作業程序未竟事宜

本會將啟動研議修正事宜 二 陳副主任委員正倉同意翁委員曉玲之意見並代為轉達鍾委員相

同之意見 三 蘇主任委員蘅對本案將提協同意見書如附件 3 四 翁委員曉玲鍾委員起惠及陳副主任委員正倉對本案將提不同意

見書如附件 4 五 本案所涉本會及交通部權責分工有關之法規命令及行政規則是

否仍有不一致請相關業務處應即辦理並研提後續解決方案

玖散會下午 1 時 54 分

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

第 479 次-4

提案委員翁委員曉玲

說明

一 本席因提起復議「交通部高速公路局申請電子收費系統（ETC）之頻率使用案」遭委員會多數委員以程序上不符內政部公布施

行之「會議規範第 79 條」規定之理由否決爰改提臨時提案 二 本席於撰寫不同意見書時發現本案在法律層面的審議程序嚴重

瑕疵並有違法之虞交通部無權修正並公告無線電頻率分別

表理由如下 （一） 按本會組織法第 2 條規定「自本會成立之日起通訊傳

播相關法規包括電信法hellip涉及本會職掌其職權原屬

交通部行政院新聞局交通部電信總局者主管機關均

變更為本會hellip」同法第 3 條第 1 款亦規定通訊傳播監

理政策之訂定法令之訂定擬定修正廢止及執行等

事權係由本會所執掌 （二） 復依電波監理業務管理辦法第 5 條之規定「九千赫至三

百秭赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華民國無

線電頻率分配表（以下簡稱頻率分配表）辦理（第一項

）為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用

前項頻率分配表由本會定期檢討修訂公告之（第二項）

」準此中華民國無線電頻率分配表之修正和公告依法

應屬本會之權責而非交通部郵電司 （三） 雖然有關頻譜資源規劃之事權分工依據行政院 97 年 11

月 12 日召開之本會與交通部新聞局業務劃分協調會議

結論「中華民國無線電頻率分配表」之業務劃分給交通

部而且交通部依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項及交通部

組織法第 6 條之規定亦享有通訊整體資源及相關政策之

規劃事權然而在法律形式外觀上前項會議結論並未

轉換於具體法條交通部或本會亦無配合前項分工結論進

行相關法令修正故在電波監理業務管理辦法第 5 條迄今

未作修正前基於法律明確性與安定性原則交通部之事

權範圍解釋上僅得限縮於頻率資源之政策規劃而已基

此交通部郵電司於 101 年 2 月 6 日公告修正之中華民國

無線電頻率分配表乃依法無據欠缺法律授權違反管轄

法定原則該次頻率分配表之修正實屬違法公告之頻率

分配表自不生效力 （四） 況且交通部若有權力可分配頻率亦只能做功能性「分配

」而不可做特定對象與個案之「指配」頻率指配權在

本會而不在交通部 三 綜上所述因頻率分配表欠缺合法性基礎所有的決議與處分效

第 479 次-5

力將失所附麗基此本席提案就本案重行審議並確認

決議 一 有關本會第 476 次委員會議通過核准指配頻率予交通部臺灣區國

道高速公路局供電子收費系統設置使用之決議蘇主任委員蘅

劉委員崇堅魏委員學文及張委員時中認為應屬適法理由如下

﹙一﹚ 無線電頻率分配表公告修正之權責係源據通訊傳播基

本法第 3 條第 2 項規定通訊傳播整體資源之規劃及產

業之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之另依

該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜劃歸本會處理而

本案所據「電波監理業務管理辦法」第 5 條規定係行政

命令依效力優位原則並不適用 ﹙二﹚ 行政院業分別於 95 年及 97 年兩度依法協調相關業務權

責均將無線電頻率分配表編修事項劃分予交通部 ﹙三﹚ 前揭行政院 97 年度之協調會議紀錄亦經本會綜合企劃

處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在案 ﹙四﹚ 自 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相

關業務且實務上本會自該辦法 96 年 7 月 23 日修正

發布後迄未有公告無線電頻率分配表 ﹙五﹚ 對於「電波監理業務管理辦法」修法作業程序未竟事宜

本會將啟動研議修正事宜 二 陳副主任委員正倉同意翁委員曉玲之意見並代為轉達鍾委員相

同之意見 三 蘇主任委員蘅對本案將提協同意見書如附件 3 四 翁委員曉玲鍾委員起惠及陳副主任委員正倉對本案將提不同意

見書如附件 4 五 本案所涉本會及交通部權責分工有關之法規命令及行政規則是

否仍有不一致請相關業務處應即辦理並研提後續解決方案

玖散會下午 1 時 54 分

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

第 479 次-5

力將失所附麗基此本席提案就本案重行審議並確認

決議 一 有關本會第 476 次委員會議通過核准指配頻率予交通部臺灣區國

道高速公路局供電子收費系統設置使用之決議蘇主任委員蘅

劉委員崇堅魏委員學文及張委員時中認為應屬適法理由如下

﹙一﹚ 無線電頻率分配表公告修正之權責係源據通訊傳播基

本法第 3 條第 2 項規定通訊傳播整體資源之規劃及產

業之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之另依

該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜劃歸本會處理而

本案所據「電波監理業務管理辦法」第 5 條規定係行政

命令依效力優位原則並不適用 ﹙二﹚ 行政院業分別於 95 年及 97 年兩度依法協調相關業務權

責均將無線電頻率分配表編修事項劃分予交通部 ﹙三﹚ 前揭行政院 97 年度之協調會議紀錄亦經本會綜合企劃

處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在案 ﹙四﹚ 自 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相

關業務且實務上本會自該辦法 96 年 7 月 23 日修正

發布後迄未有公告無線電頻率分配表 ﹙五﹚ 對於「電波監理業務管理辦法」修法作業程序未竟事宜

本會將啟動研議修正事宜 二 陳副主任委員正倉同意翁委員曉玲之意見並代為轉達鍾委員相

同之意見 三 蘇主任委員蘅對本案將提協同意見書如附件 3 四 翁委員曉玲鍾委員起惠及陳副主任委員正倉對本案將提不同意

見書如附件 4 五 本案所涉本會及交通部權責分工有關之法規命令及行政規則是

否仍有不一致請相關業務處應即辦理並研提後續解決方案

玖散會下午 1 時 54 分

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

1 中華電信股份有限公司 申請屆期並異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5339 等 2 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

2 中華電信股份有限公司 申請屆期換發行動電話業務電臺執照（華信 GS6343 等 20站基地臺）

應予換發

3 中華電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US5215 等 20 站基地臺） 應予換發

4 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN1342 等 30 站基地臺） 應予換發

5 遠傳電信股份有限公司 申請屆期換發第三代行動通信業務電臺執照（遠致

AN5762 等 34 站基地臺） 應予換發

6 台灣大哥大股份有限公司 申請核發行動電話業務電臺執照（ 太電 0221 D 1 等 50 站基

地臺 ） 應予核發

7 中華電信股份有限公司 申請核發第三代行動通信業務電臺執照（華信 1UN4388等 49 站基地臺）

應予核發

8 中華電信股份有限公司 申請異動換發第三代行動通信業務電臺執照（華信

US6210 等 22 站基地臺）(變更機件型號及射頻單體數量)應予換發

9 遠傳電信股份有限公司 申請廢止架設許可並註銷第三代行動通信業務電臺執照

(電臺編號遠致 AC2281) 應予廢止許可

並予註銷執照

10 飛凡傳播股份有限公司 申請屆期換發地球電臺執照 1 紙 應予換發

11 漢聲廣播電台 申請屆期換發地球電臺執照 4 紙(變更衛星轉頻器負責

人工程主管) 應予換發

12 上禹企業有限公司 申請異動及屆期換發第二類電信事業許可執照(一般業

務批發轉售服務)(變更主事務所) 應予換發

13 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發第二類電信事業許可執照(一般業務網際

網路接取服務存取網路服務)(變更主事務所) 應予換發

14 中國廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調幅丙類執照 1 紙) 應予換發

15 台中廣播股份有限公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙) 應予換發

16 下港之聲放送頭廣播股份有限

公司 申請屆期換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙) 應予換發

17 快樂廣播事業股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻乙類執照 1 紙)(遷移發射地址)

應予換發

18 南方之音廣播股份有限公司 申請異動換發無線廣播電臺執照(調頻甲類執照 1 紙)(換裝發射機)

應予換發

19 方明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

20 王益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

21 王正 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

22 王淵 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

23 古華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

24 白鼎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

25 朱來 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

26 池明 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

27 何光 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

28 余奎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

29 吳壽 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

30 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

31 吳書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

32 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

33 吳億 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

34 吳財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

35 吳芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

36 吳娜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

37 吳豐 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

38 吳德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

39 吳田 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

40 吳鑫 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

41 吳麟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

42 呂龍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

43 李鴻 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

44 李芳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

45 李修 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

46 李村 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

47 李通 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

48 李寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

49 李華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

50 李育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

51 李雲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

52 李英 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

53 李成 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

54 沈德 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

55 沈華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

56 沈忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

57 周添 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

58 官雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

59 林昌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

60 林誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

61 林讓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

62 林耿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

63 林安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

64 林國 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

65 邱吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

66 邱娟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

67 邱景 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

68 姚棉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

69 姚川 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

70 洪雁 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

71 洪達 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

72 洪河 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

73 胡琴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

74 胡澤 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

75 孫信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

76 孫崴 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

77 徐榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

78 徐揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

79 徐隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

80 徐銓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

81 翁霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

82 翁珍 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

83 翁林香 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

84 翁郎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

85 翁祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

86 高林惠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

87 涂祥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

88 涂瓔 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

89 崔慧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

90 康宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

91 張江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

92 張令 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

93 張相 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

94 張源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

95 張瑋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

96 張祈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

97 張能 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

98 張山 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

99 張駿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

100 張洲 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

101 梁寬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

102 梁青 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

103 莊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

104 莊雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

105 許良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

106 許洧 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

107 許進 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

108 許興 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

109 許文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

110 許揚 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

111 郭霖 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

112 郭良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

113 陳育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

114 陳洛 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

115 陳富 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

116 陳宜 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

117 陳宏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

118 陳良 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

119 陳志 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

120 陳璋 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

121 陳沅 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

122 陳州 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

123 陳融 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

124 陳波 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

125 陳慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

126 陳吉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

127 陳耀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

128 陳益 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

129 陳炎 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

130 陳文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

131 陳珪 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

132 陳華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

133 陳煌 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

134 陳集 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

135 曾財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

136 曾地 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

137 曾誠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

138 游儀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

139 游隆 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

140 游華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

141 程嘉　 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

142 舒華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

143 華鵬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

144 隋亦 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

145 黃壕 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

146 黃賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

147 黃琳 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

148 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

149 黃榮 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

150 黃和 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

151 黃連 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

152 黃凉 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

153 黃振 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

154 黃烈 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

155 黃文 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

156 黃忠 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

157 黃發 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

158 黃華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

159 楊書 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

160 楊信 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

161 楊名 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

162 楊堂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

163 溫芬 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

164 葛夏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

165 詹勝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

166 廖煥 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

167 廖江 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

168 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

169 廖卿 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

170 趙敏 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

171 劉平 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

172 劉傑 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

173 劉賢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

174 劉桂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

175 劉紘 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

176 劉雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

177 劉輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

178 潘寶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

179 蔡生 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

180 鄭育 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

181 黎雄 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

182 盧濟 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

183 盧安 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

184 賴五 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

185 賴一 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

186 賴茂 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

187 賴華 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

188 戴財 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

189 薛萱 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

190 謝源 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

191 鍾言 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

192 鍾秀 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

193 簡訓 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

194 簡池 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

195 簡亨 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

196 簡韡 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

197 顏輝 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

198 蘇漢 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

199 蘇慶 申請屆期換發業餘無線電人員執照 應予換發

200 乃承 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

201 余廉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

202 吳華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

203 吳毅 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

204 李泰 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

205 李宏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

206 周貴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

207 林仁 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

208 林威 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

209 林慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

210 林成 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

211 林維 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

212 邱民 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

213 施翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

214 柳基 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

215 紀嚴 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

216 康偉 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

217 張文 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

218 張惠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

219 梁倫 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

220 莊勝 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

221 莊達 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

222 莊智 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

223 陳得 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

224 陳君 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

225 陳罡 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

226 傅亮 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

227 曾源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

228 曾麟 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

229 買翔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

230 黃華 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

231 黃中 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

232 黃閔 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

233 黃昌 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

234 黃儀 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

235 楊慶 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

236 廖禎 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

237 蔡源 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

238 蔡遠 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

239 謝軒 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

240 謝旭 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

241 鍾景 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

242 顏列 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

243 顏杏 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

244 羅湧 申請核發業餘無線電人員執照 應予核發

245 李亮 申請遺失補發業餘無線電人員執照 應予補發

246 王琤 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

247 翁舫 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

248 康宏 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

249 陳璟 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

250 陳祥 申請屆期換發固定式業餘無線電臺執照 應予換發

251 吳霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

252 李勇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

253 林民 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

254 林智 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

255 邱安 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

256 莊昌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

257 許瑋 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

258 郭霖 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

259 陳宜 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

260 陳良 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

261 陳慶 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

262 陳鑫 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

263 陳銘 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

264 陳煌 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

265 陳發 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

266 黃諺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

267 黃烈 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

268 詹勝 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

269 詹祺 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

270 廖昇 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

271 管生 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

272 蔡憲 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

273 謝謦 申請屆期換發行動式業餘無線電臺執照 應予換發

274 吳裕 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

275 李宏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

276 林仁 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

277 林學 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

278 林棠 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

279 邱雄 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

280 邱榮 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

281 施翔 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

282 高欲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

283 張文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

284 陳田 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

285 陳穎 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

286 陳舟 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

287 陳珪 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

288 陳群 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

289 黃華 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

290 黃羲 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

291 黃文 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

292 楊偉 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

293 楊慶 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

294 廖和 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

295 蔡源 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

296 簡亨 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

297 簡韡 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

298 顏杏 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

299 羅智 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

300 羅祐 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

301 龔送 申請核發行動式業餘無線電臺執照 應予核發

302 蔡結 申請屆期換發船舶無線電臺執照(中國 989 號) 應予換發

303 成隆漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(日友 212 號) 應予換發

304 蔡忠 申請屆期換發船舶無線電臺執照(主懷 628 號) 應予換發

305 楊次 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全吉興 6 號) 應予換發

306 蔡宗 申請屆期換發船舶無線電臺執照(全金勝) 應予換發

307 李頤 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協成) 應予換發

308 朱芸 申請屆期換發船舶無線電臺執照(協富順) 應予換發

309 陳國 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣昇慶 121 號) 應予換發

310 黃玉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣航 66 號) 應予換發

311 曾梅 申請屆期換發船舶無線電臺執照(欣達) 應予換發

312 吳河 申請屆期換發船舶無線電臺執照(泓泉 8 號) 應予換發

313 黃豐 申請屆期換發船舶無線電臺執照(長榮 20 號) 應予換發

314 屏新漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(屏新 101 號) 應予換發

315 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 3 號) 應予換發

316 恆春海洋養殖股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(恆春海洋 6 號) 應予換發

317 億展漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(昶盈 168 號) 應予換發

318 財政部高雄關稅局 申請屆期換發船舶無線電臺執照(海克) 應予換發

319 阮盛 申請屆期換發船舶無線電臺執照(益大 37 號) 應予換發

320 永勝漁業股份有限公司 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝帆 699 號) 應予換發

321 曾英 申請屆期換發船舶無線電臺執照(勝福慶) 應予換發

322 陳田 申請屆期換發船舶無線電臺執照(裕昌 3 號) 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

323 許葉 申請屆期換發船舶無線電臺執照(漁滿財 3 號) 應予換發

324 洪李貴 申請屆期換發船舶無線電臺執照(德允發 21 號) 應予換發

325 陳陽 申請核發船舶無線電臺架設許可證(太陽) 應予核發

326 成隆漁業股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(日友 212 號) 應予核發

327 張粉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(宇田) 應予核發

328 李頤 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協成) 應予核發

329 朱芸 申請核發船舶無線電臺架設許可證(協富順) 應予核發

330 黃玉 申請核發船舶無線電臺架設許可證(欣航 66 號) 應予核發

331 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請核發船舶無線電臺架設許可證(阿魯) 應予核發

332 蔡展 申請核發船舶無線電臺架設許可證(振福益) 應予核發

333 楊黃美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(進成春 3 號) 應予核發

334 蔡和 申請核發船舶無線電臺架設許可證(順吉 6 號) 應予核發

335 吳殿 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新永發 16 號) 應予核發

336 廖劉美 申請核發船舶無線電臺架設許可證(新合發 86 號) 應予核發

337 陳陽 申請核發船舶無線電臺執照(太陽) 應予核發

338 郭益 申請核發船舶無線電臺執照(水世界 6 號) 應予核發

339 張粉 申請核發船舶無線電臺執照(宇田) 應予核發

340 李豪 申請核發船舶無線電臺執照(金財滿 9 號) 應予核發

341 蔡展 申請核發船舶無線電臺執照(振福益) 應予核發

342 蔡和 申請核發船舶無線電臺執照(順吉 6 號) 應予核發

343 吳殿 申請核發船舶無線電臺執照(新永發 16 號) 應予核發

344 廖劉美 申請核發船舶無線電臺執照(新合發 86 號) 應予核發

345 練生 申請核發船舶無線電臺執照(漁進) 應予核發

346 李地 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 26 號) 應予核發

347 朱興 申請核發船舶無線電臺執照(漁進 36 號) 應予核發

348 國聲廣播股份有限公司 申請屆期換發廣播電視節目中繼電臺執照 1 紙 應予換發

349 臺灣臺南地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 12 紙 應予換發

350 行政院海岸巡防署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 138 紙及專用無線

電臺執照 14 紙 應予換發

351 臺中市政府警察局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 150 紙 應予換發

352 交通部臺灣鐵路管理局 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1641 紙 應予換發

353 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 1 紙專用無線電臺

執照 1 紙 應予換發

354 臺灣臺中地方法院 申請屆期換發小型行動無線電機執照 2 紙 應予換發

355 中國鋼鐵股份有限公司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 30 紙 應予換發

356 高雄塑酯化學工業股份有限公

司 申請屆期換發小型行動無線電機執照 4 紙 應予換發

357 內政部警政署 申請屆期換發小型行動無線電機執照 70 紙 應予換發

358 交通部民用航空局金門航空站 申請屆期換發小型行動無線電機執照 7 紙 應予換發

359 國泰醫療財團法人國泰綜合醫

院 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

360 雪霸國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

361 墾丁國家公園管理處 申請屆期換發專用無線電臺執照 1 紙 應予換發

362 苗栗縣政府消防局 申請屆期換發專用無線電臺執照 2 紙 應予換發

363 內政部警政署警察電訊所 申請屆期換發專設有線電話執照 1 紙 應予換發

364 前進航空股份有限公司 申請核發小型行動無線電機執照 2 紙 應予核發

365 宜蘭縣政府消防局 申請核發小型行動無線電機執照 3 紙 應予核發

366 臺北市政府警察局 申請核發專用無線電臺執照 12 紙 應予核發

367 行政院國軍退除役官兵輔導委

員會臺中榮民總醫院 申請核發專用無線電臺執照 1 紙 應予核發

368 國立臺灣大學 申請核發學術試驗衛星無線電臺執照 1 紙 應予核發

369 黃龍 申請指配水上行動業務識別碼(永豐) 應予核准

370 藍色浪漫育樂股份有限公司 申請指配水上行動業務識別碼(阿魯) 應予核准

371 許 申請指配水上行動業務識別碼(新航 168 號) 應予核准

372 許雲 申請指配水上行動業務識別碼(鴻德利) 應予核准

373 三委實業股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸

入業） 應予換發

374 佳得股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業） 應予換發

375 台灣丸紅股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

376 威寰電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

377 新響電器有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

378 詰得貿易有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

379 蓋德科技股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予換發

380 寶錄電子股份有限公司 申請屆期換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予換發

381 光通科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

382 泰宇網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函(輸入業) 應予核准

383 龍圻股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可函（輸入業） 應予核准

384 日堡全球精密科技股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

385 怡同企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造輸入業）應予核發

386 生訊科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

387 廣穎電通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業輸入

業） 應予核發

388 三臻企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

389 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

390 台景達科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

391 台灣固網股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

392 兆富電子有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

393 來思比科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

394 保銳科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

395 建迪企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

396 柏飛企業社 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

397 竑富科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

398 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

399 喬元科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

400 普羅技術有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

401 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

402 瑞峰國際行銷股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

403 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業） 應予核發

404 龍岩有限公司 申請核發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入業) 應予核發

405 倚天資訊股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更地址) 應予換發

406 瑞旭科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（製造業

輸入業）(變更營業項目) 應予換發

407 台灣京瓷辦公資訊系統股份有

限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

408 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更公司名稱) 應予換發

409 協利科技有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址） 應予換發

410 富昇電信有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

411 新誼整合科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

412 審亞股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）

(變更地址) 應予換發

413 普盛科技股份有限公司 申請異動換發電信管制射頻器材經營許可執照(輸入

業)(變更營業所在地) 應予換發

414 晟皓科技有限公司 申請註銷電信管制射頻器材經營許可執照 應予備查廢

止許可並予註

銷執照

415 神馳企業股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

416 嘉利科技股份有限公司 申請遺失補發電信管制射頻器材經營許可執照（輸入業）應予補發

417 耐克森科技有限公司 申請核准無線網卡進口後轉售憶揚資訊股份有限公司

後再專供輸出國外(廠牌Nexon型號X250)專案核

准函 應予核准

418 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 FURUNO FS-2570T 1 部專案核准函

應予核准

419 新雄風電業有限公司 申請核發進口供販賣用之中高頻無線電設備 JRC JSS-2150 2 部專案核准函

應予核准

420 貝里斯商天晟海商有限公司台

灣分公司 申請核發進口供販賣用之特高頻數位選擇呼叫無線電設

備 Raymarine Ray55E 1 部專案核准函 應予核准

421 全球電波有限公司 申請核發進口供販賣用之船舶用無線電接收機設備

ICOM IC-R75 10 部專案核准函 應予核准

422 相宇企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

423 航碁企業有限公司 申請核發進口供販賣用之雷達詢答機設備 SAMYUNG SAR-9 20 部專案核准函

應予核准

424 國立中正大學 申請核發進口供創意互動教學教室卓越學術研究用之

ResponseCard RF Keypad 低功率設備 Turning Technologies RCRF-02 65 部專案核准函

應予核准

425 鴻海精密工業股份有限公司 申請核發進口為生產測試 LTE 用戶端產品用之第 4 代行

動電話基地臺射頻單體 2 個(廠牌Nokia Siemens型

號472315A)專案核准函 應予核准

426 雋冠有限公司 申請核發進口為展示測試用之射頻功率放大器 1 臺(廠牌AR型號8015S1G8M2)專案核准函

應予核准

427 達運光電股份有限公司 申請核發進口為展示測試用之無線電收發信機共 5 臺(廠牌Harris型號MASTR V 等 5 款)專案核准函

應予核准

428 竣為國際貿易有限公司 申請核發進口為產品展示測試用之寬頻網路無線電通信

系統 2 臺(廠牌Harris型號HNRe2)專案核准函 應予核准

429 仁達科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

430 正基科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

431 合勤科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

432 李豪 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

433 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

434 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

435 昆盈企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

436 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

437 明泰科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

438 金詩達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

439 帝希科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

440 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

441 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

442 美商博通國際研發服務有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

443 香港商新思國際科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

444 海博爾科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

445 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

446 偉鋒科學模型有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

447 麥俊 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

448 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

449 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

450 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

451 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

452 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

453 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

454 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

455 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

456 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

457 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

458 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

459 智邦科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

460 智易科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

461 程智科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

462 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

463 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

464 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

465 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

466 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

機)

467 華碩電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

468 雅基利股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

469 黃洲 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（低功率射頻電

機） 應予核發

470 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

471 輪將有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

472 鋇鎝科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

473 寰宇電控股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

474 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

475 鴻海精密工業股份有限公司新

竹園區分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

476 麗臺科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(低功率射頻電

機) 應予核發

477 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

478 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

479 台灣卡普施股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

480 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

481 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

482 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

483 台灣國際標準電子股份有限公

司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

484 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

485 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

486 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

487 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

488 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

489 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

490 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

491 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

492 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

493 台灣愛立信股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

494 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

495 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

496 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

497 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

498 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

499 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

500 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

501 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

502 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

503 台灣諾基亞西門子通信股份有

限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(基地臺設備) 應予核發

504 中國電視事業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

505 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

506 日商丸紅國際股份有限公司交

通專案分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

507 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

508 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

509 全球電波有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

510 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

511 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

512 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

513 至鴻科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

514 伸浩企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證（專用無線電機）應予核發

515 亞洲航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

516 昇品科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

517 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

518 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

519 勁元國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

520 洋洋實業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

521 相宇企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

522 航碁企業有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

523 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

524 高港造船股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

525 國立中正大學 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

526 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

527 新加坡商新加坡科技電子有限

公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

528 遠東航空股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(專用無線電機) 應予核發

529 仁寶電腦工業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

530 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

531 台灣三星電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

532 台灣富士通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

533 台灣檢驗科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

534 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

535 宇智網通股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

536 宇霖科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

537 佑國有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

538 宏奇科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

539 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

540 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

541 宏達國際電子股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

542 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

543 亞旭電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

544 京文科技有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

545 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

546 和碩聯合科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

547 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

548 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

549 奇美通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

550 美商英特爾亞太科技有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

551 美商迪爾亞科技股份有限公司

台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

552 英華達股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

553 香港商立德國際商品試驗有限

公司桃園分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

554 神腦國際企業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

555 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

556 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

557 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

558 富士康國際股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

559 華冠通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

560 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

561 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

562 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

563 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

564 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

565 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

566 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

567 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

568 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

569 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

570 華寶通訊股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

571 新加坡商博通亞洲股份有限公

司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

572 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

573 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

574 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

575 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

576 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

577 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

578 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

579 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

580 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

581 瑞典商索尼行動通訊國際股份

有限公司台灣分公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

582 盟訊實業股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

583 農莊儀(李冠白黃家親農高

寬) 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

584 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

585 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

586 廣達電腦股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

587 聯發科技股份有限公司 申請核發電信管制射頻器材進口許可證(電信終端設備) 應予核發

588 行政院農業委員會漁業署漁業

廣播電臺 申請異動換發廣播執照（變更負責人） 應予換發

589 貓貍廣播電台股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

590 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

591 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議決議案件結果清單(330-1)

項次 受文者 案 由 確認結果

592 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

593 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

594 民間全民電視股份有限公司 申請股權轉讓 應予許可

595 財團法人台灣世界展望會 無線電視廣告之許可-429 義走 義走篇 30 秒公益廣告 應予許可

596 財團法人台灣兒童暨家庭扶助

基金會 無線電視廣告之許可-用愛包圍受虐兒 20 秒公益廣告 應予許可

597 傳影互動股份有限公司 無線電視廣告之許可-全面突襲 15 秒電影廣告 (電影片

等級限制級)不得於 16 時至 19 時播出 應予許可

598 財團法人台北市基督徒救世會

社會福利事業基金會 無線電視廣告之許可-基督教救世會 美麗救世篇 30 秒

公益廣告 應予許可

599 互動國際數位股份有限公司 申請核發電信工程業登記許可函 應予核准

600 宏冠電訊工程股份有限公司 申請異動換發電信工程業登記執照(變更資本額) 應予換發

601 益烽工程有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

602 聖翔通訊科技有限公司 申請電信工程業登記許可 應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

1 台灣大哥大股份

有限公司

申請續用1800兆赫頻段行動電話業

務北區第一次增配頻率

電信法第 14 條第 6項授權訂定之行

動通信業務管理規則第 55 條第 1項

第 3款及第 2項公告之 1800 兆赫頻

段行動電話業務增配頻率核配原則

第 6點

不予核准

2

青山廣播電台股份有

限公司（聯播主播

臺）府城之聲廣播電

台股份有限公司蘭

友廣播電台股份有限

公司及領袖廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

府城之聲小功率123 123

蘭友廣播小功率1233457

領袖廣播中功率1233086)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

3

桃園廣播股份有限公

司（聯播主播臺）青

山廣播電台股份有限

公司紫色姊妹廣播

電台股份有限公司

領袖廣播電台股份有

限公司蘭友廣播電

台股份有限公司東

民廣播電台股份有限

公司高屏溪廣播電

台股份有限公司及花

蓮之聲廣播電台股份

有限公司

申請節目聯播 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率 青山 中功率7142857

紫色姊妹中功率7143214

領袖 中功率7143086

蘭友 小功率7143457

東民 中功率7142857

高屏溪 中功率714375

花蓮之聲小功率7144464)

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

4

快樂廣播事業股份有

限公司（聯播主播

臺）全景社區廣播電

台股份有限公司望

春風廣播股份有限公

司嘉樂廣播事業股

份有限公司歡樂廣

播事業股份有限公

司澎湖風聲廣播電

臺股份有限公司及澎

湖廣播事業股份有限

公司

申請節目聯播變更 (聯播臺功率別本案聯播比率總聯播比

率

全景 小功率142933

望春風 小功率1488366

嘉樂 中功率1548324

歡樂 中功率1071369

澎湖風聲小功率1429408

澎湖 中功率 357167）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

5

蘭潭之聲廣播股份有

限公司台南之聲廣

播電台股份有限公司

及草嶺之聲廣播電台

股份有限公司

申請節目聯播 （聯播臺功率別本案聯播比率總聯播

比率

台南之聲小功率13692083

草嶺之聲小功率 9521667）

廣播電視法第 10 條之 1第 2項 應予核准

6 民間全民電視股

份有限公司 申請負責人變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

7 臺灣電視事業股

份有限公司 申請總經理變更 廣播電視法第13條及第14條第1項應予許可

8 大豐有線電視股

份有限公司 申請經理人變更 有線廣播電視法第 26 條 應予許可

9 三立國際創意股

份公司

申請創意頻道營運計畫中「收費標

準及計算方式」變更 衛星廣播電視法第 13 條第 1項 應予許可

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

10 和宇寬頻網路股

份有限公司 未確實查核用戶資料即開通預付卡

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 27 條及第

27 條之 1同法第 64 條第 2項

處罰鍰新臺

幣 30 萬元

並應限期改

善

11 交通部民用航空

局飛航服務總臺 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

12 長榮航空股份有

限公司 申請指配專用電信頻率 1筆

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 12 條第 1項

應予核准

13 威寶電信股份有

限公司

申請屆期換發實驗研發電信網路無

線電臺執照29紙及行動無線電臺執

照 10 紙

電信法第 47 條第 5項授權訂定之學

術教育或專為網路研發實驗目的之

電信網路設置使用管理辦法第 25 條

第 3項

應予換發

14 香港商極進網路

有限公司台灣分

公司

申請 DS1 數據電信終端設備型式認

證審定證明

電信法第 42 條第 2項授權訂定之電

信終端設備審驗辦法第 9條 應予核發

15 台灣安捷倫科技

股份有限公司

申請低功率射頻電機（器材名稱

VSLDWireless Hand Held Remote

Control）審驗合格證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

16 宗宜企業有限公

司

申請低功率射頻電機(器材名稱

Tree Care Inspections)審驗合格

證明(逐部審驗)

電信法第 50 條第 2項授權訂定之電

信管制射頻器材審驗辦法第 10 條 應予核發

17 全國公證檢驗股

份有限公司

申請繼續擔任本會電信管制射頻器

材驗證機構並發給認證證書

電信法第 50 條第 3項授權訂定之電

信管制射頻器材驗證機構管理辦法

第 6條

應予核發

18 國立臺灣科技大

學

申請屆期換發第一類電信事業電臺

電磁波量測證書

第一類電信事業電臺電磁波量測服

務作業要點第 4點第 3款 應予換發

19 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(華信UN4056等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

20 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號台大 0320E9)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

21 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號亞太 248002Z)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

22 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務業務基地

臺架設許可（威寶 A14779 等 7 站基

地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

23 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A14048等8站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

24 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(電臺編號威寶 N12649)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

25 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(威寶A12962等4站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

26 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(華信

UN4093 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

27 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

022460 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

28 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(亞太224015等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

29 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

NA5118 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

30 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(台大

0320N4 等 4 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

31 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（台大

0114T4 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

32 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠致

AN4635 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

33 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠致

FT0011 等 8 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

34 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期(華信 2D4914 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

35 泰富國際網絡股

份有限公司

申請增加第二類電信事業一般業務

網際網路接取服務經營許可

電信法第 17 條第 2項授權訂定之第

二類電信事業管理規則第 4條第 1

項第 6條及第 13 條第 1項

應予核准

36 財團法人公共電

視文化事業基金

會

申請花蓮富里站中視公視民視

台視及華視數位電視增力機查驗並

核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

37 南投縣魚池鄉公

所

申請南投縣魚池鄉鹿篙數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

38 屏東縣政府

申請屏東縣牡丹鄉池山數位無線電

視改善站電視增力機查驗並核發執

照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

39 屏東縣滿州鄉公

所

申請屏東縣滿州鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

40 屏東縣霧臺鄉公

所

申請屏東縣霧臺鄉數位電視改善站

電視增力機查驗並核發執照

廣播電視法第 11 條授權訂定之電視

增力機變頻機及社區共同天線電視

設備設立辦法第 10 條及第 11 條

應予核發

41 民間全民電視股

份有限公司

申請廢止並註銷嘉義縣番路鄉隙頂

電視變頻機執照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

42 臺東縣政府 申請廢止並註銷綠島電視變頻機執

照 行政程序法第 123 條第 4款

應予廢止架

許並註銷執

照

43 澎湖有線電視股

份有限公司

申請使用有線廣播電視第 15 頻道

第 16 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 11 條之 1第 1項第 3項

應予核准

44 澎湖有線電視股

份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

45 紅樹林有線電視

股份有限公司 申請使用有線廣播電視第 20 頻道

有線廣播電視法第3條第3項授權訂

定之有線廣播電視系統工程技術管

理規則第 14 條第 1項第 3項

應予核准

46 威寶電信股份有

限公司

因變更設備廠牌申請第三代行動

通信業務基地臺架設許可（威寶

25337 等 50 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 10 條第 2項及行政程序法

第 93 條第 2項第 4款

應予核准

47 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C26574）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

48 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25777等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

49 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（威寶C25466等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

50 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25308）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

51 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 C25657）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

52 遠傳電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（遠致CY0537等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

53 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40465）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

54 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（台大A403A1等2站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

55 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A42135）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

56 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 A40613）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

57 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A542A6 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

58 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A50509 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

59 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B02005 等 2 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

60 臺灣高等法院臺

中分院檢察署

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

61 高雄市政府消防

局

申請小型行動無線電機架設許可證

122 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

62 臺北大眾捷運股

份有限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

296 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

63 長榮航空股份有

限公司

申請小型行動無線電機架設許可證

1紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

64 美商優比速航空

股份有限公司台

灣分公司

申請小型行動無線電機架設許可證

4紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

65 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 1

紙小型行動無線電機架設許可證

15 紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

66 台灣電力股份有

限公司

申請專用無線電臺架設許可證 6

紙小型行動無線電機架設許可證 8

紙

電信法第 47 條第 3項授權訂定之專

用電信設置使用及連接公共通信系

統管理辦法第 8條第 1項

應予核發

67 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大060320等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

68 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大0600B4等2站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

69 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可(台大083223等3站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

70 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 38586）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

71 威寶電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號威寶 37701)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

72 台灣大哥大股份

有限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號台大 082911）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

73 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

BZ3158 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

74 中華電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號華信 US4001）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

75 中華電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（華信

GS5383 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

76 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（太電

A62143 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

77 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

A31213 等 2 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 1

國家通訊傳播委員會第479次委員會議決議案件結果清單(330-2)

項次 當事人 案 由 法令依據 審議結果

78 亞太電信股份有

限公司

申請第三代行動通信業務基地臺架

設許可（電臺編號亞太 621015）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

79 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(太電

A70256 等 8 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 5條第 1項

應予核准

80 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可（遠傳

B03578 等 4 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

81 遠傳電信股份有

限公司

申請行動電話業務第三代行動通

信業務基地臺架設許可(遠傳

A33196 等 5 站基地臺)

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第5條第1項及行政程序法第

93 條第 2項第 4款

應予核准

82 大同電信股份有

限公司

申請無線寬頻接取業務基地臺架設

許可展期（大同 KHC222 等 2 站基地

臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

83 台灣大哥大股份

有限公司

申請行動電話業務基地臺架設許可

展期（太電 T72602 等 3 站基地臺）

電信法第 46 條第 3項授權訂定之行

動通信網路業務基地臺設置使用管

理辦法第 6條第 1項

應予核准

84 崑山科技大學 申請新設學校實習無線廣播電臺架

設許可證

電信法第 46 條第 3項授權訂定之學

校實習無線廣播電臺設置使用管理

辦法第 5條第 2項第 6條第 1項及

行政程序法第 93 條第 2項第 3款

應予核發

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 2

國家通訊傳播委員會第 479 次委員 會主義

臨時提案第一黨 復說「交通部高速公路局申請電子技費 率統 (ETC )

之頻率使用案」不同意見書

本次(479 次)委員會議 因本席發現 476 次委員會議之 「 交通

部高速公路局申請電子收費車統之頻率使用討論案」相關決議違反通

傳會組織法第 2 條與第 3 條電信法第 48 條 以及電波監理業務管

理辦法第 5 條之規定 由於本席認為此等新事證及資料之發現致使

該次決議有嚴重行政瑕疵並恐有違法之處本席於是提出 「交通部

高途公路局申請電子收費血統 (ETC) 之頻率使用案」之復議案 比

復議案並獲陳副主任委員正倉及鍾委員起息同意

惟因 「國家通訊傳播委員會會議規則」並未針對 「復議」類型之

會議態樣有相關規定主席遂於會議中 是引內政部公布施行之會議規

範1規定認為第 476 次委員會持不同意見之本席不得提復議案

逕自認定不成立

然本席認為本會之委員會議議事 向來棒依據本會之會議規則

1內政部會議規範第七十八條 「議韋徑表決通過否決後去因情勢變遷或有新資

料發現而認為單決議書確有重加研討之必要時得依草七十九條之規定提請復

議 」

內政部會議規範第七十九條r決議案之復哦應具備τ列條件 ( 一 ) 原決議韋

尚未著手執行者 (二 ) 具有典歷決主義素不同理由者 (三 ) 需提出掛同次會或同

一會期之下二大會提出許同次會須有他事相間提出許下次會需詮明提出入

你屬於原決議章之得勝方面者如不能證明應得議決設韋之會次出席人十至于之

一以土之附議並列入再下次會議議事日程 前款附議人數如另有規定者從

其規定 」1

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

辦理其他機關之會議規則頂多屬參考性質實際議事決定權仍在委

員會而非在主席 本會過去亦曾有處理三次2復議案的經驗但卻

從未引用過內政部會議規範因此本案處理過程明顯違反行政一致性

原則

其次本席提出本案需復議之原因實乃如前文所敘 本席在撰

寫第 47 6 次委員會議不同意見書期間發現新的事變及資料這些新

事證並未納入第 476 次委員會中針對本素之討論與決議 由於新事援

有足以推翻核決議的法律基礎意即吉主次決議已導致委員會之決議有

違法之處應以復議程序重新梭視或捕救之唯此一新事詮及資料之

發現與復議案之提出 卻被主席以個人所謂的會議規範否決令人不

解

再者 縱然本會擇用內政部之會議規範作為本案受理與否之判斷

依據但本會畢竟為合議制機闕所有議素之程序受理與實質審議

仍應交由全體委員會共同決定而非由主席個人認定本案是否合乎復

議程序而獨斷亦可見主委獨斷議事程序之心態不足取

最後本復議案自提出後 ~p 已進行實質審議換言之各委員

並未先就復議是否成立進行討論而是均就實質內容表達意見經過

這些實質討論後未料主席最後竟以本案不符內政部會議規範程序而

2 詳見委員會議第 1 62 302 429 次會議紀錄

2

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

于以否決主席主持議事及決議程序之不依程序更不符合獨立機關

合議制之精神不言可喻

hellip da pg紛紛在流提出日期 中華民國 1 01 年 5 月 16 日

3

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 3學

本會第479次委員會議臨時提案第2案協同意見書

本會第 479 次委員會議臨時提案第二案 「本會違法決議 『 交通部高遠

公路局申請電子收費率統(ETC)之頻率使用索~提請委員會議審議並確認」

經委員會議多數決議通過認本會第 476 次委員會議「通過核准拈配頻率于交

通部壹灣區國道高速公路局供電子收費~統設置使用之決議」 應屬過法( ~p

並無該提案所稱 「違法決議」 之情形) 本人除與委員會議多數決議持相同

見解外亦認為該臨時提案所衍生出本會現行法規命令與土位之法律規範似

有杆格然而此案與本會第 476 次委員會議土時決議在申請緣由土具有 「原

因 結果 」 之高度相闕且其法理與法效具有連動影響為兔以訛傳訛滋

生此二案事實關條及擬適用法規之錯誤認知是提出協同意見書如下

一無線電頻率之分配目前依法及實務運作均非本會職掌

本會於 95 年 2 月 22 日成立前我國無線電頻率分配之「規畫J J 「 協

調 」 「核配」乃至 「無線電頻率分配表之公告」等 「通訊」整體資源分

配之規劃事頃俘lsquo屬交通部(電信總局)之權貴因無疑義惟本會成立

後因通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定 r 國家通訊傳播登體資源之

規劃及產黨之輔導獎勵由行政院所屬機關依法辦理之 J 進而衍生

本會交通部與行政院新聞局等機關閉業務劃分之問題

行政院是於 95 年 3 月 15 日召開 「 交通部與國家通訊傳播委員會業

務劃分協調會議」 1 97 年 11 月 12 日再度召開 「 國家通訊傳播委員會

與交通部行政院新聞局業務費l分協調會議」 2 二次協調會議均將 「 中

華民國無線電頻率分配表 J (以下簡稱頻率分配表)之編定與修正事項劃

分于交通郁 又依行政程序法第 14 條規定 「數行政機關於管轄權有爭

議時由其共同上級機關決定之 J 從而行政院土開協調結論你

本於通訊傳播基本法與行政程序法之規範

次查交通部組織法於 96 年 7 月 11 日修正第 6 條第 6 款明定通

訊整體資源及相關政策之規劃事頃為該部郵電司之掌理事頃其修正

1書見行政院 95 年 3 月 21 日院薑經字第開500 1 2479 號函 2星接見行政院秘密長 97 年 12 月 1 8 日院薑經字第 097朋抖36 號函

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

說明即謂 r 四配合通訊傳播基本法第三條第二項 r 國家通訊傳

播整體資源之規劃及產黨之輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理

之 』 規定增訂修正條文第六款將有關通訊整體資源及相關政策之

規劃事項列為交通部郵電司之掌理事頃 國家通訊傳播委員會得基於

監管需要提供相關建議 j C

交通部除已於 95 年 11 月 1 日訂定發布 「無線電頻段規劃分配作業

程序 」 外並自 96 年 7 月 5 日至 101 年 2 月 6 日共修正公告頻率分配

表計有 8 次公告分配筆數計有 63 筆再徵諸本會處務規程第 10 條規

定 r 資源技術處掌理事項妒下七無線電頻率分配之 r規畫J建

議』頻率申請之審查及頻率之 r指 tlieuml1 0 J 顯見本會對於無線電頻率

之分配僅有 「規劃建議」之權限更呼應上開交通部組織法之修正說明

從而在過往迄今的都會業務費l分上交通部有無線電頻率 「分配

權」之職掌本會對無線電頻率有 「指配權 」 之戰掌沒清分明且均於

法有據 實務上本會亦依據交通部公告之頻率分配表循本會行政程

序作成相應之行政作為如修訂相關技術規範並曾於 100 年 5 月 9 日

依交通部 98 年 1 月 22 日公告之頻率分配表為民航局航空緊急頻率指

配專用電信頻率

至與本案有關之高公局 ETC 專用電信頻率亦經交通部於 101 年 2

月 6 日公告修正頻率分配表于以分配制經本會 476 次委員會議決議通

過核准拈配頻率並以 101 年 4 月 17 日通傳資字第 1010007361日號函

復高公局在案均符合各該部會問之業務劃分法令規範與行政程序

今先說明

二另本會實則亦曾肯認「無線電頻率之分配」並非本會權貴 持母諸前揭行

政院 97 年之協調會議紀錄經本會綜合企劃處於 97 年 12 月 18 日循行

政流程簽F車並會知相關業管單位在案 故自 95 年以來本會與交通

部實務上均依循前揭協調會議結論及交通部公告之頻率分配表執行相

關業務 考量法與行政作為之安定性兩部會已肯認上開業務劃分之過

法性與其事實之存在

2

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

三部分委員主張依本會組織法第 2 條及第 3 條第 l 款規定而認無線電頻

率之分配屬本會職掌 應屬對法令之誤解

查本會組織法第 2 條規定 r 自本會成立之日起通訊傳播相關法

規包括電信法 r 涉及本會職掌~ 其職權原屬交通部行政院新

聞局交通部電信總局者主管機關均變更為本會 且 0 J 其前提為 「 通

訊傳播相關法規涉及本會職掌 J 始有主管機關變更為本會之適用惟

「無線電頻率之分配」 既非屬 「 涉及本會職掌 」 已如前述故自無本會

組織法第 2 條之適用

叉本會組織法第 3 條第 l 款明定通訊傳播 r I監理 」 政策之訂定

法令之訂定擬定修正廢止及執行為本會掌理事頃從而本會

為通訊傳播個案監理之獨立機關並擁有 「 監理 」 政策訂定之職掌殆無

疑義惟 「無線電頻率之分配」 依通訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定

應屬國家通訊傳播整體資源之規劃 其與 「產業之輔導 獎勵 」 同列通

訊傳播基本法第 3 條第 2 項規定而非同條第 l 項之 「通訊傳播之管理

事項 J 自與本會組織法第 3 條第 l 款之規定無涉 應于釐清

四本會現行 「 電波監ll業務管理辦法 」 第 5 條規定之斟酌

部分委員援引本會訂定發布之 「 電波監理業務管理辦法 」 第 5 條規

定 r 九千赫至三百科赫之各業務頻率之分自己應依本會公告之中華民

國無線電頻率分配表 ( 以下簡稱頻率分自己表)辦理 」主張應由本會公

告頻率分配表 惟「無線電頻率之分配」 非本會之權貴已如前述 且

本辦法自 96 年 7 月 23 日訂定發布迄今本會均未有公告頻率分自己表

再者行政院 97 年協調會議又維持 95 年協調會議之結論再次釐

定認屬交通部權貴 是以 本會電波監理業務管理辦法第 5 條之規定

有逾越法律(本會組織法及電信法)按權之虞自不宜援引作為論斷本會

職掌之基礎

五 綜上針對部分委員執意援引本會組織法與電波監理業務管理辦法指

稱本會第 476 次委員會議通過核准持自己頻率于高公局之決議違法一節

本人認為行政院就「無線電頻率之分配」 業務劃分之協調與決定靜本

3

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

於通訊傳播基本法與行政程序法之規範而本會之成立你源於通訊傳播

基本法之規定從而應認通訊傳播基本法之效力優於本會組織法史遑

論電波監理業務管理辦法僅條法律下一位階之法規命令依法律(欽力)

優位原則史無從據以指稱本會前揭第 476 次委員會議決議為違法

易言之交通部對頻率分配表之修正公告你依據行政院上間都會

業務劃分之協調與該部組織法之規定而本會就無線電頻率之拉配亦

靜遵循本會相關法令與權貴機關交通部就該項業務所訂定之規定均屬

合法且適當並無違誤

至本會 「 電渡監理業務管理辦法 」 相關規定未盡適宜一節本會應

儘迷研議修正以釐J青機關權貴並杜爭議

此外因應全球灌流趨勢各國對於電信及傳播業務監理執掌已

多納入頻率統劃業務型態(甜美國英國法國等)於單一主管機關之管

制架構俾求以通盤周延角度因應產業整合趨勢規劃產黨政策 本會

受限於法源和特有歷史背景有待未來修訂通訊傳播基本法以新思維另

行建立改革無構才能克竟其功使頻率分配和拉圖己之職掌終始完整

抹角 2-c 0 _ gt I了

4

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附件 4

國家通訊傳播委員會第 479 次委員會議審議臨時提案第二案

本會遠j去決議「交通部高速公路局申請電子收費系統 (ETC ) 之頻率

使用案 」 不同意見書

本席(翁曉玲委員)於本會第 479 次委員會議臨時提案提出復議本會第 476

次委員會議通過 「指配 92275MHz及 92425MHz 頻率予交通部薑灣區國道高速

公路局 ( 以下簡稱高公局)供電子收費系統設置使用察J 竟遭委員會多數委員

以程序不符內政部訂定之會議規範第 79 條規定之理由所否決愛改提本項臨時

提案請委員會審議並確認本會違法決議前揭高工局申請電子收費系統之頻率指

配申請案 案經委員會議討論並以具名方式表決其中蘇筒劉崇堅魏學文

張峙中等四位委員認為前揭通過核准指配頻率予高工局供電子收費系統設置使

用之決織應屬適法而陳正倉鐘起惠與翁曉玲等三位委員基於無線電頻率分

配衰欠缺合法性基礎將導致依據其所做成的決論與處分之效力失所附麗認為

第 476 次會議通過的前揭案件為違法決議 最後委員會識以四比三票數否決本

案本席(翁曉玲鐘起惠陳正倉)愛提出不同意見書如下

本案事實背景

本席於撰寫本會第 476 次交通部高公局申請電子收費系統(ETC)之頻率使用

討論葉之不同意見書時發現本會於審藍藍該案時因業管處室作業不周未善盡檢

視各項法源依據之責從而遲未察覺本案審查所依循之重要法律依據之一 即中

華民國無線電頻率分配衰(以下簡稱無線電頻率分配表) 仍為本會之權限交

通部根本無權修正並公告之因為依接過傳會組織法第 2 條第 3 條電信法第

48 條第 1 項與電波監理業務管理辦法第 5 條等規定無線電頻率分配表修正公

2 針對本復議葉之不同置見書詳見 「國軍通訊傳播委員會第 479 次委員會議臨時提軍第一車shy

復器 交通部高速公路局申請電于收費~統(ETC)之頻率使用察a 不同意見書 bull 1

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

告之權貴乃在本會職是之故交通部郵電司於民國 1 0 1 年 2 月 6 日公告修正

之中華民國無線電頻率分配衰實屬違法公告之頻率分配衰 既然該案審單單所依

據之無線電頻率分配衰欠缺合法性基礎其相關的決議與處分效力亦將失所附

罷 基此本席為維護正當法律程序遂提案讀本委員會就該案重行審議以期

儘速補正此等嚴重法律瑕疵

自民國 96 年 7 月 23 日電波監理業務管理辦法全文修正以來其第五條第一

項明白的規定 「九千赫至三百稀赫之各業務頻率之分配應依本會公告之中華

民國無線電頻率分配表(以下簡稱頻率分配表)辦理該條文第二項同時揭示

「為整體電信及資訊發展之需要頻率應和諧有效共用前項頻率分配表自本會

定期檢討修訂公告之 」 然而令人驚訝與不解的是自民國 96 年迄今交通

部已陸續修正發布該頻率分配表達 8 次之多(詳見附表) 本會資源管理處亦曾

配合辦理頻率搭配之業務 唯本會業管處室與交通部郵電司竟然從未意單單到現行

兩機關業務權貴分工運作之仟絡處 及明顯不符前揭法條之規定

按照法律事務處謝煥乾副處長敘及當初修法背景及本席的瞭解話因 NCC

成立之後為配合過傳基本法與組織法業務變更的要求以十分迅速且包里式自甘

修法方式2 將原先法條中出現之主管機關「交通部電信總局J 之文字全部以

「本會」取代之其中無暇一一檢視各項條文修正與文意脈絡是否與兩機關權貴

重分之分際其次當初交通部與過傳會在進行業務分工協調時兩機關曾為7

無線電頻率資源之llti分權貴有所爭論後經行政院數次(分別於民國 95 年與民

國 97 年間)協調3 終於在民國 97 年 11 月 1 2 日由行政院召開國家通訊傳播委

員會與交通部行政院新聞局業務副分協調會議之協調會議上獲致結論確定由

2 線據法律事務處謝煥乾IjlIJ處長於第 479 次委員會議中以關鍵字取代方式包里修法的談話 3 星接見 9S 年 3 月 22 日「行政院研商交通部擬保留該部電信總局部分人員及機闕辦理通訊傳播

基本法第 3 條第 2 項所定業務會議記錄」 且 9S 年 7 月 18 日行政院召開「交通部與盟家通訊

傳播委員會業務份工協調會議記錄 J 97 年 11 月 12 日由行敢院召開國家通訊傳播書員會與交

通部行政院新聞局業務~分協調會言盟員E錄

2

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

交通部負責無線電頻率分配表編修事項 4再者 本會雖然於民國 96 年間包里式

的修正許多法規 並分送行政院備查行政院法規會雖克盡職守地檢視這眾多法

規的通法性其中亦發現部分法令有修正錯誤之處甚至數次來函要求本會儘速

釐清相關疑慮並修正相關法規不過對於本案所涉電波監理業務管理辦法第 5

條之規定行政院倒是未對此有所指正由此可見行政院亦不器為該項條文有

何不當之處換言之本會仍必須依電波監理業務管理辦法第 5 條規定辦理之

多數委員認為本案適法的理由

然而無論是資源管理處 法務處乃至本會多數委員之意見 均認為現行

無線電頻率分配表公告修正之權貴 j年屬交通部郵電司而非本會其理由如下

l 無線電頻率分配表公告修正之權貴乃是源據通訊傳播基本法第 3 條第 2

項規定 通訊傳播整體資源之規劉及產黨之輔導 獎勵 由行政院所屬機關依法

辦理之 另依該條項立法說明亦敘明上揭事項不宜創歸本會處理 而本案所據

「電波監理業務管理辦法J第 5 條規定條行政命令 依效力皇位原則 並不適用

2 行政院黨分別於民國 95 年及民國 97 年兩度依法協調相關業務權簣均

將無線電頻率分配表編修事項重l分予交通部 前揭行政院民國 97 年度之協調會

說紀錄亦經本會綜合企劉處於民國 97 年 1 2 月 1 8 日行政陳報確認在案 自民

國 95 年以來本會及交通部實務上均依前揭結論執行相關業務 且質務上 本會

自該辦法民國 96 年 7 月 23 日修正發布後迄未有公告無線電頻率分配衰

本案多數決議違反依法行政原則

前揭多數委員所持之見解基本上犯7嚴重的法理上錯誤並違反依法行政

原則 現分述如下

(一)法律只有價位原則沒有效力優位原則

首先 其等認為 r電波監理業務管理辦法第 5 條規定條行政命令依效力

lsquo此項會議記錄經本會綜合企創處於 97 年 12 月 18 日行政陳報確認在東

3

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

優位原則 並不適用 」 本席(翁曉玲)專長為法律僅聽過法律優位原則倒

不知道有效力優位原則 所謂法律優位原則 j年指行政行為或其他行政活動均

不得與法律相低觸之精神 其目的像在防止行政行為違背法律蓋法律固然得授

權行政機關發布命令以補充法律規定之不足 但終究條行政部門之行為故仍應

受法律優越之限制 5而且授權命令一旦制訂後行政機關即應遵守亦不得捨

法規命令不用而另發布行政規則或採其他方式替代之6 我國憲法第 1 72 條和

中央法規標準法第 11 條亦明定 行政命令不得與憲法或法律相抵觸 祇觸者無

效 本案所涉電波監理業務管理辦法乃1年依據電信法第 48 條第 l 項授權訂定

之法規命令7 0 因此 該管理辦法所規範之內容既無違反法律保留原則或法律

優位原則 更無逾越法律授權範圍之處其合法性基礎不容質疑

其次通傳基本法作為綱領性原則性或政策宣示性之總則性規施其條文

內容本真有抽象性尚須經由個別法規之制訂予以具體化 後續行政作為才有所

依循 過傳基本法第 3 條第 2 項規定 r國家通訊傳播整體資源之規直j及產黨之

輔導獎勵 由行政院所屬機關依法辦理之 J 即是最好的例證準此行政院

所屬機關仍應基於法律或基於法律授權規定 才得辦理過傳整體資源之規直到與產

業之輔導 獎勵等業務

既然已發現這項法律缺失本會應儘速補正才是正辦但令人遺儲的是本

會多數委員卻仍堅持己見寧可將錯就錯無視於通傳會組織法 電信法 電波

監理業務管理法等規定 直接作出用綱領性及原則性之規範條文其法律「優位

效力 J 大於電波監理業務管理法第 5 條條文規定之解釋且停止適用該條文 這

四位委員一時之間儼然成了法官對於法規命令是否違反法律逕行作出適法性之

解釋當然他們也可能是直接拿出自 NCC 成立至今從未使用過 但寶貴期已過

5 番見吳庚行政法主理論與實賄第八版 頁 81

6 書見大法官會議釋宇 524 號解釋文 7 電信法第 48 條第 1 項配合適傳會組織法第 2 條胃楚規定 r 無線電頻率之規劃分配申請

方式指配原則核准立廢止使用管理干擾處理及干擾認定標車等電波監理乘務之辦法由

通傅申定之

4

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

了的通傅法第 16 條仙女棒條款將自己不喜歡的條文規定都變成石頭停止適

用 此等脫序的法律思考與附會本席等人無法苟同

(二)行政院會議紀錄成為依法行政的準據獨立機關的獨立權早已喪失

本案最大的問題在於交通部修正公告無線電頻率分配表是否依法辦理按

行政院雖於業務分工協調會議8中決定指派由交通部郵電司負責辦理無線電波

頻率分配規創事宜不過此項「業務指定J 實際上從參與該次會議迄今卻從

未敢動完備相關法律程序之行為 一言以蔽之就是三年多來兩機關該配套修法

的事 一件也沒做 無論是本會負責的電信法第 48 條lsquo電波監理業務管理辦法

第 5 條又或者是交通部負責的交通部組織法第 6 條9 均未見任何一項法令是

配合前揭行政院會說結論而增修的條文交通部與本會這兩大部會竟以為只須

「依行政院會為結論或行政院裁示j辦理即足夠根本無視於現行法令規定與行

政院會議之決議是否符合法令逕將法令睬兩旁的態度難以認同

法治國家首重人民權利之維鐘法秩序之安定及誠實信用等原則之遵守

是以法令一旦制訂公布之後即生效力並對般人發生拘束力非經法定程序

修正任何人不得變更之 此即為法治國家之基本原則但從近期的「高工局申

請 ETC 頻率指配案」到本案的討論本席回憶近四年來通傳會作為獨立機關

的處境及行為方式只能十分國慨的說每下愈況如今耳邊聽到眼睛看到

的都是行政院裁示行政院會議結論云云 似己看不見獨立機關依法獨立行使職

權展現專業自主的特質所謂的「依法行政 J 已逐漸變調成依行政院裁示

之行政委員會的心中只見上級機闕而未重視法律的規定 究竟是什麼因素影

響了獨立機關依法行政是法律還是制度抑或是人或許大家心中已有

2 該業務分工協調會議除於 97年 11 月 12 日召開由張進褔故務委員主持 NCC 彭芸主書女

通部郵電司鄧添來司長新聞局林清修副局長主計處呂秋香副局長研考書吳秀貞耳委等人

書加

9 交通部組織法第 6條規定女通部管理左列車項其中第 6 款懂規定 「關於通訊整體資源互相

關政策之規割草項 」並未明訂交通部郵電司有修訂無鶴電頻率分配表之權限

5

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

個清楚的答案

( 三)決議混亂與矛盾

多數委員的另一項邏輯矛盾之處則顯現在本案決織第一 (五)點 「對於

電波監理業務管理辦法修法作業程序未竟事宜本會將敢動研議修正事宜」和備

忘錄第四點 「請資管處儘速依行政院相關頻譜資源規創事權分工會識之結論修

正電波監理業務管理辦法第 5 條之管理機關 」本席國到疑惑的是多數委員既

然品為透過解釋即可使交通部郵電司合法取得修正和公告無線電頻率分配表之

權限則又何必多此一舉要求後續修法反正本會握有法令解釋權 未來所有

行政行為只要不違背通訊傳播基本法之規定即可 又何必在乎修法問題

多數委員對本案的決議為 「過法J 本席不禁認為多數委員之決議是既不

專業又不符程序正義 就專業方面來看本席認為是否通法 一方面應尊重專

業委員提出之意見 並進行充分的討論另外亦可提諸法務部 行政院法規會

等相關機關進行解釋 XP監委員自己認為適法就適法7呢此外 從本案四位委

員陳述的適法理由外又外加一個決議 「對於 r電波監理業務管理辦法』 修法

作業程序未竟事宜 本會將殷勤研議修正事宜 J 此j央主聽不是正好承認本案適法

性有疑慮嗎既然適法性有疑慮有行政瑕疵 何來 「 適法」之有

λλ 委員簽名

提出日期中華民國 101 年 5 月 16 日

在今

6

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7

附表無線電頻率分配衰歷次修訂發布說明一覽表

時間 文號 交通部公告分配 本會搭配筆數 供技術規範修訂

筆數

967 5 交 郵 寸 第 20 無 3 筆供低功率射頻電機業

9600064861 號公告 務使用 已修訂技研tj規範

98122 交 郵 字 第 21 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

9800007971 號公告 (民航局航空緊急 務使用已修訂技術規範

頻率)使用 10059

指配

99630 交郵字第 12 無 1 筆供業餘無線電業務使

09900061071 號公告 用 已修訂技術規範 l

筆供低功率射頻電機業

務使用已修訂技術規範

9984 女郵字第 3 無 3 筆供低功率射頻電機業

09900071 951 號公告 務使用待修訂技術規範

991227 交郵字第 2 無 1 筆供業餘無線電業務使

9900124781 號公告 用待修訂技術規範

1002 9 交郵字第 無 l 筆供黨餘無線電業務使

10000011 221 號公告 用待修訂技術規範

100816 交郵字第 2 無 2 筆(71-76 及 81-86GHz)

10000078211 號公告 經技管處研析後因功率

過高不宜開放供低功率

使用資管處與交通部協

商不予開放使用

10126 交郵字第 2 l 筆指配專用電信 l 筆供低功率射頻電機業

1015001825 1 號公告 (ETC)使用 務使用待修訂技術規範

10 1417 指配

合計 63 2 12

7