経済効果推計と国際協調の動向OK Festival 2014 から

渡辺智暁OKFJ/ GLOCOM/ CCJP

オープンデータ・トークシリーズ第 10 回 「 OKFest 参加報告と最近の話題」於 :GLOCOM 2014.08.30.

開催概要・ 7 月 15-17 日、ベルリン・市の中心部からほど近い文化施設で開催・コピー：” OPEN MINDS to OPEN ACTION”・ URL: http://2014.okfestival.org/

印象・特徴・冒頭挨拶で Rufus Pollock が説明（意訳）：　スピーカーのみなさんには申し訳ないが、

重要なのは参加者のみんなの交流です。スピーカーは、いないとみんなが来てくれないから呼びました。

・サイドイベント（主催者が開催していないイベント）が非常に多かった。

印象・特徴・昨年の OK Conference ：「透明性」に関する

NGO 関係者が多いという印象　⇔今年は多様・クリエイティブ・コモンズ、 Fablab 、オープン

教育、 Code for 、オープンアクセスなど、オープン化関係者が多方面から参加。

・地域的にはアフリカ系が増加。（後述）・アジア太平洋地域の OKF メンバーは、インド、

中国、ネパール、ハワイ、バングラディシュ、フィリピン・香港等

動向１：経済効果・経済効果推計は時間と費用がかなりかかる大仕事。- ACIL Tasman による推計は評価。 MGI の推計は手法が不透明なので慎重。

※ 日本にあてはめると前者は数千億円、後者は十数兆円の効果- まだ途上の研究もある。（公言されているところでは ODI ）- オーストラリアの Lateral Economics から出た推計が、 MGI に相当する効果を推計。

向こう 5 年間での実現を見込む。→強い関心をひいた。

- 捕捉できるのが「氷山の一角」になる　・捕捉しやすい利用例： BtoC 系ウェブサービス　・捕捉しにくい利用例： BtoB 、社内利用、 OD と非 OD の組み合わせ利用　　※経済効果は後者が大きいとの見方も多い- ACIL Tasman の方法：　・直接効果：業界別にヒアリング + 文献調査→データ利用による生産性向上効果

（売上げ増につながると見なす）と、普及率を推測。　・間接効果：業界別の効果 + マクロ経済モデル→相互作用や経済全体への効果を推

計。

経済効果（２）ではどうするか？　・分野を絞って、事例を収集し、例からの類推で、「 OD の

経済効果はある」と確証を深める　（既存の取り組み）　・全方位的にとにかく事例を収集し、「 OD の経済効果は

これだけの広がりがある」「成功事例は少数の例外ではない」と確証を深める（ Open Data 500 のアプローチ）

　・ OD500 は、内容は薄く、個別の件についてよく理解できないこともある。が、広がりは示せる。

　・ ODI （英）も実施すべく GovLab （米・本家本元）と相談中。　・（この話を聞く前から ! ）日本でも実施呼びかけ。

動向 2 ：国際協調2013・ OK Conference （ 9 月）世銀・ ODI ・ OKF の途上国 OD支援プロジェクトが発表。毎年数億円程度を世銀が拠出。

　　→欧州とアフリカの支援が多い。・ G8 OD憲章（ 10 月）　 OKF による各国の達成度評価もこの頃公表2014・ Web Foundation の ODDC プロジェクトが途上国の OD の成果を、サイドイベ

ントとして発表。アフリカ諸国からも多数参加。（財源はカナダの IDRC ）・ G20 （ 11 月）のアジェンダとして OD をプッシュ先述の Lateral Economics の推計も、 G20 の経済成長目標達成の非常に有力な手段と位置づけ。

※ アジアはまだ圏外の印象あり。日本が支援するべきか？