Lettre à M. le Mis de Ximenès, sur l'influence de Boileau ...
..o^^^^ - Accueilinfoterre.brgm.fr/rapports/70-SGN-302-LRO.pdf · 8.4 - Calcul théorique de...
Transcript of ..o^^^^ - Accueilinfoterre.brgm.fr/rapports/70-SGN-302-LRO.pdf · 8.4 - Calcul théorique de...
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY - St-GOBAIN
Usine de SALINDRES (GARD)
..o^^^^,
X^'̂
ÉTUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET
A ALÈS (GARD)
par
J. FORKASIEWICZ - P. MARTIN et J. de MAUTORT
avec la participation de A. CAMUS, B. LEMAIRE et P. MARTIN
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
74, rue de la Fédération, 75 Paris (15«) - Tél.: (1) 783.94.00
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45 Orléans (02) - Tél.: (38) 66.06.60
Département HYDROGËOLOGIE
B.P. 6009 - 45 ORLÉANS (02)
Service Géologique Régional
LANGUEDOC - ROUSSILLON
mas Jausserand, La Pompignane 34-MONTPELLIER
Tél. (67) 92-93-31
70 SGN 302 LRO Montpellier, le 18 octobre 1970
RESUME
Cette étude a été réalisée à la dfemande de la Société PECHINEY
SAINT GOBAIN par le Service géologique régional Languedoc-Roussillon du
Bureau de recherches géologiques et minières. Elle concerne une station de
3
pompage existante, exploitée à 180 m /h en régime continu, II était demandé
de déterminer la capacité de la station dans son état actuel et les ressour¬
ces supplémentaires que pourrait, fournir un.nouveau captage.
La station exploite une banquette alluviale en liaison directe
avec le Gardon,
En période de hautes eaux, les puits actuels pourraient fournir
3un débit de l'ordre de 500 m /h (besoins de l'usine).
En période de basses eaux, on ne peut attendre des puits un débit
à 180 m-^/h. Un
tation du forage d'essai,
3 3supérieur à 180 m /h. Un appoint de 50 m /h pourra être trouvé par l'exploi-
SOMMAIRE
RESUME . ,
1 - . OBJET ; 1
2 - ENVIRONNEMENT 1'. 1
3 - ETUDE SOMMAIRE DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DE LA STATION ....,, 1
4 - PRINCIPE DE L'ETUDE 3
5 - MOYENS MIS EN OEUVRE ' 3
6 - COUPES GEOLOGIQUES ET TECHNIQUES , . , 4
6.1 - Puits d'essai 4
6.2 - Piézomètre d'observation 4
7 - POMPAGES D ' ESSAI ' ^
7.1 - Observations préliminaires . 4
7.2 - Moyens mis en oeuvre 5
7.3 - Chronologie des essais 5
8 - INTERPRETATION 5
8.1 - Relation rabattement/débit sur le nouveau puits .... 5
8.2 - Etude du régime transitoire 6
8.3 - Calcul des distances aux limites 7
8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la
station d'un pompage sur le nouveau forage 7
8.5 - Estimation du volume qui pourrait être prélevé en bas
ses eaux sur le nouveau forage, les puits 3, 4 et 5
3étant globalement exploités à 180 m /h ... 8
9 - ESTIMATION DU RENDEMENT DES PUITS 3, 4 ET 5 9
1 10 - CONCLUSIONS . . . . . 10
ANN E-X E S
1 - Plan de situation au 1/25 000'
2 - Profil et plan de la station.
3 -. Coupes géologique et technique du nouveau puits d'essai et du piézomètre
4 - Chronologie des essais. Evolution générale des plans d'eau,
5 - Essai n° 1 : relevé des mesures sur le nouveau puits.
6- - Essai n° 2 . : relevé des mesures sur le nouveau puits.
7.1 - Essai n° 3 : relevé des mesures sur .le nouveau puits,
7.2 - Essai n° 3 : limnigramme du piézomètre,
7.3 - Essai n° 3 : limnigramme du puits 5.
8 - Relation rabattements/débits sur le nouveau puits.
9.1 - Essais n° 1 et 2 : courbes de descente s = f(log t) et
de remontée s = f(log t') sur le nouveau pu:
9.2 - Essai n° 3 : courbes de descente s = f(log t) et
de remontée s = f(Iog t') sur le nouveau pu
9.3 - Essai n° 3 : courbe de descente s = f(log t) sur le piézomètre.
- Essai n" 3 : courbe de descente s = f(log t) sur le puits 5.
1 - OBJET
La direction de l'usine de SaliAdres (Société des Produits chimiques Péchiney
St Gobain) a chargé le B.R.G.M, d'étudier la station de pompage qu'elle exploite
au Moulinet (Aies - Gard).
La lettre de commande UD 95 685/TN/SL du 1er octobre 1970 spécifiait :
"Données de base : notre station de pompage est située en bordure du Gardon
d'Alès. Elle est constituée par trois puits en ligne, implantés perpendiculaire¬
ment au lit du Gardon. Leur profondeur varie entre 6 et 7 m au dessus du ni-
3 "venu du sol. Actuellement, l'on pompe 180 m /h, 24 heures/ jour, 365 jours/an.
Le niveau d'eau a atteint en période d'étiage du Gardon la cote de 0,500 m
par rapport au fond du puits (année particulièrement sèche) .
But de l'opération : nous désirons connaître les possibilités de la nappe,
captage et débit complémentaire que l'on peut espérer.
Nous vous signalons également qu'il est impossible d'interrompre l'exploita¬
tion pendant ces travaux".
2 - ENVIRONNEMENT (cf. extrait carte 1/25 000 - annexe 1)
La station de pompage est située à l'amont de la confluence du Grabieux et
du Gardon, sur une petite banquette d'alluvions. En ce point, l'extension latérale
maximale de la plaine alluviale est de l'ordre de 500 m.
3
Le débit d'étiage du Gardon (350 m /h environ) fixe de toute manière la li¬
mite supérieure du débit théorique exploitable au niveau de' la station.
Le substratum imperméable est constitué par les marnes de l'Oligocène.
3 - ETUDE SCÍ4MAIRE DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DE LA STATION (cf. profil et .plan
de la station cn annexe 2)
La station est exploitée en continu par 3 puits anciens en béton ((Ó 2 ra) ;
ce sont les puits n° 3, 4 et 5. Les puits n° 1 et 2 sont abandonnés.
On ne connaît pas la coupe géologique de ces ouvrages ni la cote du substra¬
tum imperméable. Toutefois, la cote, croissante, du fond des puits, lorsque l'on va
du puits 5 vers le puits 2, laisse à penser que le substratum se relève. du Gardon
vers le versant, ce qui est d'ailleurs logique. Il doit en être de même dans la
direction Grabieux/station (morphologie de confluence de rivière). Ainsi que nous
le verrons plus loin, il est probable que les .puits actuels pénètrent même en pui¬
sard dans le substratum imperméable.
L'eau arrive dans les puits par. des rangées de barbacanes dont on a constaté
qu'elles étaient parfois obstruées par des racines.
Les trois puits sont reliés par siphons, entretenus par une pompe à vide, à
une bache de reprise à partir de laquelle l'eau est refoulée vers l'usine de
2
Salindres (pression de refoulement : 9 kg/cm ),
On constate que, en cours d'exploitation continue, le niveau d'eau dans les
trois puits est sensiblement identique et stabilisé, à une cote inférieure à celle
du Gardon.
En conséquence :
les puits 3, 4 et 5 se comportent comme un puits unique créant dans la napp
un cône de dépression très plat ;
les pompages sont effectués en régime permanent ce qui implique que les
prélèvements à la nappe sont exactement compensés par une réalimentation. Etant
donné l'exigUité de la banquette alluviale au Moulinet, cette réalimentation ne
peut provenir que des écoulements de surface : le Gardon ou accidentellement le
Grabieux.
Si l'on .admet une perte de charge constante dans les canalisations de siphon-
nage entre la base des puits et la bache de reprise, on peut, dans la mesure ou
le débit refoulé vers l'usine est constant, établir une relation approchée entre
le niveau d'eau dans cette bache de reprise et le niveau d'eau dans les puits.
Le rendement des trois puits actuellement exploités ne p^ut être connu direc¬
tement car on ne connaît pas la piézométrie de la nappe au repos. Les fluctuations
naturelles de la nappe sont liées aux variations du' niveau du Gardon (écoulement
superficiel jouant le rôle de niveau de base).
4 - PRINCIPE DE L'ETUDE
L'exploitation actuelle de la sfation étant effectuée" en régime permanent,
celui-ci conditionne une stabilisation du cône de dépression engendré par le pom¬
page.
En projetant la réalisation :II
d'un forage implanté dans la concession, le plus loin possible de la li¬
gne de puits et le plus près possible du Gardon,
- d'un piézomètre,
d'un essai de débit,
nous avons pensé pouvoir acquérir les renseignements suivants :
- nature et épaisseur des alluvions aquifères. Cotes et gradient du substra¬
tum imperméable,
- détermination des paramètres propres à la nappe (transmissivité et coeffi¬
cient d'emmagasinement),
- . mise en évidence de l'intervention du Gajrdon dans la rêalimentation de la
nappe.
Enfin, en admettant que la nappe exploitée dans le nouveau puits et dans le
captage existant a atteint un nouvel état d'équilibre et que les données acquises
sur le nouveau puits sont valables pour P3, P4 et P5, les estimations suivantes son
possibles :
- calcul approximatif de l'influence d'un pompage complémentaire sur la sta¬
tion existante,
approche du rendement de la station actuelle par reconstitution des rabat-
3tements dans les puits pour un débit de 180 m /h.
5 - MOYENS MIS EN OEUVRE
Les travaux prévus ont été réalisés par l'Entreprise ESCO (13 - Les MILLES)
du 28/9 au 15/10/1970.
- 4 -
Le Service géologique régional Languedoc-Roussillon a coordonné les travaux
et assuré l'interprétation des résultats. La topographie a été assurée par la
Société Péchiney St Gobain. Les cotes de référence sont données pnr rapport au
sommet d'une échelle placée dans le lit du Gardon, estimé arbitrairement à la
cote + 10 m.
6 - COUPES GEOLOGIQUES ET TECHNIQUES (cf, annexe 3)
6.1 - Puits d'essai (indice B.R.G.M. : 912-6-130) ^''
Il a été foré à la Bénoto sous tubage de travail 0 812 mm extérieur.
Le substratum marneux a été touché à 7,40 m.
Il est tube en 0 320 x 328 mm, crépine de 4,50 à 7,50 m (ouverture '
3 X 15 mm : 30 7. de vide).
Un massif de gravier siliceux 0 10 x 25 mm a été descendu dans l'annu¬
laire.
Le matériau alluvial est de bonne qualité. Il contient peu de sable
et peu d'argile. Il est essentiellement composé de gravillons, graviers et
galets, certains de très grosse taille (30 à 40 cm), surtout à la base (drain
privilégié ?). Ce matériau devrait, a priori, avoir de bonnes caractéristiques
hydrauliques .
(?)6.2 - Piézomètre d'observation (Indice B.R.G.M. : 912-6-131)
Il a été foré au trépan à l'injection sous tubage de travail i) 114 mm
extérieur.
Il est tube au 0 80 X 90 mm et lanterné de 4 à 5,50 m.
Le substratum imperméable a été touché à 6 m.
Entre le forage et le piézomètre, la pente du toit du substratum est
de 35 %o.
7 - POMPAGES D'ESSAI
7.1- Observations préliminaires
Tous les essais ont été effectués en période de décrue du Gardon, la
nappe alluviale baissant régulièrement.
(1) - Carte 1/25 000 - Aies 6 - coordonnées Lambert III zone sud
X = 739,49 - y = .205,53 - z - (+ 135,00 m)
(2) - Carte 1/25 000 - Aies 6- x = 739,53 - y = 205,55 - z = (+ 135,00 m)
5 -
7.2 - Moyens mis en oeuvre
sur le nouveau puits : pompe centrifuge KSB mue par moteur ther¬
mique, refoulement au Gardon par 35 m de canalisation 0 150 mm intérieur-,
mesure des débits par système déprlmogène taré, mesure des niveaux par sonde
électrique ;
sur le £iézomètre : enregistrement continu des niveaux par limni-
graphe OTT R 16 ;
sur le guits 5 : enregistrement continu des niveaux par limnigra¬
phe OTT XV.
7.3 - Chronologie des essais (cf. annexe 4)
- dessablage le 12/10/1970 pendant 7 heures - pompages alternatifs,
- essai n° 1 le 13/10/1970 de 7h à lOh (3 heures) - débit 148 m^^/h,
- essai n° 2 le 13/10/1970 de 13h à 16h (3 heures) - débit 149 m^/h,
- essai n° 3 du 14/10/1970 (15h 50) au 15/10/1970 (12h 04), soit pen-
. 3 ,
dant 20 heures 14 minutes - débit 198 m /h.
On trouvera en annexes 5, 6 et 7 les résultats bruts des mesures ef¬
fectuées au cours de ces différents essais, soit sous forme de tableaux, soit
sous forme de limnigrammes.
8 - INTERPRETATION
Tous les pompages ont été effectués avec un niveau dynamique dans le puits
s 'établissant à une cote inférieure à celle du Gardon.
8.1 - Relation rabattement/débit sur le nouveau puits (cf. annexe 8)
Cette courbe est donnée à titre indicatif. Elle n'est construite, en
effet, qu'avec 2 couples de valeur, dont l'un n'est pas stabilisé.
3
Toutefois, il semble bien que jusqu'à 150 m /h, la relation s = f(Q)3
soit linéaire, le rendement du nouveau puits étant de l'ordre de 360 m /h3
par mètre de rabattement. Au delà de 150 m /h, la courbe . s ' inf léchit légère¬
ment dans le sens d'une légère diminution du rendement.
- f) -
8.2 - Etude du régime tran.sl Loire
On trouvera en annexe.s 9.1 à 9.4 les courbes de descente s = f(log t)
et- de remontée s = f(log t') relatives aux essais 1, 2 et 3.
Les essais 1 et 2 ont. été de. trop courte durée pour que l'évolution
de la nappe sorte d'un régime d'écoulement transitoire régulier.
Ils ont donné sur le puits les valeurs de T suivantes :
- essai n° 1 (148 xt? Ih) -descente : T = 490 m^/h = 1,4.10~^ m^/s ;2 -12
- remontée : T = 490 m /h = 1,4.10 m /s ;
-, essai n° 2 (149 m^ Ih) - descente : T = 455 m^/h = 1,3.]0~-'- m^/s ;2 -1 2
- remontée : T = 490 m /h = 1,4.10 m /s .
3L'essai n° 3 (198 m /h) a été suffisamment long pour atteindre un
régime d'écoulement permanent.
Les valeurs de T et S sont données dans le tableau ci-dessous :
Essai n" 3
Q = 198 m^/h
nouveau puits
piézomètre
X = 39 m
P 5
X = 49 m
descente
remontée
descente
descente
T
m^/h
360
380
.400
517
2,m /s
.-1,-1oo.-1rH1,1.10"-^
1,4.10"-^
S
7,
-
16
7
to
en s
-
1 000
500
ti
en s
15 000
29 000
-
Dans les calculs qui suivront on prendra les valeurs de T et S trou
2
vées sur le piézomètre à 39 m du nouveau puits, soit T = 400 m /h et S = 16 7,
(les valeurs trouvées sur le puits 5, exploité, sont, de ce fait, sujettes à
caution) .
s = rabattement du plan d'eau par rapport au niveau initial,
t = temps depuis le départ du pompage,
t' = temps depuis l'arrêt du pt>mpage,
T = transmissivité hydraulique en m2/h ou m2/s,
S = coefficient d'emmagasinement en 7.
to = temps d'intersection de la droite caractéristique avec l'abscisse pour s =
tt = temps d'inflexion de la droite caractéristique avec la droite de rabattemei
constant,
X » distances au puits de pompage.
8.3 - Calcul des distances nux limites
L'établis.sement d'un régime d'écoulement permanent él .int confirmé après
un temps de pompage relativeiiunit court, on cherchera si les jiaramètres précé¬
demment définis sont compatibles avec les distances qui séparent le nouveau
puits du Gardon et du Grabieux.
8.3.1 - Hj[£othèse Gardon
La distance du puits à la limite de réalimenlation, d, est
donnée par la formule :
A - ^ l/TT 21^ - 1 \J~i - 2-
Le calcul donne d = 85 m.
La distance réelle entre le nouveau puits et le Gardon étant
de l'ordre de 60 m, on voit que le colmatage est faible et ne représenterait
qu'un supplément de banquette alluviale de l'ordre de 25 m.
8.3.2 - H^gothèse Grabieux
= 105 m
La distance réelle étant de l'ordre de 25 m, le résultat trou¬
vé indiquerait un colmatage important des berges. Mais l'hypothèse d'une réa¬
limentation de la nappe à pari ir de cette rivière temporaire paraît peu pro¬
bable.
8.4 - Calcul théorique de l'influence sur les puits de la station d'un pom¬
page sur le nouveau forage
8.4.1 - Calculs
En régime permanent, le rabattement à une distance x du puits
de pompage est donné par la formule :
0,366 0 , 2ds = -^-^-^ log -
3 3Nous avons fait le calcul avec Q = 198 m /h (essai 3) puis avec Q = 320 m /h
(complément nécessaire à 1 'ex¡)loitation actuelle pour qu'elle atteigne
3500 m Ih) . Les résultats sont consignés dans le tableau ci-après :
8 -
Rabattements
supplémentaires
stabilisés imposés sur le
P5 . à 50 m
P4 à 65 m
P3 à 90 m
Hypolhc;se réalimentation
par le Gardon
à 198 m^lh
0,lon m
0,090 m
0,080 m
à 320 m^/h
0,155 m
0,140 ift
0,120 m
Hypotlif. ru! real imcnl.iLioa
par le Grabieux
à 198 mVh
0,130 m -
0,110 m
0,090 m
à 320 m^/h
0,205 m
0,175 m
0,145 m
8.4.2 - Vérification du calcul dans le cas d'un gomgage à 198 m /h
En fin d'essai n° 3, le rabattement observé sur le P5 a été
de 0,17 m. Il faut déduire de ce chiffre le rabattement dû à la baisse natu¬
relle de la nappe : 0,05 m ()b.<;ervé sur le piézomètre. Le rabattement imposé
par le pompage a donc été de 0,12 m. On voit que, dans ce cas, le calcul rend
bien compte de la réalité.
3
8.4.3 - Valeurs des rabattements extrapolés à 320 m /h
Le calcul prévisionnel suppose que tous les i)-iramètres de la
nappe sont homogènes sur toute l'étendue de la station. On peut concevoir
que les caractéristiques hydrauliques de l'aquifère (perméabilité et coeffi¬
cient d'emmagasinement) soient tiomogènes sur une aussi faible distance mais
il n'en est certainement pas de même quant à l'épaisseur de la tranche d'allu¬
vions mouillées qui va en diminuant du forage vers P5 et de P5 vers P3.
En période de basses eaux, les résultats donnés en 8.4.1 sont
certainement entachés d'une erreur importante par défaut.
8.5 - Estimation du volume qui pourrait être prélevé en basses eaux sur le
nouveau forage, les puits 3, 4 et 5 étant globalement (exploités à
180 m-^/h
8,5.1 - Estimation dc ln tranche d'alluvions mouilléi-s résiduelle^3
en basses eaux^ sur les guits 3, 4 et_5 ex[)ioités à 180_m_/h
Les renseignements stratigraphiques relevés sur le nouveau
puits et le piézomètre mettent en évidence un gradient de ']'> /., du toit du
substratum imperméable perpendiculairement au Gardon. Sur 1 .-i planche annexe
n° 2 , nous avons tracé la position hypothétique du substrnium, le long de
l'alignement des puits 2 à ."j , en tenant compte des cotes obst.Mvées sur le fo¬
rage et le piézomètre. Il se confirmerait que les puits 3, A et 5 pénètrent
en puisard dans le substratum imperméable.
En janvier 1968, la hauteur d'eau dans la bache de reprise
était de 0,50 m (soit la cot(! du plan d'eau à 4- 6,72 m). Si l'on admet que
les pertes de charge dans les canalisations de siphonnage sont constantes
(on les a mesurées à 0,27 m le 15/10/1970 par différence de niveau dans les
puits et dans la bache de reprise), on voit que les niveaux dynamiques dans
les puits 3, 4 et 5 devaient se trouver à la cote + 7 m environ.
A cette cote correspond un dénoyage quasi tt^tal des alluvions
.aquifères au puits 3 et une tranche d'alluvions mouillées résiduelle très
faible aux puits 4 et 5.
8.5.2 - Volume supplémentaire gui pourrait être grél^evé en étiage
sur le nouveau forage
Il semble bien qu'à l'êtiage les puits 3, 4 et 5 fonction¬
nent, pour un débit de 180 m /h, en régime quasi dénoyé. L'eau contenue dans
la tranche d'alluvions mouillées, en relation avec un niveau très bas du
Gardon, se vide par gravité dans les puisards en fond de puits. Le régime
d'écoulement est alors turbulent et conditionne un très mauvais rendement.
On ne peut concevoir d'imposer à ces ouvrages un rabattement
3
supplémentaire aussi faible soit-il. Bien qu'un pompage à 200 m /h sur le nou¬
veau forage ait une répercussion modeste sur le plan d'eau des puits 3 à 5
(10 à 15 cm minimum : cf. 8 8.4.1), une telle contrainte ne peut absolument
3pas être envisagée. Un pompage de 50 m /h sur le nouveau forage influence très
peu, en principe, les puits 3, 4 et 5. Une pareille exploitation pourrait
être tentée en surveillant de très près les niveaux dans les puits et en
admettant comme cote d'alerte la cote + 7 m.
9 - ESTIMATION DU RENDEMENT DES PUITS 3, 4 et 5
La nappe étant exploitée en continu, on ne peut pas calculer directement le
rendement des puits 3, 4 et 5. Il faut, pour cela, connaître le rabattement pro¬
voqué à 180 xt?lh.
- 10
Nous estimerons ce rabattemeiiL en assimilant le dispositif ñ un puits unique
et en lui attribuant les caractéristiques hydrodynamiques trouvées au forage. En
api'liquant la formule :
0,366 Q , 2ds = -^-Y"^ log
le calcul donne 0,17 m environ (avec Je = 20 m) .
Si on additionne ce rabattement calculé à la cote du niveau dynamique dans le
puits central (puits 4), le 14/10/1970, avant l'essai 3, on obtient le niveau pié¬
zométrique théorique de la nappe au repos en P4 . Le gradient de la nappe vers le
Gardon à partir de P4 est comparable au gradient de la même nappe vers le. Gardon
à partir du forage. Cette constatation pourrait constituer une justification de
l'hypothèse faite ci-dessus.
Le rendement global des 3 puits en hautes eaux serait donc de l'ordre de
3
1 000 m /h par mètre de rabattement. Ceci confirme l'impression ciue nous avions
à l'origine que, en période de hautes eaux, ces puits étaient très loin d'être.
3
exploités à leur débit maximum. Un débit de 500 m /h pourrait être obtenu des 3
puits jusqu'à ce que leur plan d'eau atteigne une cote de +7, 50/8 m voisine de la
cote d'alerte (+ 7 m) .
10 - CONCLUSIONS
La station du Moulinet est construite sur une banquette alluviale en rela¬
tion directe avec le Gardon. Les caractéristiques hydrodynamiques de la nappe
sont excellentes. Toutefois, cette nappe, très limitée en superficiej n'a aucune
réserve potentielle propre. Son rendement est intimement lié aux conditions d'é¬
coulement du Gardon (débits - niveaux).
En période de hautes eaux, il est possible d'exhaurer de gros débits des
puits existants. Leur rendement globajl laisse penser qu'il ne serait même pas
utile d'exploiter le nouveau captnge.
En période d'étiage,- 11 en va tout différemment. Le débit d'exploitation de
la station est en effet doublement limité :
3
- par le débit du Gardon, vol;; in de 350 m /h. Ce débit est Inférieur nuic
besoins de l'usine de Salindres. Au surplus, 11 serait impensable techniquement et
11
administrativement de l'exploiter en totalité ;
par les conditions de gisemeiit de la nappe à l'aplomb des puits actuels ,
3
lors des étiages marqués, l'exploitation h 180 m /h des puits 3 h ') parait déjà
s'effectuer en régime dénoyé. Il s'agit là de conditions limites d'exploitabilité
et il ne peut être question d'imptiser localement à la nappe un rabattement supplé-
mentaire même faible. Un pompage d'appoint, de l'ordre de 50 m /h pourrait alors
être recherché en exploitant le nouveau forage. Son incidence sur le rabattement
des puits 3, 4 et 5 devrait être négligeable. Elle devra cependant être mesurée
journellement, le plan d'eau dans les puits ne devant pas descendre au dessous de
la cote + 7 m.
BPDirection du servke
Ser¥keLanguedoc
. . .
• -
G.Mgéologiquerégional
- Roussi lion
i • .
•• •
ETUDE DE LA
- • . ' " •
national - ,
• • . i
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY - S* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
STATION DE POMPAGE DU MOULINET A
PLAN DE SITUATION
. « * • * " - " . •
Echelle = 1/25Ó00
70 SGN 302 LRQAnnexe 1
9.
•
ALES
•
* • •
736
Station de pompagedu Moulinet
-207
-206
-205
20J
202
Nm 376
B.R.G.M
Dincthn du service géologique national
Service régional
Languedoc-Roussillon
70 SGN 302 LRO
Annexe 3
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY -S* GOBAIN
USrNE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
COUPES GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE
DU NOUVEAU PUITS ET DU PIEZOMETRE:
E. S. CO.LES MILLES (B..du-R.)
PECHINEY-SALINDRES _ B.R.G.M. MONTPELLIER
STATION DE POMPAGE DÛ MOULINET A ALES
FORAGE D'ESSAI N* 1
ySff9. xfn/
Û*te
N*378
K
\
\
\
Ouéit Terrea L y? fí'ofone/ef/r //. G.F. E (^ui'pe mmnt
0.£S
0.00
^^
o s.
libt
«
\
0
,»
\ -
oO
^^OU'» o
0.^». «
. ^ « J
^//itr/ons
^rotss/ar* ,
^//t/r/or?s .
^/-^f/crirj
1.
2-
3_
¥.00 à
¥20
¥S0
5.
6.
74fO
-VA
'
^ 0B 1
?VO' '
>
',0
o
t>
on
*ri'\Oo.9-vî,
0\'
0,0
0
0 'Z
ool
°l
ool
0 '
op.-^-'W
0 o.
O.'O
0
P. 1.
0
p..;
"j '.
. 9'
30.'0 0
o
V.
roo
. fbr,9éf çfif/JS
Grar/'i-r /o/ps
7D6e <re/e/-y70/r
yj;?ÛMlf
Zt/óf «Tf/g/- rforh
E.S. CO.
IES MULES (B..<itflt)
jffrrr/' </</ /ortS-jt^Z ^^/^-rn.
£récure tes ,23 er so tSefr£-/fj9f?£- /970
STATION DE POMPAGE DU MOULINET Ai ALES
PIEZOMETRE
(Détails de construction)
.M
. Í .
-
-
'.
....... 1
1
>¿í»U^, AÀA^
¥.00'..._!
'.
-' K
Í
'
11
11
1
1 '- ...
)¿^^t^¿»v&L'VJUA^.
, 7u6*' ^c/rr i9o/s0 '
I
i IIII I
> ..
Arrêt à 6,00 «
EXECUTE le 30 Septembre 1970.
fSfS.^ñJ
B.R.G.MDirection du service géologique notional
Service regional
Languedoc -RoussiUon
70 SON 302 L ROAnnexe 4
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY - S* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
CHRONOLOGIE DES ESSAIS
EVOLUTION GENERALE DES PLANS D'EAU
Echelles/lu
N* 379
+ 9.50 m
•ft
!
o.
I
+ 9.00m
+ 8,50m
Dessablage
10 12h % 16 18 20 22 24h 2
12 OCTOBRE 1970
Essai n°1U 8 m 3 /h
Piézometre
Nouveau Puits
Gardon ( Rivière)
Essai n° 2U 9 m 3 / h
6 8 10 12h U 16 18 20 22
13 OCTOBRE 1970
Essai de lapompe
Essai n° 3198 m 3 / h
8 10 12n tt 16 18 20 22 2¿' 8 10 12h U 16 18 20 24'
U OCTOBRE 1970 15 OCTOBRE 1970
B.R.G.M
Direction du .service géologique national
Service régional
Languedoc - Rousslllon
70 SGN 302 LRO
Annexe 5
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY -S* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
ESSAI N*» 1
RELEVE DES MESURES SUR LE NOUVEAU PUITS
N'SÔO
Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies
Ouvrage : Nouveau^puits
RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365 -
Date
13/10/70
Heure
7h
7hlO
7h30
8h
Temps
cumulés en :
minutes
0
. 0'30
1'
l'30
2'
2 '30
3'
3 '30
4'
. 4'30
5'
6'
7'
8'
9'
10'
12'
14'
16'
1-8'
20' .
« 25'
30'
35'
40'.
45''
50'
55'
60'
70' .
80'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,17
4,39
4,40
4,41
4,42
4,425
4,425
4,43
4,435
4,435
4,435
4,44
4,445
4,45
4,45
.4,455
4,46
4,462
4,467
4,47-
4,475
4,476
4,48
4,485
. 4,485
4,49
4,492
4,493
4,495
4,50
4,505
Rabattements
en mètres
0
. 0,22
0,23
0,24
0,25
0,255
0,255
0,26
0,265
0,265
0,265
0,27,
0,275
0,28
0,28
0,285
0,29
0,292
0,297
0,30
0,305
0,306
0,31
0,315
0,315
0,32
0,322
0,323
0,325'
0,33
0,335
Débits
en m^/h
i
'
148
148
Essai n» 1
Observations
Départ (descente)
échelle Gardon 0,835
,1 .;'
Désignation: Station de pompage du Moulinet à Aies Essoin" 1
Ouvrage : Nouveau puits
RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365 V -
Dote
13/10/70
13/10/70
,
Heure
8h30
8h40
9h
9h20
9h48
lOh
I0h05
lOhlO
10h20
10h30
Temps
cumulés en :
minutes
.90'
100'
120'
140'
168'
180'
0'30
1'
l'30
2'
2 '30
3'
3 '30
4'
4 '30
5'
6'
7'
8'
9'
10'
12'
14'
16'
18'
25'
30'
35'
40'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,505
4,508
4,51
4,515
4,525
4,525
4,28 .
4,27
4,27
4,26
4,255
4,255 V
4,25
4,25
4,245
4,245
4,236
4,232
4,23
4,227
4,225
4,22
4,215
4,215
4,21
4,21
4 , 205
4,20
4,196
4,194
Rabattements
en mètres
0,335
0,338
0,34
0,345
0,355
0,355
0,11
0,10 .
0,10
0,09
0,085
0,085
0,08
0,08
0,075
0,075
0,066
0,062
0,06
0,057
0,055
0,05
0,045
0,045
0,04
0,04
0,035
0,03
0,026
0,024
Débits
en mVh
148
\
Observations
échelle Gardon : 0,84
Arrêt (remontée) .
Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n" 1
Ouvrage : Nouveau puits
RELEVE DE MESURES.
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365
Dote
,13/10/70
-
Heure
10h45
llh
llh50
13h
Temps
cumulés en :
minutes
45'
50'
55'
,60'
70'
80'
90'
100'
110'
140'
160'
180'
-'
Niveaux en
mètres par
rapport ou
repère
4,193
4,193
4,191
4,19
4,188
4,189
4,19
4,19
4,19
4,191
Rabattements
en mètres
0,023
0,023
0,021
0,02
0,018
0,019
0,02
0,02
0,02
0,021
Débits
en mVh
t
Observations
1
' \
* r
B.R.G.M . .. 70 SGN 302 LRO
Direction du service géologique national Annexe 6
Service régional
Languedoc -Rousslllon
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY - s* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
ESSAI N° 2
RELEVE DES MESURES SUR LE NOUVEAU PUITS
A/°JÔ/
Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies
Ouvrage : Nouveau puits ,
RELEVE DE MESURES
Repère : . sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365 ^
Date
,13/10/70
'
- >
-
Heure
13h
13h30
13h35
13h40
13h45
13h50
13h55
14h
14hlO
14h20
Temps
cumulés en :
minutes
0
0'30
1'
l'30
2'
.2 '30
3'
3 '30
4'
4 '30
5'
6*
7'
8'
9'
10'
'12'.
14'
16'
18'
20'
30' .
35'
40'
. 45'
50'
55'
60'
.70'
80'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,19
4,423
4,435
4,44
4,445
4,453
4,457
4,46
4,463
4,47
. 4,47
4,475
. 4,477
4,482
4,485
.4,487
.. 4,493
4,495
4,499
4,501
4,505
4,512
4,517
4,52
4,525
4,527
4,53
4,533
4,532
4,533
4,54
Rabattements
en mètres
0
0,233
0,245
0,25
0,255
0,263
0,267
0,27
0,273
0,28
0,28
0,285
0,287
0,292
0,295
0,297
0,303
0,305
0,309
0,311
0,315
0,322
0,327
0,33 .
0,335
0,337
0,34
0,343
0,342
0,343
0,35
Débits
en m^/h
149
149
Essai n® 2
Observations
Départ (descente)
échelle Gardon : . 0,845
i
r
Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n° 2
Ouvrage ; . Nouveau puits v,
RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : +13,365 ' - ,
Date
13/10/70
13/10/70
,
-' '
Heure
14h30
14h40
15h
15h20
15h40
16h
16hlO
16h30
Temps
cumulés en :
minutes
90'
100'
120'
140'
160' .
180'
0'30
1'
l'30
2'
2 '30
3'
3 '30
4'
4'30
5'
6'
7'
8'
9'
10'
12'
14'
16'
18'
20'
25'
^30'
35'
'.40'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,542
4,545
' 4,55
. 4,557
4,557
4,56
4,32
4,31
4,30
4,295
4,29
4,286
4,282
4,28
4,278
4,273
4,269
4,265
4,263
4,261
4,259
4,252
4,252
4,249
4,246
4,245
4,237
4,234
.4,229
4,227
Rabattements
en mètres
0,352
0,355
0,36
0,367
0,367
0,37
0,13
0,12
0,11
0,105
0,10
0,096
0,098
0,09
0,088
0,083
0,079
0,075
0,073
0,071
0,069
0,062
0,062
0,059
0,056
0,055
0,047
0,044
0,039
0,037-
Débits
en mVh
149
'
Observations
échelle Gardon : 0,855
Arrêt (remontée)
' " 1-
Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies
Ouvrage : Nouveau puits
. RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365 - _
Date
13/10/70
*
' ,
, .'
Heure
16h45
17h
18h
19h
Temps
cumulés en :
minutes
45'
50'
55'
60'
70'
80'
90'.
. 100'
120'
140'
160'
180'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,225
4,222
' 4,221
4,22
4,219
4,216
.4,215
4,215
4,215
4,215
4,215
4,215
%
. . .
. -
Rabattements
en mètres
.0,035
0,032
0,031
0,03
0,029
0,026
0,025
0,025
0,025
0,025
0,025
0,025
Débits
en mVh
Essai n" 2
Observations
échelle Gardon : 0,86
/'
B.R.G.M . ' 70 SGN 302 LRO
Direction du service géologique national Annexe 7.1
Service régional
Languedoc - Rousslllon
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY -sV GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
ESSAI N» 3
RELEVE DES MESURES SUR LE NOUVEAU PUITS
. N" 382
Désignation ; station de pompage du Moulinet à Aies Essai n° 3 ,
Ouvrage : Nouveau puits
RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sojj
Cote NGF : + 13,365
Date
J.4/10/70
Heure
15h50
16h20
16h50
17h
17hlO
Temps
cumulés en :
minutes
0'
0'30
1'
l'30
2'
2'30
3'
3 '30
4'
4 '30
5'
6'
7'
8'
9'
10'
12'
14'
16'
18'
20'
25'
30'
35'
40'
45'
50'
55'
60'
70'
80' 30
Niveaux en
mètres par
rapport ou
repère
.4,25
4,525
4,605
4,635
4,630
4,63
4,65
. 4,64
4,635
4,64
4,65
4,655
4,66
4,665
4,67
4,68 .
4,705
4,715
4,725
4,730
4,730
4,740
4,75
4,755
4,76
4,765
4,765
4,77
4,77
.4,785
4,79
Rabattements
en mètres
0
0,275
0,355
0,385
0,38
0,38
0,40
0,39
0,385
0,39
0,40
0,405
0,41
0,415
0,42
0,43
0,455
0,465
0,475
0,48
0,48
0,49
0,50
0,505
0,51
0,515
0,515
0,52
0,52
0,535
0,54
Débits
en m^/h
198à 199
\
195à 197
Observations
Départ (descente)
Désignation : Station de pompage du Moulinet à Aies
Ouvrage : Nouveau puits
RELEVE DE MESURES
Repère : Sommet du tubage (à + 0,25 m du sol)
Cote NGF : + 13,365
Date
14/10/70
15/10/70
15/10/70
Heure
17h25
17h30
17h50
18hlO
I8h30
I8h50
19h
19h30
2 Oh
20h30
21h'
22h
23h
24h
Ih
3h
5h
7h
9h
llh
12h
12h.V'.
Temps
cumulés en :
minutes
95'
100'
120'
140' .
160' ,
180'
190'
220'
250'
280'
310'
370'
430' ..
490'
550'
670'
790'
910'
1030' .
1150'
1210'
0
0'30
. 1'
l'30
2'
. 2 '30
3'
3 '30
4'
Niveaux en
mètres par
rapport au
repère
4,782
4,785 .
4,795
4,795
4,805
4,805
4,805 .
4,805
4,808
4,81
4,81
4,82
4,825
4,825
4,83
4,835
4,835
4,835
4,835
4,835
4,84
4,84
4,555
4,455
4,44
4,43
4,425
4,42
.4,415
4,41
Rabattements
en mètres
0,532
0,535
0,545
0,545
0,555
0,555
0,555
0,555
0,558
0,56
0,56
0,57
0,575
0,575
0,58
0,585
0,585
0,585
0,585
0,585
0,59
0,305
0,205
0,19
0,18
0,175
0,17
0,165
0,16
Débits
en m^/h
194 a
197
194 à
198
Essai r,o 3
Observations
échelle Gardon à 18h :
échelle Gardon à 7h30
Arrêt (remontée)
0,909
: 0^27
Désignation ; Station de pompage du Moulinet à Aies Essai n" 3
Ouvrage : Nouveau puits
' RELEVE DE MESURES
Repère '.; Sommet du tubage (à +0,25 m du sol)
Cote NGF: + 13,365
Date
.15/10/70
i
Heure
13h30
13h40
14h
14h20
14h40
15h
15h30
16h
17h
Temps
cumulés en :
minutes
4 '30
5'
6'
7'
8'
91
10'
12'
.14'
16'
18'
20'
25'
30'
35'
40'
45'
50'
55'
60' '
70'
80'
90'
100'
120'
140'
160'
180'
210'
240'
300'
Niveaux en
mètres par
ropport au
repère
4,40
4,40
4,39
4,385
4,375
4,37
4,363
4,360
4,352
4,347
. 4,344
4,336
. 4,33
4,323
4,318
4,313
4,308
4,303
4,30
4,30
4,30
4,29
4,29
4,29
4,29
4,29
Rabattements
en mètres
0,15
0,15
0,14
0,135
0,125
0,12
0,113
0,11
0,102
0,097
0,094
0,086
0,08
0,073
0,068
0,063
0,058
0,053
0,05
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
Débits
en mVh
,
Observations
échelle Gardon : 0,936
B . R . G . M 70 SON 302 LRO A
Directbn du service géologique national Annexe 7.2Service regional
Languedoc -Roussi I ton •
i
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY - S* GOBAIN <
USINE DE SALINDRES
- G A R D - C -4
IETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES £
i
8*
I 5
I
ESSAI N° 3
LIMNIGRAMME DU PIEZOMETRE 'i
J
I 'i
Echelle = 1 / 5
N° 383
B.R.G.M ' ' ! 70 S6N 302 LRO
Direction du service géologique national Annexe 7.3Service régional
Languedoc - Roussithn •
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY-S* GOBAIN' ' ' . f > . •
i
USINE DE SALINDRES .
- G A R D -!. ' ' ' . • I
' ' ' \ : , • ' ' '
• - ' • ' . - V ' 1 . • • . ' • ' . • ' •
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
' . ' • • ' ' • ' ' * • , • • .
• • • • ' • . . • , . ' • : •
': ESSAI N° 3
V v LIMNIGRAMME DU PUITS 5' ' • " ' } ' • '
i ' , * . . ' • ^
' r • , '
Echelle = 1/10*'.
N° 384
B.R.G.M
Direction du service géologique national
Service régional
Languedoc -Rousslllon
70 SGN 302 LRO
Annexe 8
PRODUITS CHIMIQUES
PECHINEY -s* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
-GARD
w .
ETUDE DE LÀ STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
v': .r>'
i. . \
RELATION RABATTEMENTS /DEBITS SUR LE NOUVEAU PUITS
i'<i'
I î
)
w» J85
E
c
Ol
V)H..
c
Ea>
o.oo
tr
Essai
numéro
1
2
3
3
Temps de
pompage en heures
3»»
3»»
3h
20''
Débits en
m3/h
U8
149
196
198
Rabattements
en mètres
0,35^
0,37
0,55^
0,59
Débits spécifiques
en mVh/m.
¿17
403
353
335
- Rabattements au bout de 3*'..de pompage j non stabilisé;
faible accroissement du rabattement.
4 Rabattement stabilisé.
1
B . R . G . M 70 SGN 302 LRODirection du service géologique national ' \ . Annexe 9.t
Service régionalLanguedoc - Rousst i ion _ -
- . . . . 0,00*
- • - * 0 , 1 0
- , . 0 , 2 0 •
PRODUITS CHIMIQUES
. 0 ,30 •
PECHINEY-S* GOB AIN
o,¿oUSÍNE D E S A L I N D R E S
-GARD-0,50-
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
• • • ' . - ' ' ; : . " - • . ' - • • • • : ' ' ' i ' ' v ' - - ' " • • • • ; : " •" . " V " !
' ; .-] ' / , 0,00^
E S S A I S N°? 1 ET 2 010.
COURBES DE DESCENTES ET DE REMONTEES, 0,20
SUR LE NOUVEAU PUITS
' "• - ' 0 , 3 0
• ' • • ' - - 0 , 4 0
'. ' : : I itN°3RR (
B . R . G . M 70 SON 302 LRO i
Direction du service géologique national Annexe 9.2Service regional ' -
Languedoc -Roussi I ton
i-
PRODUITS CHIMIQUES I
PECHINEY - S* GOBAIN
USINE DE SALINDRES
- GARD -
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES - ¿
. ESSAI N° 3
COURBES DE DESCENTE ET DE REMONTEE '?'
SUR LE NOUVEAU PUITS*
N°387 J1
!
B . R . G . M 70 SGN 302 LRODirection du service géologique notional Annexe 9.3
Service regionalLanguedoc - Roussi I Ion
i
' 1 .
• '- - i
PRODUITS CHIMIQUES í
' * ' • ; o , o o r
PECHINEY - St GOBAIN ; '
0,10
USÍNE DE SALINDRES
- GARD -0,20
i
ETUDE DE LA STATION DE POMPAGE DU MOULINET A ALES
• • • . ' . \ " ' • • ' . ' • • v ° . 0 0 '
ESSAI N ° 3 .;"' î 0i20
COURBES DE DESCENTES . , |
SUR LE PIEZOMETRE ET LE PUITS 5 j
—_ I iA/« 7 Ä Ä i