1

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE JEDINSTVENA ŽUPANIJSKA NOGOMETNA LIGA

PRVA ŽUPANIJSKA LIGA ZAPAD – ISTOK DRUGA ŽUPANIJSKA LIGA ZAPAD - ISTOK

BROJ: 20. / 2014. ZAGREB: 08.07. 2014.

• IZVJEŠČA POVJERENIKA ZA SEZONU 2013-14 Izdaje : NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE 10020 ZAGREB, Remetinečka cesta 75/A fax:01/6552-072, telefon: 01/6524 - 664 ; 01 /6528 – 173; 01/ 6528 -183 e - mail : nszz@zg.htnet.hr www.nszz.hr

ŽIRO RAČUN: Z.B.IBAN HR242360000-1101356853 OIB: 69439244113 Uredio : tajnik NSZŽ-e Mladen Žugec

2

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE

Zagreb, Remetinečka 75 a

I Z V J E Š Ć A

VODSTVA NATJECANJA O PRVENSTVU U LIGAMA

NSZŽ-e

SEZONA 2013/14

Zagreb , lipanj 2014.

3

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE JEDINSTVENA ŽUPANIJSKA NOGOMETNA LIGA

I Z V J E Š Ć E

povjerenika za natjecanje NSZŽ-e za sezonu 2013/2014

SENIORI Prvenstvo JŽNL-e , kako je i kalendarom natjecanja predviñeno ,odnosno Odlukom IO NSZŽ-e počelo je 24/25. kolovoza , a završilo 08. lipnja 2014. U ligi se natjecalo 16 momčadi , koji su ispunili sve uvijete sukladno propozicijama natjecanja JŽNL –e , kao i klubovi koji su ostvarili plasman u JŽNL-u.

Prije početka prvenstva održan je plenum klubova na kojem su bili nazočni predstavnici svih klubova te su upoznati sa propozicijama natjecanja , kalendarom natjecanja te zadaćama koje moraju učiniti do početka prvenstva. Tu prije svega mislimo na licenciranje službenih osoba, obavljanje liječničkih pregleda za igrače i izvršavanje financijskih obaveza prema NSZŽ-e i domicilnim NS-a.

Sva kola,kao i utakmice odigrane su prema predviñenom kalendaru natjecanja. Utakmice su igrane u dva termina i to subota po podne i nedjelja po podne.

Od ukupno 240 utakmica odigrano je svih 240 koje su igrane i registrirane postignutim rezultatom.

Organizacija utakmica bila je na zavidnom nivou i neznatno bolja nego prethodne sezone. Službene osobe, kao i gostujuće momčadi , nisu imali prije , za vrijeme i po odigranim utakmicama primjedbe na tretman od strane domaćina.

Svoje financijske obaveze , kao prema vodstvu natjecanja , tako i prema službenim osobama , izvršavane su uglavnom na vrijeme ili uz usmeno upozorenje, , a u dva slučaja putem suspenzije, osim klubova redovitih ne platiša kako službenim osobama kako služenih osoba tako i prema NS-a i NSZŽ-e. (NK LADUČ, NK SLOGA –Križ i NK STRMEC –Bedenica).

Smatramo da je to u ovim uvjetima i više nego dobar pokazatelj organizacijske sposobnosti i kvalitetnog voñenja klubova , kako u financijskom tako i u natjecateljskom dijelu.

Sitni nedostaci koji su uočeni kroz delegatske zapisnike i izvješća se odnose na slijedeće : � Ne osiguravanje pobirača lopti ili u nedostatnom broju (u 37 slučajeva) � Nije bilo redara ili nedovoljan broj ( 36 ) � Neadekvatna pisaća mašina ili nemogućnost korištenja PS ( 5 ) � Kasna predaja popisa igrača (7) � Kašnjenje medicinskog osoblja na utakmicu (4) Dolazak službenih osoba izuzev medicinskog osoblja bio je pravovremen kako je predviñeno

propozicijama natjecanja, predstavnici klubova uglavnom su na vrijeme prijavljivali sastave momčadi, a sigurnost odnosno prijem gostujućih momčadi i navijača od strane domaćina bio je bez primjedbi. Suradnja meñu klubovima bila je na visokom nivou kao i suradnja klubova sa vodstvom natjecanja i uglavnom se sve rješavalo bez značajnijih problema ili dogovorom.

4

DELEGATI Na svim utakmicama delegatsku dužnost su obnašali delegati verificirani na IO NSZŽ-e. Dužnost su obnašala 33 verificiranih delegata . Isti su bili podjednako zastupljeni u obnašanju dužnosti na 7 do 8 utakmica tijekom natjecateljske sezone 13/14.

Prije početka prvenstva i u pauzi izvršena je teoretska provjera i edukacija delegata na kojoj su delegatima ukazane greške iz proteklog prvenstva, jesenskog dijela prvenstva kako se iste ne bi ponavljale. Teoretska provjera je pokazala da pojedini delegati su nedovoljno upućeni u propozicije natjecanja kao i PNI. Moram istaknuti da se greške delegata ponavljaju i da se pojedini delegati nedovoljno pripremaju za utakmicu te su učinili dosta istovjetnih grešaka, na osnovu pregledanih zapisnika, izvješća i kontrola suñenja uočene su sljedeće greške:

� Popis igrača i službenih osoba u zapisniku (11 ) � Nedovoljan opis ponašanje službenih osoba i igrača (9 ) � Nedovoljan opis isključenja (5) � Kratki opis suñenja utakmice (9) � Opis rada redarske službe (15) � Nazočnost pobirača lopti (11) � Nedostavljanje na vrijeme zapisnika i kontrole suñenja (21)

Temeljem gore navedenog : Vrlo uspješni delegati su ; Vušković, Lukšić , Mañer , Župan, Jagodić , Mihelja, Z. Petrac, Gudelj, Šimunić , D.Petrac Uspješni : Zrinjan , Barišić-Jaman , Knez , Lukac, Jorgić , Grdaković, Ječmenjak , Bosak , Pancirov, Sedmak , Ivanec , Vugec Dobri : Jurić , Klarić, Kotter, Mustapić , Kralj Nedovoljan broj utakmica ; Noršić , Tuñen , Bencetić , Njegovec SUCI I SUðENJE

Što se tiče sudaca i suñenja, prema izvješću i kontrolama delegata, bilo je na zadovoljavajućem nivou, neznatno bolje nego prethodne sezone što je iznenañenje jer se na listi JŽNL-e nalaze mladi , neiskusni , sa kratkim sudačkim iskustvom ali perspektivni suci . Samo 15 utakmica , uglavnom derbije sudili su suci sa viših lista i možemo konstatirati da su svi kvalitetno obavili svoju dužnost. ZAKLJUČAK

Na kraju možemo zaključiti da je natjecanje u JŽNL-e proteklo bez značajnijih propusta i

nedostataka. Koordinacija odnosno suradnja unutar vodstva natjecanja je bila izvanredna, održana su dva

sastanka tijekom sezone na kojima smo rješavali i otklanjali uočene nedostatke. Sve obavijesti klubovima, rezultati, raspored utakmica, odluke disciplinskog suca, odluke

povjerenika za natjecanje dostavljane su putem službenog GLASNIKA koji je svakog utorka bio stavljen na web stranicu NSZŽ-e, nakon svakog odigranog kola.

Uz veliki trud i zalaganje prvenstvo se privelo kraju na zadovoljstvo vodstva natjecanja, a nadamo se i klubova.

Na kraju bih se zahvalio svim suradnicima na izuzetno korektnoj i kvalitetnoj suradnji bez kojih ovaj dio prvenstva ne bi završio na ovako visokoj razini. Športski pozdrav! Zagreb, lipanj 2014. Povjerenik za natjecanje Željko Mihalj v.r.

5

JEDINSTVENA ŽUPANIJSKA LIGA

Z A V R Š N A T A B L I C A

1. VINOGRADAR 30 28 1 1 116-21 85 2. SAVSKI MAROF 30 23 3 4 95-30 72 3. GRADIĆI 30 15 5 10 55-41 50 4. SAVA(S) 30 15 4 11 51-45 49 5. LADUČ 30 14 7 9 47-47 49 6. POLET 30 13 6 11 51-48 45 7. BSK 30 12 7 11 64-52 43 8. MRACLIN 30 13 4 13 53-53 43 9. VATROGASAC(Z) 30 11 8 11 46-49 41 10. JAMNICA 30 11 4 15 46-62 37 11. CROATIA 30 9 8 13 53-64 35 12. STRMEC 30 9 5 16 45-57 32 13. TOP 30 8 4 18 49-78 28 14. BAN JELAČIĆ 30 7 7 16 32-67 28 15. SAVA SOP 30 8 3 19 49-78 27 16. SLOGA(K) 30 5 2 23 25-85 17

ČESTITAMO MOMČADI NK VINOGRADARA NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA !! STRIJELCI :

• 33 zgoditaka Medven (Vinogradar)

• 25 „ Vrhovec (BSK-Brdovec)

• 23 „ Bucković (Vinogradar )

• 19 „ Mostarlić (Savski Marof), Vračević (Jamnica)

• 18 „ Hanžić (Savski Marof),K.Fišter (Sava SH)

Sučić (Polet)

6

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE JEDINSTVENA ŽUPANIJSKA LIGA

TABLICA FAYR-PLAY SEZONA 2013/14

ČESTITAMO MOMČADI NK JAMNICA

NA ŠPORTSKOM PONAŠANJU !!

� Opomena po kolu 28,40 � Opomena po utakmici 3,55 � Isključenja po kolu 1,33 � Isključenja po utakmici 0,17

NOGOMETNI KLUB Opomene

Broj neg. bod

Isključenja

Broj Neg. bod

Kazna Sl. osobe

Kazna klub

Ukupno neg. bod.

1. JAMNICA 36-72 1-4 - 2-6 82

2. SLOGA (K) 44-88 2-7 - 1-2 97

3. SAVA (SH) 45-90 1-3 1-3 1-3 99

4. MRACLIN 46-92 3-10 - - 102

5. STRMEC 49-98 - 1-3 2-6 107

6. TOP-Kerestinec 50-100 2-7 - - 107

7. VINOGRADAR 49-98 2-10 - - 108

8. POLET 53-106 1-3 - - 109

9. SAVSKI MAROF 49-98 2-7 2-5 110

10. VATROGASAC-Zdenci 57-114 - - 1-3 117

11. BSK-Brdovec 56-112 4-14 - - 126

12. CROATIA 58-116 4-13 1-2 2-5 136

13. SAVA -Strmec 67-134 3-10 - 1-2 146

14. GRADIĆI 56-112 7-22 2-4 4-10 148

15. BAN JELAČIĆ 68-136 3-10 1-2 3-7 155

16. LADUČ 69-138 5-20 - 1-3 161

UKUPNO 852-1704 40-140 6-14 20-52 1910

7

I Z V J E Š Ć E

povjerenika za natjecanje I.ŽNL ZAPAD

Izvješće se podnosi za proljetni dio natjecateljske godine 2013/2014. I.ŽNL ZAPAD – kategorija SENIORI

Proljetni dio natjecanja započeo je 16. kolom 08/09. ožujka a

završio 30. kolom 08. lipnja 2014. Sve utakmice (sim jedne) odigrane su po usvojenom kalendaru natjecanja tako da većih poremećaja u kalendaru odigravanja utakmica nije bilo.

Ova liga je prosječne kvalitete a prema postignutim rezultatima tijekom jeseni i proljeća vodeću poziciju, nije ispuštao NK Sutla iz Šenkovca i na kraju zasluženo, bez izgubljene utakmice, osvojio naslov prvaka I.ŽNL Zapad a time i plasman u viši stupanj natjecanja.

Liga sa 16 (šesnaest) klubova igra se po dvostrukom bod sustavu i u ovom proljetnom dijelu natjecanja u 15 kola odigrano je svih 120 utakmica i sve su registrirane postignutim rezultatima prema čl. 68. PNN.

O postignutom uspjehu klubova najbolje je pažljivo pogledati konačnu TABLICU USPJEŠNOSTI nakon odigranog proljetnog dijela koja izgleda ovako:

1. SUTLA 30 24 6 0 102-22 78 2. SAVA(D) 30 18 7 5 76-36 61 3. PUŠĆA 30 19 4 7 70-49 61 4. NOVAKI 30 16 6 8 77-55 54 5. BREGANA 30 16 3 11 77-55 51 6. MLADOST(KS) 30 14 6 10 56-53 48 7. DINAMO(J) 30 12 10 8 77-51 46 8. MLADOST(L) 30 12 4 14 70-60 40 9. SLOGA-SUZA 30 9 9 12 62-61 36 10. MLADOST(KD) 30 10 5 15 60-93 35 11. DINAMO(O) 30 9 6 15 34-53 33 12. KRAŠIĆ 30 9 6 15 56-84 33 13. TIGAR RAKITJE 30 7 6 17 50-75 27 14. ZRINSKI 30 5 11 14 59-77 26 15. JASKA 30 6 4 20 40-92 22 16. ZAPREŠIĆ 30 6 3 21 38-88 21

Svi klubovi imaju vlastita igrališta i vrlo dobre uvjeta za

odigravanje utakmica. Jedino je NK Sutla zbog renoviranja igrališta u Šenkovcu, svoje domaćinske utakmice igrao na tri terena (u Savskom Marofu, Kraju Donjem i Zdencima). Svaki klub ima svog predstavnika preko kojeg se uglavnom komuniciralo sa klubom ali javljali su se i drugi dužnosnici u klubovima što smatram pozitivnim i sasvim u redu

Disciplinu igrača ove kategorije ne mogu baš ocijeniti dobrom ocjenomje iako je bilo puno manje disciplinskih mjera u odnosu na

jesenski dio, jer je u ovom dijelu prvenstva na odigranih 120 utakmica izrečena 381 opomena (3,63 po utakmici) i 28 isključenja (0,23 po utakmici) za razliku od jesenskog dijela kada je bilo 449 opomena i 39 isključenja. Od naprijed navedenih 28 isključenja 10 ih je bilo zbog dvije opomene na utakmici

8

U ovom dijelu sezone, suci su udaljili s klupe samo jednog trenera a jednog predstavnika su zbog nedoličnog ponašanja prijavili nakon odigrane utakmice

Sankcioniranje prekršaja igrača i službenih osoba, detaljnije je iskazano je u izvješću disciplinskog suca.

Prema tablici fair playa, na kraju sezone, najdiscipliranija je bila momčad NK Sloga-Suza sa najmanje negativnih bodova i na tome im čestitam. Ostali su se poredali kako je prikazano na slijedećoj tablici:

Tablica FER PLAY po klubovima izgleda ovako:

• NK Sloga-Suza 66 negativnih bodova • NK Bregana 90 negativnih bodova

• NK Mladost (L) 92 negativna boda

• NK Mladost (KS) 95 negativnih bodova

• NK Zaprešić 103 negativna boda

• NK Dinamo (J) 124 negativna boda

• NK Mladost (KD) 125 negativnih bodova

• NK Dinamo (O) 129 negativnih bodova

• NK Zrinski 131 negativni bod

• NK Sava 134 negativna boda

• NK Krašić 136 negativnih bodova

• NK Sutla 136 negativnih bodova

• NK Jaska 138 negativnih bodova

• NK Novaki 145 negativnih bodova

• NK Tigar Rakitje 149 negativnih bodova

• NK Pušća 162 negativna boda

U ovom dijelu natjecanja, nije uložena niti jedna žalba na nepravilan nastup igrača a nije bilo ni žalbi na uvjete iz natjecanja pa samo mogu kostantirati da se natjecanje odvijalo u granicama regularnosti i važećih propisa za ovaj stupanj natjecanja.

U provedbi organizacije utakmica, vidljivo je da većina klubova ima računala i zapisničara, a oni koji još nemaju, rješavali su to putem pisaćih mašina i zapisničara-delegata.

Sa plaćanjem službenih osoba na utakmicama bilo je manjih problema tijekom proljeća i to kod dva-tri kluba. Ostalo je nekoliko neisplaćen naloga službenih osoba ali smatram da će se i to takoñer uskoro riješiti.

Delegate sam koristio sa liste delegata I. ŽNL Zapad koji su pristupili edukaciji. Radili su kako bi se reklo “punom parom” obzirom da ih je na ovoj listi premalo u odnosu na broj klubova, a i nesrazmjer u odnosu sa brojem klubova iz pojedinog središta. Delegati su na utakmicama radili sa približno podjednakom zastupljenošću, a na samo tri utakmice koristio sam delegate sa više (JŽNL) liste.

U svom radu delegati su imali odreñenih propusta, odn. nisu se svi pridržavali zadanih normi iz propozicija natjecanja a

razlika u kvaliteti obavljenog posla a i pristupu utakmici kod

delegata je itekako vidljiva. Suñenje je u prosjeku bilo dobro, iako je bilo i nekoliko usmenih

primjedbi na suñenje od strane klubova. Kad se zbroji cjelokupna situacija oko sudaca i suñenja, mogu reći da je suñenje na prosječnoj

9

razini a moram takoñer napomenuti da je bilo i vrlo dobro odsuñenih utakmica. Opširnije o suñenju u izvješću povjerenika za suñenje.

Suspenzije pojedinih klubovima i to zbog zanemarivanja obaveza uglavnom zbog, na vrijeme ne plaćanja službenih osoba i kotizacija prema NSZŽ. Klubovi su tada izvršili svoje obaveze te daljnjih postupaka nije bilo i nije došlo do remećenja odigravanja utakmica.

Suradnja meñu klubovima je manje-više korektna, kao i suradnja vodstva natjecanja sa klubovima. Plenum je održan prije početka polusezone, a sve obavjesti klubovima su dostavljane putem Službenog glasnika kojeg u web izdanju objavljuju NSZŽ i NS Zaprešić.

Koordinacija, odnosno suradnja unutar vodstva natjecanja je takoñer korektna.

Uz analizu svih odigranih utakmica mogu reći, da se natjecanje u I.ŽNL ZAPAD provodilo dobro, korektno i u skladu sa važećim propozicijama natjecanja.

Na kraju ovog izvješća čestitam NK Sutla iz Šenkovca na osvojenom prvom mjestu a time i na plasmanu u viši stupanj natjecanja gdje im želim takoñer uspješan nastup.

Zahvaljujem se na korektnoj suradnji svim predstavnicima klubova koji su samnom komunicirali, mojim suradnicima u vodstvu natjecanja kao i osoblju kancelarije NSZŽ.

Zagrebu, 12. lipnja 2014. godine.

Povjerenik za natjecanje I.ŽNL ZAPAD

Ivan Tuñen, v.r.

10

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE I ŽUPANIJSKA NOGOMETNA LIGA ISTOK

I Z V J E Š Ć E Povjerenika za natjecanje I ŽNL-ISTOK za prolječe 2014 sezone 2013/14 SENIORI Prvenstvo I ŽNL-e ISTOK proljetni dio 2014 sezone 2013/2014 kako je i kalendarom natjecanja predviñeno odnosno odlukom IO NSZŽ-e počelo je 08. ožujka a završilo 08.lipnja 2014 godine. U ligi se natječe 16 klubova ,koji su ostvarili plasman u I ŽNL-u i ispunili su sve stručno pedagoške i infrastrukturne uvjete za natjecanje u toj lizi. Prije početka proljetnog dijela prvenstva održan je plenum klubova na kojem su bili predstavnici svih klubova.Predstavnici klubova na plenumu su upoznati sa kalendarom natjecanja te zadaćama koje moraju izvršiti prije poćetka natjecanja , kako bi se ono moglo nesmetano odvijati.Tu prije svega mislimo na obavljanje lječnićkih pregleda za igrače kao i izvršenje financijskih obaveza prema NSZŽ-e i središtima. Od 120 odigranih utakmica u 15 kola sve su registrirane po članku 68 PNN-a HNS-a to jest postignutim rezultatom. Svakako je za pohvaliti klubove ,suce i delegate za dobar rad.Jedna utakmica je prekinuta i to utakmica 27 kola imeñu NK Graničar i NK Lukavec a za što su krivi igrači NK Lukavec koji su sankcionirani vremenskim kaznama a i klub je kažnjen oduzimanjem - 2 boda te novčanom kaznom . U dva navrata imali smo udaljavanje predstavnika kluba ili trenera zbog učestalih prigovora na odluke sudaca a vinovnici su bili sankcionirani od stegovnog suca po disciplinskom pravilniku HNS-a. Zbog neplaćanja svojih obveza prema NSZŽ-e suspendirano je šest klubova (disciplinski sudac suspendirao momčadi do podmirenja duga). Klubovi su svoje utakmice organizirali u skladu sa propozicijama natjecanja,bez značajnih propusta.Sitni nedostaci koje su uočili delegati kroz svoja izvješća su:

-kvar na računalu ili printeru-(6) Dolazak službenih osoba bio je pravovremen,sukladan propozicijama natjecanja a predstavnici klubova pravovremeno su prijavljivali sastave momčadi. Suradnja klubova meñusobno kao sa vodstvom natjecanja bila je na zavidnom nivou te se sve rješavalo dogovorom.

11

DELEGATI: Na svim utakmicama delegatsku dužnost su obnašali delegati verificirani od strane IO NSZŽ-e.Verificirano je 27 delegata. Prije jesenskog početka prvenstva izvršena je edukacija delegata na kojoj su delegatima ukazane greške iz proteklog prvenstva kako se iste ne bi ponavljale. Moram konstatirati da se greške delegata smanjene u odnosu na jesenski dio sezone ali pojedini delegati nedovoljno se pripremeju za utakmicu jer su učinili dosta istovjetnih pogrešaka na osnovu pregledanih zapisnika i izvješća i da svoj posao olako shvačaju.Greške su sljedeće: - nejavljanje rezultata povjereniku za natjecanje na vrijeme(2) - ne pisanje službenih osoba u izvještaj (6) - redarska služba –prisutna? (5) -dežurno vozilo -prisutno? (10) -osvrt na suñenje (10) -nadoknada vremena (5) Na osnovu rada delegata kroz proljetni dio sezone 2013/2014 na utakmicama utvrñen je slijedeći redoslijed uspješnosti delegata koji su svrstani u tri kategorije. VRLO USPJEŠNI: Stjepan Petrac,Tomislav Mihalj,Josip Bešen i Dragutin Bobinac. USPJEŠNI: Zoran Smrekar,Ivan Haluga,Velibor Miličević,Zdravko Crnčić,Andrija Korenika,Denis Mañar,Hasan Husanović,Šime Bašić,Vlasta Brkić,Stjepan Pajać,Krešimir Rede,Zdenko Brezarić,Ivan Borovčak,Goran Krklec,Zdenko Slopko,Željko Medved,Željko Vañić,Mario Fabečić,Željko Stepanić i Marijan Baršun. NEOCIJENJENI: Jasmin Gambiroža,Dražen Draganić i Sandi Knežević zbog nedovoljnog broja utakmica. SUCI I SUðENJE: Prema izvješću i kontroli suñenja delegata suci su svoj posao obavili na zadovoljavajućem nivou i bolje nego predhodnih sezona jer je sudilo dosta iskusnih i (starijih) sudaca koji su dobro odradili svoj posao i bili primjer mladima sucima sa liste I ŽNL-e. Teže utakmice sudili su upravo ti iskusni suci i možemo konstatirati da su kvalitetno obavili svoju dužnost.

12

T A B L I C A 1 NAFTAŠ IVANIĆ 30 23 1 6 68-23 70 2 LUKAVEC 30 17 3 10 51-31 52-(2) 3 BUNA 30 15 5 10 56-41 50 4 RAKOVEC 30 14 7 9 48-36 49 5 GRANIČAR 30 14 5 11 72-44 47 6 BAN JELAČIĆ 30 14 5 11 56-52 47 7 MLADOST (O) 30 12 6 12 46-52 42 8 KLOŠTAR 30 13 2 15 41-44 41 9 MEŠTRICA 30 12 4 14 51-49 40 10 RUGVICA 30 12 3 15 51-63 39 11 LONJA 30 12 2 16 44-53 38 12 DINAMO-HIDREL 30 12 2 16 51-62 38 13 BRCKO 30 11 4 15 48-71 37 14 SLOBODA (G) 30 10 4 16 43-61 34 15 VATROGASAC (K) 30 9 5 16 30-52 32 16 LOMNICA 30 9 4 17 39-61 31 ČESTITAMO MOMČADI NK»NAFTAŠ IVANIĆ» NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA. ZAKLJUČAK: Na kraju možemo zaključiti da je proljetni dio sezone 2013/2014 u I ŽNL –e ISTOK proteklo bez značajnih propusta i nedostataka. Koordinacija ,odnosno suradnja unutar vodstva natjecanja je bila dobra.Sve obavijesti klubovima ,rezultati,rasporedi utakmica,odluke disciplinskog suca dostavljene su elektronskom poštom nakon svakog odigranog kola. Na kraju bih se zahvalio na korektnoj suradnji predstavnicima klubova,povjereniku za suñenje,disciplinskom sucu a posebno koordinatoru svih liga gosp. Željku Mihalj. SVIM KLUBOVIMA,SPORTSKIM DJELATNICIMA, IGRAČIMA I TRENERIMA ŽELIMO SRETNE LJETNE PRAZNIKE TE MNOGO SPORTSKE SREČE I USPJEHA U IDUČOJ SEZONI. SPORTSKI POZDRAV! Povjerenik za natjecanje. Zagreb,lipanj 2014.godine Franjo Marković

13

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE II.ŽNL ZAPAD

POVJERENIK ZA NATJECANJE

I Z V J E Š Ć E

povjerenika za natjecanje II.ŽNL ZAPAD

U V O D N I D I O

A. Natjecateljska godina

Izvješće se podnosi za proljetni dio natjecateljske godine 2013/2014. B. Stupanj natjecanja

II.ŽNL ZAPAD – kategorija SENIORI Natjecanje je uspješno provedeno prema propozicijama za taj stupanj

natjecanja. Proljetni dio natjecanja započeo je 16. kolom 09. ožujka a kompletno prvenstvo je završilo 30-im kolom 8. lipnja 2014. kako je bilo i predviñeno kalendarom natjecanja. Sve utakmice odigrane su po usvojenom kalendaru natjecanja

C. Opće ocjene tijeka natjecanja

Ova je liga prosječne kvalitete ali je bila dosta zanimljiva. Prvak se odlučio u zadnjem kolu u borbi za plasman u viši rang zadnje kolo sa realnim izgledima dočekalo je tri ekipe a ana kraju plasman u viši rang ostvarili su

P O S E B N I D I O A. ORGANIZACIJA NATJECANJA Opći podaci:

Liga sa 16 (šesnaest) klubova igrala se po dvostrukom bod sustavu i relativno je zahtjevna. Od rasporedom predviñenih 120 utakmica odigrano je svih 118 bez primjedaba i žalbi, nažalost dvije utakmice su prekinute.Utakmice su se u velikoj većini, igrale u granicama korektnosti pa su sve registrirane postignutim rezultatima prema čl. 68 PNN.Jedinih problema bilo je na utakmici 25 kola u Brezariću izmeñu momčadi MLADOST/B/-SLOGA /B/ koja je prekinuta u 87 min zbog udaranja suca od strane domaćih igrača utakmica je registrirana rezultatom 3-0 po čl 59 PNN za ekipu iz Brezja.Te utakmica 30. Kola izmeñu ekipa NK Croatia /P/ i NK Mladost /B/ koja je prekinuta u 6 min iz razloga ,gosti su ostali sa šest igrača (na utakmicu su doputovali sa sedam i jedan se ozlijedio) O postignutom uspjehu klubova najbolje je pažljivo pogledati tablicu uspješnosti (na slijedećoj stranici).

14

TABLICA USPJEŠNOSTI nakon odigranog kompletnog prvenstva izgleda ovako: T A B L I C A 1. KUPINEC 30 22 3 5 120-28 69 2. BESTOVJE 30 22 3 5 111-35 69 3. CROATIA(P) 30 21 4 5 90-33 67 4. VRH 30 19 5 6 78-29 62 5. SVETA JANA 30 19 2 9 77-50 59 6. SAMOBORSKI OTOK 30 17 4 9 69-43 55 7. DONJA KUPČINA 30 15 4 11 79-55 49 8. SLOGA(B) 30 16 1 13 68-48 49 9. GALGOVO 30 13 6 11 57-49 45 10. KLOKOČEVAC 30 11 4 15 62-48 37 11. MLADOST(B) 30 8 4 18 46-117 28 12. PRIBIĆ 30 6 5 19 40-77 23 13. ZDENČINA 30 7 2 21 50-107 23 14. RAKOV POTOK 30 5 6 19 35-82 21 15. DESINEC 30 7 0 23 44-102 21 16. DINAMO(VŠ) 30 4 3 23 26-149 15

B. O R G A N I Z A C I J A U T A K M I C A

Svi klubovi u ovoj ligi imaju vlastita igrališta i dobre uvjete za odigravanje utakmica, uključujući i kupaonice sa toplom vodom i sanitarne čvorove. Svaki klub imao je svog predstavnika preko kojeg sam uspostavljao odreñene kontakte, ali moram napomenuti da još uvijek ima klubova koji baš i ne surañuju ili smatraju da ne treba surañivati sa povjerenikom za natjecanje. To zavisi od same organizacije kluba a takvih je zaista zanemariv broj.

Disciplinu igrača ove kategorije mogu ocjeniti zadovoljavajućom. Proljeće je u pravilu bolje od

jeseni, pa je u ovom proljetnom dijelu prvenstva, na odigranih 120 utakmica izrečeno je 274 opomene (18,27 po kolu ,2,28 po utakmici) i 27 isključenja, (2,28 po kolu 0,23 po utakmici).

Prema tablici fair playa za cijelu natjecateljsku godinu, najdiscipliniranija je bila momčad NK GALGOVA sa najmanje negativnih bodova i na tome im takoñer čestitam a najnediscipliniranija momčad je ekipa NK DONJE KUPČINE. Ostali su se poredali kako je prikazano u tablici (na slijedećoj stranici)

Tablica FAIR PLAY po klubovima izgleda ovako:

• NK Galgovo 56 negativnih bodova

• NK Kupinec 60 negativnih bodova • NK Bestovje 62 negativna boda

• NK Samoborski Otok 70 negativnih bodova

• NK Dinamo VŠ 72 negativna boda

• NK Pribić 72 negativna boda

• NK Rakov Potok 76 negativnih bodova

• NK Zdenčina 80 negativnih bodova

• NK Sloga B 82 negativna boda

• NK Sveta Jana 82 negativna boda

• NK Desinec 84 negativna boda

• NK Mladost B 84 negativna boda

• NK Vrh 84 negativna boda

• NK Klokočevac 92 negativna boda

• NK Croatia /P/ 94 negativna boda

• NK Donja Kupčina 110 negativnih bodova

15

U ovom dijelu natjecanja, žalbi na rezultat utakmica i uvjete iz natjecanja nije bilo. U organizaciji utakmica, odreñeni broj klubova još nema zapisničara, što su prema

propozicijama natjecanja obavezni osigurati, ali se uz preporuku povjerenika natjecanja i razumijevanja delegata, to uvijek uspješno rješavalo.

Prema pismenim izvješćima sa utakmica, primjetio sam da pojedini klubovi ne posvećuju dovoljno ozbiljnosti redarskoj službi (redari ili nemaju oznake ili su im slabo vidljive) i pratećem osoblju (dežurni vozač i vozilo).

C. D E L E G A T I I U T A K M I C E

Delegati sa liste delegata II. ŽNL Zapad i JŽNL radili su na utakmicama sa približno podjednakom zastupljenošću, koju sam, moram priznati, sa teškoćom uravnotežio, obzirom da su pojedini delegati istovremeno malo prisnije vezani uz odreñeni klub, poneki su i otkazivali odreñena kola zbog poslovne zauzetosti i drugih obveza.U svom radu pojedini delegati su imali odreñenih propusta, a neki se nisu pridržavali zadanih normi i propozicija natjecanja. Razlika u pristupu i kvaliteti obavljenog posla pojedinog delegate je vidljiva, a iste sam promptno educirao kroz natjecanje samo što neki prihvaćaju sugestije a neki rade opet po svome. Preporučujem Odborima delegata u središtima, da za novo prvenstvo još bolje pripreme delegate kako bi kvalitetnije odrañivali svoje zadaće.

D. S U C I I S U ð E NJ E

Suñenje je, kao i mnogo puta ranije, pod posebnim povećalom. Pojedini klubovi, pogotovo u prvom dijelu proljetne sezone izražavali su dosta nezadovoljstva suñenjem i to uglavnom samo usmeno.Pošto se u ligi do zadnjeg kola nije znalo tko je prvak a ko će se još plasirati u 1.žnl u razgovoru sa povjerenikom za suñenje zaključili smo da je na neke utakmice najbolje pozvati suca iz drugih središta kako nebi bilo repova,mišljenja sam da je to bila dobra odluka.

Meñutim, niti jedna pismena primjedba nije stigla do mene. Sve primljene (usmene) primjedbe prenio sam povjereniku za suñenje.

Kada se zbroji cjelokupna situacija oko sudaca i suñenja, možemo reći da je

suñenje na prosječnoj razini a moram takoñer napomenuti da je bilo i odlično odsuñenih utakmica, ali opširnije o tome u izvješću povjerenika za suñenje.

E. S U S P E N Z I J E

Suspenzija klubova bilo je tijekom ovog dijela natjecaja čak u tri navrata i to zbog dugovanja prema NSZŽ i domicilnim središtima, dok su pojedinačne suspenzije bile zbog ne plaćanja troškova službenim osobama na utakmicama(najviše NK Desinec i NK Klokočevac).

Klubovi su potom svoje obaveze izvršili pa se zbog toga nije remetio ritam prvenstva.

F. Ž A L B E N I P O S T U P A K

Kako sam i naprijed napomenuo, žalbi na uvjete iz natjecanja ili na rezultat utakmica, u ovom dijelu prvenstva nije bilo.

16

G. R A Z L I Č I T O

Suradnja meñu klubovima je manje-više korektna, kao i suradnja vodstva natjecanja sa klubovima. Plenum je održan prije početka polusezone, a sve obavjesti klubovima su dostavljane putem Službenog glasnika kojeg u web izdanju objavljuje NSZŽ i NS Jastrebarsko.

Koordinacija odnosno suradnja unutar vodstva natjecanja je takoñer bila korektna. Z A K LJ U Č N I D I O

Smatram na kraju, uz analizu cijelog prvenstva, da se natjecanje u II.ŽNL ZAPAD, uz odreñene sitnije poteškoće, provelo vrlo uspješno. Zbog relativne izjednačenosti u kvaliteti klubova, za čelnu poziciju u igri su cijelo prvenstvo bila tri kluba, gdje se do zadnjeg kola vodila borba za prvaka te je NK Kupinec u tome i uspio te se pored njega kao prvaka u viši rang plasirala ekipa NK Bestovja

Na kraju ovog izvješća čestitam NK Kupincu osvojenom prvom mjestu Te ekipi NK Bestovja na plasmanu u 1.ŽNL.. Posebno se zahvaljujem na korektnoj suradnji, svim predstavnicima klubova koji su samnom

surañivali, mojim suradnicima u vodstvu natjecanja, povjereniku za suñenje gosp. Slavku Ivancu i disciplinskom sucu gosp. Martinu Šariću. Isto tako, zahvaljujem se na suradnji predsjedniku natjecateljske komisije gosp. Mihalju i tajniku NSZŽ gosp. Žugecu bez kojih ovako opsežan posao nebi bilo moguće kvalitetno odraditi.

Jastrebarsko, 11. lipnja 2014. godine.

Povjerenik za natjecanje II.ŽNL ZAPAD

Nedjeljko Kozlovac

17

I Z V J E Š Ć E

POVJERENIKA ZA NATJECANJE II ŽNL ISTOK

ZA SEZONU 2013/2014

S E N I O R I

NATJECANJE

Jesenski dio prvenstva II ŽNL „ISTOK“ počeo je 31.08. 2013. godine nakon plenuma klubova, a

završio je 17. studena 2013. godine, a proljetni dio 08.03.2014. godine takoñer nakon plenuma klubova održanog 18.02.2014.godine, a završio 08.06.2014. godine. U ligi koja ima dvije skupine “A” klubovi sa područja NS Križ (NK Graničar-Križ, NK Milka Trnina-Vezišće, NK Mladost-Obedišće, NK Lipovec-Lipovec Lonjski) i NS Velika Gorica (NK Turopoljac-Kuće, NK Turopolje-Turopolje, NK Kupa-Pokupsko i NK Donja Zelina iz Donje Zeline) i skupina “B”klubovi sa područja NS Vrbovec (NK Dubrava-Dubrava, NK Croatia-Nova Kapela, NK Gaj-Gaj, NK Žabnica-Žabnica, NK Mladost-Brezine, NK Zvekovac-Zvekovac i NK Viktoria-Zvonik) i NS Dugo Selo (NK Oborovo-Oborovo te NK Ostrna-Ostrna).

Treba spomenuti da su se natjecanju priključio novo osnovani klub i to NK Viktoria iz Zvonika. S obzirom da je odluka plenuma da se igra u dvije skupine skupina «A» osam klubova i skupina

«B» devet klubova, prvenstvo se mora odigrati trokružno. Tako je odlučeno da se u jesenskom dijelu odigra jedanaest kola u „A“ skupini i trinaest kola u „B“ skupini, a u nastavku deset u „A“ te četrnaest u „B“ skupini.

Napredovanje je regulirano u PROPOZICIJAMA NATJECANJA II ŽNL od strane Izvršnog odbora NSZŽ.

Prije početka prvenstva obavljene su sve potrebne pripreme, održani plenumi klubova, gdje su predstavnici klubova upoznati sa propozicijama natjecanja. Obavljena je edukacija delegata. Na istim sastancima predstavnici klubova upoznati su sa kalendarom natjecanja, naglašeno valjanost liječničkih pregleda, licenciranje predstavnika klubova i trenera kao i podmirenje financijskih obaveza.

Od ukupno planiranih 96 utakmice u jesenskom dijelu odigrano je 95, a završilo je 93 utakmice. Utakmica drugog kola skupine „A“ igrana u Paukovcu izmeñu NK Donja Zelina i NK Lipovec prekinuta je u 78 minuti jer su gosti ostali sa šest igrača. Utakmica petog kola skupine «B» igrana u Ostrni izmeñu NK Ostrna i NK Mladost iz Brezina prekinuta je u 30 minuti zbog nezadovoljstva gostujućih igrača mokrim terenom za igru da bi kasnije tražili opravdanje u bolesti nekolicine igrača. Neodigrana utakmica 7. kola trebala se igrati u Pokupskom izmeñu NK Kupa i NK Lipovec iz Lipovca Lonjskog ali gosti nisu otputovali već su sat prije početka javili da nemaju prijevoza. U nastavku prvenstva, to jest proljetnom dijelu od planiranih 96 odigrano je i završilo svih 96 utakmica što je za svaku pohvalu. Svih 192 utakmice registrirano je prema PRAVILNIKU O NOGOMETNIM NATJECANJIMA HNS-a.

Po završetku utakmicu 12. kola skupine „B“ igrana u Žabnici izmeñu NK Žabnica i NK Ostrna zaprimljena je pismena prijava u vezi „nepravilnog nastupa domaćeg igrača“, pošto nije obrazloženo žalbom te plaćenoj taksi u odreñenom roku smatrao sam prijavu bez predmetnom.

Obzirom da je dodijeljeno 243/237 javnih opomena, 14/35 isključenja disciplina je bila na razini prijašnjih sezona što govori da u ovoj ligi nema znakovitijih poboljšanja. Ako gledamo isključenja, a naročito u skupini „B“ vidno je da je znatno više isključenih igrača u odnosu na prijašnje sezone. Gotovo polovica isključenja odnosi se na prigovore sucima, što je u porastu.

Kad spominjemo uvjete za odigravanje utakmica meñu klubovima ima onih koji imaju uvjete i za viši rang natjecanja dok pojedini, poglavito novo osnovani imaju problema sa terenom, toplom vodom pisanjem zapisnika, kasno predavanje sportskih iskaznica, nedovoljan broj redara, u jednom slučaju bez licenciranog trenera.

18

U skupini „A“ vodila se cijelu sezonu borba za prvo mjesto i ulazak u viši rang natjecanja izmeñu dva kluba, NK Turopolje iz Turopolja i NK Turopoljac iz Kuća. Prvak je odlučen u 21. kolu to jest u zadnjem kolu u meñusobnom susretu ova dva kluba. Moram čestitati predstavnicima klubova i igračima na fer i sportskom ponašanju prilikom susreta odluke sezone.

U skupini „B“ bilo je puno manje neizvjesnosti jer je ekipe NK Dubrava iz Dubrave plasman u

viši rang osigurao već četiri kola prije kraja prvenstva. Naglasio bi i većinu financijskih problema (članarina natjecanja i podmirenja taksa službenim

osobama) klubovi su ipak s obzirom na stanje u društvu, a poglavito u sportu uspjeli riješiti do kraja jesenskog dijela sezone, što se u nastavku nije dogodilo. Tako da još dva kluba čiji su predstavnici čvrsto obećali podmiriti obveze nisu to obećanje ispunili.

Dolazak službenih osoba bio je pravovremen kako je i predviñeno propozicijama natjecanja, a sigurnost gostujućih momčadi odnosno prijem od strane domaćina bio je bez većih primjedbi, osim u nekim slučajevima gdje nije bilo dovoljno tople vode za potrebe nakon utakmice.

Na svim utakmicama klubovi su organizirali dežurne automobile sa vozačima

Općenito suradnja meñu klubovima kao i predstavnika klubova sa vodstvom natjecanja bila je na zadovoljavajućoj razini. U «A» skupini gdje se natječe osam klubova postignuto je ukupno 376 zgoditaka, dok je istovremeno u skupini «B» gdje se natječe devet ekipa postignuto 453 zgoditka.

S obzirom na prikazano plasman u viši rang natjecanja ostvarile su ekipe koje po prikazanoj igri imaju i najbolje uvjete. Po rezultatima to su ekipe koje su prošlu sezonu ispale iz višeg ranga natjecanja. DELEGATI

Na svim utakmicama delegatsku dužnost su obnašali delegati verificirani na IO NSZŽ-a, budući da je odluka Komisije za natjecanje da ove sezone dužnost delegata obnašaju delegati sa liste II ŽNL shodno tome je i delegirano. Imao sam na raspolaganju 22 educirana delegata u jesenskom dijelu, dok je u nastavku sezone bilo 19. Delegirajući delegate za pojedine utakmice imao sam u vidu financijsko stanje klubova što znači delegati su uglavnom vršili dužnost u pripadajućem središtu, u jesenskom dijelu, no u nastavku prvenstva nije bilo moguće. Nogometno Središte Velika Gorica ima u ovoj ligi više delegata a manji broj klubova od ostalih NS pa nije bilo moguće zbog spomenute situacije ravnomjerno uskladiti jednaki broj utakmica svim delegatima.

Moram istaknuti da su greške delegata gotovo svedene na minimum pogotovo kad se radi o delegatima početnicima kojima je to prvo obnašanje dužnosti. Ovom prilikom moram im se zahvaliti na nesebičnom zalaganju u obnašanju svoje obaveze i pomoći povjereniku tijekom cijele sezone. SUCI I SUðENJE

Suci su delegirani na sve utakmice i bili nazočni. Temeljem izvješća delegata, svoj zadatak su obavili na zadovoljavajućem nivou, što su i potvrdili pojedini predstavnici klubova ne skrivajući zadovoljstvo u pogledu boljeg suñenja, tijekom jesenskog dijela sezone, dok u nastavku sezone dolaskom mladih neiskusnih sudaca situacija se izmijenila. Mladi suci kad uzmemo u obzir da su to suci koji tek počinju sa ovim nemalo lakim zanimanjem nisu naišli na preveliko razumijevanje kod igrača pa slijedom toga, povećanje broja isključenih igrača temeljem prigovora i vrijeñanja sudaca je bilo neminovno..

Posebno se zahvaljujem na odličnoj suradnji povjereniku za suñenje gdje sam mu ukazivao na težinu pojedine utakmice da bi to uvijek uzeo u obzir.

19

ZAKLJUČAK

Na kraju mogu zaključiti da je sezona 2013/2014 u II ŽNL ISTOK protekla dosta mirno, gledajući u cjelini u korektnom fer i sportskom ozračju.

Suradnja unutar vodstva natjecanja bila je na visokom nivou. Sve obavijesti klubovima, rezultati, rasporedi utakmica, odluke stegovnog suca, odluke povjerenika za natjecanje dostavljane su puten službenog glasila nakon svakog odigranog kola.

Na kraju bih se zahvalio suradnicima na izuzetno korektnoj i kvalitetnoj suradnji bez kojih ova sezona ne bi završila u predviñenom kalendaru natjecanja.

Sportski pozdrav!

TABLICA SKUPINE „A“ SEZONA 2013/2014

Red. Klubovi Utak. Pobj. Remi Poraz Gol R. Bodovi

1. Turopoljac 21 18 2 1 128 : 21 56 2. Turopolje 21 16 3 2 51 : 19 51 3. Kupa 21 8 5 8 37 : 37 29 4. Milka Trnina 21 9 1 11 37 : 45 28 5. Graničar 21 6 5 10 32 : 62 23 6. Donja Zelina 21 6 3 12 34 : 63 21 7. Lipovec 21 6 1 14 26 : 68 19 8. Mladost 21 4 2 15 31 : 61 14

ČESTITKE EKIPI NK TUROPOLJAC NA OSVOJENOM PRVOM MJESTU!

TABLICA SKUPINE „B“ SEZONA 2013/2014

Red. Klubovi Utak. Pobj. Remi Poraz Gol R. Bodovi

1. Dubrava 24 21 1 2 84 : 11 64 2. Ostrna 24 16 2 6 85 : 33 50 3. Gaj 24 14 6 4 64 : 18 48 4. Croatia 24 13 3 8 51 : 43 42 5. Žabnica 24 11 1 12 38 : 53 34 6. Oborovo 24 9 4 11 56 : 42 31 7. Zvekovac 24 7 3 14 34 : 77 24 8. Mladost 24 2 4 18 17 : 105 10 9. Viktoria 24 1 4 19 24 : 71 7

ČESTITKE EKIPI NK DUBRAVA NA OSVOJENOM PRVOM MJESTU!

20

FAIR PLAY TABLICA SEZONA 2013/2014 SKUPINA «A»

R.B. Klub Isključenja Javne

opomene Ostalo Ukupno bodova

1. Graničar 0 25 0 50 2. Kupa 1 27 0 57 3. Mladost 4 23 0 58 4. Turopoljac 2 27 0 60 5. Donja Zelina 2 30 0 64 6. Lipovec 2 30 0 68 7. Turopolje 2 39 0 84 8. Milka Trnina 1 41 10 98 Ukupno 13 232 10 539

ČESTITAMO EKIPI NK «GRANIČAR» NA OSVOJENOM PRVOM MJESTU

FAIR PLAY TABLICA SEZONA 2013/2014 SKUPINA «B»

R.B. Klub Isključenja Javne

opomene Ostalo Ukupno bodova

1. Dubrava 1 22 0 47 2. Mladost 3 16 10 53 3. Viktoria 5 23 0 62 4. Gaj 0 32 0 64 5. Zvekovac 3 30 0 69 6. Ostrna 5 28 0 73 7. Croatia 5 28 0 78 8. Oborovo 5 31 0 80 9. Žabnica 8 27 10 91 Ukupno 20 158 20 438

ČESTITAMO EKIPI NK «DUBRAVA» NA OSVOJENOM PRVOM MJESTU U Križu, 10.06.2014.godine.

Povjerenik natjecanja Ivica Mihelja v.r.

21

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE NOGOMETNO SREDIŠTE JASTREBARSKO MALONOGOMETNA LIGA ''NS JASTREBARSKO''

T A B L I C A U S P J E Š N O S T I

(NATJECATELJSKA SEZONA PROLJEĆE 2013/2014)

MALONOGOMETNA LIGA NS JASTREBARSKO

T A B L I C A 1. MNK GOLI VRH 18 14 2 2 107-59 44 2. MNK JASTREB 18 14 2 2 111-55 44 3. MNK LUČELNICA 18 11 0 7 107-78 33 4. MNK GORNJA ZDENČINA 18 10 1 7 122-83 31 5. MNK PRIGORAC 18 10 1 7 95-90 31 6. MNK SLAVETIĆ 18 7 4 7 85-82 25 7. MNK OKIĆ 18 5 3 10 69-97 18 8. MNK DOMAGOVIĆ 18 5 2 11 90-109 17 9. MNK ČEGLJE 18 4 1 13 63-129 13 10. MNK KLINČA SELA 18 2 0 16 58-125 6

Proljetni dio MNL-a započeo je 04.04.2014. a završio 30.05.2014. U ligi se natjecalo 10. malonogometnih ekipa .U ocjeni proljetnog dijela prvenstva mogu biti izuzetno zadovoljan iz razloga što je od mogućih 45.utakmica odigrano svih 45. utakmica. Moram napomenuti da se organizacija utakmica za razliku od jeseni dosta popravila te nije bilo nikakovih nepravilnosti kod organizacije istih. Delegati su dosta dobro obavljali svoj posao mada ima još propusta ne upisuju se svi podaci vezani uz organizaciju utakmice. Uproljetnom dijelu nije bilo niti jedne žalbe u pismenon obliku mada je bilo dosta povika na neujednačen kriterij suñenja na čemu bi povjerenik za suñenje morao obratiti pozornost sucima u novom prvenstvu. Sve utakmice registrirane su postignutim rezultatom sukladno članku 68.PNN. Što se tiče discipline na utakmicama ona je bila zadovoljavajuća jer je na 45.utakmica dodjeljno svega 44. opomena što po kolu iznosi 4.89 a po utakmici 0.98 isključenje je bilo 1 što po kolu iznosi 0.11 a po utakmici 0.02 .

Nakon svega zahvalio bih se ,povjereniku za suñenje mladeži Željku Grdakoviću, tajniku NS Jastrebarsko Stjepanu Jagodiću ,kolegama povjerenicima Noršiću,Tuñenu te kancelariji NSZŽ sa kojima sam imao izuzetno dobru suradnju i da nije bilo njih ovako obiman posao bilo bi nemoguće realizirati.

Povjerenik za natjecanje: Nedjeljko Kozlovac

22

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE

KUP NATJECANJE sezona 2013/14

I Z V JE Š Ć E

povjerenika za natjecanje NSZŽ-e

Kup natjecanje se odvijalo u tri kategorije : seniori, juniori i kadeti.

- kup kadeta U kup natjecanju kadeta sudjelovale su sve momčadi koje se natječu u redovnom sustavu natjecanja

te kadeti svih klubova JŽNL-e.(32 momčadi) Odigrano je ukupno 31 utakmica, i sve su registrirane postignutim rezultatom Pobjednik kup natjecanja kadeta je momčad NK INTER ZAPREŠIĆ koja je u finalu bila bolja od momčadi HNK GORICA rezultatom 3 - 1. Momčad NK GORICA i INTER ZAPREŠIĆA uspješno su nastavili natjecanje u završnici Cup-a HNS-a i to vrlo uspješno.

- kup juniora

U kup natjecanju juniora sudjelovale su momčadi koje su to pravo ostvarile putem kup natjecanja Nogometnih središta, tj. njih 16. Odigrano je ukupno 15 utakmica, a u finalu je momčad HNK GORICA bila bolja od NK NAFTAŠ IVANIĆ rezultatom 6- 5 (11m) . Momčad INTER ZAPREŠIĆA i HNK GORICE uspješno su nastavili natjecanje u završnici Cup-a HNS-a.

- kup seniora U seniorskoj konkurenciji nakon dobivanja predstavnika po Nogometnim središtima odigrano je

prvo i drugo kolo natjecanje na nivou NSZŽ-e odigrano je I i II kolo u jesen 2013.godine , natjecanje je nastavljeno u proljeće .

U finale su se plasirali NK STUPNIK i NK BISTRA . Uvrlo dobroj organizaciji NK STUPNIK finale se odigralo na stadionu NK STUPNIK. Rezultatom 6 – 5 (11M) momčad NK STUPNIKA osvojila je CUP NSZŽ-e. Obje momčadi plasirale su

se u završno natjecanje u okviru HNS-a te im želimo puno uspjeha. Športski pozdrav! Zagreb, lipanj 2014. Povjerenik za natjecanje Željko Mihalj v.r.

23

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE Disciplinski sudac Zagreb, 16.06.2014.g.

I Z V J E Š Ć E Disciplinskog suca

za sezonu natjecanja 2013/14

UVODNO: Disciplinski sudac je u sezoni natjecanja jesen 2013/14 izricao disciplinske mjere u Jedinstvenoj Županijskoj nogometnoj lizi, I i II ŽNL i u ligama mladeži, te pri tome primjenjivao slijedeće propise: Disciplinski pravilnik HNS-a (novi-u primjeni od 11.07.2013.), Pravilnik o nogometnim natjecanjima, Propozicije natjecanja (za svaki pojedini rang natjecanja), te Kodeks o ponašanju i dr. važeće propise. Disciplinske prijave podnosili su povjerenici za natjecanje svakog pojedinog ranga natjecanja, putem delegatskog izvješća o utakmice i dopunskih izvješća sudaca, delagata i predstavnika klubova, te tajnika NSZŽ-e i postojećih središta. Kazne su izricane isključenim igračima (direktno ili zbog dvije opomene), udaljenim trenerima i predstavnicima klubova, klubovima zbog pet opomenuti igrača na jednoj utakmici (ili u kombinaciji sa isključenjima, npr. četiri opomenuta i jedan isključen i sl.), klubovima kako zbog ne podmirenih obveza prema središtima ili savezu, tako i prema službenim osobama na utakmicama, odnosno sucima, delegatima i medicinskom osoblju, te zbog ne ispunjavanja stručno-pedagoških uvjeta (nisu imali licencirane trenere za pojedine uzraste), kao niti predstavnike klubova, rukovoditelje osiguranja i dr. Prilikom odlučivanja o visini kazne za pojedine disciplinske mjere prema igračima i djelatnicima klubova, disciplinski sudac uzeo je u obzir sve činjenice i okolnosti, te pritom uvažavao olakšavajuće i otežavajuće okolnost činjenja disciplinskih djela, a posebice uzimajući u obzir stupanj odgovornosti počinitelji, njegovog vladanja nakon počinjenja djela, te učestalost njegova kažnjavanja. Pri tom se vodio pravilom da u istovjetnim slučajevima uglavnom izriče istu visinu kazne. JEDINSTVENA ŽNL Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 29 redovnih i dvije izvanredne sjednice, te na istima izrekao ukupno 67 disciplinskih mjera, odnosno 2,23 po kolu ili 0,27 po utakmici. Disciplinske mjere izricane su isključenim igračima, trenerima, predstavnicima klubova, klubovima zbog pet opomenuti ili u kombinaciji sa isključenim igračima ili službenim predstavnicima, zbog neispunjavanja stručno-pedagoških uvjet, zanemarivanja obveza i ne izvršavanja novčanih obveza prema sl. osobama, središtima i savezu. Disciplinski je kažnjeno 41 igrač, 5 trenera i 2 predstavnika klubova, te su 21 puta izrečene novčane kazne klubu za pet opomenuti igrača ili u kombinaciji sa isključenjima na jednoj utakmici. Direktno je isključeno 22 igrača, te 19 igrača uslijed dvije opomene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 35 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca b) psovanje, vrijeñanje suca i odguravanje suca 2 c) pljuvanje suca

24

Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) 21 Članak 55. (gruba igra) Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 8 Članak 59. (fizički napad na suca) Članak 71. (neopravdano ne nastupanje na utakmici) - Članak 92. (zanemarivanje obveza) 1

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica više Članak 51. 35 Članak 53a 2 Članak 53b 2 Članak 57. 6 1 1 Članak 59. ukupno

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51. Čl.53a Čl.53b Čl.53c Čl.54. Čl.57. Čl.59. Čl.92. Uku.

1. POLET 1 1 2. STRMEC 1 1 3. VATROGAS. 1 1 4. SAVA (SH) 1 1 2 5. VINOGRADA 1 1 2 6. JAMNICA 1 1 1 3 7. MRACLIN 2 1 3 8. SLOGA (K) 1 1 1 3 9. TOP 2 1 3 10. SAVA (S) 2 1 2 5 11. SAVSKI MAR 1 3 1 5 12. BSK 4 1 1 6 13. BAN JELAČI 4 3 7 14. LADUČ 2 2 3 7 15. CROATIA (H) 5 2 1 8 16. GRADIĆI 8 3 1 12 MLADEŽ Disciplinske mjere izricane su isključenim igračima, trenerima, klubovima zbog pet opomenuti ili u kombinaciji sa isključenim igračima ili službenim predstavnicima, zbog neispunjavanja stručno-pedagoških uvjet, zanemarivanja obveza i ne izvršavanja novčanih obveza prema sl. osobama, središtima i savezu. Održano je 29 sjednica, te na istima izrečeno ukupno 86 disciplinskih mjera. Disciplinski je kažnjeno 73 igrača, od toga 35 juniora, 23 kadeta i 15 pionira.

25

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 41 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca 2 b) psovanje i vrijeñanje suca 3 c) pljuvanje suca 1 Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) 14 Članak 55. (gruba igra) Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 25 Članak 59. (fizički napad na suca) Članak 71. (neopravdano nenastupanje) Članak 92. (zanemarivanje obveza)

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica više Članak 51. 39 2 Članak 53a 1 1 Članak 53b 2 1 1 Članak 57. 11 7 3 2 2 Članak 59. ukupno I ŽNL ISTOK Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 29 sjednica, te na istima izrekao ukupno 106 disciplinskih mjera, odnosno 3,65 po kolu ili 0,45 po utakmici. Disciplinske mjere u najvećem broju slučajeva izricane su isključenim igračima, klubovima zbog pet i više opomenuti igrača ili u kombinaciji sa isključenjima, na jednoj utakmici, a potom i trenerima i predstavnicima klubova, klubovima zbog krivnje za prekid utakmice i nepravilno nastupanje igrača te zbog zanemarivanja obveza. Disciplinski je kažnjeno 83 igrača i 3 predstavnika klubova i 4 trenera, 22 puta su izrečene novčane kazne klubu za pet i više opomenutih igrača ili u kombinaciji sa isključenjima, na jednoj utakmici. Direktno je isključeno 37 igrača, te 46 igrača uslijed dvije opomene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 53 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca b) psovanje i vrjeñanje suca 14 c) pljuvanje suca Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) a) opomenuto najmanje 5 igrača (+isključenja) 22 Članak 55. (gruba igra) 4 Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 11 Članak 59. (fizički napad na suca) 2

26

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica više Članak 51. 52 1 Članak 53a 2 Članak 53b 10 3 1 Članak 57. 5 6 Članak 59. 2 ukupno

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51. Čl.53a Čl.53b Čl.54 Čl.55. Čl.57. Čl.59. Čl.92. Uku. 1. GRANIČAR 3 3 2. RAKOVEC 2 1 3 3. BAN JELAČIĆ 1 1 1 1 4 4. BUNA 1 2 1 4 5. KLOŠTAR 2 2 4 6. LOMNICA 2 1 1 1 5 7. LONJA 2 1 1 1 5 8. NAFTAŠ-IVA 4 1 5 9. DINAMO-HID 1 2 1 2 6 10. MLADOST 1 2 1 1 1 6 11. LUKAVEC 3 1 2 1 1 8 12. SLOBODA 6 1 1 8 13. RUGVICA 4 1 1 3 9 14. MEŠTRICA 4 1 3 2 10 15. VATROGAS 8 1 1 10 16. BRCKO 9 1 4 14 II ŽNL ZAPAD Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 29 sjednica, te na istima izrekao ukupno 92 disciplinske mjere, odnosno 3,1 po kolu ili 0,39 po utakmici. Disciplinske mjere u najvećem broju slučajeva izricane su isključenim igračima, klubovima zbog pet i više opomenuti (u kombinaciji sa isključenjima) igrača na jednoj utakmici, trenerima i predstavnicima klubova. Disciplinski je kažnjeno 64 igrača, 4 predstavnika kluba i 2 trener, te su 28 puta izrečene novčane kazne klubu za pet i više opomenuti igrača (+isključenja) na jednoj utakmici. Direktno je isključeno 38 igrača, te 26 igrača uslijed dvije opomene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 40 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca b) psovanje i vrjeñanje suca 8 c) pljuvanje suca Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) a) opomenuto najmanje 5 igrača 28 Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 9 Članak 55. (gruba igra) 5

27

Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 59. (fizički napad na suca) 2 Članak 71. (neopravdano nenastupanje) Članak 92. (zanemarivanje obaveza)

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica više Članak 51. 34 6 Članak 53a 2 Članak 53b 5 1 2 Članak 57. 6 2 1 Članak 59. 1 1

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51. Čl.53a Čl.53b Čl.54. Čl.55. Čl.57. Čl.59. Čl.92. Uku. 1. DINAMO (J) 1 1 2 2. BREGANA 2 1 3 3. MLADOST KD 1 1 1 3 4. SOGA SUZA 2 1 3 5. ZAPREŠIĆ 1 1 1 3 6. ZRINSKI 1 1 1 3 7. MLADOST (L) 3 1 4 8. MLADOST KS 4 1 5 9. SUTLA 1 3 1 5 10. KRAŠIĆ 2 2 2 6 11. DINAMO (O) 1 2 2 2 7 12. NOVAKI 3 1 2 1 7 13. JASKA 5 2 1 8 14. RAKITJE 4 3 1 8 15. PUŠĆA 3 1 7 1 1 13 16. SAVA (D) 6 1 2 3 1 1 14

II ŽNL ISTOK A Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 27 sjednica, te na istima izrekao ukupno 32 disciplinske mjere, odnosno 1,18 po kolu ili 0,29 po utakmici. Disciplinske mjere u najvećem broju slučajeva izricane su isključenim igračima, klubovima zbog pet i više opomenuti igrača (+isključenja) na jednoj utakmici, a potom i trenerima, te zbog zanemarivanja obveza. Disciplinski je kažnjeno 25 igrača, 2 trenera i 1 predstavnik kluba, 5 puta su izrečene novčane kazne klubu za pet i više opomenuti igrača na jednoj utakmici.. Direktno je isključen 21 igrač, te 4 igrača uslijed dvije opoemene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 12 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca 2 b) psovanje i vrjeñanje suca 4 c) pljuvanje suca

28

Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) a) opomenuto najmanje 5 igrača 5 Članak 55. (gruba igra) Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 8 Članak 59. (fizički napad na suca) 1 Članak 71. (neopravdano nenastupanje) Članak 92. (zanemarivanje obaveza

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica VIŠE Članak 51. 11 1 Članak 53a 2 Članak 53b 4 Članak 55 Članak 57. 6 1 Članak 59. 1

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51. Čl.53a Čl.53b Čl.54. Čl.55. Čl.57. Čl.59. Čl.92. Uku. 1. GAJ 2. DUBRAVA 1 1 3. MLADOST (B) 1 1 2 4. VIKTORIA 1 2 3 5. ZVEKOVAC 3 3 6. OSTRNA 3 1 4 7. CROATIA NK 1 1 1 1 2 6 8. OBOROVO 1 1 2 1 1 6 9. ŽABNICA 2 2 1 2 7 II ŽNL ISTOK B Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 27 sjednica, te na istima izrekao ukupno 17 disciplinskih mjera, odnosno 0,62 po kolu ili 0,15 po utakmici. Disciplinske mjere u najvećem broju slučajeva izricane su isključenim igračima, klubovima zbog pet i više opomenuti igrača (+isključenja) na jednoj utakmici. Disciplinski je kažnjeno 13 igrača, 1 trener i 4 puta su izrečene novčane kazne klubu za pet i više opomenuti igrača na jednoj utakmici.. Direktno je isključeno 11 igrača, te 2 igrača uslijed dvije opomene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 4 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca 1 b) psovanje i vrjeñanje suca 4 c) pljuvanje suca Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) a) opomenuto najmanje 5 igrača 4

29

Članak 55. (gruba igra) Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 4 Članak 59. (fizički napad na suca) Članak 71. (neopravdano nenastupanje) Članak 92. (zanemarivanje obaveza

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica VIŠE Članak 51. 4 Članak 53a 1 Članak 53b 4 Članak 55 Članak 57. 4 Članak 59.

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51. Čl.53a Čl.53b Čl.54. Čl.55. Čl.57. Čl.59. Čl.92. Uku. 1. GRANIČAR 2. KUPA 1 1 3. LIPOVEC 1 1 4. DONJA ZELI 1 1 2 5. MILKA TRNI 1 2 3 6. TUROPOLJAC 1 1 1 3 7. TUROPOLJE 2 1 3 8. MLADOST 1 1 1 1 4 II ŽNL ZAPAD Disciplinski sudac u protekloj jesenskoj sezoni održao je 27 sjednica, te na istima izrekao ukupno 48 disciplinskih mjera, odnosno 1,11 po kolu ili 0,22 po utakmici. Disciplinske mjere u najvećem broju slučajeva izricane su isključenim igračima, klubovima zbog pet i više opomenuti igrača (+isključenja) na jednoj utakmici, a potom i trenerima i predstavnicima klubova, te zbog zanemarivanja obveza. Disciplinski je kažnjeno 43 igrača, 2 trenera i 2 puta su izrečene novčane kazne klubu za pet i više opomenuti igrača na jednoj utakmici. Direktno je isključeno 24 igrača, te 19 igrača uslijed dvije opomene.

DISCIPLINSKE ODLUKE PREMA VRSTI DISCIPLINSKOG PREKRŠAJA

Članak 51. (nešportsko ponašanje) 25 Članak 53. (nešportsko ponašanje prema sucima) a) prigovor na odluku suca b) psovanje i vrijeñanje suca 11 c) pljuvanje suca Članak 54. (nešportsko ponašanje ekipe) a) opomenuto najmanje 5 igrača 5 Članak 55. (gruba igra)

30

Članak 56. (pogibeljna igra) Članak 57. (udaranje svog ili suparničkog igrača) 6 Članak 59. (fizički napad na suca) 1 Članak 71. (neopravdano nenastupanje) Članak 92. (zanemarivanje obaveza

PODACI O ZABRANI IGRANJA ODREðENOG BROJA UTAKMICA

1 utakmica 2 utakmice 3 utakmice 4 utakmice 5 utakmica VIŠE Članak 51. 23 2 Članak 53a Članak 53b 10 1 Članak 55 Članak 57. 4 2 Članak 59. 1

DISCIPLINSKE KAZNE PO KLUBOVIMA

Čl.51 Čl.53a Čl.53b Čl.54. Čl.55. Čl.57. Čl.59. Čl.92 Uku. 1. KUPINEC 1 1 2. SLOGA (B) 1 1 3. BESTOVJE 2 2 4. DINAMO VŠ 1 1 2 5. GALGOVO 2 2 6. SAM. OTOK 1 1 2 7. VRH 1 1 2 8. CROATIA (P) 3 3 9. DONJA KUPČ 2 1 3 10. KLOKOČEVA 1 1 1 3 11. PRIBIĆ 3 3 12. RAK. POTOK 2 1 1 4 13. SV. JANA 3 1 4 14. ZDENČINA 2 1 1 4 15. DESINEC 2 2 1 1 6 16. MLADOST (B) 3 1 1 1 6 ZAKLJUČNO: Iz gore navedenih podataka vidljivo je da je najveći broj disciplinski mjera izrečeno u vezi nešportskih ponašanja igrača (članak 51. DP: preoštar start, guranja, povlačenja protivničkog igrača, namjerno igranje rukom, sprječavanje prekršajem protivničkog igrača u izgrednoj prilici za postizanje zgoditaka i sl.) Zatim zbog nesportskog ponašanja prema sucima utakmice:, prigovaranja, psovanja, vrijeñanja i odguravanja suca, okruživanja suca od strane više igrača iste ekipe, te u nekoliko slučajeva zbog pljeskanja na odluku suca (čl. 53.), Nadalje, disciplinske mjere izricane su zbog fizičkih napada na igrače (članak 57.), te grubih startova (čl. 55)- meñusobno naguravanje, udaranje, težih startova (s leña, s dvije noge i sl.). U pojedinim slučajevima, igrači koji su pretrpili bilo udaranje ili grubu igru, uslijed ozljede morali su napustiti igru, ali bez težih povreda. U nekoliko slučajeva disciplinske mjere izricane su i zbog nesportskog ponašanja prema igraču (psovanje protivničkog igrača), te nesportskog ponašanja prema publici (psovanje). U odnosu na prethodne, u ovoj sezoni natjecanja udaljenim trenerima i predstavnicima klubova, umjesto zabrane obnašanja dužnosti izricala je se novčana kazna, jer se time nastojalo dodatno (uvjetno težom

31

kaznom), utjecati na počinitelje na suzdržavanja od prigovora, vrijeñanja, psovanja sudaca, te ulaska na teren za igru. Istim kaznama kažnjavani su se i predstavnici i treneri mlañih uzrasta. Tijekom sezone klubovima su izricane i disciplinske mjere zbog zanemarivanja novčanih obveza prema središtima i NSZŽ-e (članarine, kotizacije, troškovi registracije igrača i dr.), te suspenzije zbog ne izvršavanja novčanih obveza prema službenim osobama, sucima i delegatima na pojedinim utakmicama. Pojedini klubovi kažnjavani su novčanim kaznama i u slučajevima kada nisu na vrijeme ili u opće do kraja sezone, licencirali trenere mlañih uzrasta, predstavnike klubova, rukovoditelje osiguranja te medicinsko osoblje. I dalje zabrinjava veliki broj isključenja igrača mlañih uzrasta (juniora, kadeta i pionira), i to zbog nešportskog ponašanja prema sucima (vrijeñanje i psovanje), fizičkih napada na igrača (meñusobno udaranje tijekom igre ili u vrijeme dok je igra bila zaustavljena, naguravanje i sl.) i nesportskog ponašanja ekipe (pet opomenutih igrača na utakmici ili u kombinaciji sa isključenjima). Zaključno, iz ovog izvješća, a posebice iz statističkih podatka po pojedinim ligama, koje slijedi, vidljivo je porast disciplinskih mjera, odnosno više isključenja igrača i sl. osoba, nego u odnosu na prethodnu sezonu natjecanja, kako u seniorskim tako i u ligama mladeži. Kroz rad u prethodnom razdoblju i dalje je primjetan propust delegata i sudaca u opisu djela, odnosno navoñenja razloga isključenja pojedinih igrača i udaljavanja predstavnika klubova i njihovih trenera. Naime, suci i delegati ne opišu djela na pravilan način, što utječe na izricanje visine kazne, odnosno u konačnici krive disciplinske odluke. Zato bi u narednom razdoblju, na što smo i prije upozoravali bilo potrebno provesti dodatnu edukaciju delegata i sudaca radi primjene propisa Disciplinskog pravilnika. Kao disciplinski sudac zahvaljujem svima sa kojima sam surañivao tijekom protekle sezone, posebice tajništvu NSZŽ, Povjerenicima za natjecanje i suñenje u pojedinim ligama. Prvoplasiranim klubovima čestitam na naslovu prvaka te plasmanu u viši rang natjecanja, a ostalim klubovima više uspjeha u narednoj sezoni. . Disciplinski sudac Martin Šarić, v.r.

32

I Z V J E Š Ć E

POVJERENIKA ZA SUðENJE JŽNL ZA SEZONU 2013. /2014. GODINE Odlukom IO NSZŽ “A” lista sudaca u jesen 2013. god. sastojala se od 25 suca A liste, a “B” lista od 19 sudaca, dok tijekom proljeća 2014. god. sastojala se od 24 saca A liste, a B lista od 14 sudac. Ističem da sam nakon održanih seminara u sezoni 2013. – 2014. koristio suce sa viših lista. Svi suci koji su na prvom seminaru polučili uspjeh, sudili su u svim kolima do ponovljenih seminara. Takoñer bih konstatirao da su suci u navedenoj sezoni 2013/2014. prisustvovali prvom seminaru u 90% prisutstva, te se može reći da su suci na odreñenom seminaru postigli vrlo dobre rezultate. Posebnom odlukom Komisije nogometnih sudaca regulirano je suñenje sudaca sa “A” liste prve, druge, treće HNL. Smatram da su svi suci sa viših lista opravdali svoju zadaću. Odlukom KNS NSZŽ suci koji su bili u programu za napredovanje, u cijelosti su ispunili svoje obaveze. U promatranom razdoblju dodijeljena je jedna negativna ocjena (DRMIĆ) koji nije sudio do kraja proljetnog prvenstva radi neprimjerno ponašanja prema kontrolorima ispitne utakmice. Tijekom sezone bilo pismenih i usmenih prigovora na suñenje utakmica,pa je u pojedinim kolima i dodjeljeno više zadovoljavajučih ocjena (7,5 – 7,9).Tako da pojedini suci nisu sudili po nekoliko kola. Prateći kvalitetu suñenja i gledajući u cjelini delegati su uspješno obavljali ocjenjivanje učinka sudaca. Kao povjerenik smatram da su delegati održali kvalitetan seminar, koji je utjecao na njihovu bolju prosudbu u opisivanju sudaca, što se tiče kontrole suñenja. Pri odreñivanju sudaca poštivale su se odredbe iz Odluke o načinu odreñivanja sudaca prema težini i značaju utakmice. Delegiranje sam u pravilu vršio za 2 kola uz posebnu pažnju da suci koji su odreñeni idu iz istog smjera kako bi troškovi klubovima JŽNL bili što manji. Broj otkaza već odreñenih sudaca nije zanemariv a pogotovo kada je to petak u noći ili u subota ujutro, a uvjetovani su opravdanim privatnim ili službenim razlozima sudaca. U svom izvješću napomenuo bih da suci koji su bili prioritetno delegirani za suñenje utakmica, a što su opravdali svojim uspješnim suñenjem. Razlozi zbog kojeg odreñeni suci nisu rangirani zbog nedovoljnog broja utakmica su sljedeći : razvoj suñenja pojedinih sudaca t.j. stjecanja uvjeta za saveznu kategoriju, službeni izostanci,bolesti. Prosječne ocjene suñenja i pomoćnog suñenja su slijedeće: - suñenje: 8,37 - pomoćno suñenje: 8,36 Temeljem kompletne analize te konstantnim praćenjem kvalitete suñenja mogu konstatirati da je u sezoni 2013. / 2014. suñenje bilo dobro, kao i pomoćno suñenje. Kod suñenja mladeži sve manje ima kasnih dolazaka na utakmice kao i otkaza istih. Za što kvalitetnije suñenje u slijedećem dijelu prvenstva predlažem slijedeće: - da suci permanetno, zajedno sa Komisijom za suce prate PNI i da se ista primjenjuju - da prije svakog početka utakmica ozbiljno shvate zagrijavanje, pregled igrališta i naprava na terenu za igru - da prisustvovanje prvom seminaru u sezoni bude obavezno za sve - da suci koji sude mladež još ozbiljnije pristupe utakmicama S poštovanjem,

Povjerenik za suñenje JŽNL Dragutin Baća

33

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE ZBOR NOGOMETNIH SUDACA POVJERENIK ZA SUðENJE JŽNL DRAGUTIN BAĆA

RANG LISTA SUDACA „A“ LISTA SEZONA 2013/2014.

NAPOMENA: IVAN KOŽUL i STIPE DRMIĆ : nisu rangirani zbog nedovoljnog broja utakmica ANAMARIJA NORŠIĆ 8,41,TOMISLAV JUKIĆ 8,39 i TOMISLAV ŠABIĆ 8,35 :sudili samo u proljeće.

RB

Sudac Prosječna ocjena

Članak 8. Tjelesna

pripremljenost Ukupno

Jesen Proljeće 1. IVAN ANTUNOVIĆ 8,45 8,45 2 BRANKO LAFTER 8,43 8,43 3. MARIJAN BLAŽEVIĆ 8,41 8,41 4. KRISTIJAN MARIĆ 8,40 8,40 5. SAŠA MALABAŠIĆ 8,40 8,40 6. DAVOR JUKIĆ 8,40 8,40 7. ZLATKO ILČIĆ 8,39 8,39 8. MATEO KREŠIĆ 8,39 8,39 9. ANTO PAVIĆ 8,39 8,39 10. IVICA MAZAL 8,38 8,38 11. MARKO VUKOVIĆ 8,38 8,38 12. DOMINIK BENKOVIĆ 8,37 8,37 13. GORAN ČURGUZ 8,35 8,35 14. ANTONIO VUKADIN 8,35 8,35 15. VEDRAN BARKIĆ 8,34 8,34 16. MATO JOSIPOVIĆ 8,34 8,34 17. PETAR ŠABIĆ 8,32 8,32 18. BOŽO RADIŠIĆ 8,41 - 20 8,21 19. DEJAN KUPRES 8,28 -20 8,08 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

34

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE KOMISIJA NOGOMETNIH SUDACA POVJERENIK ZA SUðENJE JŽNL DRAGUTIN BAĆA

RANG LISTA SUDACA „B“ LISTA SEZONA 2013/2014 GODINA

RB Sudac Prosječn

a ocjena

Članak 8. Tjelesna

pripremljenost

Članak 9. Zdravstvena

pripremljenost

Članak 10. Teorijska

pripremljenost Ukupno

1. ŽELJKO DOLIBAŠIĆ 8,44 8,44 2. IGOR KUŠER 8,41 8,42 3. LUKA KAZIMOVIĆ 8,41 8,41 4. MARKO KOVAČ 8,41 8,41 5. ŠTEFO BIČANIĆ 8,41 8,41 6. ZLATKO PANKRETIĆ 8,41 8,41 7. VANJA RONČEVIĆ 8,40 8,40 8. IVICA BERGOVAC 8,40 8,40 9. NIKOLA JOVANČEVIĆ 8,40 8,40 10. MARIO LEŠKOVIĆ 8,39 8,39 11. TIHOMIR KOCEK 8,39 8,39 12. KRUNOSLAV ANIĆ 8,38 8,38 13. DANIJEL GAŠPAR 8,38 8,38 14. HRVOJE TIŠLJAR 8,38 8,38 15. 16. 17. 18. 19.

20. 21. 22. NAPOMENA: LJUBOMIR BOBAN i TOMISLAV ŠESTAK : zbog ozljede sudili samo u jesen.

35

KOMISIJA NOGOMETNIH SUDACA POVJERENIK ZA SUðENJE JŽNL DRAGUTIN BAĆA

RANG LISTA SUDACA S „A“ LISTE KOJI SU BILI POMOĆNI SUCI U SEZONI 2013./2014.

RB Sudac Prosječna ocjena

1. TOMISLAV ŠABIĆ 8,45 2. ANTO PAVIĆ 8,43 3. DOMINIK BENKOVIĆ 8,42 4. KRISTIJAN MARIĆ 8,42 5. ZLATKO ILČIĆ 8,41 6. ANTONIO VUKADIN 8,40 7. SAŠA MALBAŠIĆ 8,40 8. MATEO KREŠIĆ 8,40 9. IVAN ANTUNOVIĆ 8,40 10. PETAR ŠABIĆ 8,40 11. MARIJAN BLAŽEVIĆ 8,40 12. BRANKO LAFTER 8,40 13. MARKO VUKOVIĆ 8,40 14. GORAN ČURGUZ 8,38 15. DAVOR JUKIĆ 8,38 16. IVICA MAZAL 8,38 17. IVAN KOŽUL 8,37 18. BOŽO RADIŠIĆ 8,20 19. DEJAN KUPRES 8,12 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

NAPOMENA: STIPE DRMIĆ: nije rangiran zbog nedovoljnog broja utakmica. VEDRAN BARKIĆ 8,33, i MATO JOSIPOVIĆ 8,33 :sudili samo u jesen. TOMISLAV JUKIĆ 8,23 i ANAMARIJA NORŠIĆ:sudili samo u proljeće.

36

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE NOGOMETNO SREDIŠTE ZAPREŠIĆ

IZVJEŠĆE POVJERENIKA ZA SUðENJE 1. ŽNL ZAPAD

SEZONA 2013 / 2014

IO NSZŽ-e potvrdio je listu sudaca za sezonu 2013-2014 proljeće, koja broji 13 sdaca na A listi i 8 sudaca B liste.Od uvrštenih sudaca na listu suñenja odustali su u proljetnom dijelu natjecanja suci Ešegović i Blažević I. Spriječeni poslovnim obvezama. Kako sam za redovno kolo koristio 24 suca, nedovoljan je bio broj sudaca, pa sam koristio suce sa viših lista. Kako je prvenstvo odmicalo pojavila se izjednaćenost na tablici i mogućnost za ispadanje tri kluba. Na utakmicama koje su odlučivale o ispadanju koristio sam suce NS V.Gorica, zbog neutralnosti. Suñenje je tijekom cijelog prvenstva bilo vrlo dobro bez većih primjedbi klubova. Kroz priloženu tabelu ocjena suñenja vidljivo je da nije bilo većih odskakanja u ocjenama kao ni razlike ocjena sudaca sa liste i sudaca sa viših lista. Nakon edukacije komisije sudaca NSZŽ – e ponašanje sudaca /dolazak,zagrijavanje,oblačenje,ophoñenje / bitno je poboljšano. Odrañene su i kontrolne utakmice sucima za regionalnu kategoriju uz punu suradnju sa komisijom sudaca./ Košutić,Dukić /. Suradnja i pomoć povjerenika središta Zaprešić, Jastrebarsko i V. Gorica bila je na zavidnom nivou a sve to uz koordinaciju tajništva Županije. /gosp. Mihalj /. U sezoni 2013 – 2014 odsuñeno je 30 kola ili 240 utakmica suñenja, te 480 pomoćnog suñenja na istim utakmicama. Prosječna ocjena suñenja na 1. ŽNL Zapad je 8, 33 a pomočnog suñenja 8,35. Na kraju moram spomenuti izuzetno dobru suradnju sa povjerenikom za natjecanje gosp. Ivanom Tuñenom tijekom cijele sezone.

Povjerenik za suñenje 1,ŽNL Zapad 1Slavko Ivanec

37

A Lista

Prezime Ime 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 16 Suñenje

broj Rang lista

1 SOLENIČKI

TOMISLAV 8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,5

8,3

8,4

8,4

8,4

8,3

8,4

14 2

2 BLAŽEVIĆ IVAN 8,4

8,4

2

3 PAVIĆ ANTO 8,3

8,4

8,2

3

4 ŠOIĆ MATIJA 8,3

8,4

8,3

8,2

4

5 KREŠIĆ MATEO 8,3

8,4

8,5

8,2

8,4

5

6 LACKOVIĆ

IVAN 8,2

8,2

8,4

8,3

8,5

8,3

8,3

8,3

8,4

8,4

10

7 ZAJEC ZVONIMIR

8,4

8,4

8,4

3

8 ANTUNOVIĆ

IVAN 8,4

1

9 BENKOVIĆ

DOMINIK 8,3

1

10 GRDAKOVIĆ

MARKO 8,5

8,2

8,4

8,4

8,2

8,3

8,4

7

11 JAKOVINA

SAŠA 8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,5

8,4

8,4

9 1

12 KURTOVIĆ

MARIO 8,4

8,3

8,4

8,4

8,3

8,4

6

13 KELEČIĆ DANIJEL 8,4

8,4

8,4

8,5

8,3

8,4

8,3

8,4

8,3

8,3

10 4

14 BIONDA TOMISLAV 8,4

8,5

8,4

3

15 BLAŽEVIĆ

MARIJAN 8,4

1

16 MUNIĆ DAVOR 8,4

8,3

8,4

8,4

8,3

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

10 3

17 ŠABIĆ PETAR 8,4

8,4

2

18 CIKOJEVIĆ

DARIO 8,4

8,3

8,4

3

19 JURINČIĆ TOMISLAV 8,4

8,4

8,4

8,4

8,3

8,4

8,4

7

20 JURINIĆ MARIJA 8,4

1

21 ŠIMUNOVIĆ

NIKOLA 8,4

8,4

2

22 JUKIĆ TOMISLAV 8,3

8,6

2

23 RADIŠIĆ BOŽO 8,4

8,3

8,4

8,4

4

24 KUPRES DEJAN 8,3

1

25 MILAKOVIĆ

TOMISLAV 8,3

8,3

8,4

3

38

26 JELEČ MARKO 8,4

1

27 KREČAK TINO 8,5

1

28 RAŠIĆ ANTE 8,4

8,4

2

29 BAŠIMAMOVIĆ

MIHAELA 8,3

1

30 ŠABIĆ TOMISLAV 8,4

1

31 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 120

IZVJEŠTAJNA TABLICA

Ocjena suñenja

1.ŽNL ZAPAD

B Lista

Prezime Ime 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 broj Pomoćno

Suñenje

1 KRAMARIĆ STJEPAN 8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,3

8,4

8,4

8,4

12 8,39

2 VUJČEC VLADIMIR 8,4

8,3

8,4

8,4

8,2

8,3

8,3

8,4

8,3

8,3

8,4

11

3 LACKOVIĆ IVAN 8,4

8,3

2

4 LEŠKOVIĆ MARIO 8,4

8,3

8,4

8,4

8,3

8,4

8,3

8,4

8,4

9

5 KOŽUL IVAN 8,3

8,3

2

6 KOŽAREC DAVOR 8,3

8,4

8,3

8,4

8,3

8,4

8,4

8,5

8,5

9 8,39

7 OSLAKOVIĆ

MARIN 8,3

8,3

8,5

8,4

8,4

8,4

8,3

8,3

8,4

8,4

8,4

8,4

12

8 BOŽIĆ TOMISLAV 8,3

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,2

8,4

8,4

8,4

8,4

12

9 NORŠIĆ ANAMARIJA

8,3

8,4

8,4

8,2

8,3

8,5

6

10 JANKAVIĆ MARTIN 8,4

1

11 KURTOVIĆ MARIO 8,3

8,4

8,4

8,4

8,4

5

12 BATUŠIĆ IVAN 8,3

8,4

8,4

8,4

8,5

8,5

8,4

7

13 ŽILJAK JOSIP 8,3

8,3

8,4

8,3

8,3

8,5

8,3

8,3

8,4

8,3

8,3

8,4

8,3

8,4

8,3

15

14 JAKOVINA SAŠA 8, 8, 8, 8, 8, 8, 6

39

4 4 4 3 3 4 15 KOS DRAGO 8,

4 1

16 MERKAŠ DAVOR 8,4

1

17 MATIĆ GORAN 8,4

8,4

8,3

8,3

8,4

8,4

8,4

7

18 BAŠIMAMOVIĆ

MIHAELA 8,4

8,5

8,3

8,4

4

19 PIRŠA TIHOMIR 8,4

8,3

8,4

8,4

8,4

8,3

8,4

8,3

8,3

8,3

8,4

11

20 DRKULEC KRUNOSLAV 8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,4

8,3

8,3

8,4

8,4

11

21 RADIŠIĆ BOŽO 8,4

8,4

2

22 ŠABIĆ PETAR 8,4

1

23 NOVAK EUGEN 8,3

8,4

8,3

8,3

8,3

8,3

8,3

8,5

8,4

8,4

8,5

11

24 GVOZDANOVIĆ

MARKO 8,5

8,4

8,4

8,5

8,4

5

25 GOLUB MARIO 8,5

8,4

8,4

8,4

8,4

5

26 BLAŽEVIĆ MARIJAN 8,3

8,2

8,3

8,4

4

27 JUKIĆ TOMISLAV 8,4

8,4

8,3

8,4

4

28 RONČEVIĆ VANJA 8,4

8,3

8,4

8,3

8,4

5

29 BOŠČAK KRUNOSLAV 8,4

8,5

8,3

8,4

8,3

5

30 REŠETAR IVAN 8,4

8,4

8,4

8,4

8,3

8,3

8,4

8,4

8,5

9

31 RAŠIĆ ANTE 8,4

8,3

8,3

8,3

8,4

8,3

6

32 BLAŽEVIĆ IVAN 8,2

8,4

2

33 JURINČIĆ TOMISLAV 8,4

1

34 ŠOIĆ MATIJA 8,2

8,4

2

35 CIKOJEVIĆ DARIO 8,3

8,4

2

36 KAZIMOVIĆ

LUKA 8,4

8,3

8,5

8,5

4

37 ROŽIĆ DANIJEL 8,4

8,4

2

38 PILIČIĆ JOSIP 8,4

1

39 JURINIĆ MARIJA 8,4

8,4

2

40 MILAKOVIĆ

TOMISLAV 8,4

8,4

8,3

3

40

41 ZAJEC ZVONIMIR 8,3

8,4

8,4

8,3

8,3

5

42 KUPRES DEJAN 8,4

8,4

8,3

3

43 BENKOVIĆ DOMINIK 8,4

1

44 KUŠER IGOR 8,3

8,3

8,3

3

45 ANTUNOVIĆ

IVAN 8,5

8,4

2

46 BILIĆ PETAR 8,4

1

47 KOVAČ MARKO 8,4

1

48 JELEČ MARKO 8,4

1

49 KREŠIĆ MATEO 8,5

8,4

2

50 ČUZIĆ IVAN 8,5

1

51 240

41

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE NOGOMETNO SREDIŠTE JASTREBARSKO

IZVJEŠĆE POVJERENIKA ZA SUðENJE II ŽNL ZAPAD ZA SEZONU 2013 – 2014 IO NSZŽ-e verificirao je listu sudaca za suñenje nogometnog prvenstva 2. ŽNL ZAPAD koja broji 24 suca. Natjecanje je započelo 25.08.2013 a završilo 08.06.2014. Testiranje i polaganje fizičkih normi bilo je održano 25.08.2013. na dan odigravanja 1. kola. Osobno smatram da je komisija sudaca NSZŽ-e koja je vršila testiranje na dan odigravanja 1. kola svoj posao trebala napraviti ranije te olakšati posao povjerenicima. Treba napomenuti da je od 25 sudaca,njih 9 je prevedenih pripravnika koji nisu sudili niti jednu seniorsku utakmicu. Ako tome dodamo jednog suca koji nastupa u istoj lizi i jedan kažnjeni sudac, na raspolaganju sam imao 14 sudaca koji mogu suditi. Kako za jedno kolo koristimo 24 suca morao sam koristiti suce sa viših lista i suce drugih središta zbog neutralnosti. Tijekom jesenjeg dijela prvenstva nije bilo žalbi niti pisanih primjedbi na suñenje.U nastavku prvenstva, nekoliko predstavnika klubova usmeno je iznijelo svoje viñenje utakmice, ali su izvješća delegata demantirala njihove primjedbe pa ih smatram neosnovanim. Sam raspored sudaca za svako kolo bio je izmijenjen u zadnji trenutak zbog objektivnih i subjektivnih razloga sudaca – većim dijelom opravdanih,ali ne na vrijeme. Na plenumu klubova skrenuta je pažnja delegatima da upisuju dolaske sudaca na utakmice, odijevanje, njihovo ponašanje i realno ocjenjivanje. U proljetnom dijelu dogodila su se tri prekida utakmica /2 zbog nedovoljnog broja igrača i jedan prekid zbog fizičkog napada na suca / Moram ovdje naglasiti suradnju sa povjerenikom za natjecanje koji je u svakom trenutku bio na raspolaganju, glede savjeta o predviñanjima za utakmice. Analizom rezultata i praćenjem sudaca i njihovog suñenja mogu zaključiti da je suñenje i pomoćno suñenje bilo dobro uz napomenu da ima prostora za napredovanje. Suci sa viših lista da imaju isti pristup kao i na višim ligama a suci sa liste maksimalnu ozbiljnost i pristup suñenju.Nekoliko mladih sudaca i sutkinja sticalo je uvjetne utakmice i kontrole za napredovanje. Odsuñeno je 240 utakmica i 480 pomoćnog suñenja. Prosječne ocjene suñenja i pomoćnog suñenja za sezonu jesen 2013-14 su: Suñenje 8,34 Pomoćno suñenje 8,36 U prilogu dostavljam dostavljam tabele ocjena sudaca od delegata. Ovim se putem zahvaljujem svima koji su mi pomogli u realizaciji sudaca prvenstva 2. ŽNL Zapad 2013/2014,osobito Nedjeljku Kozlovcu, te sam uvjerenja da smo odradili vrlo dobru sezonu. Slavko Ivanec – povjerenik za suñenje

42

Povjerenik I ŽNL-e ISTOK Mario Brlek IZVJEŠĆE I ŽNL-ISTOK Početak proljetnog dijela prvenstva za I ŽNL-ISTOK započeo je dana 09.03.2014. Do početka prvenstva održana su četiri seminara za suce,meñutim s obzirom da se neki suci nisu odazvali,a neki nisu zadovoljili norme koje su im bile pretpostavljene na spomenutim seminarima,konačne liste sudaca obje liste dobili smo tek nakon zadnjeg seminara. Konačne liste sudaca za proljetni dio sezone 2013/14 broje: A LISTA 11 SUDACA B LISTA 8 SUDACA Osim sudaca sa postojeće liste u velikom broju koristio sam i suce sa viših lista suñenja.Pri samom delegiranju prioritet su imali suci sa liste I-ŽNL,tako da nitko nije izostavljen sa suñenja u pojedinom kolu osim u slučaju kada je to sam odgodio. Moram spomenuti da su odgode u dosadašnjem dijelu prvenstva uglavnom bile na vrijeme i opravdane.Bilo je i slučajeva kada su utakmice od strane sudaca bile i odgañane na dan utakmice,ali sve su bile iz opravdanih razloga(bolest,posao i sl.),ali sam uvijek našao adekvatne zamjene pa su sve utakmice odigrane. Posebno naglašujem i pohvaljujem suce sa viših lista koji su sa svojim suñenjem takoñer doprinijeli da se prvenstvo u dosadašnjem tijeku odradi na vrlo visokoj razini.Po svim izvještaja delegata vidljivo je da nisu podcijenili ovaj rang natjecanja,već sasvim suprotno,da su svojim ponašanjem kako na terenu tako i nakon utakmica savjetima bili primjer mlañim kolegama. Što se tiče sudaca sa postojeće liste I ŽNL tj. mlañih sudaca,takoñer moram izraziti veliko zadovoljstvo njihovim doprinosom u prvenstvu,jer su takoñer po svim izvještajima delegata svoj posao obavili vrlo dobro. Prosjek suñenja i pomoćnog suñenja sudaca sa liste 1.ŽNL SUðENJE: 8.42 P.SUðENJE: 8.40

43

RANG LISTA SUDACA 1.ŽNL I BROJ UTAKMICA

SUDAC A LISTA

PROSJEK SUðENJA

PROSJEK P. SUðENJA

UTAKMICE NA I i II ŽNL

UKUPAN BR. UT. I i II ŽNL

1.

PETIR NIKOLA

8.47 4 + 0 4

2.

ČUNČIĆ TIHOMIR

8.46 15 + 1 16

3.

BUDIĆ DEJAN

8.40 8.40 15 + 1 16

4.

JURAKIĆ ANTONIO

8.40 8.40 3 + 8 11

5.

JURAKIĆ IVAN

8.40 8.40 9 + 4 13

6.

KOJUNDŽIJA FILIP

8.40 8.40 8 + 6 10

7.

TOMAC MIROSLAV

8.40 3 + 11 14

8.

RONČEVIĆ ZVONIMIR

8.37 8.40 7 + 3 10

9.

JAKOPIC IVICA

8.42 8 + 1 9

10.

BUKOVIĆ MATIJA

8.40 2 + 1 3

B LISTA

1.

BILIĆ PETAR

8.43 12 + 0 12

2.

ROŽIĆ MATIJA

8.41 12 + 2 14

3.

PAVIĆ NIKOLA

8.41 8 + 6 14

4.

CVETNIĆ KRUNOSLAV

8.39 14 + 0 14

5.

KOS DRAGO

8.39 11 + 1 12

6.

MERKAŠ DAVOR

8.39 10 + 2 12

7.

DRAGILA ANTUN

8.39 13 + 2 15

8.

MALKOĆ IVICA

8.38 12 + 1 13

A LISTA

16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. suñenje Pomoć.

suñenje 1. Budić

Dejan G 8.2

G 8.4

G 8.4

G 8.2

G 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.5

P 8.4

G 8.4

G 8.5

G 8.5

G 8.5

8.40 8.40

2. Buković Matija

P 8.4

P 8.4

8.40

3. Čunčić Tihomir

G 8.4

G 8.5

G 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.6

G 8.4

G 8.3

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

8.46

4. Jakopic Ivica

P 8.5

P 8.3

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8.42

5. Jurakić Antonio

P 8.4

G 8.4

P 8.4

8.40 8.40

6. Jurakić Ivan

G 8.4

G 8.4

G 8.4

P 8.4

G 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8.40 8.40

7. Kojundžija Filip

G 8.4

P 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.4

8.40

8. Petir G G G G 8.47

44

Nikola 8.5 8.5 8.4 8.5 9. Rončević

Zvonimir P

8.4 G

8.5 G 8.2

G 8.4

P 8.4

G 8.4

P 8.4

8.37 8.40

10. Tomac Miroslav

G 8.4

G 8.4

G 8.4

8.40

11. Žigrović Ivan

B LISTA

1. Bilić Petar

P 8.4

P 8.2

P 8.4

P 8.3

P 8.6

P 8.5

P 8.5

P 8.5

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.4

8.43

2. Cvetnić Krunoslav

P 8.3

P 8.3

P 8.4

P 8.3

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.2

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

8.39

3. Dragila Antun

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.3

8.39

4. Kos Drago

P 8.4

P 8.4

P 8.1

P 8.3

P 8.4

P 8.5

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8.39

5. Malkoč Ivica

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.3

P 8.4

8.38

6. Merkaš Davor

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8.39

7. Rožić Matija

P 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8.41

8.

Pavić Nikola

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

8.41

SUDAC

16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. Br.ut.

suñenje Br.ut. p.suñ

1. Antunović Ivan

P 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.5

4 1

2. Krečak Tino

G 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.5

4

3. Malbašić Saša

G 8.5

G 8.4

G 8.4

P 8.4

3 1

4. Marić Kristijan

G 8.4

G 8.5

2

5. Pajač Igor

G 8.4

G 8.4

G 8.5

G 8.5

P 8.4

G 8.5

G 8.4

6 1

6. Pajvot Matija

G 8.4

G 8.5

G 8.4

G 8.4

P 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.5

G 8.4

9 1

7. Vuković Marko

G 8.4

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

1 9

8. Barkić Vedran

G 8.4

P 8.4

P 8.4

1 2

9. Fiškuš Gordana

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

8

10. Čužić Ivan

G 8.4

G 8.5

G 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.4

G 8.5

G 8.4

8

45

11. Josipović Mato

12. Šimunović Nikola

G 8.5

G 8.4

G 8.4

G 8.4

4

13. Ilčić Zlatko

G 8.4

G 8.4

G 8.5

3

14. Kovač Marko

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

4

15. Jerbić Petar

G 8.5

G 8.5

G 8.5

G 8.4

G 8.5

G 8.4

G 8.5

G 8.5

G 8.5

9

16. Marić Zvonimir

G 8.4

G 8.4

P 8.4

G 8.4

P 8.4

G 8.4

G 8.5

5 2

17. Miličević Ilija

G 8.4

G 8.4

G 8.5

G 8.4

G 8.4

5

18. Mihalj Ivan

P 8.5

P 8.4

P 8.5

P 8.5

P 8.4

5

19. Jukić Davor

G 8.4

G 8.4

P 8.4

G 8.4

3 1

20. Mazal Ivica

P 8.4

1

21. Crnčić Jerko

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.5

5

22. Meić Dalibor

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.5

P 8.5

10

23. Bergovac Ivica

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

4

24. Rožić Danijel

P 8.5

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.5

P 8.5

6

25. Jovančević Nikola

P 8.4

P 8.4

2

26. Piličić Josip

P 8.4

P 8.4

2

27. Tišljar Hrvoje

P 8.4

1

28. Anić Krunoslav

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

4

29. Bičanić Štefo

P 8.4

P 8.5

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.4

6

30. Gašpar Danijel

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

4

31. Hendak Nenad

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

10

32. Pankretić Zlatko

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

4

33. Šekerija Fabijan

P 8.3

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

P 8.4

6

34. Kocek Tihomir

P 8.4

P 8.4

P 8.5

P 8.5

P 8.4

P 8.5

P 8.4

7

35. Dolibašić Željko

P 8.5

1

II.ŽNL ISTOK

Kao i kod I žnl tako je i lista II žnl definirana nakon posljednjeg seminara.Konačna lista je jedinstvena i broji 19 sudaca.Osim sudaca sa postojeće liste najviše sam koristio i mlañe suce sa liste I žnl tako da su isti odsudili veći broj utakmica u proljetnom dijelu sezone.Za derbi utakmice sam delegirao starije i iskusnije suce,te mogu zaključiti da su i jedni i drugi odradili svoj posao na zadovoljavajući način.

Suci su većinom delegirani na utakmice da bi se smanjili troškovi klubovima.Takav način delegiranja korišten je uvijek kad je to bilo moguće s obzirom na broj sudaca iz pojedinih središta.

Broj utakmica sudaca sa liste II ŽNL

SUDAC SUðENJE POMOĆNO SUðENJE

UKUPAN BR. UTAKMICA

1.

BASTALEC ZLATKO

0 5 5

2. BRATKOVIĆ 0 12 12

46

TIHOMIR 3.

BRCKO IVAN

0 8 8

4.

CVETKO KARLO

0 8 8

5.

DUKARIĆ NIKOLA

0 9 9

6.

EVIĆ DANIJEL

0 15 15

7.

FABIJANČIĆ ZVONIMIR

0 8 8

8.

IVETIĆ DAMIR

0 3 3

9.

KAMENARIĆ NIKOLA

12 0 12

10.

KURETIĆ OZREN

1 3 4

11.

ČUŽIĆ MARKO

2 2 4

12.

MATIĆ FILIP

10 1 11

13. MILIN MIHAEL

0 5 5

14. ĆURAK MARKO

0 2 2

15.

POPOVIĆ MARKO

1 9 10

16. SEJDINOVIĆ ALMIR

1 3 4

17.

VITEZ JOSIP

0 7 7

18.

ZELENKOVIĆ BRANKO

6 7 13

19.

ŽERJAV DOMINIK

0 4 4

NSVG-a mladež i veterani MLADEŽ Trenutno je u NSVG 55 aktivnih sudaca što je zadovoljavajući broj ,s obzirom na veliku potrebu za istima kod suñenja utakmica mladeži kojih je velik broj. Većinom su na te utakmice delegirani mlañi suci,posebno na kadete i juniore kako bi stekli što veću rutinu suñenja.Pomoćnici su im većinom stariji kolege suci kako bi im osim suñenjem pomogli i savjetima nakon utakmice. Moram istaknuti da nisam sasvim zadovoljan u vezi dolaska na utakmice mladeži i ponašanjem na istima, pa sam i u skladu s time tako i delegirao na utakmice istih. VETERANI U NSVG natječe se 12 momčadi veterana.Te utakmice uglavnom sude stariji i iskusniji suci.U proljetnom dijelu sezone nismo imali nikakvih većih problema te smo ovu sezonu uspješno priveli kraju. Povjerenik NSVG-a Mario Brlek

47

NOGOMETNI SAVEZ ZAGREBAČKE ŽUPANIJE LIGE MLADEŽI

I Z V J E Š Ć E

Povjerenika za natjecanje liga mladeži NSZŽ-e za natjecateljsku sezonu 2013./14.g.

Prvenstvo liga mladeži na nivou NSZŽ-e počelo je 17.08.2013. g. KUP natjecanjem kadeta, a završilo je 08.06.2014.g. odigravanjem posljednjeg kola pojedinih liga, kako je kalendarom natjecanja i predviñeno.

Prvenstveno natjecanje se odvijalo kroz 11 liga i to u šest uzrasnih kategorija: - juniori u jednoj ligi ( 10 ) - kadeti u dvije lige ( 9 + 10 ) - pioniri u tri lige ( 14 + 14 + 11 ) - mlañi pioniri u tri lige ( 14 + 14 + 11 ) - početnici ( limaći ) u jednoj ligi ( 13 ) - prstići u jednoj ligi ( 13 )

Ukupno je kroz gore navedene lige trebalo biti odigrano 1638 utakmica a odigrane su

1601 koje su registrirane postignutim rezultatom. Ostalih 37 utakmica nisu odigrane zbog nedolaska gostiju ( 21 ) a ostalih 16 je završilo prije vremena zbog toga što je pojedina momčad ostala u igri sa manje od 7 igrača. S obzirom na broj odigranih utakmica to je zanemarivo, jer broj neodigranih utakmica čini svega 0,013 % od sveukupnog broja utakmica.

Za razliku od protekle sezone vidi se napredak u natjecanju, pristupu organizaciji utakmica, pojačanom stručno pedagoškom radu kao i odnosu klubova meñusobno. Utakmice su se odigravale uglavnom po predviñenom kalendaru natjecanja, a broj odigranih naknadnih utakmica zbog uglavnom opravdanih odgoda odigrao se u dogovorenim terminima samih klubova. Naročito je vidljivi problem odigravanja utakmica tijekom travnja i svibnja zbog crkvenih obreda. Prije početka natjecanja klubovima su dostavljene Propozicije natjecanja za mlañe uzrasne kategorije i skrenuta im je pozornost na zadaće koje moraju apsolvirati do početka prvenstva kao i na uočene nedostatke koji su se dogañali u prethodnom prvenstvu. Kod zadaća je prije svega trebalo obaviti liječničke preglede igrača kao i licenciranje službenih osoba tj. trenera, predstavnika klubova i liječnika.

48

Disciplina igrača bolja je nego prethodnih sezona, iako je i sada primijećeno neprimjereno ponašanje naročito u kategoriji juniora i kadeta i to ne samo od igrača nego i trenera i predstavnika klubova, koji svojim primjerom još više potiču naročito igrače na nesportsko i nekulturno ponašanje, naročito prema sucima utakmice. Vidljivo je da je napravljen napredak, ali ovim putem skrećemo pozornost vodstvima pojedinih klubova da i dalje moraju inzistirati na kvalitetnijem ponašanju igrača prije, za vrijeme i poslije odigranih utakmica, ne samo prema sucima nego i prema suparničkim i svojim igračima. ZAKLJUČAK : Detaljnom analizom pojedinih liga možemo konstatirati da je natjecanje kroz ovakav sustav liga većini klubova primjeren njihovim kvalitetama. Svake godine broj momčadi se povećava što nam govori o većoj pozornosti i radu u klubovima sa mlañim uzrasnim kategorijama, koja jamči vjeru u budućnost klubova jer se bazira na radu sa mlañim uzrasnim kategorijama. Lige su uglavnom izjednačene i zanimljive kako u borbi za vrh tako i za ostanak u ligi. Klubovi znatno više pozornosti posvećuju stručno pedagoškom odgoju i radu što se na kraju odrazilo i na kvalitetu natjecanja. Suci su utakmice u većini slučajeva odradili na zadovoljstvo klubova, vodstva natjecanja, iako poneki kasno dolaze tj. pred sam početak utakmice. Delegati su svoju dužnost na utakmicama obnašali korektno, iako je kod pojedinih delegata uočen slabiji rad, a to se uglavnom odnosi na ne pisanje nedostataka u svezi organizacije utakmice, kao i ne vršenje provjere identiteta igrača, te kasno predavanje postave momčadi kao i nepravovremeni dolazak sudaca prije početka utakmice. Delegati su uglavnom obnašali dužnost na utakmicama koje su igrane u njihovim Središtima, a broj utakmica ovisi isključivo o zastupljenosti klubova pojedinih Središta u natjecanju na nivou NSZŽ-a. Upućene primjedbe klubova rješavane su promptno od vodstva natjecanja, svoje financijske obaveze prema vodstvu kao i prema službenim osobama klubovi su izvršavali na vrijeme, osim konstantno istih te su svoje obaveze podmirili tek nakon izrečene suspenzije. Suradnja klubova kako prema tajništvu tako i meñusobno bila je više nego korektna. Zahvalio bi se svim klubovima, sportskim djelatnicima, Nogometnim Središtima na korektnoj športskoj suradnji, a svim prvacima pojedinih liga čestitam na osvojeno naslovu jesenskog prvaka. Športski pozdrav ! Zagreb, lipanj 2014.g. Povjerenik za natjecanje : Željko Mihalj

49

KADETI NSZŽ T A B L I C A 1. SAVA(D) 24 21 1 2 105-18 64 2. SAVA(S) 24 17 2 5 72-34 53 3. MLADOST(Ob) 24 16 1 7 67-34 49 4. JASKA 24 11 3 10 50-38 36 5. TOP 24 10 1 13 61-91 31 6. VATROGASAC(K) 24 8 4 12 44-60 28 7. NOVAKI 24 7 2 15 59-71 23 8. DINAMO-HIDREL 24 7 0 17 37-87 21 9. STRMEC 24 3 2 19 26-88 11

ČESTITKA EKIPI NK „SAVA“ (D) NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************ KADETI 1.LIGA T A B L I C A 1. HNK GORICA 27 20 3 4 95-26 63 2. BSK 27 19 3 5 69-22 60 3. LADUČ 27 18 4 5 81-18 58 4. BREGANA 27 14 3 10 65-53 45 5. ZRINSKI 27 13 4 10 47-57 43 6. KLOŠTAR 27 9 6 12 48-45 33 7. BAN JELAČIĆ 27 10 3 14 47-57 33 8. SAVA (SH) 27 7 4 16 33-64 25 9. TIGAR RAKITJE 27 5 1 21 27-118 16 10. GRADIĆI 27 4 1 22 28-80 13

ČESTITKA EKIPI HNK „GORICA“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************ JUNIORI 1. LIGA

T A B L I C A 1. LADUČ 27 19 2 6 85-33 59 2. BAN JELAČIĆ 27 18 4 5 83-27 58 3. MLAKA 27 13 5 9 91-66 44 4. KLOŠTAR 27 13 4 10 44-39 43 5. TIGAR RAKITJE 27 11 4 12 50-60 37 6. GRADIĆI 27 10 3 14 59-75 33 7. ZRINSKI 27 9 4 14 48-68 31 8. VATROGASAC 27 8 4 15 41-77 28 9. BREGANA 27 8 3 16 50-76 27 10. SAVA (SH) 27 7 5 15 46-76 26

ČESTITKA EKIPI NK „LADUČ“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************

50

MLAðI PIONIRI 1. LIGA

T A B L I C A 1. DUGO SELO 26 25 0 1 217-9 75 2. BISTRA 26 20 2 4 108-30 62 3. INTER-ZAPREŠIĆ II 26 19 1 6 87-23 58 4. SAMOBOR 26 19 0 7 112-30 57 5. HNK GORICA II 26 18 3 5 107-39 57 6. VINOGRADAR 26 16 4 6 74-32 52 7. MLAKA 26 15 1 10 98-68 46 8. SAVA(S) 26 10 2 14 71-70 32 9. VRBOVEC 26 8 3 15 53-90 27 10. NAFTAŠ IVANIĆ II 26 7 2 17 55-78 23 11. UDARNIK 26 6 3 17 38-70 21 12. ZELINA 26 3 3 20 36-145 12 13. RUGVICA 26 2 2 22 22-153 8 14. ZRINSKI 26 1 0 25 10-251 3

ČESTITKA EKIPI NK „DUGO SELO“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************ PIONIRI 1. LIGA

T A B L I C A 1. SAMOBOR 26 24 1 1 131-17 73 2. BISTRA 26 20 4 2 88-20 64 3. INTER-ZAPREŠIĆ II 26 19 3 4 89-22 60 4. DUGO SELO 26 18 2 6 126-30 56 5. HNK GORICA II 26 14 4 8 89-46 46 6. VINOGRADAR 26 13 3 10 84-54 42 7. VRBOVEC 26 13 1 12 90-63 40 8. ZRINSKI 26 9 5 12 52-66 32 9. ZELINA 26 9 2 15 61-66 29 10. SAVA(S) 26 9 2 15 52-92 29 11. NAFTAŠ IVANIĆ II 26 7 3 16 28-65 24 12. UDARNIK 26 6 2 18 40-87 20 13. MLAKA 26 4 0 22 17-166 12 14. RUGVICA 26 1 0 25 17-170 3

ČESTITKA EKIPI NK „SAMOBOR“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA !

************************************************************

51

MLAðI PIONIRI 2. LIGA

T A B L I C A 1. TOP 26 22 1 3 97-16 67 2. SAVSKI MAROF 26 19 1 6 111-30 58 3. BREGANA 26 17 3 6 87-39 54 4. STRMEC 26 17 1 8 75-49 52 5. BSK 26 15 2 9 67-56 47 6. GRADIĆI 26 10 6 10 44-61 36 7. KLOŠTAR 26 10 5 11 51-59 35 8. SLOGA(K) 26 10 3 13 58-81 33 9. BRCKO 26 8 3 15 39-63 27 10. BAN JELAČIĆ 26 8 2 16 37-62 26 11. DUGO SELO II 26 8 1 17 74-78 25 12. JAMNICA 26 7 4 15 39-79 25 13. BESTOVJE 26 5 6 15 36-76 21 14. SAVA(D) 26 5 4 17 50-116 19

ČESTITKA EKIPI NK „TOP“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************ PIONIRI 2. LIGA

T A B L I C A 1. SAVA(D) 26 23 1 2 136-24 70 2. KLOŠTAR 26 20 2 4 95-33 62 3. BSK 26 17 3 6 79-45 54 4. DUGO SELO II 26 13 2 11 81-58 41 5. STRMEC 26 13 2 11 56-53 41 6. TOP 26 12 3 11 80-83 39 7. SAVSKI MAROF 26 11 4 11 47-57 37 8. BESTOVJE 26 11 1 14 73-76 34 9. BAN JELAČIĆ 26 10 2 14 52-67 32 10. GRADIĆI 26 9 5 12 43-65 32 11. JAMNICA 26 9 2 15 43-74 29 12. BREGANA 26 8 4 14 52-64 28 13. SLOGA(K) 26 6 0 20 34-102 18 14. BRCKO 26 4 1 21 18-88 13

ČESTITKA EKIPI NK „SAVA“ (D) NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA !

************************************************************

52

MLAðI PIONIRI 3. LIGA T A B L I C A 1. LADUČ 20 18 1 1 118-16 55 2. STUPNIK 20 16 1 3 85-17 49 3. BUNA 20 12 4 4 69-32 40 4. MRACLIN 20 11 4 5 67-25 37 5. RAKOV POTOK 20 11 4 5 69-39 37 6. SAVA (SH) 20 9 3 8 56-44 30 7. POLET 20 7 1 12 47-63 22 8. VATROGASAC(Z) 20 5 3 12 23-60 18 9. KLAS 20 4 1 15 26-114 13 10. OSTRNA 20 3 2 15 23-98 11 11. CROATIA 20 1 2 17 10-85 5

ČESTITKA EKIPI NK „LADUČ“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************ PIONIRI 3. LIGA T A B L I C A 1. KLAS 20 15 2 3 112-40 47 2. OSTRNA 20 14 1 5 76-30 43 3. LADUČ 20 13 2 5 63-26 41 4. BUNA 20 12 2 6 63-45 38 5. MRACLIN 20 10 3 7 60-56 33 6. POLET 20 9 2 9 50-54 29 7. STUPNIK 20 7 2 11 55-71 23 8. VATROGASAC(Z) 20 7 2 11 40-81 23 9. RAKOV POTOK 20 6 3 11 38-64 21 10. SAVA (SH) 20 3 3 14 40-70 12 11. CROATIA 20 3 0 17 21-81 9

ČESTITKA EKIPI NK „KLAS“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA ! ************************************************************

53

PRSTIĆI T A B L I C A 1. BISTRA 24 20 3 1 100-16 63 2. SAMOBOR 24 19 3 2 127-19 60 3. HNK GORICA 24 17 3 4 98-32 54 4. NAFTAŠ IVANIĆ 24 14 4 6 59-36 46 5. JASKA 24 12 5 7 82-38 41 6. MLAKA 24 13 2 9 54-33 41 7. DUGO SELO 24 12 2 10 47-54 38 8. INTER-ZAPREŠIĆ 24 10 5 9 56-48 35 9. VRBOVEC 24 10 4 10 56-57 34 10. UDARNIK 24 4 2 18 30-107 14 11. ZELINA 24 3 1 20 26-87 10 12. SLOGA(K) 24 1 4 19 22-122 7 13. VINOGRADAR 24 1 2 21 9-117 5

ČESTITKA EKIPI NK „BISTRA“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA !

************************************************************ POČETNICI

T A B L I C A 1. NAFTAŠ IVANIĆ 24 21 1 2 131-17 64 2. VINOGRADAR 24 19 0 5 63-14 57 3. INTER-ZAPREŠIĆ 24 17 3 4 70-27 54 4. DUGO SELO 24 14 2 8 71-44 44 5. BISTRA 24 13 3 8 51-42 42 6. VRBOVEC 24 12 3 9 49-56 39 7. SAMOBOR 24 10 4 10 46-44 34 8. HNK GORICA 24 8 5 11 61-47 29 9. ZELINA 24 9 1 14 31-53 28 10. MLAKA 24 6 4 14 40-82 22 11. SLOGA(K) 24 6 0 18 50-106 18 12. UDARNIK 24 3 2 19 19-97 11 13. JASKA 24 2 4 18 25-78 10

ČESTITKA EKIPI NK „NAFTAŠ IVANIĆ“ NA OSVOJENOM NASLOVU PRVAKA !

************************************************************

54

NS VELIKA GORICA Povjerenik Lige mladeži jug Velika Gorica, lipanj 2014.

IZVJEŠĆE o prvenstvu Lige mladeži jug za 2013/14.

Natjecanje u Ligi mladeži jug igrano je u kategorijama: 1. Pioniri i 2. Juniori

PIONIRI Za natjecanje u sezoni 2013/14. prijavilo se 8 momčadi klubova NS Velika Gorica. Natjecanje je započelo31.08.2013.. i trajalo je do07.06.2014..Igralo setrokružno (10+11). Utakmice su igranesubotom.Odigrano je ukupno 84utakmicai sve su registrirane temeljem čl. 68. i čl. 59. PNN HNS .Tokom natjecanja igračima su dosuñene dvije opomene. Ova činjenica je za svaku pohvalu i na njoj treba ustrajati. U natjecanju klubovi su koristili pozitivne odredbe PNN HNS koji omogućuje nastup igrača sa 11 godina starosti uz specijalistički liječnički pregled igrača. Sve su momčadi imale „licencirane“ trenere i isti su vodili momčadi na utakmicama.

)

KONAČNA TABLICA 1. MLADOST 2

1 18 2 1 134-

36 98 56

2. DINAMO HIDREL

21

14 3 4 93-52 41 45

3. VATROGASAC 21

12 3 6 93-38 55 39

4. MEŠTRICA 21

12 0 9 69-71 -2 36

5. TUROPOLJAC 21

8 5 8 72-53 19 29

6. LOMNICA 21

6 0 15 77-92 -15 18

7. KUPA 21

4 1 16 41-118

-77 13

8. LUKAVEC 21

3 0 18 35-154

-119 9

Prvo mjesto zasluženo je osvojila momčad NK MLADOST iz Obrezine, kojoj ovom prilikom upućujem iskrene čestitke. JUNIORI Za natjecanje u sezoni 2012/13. prijavilo se 14 momčadi klubova NS Velika Gorica i Dugo Selo. Natjecanje je započelo 31.08.2013. i trajalo je do08.06.2014.Prije početka natjecanja , a netom što se prijavila, od natjecanja je odustala momčad NK Dinamo Hidrel). Od trećeg kola od natjecanja je odustala momčad NK Kupa (nedovoljan broj igrača) odigravši jednu utakmicu sa momčadi NK Meštrica. Natjecanje je nastavilo 12 momčadi. Rezultat odigrane utakmice NK Meštrica-NK Kupa je poništen temeljem čl.61. PNN HNS.Utakmice su igrane subotom i nedjeljom. Sve odigrane utakmice registrirane su temeljem čl. 68. I 59. PNN HNS. Ove smo godine imali povečani broj neodigranih utakmica s osnova nedolaska na odigravanje utakmica. To je gorući problem i na njemu trebaju poraditi prvenstveno klubovi kao i organizatori natjecanja. Ovakvim ponašanjem gubi se regularnost prvenstva.Tokom natjecanja igračima su dosuñene 62 opomene i 4 isključenja. To su podaci koji zabrinjavaju i na disciplini igrača treba svakako poraditi.

55

U natjecanju klubovi su koristili pozitivne odredbe PNN HNS koji omogućuje nastup igrača sa 15 godina starosti uz specijalistički liječnički pregled igrača kao i Odluku IO NSZŽ da igrači roñeni u 1998.godini mogu nastupiti u jesenskom dijelu sezone sa specijalističkim liječničkim pregledom za momčad juniora. KONAČNA TABLICA

1. CROATIA 22 19 2 1 89-17 72 59 2. OSTRNA 22 16 3 3 70-38 32 51 3. BRCKO 22 14 3 5 79-33 46 45 4. LUKAVEC 22 13 1 8 63-47 16 40 5. POLET 22 11 1 10 67-65 2 34 6. MRACLIN 22 11 0 11 63-50 13 33 7. MEŠTRICA 22 9 3 10 58-64 -6 30 8. TUROPOLJE 22 8 3 11 72-79 -7 27 9. LOMNICA 22 6 2 14 46-102 -56 20

10. RUGVICA 22 5 2 15 63-75 -12 17 11. BUNA 22 5 2 15 48-96 -48 17 12. TUROPOLJAC 22 3 0 19 37-89 -52 9

Prvo mjesto zasluženo je osvojila momčad NKCROATIA iz (Hrastja), kojoj ovom prilikom upućujem iskrene čestitke.Najbolji strijelac jeMISLAV RUKELJ (NK Croatia). ZAJEDNIČKI REZIME:

• kasni dolazak na utakmice, te kasno predavanje sportske dokumentacije,

• neprisustvovanje nekih trenera nekim utakmicama,

• nedisciplina igrača pogotovo prema sucima,

• nedolazak na odigravanje utakmica,

• napuštanje terena za igru na nagovor službene osobe kluba,

• nepravilan nastup igrača,

• mali broj registriranih igrača,

Na odigravanje utakmica delegirani su delegati i suci 1. I 2. ŽNL ISTOK NS V.Gorica i Dugo Selo.Suci su vrlo dobro obavili svoj zadatak. Neki delegati nisu obavili svoj zadatak u skladu sa PNN HNS. Nisu provjeravali pravo nastupa igrača (pogotovo igrača sa specijalističkim liječničkim pregledom, dozvoljavali nepravilan nastup igrača). Iz tog razloga tri delegata su i kažnjena. POTREBNO JE: o osigurati odgovarajućitrenerski kadar i da isti prisustvuje svim utakmicama, o uz trenera momčadi moraju imati i licencirane predstavnike momčadi, o dolazak na utakmice na vrijeme i isto takovo predavanje sportske dokumentacije, o sve utakmice se moraju odigrati. Za utakmice koje se iz opravdanih razloga ne mogu odigrati treba

naći zamjenski termin odigravanja, a sve u meñusobnom dogovoru klubova. o Treba poraditi na disciplini igrača, o Registrirati veći broj igrača i uključiti ih u natjecanje, o Spriječiti nepravilan nastup igrača,

Povjerenik Lige: Stjepan Petrac sr

56

NS VELIKA GORICA Povjerenik Lige mladeži Velika Gorica, lipanj 2014.

IZVJEŠĆE o završenom prvenstvu Lige mladeži za sezonu 2013/14.

Prvenstvo Lige mladeži igrano je u kategorijama: a) Prstića(momčadi NS Velika Gorica i Dugo Selo) b) Početnika A(momčadi klubova NS Velika Gorica) c) Početnika B(momčadi klubova NS Dugo Selo, Križ i Vrbovec)

PRSTIĆI Za prvenstvo se prijavilo 12momčadi klubova NS Velika Gorica I Dugo Selo. Prvenstvo je započelo 31.08.2013. i trajalo je do 08.06.2014. Igralo se dvokružno (11+11kola). Sve utakmice igrane su subotom i nedjeljom. Natjecanje je vodio Povjerenik iz NS Velika Gorica. Svi klubovi organizirali su utakmice sukladno Pravilniku o nogometnim natjecanjima HNS i Propozicija natjecanja. Momčadi su dolazile na vrijeme na odigravanje utakmica. Termine nekih utakmica momčadi su meñusobno dogovarale, a što je za svaku pohvalu. Odigrano je ukupno 132 utakmice i sve su registrirane sa postignutim rezultatima, a temeljem čl. 68. PNN HNS-a. Utakmice su sudili suci NS Velika Gorica i Dugo Selo i to veoma uspješno. Prvo mjesto zasluženo je osvojila momčad NKGRADIĆA iz Gradića. Igračima, vodstvu momčadi i kluba čestitam na ovom uspjehu. KONAČNA TABLICA 1. GRADIĆI 22 19 1 2 109-27 81 58 2. MLADOST 22 17 4 1 89-21 68 55 3. BRCKO 22 15 4 3 62-24 38 49 4. BAN JELAČIĆ 22 15 2 5 101-26 75 47 5. DUGO SELO II 22 12 1 9 58-44 14 37 6. GORICA II 22 9 3 10 65-61 4 30 7. STRMEC 22 8 3 11 55-14 11 27 8. DINAMO

HIDREL 22 8 2 12 44-71 -27 26

9. RUGVICA 22 8 0 14 75-80 -5 24 10

. MLAKA II 22 6 3 13 35-52 -17 21

11.

GORICA 03 22 2 1 19 19-159 -140 7

12.

OBOROVO 74 22 1 0 21 9-112 -103 3

POČETNICI A Za prvenstvo se prijavilo 10 momčadi klubova NS Velika Gorica. Prvenstvo je započelo 31.08.2013. i trajalo 24/25.05.2014.Igralo se dvokružno (9+9 kola). Sve utakmice su igrane subotom i nedjeljom. Natjecanje je vodio Povjerenik iz NS Velika Gorica. Svi klubovi organizirali su utakmice sukladno Pravilniku o nogometnim natjecanjima HNS i Propozicija natjecanja. Momčadi su dolazile na vrijeme na odigravanje utakmica. Termine nekih utakmica momčadi su meñusobno dogovarale, a što je za svaku pohvalu. Odigrano je ukupno 90 utakmicai sve su registrirane sa postignutim rezultatima, a temeljem čl. 68. PNN HNS-a. Utakmice su sudili suci NS Velika Gorica i to veoma uspješno. Nedostatak Lige je mali broj utakmica ove godine. Trebalo je iznaći načina da se odigra veći broj utakmica. Prvo mjesto zasluženo je osvojila momčadHNK GORICA iz Velike Gorice. Igračima, vodstvu momčadi i kluba čestitam na ovom uspjehu.

57

KONAČNA TABLICA 1. GORICA II 18 18 0 0 127-16 11

1 54

2. BUNA 18 12 2 4 60-22 38 38 3. BAN JELAČIĆ 18 11 2 5 51-19 32 35 4. MLADOST 18 10 2 6 44-20 24 32 5. GRADIČI 18 10 2 6 38-41 -3 32 6. DINAMO

HIDREL 18 8 1 9 48-41 7 25

7. MLAKA II 18 6 0 12 34-60 -26 18 8. TUROPOLJAC 18 6 0 12 41-81 -40 18 9. LOMNICA 18 3 1 14 31-96 -65 10

10. GORICA 03 18 1 0 17 22-104 -82 3

POČETNICI B Za prvenstvo se prijavilo 8 momčadi klubova NS Dugo Selo, Križ i Vrbovec. Prvenstvo je započelo 31.08.2013. i trajalo 08.062014. Igralo se trokružno (10+11 kola). Sve utakmice su igrane subotom i nedjeljom. Natjecanje je vodio Povjerenik iz NS Velika Gorica. Svi klubovi organizirali su utakmice sukladno Pravilniku o nogometnim natjecanjima HNS i Propozicija natjecanja. Momčadi su dolazile na vrijeme na odigravanje utakmica. Termine nekih utakmica momčadi su meñusobno dogovarale, a što je za svaku pohvalu. Odigrano je ukupno 84 utakmice i sve su registrirane sa postignutim rezultatima, a temeljem čl. 68. PNN HNS-a. Utakmice su sudili suci NS Velika Gorica, Dugo Selo i Križ i to veoma uspješno. Prvo mjesto zasluženo je osvojila momčad NK DUGO SELO iz Dugog Sela. Igračima, vodstvu momčadi i kluba čestitam na ovom uspjehu. KONAČNA TABLICA 1. DUGO SELO II 21 19 2 0 108-

21 87 59

2. BRCKO 21 16 2 3 82-27 55 50 3. SAVA I 21 11 1 9 46-33 13 34 4. ZELINA II 21 10 3 8 42-56 -14 33 5. SAVA II 21 10 1 10 42-65 -23 31 6. RUGVICA 21 4 3 14 36-66 -30 15 7. OBOROVO 74 21 4 1 16 32-77 -45 13 8. KLOŠTAR 21 2 3 16 24-67 -43 9

ZAJEDNIČKI REZIME Natjecanje najmlañiih uzrasta je svakako hvale vrijedno natjecanje. Čestitam igračima (djeci), ljudima koji ih vode, roditeljima i vodstvima klubova na potpori i omogućavanju natjecanja. Obvezujem sebe i klubove da otklonimo sve nedostatke u organizaciji, provoñenju natjecanja. Skrećem pozornost svim vodstvima momčadi da u momčadi ne uvrštavaju igrače starije dobi od propisane Propozicijama natjecanja. Ako postoji sumnja za to potrebno je zatražiti od suca utakmice provjeru igrača. I ovo proljeće je bilo problema sa vremenskim (ne)prilikama Svim momčadima želim puno uspjeha u daljnim natjecanjima. Isto tako igračima (djeci) želim puno uspjeha i u školovanju. Povjerenik Lige mladeži: Stjepan Petrac sr

58

NS VELIKA GORICA DISCIPLINSKI SUDAC Velika Gorica, lipanj 2014.

IZVJEŠĆE

disciplinskog suca za jesenski dio sezone 2013/14. U sezoni 2013/14. disciplinski sudac NS VG zaprimio je od strane Povjerenika Lige mladeži jug i Lige veterana petnaest (15)) prijava za obradu:

• četrnaest (14) igrača isključena na odigravanju prvenstvenih utakmica,

• Jedna službena osoba – predstavnik kluba i klub,

Razmatrajući Prijave i opise razloga prijavljivanja igrača i službene osobe donio sam temeljem odredaba DP HNS slijedeće:

ODLUKE 1. Temeljem odredaba DP HNS kažnjenoje devet (9) igrača, jedna službena osoba (1) i jedan (1) klub i

to: o temeljem odredaba čl. 50. DP HNS kažnjena su pet (5) igrača - (zabrana nastupa na

jednoj prvenstvenoj ili KUP utakmici), o temeljem čl. 51. DP HNS kažnjena su dva (4)) igrača - (zabrana nastupa na po tri prvenstvene ili

KUP utakmice, o temeljem odredaba čl.52.b. kažnjen je jedan igrač-veteran (1) – (zabranom nastupa na 5

utakmica). o temeljem odredaba čl. 53.b. DP HNS kažnjen je jedan (1) igrača - (zabrana nastupa na pet

prvenstvenih utakmica-veteran), o temeljem odredaba čl.56. DP HNS kažnjen je jedan (1) igrač – (zabrana nastupa na dvije

utakmice) o temeljem odredaba čl.57.DP HNS kažnjena su tri (2) igrača - (zabrana nastupa na po dvije

prvenstvene ili KUP utakmice), o temeljem odredaba čl. 70. DP HNS kažnjena je jedna (1) službena osoba - (zabrana obavljanja

svih dužnosti u nogometu u trajanju od četiri mjeseca). o Temeljem odredaba čl. 48. DP HNS kažnjena su dva (2) kluba sa novčanom kaznom,

Slijedom izricanja ove kazne, kažnjen je i jedan klub temeljem čl.9, a u svezi čl. 70. DP HNS novčanom kaznom u iznosu od 250,00 kuna)Prilikom izricanja kazni vodio sam se mišlju da one budu pedagoške, preventivne, te su one minimalne u odnosu na ono što omogućuje DP HNS.

U odnosu na prošlu sezonu bio je: � znatno veći broj isključenih igrača (kod veterana jedan igrač), a što nije za pohvalu, � kažnjena je jedna službena osoba što je takoñer zabrinjavajuće, � nije bilo neuljudnog ponašanja prema sucima utakmica, a što je za svaku pohvalu,

I na kraju ističem da utakmice treba shvatiti kao igru, zabavu, druženje, a ne mjesto za ispoljavanje frustracija. Disciplinski sudac NS Velika Gorica: Stjepan Petrac sr

59

NS SAMOBOR

IZVJEŠĆE POVJERENIKA ZA NATJECANJE NSS

kazalo:kazalo:kazalo:kazalo:

IZVJEŠĆE POVJERENIKA ZA NATJECANJE I ŽNL ZAPAD Natjecateljska godina 2013/2014 PROLJEĆE 2014 Prstići I ŽNL ZAPAD Limači I ŽNL ZAPAD Pioniri ŽNL ZAPAD Grupa A i Grupa B Veterani 1.LIGA NSS Veterani 2.LIGA NSS Kup NSZŽ-NSS

Povjerenik

Mijo Noršić s.r.

SAMOBOR 12.06.2014.

Samobor 30.11.2013.

60

IZVJEŠĆE Komisiji za natjecanje NSZŽ IO NS Samobor

Uvod:

U natjecateljskoj godini 2013./2014. NS Samobor organiziralo je ligaško natjecanje Prstića koje je započelo je sa 12 momčadi u dvokružnom sustavu s time da su van konkurencije nastupale 2 momčadi NK Samobor NK Sava 2 a u ligi su svi klubovi NS SAMOBOR osim Prstića NK DINAMO OKIĆ I NK OLIMP koji su iz drugih NS. Nakon neodigrane 2 utakmice u prva 2 kola iz natjecanja je isljučena momčad NK KLOKOČEVAC pa se natjecanje nastavilo bez te momčadi. Natjecanje limača sa 14 momčadi u dvokružnom sustavu s time da je van konkurencije NK Samobor. Pionirsko natjecanje je započelo19 momčadi organizirano je prema Sporazumu sa NS JASTREBARSKO i NS ZAPREŠIĆ u dvije grupe : Grupa A sa 10 momčadi a grupa B sa 9 momčadi dvokružno u skupinama s time da poslije slijedi doigravanje za prvaka po 3 momčadi iz svake grupe a za ostala mjesta plasmanskim mjestom u grupi po dvije utakmcie. ..

Natjecanje veterana 19 momčadi organizirano je u 2 lige s time da je Prva liga sa deset momčadi igrala dvokružno a Druga liga sa devet momčadi igrala je dvokružno..

Prstići. Izvješće za natjecanja prstića u natjecateljskoj godini 2013./2014. u proljetnom dijelu 12 klubova u

dvokružnom natjecanju odigralo je 11 kola i odigrano je 55 od 55 utakmica s time da je bilo odgoñenih utakmica. zbog vjerskih obveza djece i roditelja ali se upjelo sve nadoknaditit.Natjecanje se odvijalo prema kalendaru i rasporedu ali bilo je dosta sporazumnih promjena termina zbog ili zauzetosti ali i vremenskih neprilika .Niti na jednu utakmicu nije bilo niti primjedbi niti žalbi.Sa svih utakmica postoje zapisnici.Izuzetno kvalititetno natjecanje organizirano i provedeno od strane rukovodstva i klubova.

Utakmice su odigrane na travnatim terenima u najboljim mogućim uvjetima na svim utakmicama bili su nazočne službene osobe.Ponašanje igrača predstavnika i gledatelja reprezentativno je za razvoj nogometa.

Svi sudionici bili su sigurni u dolasku i odlasku sa utakmica iako nije bilo redara.Na utakmicama nije bilo liječnika ali uvijek je bilo osigurano dežurno vozilo.Natjecanje bez incidenata regularno.

Regularnost su na nekoliko utakmica povećali delegati dodatnom identifikacijom a službene osobe suci kvalitetnije nego ranijih godina obavljaju dio vezan na delegatsku dužnost tj kontroliraju da li su na utakmicama i fizički nazočne službene osobe upisane u zapisnik a i one koje su upisane da li imaju važeće licence.

Suñenje /sam tehnički dio/ na utakmicama proteklo je na obostrano zadovoljstvo klubova i sudaca. Suradnja meñu klubovima bila je maksimalna kod pomicanja vremena odigravanja utakmica. Natjecanje u kojem se dosljedno poštuju Propozicije i pravo nastupa igrača po godištima.Na koncu i iz konačne tablice vidljiv je rad s mladeži a posebno veseli uzlet u nekoliko sredina.Naglasak je jedino kod NK SAMOBOR jer iste licence trenera koriste za natjecanje u NSZŽ NSS i natječu se van konkurencije .

K O N A Č N A T A B L I C A

I Ž N L Z A P A D P R S T I Ć I 1. OLIMP 20 19 1 0 139-5 58 2. SAVA(S) 20 13 3 4 84-37 42 3. BREGANA 20 13 2 5 72-20 41 4. ZRINSKI 20 10 7 3 65-27 37 5. SAMOBOR VK 20 10 3 7 63-38 33 6. BESTOVJE 20 8 5 7 40-43 29 7. GALGOVO 20 8 0 12 38-77 24 8. RAKOV POTOK 20 6 3 11 22-41 21 9. TOP 20 5 0 15 27-77 15 10. SAVA/2/ VK 20 3 2 15 17-115 11 11. DINAMO(O) 20 2 0 18 7-94 6 12. KLOKOČEVAC 0 0 0 0 0-0 0

61

Limači. Izvješće za natjecanja limača u natjecateljskoj godini 2013./2014. za odigranih 13 kola proljetnog

dijela koje se odvijalo prema kalendaru i rasporedu i odigrano je 78 od 78 utakmica s time da su 3 utakmice odigrane iz jesenskog dijela.

Sa svih utakmica postoje zapisnici.Izuzetno kvaltitetno natjecanje organizirano i provedeno od strane rukovodstva i klubova.

Utakmice su odigrane na travnatim terenima u najboljim mogućim uvjetima na svim utakmicama bili

su nazočni treneri i predstavnici.Ponašanje igrača, predstavnika i gledatelja reprezentativno je za razvoj nogometa.

Svi sudionici bili su sigurni u dolasku i odlasku sa utakmica iako nije bilo redara.Na utakmicama nije

bilo liječnika ali uvijek je bilo osigurano dežurno vozilo.Natjecanje bez incidenata regularno i bez nepravilnih nastupa.

Suñenje na utakmicama proteklo je na obostrano zadovoljstvo klubova i sudaca ali evidentno je da su

suci su puno bolji nego prethodnih godina a izvješća sa utakmica gotovo da ne kasne .Suradnja meñu klubovima bila je maksimalna kod pomicanja vremena odigravanja utakmica no meñutim neki klubovi su u tome pretjerali mogli bi se reći čak i kalkulirali sa natjecanjem.

Ovo je optimalno natjecanje sa 14 momčadi.Izuzetno kvaliteno natjecanje u kojem se dosljedno

poštuju Propozicije i pravo nastupa igrača po godištima. Proljetni i konačni prvak je postala momčad NK BREGANE zbog boljeg rezultata meñusobnog

susreta sa jesenski Prvakom NK TOP je malo posustao u proljeće.Najveća radost natjecanja bez incidenata i repova.Ponavlja nam se i ove godine da ponašanje voditelja i gledatelja tj roditelja na nekim utakmicama je za svaku osudu kada natjecanje se narušava nešportskim ponašanjem.(NK Galgovo HNK Tigar Rakitje Žalbi na nepravilan nastup tj tkzv „švercanja u ovoj sezoni nije bilo.Iz konačne tablice plasmana je vidljiv i kvalitetan rad sa djecom gdje je u porastu a gdje u padu.

I Ž N L Z A P A D L I M A Č I

K O N A Č N A T A B L I C A

1. BREGANA 26 23 2 1 183-21 71 2. TOP 26 23 2 1 134-12 71 3. SAMOBOR VK 26 20 2 4 138-22 62 4. SAVA(S) 26 16 3 7 93-44 51 5. ZRINSKI 26 13 1 12 99-51 40 6. GALGOVO 26 12 3 11 89-54 39 7. STUPNIK 26 12 2 12 54-55 38 8. DINAMO(O) 26 11 3 12 78-57 36 9. BESTOVJE 26 10 1 15 66-77 31 10. RAKOV POTOK 26 9 3 14 64-100 30 11. KLOKOČEVAC 26 9 1 16 61-110 27 (1) 12. SLOGA(B) 26 6 1 19 28-142 19 13. RAKITJE 26 3 3 20 25-183 11 (1) 14. NOVAKI 26 1 1 24 26-210 4