Número d odos tot Test Iberdrola - SEOM Estudio +MIR
24
Test Iberdrola - SEOM sobre Prevención en Cáncer Estudio +MIR Reflexión sobre elección de plazas de Oncología Médica 2010 - 2014
Transcript of Número d odos tot Test Iberdrola - SEOM Estudio +MIR
4; 1 5; 1 6; 2 7; 3
8; 17
8; 4
9; 29
9; 4
10; 56
10; 10
11; 65
11; 18
12; 129
12; 43
13; 150
13; 55
14; 212
14; 83
15; 195
15; 85
16; 251
16; 78
17; 202
17; 86
18; 163
18; 53
19; 93
19; 30
20; 48
20; 20
21; 13
21; 4
0
50
100
150
200
250
300
Hombre Mujer
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de ACIERTOS AciertosSexo 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Total generalHombre 1 1 2 3 17 29 56 65 129 150 212 195 251 202 163 93 48 13 1630Mujer 4 4 10 18 43 55 83 85 78 86 53 30 20 4 573Total general 1 1 2 3 21 33 66 83 172 205 295 280 329 288 216 123 68 17 2203
Número de aprobados total
1/18
En el caso de las mujeres, el resultado más repetido son 17 aciertos (15%). En términos cuantitativos este número de aciertos supondría una nota de 8,1.
El mínimo número de aciertos en el caso de las mujeres es 8, mientras que en el caso de los hombres hay 7 por debajo de ese número de aciertos.
85%
50%
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Estudio +MIRReflexión sobre elección de plazasde Oncología Médica 2010 - 2014
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en CáncerÍndice
Evolución de las plazas ofertadas en los últimos años 5Evolución de las plazas cubiertas en los últimos años 6Distribución por sexos 7Tendencia de plazas cubiertas en los últimos años por CCAA 8Nº de orden de acceso (promedio) 9Nº de orden de acceso: Mínimos y máximos 14Nº de orden de acceso: Análisis detallado 15
Porcentaje de “éxito” en la elección de la Especialidad 19Valoración de atributos en la elección de la Especialidad 20Centros preferidos 21
Análisis de la evolución de las plazasofertadas durante los últimos años
Análisis del porcentaje de éxito en la elección de la Especialidad Valoración de atributos en la elección de la Especialidad
Análisis de centros
Conclusiones 22
Introducción 3
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en CáncerIntroducción
☐ La Sociedad Española de Oncología Médica ha realizado un análisis so-bre la elección de las plazas MIR de la Especialidad de Oncología Médica entre los años 2010 al 2014, que ha sido la última convocatoria realizada.
☐ El estudio incluye la evolución de las plazas ofertadas en los últimos años, la evolución de las plazas cubiertas en los últimos años, la distribución por sexos, la tendencia de plazas cubiertas en los últimos años por Comunidades Autónomas y el número de orden de acceso. Además se ha analizado el por-centaje de éxito en la elección de la Especialidad, la valoración de atributos en la elección de la Especialidad y el análisis de centros.
Estudio +MIR
3/22
Análisis de la evolución de las plazasofertadas durante los últimos años1
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
5/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐ Las plazas MIR ofertadas anualmente se han estabilizado en los últimos 4 años en torno a las 105 - 115 plazas.
☐ En las siguientes páginas analizaremos cúal ha sido la evolución de las plazas MIR cubiertas durante esos últimos años.
111
107
105
98
106
90
95
100
105
110
115
2010 2011 2012 2013 2014
-3,6%
-1,9%
-6,67%
+8,2%
Evolución de las plazas ofertadas en los últimos años
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
6/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Evolución de las plazas cubiertas en los últimos años
☐ Como se puede observar en el gráfico, hasta el año 2013 el número de plazas cubiertas para la especialidad de Oncología Médica fue cayendo poco a poco con respecto a las ocupadas en el 2010, acumulándose en el 2013 una caída total del 12,17 % en el número de plazas cubiertas con respecto a aquel año.
☐ Esta tendencia ha cambiado para el año 2014, en el que se ha experimentado un incremento del 8,2 % con respecto a las plazas del 2013. De cualquier forma, en esta última convocatoria sigue sin alcanzarse el techo marcado por el año 2010, siendo el número total de plazas cubier-tas un 4,5% inferior.
111
107
105
98
106
90
95
100
105
110
115
2010 2011 2012 2013 2014
-3,6%
-1,9%
-6,67%
+8,2%
Fuente: MSSSI
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
7/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Distribución por sexos
☐ Tal y como se puede observar, en los últimos 5 años se mantiene una misma tendencia, siendo las mujeres mayoría en lo que al acceso a plazas de la especialidad de Oncología Médica se refie-re, superando siempre el 62% del total de pla-zas ocupadas en cada convocatoria. Se observa además que las cifras en este sentido son bastante estables para los años analizados.
31,53%
68,47%
2010
Hombres Mujeres
37,38%
62,62%
2011
Hombres Mujeres
28,57%
71,43%
2012
Hombres Mujeres
36,73%
63,27%
2013
Hombres Mujeres
37,74%
62,26%
2014
Hombres Mujeres
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
8/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐ Como se puede observar en el gráfico, son 4 las Comunidades Autónomas que destacan con respecto al resto en lo que a plazas cubiertas se refiere:
• Madrid, que en las 3 últimas convocatorias está cubriendo 22 (2 más que las que se ocupaban en los años 2010 y 2011, lo que supone un 9,1 % más que en aquellos años).
• Cataluña ocupa el segundo puesto, aunque en su caso el número de plazas cubiertas ha des-cendido un 13,04 % en relación al año 2010. Es la única Comunidad que ha expermientado una ligera baja con respecto al 2013.
• Andalucía, que en esta convocatoria ha alcanzado la cifra más alta de plazas ocupadas durante los últimos años con un total de 16, un 25 % más que en 2010 y un 37 % más con respecto al 2013.
• En cuarto lugar se encuentra la Comunidad Valenciana que, tal y como ocurriera en los años 2010 y 2011, en 2014 ha cubierto 13 plazas. Experimenta también una subida con respecto a la convocatoria 2013/2014, en concreto del 23,1 %.
12
13
15
10
16
3 3 3
2 2
4
5 5
4
5
2 2 2 2 2
8
6
5 5 5
23
20
18
21
20
3 3 3 3 3
13 13
11
10
13
2 2 2 2 2
4 4
5 5
4
3 3 3
2 2
20 20
22 22 22
6
4
5 5 5
2 2
1 1 1
3 3
2 2 2
3
4
3
2 2
0
5
10
15
20
25
2010 2011 2012 2013 2014
Andalucía Aragón Canarias Cantabria Castilla y León Cataluña
Comunidad Foral de Navarra Comunidad Valenciana Extremadura Galicia Islas Baleares Madrid
País Vasco Principado de Asturias Región de Murcia Castilla-La Mancha
Tendencia de plazas cubiertas en los últimos años por CCAA
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
9/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2010
2784
3938 3984
3421
4119
2891
2161
2423
2135
2561
2869
4665
2324
3429
4019
3761
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Promedio más bajo:Comunidad Valenciana (2135), Cataluña (2161) y Madrid (2324)Promedio más alto:Islas Baleares (4665), Castilla La-Mancha (4119), y Principado de Asturias (4019)
Promedio general: 2749
Nº de ordende acceso (promedio)
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
10/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2011
2508
2037
1722
1824
3680
3434
2329
1385
2050
2881
3352
2684
1314
2836
2972
1878
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Promedio más bajo:Madrid (1314), Comunidad Foral de Navarra (1385) y Canarias (1722)Promedio más alto:Castilla La-Mancha (3680), Castilla y León (3434), e Islas Baleares (3352)
Promedio general: 2244
Nº de ordende acceso (promedio)
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
11/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2012
19151968
4092
951
3183
2687
1644
458
1734
3715
1673
3356
1047
1716
2123
3355
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Promedio más bajo:Comunidad Foral de Navarra (458), Cantabria (951) y Madrid (1047)Promedio más alto:Canarias (4092), Extremadura (3715), e Islas Baleares (3356)
Promedio general: 1870
Nº de ordende acceso (promedio)
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
12/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2013
1635
2899
3614
33073218
3612
2062
1001
2329
3525
2634
3678
1155
2664
2155
3718
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Promedio más bajo:Comunidad Foral de Navarra (1001), Madrid (1155) y Andalucía (1635)Promedio más alto:Región de Murcia (3718), Islas Baleares (3678), y Canarias (3614)
Promedio general: 2176 (menor que en 2010 y 2011, pero ha subido con respecto a 2012)
Nº de ordende acceso (promedio)
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
13/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Año 2014
2487
2044
4172
2826
34633539
2461
564
2001
3764
2810
2507
1422
2865
281
2656
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Promedio más bajo:Principado de Asturias (281), Comunidad Foral de Navarra (564) y Madrid (1422) Promedio más alto:Canarias (4172), Extremadura (3764), y Castilla-La Mancha (3539)
Promedio general: 2327 (promedio más alto hasta la fecha, sólo por detrás de la convoca-toria del 2010)
Nº de ordende acceso (promedio)
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
14/22
Nº de orden más bajo y más alto que dio acceso a una plaza: Año 2010 Nº de orden: 21 Comunidad: Madrid Hospital: H. Universitario 12 de Octubre Nº de orden: 5008 Comunidad: Cataluña Hospital: H. Universitario Sant Joan de Reus
Descargar Excel de datos > Año 2011 Nº de orden: 2 Comunidad: Madrid Hospital: Gregorio Marañón Nº de orden: 4224 Comunidad: Extremadura Hospital: Complejo Universitario de Cáceres
Descargar Excel de datos >
Año 2012 Nº de orden: 3 Comunidad: Madrid Hospital: H. Universitario Ramón y Cajal Nº de orden: 4273 Comunidad: Canarias Hospital: H. Universitario de Canarias
Descargar Excel de datos >
Año 2013 Nº de orden: 7 Comunidad: Andalucía Hospital: H. Universitario Vírgen del Rocío Nº de orden: 4373 Comunidad: Canarias Hospital: H. U. Insular de G. Canarias (C.H.U. INSULAR MAT-INFANTIL)
Descargar Excel de datos >
Año 2014 Nº de orden: 4 Comunidad: Cataluña Hospital: H. Universitario de Bellvitge Nº de orden: 4507 Comunidad: Canarias Hospital: H. Universitario de Canarias
Descargar Excel de datos >
Nº de orden de acceso:Mínimos y máximos
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
15/22
Menos de 100
Entre 100 y 500
(Los porcentajes se han calculado sobre el total de plazas cubiertas en cada convocatoria)
1
3
2 2
4
2010 2011 2012 2013 2014
7
6
10
8
4
2010 2011 2012 2013 2014
0,9%
2,8%
1,9% 2,04%
3,77%
6,3%5,6%
9,52%
8,16%
3,77%
Nº de orden de acceso:Análisis detallado
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
16/22
Entre 500 y 1.500
Entre 1.500 y 3.000
18
24
29
21 21
2010 2011 2012 2013 2014
26
39
44
36
40
2010 2011 2012 2013 2014
16,2%
22,43%
27,62%
19,81%21,43%
23,4%
36,45%
41,9%
36,73%37,73%
Nº de orden de acceso:Análisis detallado
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
17/22
59
35
20
31
37
2010 2011 2012 2013 2014
Entre 3.000 y 6.000
34,9%
53,2%
32,71%
19,05%
31,63%
☐ Es destacable el hecho de que esta úttima convocatoria de adjudicación de plazas MIR ha sido en la que más médicos que han quedado entre los 100 primeros puestos han elegido como Especialidad Oncología Médica.
Nº de orden de acceso:Análisis detallado
Análisis del porcentaje de éxito en la elección de la Especialidad
Valoración de atributos en la elección de la Especialidad
Análisis de centros2
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
19/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐ A la hora de conocer los motivos por los que se elige una especialidad, no disponemos de nin-gún dato específico relativo a Oncología Médica, pero nos parece interesante compartir datos de un informe elaborado por la Universidad de las Palmas de Gran Canaria entre mayo y junio de 2013 tras la incorporación de los MIR-1 a las plazas (convocatoria 2012/2013). Este informe se realizó a los MIR-1 por medio de una encuesta para el MSSSI. Los resultados obtenidos se reco-gieron en el “Informe Descriptivo Encuesta adjudicatorias MIR-R1”, que puede descargarse desde esta página del Ministerio.
☐ El cuestionario interrogaba a los adjudicatarios, entre otros aspectos, sobre sus preferencias respecto a la especialidad elegida y también respecto a la que hubieran seleccionado de no en-contrarse sujetos a restricción de ningún tipo, es decir, en el supuesto caso de que todas las plazas permanecieran disponibles hasta que elige el último elector.
☐ El estudio concluyó que, si definimos la variable “éxito” como el porcentaje de personas que eligen la misma especialidad que hubieran elegido si no tuvieran ninguna restricción, podríamos valorar el éxito actual del sistema de asignación de plazas en un 56%. Esa es la cifra de adjudi-catarios que ha declarado elegir su opción preferida en cuanto a la especialidad.
☐ Dicha elección vocacional se repartía de forma desigual entre las distintas especialidades. Así, mientras todos los MIR1 de Cirugía Pediátrica o Cirugía Torácica seguirían eligiendo esa especia-lidad (aún con todas las plazas disponibles para su elección), en el caso de MFyC un 75% no la hubiesen seleccionado de haber tenido todas las especialidades disponibles en el momento de su elección.
En el caso de la Oncología Médica el 80% de los MIR1 segui-rían decantándose por ella incluso en el caso de que todas las demás plazas estuvieran disponibles. A la vista de las cifras se puede concluir por tanto que se trata de una elección vocacional.
Porcentaje de “éxito”en la elección de la Especialidad
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
20/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐ En el mismo estudio elaborado para el Ministerio, los adjudicatarios debían posicionarse ante 10 atributos diferentes, otorgándoles una puntuación de cero a diez (0= nada importante, 10= muy importante), según la importancia que cada uno de ellos hubiera tenido.
☐ Los atributos considerados principales a la hora de elegir plaza son “la posibilidad de promoción y desarrollo profesional” (41,2%), “la cercanía al domicilio” (22,2%) y, en tercer lu-gar, “el reconocimiento por parte de los pacientes” (17,2%).
☐ En el lado contrario “la posibilidad de ejercer en la práctica privada” (1,5%), la “retribución económica” (3,1%) y “la posibilidad de investigar” (5,8%) son las cualidades menos determinantes a la hora de tomar su decisión.
Valoración de atributosen la elección de la Especialidad
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
Número de aprobados total
21/22
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
☐ Los centros preferidos para realizar la formación se mantenían estables respecto a los incluidos en el informe elaborado el año anterior. El 40% de los encuestados no respondió a esta cuestión, lo que hace pensar que a partir de un cierto número de orden la elección de centro puede ser secundaria respecto a la especialidad.
Centros preferidos
Test Iberdrola - SEOMsobre Prevención en CáncerConclusiones
☐ Las plazas MIR ofertadas se han estabilizado en cuanto a número (entre 105 y 115 plazas) durante este periodo.
☐ Las plazas MIR cubiertas han ido disminuyendo progresivamente hasta el año 2014 que suben, pero no se cubren nunca todas.
☐ En cuanto a la distribución por sexos, la proporción de mujeres siempre es claramente mayor.
☐ La mayoría de las plazas cubiertas por Comunidades Autónomas se con-centra en cuatro: Madrid, Cataluña, Andalucía y Comunidad Valenciana.
☐ El número de orden de acceso promedio se ha modificado discretamente a lo largo de estos años, destacando que en la convocatoria de 2014 la Es-pecialidad de Oncología Médica ha sido la más elegida entre los primeros 100 puestos.
☐ Según un estudio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria de la convocatoria MIR de 2012/2013 elaborado para el Ministerio de Sani-dad, Servicios Sociales e Igualdad, el porcentaje de éxito para el MIR en la elección de su plaza fue del 56% en total pero para la Especialidad de Oncología Médica del 80%, indicando que se trata de una elección vocacio-nal. Además, a la hora de elegir la especialidad el atributo principal fue la posibilidad de promoción y desarrollo profesional, y el menos importante la posibilidad de ejercer en la práctica privada. Y los centros preferidos para su elección se encuentran en Madrid, Barcelona y Valencia.
Estudio +MIR
22/22
Número de aprobados totalTest Iberdrola - SEOMsobre Prevención en Cáncer
11; 211; 1
12; 4
13; 6
13; 2
14; 17
14; 6
15; 17
15; 9
16; 45
16; 10
17; 51
17; 11
18; 53
18; 25
19; 43
19; 20
20; 37
20; 10
21; 14
21; 7
0
10
20
30
40
50
60
Hombre Mujer
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Cuenta de AciertosSexo 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21Total generalHombre 2 4 6 17 17 45 51 53 43 37 14 289Mujer 1 2 6 9 10 11 25 20 10 7 101Total general 3 4 8 23 26 55 62 78 63 47 21 390
100%
100%
En esta segunda fase, el 100 % de las personas que ya confirman que ya habían respondido en la primera ocasión, aprueban el test.
Esto supone una subida en el número de aprobados de casi el 5 % con respesto a la primera fase, en el que la media de personas que superó el test fue del 95,05%.
Notas
