New SUCRE”.repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/816/1/UNESUM... · 2017. 10. 17. · METODO...
Transcript of New SUCRE”.repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/816/1/UNESUM... · 2017. 10. 17. · METODO...
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ
Facultad de Ciencias Técnicas
Carrera de Ingeniería Civil
PROYECTO DE TITULACIÓN
Previa a la obtención del título de
INGENIERO CIVIL
TEMA:
“DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA
COOPERATIVA LOS CARAS - PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN
SUCRE”.
Autor:
Jonathan Osman Velásquez Soliz
Tutor:
Ing. Pablo Arturo Gallardo Armijos
Jipijapa - Manabí -Ecuador
2017
i
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR
Pablo Arturo Gallardo Armijos. Msc. Ing.
Certifica:
Haber asesorado el proceso de desarrollo del proyecto de titulación, con el tema:
“Diseño de la red de distribución de agua potable para Cooperativa los Caras de la
parroquia Leónidas Plaza-Cantón Sucre “ cuyo autor es el Jonathan Osman
Velásquez Soliz, portador de # C.I. 131141385-8 de la Universidad Estatal del Sur de
Manabí, Carrera Ingeniería Civil, Proyecto elaborado de acuerdo a las normas técnicas
de investigación que requiere el tema específico que fue propuesto y desarrollado dada la
complejidad del mismo, y en coordinación a las bases normativa vigente de la
Universidad Estatal del Sur de Manabí.
Habiendo cumplido en mi criterio con los objetivos del proyecto doy mi aprobación al
mismo en que de sus partes que fueron consideradas necesarias y mínimas para que se dé
el trámite respectivo.
Atte.
---------------------------------------------------
Pablo Arturo Gallardo Armijos. Msc. Ing.
Tutor
ii
APROBACIÓN DEL TRABAJO
Proyecto de Titulación sometido a consideración de la Comisión de Titulación de la
Carrera de Ingeniería Civil de la Facultad de Ciencias Técnicas de la Universidad Estatal
del Sur de Manabí como requisito para obtener el título de Ingeniero Civil.
Tema: “Diseño de la red de distribución de agua potable para Cooperativa Los
Caras de la Parroquia Leónidas Plaza-Cantón Sucre”
APROBADO POR EL TRIBUNAL EXAMINADOR DEL PROYECTO DE
TITULACIÓN
---------------------------------------------------
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
---------------------------------------------------
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
---------------------------------------------------
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
…………….………………………
iii
DEDICATORIA
Dios, gracias por darme la vida y permitir que comparta este momento con mis seres
queridos.
La Universidad Estatal del Sur de Manabí y en especial a la Facultad de Ingeniería,
por haberme instruido en estos años.
Mi tutor Ing. Pablo Arturo Gallardo Armijos, por compartir desinteresadamente sus
conocimientos, para la elaboración de este trabajo de titulación.
1
1
AGRADECIMIENTO
Dios: Por darme salud y vida porque me permitió alcanzar este anhelado triunfo y
poderlo emprender y seguir preparándome como ser humano ya que sin la FÉ y
perseverancia no hubiera adquirido este logro.
Mis padres: señora Fátima Gualberto Soliz Santos y Ab. Pedro Clovin Dávila Talledo,
quienes por sus sabios consejos y por la paciencia que tuvieron al enseñar y conducirme
por el buen camino, además de educarme y enseñarme valores primordiales del ser
humano, este logro va dedicado a ellos, también vale mencionar a mi esposa Matilde
Vera Hidalgo y mis hijos Jonathan Xavier y María Gracia Velásquez Vera por la
confianza y fe que pusieron en mí y la cual por ellos me esforcé y dedique amor a esta
carrera y profesión.
Mis hermanos: Paola Velásquez Soliz e Pedro Antonio Dávila Soliz por darme su apoyo
en todo momento a quienes les agradezco de todo corazón ya que depositaron su
confianza en mí.
Mis amigos: Por los buenos y malos momentos compartidos.
2
2
ÍNDICE DE GENERAL
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR ____________________________________ i
APROBACIÓN DEL TRABAJO ____________________________________ ii
DEDICATORIA _________________________________________________ iii
AGRADECIMIENTO ______________________________________________ 1
ÍNDICE DE GENERAL ____________________________________________ 2
INDICE DE FIGURAS _____________________________________________ 4
INDICE DE TABLA _______________________________________________ 5
ABSTRACT ______________________________________________________ 7
1. INTRODUCCIÓN ____________________________________________ 8
2. JUSTIFICACIÓN ___________________________________________ 10
3. OBJETIVOS _______________________________________________ 11
3.1. Objetivo General ____________________________________________ 11
3.2. Objetivos Específicos _________________________________________ 11
4. MARCO TEÓRICO _________________________________________ 12
4.1 RED DE DISTRIBUCIÓN ______________________________________ 12
4.2 BASES DE DISEÑO ___________________________________________ 13
4.2.1 Periodo de diseño ____________________________________________ 13
4.2.2 Población de diseño __________________________________________ 15
4.2.3 Dotación ____________________________________________________ 17
3
3
4.2.4 Variaciones de Consumo ______________________________________ 18
4.2.5 Protección contra incendios ____________________________________ 19
4.2.6 Caudales de diseño ___________________________________________ 20
4.2.7 Tanques de Reserva __________________________________________ 21
4.2.8 Presiones de servicio __________________________________________ 24
4.2.9 Diseño y dimensionamiento de la red ____________________________ 24
4.2.10 Distribución de Válvulas _____________________________________ 25
4.2.11 Materiales _________________________________________________ 25
4.2.12 Detalles de la red de distribución. ______________________________ 26
4.3 PERDIDAS DE CARGA _______________________________________ 26
4.3.1 Perdidas de cargas unitarias o longitudinales._____________________ 27
4.3.2 Perdidas de cargas por tramo. _________________________________ 28
4.4. METODO DE HARDY CROSS _________________________________ 29
4.4.1 Ecuaciones Básicas ___________________________________________ 30
5. ANÁLISIS Y RESULTADOS ____________________________________ 34
6. PRESUPUESTO _______________________________________________ 61
7. CONCLUSIONES ______________________________________________ 65
8. RECOMENDACIONES _________________________________________ 66
9 BIBLIOGRAFÍA _______________________________________________ 67
10 ANEXOS __________________________________________________ 68
10.1 Anexo A. ____________________________________________________ 68
4
4
10.2 Anexo B. _________________________________________________ 70
10.2.1 Diseño Hidráulico (Método de Hardy Cross). ___________________ 70
10.3 Anexo C. _________________________________________________ 74
10.3.1 Planos Topográficos y detalles. _______________________________ 74
10.4 Anexo D. _________________________________________________ 79
10.4.1 Análisis de Precios Unitarios. ________________________________ 79
10.5 Anexo E.- Formato de encuesta socio-económica _______________ 116
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.- Esquema de una Red de Distribución de agua potable. ..............................12
Figura 2.- Ubicación Geográfica .................................................................................15
Figura 3.- Plano del Proyecto. .....................................................................................34
5
5
INDICE DE TABLA
Tabla 1. Vida útil sugerida para los elementos de un sistema de agua potable. ................ 14
Tabla 2. Dotaciones recomendadas. .................................................................................. 17
Tabla 3. Dotación de agua contra incendios ...................................................................... 19
Tabla 4. Caudales necesarios contra incendios en función de los hidrantes. ..................... 20
Tabla 5. Caudales de diseño para los elementos de un sistema de agua potable. .............. 21
Tabla 6. Coeficiente de rugosidad de Hazen Williams. ..................................................... 28
Tabla 7.- Determinación de la tasa de crecimiento en base a datos censales. .................. 35
Tabla 8.- Determinación de la población futura en cada uno de los circuitos. .................. 36
Tabla 9.- Calculo de la densidad poblacional en cada uno de los circuitos. ...................... 36
Tabla 10.- Dotaciones recomendadas. ............................................................................... 37
Tabla 11.- Determinación del Caudal Medio por circuitos................................................ 38
Tabla 12.- Determinación del Caudal Máximo Diario por circuitos. ................................ 38
Tabla 13.- Determinación del Caudal Máximo Horario por circuitos. .............................. 39
Tabla 14.- Calculo de Caudal de Diseño por circuitos. ..................................................... 40
Tabla 15.- Determinación del Volumen de Regulación por circuitos. .............................. 41
Tabla 16.- Determinación del Volumen Contra Incendios por circuitos. .......................... 41
Tabla 17.- Determinación del Volumen de Emergencia por circuitos............................... 42
Tabla 18.- Determinación del Volumen de Almacenamiento por circuitos. ..................... 42
Tabla 19.- Resumen de los Caudales a ingresar en el programa EPANET por circuitos. . 44
Tabla 20.- Equivalencia para EPANET. ............................................................................ 45
6
6
RESUMEN
En nuestro país existen muchas comunidades que aún no cuentan con los servicios
básicos que garanticen un nivel de vida digno; es por eso la necesidad de realizar el
presente trabajo de tesis, que consiste en el diseño de la red de distribución de agua
potable para la Cooperativa “Los Caras” de la Parroquia Leónidas Plaza, Cantón Sucre.
Con la implementación de este servicio se busca el desarrollo de dicho lugar antes
mencionado y que los habitantes puedan mejorar su calidad de vida.
Para la realización del proyecto fue necesario efectuar varias visitas al lugar,
principalmente para el diagnóstico de la población y la toma de datos topográficos. Estos
datos sirvieron para efectuar el diseño y cálculo de la red de distribución, así como
también obras de arte, que en conjunto harán posible que los habitantes cuenten con el
servicio de agua potable en sus viviendas. Todo el diseño y cálculo se plasma en los
planos que se incluyen en el apéndice al final del trabajo.
El diseño de la red se efectuó por medio del método de ramales abiertos, debido a las
características del lugar. También se realizó el presupuesto general de construcción del
proyecto incluyendo la cuantificación de materiales y mano de obra necesarios. Se
presenta una propuesta de tarifa basada en los gastos de operación y mantenimiento del
sistema.
7
7
ABSTRACT
In our country there are many communities that do not yet have the basic services
that guarantee a decent standard of living; This is why the need to carry out the present
thesis work, which consists of the design of the potable water distribution network for the
"Caras" Cooperative of the Leonidas Plaza Parish, Canton Sucre. With the
implementation of this service, the development of the aforementioned place is sought
and the inhabitants can improve their quality of life.
For the realization of the project it was necessary to make several site visits, mainly
for the diagnosis of the population and the taking of topographic data. These data served
to design and calculate the distribution network, as well as the works of art, which
together will enable the inhabitants to have the potable water service in their homes. All
the design and calculation are reflected in the drawings that are included in the appendix
at the end of the graduation work.
The design of the network was made using the open branch method, due to the
characteristics of the place. Also the general budget of construction of the project was
realized including the quantification of necessary materials and labor. A fee proposal is
presented based on the operation and maintenance costs of the system.
8
8
1. INTRODUCCIÓN
Siendo el agua el elemento vital para la supervivencia de los seres vivos y de la
naturaleza el ser humano en comunidades organizadas debe poseer los servicios básicos
como lo es el abastecimiento de agua.
La ingeniería civil además de brindar un bienestar e infraestructuras en favor de la
comunidad, le corresponde también vigilar y mantener un equilibrio en la naturaleza
conservando el ciclo que debe cumplirse para que los recursos ya aprovechados vuelvan a
ser utilizados, devolviéndolos en un estado ya tratado y no ofensivo, exento de materias
orgánicas, como producto de la descomposición. Esto se logra haciendo los correctos
estudios de planeación, control del medio, desarrollo de los recursos naturales,
construcciones, servicios de transporte y otras estructuras.
El diseño de un sistema de abastecimiento consta de dos componentes fundamentales:
el trazado de la red y el diseño de la misma; para realizar adecuadamente el trazado de la
red de distribución deben conocerse con anterioridad algunas características topográficas,
población actual y futura, así como también criterios y especificaciones que establecen
las normas técnicas de diseño para los sistemas de abastecimiento de agua.
El proyecto tiene como objetivo central realizar el diseño para la construcción de la red
de distribución de agua potable para el sector denominado Cooperativa Los Caras de la
Parroquia Leónidas Plaza- “Cantón Sucre”, para lograr una adecuada prestación de los
servicios de agua potable en la zona. Actualmente la distribución de agua potable se lo
realiza mediante tanqueros que abastecen a los habitantes del sector de manera regular e
9
9
ineficiente.
Anteriormente se abastecían de un tanque de almacenamiento de 100 m3 de material
metálico, que estaba ubicado en un terreno de propiedad privada, presentándose
inconvenientes de tipo legal que impidieron seguir utilizando dicho sistema.
Para poder abastecer de agua potable a la comunidad será necesario realizar una
interconexión de la red principal que proviene de la planta de tratamiento La Estancilla y
que esta ubicada a unos 400m de la cooperativa Los Caras.
Se ha previsto utilizar las la línea de conducción que proviene de la planta de
tratamiento La Estancilla para garantizar el abastecimiento y la continuidad del servicio
de agua potable, dicho proyecto tendrá un impacto social muy alto en la población.
10
10
2. JUSTIFICACIÓN
En Ecuador existen muchas comunidades y poblados que no cuentan con el servicio de
agua potable lo cual provoca el estancamiento del desarrollo económico de ciertas
regiones, ya que las actividades agrícolas, artesanales y lácteas no son garantizadas y sus
productos podrían no comercializarse en cualquier época del año. Por otra parte se ve un
incremento del alto índice de morbilidad, producto del almacenamiento de agua en
envases inadecuados.
La Cooperativa Los Caras es una de tantas comunidades en Ecuador que se ven
afectadas por no contar con el servicio de agua potable, por tal razón se pretende diseñar
la red de distribución de agua potable para la comunidad antes mencionada; con el fin de
mejorar la calidad de vida de sus habitantes
La Universidad Estatal del Sur de Manabí, a través de la facultad ciencia técnicas de la
carrera de Ingeniería Civil con la finalidad de contribuir con el desarrollo y mejoramiento
de la calidad de vida de las localidades urbanas y rurales de la Provincia de Manabí.
11
11
3. OBJETIVOS
3.1.Objetivo General
Diseñar la red de distribución de agua potable para Cooperativa los Caras de la
Parroquia Leónidas Plaza del Cantón Sucre.
3.2.Objetivos Específicos
Determinar las bases de diseño y los parámetros hidráulicos de la red de agua.
Desarrollar un modelo hidráulico mediante EPANET, para verificar el diseño
propuesto.
Elaborar el presupuesto referencial y los planos para la implementación de la red.
12
12
4. MARCO TEÓRICO
4.1 RED DE DISTRIBUCIÓN
La red de distribución de agua está constituida por un conjunto de tuberías, accesorios
y estructuras que conducen el líquido desde el tanque de agua tratada hasta las tomas
domiciliarias o hidrantes públicos. A los usuarios (domésticos, públicos, industriales,
comerciales) la red deberá proporcionarles el servicio las 24 horas de cada uno de los 365
días del año, en las cantidades adecuadas y con una presión satisfactoria.
Figura 1.- Esquema de una Red de Distribución de agua potable.
Para poder diseñar las partes del sistema de abastecimiento de agua potable
mencionadas en los párrafos anteriores, se debe realizar primero una serie de estudios
para obtener los valores estimados de los datos definidos a continuación:
13
13
4.2 BASES DE DISEÑO
Constituye la fase más importante en todo proyecto de ingeniería civil que determina
las dimensiones reales de las obras a diseñarse, para el efecto se debe establecer con
exactitud la población actual, la población futura y el período de diseño de la obra.
Para la elaboración del presente proyecto se utilizará la norma vigente en el país, cuyo
título es “ NORMAS PARA ESTUDIO Y DISEÑO DE SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES PARA POBLACIONES
MAYORES A 1000 HABITANTES”.
En la elaboración de un proyecto de agua potable, tenemos tres elementos básicos que
son:
Periodo de diseño.
Población de diseño.
Caudal de diseño. (Pin Freire, 2017)
4.2.1 Periodo de diseño
Los sistemas de abastecimiento de agua potable deben garantizar la rentabilidad de
todas las obras del sistema durante el período de diseño escogido. Se debe estudiar la
posibilidad de construcción por etapas de las obras de conducción, redes y estructuras; así
como también prever el posible desarrollo del sistema y sus obras principales, por sobre
la productividad inicialmente estimada.
En general se considera que las obras de fácil ampliación deben tener períodos de
diseño más cortos, mientras que las obras de gran envergadura o aquellas que sean de
14
14
difícil ampliación, deben tener períodos de diseño más largos. En ningún caso se
proyectarán obras definitivas con períodos menores que 15 años.
El período de diseño de obras de emergencia se escogerá tomando en cuenta la
duración de ésta, es decir, considerando el lapso previsto para que la obra definitiva entre
en operación. La vida útil de las diferentes partes que constituyen un sistema, se establece
en la tabla 1. (INEN, 1992)
Tabla 1. Vida útil sugerida para los elementos de un sistema de agua potable.
COMPONENTE VIDA ÚTIL (AÑOS)
Diques grandes y túneles 50 a 100
Obras de captación 25 a 50
Pozos 10 a 25
Conducciones de hierro dúctil 40 a 50
Conducciones de asbesto cemento o PVC 20 a 30
Planta de tratamiento 30 a 40
Tanques de almacenamiento 30 a 40
Tuberías principales y secundarias de la red
De hierro dúctil 40 a 50
De asbesto cemento o PVC 20 a 25
Otros materiales Variables de acuerdo
especificaciones del fabricante
Fuente: C.E.C. normas para estudio y diseño de sistemas de agua potable y disposición de aguas
residuales para poblaciones mayores a 1000 habitantes.
Este proyecto contempla la construcción de la línea conducción con tubería de PVC
U/E, redes de distribución de PVC, y guías domiciliarias, motivo por el cual se adopta el
período de diseño de 25 años.
15
15
4.2.2 Población de diseño
La población de diseño contempla la cantidad de habitantes proyectada al periodo de
diseño elegido para el proyecto, adicionalmente y dependiendo del componente del
sistema que se esté diseñando, existen porcentajes que afectan a este parámetro como
población flotante, población eventual, entre otras. (Policonstruc.S.A, 2015)
La zona en estudio corresponde a la Cooperativa Los Caras de la Parroquia Leónidas
Plaza del Cantón Sucre compuestas por manzanas que aún tienen áreas libres de
crecimiento poblacional, Actualmente cuenta con 177 viviendas habitables, las cuales
están conformadas por 4 o 5 miembros, además existen zonas de lugares de esparcimiento
y un cementerio los cuales son visitados, sitios en los cuales se considera una población
flotante.
Imagen satelital del sitio del proyecto – Cooperativa Los Caras
Figura 2.- Ubicación Geográfica
16
16
Método aritmético
Consiste en considerar que el crecimiento de una población es constante, es decir
asimilable a una línea recta, es decir que responde a la ecuación.
𝑷𝒇 = 𝑷𝒐 ∗ (𝟏 + 𝒓 ∗ 𝒕) (Ecuación 1)
Donde:
Pf= Población futura.
Po= Población actual.
t= Período de diseño.
r = Índice de crecimiento.
Método geométrico
Este método supone que el aumento de la población se produce en forma análoga al
aumento de una cantidad colocada al interés compuesto, el gráfico producido está
representado por una curva semi-logarítmica.
𝑷𝒇 = 𝑷𝒐 ∗ (𝟏 + 𝒓)𝒕 (Ecuación 2)
Donde:
Pf= Población futura.
Po= Población actual.
r = Índice anual de crecimiento.
t= Número de períodos. (Alvarado Espejo, 2013)
17
17
4.2.3 Dotación
La producción de agua para satisfacer las necesidades de la población y otros
requerimientos, se fijará en base a estudios de las condiciones particulares de cada
población, considerando:
Las condiciones climáticas del sitio;
Las dotaciones fijadas para los distintos sectores de la ciudad, considerando las
necesidades de los distintos servicios públicos;
Las necesidades de agua potable para la industria;
Los volúmenes para la protección contra incendios;
Las dotaciones para lavado de mercados, camales, plazas, calles, piletas, etc.;
Las dotaciones para riego de jardines;
Otras necesidades, incluyendo aquellas destinadas a la limpieza de sistemas de
alcantarillado, etc.
A falta de datos, y para estudios de factibilidad, se podrán utilizar las dotaciones
indicadas en la tabla 2.
Tabla 2. Dotaciones recomendadas.
Población Futura
(Habitantes) Clima
Dotación media
futura (L/hab. Día)
Hasta 5000
Frio 120 - 150
Templado 130 - 160
Cálido 170 - 200
5000 -50000
Frio 180 - 200
Templado 190 - 220
Cálido 200 - 230
Más de 50000
Frio >200
Templado >220
Cálido >230
Fuente: Norma CPE INEN 5 Parte 9-1:1992
18
18
Para la selección de la dotación se debe hacer, al menos, una investigación cualitativa
de los hábitos de consumo, usos del agua y una aproximación del costo de los servicios y
disponibilidades hídricas en las fuentes. Para poblaciones menores a 5 000 habitantes, se
debe tomar la dotación mínima fijada.
4.2.4 Variaciones de Consumo
El consumo medio anual diario (en m3/s), se debe calcular por la fórmula:
𝑸𝒎𝒆𝒅 = 𝒇 ∗ 𝒒 ∗ 𝑵 (Ecuación 3)
q = dotación tomada de la tabla 2 en l/hab/día
N = número de habitantes.
f = factor de fuga, en el 15% al 20%.
El requerimiento máximo correspondiente al mayor consumo diario, se debe calcular
por la fórmula:
𝑸𝒎𝒂𝒙. 𝒅𝒊𝒂 = 𝑲𝒎𝒂𝒙. 𝒅𝒊𝒂 ∗ 𝑸𝒎𝒆𝒅 (Ecuación 4)
El coeficiente de variación del consumo máximo diario debe establecerse en base a
estudios en sistemas existentes, y aplicar por analogía al proyecto en estudio. En caso
contrario se recomienda utilizar los siguientes valores:
𝑲𝒎𝒂𝒙. 𝒅𝒊𝒂 = 𝟏, 𝟑 − 𝟏, 𝟓 (Ecuación 5)
19
19
El coeficiente de variación del consumo máximo horario debe establecerse en base a
estudios en sistemas existentes, y aplicar por analogía al proyecto en estudio. En caso
contrario se recomienda utilizar los siguientes valores:
𝑲𝒎𝒂𝒙. 𝒉𝒐𝒓 = (𝟐 𝒂 𝟐, 𝟑) ∗ 𝑸𝒎𝒆𝒅 (Ecuación 6)
Las dotaciones de agua contra incendios, así como el número de incendios simultáneos
deben adoptarse según las indicaciones de la tabla 3:
Tabla 3. Dotación de agua contra incendios
NÚMERO DE
HABITANTES
(en miles)
NÚMERO DE
INCENDIOS
SIMULTÁNEOS
DOTACIÓN POR
INCENDIO (l/s)
5 1 10
10 1 10
25 2 10
50 2 20
100 2 25
200 3 25
500 3 25
1000 3 25
2000 3 25
Fuente: Norma CPE INEN 5 Parte 9-1:1992
4.2.5 Protección contra incendios
Esta protección se realizará utilizando la misma red de agua potable, en casos
excepcionales se podrán diseñar redes especiales de agua entubada, para este propósito.
Los caudales necesarios para cubrir esta demanda variarán con el tamaño de la población.
Se usarán, como guía, los valores de la tabla 4.
20
20
Tabla 4. Caudales necesarios contra incendios en función de los hidrantes.
POBLACIÓN
FUTURA
Miles de hab.
HIDRANTES EN
USO
SIMULTANEO l/s
HIPÓTESIS DE DISEÑO
10 a 20 Uno de 12
20 a 40 Uno de 24 Uno en el centro
40 a 60 Dos de 24 Uno en el centro y otro periférico
60 a 120 Tres de 24 Dos en el centro y otro periférico
> 120 Cuatro de 24 Dos en el centro y dos periféricos
Fuente: Norma CPE INEN 5 Parte 9-1:1992
El espaciamiento entre hidrantes estará entre 200 m y 300 m. Para poblaciones con
menos de 10 000 habitantes, se utilizarán, en lugar de los hidrantes, bocas de fuego, con
capacidad de 5 l/s.
El volumen de reserva para incendios, en este caso, se calculará en base al caudal de 5
l/s para un tiempo de 2 h.
El diámetro de las bocas de fuego será como mínimo 50 mm, y se las proveerá de
rosca adaptable a las mangueras para incendios. Su ubicación seguirá los mismos criterios
establecidos para la ubicación de los hidrantes.
4.2.6 Caudales de diseño
Para el diseño de las diferentes partes de un sistema de abastecimiento de agua
potable, se usarán los caudales que constan en la tabla 5.
21
21
Tabla 5. Caudales de diseño para los elementos de un sistema de agua potable.
ELEMENTO CAUDAL
Captación de aguas superficiales Máximo diario + 20%
Captación de aguas subterráneas Máximo diario + 5%
Conducción de aguas superficiales Máximo diario + 10%
Conducción de aguas subterráneas Máximo diario + 5%
Red de distribución Máximo horario + incendio
Planta de tratamiento Máximo diario + 10%
Fuente: Norma CPE INEN 5 Parte 9-1:1992
4.2.7 Tanques de Reserva
Son reservorios que se construyen sobre una cota determinada que permita trabajar en
la red de distribución con presiones adecuadas. Pueden ser de hormigón armado, o en otro
material idóneo.
Se considera lo siguiente:
El nivel mínimo de agua en el tanque debe ser suficiente para que la presión en la
red sea la indicada en los cálculos.
La entrada y salida de agua del tanque se realizan por distintas tuberías.
La tubería de rebose descargara libremente a la de desagüe.
Se instalaran válvulas de compuerta en las tuberías de entrada y salida, excepto en
las de rebose.
En el tanque se instalaran los accesorios indispensables tales como: respiraderos,
bocas de visita, escaleras, indicadores de nivel, etc.
Las escaleras exteriores deberán tener protección adecuada y dispositivos de
seguridad.
22
22
En los tanques de compensación se diseñaran los dispositivos que permitan
controlar el nivel máximo de agua. (INEN, 1992)
En este proyecto en caso de reserva se requerirá contar con un tanque ubicado en una
cota superior a la red de distribución que mantenga a la misma con presiones mínimas en
las partes más altas de Cooperativa con una capacidad de 100m3.
Para determinar el volumen de almacenamiento del tanque se deberá analizar y
calcular los volúmenes de regulación, de protección contra incendios y de emergencia.
Volumen de regulación. En caso de haber datos sobre las variaciones horarias del
consumo el proyectista deberá determinar el volumen necesario para la regulación a base
del respectivo análisis. En caso contrario, se pueden usar los siguientes valores:
a) Para poblaciones menores a 5 000 habitantes, se tomará para el volumen de
regulación el 30% del volumen consumido en un día, considerando la demanda
media diaria al final del período de diseño.
b) Para poblaciones mayores de 5 000 habitantes, se tomará para el volumen de
regulación el 25% del volumen consumido en un día, considerando la demanda
media diaria al final del período de diseño.
Volumen de protección contra incendios. Se utilizarán los siguientes valores:
a) Para poblaciones de hasta 3 000 habitantes futuros en la costa y 5 000 en la sierra,
no se considera almacenamiento para incendios.
23
23
b) Para poblaciones de hasta 20 000 habitantes futuros se aplicará la fórmula Vi = 50,
en m3.
Para poblaciones de más de 20 000 habitantes futuros se aplicará la fórmula Vi = 100,
en m3. (INEN, 1992)
En estas fórmulas:
p = población en miles de habitantes
Vi = volumen para protección contra incendios, en m3
Pero se considera adecuado definir el volumen mínimo de incendio, en función de una
dotación de 5 Lt/seg durante 2 horas.
Volumen de emergencia. Para poblaciones mayores de 5000 habitantes, se tomará el
25% del volumen de regulación como volumen para cubrir situaciones de emergencia.
Para comunidades con menos de 5 000 habitantes no se calculará ningún volumen para
emergencias.
Volumen en la planta de tratamiento. El volumen de agua para atender las
necesidades propias de la planta de tratamiento debe calcularse considerando el número
de filtros que se lavan simultáneamente. Así mismo, se debe determinar, los volúmenes
necesarios para contacto del cloro con el agua, considerando los tiempos necesarios para
estas operaciones y para consumo interno en la planta.
24
24
Volumen total. El volumen total de almacenamiento se obtendrá al sumar los
volúmenes de regulación, emergencia, el volumen para incendios y el volumen de la
planta de tratamiento. (INEN, 1992)
4.2.8 Presiones de servicio
Los parámetros de las presiones en la red de distribución son las siguientes.
Presión mínima de 10m de columna de agua en puntos y condiciones más
desfavorables de la red.
La presión estática deberá ser en lo posible menor a 70 metros de columna de
agua.
La presión máxima dinámica deberá ser en lo posible menor a 50 metros de
columna de agua.
En el cálculo hidráulico se muestran las presiones máximas y mínimas las cuales
cumplen con las consideraciones expuestas.
4.2.9 Diseño y dimensionamiento de la red
Las tuberías de la red se dispondrán formando mallas, evitando crear ramales
abiertos el diámetro de las tuberías tanto de la red como de las de relleno serán
comerciales, escogiendo las que se acerquen al determinado en los cálculos hidráulicos.
25
25
El cálculo de la malla principal se podrá resolver por el método de Hardy Cross,
basado en las ecuaciones de Hazen-Williams. La velocidad dentro de las tuberías deberá
en lo posible mantenerse en alrededor de 1.5m/s.
El error de cierre en los circuitos será como máximo 0.5m.
En esta Cooperativa se emplearan bocas de fuego.
4.2.10 Distribución de Válvulas
El área servida por la red se dividirá en sectores que se pueden aislar para poder
realizar reparaciones y/o ampliaciones.
Los sectores se aislaran por medio del cierre de válvulas estratégicamente
localizadas. Para el vaciado de los sectores se utilizaran las bocas de fuego.
4.2.11 Materiales
Las tuberías empleadas para agua potable pueden ser de PVC, polietileno de alta
densidad, fibra de vidrio, hierro fundido, hierro dúctil, hierro galvanizado y acero. Las
que lo necesiten deberán tener la debida protección contra la corrosión tanto interna como
externamente.
El material más adecuado deberá seleccionarse de acuerdo a la calidad del agua, calidad
del suelo y la economía del proyecto. (INEN, 1992)
Por las consideraciones expuestas, en este proyecto se emplea el uso de tuberías de
PVC U/E en los diámetros comerciales obtenidos en el diseño hidráulico.
26
26
4.2.12 Detalles de la red de distribución.
La localización de las tuberías principales y secundarias se las hará considerando los
costados norte y este de las calzadas.
Las tuberías de relleno se ubicaran en las veredas de ambos márgenes de las calles,
esto a efectos de evitar realizar a futuro reparaciones en medio de la calle en aquellas
guías largas.
Las tuberías de agua potable deberán estar separadas de las del alcantarillado sanitario
por lo menos 3.00 m horizontalmente y 0.30 m verticalmente entre sus superficies
exteriores.
Las tuberías se instalaran a una profundidad mínima de 1.00 m sobre la corona de
ellas.
Se utilizaran anclajes en los puntos donde exista desequilibrio de fuerzas. (INEN,
1992)
4.3 PERDIDAS DE CARGA
La pérdida de carga es el gasto de energía necesario para vencer las resistencias que
oponen al movimiento del fluido de un punto a otro en una sección de tubería.
Las pérdidas de carga pueden ser lineales o de fricción y singulares o locales. Las
primeras, son ocasionadas por la fuerza de rozamiento en la superficie de contacto entre
27
27
el fluido y la tubería; y las segundas son producidas por las deformaciones de flujo,
cambio en sus movimientos y velocidad (estrechamientos o ensanchamientos bruscos de
la sección, torneo de las válvulas, grifos, compuertas, codos, etc.).
Cuando las pérdidas locales son más del 10% de las pérdidas de fricción, la tubería se
denomina corta y el cálculo se lo realiza considerando la influencia de estas pérdidas
locales. (Pin Freire, 2017)
4.3.1 Perdidas de cargas unitarias o longitudinales.
Para el cálculo de la pérdida de carga unitaria, pueden utilizarse muchas fórmulas, sin
embargo una de las más usadas en conductos a presión, es la de Hazen Williams. Esta
fórmula es válida únicamente para tuberías de flujo turbulento, con comportamiento
hidráulico rugoso y con diámetros mayores a 2 pulg.
Para los propósitos de diseño se considera:
Ecuación de Hazen Williams
𝒉𝒇 = (𝑸
𝟎,𝟐𝟕𝟖𝟓 𝑪 𝑫𝟐,𝟔𝟑)𝟏,𝟖𝟓
𝑳 (Ecuación 7)
Donde:
D = Diámetro de la tubería (m).
Q = Caudal (m3/s).
hf = Perdida de carga unitaria (m).
C = Coeficiente de Hazen Williams.
L= Longitud de la tubería (m).
28
28
En caso de usar:
Tabla 6. Coeficiente de rugosidad de Hazen Williams.
MATERIAL C
Fierro fundido 100
Concreto 110
Acero 120
Asbesto Cemento /PVC 140
Fuente: Agüero Pittman Roger, 1997
4.3.2 Perdidas de cargas por tramo.
La pérdida de carga por tramo (Hf) se define como:
𝑯𝒇 = 𝒉𝒇 ∗ 𝑳 (Ecuación 8)
Siendo L la longitud del tramo de tubería (m).
Para determinar la perdida de carga por tramo es necesario conocer los valores de
carga disponible, el gasto de diseño y la longitud del tramo de tubería. Con dicha
información y con el uso de nomogramas o la aplicación de fórmulas se determina el
diámetro de tubería. (Aguero Pittman, 1997)
En caso de que el diámetro calculado se encuentre entre los rangos de dos diámetros
comerciales se selecciona el rango superior o se desarrolla la combinación de tuberías.
Con el diámetro o los diámetros seleccionados se calculan las pérdidas de carga unitaria
para finalmente estimar la perdida de carga por tramo.
29
29
4.4. METODO DE HARDY CROSS
El Método de Aproximaciones Sucesivas, de Hardy Cross, está basado en el
cumplimiento de dos principios o leyes:
Ley de continuidad de masa en los nudos;
Ley de conservación de la energía en los circuitos.
El planteamiento de esta última ley implica el uso de una ecuación de pérdida de carga
o de "pérdida" de energía, bien sea la ecuación de Hazen & Williams o, bien, la ecuación
de Darcy & Weisbach.
La ecuación de Hazen & Williams, de naturaleza empírica, limitada a tuberías de
diámetro mayor de 2", ha sido, por muchos años, empleada para calcular las pérdidas de
carga en los tramos de tuberías, en la aplicación del Método de Cross. Ello obedece a que
supone un valor constante para el coeficiente de rugosidad, C, de la superficie interna de
la tubería, lo cual hace más simple el cálculo de las "pérdidas" de energía.
La ecuación de Darcy & Weisbach, de naturaleza racional y de uso universal, casi
nunca se ha empleado acoplada al método de Hardy Cross, porque involucra el
coeficiente de fricción, f, el cual es función de la rugosidad, k, de la superficie interna del
conducto, y el número de Reynolds, R, de flujo, el que, a su vez depende de la
temperatura y viscosidad del agua, y del caudal del flujo en las tuberías.
Como quiera que el Método de Hardy Cross es un método iterativo que parte de la
suposición de los caudales iniciales en los tramos, satisfaciendo la Ley de Continuidad de
30
30
Masa en los nudos, los cuales corrige sucesivamente con un valor particular, ΔQ, en cada
iteración se deben calcular los caudales actuales o corregidos en los tramos de la red.
Ello implica el cálculo de los valores de R y f de todos y cada uno de los tramos de
tuberías de la red, lo cual sería inacabable y agotador si hubiese que "hacerlo a uña" con
una calculadora sencilla. Más aún, sabiendo que el cálculo del coeficiente de fricción, f,
es también iterativo, por aproximaciones sucesiva.
Lo anterior se constituía, hasta hoy, en algo prohibitivo u obstaculizador, no obstante
ser la manera lógica y racional de calcular las redes de tuberías.
Hoy, esto será no sólo posible y fácil de ejecutar con la ayuda del programa en
EXCEL que aquí se presenta, sino también permitirá hacer modificaciones en los
diámetros de las tuberías y en los caudales concentrados en los nudos, y recalcular la red
completamente cuantas veces sea conveniente. (Pin Freire, 2017)
4.4.1 Ecuaciones Básicas
La ecuación de Hazen & Williams originalmente expresa:
𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟓𝟓 𝑪𝑫𝟎,𝟔𝟑𝑺𝒇𝟎,𝟓𝟒
(Ecuación 9)
Donde,
V: Velocidad del flujo, m/s.
C: Coeficiente de rugosidad de Hazen & Williams, adimensional.
D: Diámetro de la tubería, m.
31
31
Sf: Pérdida unitaria de carga (m/m).
𝑺𝒇 =𝒉𝒇
𝑳 (Ecuación 10)
Por continuidad, 𝑄 = 𝑉. 𝐴
Luego,
𝑸 = 𝟎, 𝟑𝟓𝟓𝑪𝑫𝟎,𝟔𝟑 (𝒉𝒇
𝑳)𝟎,𝟓𝟒
𝝅𝑫𝟐
𝟒 (Ecuación 11)
De la cual resulta:
𝒉𝒇 = (𝟑,𝟓𝟖𝟔𝟔
𝒄𝑫𝟐,𝟔𝟑)𝟏,𝟖𝟓𝟏
𝑳𝑸𝟏,𝟖𝟓𝟏 (Ecuación 12)
Donde,
Q: Caudal del flujo en el conducto, m3/s.
L: Longitud del tramo de tubería, m.
hf: Pérdida de carga, m.
La ecuación anterior se puede transformar de tal manera que el diámetro se exprese en
pulgadas y el caudal en l/s, obteniéndose la siguiente ecuación.
𝒉𝒇 = (𝟓𝟔,𝟐𝟑
𝑪)𝟏,𝟖𝟓𝟏 𝑳
𝑫𝟒,𝟖𝟕𝑸𝟏,𝟖𝟓𝟏 (Ecuación 13)
Haciendo
𝜶 =𝟏
𝑫𝟒,𝟖𝟕 (𝟓𝟔,𝟐𝟑
𝑪)𝟏,𝟖𝟓𝟏
(Ecuación 14)
Resulta:
32
32
𝒉𝒇 = 𝜶. 𝑳.𝑸𝟏,𝟖𝟓𝟏 (Ecuación 15)
La ecuación de Darcy & Weisbach expresa, en términos de velocidad del flujo, la
siguiente:
𝒉𝒇 = 𝒇𝑳𝑽𝟐
𝑫𝟐𝒈 (Ecuación 16)
Donde f es el coeficiente de fricción, de Darcy
Y en términos del caudal, expresa:
𝒉𝒇 =𝟖𝒇𝑳𝑸𝟐
𝝅𝟐𝒈𝑫𝟓 (Ecuación 17)
Haciendo;
𝜷 =𝟖𝒇
𝝅𝟐𝒈𝑫𝟓 (Ecuación 18)
Resulta:
𝒉𝒇 = 𝜷𝑳𝑸𝟐 (Ecuación 19)
En general, la ecuación de pérdidas de carga por fricción expresa:
𝒉𝒇 = 𝒓𝑳𝑸𝒏 (Ecuación 20)
33
33
Donde,
r : Coeficiente de resistencia, cuyo valor depende del tipo de ecuación empleada para
el cálculo.
n : Exponente del caudal, que depende la ecuación de resistencia empleada.
n : 1.851, según la ecuación de Hazen & Williams.
n : 2.0 según la ecuación de Darcy & Weisbach. (Pin Freire, 2017)
34
34
5. ANÁLISIS Y RESULTADOS
Objetivo 1: Determinar las bases de diseño y los parámetros hidráulicos de la red de
agua.
Periodo de diseño.
Este proyecto contempla la construcción de la línea conducción con tubería de PVC U/E,
redes de distribución de PVC, y guías domiciliarias, motivo por el cual se adopta el
período de diseño de 25 años.
Población de diseño.
La Cooperativa Los Caras de la Parroquia Leónidas Plaza del Cantón Sucre compuestas
por manzanas que aún tienen áreas libres de crecimiento poblacional. Actualmente cuenta
con 177 viviendas habitables, además existen zonas de lugares de esparcimiento y un
cementerio los cuales son visitados, sitios en los cuales se considera una población
flotante.
Plano del proyecto
Figura 3.- Plano del Proyecto.
35
35
Método de la progresión geométrica.
Con este otro método nuevamente se determina el índice de crecimiento poblacional de la
Parroquia Leónidas Plaza en función de los registros poblacionales proporcionados por el
INEC desde el año 1950.
Tabla 7.- Determinación de la tasa de crecimiento en base a datos censales.
Fuente.- Autor del proyecto.
CALCULO DE INDICE DE CRECIMIENTO POBLACIONAL
AÑO 1950 1962 1974 1982 1990 2001 2010
POBLACION 9316 8845 11258 12360 15308 19703 20921
i1 1.36%
i2 1.81%
i3 1.74%
i4 1.90%
i5 1.57%
i6 0.67%
r promedio 1.51%
Con este índice se obtiene la población futura.
𝑷𝒇 = 𝑷𝒂 (𝟏 + 𝒊)𝒕
P2042 = 1005*(1+0.0151)25
P2042 = 1462 habitantes.
36
36
Tabla 8.- Determinación de la población futura en cada uno de los circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Ubicación Viviendas Hab/
Viviendas Habitantes
Pobla
ción
Flotante
Habit
antes
actual
Índice de
crecimiento
poblacional
Habitantes
futuro
Circuito 1 57 5 285 0 285 1.51% 415
Circuito 2 16 5 80 60 140 1.51% 204
Circuito 3 31 5 155 60 215 1.51% 313
Circuito 4 25 5 125 0 125 1.51% 182
Circuito 5 22 5 110 0 110 1.51% 160
Circuito 6 26 5 130 0 130 1.51% 189
Total 177 885 120 1005 1.51% 1462
De los resultados obtenidos, este último método representa un resultado racional, por lo
tanto la población futura será 1462 habitantes.
Densidad poblacional.
La densidad poblacional futura se lo establece en función del área y de la población
favorecida con la siguiente expresión matemática.
𝑫𝒑 =𝑷𝒇
𝑨
Tabla 9.- Calculo de la densidad poblacional en cada uno de los circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Ubicación Población futura Área (ha) Densidad poblacional
(Hab/Ha)
Circuito 1 415 4,6724 88.82
Circuito 2 204 3,8383 53.15
Circuito 3 313 2,6927 116.24
Circuito 4 182 2,7216 66.87
Circuito 5 160 2,2415 71.38
Circuito 6 189 3,0384 62.20
Total 1462 19,2049
37
37
DOTACIÓN DE AGUA POTABLE
Dotación actual
Esta urbanización no cuenta con un sistema de abastecimiento y distribución de agua a
través de redes, sino más bien se abastece de agua a través de vehículos tanqueros, lo cual
no asegura que esta sea potable, y en muchos casos se desconoce su origen.
Dotación futura
Se podrán utilizar las dotaciones indicadas en la siguiente tabla.
Tabla 10.- Dotaciones recomendadas.
Fuente.- Norma CPE INEN 5 P 9-1:1992
Población
(habitantes)
Clima Dotación media futura
(l/hab/día)
Hasta 5000
Frio 120 – 150
Templado 130 – 160
Cálido 170 - 200
Debido a que la población del presente estudio es menor a 5000 habitantes y
considerando las condiciones climáticas de la zona, se escoge una dotación de 170
Lt/hab/día.
38
38
VARIACIONES DE CONSUMO
Caudal medio diario
El consumo medio anual diario se calcula con la siguiente expresión.
𝑸𝒎𝒅 =𝑫𝒐𝒕 × 𝑷𝒇
𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎
𝑄𝑚𝑑 =170×1462
86400 = 2.877 Lt/seg
Tabla 11.- Determinación del Caudal Medio por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Población futura Qmd
n1 Circuito 1 415 0.817
n2 Circuito 2 204 0.401
n3 Circuito 3 313 0.616
n4 Circuito 4 182 0.358
n5 Circuito 5 160 0.315
n6 Circuito 6 189 0.372
Total 1462 2.877
Caudal máximo diario
El factor de mayoración máximo diario (KMD) escogido es de 1.3.
𝑄𝑀𝐷 = 𝐾𝑀𝐷 × 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑀𝐷 = 1.3 × 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑀𝐷 = 1.3 × 2.877 = 3.74 Lt/seg.
Tabla 12.- Determinación del Caudal Máximo Diario por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Qmd QMD
n1 Circuito 1 0.817 1.062
n2 Circuito 2 0.401 0.521
n3 Circuito 3 0.616 0.801
n4 Circuito 4 0.358 0.465
n5 Circuito 5 0.315 0.41
n6 Circuito 6 0.372 0.484
Total 2.877 3.74
39
39
Caudal máximo horario.
El factor de mayoración máximo horario (KMH) escogido es de 2.
𝑄𝑀𝐻 = 𝐾𝑀𝐻 × 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑀𝐻 = 2.00 × 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑀𝐻 = 2.00 × 2.877 = 5.75 Lt/seg.
Tabla 13.- Determinación del Caudal Máximo Horario por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Qmd QMH
n1 Circuito 1 0.817 1.634
n2 Circuito 2 0.401 0.802
n3 Circuito 3 0.616 1.232
n4 Circuito 4 0.358 0.716
n5 Circuito 5 0.315 0.63
n6 Circuito 6 0.372 0.744
Total 2.877 5.754
Dotación por incendio.
Las dotaciones de agua contra incendios, así como el número de incendios simultáneos
deben adoptarse según las indicaciones del siguiente cuadro.
Número de Habitante
(en miles)
Porcentaje
de fugas
Dotación por
incendio (Lt/seg)
5 1 10
En este caso la población es cercana a 1000 habitantes, valor no considerado en el cuadro,
por tanto se estima 1 Lt/seg.
𝑄𝑖 = 1 𝐿𝑡/𝑠𝑒𝑔
Nodo Ubicación Población futura Qi
n1 Circuito 1 415 0.284
n2 Circuito 2 204 0.139
n3 Circuito 3 313 0.214
n4 Circuito 4 182 0.124
n5 Circuito 5 160 0.109
n6 Circuito 6 189 0.129
Total 1462 1.00
40
40
Caudales de diseño
Elemento Caudal
Red de distribución Máximo horario + incendio
Para la red de distribución se tiene un caudal de:
𝑄𝑑 = 𝑄𝑀𝐻 + 𝑄𝑖
𝑄𝑑 = 5.75 + 1.00
Qd = 6.75 𝐿𝑡/𝑠𝑒𝑔
Tabla 14.- Calculo de Caudal de Diseño por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación QMH Qi Qd
n1 Circuito 1 1.634 0.284 1.918
n2 Circuito 2 0.802 0.139 0.941
n3 Circuito 3 1.232 0.214 1.446
n4 Circuito 4 0.716 0.124 0.840
n5 Circuito 5 0.630 0.109 0.739
n6 Circuito 6 0.744 0.129 0.873
Total 5.754 1.00 6.754
VOLÚMENES DE ALMACENAMIENTO
Volumen de Regulación
Para poblaciones menores a 5000 habitantes:
𝑽𝒓 = 𝟎, 𝟑𝟎 × 𝑽𝒅í𝒂
Para poblaciones mayores a 5000 habitantes:
𝑽𝒓 = 𝟎, 𝟐𝟓 × 𝑽𝒅í𝒂
En el caso de esta urbanización, la población es muy inferior a 5000 habitantes, por
consiguiente el volumen de regulación es:
Vdía (m3) = 86.40 * Qmd, Lt/seg
Vdía (m3) = 86.40 * 2.877 Lt/seg
Vdía = 248.57 m3
41
41
Para la población de la urbanización se tiene:
𝑽𝒓 = 𝟎, 𝟑𝟎 × 𝑽𝒅í𝒂
Vr = 0.30 x 248.77 m3
Vr = 74.57 m3
Tabla 15.- Determinación del Volumen de Regulación por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Qmd Vdía Vr
n1 Circuito 1 0.817 70.59 21.18
n2 Circuito 2 0.401 34.65 10.40
n3 Circuito 3 0.616 53.22 15.97
n4 Circuito 4 0.358 30.93 9.28
n5 Circuito 5 0.315 27.22 8.17
n6 Circuito 6 0.372 32.14 9.64
Total 2.877 248.57 74.57
Volumen Contra Incendios.
En este caso particular, la población es menor que la mitad de 3000 habitantes, con lo que
se considera 2.5 Lt/seg en 2 horas:
Vi (mínimo) = 2.5 Lt/seg x 2h x 3600 seg/h / 1000 Lt/m3
Vi (mínimo) = 18 m3
Tabla 16.- Determinación del Volumen Contra Incendios por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Población futura Vi
n1 Circuito 1 415 5.80
n2 Circuito 2 204 1.63
n3 Circuito 3 313 3.15
n4 Circuito 4 182 2.54
n5 Circuito 5 160 2.24
n6 Circuito 6 189 2.64
Total 1462 18.00
42
42
Volumen de Emergencia
Para poblaciones menores a 5000 habitantes no se calcula ningún volumen de
emergencia.
Tabla 17.- Determinación del Volumen de Emergencia por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Población
futura Ve
n1 Circuito 1 415 0.00
n2 Circuito 2 204 0.00
n3 Circuito 3 313 0.00
n4 Circuito 4 182 0.00
n5 Circuito 5 160 0.00
n6 Circuito 6 189 0.00
Total 1462 0.00
En consecuencia el volumen de almacenamiento para la Cooperativa Los Caras es:
𝑽𝑨 = 𝑽𝒓 + 𝑽𝒊 + 𝑽𝒆
VA = 74.57 + 18.00 + 0.00 = 92.57 m3
Tabla 18.- Determinación del Volumen de Almacenamiento por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación Población
futura Vdía Vr Vi Ve VA
n1 Circuito 1 415 70.59 21.18 5.80 0.00 26.98
n2 Circuito 2 204 34.65 10.40 1.63 0.00 12.03
n3 Circuito 3 313 53.22 15.97 3.15 0.00 19.12
n4 Circuito 4 182 30.93 9.28 2.54 0.00 11.82
n5 Circuito 5 160 27.22 8.17 2.24 0.00 10.41
n6 Circuito 6 189 32.14 9.64 2.64 0.00 12.28
Total 1462 248.57 74.57 18.00 0.00 92.57
43
43
Áreas de aportación
Nodo Ubicación Población
futura
Área
(ha)
Densidad
poblacional
(Hab/Ha)
n1 Circuito 1 415 4,6724 88.82
n2 Circuito 2 204 3,8383 53.15
n3 Circuito 3 313 2,6927 116.24
n4 Circuito 4 182 2,7216 66.87
n5 Circuito 5 160 2,2415 71.38
n6 Circuito 6 189 3,0384 62.20
Total 1462 19,2049 76.13
44
44
Objetivo 2: Desarrollar un modelo hidráulico mediante EPANET, para verificar el diseño
propuesto.
Diseño hidráulico de redes de distribución
El caudal medio diario o la demanda base total determinada anteriormente es 𝑄𝑚𝑑 =
170×1462
86400= 2.877 Lt/seg. Para cada nodo, en la siguiente tabla se muestran sus respectivas
demandas bases, y son los que nos servirán para ingresar en el software EPANET.
Tabla 19.- Resumen de los Caudales a ingresar en el programa EPANET por circuitos.
Fuente.- Autor del proyecto.
Nodo Ubicación
Población
futura
(hab)
Demanda
base- Qmd
(l/s)
Qi
(l/s)
QMD
(l/s)
QMH
(l/s)
Qd
(l/s)
n1 Circuito 1 415 0.817 0.284 1.062 1.634 1.918
n2 Circuito 2 204 0.401 0.139 0.521 0.802 0.941
n3 Circuito 3 313 0.616 0.214 0.801 1.232 1.446
n4 Circuito 4 182 0.358 0.124 0.465 0.716 0.84
n5 Circuito 5 160 0.315 0.109 0.41 0.63 0.739
n6 Circuito 6 189 0.372 0.129 0.484 0.744 0.873
Total 1462 2.877 1.00 3.74 5.754 6.754
Con los factores determinados previamente en el cálculo de caudales de diseño se
obtienen los siguientes valores:
𝑄𝑚𝑑 = 2.877 Lt/seg, siendo el factor 1.0
𝑄𝑀𝐷 = 1.3 × 2.877 = 3.74 Lt/seg, siendo el factor 1.3
𝑄𝑀𝐻 = 2.00 × 2.877 = 5.75 Lt/seg, siendo el factor 2.00
𝑄𝑖 = 1 𝐿𝑡/𝑠𝑒𝑔, que representa al 34.7% del Qd.
𝑄𝑑 = 𝑄𝑀𝐻 + 𝑄𝑖 = 6.75 𝐿𝑡/𝑠𝑒𝑔 , que representa al 234.7% del Qd.
En cada nodo de la tabla anterior se muestran sus respectivos caudales.
45
45
La simulación hidráulica de la red de distribución en EPANET se genera mediante una
curva de modulación de caudales, en donde el caudal medio diario (Qmd) está
representado por un factor de multiplicación correspondiente a 1,00.
En el siguiente cuadro se representa las distintas variaciones de consumo a lo largo del
día en función del caudal medio diario.
Tabla 20.- Equivalencia para EPANET.
Fuente.- Autor del proyecto.
Periodo Factor Equivalencia
00:00 – 04:48
04:48 – 09:36
09:36 – 14:24
14:24 – 19:12
19:12 – 24:00
1.00
0.347
1.30
2.00
2.347
Qmd
Qi (Q incendio)
QMD
QMH
Qd
En el software EPANET se ingresan las demandas base de cada nodo que en sumatoria
representan el caudal medio diario, y estos factores establecidos se los considera en la
curva de modulación para obtener automáticamente los caudales mínimos, máximos
diario, máximo horario, y medio diario.
46
46
MÉTODO DE CÁLCULO
EPANET es un software de ordenador que realiza simulaciones en periodos
prolongados del comportamiento hidráulico y de la calidad del agua en redes de
suministro a presión. Una red puede estar constituida por tuberías, nudos (uniones de
tuberías), bombas, válvulas y depósitos de almacenamiento o embalses.
EPANET efectúa un seguimiento de la evolución de los caudales en las tuberías, las
presiones en los nudos, los niveles en los depósitos, y la concentración de las especies
químicas presentes en el agua, a lo largo del periodo de simulación discretizado en
múltiples intervalos de tiempo. Además de la concentración de las distintas especies,
puede también simular el tiempo de permanencia del agua en la red y su procedencia
desde las diversas fuentes de suministro.
EPANET se ha concebido como una herramienta de investigación para mejorar nuestro
conocimiento sobre el avance y destino final de las diversas sustancias transportadas por
el agua, mientras ésta discurre por la red de distribución. Entre sus distintas aplicaciones
se puede citar el diseño de programas de muestreo, la calibración de un modelo
hidráulico, el análisis del cloro residual, o la evaluación de las dosis totales suministradas
a un abonado. EPANET puede resultar también de ayuda para evaluar diferentes
estrategias de gestión dirigidas a mejorar la calidad del agua a lo largo del sistema. Entre
estas pueden citarse. ((George y Liu)
47
47
EPANET implementa este método realizando los siguientes pasos:
El sistema de ecuaciones lineales D.3 se resuelve utilizando un método de matrices
vacías, basado en la reordenación de los nudos (George y Liu, 1981). Una vez los nudos
reordenados al objeto de minimizar el número de coeficientes de relleno en la matriz A,
se realiza una factorización simbólica, de modo que sólo los elementos no nulos de A se
almacenan en memoria para operar con ellos. A lo largo de una simulación en periodo
extendido, la reordenación y factorización de la matriz se efectúa una sola vez, al
comienzo del análisis. ((George y Liu)
EPANET contiene un simulador hidráulico que ofrece las siguientes prestaciones:
Las pérdidas de carga pueden calcularse mediante las fórmulas de Hazen-
Williams (H-W), de Darcy-Weisbach (D-W) o de Chezy-Manning (C-M).
Contempla pérdidas menores en los accesorios.
Admite bombas de velocidad fija o variable.
Determina el consumo de energía eléctrica y sus costos.
Permite considerar varios tipos de válvulas como de corte, de retención y
reguladores de presión o de caudal.
Admite dispositivos de geometría variable, el diámetro varía según el nivel del
agua.
Permite considerar diferentes tipos de demanda en lo nudos, cada uno con su
propia curva de modulación en el tiempo.
Admite leyes de control simples, basadas en el valor del nivel en los depósitos o
en la hora prefijada por un temporizador, y las leyes de control más complejas
48
48
basadas en reglas lógicas.
Las pérdidas de carga para los tramos de las tuberías se evalúan con la fórmula de
HAZEN-WILLIAMS, expresada de la siguiente manera:
54.003.2 ***28.0 SfDCQ
De donde se obtiene que las pérdidas de carga para cada tubería de la red es:
LDCQLSfhf ***28.0/*85.163.2
Los datos para la simulación en EPANET se ingresan en el mismo software en los
cuadros editables que se muestran a continuación.
Las unidades de ingreso serán el litros/segundos, la fórmula empleada para el cálculo
de perdidas será la de Hansen-Williams. (Pin Freire, 2017)
En función del análisis, se distribuyó el tiempo de 24 horas entre 5 escenarios.
49
49
Los elementos intervinientes en la simulación son los siguientes.
50
50
Ubicación de nodos y circuitos
Se ingresan las demandas bases en los nodos, y con los coeficientes determinados en la
curva de modulación se calculan internamente los caudales y el diseño de la red.
Nodo Demanda base- Qmd
(l/s)
Qi
(l/s)
QMD
(l/s)
QMH
(l/s)
Qd
(l/s)
n1 0.817 0.284 1.062 1.634 1.918
n2 0.401 0.139 0.521 0.802 0.941
n3 0.616 0.214 0.801 1.232 1.446
n4 0.358 0.124 0.465 0.716 0.84
n5 0.315 0.109 0.410 0.63 0.739
n6 0.372 0.129 0.484 0.744 0.873
2.877 1.00 3.74 5.754 6.754
51
51
Los resultados de la simulación en EPANET se obtienen del mismo software en cuadros
y gráficos como se exponen.
52
52
Grafico general de la red de la Cooperativa Los Caras para simulación hidráulica
53
53
Vista ampliada de la red
Informe mediante tablas de los nodos de la red de distribución en el escenario del diseño
para red de agua potable.
54
54
Informe mediante tablas de los tramos de la red de distribución en el escenario de diseño
para red de agua potable.
Mapa de isolíneas donde se aprecian las presiones en los diferentes escenarios de
simulación
55
55
56
56
Resultado completo de la simulación hidráulica.
*********************************************************************
* E P A N E T *
* Análisis Hidráulico y de Calidad *
* Para Redes de Distribución de Agua *
* Versión 2.0 *
* *
* Traducción: Grupo REDHISP, UPV Financ: Grupo Aguas de Valencia *
*********************************************************************
Fichero Input: Red 2 Los Caras.NET
Red AAPP Cooperativa Los Caras
Tabla de Líneas y Nudos:
----------------------------------------------------------------------
ID Nudo Nudo Longitud Diámetro
Línea Inicial Final m mm
----------------------------------------------------------------------
p6 n5 n4 165.6 101.6
p4 n3 n2 87.11 101.6
p8 n2 n6 176.3 58.2
p7 n6 n5 155.7 58.2
p2 n1 n7 304.5 58.2
p3 n2 n1 215.8 101.6
p5 n3 n4 80.68 101.6
p1 Tq1 n1 266.4 101.6
Resultados en los Nudos a las 0:00 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.31 64.36 40.36 0.00
n4 0.36 64.37 37.37 0.00
n3 0.62 64.38 37.38 0.00
n2 0.40 64.41 37.41 0.00
n6 0.37 64.36 39.36 0.00
n1 0.82 64.59 26.59 0.00
n7 0.00 64.59 16.59 0.00
Tq1 -2.88 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 0:00 Horas:
57
57
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.40 0.05 0.04 Abierta
p4 -1.38 0.17 0.39 Abierta
p8 0.29 0.11 0.32 Abierta
p7 -0.09 0.03 0.03 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -2.06 0.25 0.83 Abierta
p5 0.76 0.09 0.13 Abierta
p1 2.88 0.36 1.53 Abierta
Resultados en los Nudos a las 4:48 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.11 64.91 40.91 0.00
n4 0.12 64.91 37.91 0.00
n3 0.21 64.91 37.91 0.00
n2 0.14 64.92 37.92 0.00
n6 0.13 64.91 39.91 0.00
n1 0.28 64.94 26.94 0.00
n7 0.00 64.94 16.94 0.00
Tq1 -1.00 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 4:48 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.14 0.02 0.01 Abierta
p4 -0.48 0.06 0.05 Abierta
p8 0.10 0.04 0.05 Abierta
p7 -0.03 0.01 0.00 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -0.72 0.09 0.12 Abierta
p5 0.26 0.03 0.02 Abierta
p1 1.00 0.12 0.22 Abierta
Resultados en los Nudos a las 9:36 Horas:
58
58
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.41 63.96 39.96 0.00
n4 0.47 63.97 36.97 0.00
n3 0.80 63.99 36.99 0.00
n2 0.52 64.05 37.05 0.00
n6 0.48 63.95 38.95 0.00
n1 1.06 64.34 26.34 0.00
n7 0.00 64.34 16.34 0.00
Tq1 -3.74 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 9:36 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.52 0.06 0.06 Abierta
p4 -1.79 0.22 0.63 Abierta
p8 0.37 0.14 0.52 Abierta
p7 -0.11 0.04 0.06 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -2.68 0.33 1.34 Abierta
p5 0.99 0.12 0.21 Abierta
p1 3.74 0.46 2.49 Abierta
Resultados en los Nudos a las 14:24 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.63 62.70 38.70 0.00
n4 0.72 62.72 35.72 0.00
n3 1.23 62.76 35.76 0.00
n2 0.80 62.88 35.88 0.00
n6 0.74 62.68 37.68 0.00
n1 1.63 63.53 25.53 0.00
n7 0.00 63.53 15.53 0.00
Tq1 -5.76 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 14:24 Horas:
59
59
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.80 0.10 0.14 Abierta
p4 -2.75 0.34 1.41 Abierta
p8 0.57 0.21 1.16 Abierta
p7 -0.17 0.06 0.13 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -4.12 0.51 2.98 Abierta
p5 1.52 0.19 0.47 Abierta
p1 5.76 0.71 5.53 Abierta
Resultados en los Nudos a las 19:12 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.74 61.91 37.91 0.00
n4 0.84 61.94 34.94 0.00
n3 1.45 61.99 34.99 0.00
n2 0.94 62.15 35.15 0.00
n6 0.87 61.88 36.88 0.00
n1 1.92 63.02 25.02 0.00
n7 0.00 63.02 15.02 0.00
Tq1 -6.76 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 19:12 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.94 0.12 0.19 Abierta
p4 -3.23 0.40 1.89 Abierta
p8 0.67 0.25 1.56 Abierta
p7 -0.20 0.08 0.17 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -4.84 0.60 4.01 Abierta
p5 1.78 0.22 0.63 Abierta
p1 6.76 0.83 7.44 Abierta
Resultados en los Nudos a las 24:00 Horas:
60
60
----------------------------------------------------------------------
ID Demanda Altura Presión Calidad
Nudo LPS m m
----------------------------------------------------------------------
n5 0.31 64.36 40.36 0.00
n4 0.36 64.37 37.37 0.00
n3 0.62 64.38 37.38 0.00
n2 0.40 64.41 37.41 0.00
n6 0.37 64.36 39.36 0.00
n1 0.82 64.59 26.59 0.00
n7 0.00 64.59 16.59 0.00
Tq1 -2.88 65.00 0.00 0.00 Embalse
Resultados en las Líneas a las 24:00 Horas:
----------------------------------------------------------------------
ID Caudal Velocidad Pérdida Unit. Estado
Línea LPS m/s m/km
----------------------------------------------------------------------
p6 -0.40 0.05 0.04 Abierta
p4 -1.38 0.17 0.39 Abierta
p8 0.29 0.11 0.32 Abierta
p7 -0.09 0.03 0.03 Abierta
p2 0.00 0.00 0.00 Abierta
p3 -2.06 0.25 0.83 Abierta
p5 0.76 0.09 0.13 Abierta
p1 2.88 0.36 1.53 Abierta
Para mantener una reserva y presurizada la red, se proyectó la construcción de un tanque
de almacenamiento de 100m3, la cual se alimentara des de la línea de impulsión del
sistema de Bahía de Caráquez.
La red de distribución estará compuesta por una línea principal y un anillo hidráulico, con
redes secundarias y de relleno.
Se considera el uso de equipo de micro medición en cada una de las guías domiciliarias.
61
61
6. PRESUPUESTO
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABI
PRESUPUESTO REFERENCIAL
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS CARAS
DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
COD. No. RUBRO O ACTIVIDAD UNIDAD CANTID. P. UNIT. P. TOTAL
LINEA DE CONDUCCIÓN 32.914,65
1001 1 NIVELACION Y REPLANTEO M2 500,00 1,72 860,00
1003 2 EXCAVACIÓN DE ZANJAS A MÁQUINA HASTA 3
M PROF. M3 750,00 3,71 2.782,50
1005 3 ADQ. Y COLOCACION DE MATERIAL FINO TIPO
ARENIZCA M3 130,00 24,46 3.179,80
1006 4 ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 160mm U/E 1.00
Mpa M 500,00 26,59 13.295,00
1009 5 RELLENO CON MATERIAL DE EXCAVACION M3 300,00 6,92 2.076,00
1010 6 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 320,00 26,23 8.393,60
1016 7 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC
U/E DE 160 MM U 1,00 129,52 129,52
1024 8 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE
REPARACIÓN CORTA PVC U/E Ø160MM U 3,00 28,29 84,87
1028 9 SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 160 MM
L-L U 1,00 308,50 308,50
1019 10 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E
PVC 160MM X 90º U 2,00 55,36 110,72
1013 11 CONSTRUCCIÓN DE CAMARA DE VALVULA U 1,00 1.694,14 1.694,14
TANQUE DE RESERVA 126.952,46
1001 12 NIVELACION Y REPLANTEO M2 300,00 1,72 516,00
1002 13 EXCAVACIÓN A MAQUINA M3 50,62 3,37 170,59
62
62
1010 14 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 50,62 26,23 1.327,76
1031 15 HORMIGON SIMPLE REPLANTILLO f'c=140
KG/CM2 M3 5,54 163,18 904,02
1032 16 ENCOFRADO CON MADERA INC.
APUNTALAMIENTO M2 148,10 23,08 3.418,15
1033 17 ENCOFRADO CIRCULAR M2 551,12 45,16 24.888,58
1034 18 ACERO DE REFUERZO fy= 4.200 KG/CM2 TANQUE KG 15.125,09 2,52 38.115,23
1035 19 HORMIGON SIMPLE f'c=240 Kg/cm2 +
IMPERMEABILIZANTE M3 168,76 243,03 41.013,74
1036 20 HORMIGON SIMPLE f'c=210 KG/CM2 M3 75,16 201,20 15.122,19
1037 21 TAPA SANITARIA 0.70 x 0.70 m U 1,00 122,64 122,64
1038 22 ESCALERA MARINERA DE HG 3/4" (INCL.
INSTALACION) ML 38,00 35,62 1.353,56
REDES DE DISTRIBUCIÓN 245.304,38
1001 22 NIVELACION Y REPLANTEO M2 5.318,86 1,72 9.148,44
1003 23 EXCAVACIÓN DE ZANJAS A MÁQUINA HASTA 3
M PROF. M3 6.382,63 3,71 23.679,56
1005 24 ADQ. Y COLOCACION DE MATERIAL FINO TIPO
ARENIZCA M3 1.329,72 24,46 32.524,95
1006 25 ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 160mm U/E 1.00
Mpa M 25,00 26,59 664,75
1007 1 ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 110mm U/E 1.00
Mpa M 815,60 12,05 9.827,98
1008 1 ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 630mm U/E 1.00
Mpa M 5.318,86 4,61 24.519,94
1009 28 RELLENO CON MATERIAL DE EXCAVACION M3 2.127,54 6,92 14.722,58
1010 29 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 1.595,66 26,23 41.854,16
1011 30 RELLENO CON MATERIAL DE SUBBASE M3 1.329,72 34,85 46.340,74
1012 31
LIMPIEZA Y DESALOJO DE MATERIAL
EXCEDENTE HASTA 10KM. (INCLUYE CARGADO
A MÁQUINA Y TRANSPORTE)
M3 121,16 4,73 573,09
1013 32 CONSTRUCCIÓN DE CAMARA DE VALVULA U 1,00 1.694,14 1.694,14
63
63
1024 33 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE
REPARACIÓN CORTA PVC U/E Ø160MM U 2,00 28,29 56,58
1028 34 SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 160 MM
L-L U 1,00 308,50 308,50
1019 35 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E
PVC 160MM X 90º U 2,00 55,36 110,72
1017 36 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC
U/E DE 110 MM U 4,00 32,07 128,28
1018 37 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC
U/E DE 63MM U 25,00 6,71 167,75
1020 38 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E
PVC 110MM X 90º U 3,00 20,75 62,25
1021 39 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E
PVC 63MM X 90º U 22,00 9,08 199,76
1022 40 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE
REPARACIÓN CORTA PVC U/E Ø63MM U 20,00 7,90 158,00
1023 41 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE
REPARACIÓN CORTA PVC U/E Ø110MM U 10,00 17,04 170,40
1025 42 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TAPÓN DE PVC
U/E DE 110 MM U 1,00 15,46 15,46
1026 43 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TAPÓN DE PVC
U/E DE 63MM U 6,00 7,87 47,22
1040 44 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CRUZ DE PVC
U/E DE 110 MM U 1,00 48,58 48,58
1041 45 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CRUZ DE PVC
U/E DE 63 MM U 2,00 26,86 53,72
1042 46 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE REDUCTOR DE
PVC U/E DE 110MM A 63 MM U 2,00 17,13 34,26
1027 47 SUM. E INSTALACIÓN DE BOCA DE FUEGO U 9,00 512,01 4.608,09
1029 48 SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 110 MM
L-L U 7,00 220,27 1.541,89
1030 49 SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 63 MM
L-L U 9,00 163,87 1.474,83
1036 50 HORMIGON SIMPLE f'c=210 KG/CM2 M3 2,50 201,20 503,00
1039 51 SUM. E INST. DE GUIAS DOMICILIARIAS INC.
MEDIDOR U 177,00 168,44 29.813,88
64
64
1043 49 CAJA DE VALVULA U 1,00 61,04 61,04
1044 49 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO U/E PVC
63MM X 45º U 3,00 25,81 77,43
1045 50 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE
REDUCTORA U/E PVC 100MM A 63MM U 3,00 37,47 112,41
TOTAL DEL PRESUPUESTO US $ 405.171,49
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S.
ING. MG. PABLO
GALLARDO A
65
65
7. CONCLUSIONES
La red de distribución tiene un sistema continuo de recorrido hidráulico,
cumpliendo con las normas de velocidades lo que permite eliminar la
sedimentación de la tubería en caso de que existan partículas sedimentarias
en el agua potable a distribuirse a dicha población.
Atreves de programa EPANET podemos verificar los caudales, velocidades
y presiones, en cada uno de los circuitos y que están dentro de los rango
admisibles dentro de la norma.
Este estudio puede ser entregado al Gobierno Autónomo Descentralizado del
Cantón Sucre, para ser utilizado como memoria técnica y conseguir los
recursos económicos para la ejecución del mismo.
66
66
8. RECOMENDACIONES
El proyecto se deberá ejecutar de acuerdo a las normas técnicas para el
estudio, con el fin de garantizar la calidad y durabilidad de las obras a
realizarse.
Monitorear las presiones de servicio en la línea conducción de la Planta de
tratamiento La Estancilla - Bahía, en especial aquellas que corresponden a la
toma de agua para abastecer al tanque de almacenamiento propuesto, estos
valores siendo utilizados en el EPANET para optimizar el funcionamiento de
la red.
Se debe recomendar a la ciudadanía el sentido de la pertenencia del sistema
de agua potable, para que junto a ellos el Gobierno Autónomo
Descentralizado del Cantón Sucre, pueda realizar una operación óptima del
mismo.
67
67
9 BIBLIOGRAFÍA
Aguero Pittman, R. (1997). Agua Potable para Poblaciones Rurales. Lima, Peru:
Asociación Servicios Educativos Rurales (SER).
Alvarado Espejo, P. (2013). Estudios y diseños del sistema de agua potable del barrio
San Vicente, parroquia Nambacola, cantón Gonzanamá. Loja.
INEN, I. E. (1992). Normas para estudio y diseño de sistemas de agua potable y
disposición de aguas residuales para poblaciones mayores a 1000 habitantes.
Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de Normalización. Recuperado el 2016
Pin Freire, J. C. (2017). Proyecto de Titulacion FREIRE-comision de Revision. En P. F.
Carlos, Diseño de la red de agua potable en el asentamiento poblacional alberto
heredia jervis, de la ciudad de jipijapa - manabi (pág. 159). Jipijapa.
Policonstruc.S.A, A. D. (2015). MEMORIA DESCRIPTIVA DE LOS DISEÑOS DEL
SISTEMA HIDROSANITARIO. Obtenido de
https://www.google.com.ec/#q=Memoria+descriptiva+del+dise%C3%B1o+del+si
stema+hidrosanitario,+Policonstruc+s.a,+2015&*
Según mundo (2009). (s.f.).
68
68
10 ANEXOS
10.1 Anexo A.
Levantamiento de información de la línea de conducción existente.
Ubicación geográfica, información brindada por el presidente de la comunidad.
Levantamiento de información – censo poblacional.
69
69
Punto referencial de las calles (Levantamiento Topografico).
Recopilación de información de la población asistida por el presidente sr. Vicente Zambrano.
70
70
10.2 Anexo B.
10.2.1 Diseño Hidráulico (Método de Hardy Cross).
METODO DE CAUDALES ASUMIDOS
CH = 140
S: MALLA SIMPLE
C: MALLA COMPUESTA
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,895 0,47 0,53 -0,22 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 + 1 0,022 0 0 -0,22 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,714 -0,02 0,03 -0,22 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,554 -0,04 0,03 -0,22 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,000 -0,15 0,05 -0,22 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,26 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,64 ∑∆𝑄 = 0,22
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
METODO DE HARDY CROSS PARA EL CALCULO DE UNA MALLA CERRADA
1er ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
2da ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
𝑄 =− ℎ𝑓0
1.85 ℎ𝑓0𝑄0
ℎ =107 × 𝐿 × 𝑄𝑖
1.8
5.813 × 1.8 × 4.87
71
71
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
3ra ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
4ta ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
5ta ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
72
72
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
6ta ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
7ma ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
8ava ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
1
2
73
73
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
L f CH h ₀ hf₀/Q₀ DQ Qf
(km) (pulg) (pie^0.5/seg) (m) (m) (L/seg) (L/seg)
S 2-6 0,17630 2,29 140 + 1 0,68 0,28 0,41 0,00 0,68
S 6-5 0,15370 2,29 140 - -1 0,20 -0,03 0,15 0,00 -0,20
S 5-4 0,16560 3,98 140 - -1 0,93 -0,03 0,03 0,00 -0,93
S 4-3 0,08068 3,98 140 - -1 1,77 -0,05 0,03 0,00 -1,77
S 3-2 0,08711 3,98 140 - -1 3,22 -0,17 0,05 0,00 -3,22
∑ℎ𝑓= 0,00 ∑(ℎf₀/𝑄₀) = 0,67 ∑∆𝑄 = 0,00
(L/seg)
1
2
1
2
10ma ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
(L/seg)
9na ITERACIÓN
Malla TRAMOQ ₀
74
74
10.3 Anexo C.
10.3.1 Planos Topográficos y detalles.
75
76
77
78
79
79
10.4 Anexo D.
10.4.1 Análisis de Precios Unitarios.
25,0000
RUBRO # 1001 M2
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 25,0000 0,153
1,00 3,450 25,0000 0,138
1,00 3,410 25,0000 0,136
PARCIAL (M) : 0,427
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 0,150 1,50 0,225
U 0,500 0,20 0,100
GBL 0,100 5,00 0,500
PARCIAL (N) : 0,825
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,021
1,00 4,00 25,0000 0,160
PARCIAL (O ) : 0,181
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 1,433
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,287
PRECIO UNITARIO TOTAL : 1,720
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 1,72
RENDIMIENTO :
NIVELACION Y REPLANTEO
PEON
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABI
FECHA: AGOSTO/2017
ELABORADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S.
APROBADO POR:
ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
TOPOGRAFO
CADENERO
TIRAS DE 2X4X250 CM.
ESTACAS
VARIOS (PIOLA, CLAVOS, ETC)
FACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
H. MANUALES 5% M. O.
EQUIPO DE TOPOGRAFÍA (NIVEL, MIRA,
JALÓN CINTA MÉTRICA)
80
80
13,7500
RUBRO # 1002 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 13,7500 0,278
1,00 3,450 13,7500 0,251
0,25 3,820 13,7500 0,069
PARCIAL (M) : 0,598
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
PARCIAL (N) :
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,030
1,00 30,00 13,7500 2,182
PARCIAL (O ) : 2,212
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 2,810
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,562
PRECIO UNITARIO TOTAL : 3,372
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 3,37
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
EXCAVACIÓN A MAQUINA
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
81
81
12,5000
RUBRO # 1003 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 12,5000 0,306
1,00 3,450 12,5000 0,276
0,25 3,820 12,5000 0,076
PARCIAL (M) : 0,658
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
PARCIAL (N) :
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,033
1,00 30,00 12,5000 2,400
PARCIAL (O ) : 2,433
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 3,091
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,618
PRECIO UNITARIO TOTAL : 3,709
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 3,71
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
EXCAVACIÓN DE ZANJAS A MÁQUINA HASTA 3 M PROF.
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
MAESTRO MAYOR
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
82
82
166,2500
RUBRO # 1004 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 166,2500 0,023
1,00 3,450 166,2500 0,021
1,00 5,000 166,2500 0,030
PARCIAL (M) : 0,074
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
PARCIAL (N) :
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,004
1,00 25,00 166,2500 0,150
1,00 20,00 166,2500 0,120
PARCIAL (O ) : 0,274
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 0,348
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,070
PRECIO UNITARIO TOTAL : 0,418
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 0,42
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
LIMPIEZA Y DESALOJO DE MATERIAL EXCEDENTE > 10KM
(INCLUYE CARGADO Y TRANSPORTE)
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
CHOFER VOLQUETAS
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P<75HP
VOLQUETE DE 8m³
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
83
83
3,7500
RUBRO # 1005 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,50 3,820 3,7500 0,509
0,50 3,450 3,7500 0,460
1,00 3,410 3,7500 0,909
PARCIAL (M) : 1,878
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 1,100 3,25 3,575
PARCIAL (N) : 3,575
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,094
0,50 4,00 3,7500 0,533
PARCIAL (O ) : 0,627
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
65,00 1,10 0,200 14,300
PARCIAL (P) : 14,300
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 20,380
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 4,076
PRECIO UNITARIO TOTAL : 24,456
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 24,46
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
EQUIPO DE TOPOGRAFÍA (NIVEL, MIRA,
JALÓN CINTA MÉTRICA)
CISCO - ARENIZCA
-------------------------------------------------------------
TOPOGRAFO
CADENERO
PEON
CISCO - ARENIZCA
ADQ. Y COLOCACION DE MATERIAL FINO TIPO ARENIZCA
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
84
84
25,0000
RUBRO # 1006 M
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 25,0000 0,138
1,00 3,450 25,0000 0,138
1,00 3,410 25,0000 0,136
PARCIAL (M) : 0,412
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
ML 1,050 20,50 21,525
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 21,725
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,021
PARCIAL (O ) : 0,021
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 22,158
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 4,432
PRECIO UNITARIO TOTAL : 26,590
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 26,59
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
-------------------------------------------------------------
PLOMERO
TUBERO
PEON
TUBO UNIÓN ELASTOMÉRICA (U/E) 1,00 MPA
160MM X 6M
LUBRICANTE VEGETAL
ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 160mm U/E 1.00 Mpa
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
85
85
26,2500
RUBRO # 1007 M
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 26,2500 0,131
1,00 3,450 26,2500 0,131
1,00 3,410 26,2500 0,130
PARCIAL (M) : 0,392
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
ML 1,050 8,98 9,429
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 9,629
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,020
PARCIAL (O ) : 0,020
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 10,041
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 2,008
PRECIO UNITARIO TOTAL : 12,049
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 12,05
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
-------------------------------------------------------------
LUBRICANTE VEGETAL
TUBO UNIÓN ELASTOMÉRICA (U/E) 1,00 MPA
110MM X 6M
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 110mm U/E 1.00 Mpa
PLOMERO
TUBERO
PEON
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
86
86
27,5000
RUBRO # 1008 M
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 27,5000 0,125
1,00 3,450 27,5000 0,125
1,00 3,410 27,5000 0,124
PARCIAL (M) : 0,374
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
ML 1,050 3,14 3,297
GR 3,000 0,05 0,150
PARCIAL (N) : 3,447
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,019
PARCIAL (O ) : 0,019
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 3,840
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,768
PRECIO UNITARIO TOTAL : 4,608
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 4,61
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
-------------------------------------------------------------
LUBRICANTE VEGETAL
TUBO UNIÓN ELASTOMÉRICA (U/E) 1,00 MPA
63MM X 6M
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ADQ. E INST. DE TUBERIA PVC Ø 630mm U/E 1.00 Mpa
PLOMERO
TUBERO
PEON
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
87
87
12,5000
RUBRO # 1009 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 12,5000 0,306
1,00 3,450 12,5000 0,276
0,25 3,820 12,5000 0,076
1,00 3,410 12,5000 0,273
1,00 5,000 12,5000 0,400
PARCIAL (M) : 1,331
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 1,100 0,10 0,110
PARCIAL (N) : 0,110
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,067
1,00 30,00 12,5000 2,400
1,00 3,25 12,5000 0,260
1,00 20,00 12,5000 1,600
PARCIAL (O ) : 4,327
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 5,768
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 1,154
PRECIO UNITARIO TOTAL : 6,922
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 6,92
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
VIBROCOMPACTADOR
VOLQUETE DE 8m³
MATERIAL DE EXCAVACION
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
RELLENO CON MATERIAL DE EXCAVACION
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
MAESTRO MAYOR
PEON
CHOFER VOLQUETAS
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
88
88
10,0000
RUBRO # 1010 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,25 3,820 10,0000 0,096
0,25 3,450 10,0000 0,086
0,25 3,820 10,0000 0,096
2,00 3,410 10,0000 0,682
1,00 5,000 10,0000 0,500
PARCIAL (M) : 1,460
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 1,200 8,50 10,200
PARCIAL (N) : 10,200
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,073
1,00 30,00 10,0000 3,000
1,00 3,25 10,0000 0,325
1,00 20,00 10,0000 2,000
PARCIAL (O ) : 5,398
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
20,00 1,20 0,200 4,800
PARCIAL (P) : 4,800
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 21,858
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 4,372
PRECIO UNITARIO TOTAL : 26,230
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 26,23
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
MATERIAL DE MEJORAMIENTO (CANTERA
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
VIBROCOMPACTADOR
VOLQUETE DE 8m³
MATERIAL DE MEJORAMIENTO
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
MAESTRO MAYOR
PEON
CHOFER VOLQUETAS
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
89
89
7,5000
RUBRO # 1011 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 7,5000 0,509
0,25 3,450 7,5000 0,115
0,25 3,820 7,5000 0,127
2,00 3,410 7,5000 0,909
1,00 5,000 7,5000 0,667
PARCIAL (M) : 2,327
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 1,200 3,25 3,900
PARCIAL (N) : 3,900
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,116
1,00 30,00 7,5000 4,000
1,00 3,25 7,5000 0,433
1,00 20,00 7,5000 2,667
PARCIAL (O ) : 7,216
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
65,00 1,20 0,200 15,600
PARCIAL (P) : 15,600
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 29,043
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 5,809
PRECIO UNITARIO TOTAL : 34,852
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 34,85
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
SUBBASE
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
VIBROCOMPACTADOR
VOLQUETE DE 8m³
SUBBASE
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
RELLENO CON MATERIAL DE SUBBASE
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
MAESTRO MAYOR
PEON
CHOFER VOLQUETAS
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
90
90
20,0000
RUBRO # 1012 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,820 20,0000 0,191
0,25 3,450 20,0000 0,043
1,00 5,000 20,0000 0,250
1,00 3,410 20,0000 0,171
PARCIAL (M) : 0,655
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
PARCIAL (N) :
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,033
1,00 30,00 20,0000 1,500
1,00 20,00 20,0000 1,000
PARCIAL (O ) : 2,533
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
3,00 1,25 0,200 0,750
PARCIAL (P) : 0,750
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 3,938
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,788
PRECIO UNITARIO TOTAL : 4,726
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 4,73
-------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------------------------------
MATERIAL DE EXCAVACION
H. MANUALES 5% M. O.
RETROEXCAVADORA (GALLINETA) P>80HP
VOLQUETE DE 8m³
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
LIMPIEZA Y DESALOJO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA
10KM. (INCLUYE CARGADO A MÁQUINA Y TRANSPORTE)
OPERADOR DE RETROEXCAVADORA
ENGRASADOR O ABASTECEDOR
CHOFER VOLQUETAS
PEON
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
91
91
0,0500
RUBRO # 1013 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
3,00 3,410 0,0500 204,600
1,00 3,450 0,0500 69,000
1,00 3,450 0,0500 69,000
0,25 3,820 0,0500 19,100
PARCIAL (M) : 361,700
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 800,00 800,000
PARCIAL (N) : 800,000
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
18,085
1,00 5,60 0,0500 112,000
1,00 6,00 0,0500 120,000
PARCIAL (O ) : 250,085
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 1.411,785
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 282,357
PRECIO UNITARIO TOTAL : 1.694,142
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 1.694,14
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
H. MANUALES 5% M. O.
CONCRETERA 1 SACO
VIBRADOR
CAMARA DE VALVULA, INC. ENCOFRADO,
ARMADURA, HORMIGON, TAPA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
CONSTRUCCIÓN DE CAMARA DE VALVULA
PEON
ALBAÑIL
FIERRERO
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
92
92
3,0000
RUBRO # 1016 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,0000 1,150
1,00 3,410 3,0000 1,137
0,25 3,820 3,0000 0,318
PARCIAL (M) : 2,605
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 105,00 105,000
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 105,200
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,130
PARCIAL (O ) : 0,130
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 107,935
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 21,587
PRECIO UNITARIO TOTAL : 129,522
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 129,52
ELABORADO POR: APROBADO POR:
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
-------------------------------------
H. MANUALES 5% M. O.
-------------------------------------------------------------
LUBRICANTE VEGETAL
TEE DE PVC U/E DE 160 MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC U/E DE 160 MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
93
93
3,2500
RUBRO # 1017 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,2500 1,062
1,00 3,410 3,2500 1,049
0,25 3,820 3,2500 0,294
PARCIAL (M) : 2,405
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 24,00 24,000
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 24,200
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,120
PARCIAL (O ) : 0,120
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 26,725
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 5,345
PRECIO UNITARIO TOTAL : 32,070
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 32,07
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
TEE DE PVC U/E DE 110 MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC U/E DE 110 MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
94
94
3,7500
RUBRO # 1018 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,7500 0,920
1,00 3,410 3,7500 0,909
0,25 3,820 3,7500 0,255
PARCIAL (M) : 2,084
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 1,000 3,25 3,250
GR 3,000 0,05 0,150
PARCIAL (N) : 3,400
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,104
PARCIAL (O ) : 0,104
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 5,588
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 1,118
PRECIO UNITARIO TOTAL : 6,706
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 6,71
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
CISCO - ARENIZCA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TEE DE PVC U/E DE 63MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
95
95
3,0000
RUBRO # 1019 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,0000 1,150
1,00 3,410 3,0000 1,137
0,25 3,820 3,0000 0,318
PARCIAL (M) : 2,605
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 43,20 43,200
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 43,400
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,130
PARCIAL (O ) : 0,130
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 46,135
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 9,227
PRECIO UNITARIO TOTAL : 55,362
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 55,36
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
CODO R/L U/E PVC 160MM X 90º
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E PVC 160MM X
90º
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
96
96
3,2500
RUBRO # 1020 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,2500 1,062
1,00 3,410 3,2500 1,049
0,25 3,820 3,2500 0,294
PARCIAL (M) : 2,405
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 14,62 14,620
GR 3,000 0,05 0,150
PARCIAL (N) : 14,770
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,120
PARCIAL (O ) : 0,120
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 17,295
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 3,459
PRECIO UNITARIO TOTAL : 20,754
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 20,75
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
CODO R/L U/E PVC 110MM X 90º
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E PVC 110MM X
90º
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
97
97
3,2500
RUBRO # 1021 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 3,2500 1,062
1,00 3,410 3,2500 1,049
0,25 3,820 3,2500 0,294
PARCIAL (M) : 2,405
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 4,94 4,940
GR 2,000 0,05 0,100
PARCIAL (N) : 5,040
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,120
PARCIAL (O ) : 0,120
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 7,565
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 1,513
PRECIO UNITARIO TOTAL : 9,078
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 9,08
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
CODO R/L U/E PVC 63MM X 90º
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE CODO R/L U/E PVC 63MM X
90º
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
98
98
2,5000
RUBRO # 1022 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 2,5000 1,380
1,00 3,410 2,5000 1,364
0,25 3,820 2,5000 0,382
PARCIAL (M) : 3,126
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 3,20 3,200
GR 2,000 0,05 0,100
PARCIAL (N) : 3,300
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,156
PARCIAL (O ) : 0,156
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 6,582
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 1,316
PRECIO UNITARIO TOTAL : 7,898
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 7,90
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
UNIÓN DE REPARACIÓN CORTA PVC U/E
Ø63MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE REPARACIÓN
CORTA PVC U/E Ø63MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
99
99
2,0000
RUBRO # 1023 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 2,0000 1,725
1,00 3,410 2,0000 1,705
0,25 3,820 2,0000 0,478
PARCIAL (M) : 3,908
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 10,00 10,000
GR 2,000 0,05 0,100
PARCIAL (N) : 10,100
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,195
PARCIAL (O ) : 0,195
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 14,203
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 2,841
PRECIO UNITARIO TOTAL : 17,044
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 17,04
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
UNIÓN DE REPARACIÓN CORTA PVC U/E
Ø110MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE REPARACIÓN
CORTA PVC U/E Ø110MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
100
100
1,5000
RUBRO # 1024 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 1,5000 2,300
1,00 3,410 1,5000 2,273
0,25 3,820 1,5000 0,637
PARCIAL (M) : 5,210
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 18,00 18,000
GR 2,000 0,05 0,100
PARCIAL (N) : 18,100
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,261
PARCIAL (O ) : 0,261
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 23,571
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 4,714
PRECIO UNITARIO TOTAL : 28,285
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 28,29
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
UNIÓN DE REPARACIÓN CORTA PVC U/E
Ø160MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNIÓN DE REPARACIÓN
CORTA PVC U/E Ø160MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
101
101
2,5000
RUBRO # 1025 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 2,5000 1,380
1,00 3,410 2,5000 1,364
0,25 3,820 2,5000 0,382
PARCIAL (M) : 3,126
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 9,50 9,500
GR 2,000 0,05 0,100
PARCIAL (N) : 9,600
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,156
PARCIAL (O ) : 0,156
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 12,882
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 2,576
PRECIO UNITARIO TOTAL : 15,458
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 15,46
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
TAPÓN DE PVC U/E DE 110 MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TAPÓN DE PVC U/E DE 110
MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
102
102
2,5000
RUBRO # 1026 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 2,5000 1,380
1,00 3,410 2,5000 1,364
0,25 3,820 2,5000 0,382
PARCIAL (M) : 3,126
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 3,20 3,200
GR 1,500 0,05 0,075
PARCIAL (N) : 3,275
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,156
PARCIAL (O ) : 0,156
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 6,557
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 1,311
PRECIO UNITARIO TOTAL : 7,868
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 7,87
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
TAPÓN DE PVC U/E DE 63 MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TAPÓN DE PVC U/E DE
63MM
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
103
103
0,2500
RUBRO # 1027 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 0,2500 13,800
2,00 3,410 0,2500 27,280
1,00 3,820 0,2500 15,280
PARCIAL (M) : 56,360
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
GBL 1,050 350,00 367,500
PARCIAL (N) : 367,500
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
2,818
PARCIAL (O ) : 2,818
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 426,678
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 85,336
PRECIO UNITARIO TOTAL : 512,014
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 512,01
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
H. MANUALES 5% M. O.
BOCA DE FUEGO 63 MM (INC. TODOS LOS
ACCESORIOS PARA FUNCIONAMIENTO)
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUM. E INSTALACIÓN DE BOCA DE FUEGO
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
104
104
0,3750
RUBRO # 1028 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 0,3750 9,200
1,00 3,410 0,3750 9,093
0,25 3,820 0,3750 2,547
PARCIAL (M) : 20,840
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 235,00 235,000
GR 4,000 0,05 0,200
PARCIAL (N) : 235,200
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,042
PARCIAL (O ) : 1,042
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 257,082
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 51,416
PRECIO UNITARIO TOTAL : 308,498
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 308,50
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
VALVULA HD 160 MM L-L
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 160 MM L-L
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
105
105
0,5000
RUBRO # 1029 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 0,5000 6,900
1,00 3,410 0,5000 6,820
0,25 3,820 0,5000 1,910
PARCIAL (M) : 15,630
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 167,00 167,000
GR 3,000 0,05 0,150
PARCIAL (N) : 167,150
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,782
PARCIAL (O ) : 0,782
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 183,562
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 36,712
PRECIO UNITARIO TOTAL : 220,274
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 220,27
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
VALVULA HD 110 MM L-L
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 110 MM L-L
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
106
106
0,5000
RUBRO # 1030 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,450 0,5000 6,900
1,00 3,410 0,5000 6,820
0,25 3,820 0,5000 1,910
PARCIAL (M) : 15,630
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 120,00 120,000
GR 3,000 0,05 0,150
PARCIAL (N) : 120,150
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,782
PARCIAL (O ) : 0,782
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 136,562
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 27,312
PRECIO UNITARIO TOTAL : 163,874
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 163,87
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
LUBRICANTE VEGETAL
H. MANUALES 5% M. O.
VALVULA HD 63 MM L-L
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUM. E INSTALACIÓN DE VALVULA HD 63 MM L-L
PLOMERO
PEON
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
107
107
0,9000
RUBRO # 1031 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
6,00 3,410 0,9000 22,733
1,00 3,450 0,9000 3,833
1,00 3,450 0,9000 3,833
0,25 3,820 0,9000 1,061
1,00 3,820 0,9000 4,244
PARCIAL (M) : 35,704
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 0,240 5,00 1,200
KG 260,000 0,17 44,200
M3 0,680 24,50 16,660
M3 0,950 9,50 9,025
PARCIAL (N) : 71,085
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,785
1,00 5,60 0,9000 6,222
PARCIAL (O ) : 8,007
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
65,00 0,68 0,200 8,840
65,00 0,95000 0,200 12,350
PARCIAL (P) : 21,190
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 135,986
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 27,197
PRECIO UNITARIO TOTAL : 163,183
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 163,18
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
RIPIO (CANTERA LA CHICHA)
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
ARENA HOMOGENIZADA
CEMENTO
ARENA HOMOGENIZADA
RIPIO 1/2"
H. MANUALES 5% M. O.
CONCRETERA 1 SACO
AGUA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
HORMIGON SIMPLE REPLANTILLO f'c=140 KG/CM2
PEON
ALBAÑIL
FIERRERO
MAESTRO MAYOR
OPERADOR DE CONCRETERA RODANTE
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
108
108
6,0000
RUBRO # 1032 M2
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,410 6,0000 0,568
2,00 3,450 6,0000 1,150
1,00 3,820 6,0000 0,637
PARCIAL (M) : 2,355
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M 1,000 8,00 8,000
M 1,200 1,80 2,160
M 4,000 1,00 4,000
KG 0,600 2,00 1,200
LIBRA 2,000 0,70 1,400
PARCIAL (N) : 16,760
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,118
PARCIAL (O ) : 0,118
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 19,233
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 3,847
PRECIO UNITARIO TOTAL : 23,080
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 23,08
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
PLANCHA PLYWOOD 5mm (1,22*2,44)
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ENCOFRADO CON MADERA INC. APUNTALAMIENTO
PEON
CARPINTERO
MAESTRO MAYOR
CUARTONES DE MADERA (4"*4")
CAÑA GUADUA
ALAMBRE GALVANIZADO
CLAVOS
H. MANUALES 5% M. O.
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
109
109
1,0000
RUBRO # 1033 M2
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
2,00 3,410 1,0000 6,820
1,00 3,450 1,0000 3,450
PARCIAL (M) : 10,270
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 5,000 4,00 20,000
U 2,000 1,85 3,700
M 2,000 1,00 2,000
KG 0,400 2,00 0,800
LIBRA 0,500 0,70 0,350
PARCIAL (N) : 26,850
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,514
PARCIAL (O ) : 0,514
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 37,634
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 7,527
PRECIO UNITARIO TOTAL : 45,161
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 45,16
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
DUELA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ENCOFRADO CIRCULAR
PEON
CARPINTERO
ALFAJIA
CAÑA GUADUA
ALAMBRE GALVANIZADO
CLAVOS
H. MANUALES 5% M. O.
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
110
110
30,0000
RUBRO # 1034 KG
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,410 30,0000 0,114
2,00 3,450 30,0000 0,230
0,25 3,820 30,0000 0,032
PARCIAL (M) : 0,376
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
KG 1,030 1,60 1,648
KG 0,030 2,00 0,060
PARCIAL (N) : 1,708
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,019
PARCIAL (O ) : 0,019
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 2,103
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 0,421
PRECIO UNITARIO TOTAL : 2,524
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 2,52
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
ACERO DE REFUERZO
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ACERO DE REFUERZO fy= 4.200 KG/CM2 TANQUE
PEON
FIERRERO
MAESTRO MAYOR
ALAMBRE GALVANIZADO
H. MANUALES 5% M. O.
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
111
111
0,7500
RUBRO # 1035 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
8,00 3,410 0,7500 36,373
1,00 3,450 0,7500 4,600
0,25 3,820 0,7500 1,273
1,00 3,820 0,7500 5,093
1,00 3,820 0,7500 5,093
PARCIAL (M) : 52,432
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 0,300 5,00 1,500
KG 400,000 0,17 68,000
M3 0,850 24,50 20,825
M3 1,040 9,50 9,880
LT 0,480 9,50 4,560
PARCIAL (N) : 104,765
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
2,622
1,00 5,60 0,7500 7,467
1,00 8,00 0,7500 10,667
PARCIAL (O ) : 20,756
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
65,00 0,85 0,200 11,050
65,00 1,04000 0,200 13,520
PARCIAL (P) : 24,570
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 202,523
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 40,505
PRECIO UNITARIO TOTAL : 243,028
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 243,03
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
AGUA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
HORMIGON SIMPLE f'c=240 Kg/cm2 + IMPERMEABILIZANTE
PEON
ALBAÑIL
MAESTRO MAYOR
OPERADOR DE CONCRETERA RODANTE
OPERADOR DE BOMBA
ARENA HOMOGENIZADA
CEMENTO
ARENA HOMOGENIZADA
RIPIO 1/2"
ADITIVO
H. MANUALES 5% M. O.
CONCRETERA 1 SACO
BOMBA DE HORMIGÓN
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
RIPIO (CANTERA LA CHICHA)
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
112
112
1,0000
RUBRO # 1036 M3
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
8,00 3,410 1,0000 27,280
1,00 3,450 1,0000 3,450
0,25 3,820 1,0000 0,955
1,00 3,820 1,0000 3,820
1,00 3,820 1,0000 3,820
PARCIAL (M) : 39,325
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
M3 0,280 5,00 1,400
KG 360,000 0,17 61,200
M3 0,750 24,50 18,375
M3 0,980 9,50 9,310
PARCIAL (N) : 90,285
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,966
1,00 5,60 1,0000 5,600
1,00 8,00 1,0000 8,000
PARCIAL (O ) : 15,566
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
65,00 0,75 0,200 9,750
65,00 0,98000 0,200 12,740
PARCIAL (P) : 22,490
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 167,666
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 33,533
PRECIO UNITARIO TOTAL : 201,199
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 201,20
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
AGUA
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
HORMIGON SIMPLE f'c=210 KG/CM2
PEON
ALBAÑIL
MAESTRO MAYOR
OPERADOR DE CONCRETERA RODANTE
OPERADOR DE BOMBA
ARENA HOMOGENIZADA
CEMENTO
ARENA HOMOGENIZADA
RIPIO 1/2"
H. MANUALES 5% M. O.
CONCRETERA 1 SACO
BOMBA DE HORMIGÓN
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
RIPIO (CANTERA LA CHICHA)
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
113
113
1,0000
RUBRO # 1037 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,410 1,0000 3,410
1,00 3,450 1,0000 3,450
PARCIAL (M) : 6,860
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 95,00 95,000
PARCIAL (N) : 95,000
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,343
PARCIAL (O ) : 0,343
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 102,203
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 20,441
PRECIO UNITARIO TOTAL : 122,644
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 122,64
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
TAPA TOOL PINTADA 70 X 70 MM
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
TAPA SANITARIA 0.70 x 0.70 m
PEON
ALBAÑIL
H. MANUALES 5% M. O.
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
114
114
0,3750
RUBRO # 1038 ML
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,00 3,640 0,3750 9,707
1,00 3,450 0,3750 9,200
0,25 3,820 0,3750 2,547
PARCIAL (M) : 21,454
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
U 1,000 4,20 4,200
M3 0,800 2,00 1,600
GALON 0,020 17,00 0,340
PARCIAL (N) : 6,140
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
1,073
0,10 3,80 0,3750 1,013
PARCIAL (O ) : 2,086
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 29,680
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 5,936
PRECIO UNITARIO TOTAL : 35,616
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 35,62
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
TUBO HG 3/4"
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
ESCALERA MARINERA DE HG 3/4" (INCL. INSTALACION)
TECNICO OBRAS CIVILES
ALBAÑIL
MAESTRO MAYOR
SUELDA 6011
PINTURA ANTICORROSIVA
H. MANUALES 5% M. O.
SOLDADORA ELECTRICA 250 A
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
115
115
1,0000
RUBRO # 1039 U
MANO DE OBRA :
TRABAJADOR Nº S.R.H. REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
3,00 3,410 1,0000 10,230
1,00 3,450 1,0000 3,450
0,25 3,820 1,0000 0,955
PARCIAL (M) : 14,635
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO COSTO
(A) (B) (C)=(A*B)
GBL 1,000 55,00 55,000
GBL 1,000 70,00 70,000
PARCIAL (N) : 125,000
EQUIPOS:
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA REND. U/H. COSTO UNIT.
(A) (B) (C) (D)=(A*B)/(C)
0,732
PARCIAL (O ) : 0,732
TRANSPORTE :
DESCRIPCIONDISTANCIA
(K)PESO(T) TARIFA(T/K) COSTO
(A) (B) (C) (D)=(A*B*C)
PARCIAL (P) :
Q) TOTAL COSTOS DIRECTOS Q= (M+N+O+P) 140,367
R) COSTOS INDIRECTOS 20,00 % (Q) 28,073
PRECIO UNITARIO TOTAL : 168,440
PRECIO UNITARIO REFERENCIAL : $ 168,44
EGDO.JONATHAN VELÁSQUEZ S. ING. MG. PABLO GALLARDO A
------------------------------------------------------------- -------------------------------------
ELABORADO POR: APROBADO POR:
MEDICOR DE 1/2" TIPO CHORRO MULTIPLE,
INCLUYE CAJA, LLAVE DE CORTE, FILTRO,
CHECK
H. MANUALES 5% M. O.
GUIA DOMICLIARIA (COLLARIN,
ADAPTADORES, MANGUERA PEAD, UNIONES)
UBICACION: COOPERATIVA LOS CARAS
FECHA: AGOSTO/2017
RENDIMIENTO :
SUM. E INST. DE GUIAS DOMICILIARIAS INC. MEDIDOR
PEON
PLOMERO
MAESTRO MAYOR
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABIFACULTAD DE CIENCIAS TECNICAS
A N A L I S I S D E P R E C I OS U N I T A R I O S
OBRA : DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA COOPERATIVA LOS
CARAS DE LA PARROQUIA LEÓNIDAS PLAZA-CANTÓN SUCRE
116
116
10.5 Anexo E.- Formato de encuesta socio-económica
Zona Sec Mz Lote Blo Piso Dpto
C.I RUC PAS Otro
Capacidad (m3)
SI NO
Rural
SI NO DOM COM IND PUB Otro
SI NO 1/2" 5/8" 3/4" 1" 1 1/2"
RED Tanq Pozo B R M NT
SI NO Ace. Ent. Jard.
SI NO
COL P.S RIO DOM COM IND PUB Otro
R M NT 2" 4" 6" Otra
Abonado: Encuestador: Fiscalizacion UNESUM Digitador:
Fecha: Fecha: Fecha: Fecha:
Mixta (Ladrillo, Caña)
Observaciones*
Prefabricado de Madera Teja Ordinaria
Ladrillo Losa de Horm. Armado
Mixta (Ladrillo, Madera) Policarbonato
Caña Cady - Paja
Madera Comun Zinc
Prefabricado Horm. Sim. Lamina de Dipanel
Caracteristicas de la Construcción*
Edificacion Cubierta
Tipo Servicio Uso*
Estado Diametro
Lectura
Datos de la Conexión de Alcantarillado*
Dispone
Abastecimiento Estado
Datos del medidor*
Dispone Ubicación
Marca Serie
Datos de la Conexión de Agua Potable*
Abastecido Uso*
Esta Conectado Diametro*
Ninguno Propietario Arrendatario Ambos
Equipamiento Religios Especial
Acceso al
Predio:*
Lote Interior Callejon o Pasaje Calle Secd. Calle Princ. Ocupante del
Predio*
Comercial y de Servicio Bienestar Social Transporte
Industrial Recreacion y Deporte Infraestructura
Residencial Educacion Seguridad
Multiple (residencial, comercial,
Industrial, equipamiento)
Cultura Administración Publica
Salud Servicios Funerarios
El Predio es*:
Urbano Tipo de inmueble
Uso del Bien Inmueble*: Categoria del Equipamiento*:
Const. Inic. Const. 50% Const.75%# Familia # Personas* Dispone Cisterna* Estado
Solar:*
Vacio Construido
Información del predio:
Telefono* Celular* Fecha de Nacimiento:* Direccion (en caso de no habitar en el predio):
Datos del Propietario del Predio
# Identificación*
Apellido Paterno* Apellido Materno* Primer Nombre* Segundo Nombre*
Calle Paralela 1:* Calle Paralela 2:* N°. Casa
Dirección
Referencia
Calle Principal* Calle Alterna:*
Universidad Estatal del Sur de Manabí
UNESUM
ENCUESTA
(Los Campos en negrita son obligatorios)
Datos de Ubicación:
Clave Catastral* Ciudadela/Barrio/Sector*
117
117
NUMERO DE FAMILIAS QUE HABITAN POR VIVIENDA
Cantidad %
No hay nadie 0 0,00%
1 familia 116 65,54%
2 familias 61 34,46%
3 familias 0 0,00%
4 familias 0 0,00%
TOTAL 177 100%
¿NUMERO DE FAMILIAS QUE DISPONEN DE CISTERNA?
Cantidad %
SI 7 3,95%
NO 170 96,05%
TOTAL 177 100%
¿ESTADO DEL SOLAR?
Cantidad %
VACIO 5 2,82%
CONSTRUIDO 150 84,75%
CONS. INICIAL 5 2,82%
CONSTR. 50% 3 1,69%
CONSTR. 75% 14 7,91%
TOTAL 177 100%
ENCUENTAS DIRIGIDAS A LA COOPERATIVA "LOS CARAS"
N° FAMILIASTOTAL
RESPUESTA TOTAL
RESPUESTA TOTAL
0
116
610 0
0
50
100
150
200
250
300
1
N° FAMILIAS
No hay nadie 1 familia 2 familias 3 familias 4 familias
7
170
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1
NUMERO DE FAMILIAS QUE DISPONEN DE CISTERNA
SI NO
5
150
5 3 140
50
100
150
200
250
300
350
400
1
ESTADO DEL SOLAR
VACIO CONSTRUIDO CONS. INICIAL CONSTR. 50% CONSTR. 75%
118
118
¿DISPONE DE UNA CONEXIÓN DE AGUA POTABLE?
Cantidad %
SI 10 5,65%
NO 167 94,35%
TOTAL 177 100%
¿TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA?
Cantidad %
Red 10 5,65%
Tanquero 122 68,93%
Familiar o Vecino 31 17,51%
No se sabe 14 7,91%
TOTAL 177 100%
¿FAMILIAS QUE DISPONEN DE MEDIDOR DE AGUA?
Cantidad %
SI 7 3,95%
NO 170 96,05%
TOTAL 177 100%
RESPUESTA TOTAL
RESPUESTA TOTAL
RESPUESTA TOTAL
10
167
0
50
100
150
200
250
300
350
1
DISPONE DE UNA CONEXIÓN DE AGUA POTABLE
SI NO
10
122
3114
0
25
50
75
100
125
150
1
TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
Red Tanquero Familiar o Vecino No se sabe
7
170
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1
FAMILIAS QUE DISPONEN DE MEDIDOR DE AGUA
SI NO
119
119
¿DISPONE DE UNA CONEXIÓN DE ALCANTARILLADO?
Cantidad %
SI 0 0,00%
NO 177 100,00%
TOTAL 177 100%
¿TIPO Y ESTADO DEL SERVICIO HIGIENICO?
Cantidad %
Colector/Bueno 0 0,00%
Pozo septico/Regular 163 92,09%
No Tiene 14 7,91%
TOTAL 177 100%
¿TIPO DE CONTRUCCION DE LA VIVIENDA?
Cantidad %
Caña 15 8,47%
Madera 17 9,60%
Ladrillo 107 60,45%
Mixta(ladrillo, madera) 20 11,30%
Mixta(ladrillo, Caña) 18 10,17%
Sin Construccion 0 0,00%
TOTAL 177 100%
RESPUESTA TOTAL
RESPUESTA TOTAL
RESPUESTA TOTAL
0
177
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1
DISPONE DE UNA CONEXIÓN DE ALCANTARILLADO
SI NO
0
163
140
25
50
75
100
125
150
175
200
1
TIPO Y ESTADO DEL SERVICIO HIGIENICO
Colector/Bueno Pozo septico/Regular No Tiene
15 17
107
20 18 00
50
100
150
200
250
300
350
1
TIPO DE CONTRUCCION DE LA VIVIENDA
Caña Madera Ladrillo
Mixta(ladrillo, madera) Mixta(ladrillo, Caña) Sin Construccion